Groups > ger.ct > #572457 > unrolled thread

Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe

Started by	"Martin K." <MartinKobil@epost.de>
First post	2022-10-27 08:10 -0700
Last post	2022-10-28 09:48 +0200
Articles	20 on this page of 93 — 30 participants

Back to article view | Back to ger.ct

  Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2022-10-27 08:10 -0700
    Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-27 08:25 -0700
    Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-27 17:41 +0200
      Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-10-27 12:19 -0400
        Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-10-23 16:16 +0200
      Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-10-27 18:36 +0200
        Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Alex Shorner <alexs.nospam@yahoo.com> - 2022-10-27 21:41 +0200
          Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2022-10-31 00:28 +0100
      Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-27 18:06 +0200
      Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-27 20:30 +0200
      Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-28 17:30 +0200
        Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-10-28 19:15 +0200
          Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-10-28 17:34 +0000
            Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-28 23:01 +0200
            Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-29 01:36 -0700
        Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-28 19:35 +0200
    Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-10-27 18:26 +0100
    Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-27 19:35 +0200
    Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-10-23 16:08 +0200
      Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2022-10-27 22:48 +0200
        Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-27 23:17 +0200
      Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-10-27 23:09 +0200
        Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-27 23:28 +0200
          Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-10-28 01:05 +0200
            Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-10-28 06:23 +0200
              Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-10-28 07:06 +0200
            Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-28 07:14 +0200
              Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-10-28 09:05 +0200
                Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-28 09:23 +0200
                  Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-28 00:31 -0700
                    Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-10-28 09:34 +0200
                    Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-28 09:54 +0200
                      Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-10-28 10:12 +0200
                        Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-10-28 10:31 +0200
                    Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-28 12:40 +0200
                  Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-10-28 09:33 +0200
                    Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-28 09:50 +0200
                      Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-10-28 09:59 +0200
                        Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-28 10:31 +0200
                        Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-10-28 10:37 +0200
                          Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-28 01:51 -0700
                    Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-28 01:12 -0700
                      Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-10-28 13:15 +0200
                        Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-28 04:24 -0700
                          Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-10-28 21:08 +0200
                            Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-10-27 23:29 +0200
                            Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-28 22:23 +0200
                              Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-29 08:13 +0200
                                Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-10-29 10:22 +0200
                                  Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-30 10:54 +0100
                                    Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-10-29 17:47 +0200
                                      Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-30 20:45 +0100
                                        Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-10-30 20:50 +0100
                                      Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-10-30 20:48 +0100
                    Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-10-28 12:38 +0200
                  Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-10-28 17:00 +0200
                    Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-28 17:34 +0200
                Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-10-28 07:47 +0000
                  Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-28 09:56 +0200
              Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-10-28 11:51 +0200
                Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-28 12:04 +0200
                  Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-10-28 15:52 +0200
                    Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-28 16:05 +0200
        Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-28 06:42 +0200
          Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-10-28 07:08 +0200
            Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-28 12:43 +0200
              Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-10-28 15:55 +0200
                Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-28 19:42 +0200
      Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-10-28 07:28 +0200
        Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-28 07:36 +0200
          Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-10-28 08:39 +0200
            Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-28 09:00 +0200
              Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-10-28 09:07 +0200
                Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-10-28 13:20 +0200
              Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-10-28 13:18 +0200
              Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-10-28 16:50 +0100
                Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-28 18:16 +0200
                  Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-10-28 17:28 +0100
                  Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-28 19:37 +0200
      Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-28 17:19 +0200
    Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-27 22:04 +0200
      Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-10-28 06:27 +0200
        Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-28 09:04 +0200
          Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-28 01:07 -0700
            Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-10-28 13:21 +0200
        Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-28 02:03 -0700
          Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-28 02:04 -0700
            Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-28 02:19 -0700
          Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-28 17:23 +0200
      Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-28 06:39 +0200
        Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-10-28 09:38 +0200
        Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-10-28 16:53 +0100
    Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-28 09:48 +0200

Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 Next page →

#572531

From	Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date	2022-10-28 01:51 -0700
Message-ID	<4ace2dab-9627-453b-b1dd-4ce0172498f2n@googlegroups.com>
In reply to	#572529

meike Meike Doppelgrunz schrieb am Freitag, 28. Oktober 2022 um 10:37:27 UTC+2:

> AUSSER natürlich, das Gesagte passt in das eigene Weltbild. Dann braucht 
> man noch nicht mal eine Quelle. 

Besser hättest Du Dich kaum charakterisieren
können. Danke hierfür!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572525

From	Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date	2022-10-28 01:12 -0700
Message-ID	<cde38d98-e878-42c3-be0c-87fa384c4cden@googlegroups.com>
In reply to	#572510

Matthias Eißing schrieb am Freitag, 28. Oktober 2022 um 09:33:50 UTC+2:
> Am 28.10.22 um 09:23 schrieb Lars Gebauer:
> > Am 28.10.2022 um 09:05 schrieb Matthias Eißing: 
> >> Das ist wohl ein "Stock" Foto. 
> > 
> > Natürlich ist es ein Foto, was weiß der Fuchs woher kommt. Was denn nur 
> > sonst? 
> > 
> > Was willst Du mit diesem Foto "beweisen"?

> Das, was du gesnippt hast. Also das Gegenteil. 
> Aber so kennt man dich ja. 
> 
> BTW: Du weisst, was ein Stock-Foto ist? 

Man merkt es oft, wenn Artikel mit fachlich unpassenden Bildern
garniert werden, Schmalspurdampfzug bei Bericht über ICE-Schnellfahrstrecke,
(elektrischer) ICE bei Bericht über Güterterminal, vor Jahrzehnten
ausrangierte Flugzeugtypen auf Vorfeldaufnahme bei Bericht über
Aktivitäten der Flughafengesellschaft...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572556

From	Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date	2022-10-28 13:15 +0200
Message-ID	<z0m24qrejzdl$.1gzfen75dnhrt$.dlg@40tude.net>
In reply to	#572525

Am Fri, 28 Oct 2022 01:12:50 -0700 (PDT) schrieb Ulf Kutzner:

> Matthias Eißing schrieb am Freitag, 28. Oktober 2022 um 09:33:50 UTC+2:
>> Am 28.10.22 um 09:23 schrieb Lars Gebauer:
>>> Am 28.10.2022 um 09:05 schrieb Matthias Eißing: 
>>>> Das ist wohl ein "Stock" Foto. 
>>> 
>>> Natürlich ist es ein Foto, was weiß der Fuchs woher kommt. Was denn nur 
>>> sonst? 
>>> 
>>> Was willst Du mit diesem Foto "beweisen"?
> 
>> Das, was du gesnippt hast. Also das Gegenteil. 
>> Aber so kennt man dich ja. 
>> 
>> BTW: Du weisst, was ein Stock-Foto ist? 
> 
> Man merkt es oft, wenn Artikel mit fachlich unpassenden Bildern
> garniert werden, Schmalspurdampfzug bei Bericht über ICE-Schnellfahrstrecke,
> (elektrischer) ICE bei Bericht über Güterterminal, vor Jahrzehnten
> ausrangierte Flugzeugtypen auf Vorfeldaufnahme bei Bericht über
> Aktivitäten der Flughafengesellschaft...

Gab es da nicht kürzlich eine Werbeanzeige der Deutschen Bahn AG mit einem
schweizer Zug auf dem Foto? Ich meine mich zu erinnern, daß das die Runde
machte.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572560

From	Peter Veith <veith@snafu.de>
Date	2022-10-28 04:24 -0700
Message-ID	<75a094b0-bb24-418a-b375-dccb894fdffcn@googlegroups.com>
In reply to	#572556

Frank Hucklenbroich schrieb am Freitag, 28. Oktober 2022 um 13:15:58 UTC+2:

> Am Fri, 28 Oct 2022 01:12:50 -0700 (PDT) schrieb Ulf Kutzner: 
> > Matthias Eißing schrieb am Freitag, 28. Oktober 2022 um 09:33:50 UTC+2: 
> >> BTW: Du weisst, was ein Stock-Foto ist? 
> > 
> > Man merkt es oft, wenn Artikel mit fachlich unpassenden Bildern 
> > garniert werden, Schmalspurdampfzug bei Bericht über ICE-Schnellfahrstrecke, 
> > (elektrischer) ICE bei Bericht über Güterterminal, vor Jahrzehnten 
> > ausrangierte Flugzeugtypen auf Vorfeldaufnahme bei Bericht über 
> > Aktivitäten der Flughafengesellschaft...
>
> Gab es da nicht kürzlich eine Werbeanzeige der Deutschen Bahn AG mit einem 
> schweizer Zug auf dem Foto? Ich meine mich zu erinnern, daß das die Runde 
> machte. 

Passiert:
https://www.focus.de/politik/deutschland/bundestagswahl_2017/hol-dir-dein-land-zurueck-afd-wahlplakat-mit-schweizer-matterhorn-sorgt-fuer-lacher-partei-wehrt-sich_id_7481489.html

Wird dann korrigiert:
https://cdn.unitycms.io/images/5H4bzDE6K5xAVOXKooVros.jpg?op=ocroped&val=1200,1200,1000,1000,0,0&sum=iUjvX0F4-_c

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572596

From	Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de>
Date	2022-10-28 21:08 +0200
Message-ID	<js2nkqFs8u2U1@mid.individual.net>
In reply to	#572560

Am 28.10.22 um 13:24 schrieb Peter Veith:
> Frank Hucklenbroich schrieb am Freitag, 28. Oktober 2022 um 13:15:58 UTC+2:
> 
>> Am Fri, 28 Oct 2022 01:12:50 -0700 (PDT) schrieb Ulf Kutzner:
>>> Matthias Eißing schrieb am Freitag, 28. Oktober 2022 um 09:33:50 UTC+2:
>>>> BTW: Du weisst, was ein Stock-Foto ist?
>>>
>>> Man merkt es oft, wenn Artikel mit fachlich unpassenden Bildern
>>> garniert werden, Schmalspurdampfzug bei Bericht über ICE-Schnellfahrstrecke,
>>> (elektrischer) ICE bei Bericht über Güterterminal, vor Jahrzehnten
>>> ausrangierte Flugzeugtypen auf Vorfeldaufnahme bei Bericht über
>>> Aktivitäten der Flughafengesellschaft...
>>
>> Gab es da nicht kürzlich eine Werbeanzeige der Deutschen Bahn AG mit einem
>> schweizer Zug auf dem Foto? Ich meine mich zu erinnern, daß das die Runde
>> machte.
> 
> Passiert:
> https://www.focus.de/politik/deutschland/bundestagswahl_2017/hol-dir-dein-land-zurueck-afd-wahlplakat-mit-schweizer-matterhorn-sorgt-fuer-lacher-partei-wehrt-sich_id_7481489.html

ja, passiert auch den Besten:
<https://www.stern.de/digital/technik/russland--putins-marine-feiert-sich-mit-dem-bild-eines-us-flugzeugtraegers-32593538.html>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572599

From	Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date	2022-10-27 23:29 +0200
Message-ID	<1aj3p2r6vizto.7t0j1e11yt06$.dlg@40tude.net>
In reply to	#572596

Am Fri, 28 Oct 2022 21:08:10 +0200 schrieb Jochen Kremer:

> Am 28.10.22 um 13:24 schrieb Peter Veith:
>> Frank Hucklenbroich schrieb am Freitag, 28. Oktober 2022 um 13:15:58 UTC+2:
>> 
>>> Am Fri, 28 Oct 2022 01:12:50 -0700 (PDT) schrieb Ulf Kutzner:
>>>> Matthias Eißing schrieb am Freitag, 28. Oktober 2022 um 09:33:50 UTC+2:
>>>>> BTW: Du weisst, was ein Stock-Foto ist?
>>>>
>>>> Man merkt es oft, wenn Artikel mit fachlich unpassenden Bildern
>>>> garniert werden, Schmalspurdampfzug bei Bericht über ICE-Schnellfahrstrecke,
>>>> (elektrischer) ICE bei Bericht über Güterterminal, vor Jahrzehnten
>>>> ausrangierte Flugzeugtypen auf Vorfeldaufnahme bei Bericht über
>>>> Aktivitäten der Flughafengesellschaft...
>>>
>>> Gab es da nicht kürzlich eine Werbeanzeige der Deutschen Bahn AG mit einem
>>> schweizer Zug auf dem Foto? Ich meine mich zu erinnern, daß das die Runde
>>> machte.
>> 
>> Passiert:
>> https://www.focus.de/politik/deutschland/bundestagswahl_2017/hol-dir-dein-land-zurueck-afd-wahlplakat-mit-schweizer-matterhorn-sorgt-fuer-lacher-partei-wehrt-sich_id_7481489.html
> 
> ja, passiert auch den Besten:
> <https://www.stern.de/digital/technik/russland--putins-marine-feiert-sich-mit-dem-bild-eines-us-flugzeugtraegers-32593538.html>

Potemkinsche Schiffe...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572600

From	Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Date	2022-10-28 22:23 +0200
Message-ID	<js2s2nFsl23U1@mid.individual.net>
In reply to	#572596

Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> writes:

> Am 28.10.22 um 13:24 schrieb Peter Veith:
>> Frank Hucklenbroich schrieb am Freitag, 28. Oktober 2022 um 13:15:58 UTC+2:
>> 
>>> Am Fri, 28 Oct 2022 01:12:50 -0700 (PDT) schrieb Ulf Kutzner:
>>>> Matthias Eißing schrieb am Freitag, 28. Oktober 2022 um 09:33:50 UTC+2:
>>>>> BTW: Du weisst, was ein Stock-Foto ist?
>>>>
>>>> Man merkt es oft, wenn Artikel mit fachlich unpassenden Bildern
>>>> garniert werden, Schmalspurdampfzug bei Bericht über ICE-Schnellfahrstrecke,
>>>> (elektrischer) ICE bei Bericht über Güterterminal, vor Jahrzehnten
>>>> ausrangierte Flugzeugtypen auf Vorfeldaufnahme bei Bericht über
>>>> Aktivitäten der Flughafengesellschaft...
>>>
>>> Gab es da nicht kürzlich eine Werbeanzeige der Deutschen Bahn AG mit einem
>>> schweizer Zug auf dem Foto? Ich meine mich zu erinnern, daß das die Runde
>>> machte.
>> Passiert:
>> https://www.focus.de/politik/deutschland/bundestagswahl_2017/hol-dir-dein-land-zurueck-afd-wahlplakat-mit-schweizer-matterhorn-sorgt-fuer-lacher-partei-wehrt-sich_id_7481489.html
>
> ja, passiert auch den Besten:
> <https://www.stern.de/digital/technik/russland--putins-marine-feiert-sich-mit-dem-bild-eines-us-flugzeugtraegers-32593538.html>
>

Russische Technik, amerikanische Technik, ist doch alles made in Taiwan.

-- 
"Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz 
für die Abwesenheit von Wirksamkeit."
 - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572607

From	Peter Veith <veith@snafu.de>
Date	2022-10-29 08:13 +0200
Message-ID	<tjiga6$3cjre$2@dont-email.me>
In reply to	#572600

Am 28.10.2022 um 22:23 schrieb Michael Bode:

> Jochen Kremer writes:
>> ja, passiert auch den Besten:
>> <https://www.stern.de/digital/technik/russland--putins-marine-feiert-sich-mit-dem-bild-eines-us-flugzeugtraegers-32593538.html>
> 
> Russische Technik, amerikanische Technik, ist doch alles made in Taiwan.

Ahh, da hat noch jemand "Armageddon" gesehen :-)

Ansonsten geht nichts gegen eine ordentliche Feinddarstellung auf
Propagandapostern. Ich hoffe der Stern ist dabei nicht wieder auf
"Tagebücher" hereingefallen, denn Twitter ist seine "Quelle", konkret
ein "London-based Country Risk analyst":
https://twitter.com/AlexKokcharov/status/1553734398712987648

Veith
-- 
"Wenn Russland aber die Kontrolle über die Ukraine zurückgewinnt, wäre
es wieder eine Imperialmacht." Zbigniew Brzeziński, 1997.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572618

From	Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date	2022-10-29 10:22 +0200
Message-ID	<1c2lgk64863do.nwk0lmif061.dlg@40tude.net>
In reply to	#572607

Am Sat, 29 Oct 2022 08:13:27 +0200 schrieb Peter Veith:

> Am 28.10.2022 um 22:23 schrieb Michael Bode:
> 
>> Jochen Kremer writes:
>>> ja, passiert auch den Besten:
>>> <https://www.stern.de/digital/technik/russland--putins-marine-feiert-sich-mit-dem-bild-eines-us-flugzeugtraegers-32593538.html>
>> 
>> Russische Technik, amerikanische Technik, ist doch alles made in Taiwan.
> 
> Ahh, da hat noch jemand "Armageddon" gesehen :-)
> 
> Ansonsten geht nichts gegen eine ordentliche Feinddarstellung auf
> Propagandapostern. Ich hoffe der Stern ist dabei nicht wieder auf
> "Tagebücher" hereingefallen, denn Twitter ist seine "Quelle", konkret
> ein "London-based Country Risk analyst":
> https://twitter.com/AlexKokcharov/status/1553734398712987648

Oha, ist das sowas wie die syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte
(die soweit ich weiß auch eine One-man-show eines indischen Schneiders
ist)?

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572733

From	Peter Veith <veith@snafu.de>
Date	2022-10-30 10:54 +0100
Message-ID	<tjlhl5$2ouj$1@dont-email.me>
In reply to	#572618

Am 29.10.2022 um 10:22 schrieb Frank Hucklenbroich:

> Am Sat, 29 Oct 2022 08:13:27 +0200 schrieb Peter Veith:
>> Ansonsten geht nichts gegen eine ordentliche Feinddarstellung auf
>> Propagandapostern. Ich hoffe der Stern ist dabei nicht wieder auf
>> "Tagebücher" hereingefallen, denn Twitter ist seine "Quelle", konkret
>> ein "London-based Country Risk analyst":
>> https://twitter.com/AlexKokcharov/status/1553734398712987648
> 
> Oha, ist das sowas wie die syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte
> (die soweit ich weiß auch eine One-man-show eines indischen Schneiders
> ist)?

Ja, sieht so aus, als daß der britische Geheimdienst die anti-russischen
Propaganda-Aktivitäten des Wertewestens federführend bearbeitet.

Veith
-- 
"Wenn Russland aber die Kontrolle über die Ukraine zurückgewinnt, wäre
es wieder eine Imperialmacht." Zbigniew Brzeziński, 1997.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572796

From	Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date	2022-10-29 17:47 +0200
Message-ID	<y5myo6cmcuku.bart9rozhbg5$.dlg@40tude.net>
In reply to	#572733

Am Sun, 30 Oct 2022 10:54:47 +0100 schrieb Peter Veith:

> Am 29.10.2022 um 10:22 schrieb Frank Hucklenbroich:
> 
>> Am Sat, 29 Oct 2022 08:13:27 +0200 schrieb Peter Veith:
>>> Ansonsten geht nichts gegen eine ordentliche Feinddarstellung auf
>>> Propagandapostern. Ich hoffe der Stern ist dabei nicht wieder auf
>>> "Tagebücher" hereingefallen, denn Twitter ist seine "Quelle", konkret
>>> ein "London-based Country Risk analyst":
>>> https://twitter.com/AlexKokcharov/status/1553734398712987648
>> 
>> Oha, ist das sowas wie die syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte
>> (die soweit ich weiß auch eine One-man-show eines indischen Schneiders
>> ist)?
> 
> Ja, sieht so aus, als daß der britische Geheimdienst die anti-russischen
> Propaganda-Aktivitäten des Wertewestens federführend bearbeitet.

Ja, auf n-tv gibt es öfters Meldungen des britischen Geheimdienstes (es
steht nie dabei welcher) zum Thema Ukraine-Krieg. Da sehen die Russen
meistens nicht so gut aus.

Unterschätze mir mal nicht die britischen Geheimdienste, in London-Lambeth
gibt es im dortigen Kriegsmuseum (Eintritt frei!) neben einer deutschen V2
auch eine sehenswerte Abteilung zum Thema "Geheimdienst", so mit
vergifteten Regenschirmen und Schießkugelschreibern.

Fand ich durchaus spannend.

Davon ab hatten die da Schützengräben aus dem 1.Weltkrieg und eine sehr
beklemmende Bunker-Simulation aus dem 2.Weltkrieg (da saß man da drin und
es heulte, krachte und schüttelte die Wände, so, wie es meine Großeltern
erzählten, die die 1000-Bomber-Angriffe in Köln durchlitten hatten).

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572810

From	Peter Veith <veith@snafu.de>
Date	2022-10-30 20:45 +0100
Message-ID	<tjmk85$8t1e$2@dont-email.me>
In reply to	#572796

Am 29.10.2022 um 17:47 schrieb Frank Hucklenbroich:

> Am Sun, 30 Oct 2022 10:54:47 +0100 schrieb Peter Veith:
>> Ja, sieht so aus, als daß der britische Geheimdienst die anti-russischen
>> Propaganda-Aktivitäten des Wertewestens federführend bearbeitet.
> 
> Ja, auf n-tv gibt es öfters Meldungen des britischen Geheimdienstes (es
> steht nie dabei welcher) zum Thema Ukraine-Krieg. Da sehen die Russen
> meistens nicht so gut aus.

Ist jetzt nicht wirklich überraschend.

> Unterschätze mir mal nicht die britischen Geheimdienste, in London-Lambeth
> gibt es im dortigen Kriegsmuseum (Eintritt frei!) neben einer deutschen V2
> auch eine sehenswerte Abteilung zum Thema "Geheimdienst", so mit
> vergifteten Regenschirmen und Schießkugelschreibern.

Das erinnerte mich gleich an Gert Fröbe und die "Regenschirm-Mörder".

> Fand ich durchaus spannend.
> 
> Davon ab hatten die da Schützengräben aus dem 1.Weltkrieg und eine sehr
> beklemmende Bunker-Simulation aus dem 2.Weltkrieg (da saß man da drin und
> es heulte, krachte und schüttelte die Wände, so, wie es meine Großeltern
> erzählten, die die 1000-Bomber-Angriffe in Köln durchlitten hatten).

Ich war mal zu einer Bunker-Besichtigung am Gesundbrunnen. Es müßte
diese Tour gewesen sein:
https://www.berliner-unterwelten.de/fuehrungen/oeffentliche-fuehrungen/bunker-u-bahn-kalter-krieg.html

Der Typ vom Berliner Unterwelten e.V. erzählte von solchen Plänen, die
aber aus "Versicherungsgründen" aufgegeben worden seien ... man hatte
Angst, daß vielleicht einer aus der Ergebnisgeneration einen
"Herzkasper" bekommt.

Veith
-- 
Lieber Reich ins Heim, als heim ins Reich!
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572812

From	Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com>
Date	2022-10-30 20:50 +0100
Message-ID	<tjmkh4$90fs$2@dont-email.me>
In reply to	#572810

Am 30.10.2022 um 20:45 schrieb Peter Veith:
> Am 29.10.2022 um 17:47 schrieb Frank Hucklenbroich:
>
>> Am Sun, 30 Oct 2022 10:54:47 +0100 schrieb Peter Veith:
>>> Ja, sieht so aus, als daß der britische Geheimdienst die anti-russischen
>>> Propaganda-Aktivitäten des Wertewestens federführend bearbeitet.
>>
>> Ja, auf n-tv gibt es öfters Meldungen des britischen Geheimdienstes (es
>> steht nie dabei welcher) zum Thema Ukraine-Krieg. Da sehen die Russen
>> meistens nicht so gut aus.
>
> Ist jetzt nicht wirklich überraschend.
>
>> Unterschätze mir mal nicht die britischen Geheimdienste, in London-Lambeth
>> gibt es im dortigen Kriegsmuseum (Eintritt frei!) neben einer deutschen V2
>> auch eine sehenswerte Abteilung zum Thema "Geheimdienst", so mit
>> vergifteten Regenschirmen und Schießkugelschreibern.
>
> Das erinnerte mich gleich an Gert Fröbe und die "Regenschirm-Mörder".
>
>> Fand ich durchaus spannend.
>>
>> Davon ab hatten die da Schützengräben aus dem 1.Weltkrieg und eine sehr
>> beklemmende Bunker-Simulation aus dem 2.Weltkrieg (da saß man da drin und
>> es heulte, krachte und schüttelte die Wände, so, wie es meine Großeltern
>> erzählten, die die 1000-Bomber-Angriffe in Köln durchlitten hatten).
>
> Ich war mal zu einer Bunker-Besichtigung am Gesundbrunnen. Es müßte
> diese Tour gewesen sein:
> https://www.berliner-unterwelten.de/fuehrungen/oeffentliche-fuehrungen/bunker-u-bahn-kalter-krieg.html
>
> Der Typ vom Berliner Unterwelten e.V. erzählte von solchen Plänen, die
> aber aus "Versicherungsgründen" aufgegeben worden seien ... man hatte
> Angst, daß vielleicht einer aus der Ergebnisgeneration einen
> "Herzkasper" bekommt.
>

Im Bunker 302 wird der Besucher befragt, wegen gewisser körperlicher
oder geistiger Instabilitäten, bevor das Theater im Bunker beginnt.
Zumindest war das vor zig Jahren so.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572811

From	Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com>
Date	2022-10-30 20:48 +0100
Message-ID	<tjmkd8$90fs$1@dont-email.me>
In reply to	#572796

Am 29.10.2022 um 17:47 schrieb Frank Hucklenbroich:

> ...
> Unterschätze mir mal nicht die britischen Geheimdienste, in London-Lambeth
> gibt es im dortigen Kriegsmuseum (Eintritt frei!) neben einer deutschen V2
> auch eine sehenswerte Abteilung zum Thema "Geheimdienst", so mit
> vergifteten Regenschirmen und Schießkugelschreibern.
>
> Fand ich durchaus spannend.
>
> Davon ab hatten die da Schützengräben aus dem 1.Weltkrieg und eine sehr
> beklemmende Bunker-Simulation aus dem 2.Weltkrieg (da saß man da drin und
> es heulte, krachte und schüttelte die Wände, so, wie es meine Großeltern
> erzählten, die die 1000-Bomber-Angriffe in Köln durchlitten hatten).
>

Apropos beklemmende Bunker-Simulation.
Ich hatte vor 10 oder 12? Jahren den "Bunker 302" in Eichenthal besucht.
In dieser ehemaligen NVA-Troposphärenfunkstelle wird dem interessierten
Besucher nach kurzem Gesundheitscheck (Frage ob man Epileptiker sei)
ein simulierter Atomschlag im Bunker geboten.
Da steht man in der Bunker-Funkstelle und hört neben russischen
Wortfetzen aus den Gerätschaften eine deutsche Duchsage, dass irgendwo
im Westen eine Atomrakete gestartet wurde und der Einschlag in wenigen
Sekunden erwartet wird.
Plötzlich knallts, der Boden unter den Füßen bewegt sich, es wird kurz
dunkel, irgendwo im Raum kippt ein Stuhl oder Schrank um (Rums!), die
Notbeleuchtung kommt, ein kalter Luftzug streicht einem ums Genick und
der Raum füllt sich mit Nebel.
Ein Erlebnis, dass man nicht so schnell vergisst. :-D

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572541

From	Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de>
Date	2022-10-28 12:38 +0200
Message-ID	<js1ppnFnqk5U1@mid.individual.net>
In reply to	#572510

Am 28.10.22 um 09:33 schrieb Matthias Eißing:
> Am 28.10.22 um 09:23 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 28.10.2022 um 09:05 schrieb Matthias Eißing:
>>> Das ist wohl ein "Stock" Foto.
>>
>> Natürlich ist es ein Foto, was weiß der Fuchs woher kommt. Was denn nur
>> sonst?
>>
>> Was willst Du mit diesem Foto "beweisen"?
> 
> Das, was du gesnippt hast. Also das Gegenteil.
> Aber so kennt man dich ja.
> 
> BTW: Du weisst, was ein Stock-Foto ist?

Ey! - Der Mann lehrt Fotografie!

(Zumindest bietet er das an. Was angesichts seiner gezeigten Werke für 
gewisse Verwunderung sorgt. Nunja, derzeit listet 'seine' VHS keinen 
seiner Kurse. Wird wohl seine Gründe haben ...)

Der weiß sowas ganz bestimmt!

Jochen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572570

From	hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann)
Date	2022-10-28 17:00 +0200
Message-ID	<1q0jmis.qq57axun2sk2N%hc.ahlmann@gmx.de>
In reply to	#572507

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:

> Am 28.10.2022 um 09:05 schrieb Matthias Eißing:
> > Das ist wohl ein "Stock" Foto.
> 
> Natürlich ist es ein Foto, was weiß der Fuchs woher kommt. Was denn nur
> sonst?
> 
> Was willst Du mit diesem Foto "beweisen"?

Du weißt anscheinend nicht, was Stockfotos sind. Sie haben wegen ihres
Entstehungsprinzips keinen Beweiswert, egal was sie darstellen.

Während ein Foto gewöhnlich durch einen Zeugen (den Fotografen) einen
zeitlichen und örtlichen Bezug erhält und so etwas dokumentieren kann,
sind Stockfots völlig frei von diesem Kontext aufgenommen worden, um
irgendwann irgendwo in irgendeinem Medium als Schmuck- oder Symbolbild
zu dienen.

Wenn man nun das Bild der Rauchmelder Googles Bildersuche vorwürfe und
es als Foto eines Bilderstocks wie Adobe Stock, Shutterstock, iStock
usw. ausgewiesen würde, wäre die russische Behauptung einer schmutzigen
Bombe erschüttert, wenn sie das Bild als Beweis anführt. Falls sie es
nur in den Kontext "schmutzige Bombe" stellt, der bei Stockfotos
beliebig sein kann, ist es wegen des willkürlichen Kontetxts als
Propaganda entlarvt.
-- 
Munterbleiben
HC

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572577

From	Lars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date	2022-10-28 17:34 +0200
Message-ID	<tjgsqj$343vu$1@dont-email.me>
In reply to	#572570

Am 28.10.2022 um 17:00 schrieb HC Ahlmann:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Am 28.10.2022 um 09:05 schrieb Matthias Eißing:
>>> Das ist wohl ein "Stock" Foto.
>>
>> Natürlich ist es ein Foto, was weiß der Fuchs woher kommt. Was denn nur
>> sonst?
>>
>> Was willst Du mit diesem Foto "beweisen"?
> 
> Du weißt anscheinend nicht, was Stockfotos sind.

Gut, dann weiß ich das eben nicht. Wenn Du das sagst, wird es schon stimmen.

> Sie haben wegen ihres
> Entstehungsprinzips keinen Beweiswert, egal was sie darstellen.

Sowas aber auch. Trotzdem daß ich nicht weiß, was ein Stock-Foto ist (Du 
sagst es), habe ich dem Foto auch nie einen Beweiswert zugesprochen.

Andere fuchtelten mit dem Bild herum weswegen mich imnteressierte, ob 
die damit irgendwas "beweisen" wollten.

Aber gut, das mag Dir entgangen sein. Schließlich kann nicht erwartet 
werden, daß Du im Zusammenhang liest.

> Während ein Foto gewöhnlich durch einen Zeugen (den Fotografen) einen
> zeitlichen und örtlichen Bezug erhält und so etwas dokumentieren kann,
> sind Stockfots völlig frei von diesem Kontext aufgenommen worden, um
> irgendwann irgendwo in irgendeinem Medium als Schmuck- oder Symbolbild
> zu dienen.

Donnerwetter! Jetzt habe ich glatt mal was so richtig Neues erfahren.

> Wenn man nun das Bild der Rauchmelder Googles Bildersuche vorwürfe und
> es als Foto eines Bilderstocks wie Adobe Stock, Shutterstock, iStock
> usw. ausgewiesen würde, wäre die russische Behauptung einer schmutzigen
> Bombe erschüttert, wenn sie das Bild als Beweis anführt. Falls sie es
> nur in den Kontext "schmutzige Bombe" stellt, der bei Stockfotos
> beliebig sein kann, ist es wegen des willkürlichen Kontetxts als
> Propaganda entlarvt.

Tolle Sache. Unglaublich.

-- 
"Das Problem ist nicht, dass eine relativ kleine Gruppe von Verrückten 
behauptet, dass zwei plus zwei fünf ergibt, dass es zwölf verschiedene 
Geschlechter gibt oder dass man bei der Energieversorgung die Gesetze 
der Thermodynamik ignorieren kann. Das Problem ist, daß sich die große 
Gruppe der Normalos künstlich dumm stellt und den selben Quatsch 
behauptet, weil sie von den Verrückten nicht als verrückt bezeichnet 
werden wollen."
                  --Vince Ebert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572514

From	Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date	2022-10-28 07:47 +0000
Message-ID	<ft635b8699i31f1b9n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to	#572503

On Fri, 28 Oct 2022 09:05:14 Matthias Eißing wrote:
> Am 28.10.22 um 07:14 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 28.10.2022 um 01:05 schrieb Shinji Ikari:
>>> Es ist ein uraltes Bild, aus einem ganz anderen
>>> Zusammenhang und stammt nicht aus der Ukraine.
>> 
> Artikel aus dem Jahr 2014
> Artikel aus dem Jahr 2015
> Artikel aus dem Jahr 2016 [...]
> 
> Das ist wohl ein "Stock" Foto.

Wie Lars schon schrieb:

>> Das weißt Du nur deswegen, weil man es Dir gesagt hat. Und weil
>> Du dem glauben willst, natürlich.

Die USA haben natürlich alle Möglichkeiten und Mittel, unmittelbar
nach so einer russischen Enthüllung weltweit die Netzarchive
entsprechend zu manipulieren und irgendwelche harmlosen Artikel mit
dem gleichen Foto zu versehen und dessen Authentizität zu
untergraben.

Glaubt jedenfalls Lars, für den bekanntlich Wahrscheinlichkeiten
nicht existieren. Und dann passiert halt das:
<https://www.youtube.com/watch?v=2CwnfE63GjU>

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - nicht einer spürt affiger geschweige denn griffiger.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572518

From	Lars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date	2022-10-28 09:56 +0200
Message-ID	<tjg1uq$30bhq$6@dont-email.me>
In reply to	#572514

Am 28.10.2022 um 09:47 schrieb Stefan Froehlich:
> On Fri, 28 Oct 2022 09:05:14 Matthias Eißing wrote:
>> Am 28.10.22 um 07:14 schrieb Lars Gebauer:
>>> Das weißt Du nur deswegen, weil man es Dir gesagt hat. Und weil
>>> Du dem glauben willst, natürlich.
> 
> Die USA haben natürlich alle Möglichkeiten und Mittel, unmittelbar
> nach so einer russischen Enthüllung weltweit die Netzarchive
> entsprechend zu manipulieren und irgendwelche harmlosen Artikel mit
> dem gleichen Foto zu versehen und dessen Authentizität zu
> untergraben.
> 
> Glaubt jedenfalls Lars,

Na, sind die Wiener Märchenerzähler wieder am Werk? :)
-- 
"Das Problem ist nicht, dass eine relativ kleine Gruppe von Verrückten 
behauptet, dass zwei plus zwei fünf ergibt, dass es zwölf verschiedene 
Geschlechter gibt oder dass man bei der Energieversorgung die Gesetze 
der Thermodynamik ignorieren kann. Das Problem ist, daß sich die große 
Gruppe der Normalos künstlich dumm stellt und den selben Quatsch 
behauptet, weil sie von den Verrückten nicht als verrückt bezeichnet 
werden wollen."
                  --Vince Ebert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572538

From	Shinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date	2022-10-28 11:51 +0200
Message-ID	<229nlht8pv7n6kg7tc1ncij3bso4ci8vmg@4ax.com>
In reply to	#572494

Guten Tag

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> schrieb

>Am 28.10.2022 um 01:05 schrieb Shinji Ikari:
>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> schrieb
>>> Am 27.10.2022 um 23:09 schrieb Shinji Ikari:
>>>>> Die Russen sollten ihre Propagandaabteilung dringend besser bezahlen.
>>>> Tja, bei der nur teilinfoirmierten Landbevoelkerung oder Leuten, dei
>>>> einen Rauchmelder nicht unbedingt erkennen
>>> Du erkennst einen Rauchmelder selbstverständlich sofort.
>> Das waere ja egal. Es ist ein uraltes Bild, aus einem ganz anderen
>> Zusammenhang und stammt nicht aus der Ukraine.
>Das weißt Du nur deswegen, weil man es Dir gesagt hat.

ich glaube ich deutete ja schon an, dass es die eben nur
teilinformierte (und nicht aus mehreren Richtungen unterschiedlich)
russische Landbevoelkerung eben keine zweite Meinung geboten bekommt?
Ich bekomme eben Infos aus mehreren Richtungen.

>> Wer entsprechend uninformiert ist, weil keine andere
>> informationsquelle vorhanden ist, kann das Bild als Beweis/Indiz fuer
>> die Aussage einer ukrainischen schmutzigen Bombe halten.
>Man hat Dir etwas erzählt was Du glauben willst und jetzt bist Du 
>"informiert". Aja.

Ob "ich" informiert bin ist egal. Die leute, die Putin gewaehlot
haben, sollten bitte alle dazu gehoerenden Informationen bekommen.

>>> Allerdings hast
>>> Du noch nie von einem Ionisations-Branddetektor gehört. Oder gar einen
>>> gesehen.
>> Und die strahlen in Slowenien so massiv, dass sie aus Slowenien (Stand
>> des Bildes, welches ja ein aktueller Beweis sein soll) vor rund 10
>> Jahren nun aktuell in der Ukraine als schmutzige Bombe verwendet
>> werden?
>Für eine schmutzige Bombe ist es völlig egal, wie stark die Dinger strahlen.

Fuer eine schmutzige Bombe in der Ukraine sollte die Strahlung der in
Slowenien vorhandenen Komponenten doch schon recht gross sein, damit
sich diese in Slowenien entsorgten Komponenten in der Ukraine noch
auswirken.

>>>> verfaengt so ein Bild und
>>>> dann glaubt man eben den rus. Staatsmedien, die ja bestimmt die
>>>> 'Wahrheit' berichten.
>>> Kernproblem #1: Du weißt nicht, was Du nicht weißt.
>> Kernproblem, Du versuchst einen Nebenschauplatz aufzumachen um von den
>> Daten abzulenken.
>Von welchen Daten faselst Du?

Du hast die Bilder und Links nicht gesehen?

> - Es geht um Propaganda.

...deinerseits. ja, das ist erkennbar.

>> Was ICH weiss ist egal. Dass der leider weitgehend uninformierte Teil
>> der russischen Bevoelkerung nur eine Seite der Informationen bekommt
>> und diese laut diversen anderen Aussagen eher unzutreffend ist, ist
>> das Kernproblem. Wenn man den Leuten (auch mit falschen Bildern) etwas
>> lange genug einredet, glauben die es in vielen Faellen.
>Den Russen sagt man, es sei Teil einer schmutzigen Bombe.

So klingt es, ja.

> Dir sagt man, 
>dem sei nicht so.

Auch.

>Damit steht es betreffs Informationsstand zwischen den Russen und Dir 
>genau 1:1.
>Dennoch hälst Du Dich für "informiert".

Da ich ja auch die Uebersetzung der russischen Seite mitbekommen habe,
kann ich mir wenigstens die fuer mich glaubhafteren Informationen
heraussiuchen. Der eben nicht mehrseitig informierten russischen
Landbevoelkerung wird eine zweite oder gar dritte abweichende
Information ja gar vorenthalten.

>>> Kernproblem #2: Trotzdem hältst Du Dich für klüger als Andere.
>> Und wieder versuchst Du einen Nebenschauplatz aufzumachen.
>Es ging von Anfang an und immer noch um Propaganda. Und Du bist ein 
>wunderbar lehrbuchhaftes Beispiel dafür, wie sie wirkt.

Tja, Du wirkst dahingehend bei mir zum Glueck nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 Next page →

csiph-web

Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe

Contents

#572531

#572525

#572556

#572560

#572596

#572599

#572600

#572607

#572618

#572733

#572796

#572810

#572812

#572811

#572541

#572570

#572577

#572514

#572518

#572538