Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #572457 > unrolled thread

Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2022-10-27 08:10 -0700
    Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-27 08:25 -0700
    Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-27 17:41 +0200
      Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-10-27 12:19 -0400
        Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-10-23 16:16 +0200
      Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-10-27 18:36 +0200
        Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Alex Shorner <alexs.nospam@yahoo.com> - 2022-10-27 21:41 +0200
          Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2022-10-31 00:28 +0100
      Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-27 18:06 +0200
      Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-27 20:30 +0200
      Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-28 17:30 +0200
        Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-10-28 19:15 +0200
          Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-10-28 17:34 +0000
            Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-28 23:01 +0200
            Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-29 01:36 -0700
        Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-28 19:35 +0200
    Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-10-27 18:26 +0100
    Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-27 19:35 +0200
    Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-10-23 16:08 +0200
      Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2022-10-27 22:48 +0200
        Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-27 23:17 +0200
      Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-10-27 23:09 +0200
        Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-27 23:28 +0200
          Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-10-28 01:05 +0200
            Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-10-28 06:23 +0200
              Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-10-28 07:06 +0200
            Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-28 07:14 +0200
              Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-10-28 09:05 +0200
                Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-28 09:23 +0200
                  Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-28 00:31 -0700
                    Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-10-28 09:34 +0200
                    Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-28 09:54 +0200
                      Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-10-28 10:12 +0200
                        Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-10-28 10:31 +0200
                    Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-28 12:40 +0200
                  Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-10-28 09:33 +0200
                    Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-28 09:50 +0200
                      Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-10-28 09:59 +0200
                        Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-28 10:31 +0200
                        Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-10-28 10:37 +0200
                          Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-28 01:51 -0700
                    Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-28 01:12 -0700
                      Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-10-28 13:15 +0200
                        Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-28 04:24 -0700
                          Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-10-28 21:08 +0200
                            Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-10-27 23:29 +0200
                            Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-28 22:23 +0200
                              Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-29 08:13 +0200
                                Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-10-29 10:22 +0200
                                  Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-30 10:54 +0100
                                    Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-10-29 17:47 +0200
                                      Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-30 20:45 +0100
                                        Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-10-30 20:50 +0100
                                      Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-10-30 20:48 +0100
                    Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-10-28 12:38 +0200
                  Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-10-28 17:00 +0200
                    Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-28 17:34 +0200
                Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-10-28 07:47 +0000
                  Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-28 09:56 +0200
              Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-10-28 11:51 +0200
                Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-28 12:04 +0200
                  Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-10-28 15:52 +0200
                    Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-28 16:05 +0200
        Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-28 06:42 +0200
          Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-10-28 07:08 +0200
            Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-28 12:43 +0200
              Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-10-28 15:55 +0200
                Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-28 19:42 +0200
      Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-10-28 07:28 +0200
        Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-28 07:36 +0200
          Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-10-28 08:39 +0200
            Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-28 09:00 +0200
              Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-10-28 09:07 +0200
                Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-10-28 13:20 +0200
              Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-10-28 13:18 +0200
              Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-10-28 16:50 +0100
                Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-28 18:16 +0200
                  Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-10-28 17:28 +0100
                  Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-28 19:37 +0200
      Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-28 17:19 +0200
    Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-27 22:04 +0200
      Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-10-28 06:27 +0200
        Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-28 09:04 +0200
          Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-28 01:07 -0700
            Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-10-28 13:21 +0200
        Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-28 02:03 -0700
          Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-28 02:04 -0700
            Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-28 02:19 -0700
          Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-28 17:23 +0200
      Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-28 06:39 +0200
        Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-10-28 09:38 +0200
        Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-10-28 16:53 +0100
    Re: Russland zeigt Rauchmelder als Atommüll für schmutzige Bombe Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-28 09:48 +0200

Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5  Next page →

#572540

Am 28.10.2022 um 11:51 schrieb Shinji Ikari:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> schrieb
>> Am 28.10.2022 um 01:05 schrieb Shinji Ikari:
>>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> schrieb
>>>> Am 27.10.2022 um 23:09 schrieb Shinji Ikari:
>>>>>> Die Russen sollten ihre Propagandaabteilung dringend besser bezahlen.
>>>>> Tja, bei der nur teilinfoirmierten Landbevoelkerung oder Leuten, dei
>>>>> einen Rauchmelder nicht unbedingt erkennen
>>>> Du erkennst einen Rauchmelder selbstverständlich sofort.
>>> Das waere ja egal. Es ist ein uraltes Bild, aus einem ganz anderen
>>> Zusammenhang und stammt nicht aus der Ukraine.
>> Das weißt Du nur deswegen, weil man es Dir gesagt hat.
> 
> ich glaube ich deutete ja schon an, dass es die eben nur
> teilinformierte (und nicht aus mehreren Richtungen unterschiedlich)
> russische Landbevoelkerung eben keine zweite Meinung geboten bekommt?
> Ich bekomme eben Infos aus mehreren Richtungen.

... die sich zwar allesamt auf eine einzige Quelle zurückführen lassen - 
aber solche läppischen Kleinigkeiten stören Dich nur.

>> Für eine schmutzige Bombe ist es völlig egal, wie stark die Dinger strahlen.
> 
> Fuer eine schmutzige Bombe in der Ukraine sollte die Strahlung der in
> Slowenien vorhandenen Komponenten doch schon recht gross sein, damit
> sich diese in Slowenien entsorgten Komponenten in der Ukraine noch
> auswirken.

Bau- und Wirkprinzip einer schmutzigen Bombe ist Dir unbekannt.

>>> Kernproblem, Du versuchst einen Nebenschauplatz aufzumachen um von den
>>> Daten abzulenken.
>> Von welchen Daten faselst Du?
> 
> Du hast die Bilder und Links nicht gesehen?

Ach das sind jetzt "Daten". Ja, ok.

>> - Es geht um Propaganda.
> 
> ...deinerseits. ja, das ist erkennbar.

Wie Dir ebenso.

>> Damit steht es betreffs Informationsstand zwischen den Russen und Dir
>> genau 1:1.
>> Dennoch hälst Du Dich für "informiert".
> 
> Da ich ja auch die Uebersetzung der russischen Seite mitbekommen habe,
> kann ich mir wenigstens die fuer mich glaubhafteren Informationen
> heraussiuchen.

Wir kommen der Sache näher. "Glaubhaft".

>> Es ging von Anfang an und immer noch um Propaganda. Und Du bist ein
>> wunderbar lehrbuchhaftes Beispiel dafür, wie sie wirkt.
> 
> Tja, Du wirkst dahingehend bei mir zum Glueck nicht.

Scherzkeks, will ich ja auch gar nicht. Mich interessiert, wie 
Propaganda wirkt. Und dafür gibst Du, verzeih', eine recht interessante 
Laborratte ab.
-- 
"Das Problem ist nicht, dass eine relativ kleine Gruppe von Verrückten 
behauptet, dass zwei plus zwei fünf ergibt, dass es zwölf verschiedene 
Geschlechter gibt oder dass man bei der Energieversorgung die Gesetze 
der Thermodynamik ignorieren kann. Das Problem ist, daß sich die große 
Gruppe der Normalos künstlich dumm stellt und den selben Quatsch 
behauptet, weil sie von den Verrückten nicht als verrückt bezeichnet 
werden wollen."
                  --Vince Ebert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572565

Guten Tag

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> schrieb

>Am 28.10.2022 um 11:51 schrieb Shinji Ikari:
>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> schrieb
>>> Am 28.10.2022 um 01:05 schrieb Shinji Ikari:
>>>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> schrieb
>>>>> Am 27.10.2022 um 23:09 schrieb Shinji Ikari:
>>>>>>> Die Russen sollten ihre Propagandaabteilung dringend besser bezahlen.
>>>>>> Tja, bei der nur teilinfoirmierten Landbevoelkerung oder Leuten, dei
>>>>>> einen Rauchmelder nicht unbedingt erkennen
>>>>> Du erkennst einen Rauchmelder selbstverständlich sofort.
>>>> Das waere ja egal. Es ist ein uraltes Bild, aus einem ganz anderen
>>>> Zusammenhang und stammt nicht aus der Ukraine.
>>> Das weißt Du nur deswegen, weil man es Dir gesagt hat.
>> Ich bekomme eben Infos aus mehreren Richtungen.
>... die sich zwar allesamt auf eine einzige Quelle zurückführen lassen - 

Die Bildveroeffentlichung aus dem twitteracount, der Russland
zugeschrieben wird.

>aber solche läppischen Kleinigkeiten stören Dich nur.

Ich Eergaenzungen der Informationen (slowenische Behoerde) mit deren
Einordnung sehe ich dann als weitere Information an.

>>> Für eine schmutzige Bombe ist es völlig egal, wie stark die Dinger strahlen.
>> Fuer eine schmutzige Bombe in der Ukraine sollte die Strahlung der in
>> Slowenien vorhandenen Komponenten doch schon recht gross sein, damit
>> sich diese in Slowenien entsorgten Komponenten in der Ukraine noch
>> auswirken.
>Bau- und Wirkprinzip einer schmutzigen Bombe ist Dir unbekannt.

Sie ist mir bekannt und deswegen ist es eben russischer Bloedsinn mit
Slowenischen Rauchmelderm die auch in Slowenien entsorgt sein sollen
der ukraine eine schmutzige Bombe zu unterstellen, da das Zeug ja
(wenn es noch in der dargestellten Form existiert) in Slowenien ist.

>>>> Kernproblem, Du versuchst einen Nebenschauplatz aufzumachen um von den
>>>> Daten abzulenken.
>>> Von welchen Daten faselst Du?
>> Du hast die Bilder und Links nicht gesehen?
>Ach das sind jetzt "Daten". Ja, ok.

Selbstverstaendlich sind das Daten.
Woraus besteht das sprichwoertluiche "Big Data" wohl? aus Daten. Nicht
selten sogar in Form oder Lagerung von Dateien.

>>> - Es geht um Propaganda.
>> ...deinerseits. ja, das ist erkennbar.
>Wie Dir ebenso.

Ja, Deine Proaganda ist von mir ebenso erkennbar.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572568

Am 28.10.2022 um 15:52 schrieb Shinji Ikari:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> schrieb
>>>> - Es geht um Propaganda.
>>> ...deinerseits. ja, das ist erkennbar.
>> Wie Dir ebenso.
> 
> Ja, Deine Proaganda ist von mir ebenso erkennbar.

Du bist eben ein extrem schlaues und gewitztes Kerlchen. So'n richtiger 
Wessi.
-- 
"Das Problem ist nicht, dass eine relativ kleine Gruppe von Verrückten 
behauptet, dass zwei plus zwei fünf ergibt, dass es zwölf verschiedene 
Geschlechter gibt oder dass man bei der Energieversorgung die Gesetze 
der Thermodynamik ignorieren kann. Das Problem ist, daß sich die große 
Gruppe der Normalos künstlich dumm stellt und den selben Quatsch 
behauptet, weil sie von den Verrückten nicht als verrückt bezeichnet 
werden wollen."
                  --Vince Ebert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572491

Am 27.10.22 um 23:09 schrieb Shinji Ikari:
> Guten Tag
> 
> Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> schrieb
> 
>> Am Thu, 27 Oct 2022 08:10:50 -0700 (PDT) schrieb Martin K.:
>>> https://www.spiegel.de/ausland/russland-zeigt-rauchmelder-und-verkauft-sie-als-atommuell-fuer-schmutzige-bombe-a-f74c3d9f-a437-4e8b-8698-98daf41e5c73
>> Auf den Säcken steht "Radioaktivno", und das Zeichen für Radioaktivität ist
>> zu sehen, also werden darin wohl irgendwelche Plutonium-Sprengköpfe sein.
>> Die handlichen Varianten.
> ...
>> Die Russen sollten ihre Propagandaabteilung dringend besser bezahlen.
> 
> Tja, bei der nur teilinfoirmierten Landbevoelkerung oder Leuten, dei
> einen Rauchmelder nicht unbedingt erkennen verfaengt so ein Bild und
> dann glaubt man eben den rus. Staatsmedien, die ja bestimmt die
> 'Wahrheit' berichten.
> Wenn ich an diverse Leute hieherem Alters denke, dann fallen mir so
> einige Beispiele ein, bei denen so eine Information mit so einem Bild
> untermauert werden koennte.
> Und kritische/korrigierende Massenmedien, die das richtig stellen
> koennten sind in dem Machtbereich von Putin wohl weitgehend bis zur
> Unkenntlichkeit ausgeduennt worden.
Und wie posten offizielle Medien von Russland auf Twitter. Vor Monaten 
kam doch schon die Meldung, das die staatlichen Stellen RU bei Twitter 
gesperrt sind? Könnte also genauso gut ne Fake Lügengeschichte sein. Bei 
offiziell RU würde ich VK vermuten.
-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572493

Guten Tag

Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> schrieb

>Am 27.10.22 um 23:09 schrieb Shinji Ikari:
>> Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> schrieb
>>> Am Thu, 27 Oct 2022 08:10:50 -0700 (PDT) schrieb Martin K.:
>>>> https://www.spiegel.de/ausland/russland-zeigt-rauchmelder-und-verkauft-sie-als-atommuell-fuer-schmutzige-bombe-a-f74c3d9f-a437-4e8b-8698-98daf41e5c73
>>> Auf den Säcken steht "Radioaktivno", und das Zeichen für Radioaktivität ist
>>> zu sehen, also werden darin wohl irgendwelche Plutonium-Sprengköpfe sein.
>>> Die handlichen Varianten.
>>> Die Russen sollten ihre Propagandaabteilung dringend besser bezahlen.
>> Tja, bei der nur teilinfoirmierten Landbevoelkerung oder Leuten, dei
>> einen Rauchmelder nicht unbedingt erkennen verfaengt so ein Bild und
>> dann glaubt man eben den rus. Staatsmedien, die ja bestimmt die
>> 'Wahrheit' berichten.
>> Wenn ich an diverse Leute hieherem Alters denke, dann fallen mir so
>> einige Beispiele ein, bei denen so eine Information mit so einem Bild
>> untermauert werden koennte.
>> Und kritische/korrigierende Massenmedien, die das richtig stellen
>> koennten sind in dem Machtbereich von Putin wohl weitgehend bis zur
>> Unkenntlichkeit ausgeduennt worden.
>Und wie posten offizielle Medien von Russland auf Twitter.

In der Regel mit einem Computer oder Handy.

>Vor Monaten 
>kam doch schon die Meldung, das die staatlichen Stellen RU bei Twitter 
>gesperrt sind?

Wer sagt, dass sie aus RU posten?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572543

Am 28.10.22 um 07:08 schrieb Shinji Ikari:
> Guten Tag
> 
> Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> schrieb
> 
>> Am 27.10.22 um 23:09 schrieb Shinji Ikari:
>>> Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> schrieb
>>>> Am Thu, 27 Oct 2022 08:10:50 -0700 (PDT) schrieb Martin K.:
>>>>> https://www.spiegel.de/ausland/russland-zeigt-rauchmelder-und-verkauft-sie-als-atommuell-fuer-schmutzige-bombe-a-f74c3d9f-a437-4e8b-8698-98daf41e5c73
>>>> Auf den Säcken steht "Radioaktivno", und das Zeichen für Radioaktivität ist
>>>> zu sehen, also werden darin wohl irgendwelche Plutonium-Sprengköpfe sein.
>>>> Die handlichen Varianten.
>>>> Die Russen sollten ihre Propagandaabteilung dringend besser bezahlen.
>>> Tja, bei der nur teilinfoirmierten Landbevoelkerung oder Leuten, dei
>>> einen Rauchmelder nicht unbedingt erkennen verfaengt so ein Bild und
>>> dann glaubt man eben den rus. Staatsmedien, die ja bestimmt die
>>> 'Wahrheit' berichten.
>>> Wenn ich an diverse Leute hieherem Alters denke, dann fallen mir so
>>> einige Beispiele ein, bei denen so eine Information mit so einem Bild
>>> untermauert werden koennte.
>>> Und kritische/korrigierende Massenmedien, die das richtig stellen
>>> koennten sind in dem Machtbereich von Putin wohl weitgehend bis zur
>>> Unkenntlichkeit ausgeduennt worden.
>> Und wie posten offizielle Medien von Russland auf Twitter.
> 
> In der Regel mit einem Computer oder Handy.
> 
>> Vor Monaten
>> kam doch schon die Meldung, das die staatlichen Stellen RU bei Twitter
>> gesperrt sind?
> 
> Wer sagt, dass sie aus RU posten?
Dann sind es aber keine offiziellen Stellen.
Dann ist das Irgendjemand.
-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572566

Guten Tag

Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> schrieb

>Am 28.10.22 um 07:08 schrieb Shinji Ikari:
>> Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> schrieb
>>> Am 27.10.22 um 23:09 schrieb Shinji Ikari:
>>>> Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> schrieb
>>>>> Am Thu, 27 Oct 2022 08:10:50 -0700 (PDT) schrieb Martin K.:
>>>>>> https://www.spiegel.de/ausland/russland-zeigt-rauchmelder-und-verkauft-sie-als-atommuell-fuer-schmutzige-bombe-a-f74c3d9f-a437-4e8b-8698-98daf41e5c73
>>>>> Auf den Säcken steht "Radioaktivno", und das Zeichen für Radioaktivität ist
>>>>> zu sehen, also werden darin wohl irgendwelche Plutonium-Sprengköpfe sein.
>>>>> Die handlichen Varianten.
>>>>> Die Russen sollten ihre Propagandaabteilung dringend besser bezahlen.
>>>> Tja, bei der nur teilinfoirmierten Landbevoelkerung oder Leuten, dei
>>>> einen Rauchmelder nicht unbedingt erkennen verfaengt so ein Bild und
>>>> dann glaubt man eben den rus. Staatsmedien, die ja bestimmt die
>>>> 'Wahrheit' berichten.
>>>> Wenn ich an diverse Leute hieherem Alters denke, dann fallen mir so
>>>> einige Beispiele ein, bei denen so eine Information mit so einem Bild
>>>> untermauert werden koennte.
>>>> Und kritische/korrigierende Massenmedien, die das richtig stellen
>>>> koennten sind in dem Machtbereich von Putin wohl weitgehend bis zur
>>>> Unkenntlichkeit ausgeduennt worden.
>>> Und wie posten offizielle Medien von Russland auf Twitter.
>> 
>> In der Regel mit einem Computer oder Handy.
>> 
>>> Vor Monaten
>>> kam doch schon die Meldung, das die staatlichen Stellen RU bei Twitter
>>> gesperrt sind?
>> 
>> Wer sagt, dass sie aus RU posten?
>Dann sind es aber keine offiziellen Stellen.

Wieso sollten sie das nicht sein?

>Dann ist das Irgendjemand.

Wenn Du als irgendjemand das sagst.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572592

Am 28.10.22 um 15:55 schrieb Shinji Ikari:
> Guten Tag
> 
> Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> schrieb
> 
>> Am 28.10.22 um 07:08 schrieb Shinji Ikari:
>>> Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> schrieb
>>>> Am 27.10.22 um 23:09 schrieb Shinji Ikari:
>>>>> Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> schrieb
>>>>>> Am Thu, 27 Oct 2022 08:10:50 -0700 (PDT) schrieb Martin K.:
>>>>>>> https://www.spiegel.de/ausland/russland-zeigt-rauchmelder-und-verkauft-sie-als-atommuell-fuer-schmutzige-bombe-a-f74c3d9f-a437-4e8b-8698-98daf41e5c73
>>>>>> Auf den Säcken steht "Radioaktivno", und das Zeichen für Radioaktivität ist
>>>>>> zu sehen, also werden darin wohl irgendwelche Plutonium-Sprengköpfe sein.
>>>>>> Die handlichen Varianten.
>>>>>> Die Russen sollten ihre Propagandaabteilung dringend besser bezahlen.
>>>>> Tja, bei der nur teilinfoirmierten Landbevoelkerung oder Leuten, dei
>>>>> einen Rauchmelder nicht unbedingt erkennen verfaengt so ein Bild und
>>>>> dann glaubt man eben den rus. Staatsmedien, die ja bestimmt die
>>>>> 'Wahrheit' berichten.
>>>>> Wenn ich an diverse Leute hieherem Alters denke, dann fallen mir so
>>>>> einige Beispiele ein, bei denen so eine Information mit so einem Bild
>>>>> untermauert werden koennte.
>>>>> Und kritische/korrigierende Massenmedien, die das richtig stellen
>>>>> koennten sind in dem Machtbereich von Putin wohl weitgehend bis zur
>>>>> Unkenntlichkeit ausgeduennt worden.
>>>> Und wie posten offizielle Medien von Russland auf Twitter.
>>>
>>> In der Regel mit einem Computer oder Handy.
>>>
>>>> Vor Monaten
>>>> kam doch schon die Meldung, das die staatlichen Stellen RU bei Twitter
>>>> gesperrt sind?
>>>
>>> Wer sagt, dass sie aus RU posten?
>> Dann sind es aber keine offiziellen Stellen.
> 
> Wieso sollten sie das nicht sein?
Weil die ja offiziell von US Seite aus gesperrt sind. Oder willst du 
behaupten die Russen besitzen offiziell Zugänge, die nicht ins Embargo 
fallen:) entgegen den US-Gesetzen?
  Oder willst du sagen, dass die USA nicht in der Lage ist ihre Gesetze 
einzuhalten?
Im Übrigen, würde so ein Zugang auch Russischen Gesetzten widersprechen.

>> Dann ist das Irgendjemand.
> 
> Wenn Du als irgendjemand das sagst.

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572495

On 23.10.2022 16:08, Frank Hucklenbroich wrote:

> Die Russen sollten ihre Propagandaabteilung dringend besser bezahlen.

Die verplempern ihre Zeit lieber in ger.ct. Mir solls recht sein. :)

Die russen versagen auf ganzer Linie, haben keinen Plan, was auf dem 
Schlachtfeld passiert, wissen aber angeblich ganz genau, wo die Bombe 
gebastelt wird. Wetten, dass man vor Ort druckfrische Ukrainische 
Reisepässe, Sims 4, unbenutzte Naziaufnäher und faltenfreie 
Dollarscheine findet?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572496

On 10/28/22 07:28, Mike Grantz wrote:
> On 23.10.2022 16:08, Frank Hucklenbroich wrote:
> 
>> Die Russen sollten ihre Propagandaabteilung dringend besser bezahlen.
> 
> Die verplempern ihre Zeit lieber in ger.ct. Mir solls recht sein. :)
> 
> Die russen versagen auf ganzer Linie, haben keinen Plan, was auf dem 
> Schlachtfeld passiert, wissen aber angeblich ganz genau, wo die Bombe 
> gebastelt wird. Wetten, dass man vor Ort druckfrische Ukrainische 
> Reisepässe, Sims 4, unbenutzte Naziaufnäher und faltenfreie 
> Dollarscheine findet?

Das mit den Dollarscheinen wird alt. Können sie nicht einmal eine andere 
Währung benutzen? Euros oder Schweizer Franken z.B.?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572497

Am 28.10.22 um 07:36 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 10/28/22 07:28, Mike Grantz wrote:
>> On 23.10.2022 16:08, Frank Hucklenbroich wrote:
>>
>>> Die Russen sollten ihre Propagandaabteilung dringend besser bezahlen.
>>
>> Die verplempern ihre Zeit lieber in ger.ct. Mir solls recht sein. :)
>>
>> Die russen versagen auf ganzer Linie, haben keinen Plan, was auf dem 
>> Schlachtfeld passiert, wissen aber angeblich ganz genau, wo die Bombe 
>> gebastelt wird. Wetten, dass man vor Ort druckfrische Ukrainische 
>> Reisepässe, Sims 4, unbenutzte Naziaufnäher und faltenfreie 
>> Dollarscheine findet?
> 
> Das mit den Dollarscheinen wird alt. Können sie nicht einmal eine andere 
> Währung benutzen? Euros oder Schweizer Franken z.B.?

Ich frage mich sowieso, was an einer schmutzigen Bombe groß zu
entwickeln ist. Das geht doch auch nicht anders als bei einer
Nagelbombe, nur dass die Nägel/Schrapnell durch Plutoniumpulver
ersetzt werden. Aber bitte nicht zuviel auf einmal! Oder ein
halbabgebranntes Brennelement, zerspant oder mit Säure & Lauge
zu Salz verarbeitet. Das wäre noch eine Nummer fieser, weil das
Salz früher oder später fein verteilt im Grundwasser auftaucht,
sagen wir nach dem nächsten Regen.

Wie lange dauert das, wenn man das Material hat? 2, 3 Tage?
Würde man den Fortschritt auf Whatsup dokumentieren?

Einen russischen Spediteur zu bestechen, der das Paket
zur Krim-Brücke, zum Kreml oder Putins Datscha fahren lässt,
das scheint auch nicht wirklich schwer zu sein.

Gerhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572500

Am 28.10.2022 um 08:39 schrieb Gerhard Hoffmann:
> Am 28.10.22 um 07:36 schrieb Gerrit Heitsch:
>> Das mit den Dollarscheinen wird alt. Können sie nicht einmal eine 
>> andere Währung benutzen? Euros oder Schweizer Franken z.B.?
> 
> Ich frage mich sowieso, was an einer schmutzigen Bombe groß zu
> entwickeln ist. Das geht doch auch nicht anders als bei einer
> Nagelbombe, nur dass die Nägel/Schrapnell durch Plutoniumpulver
> ersetzt werden.

Radioaktive medizinische Abfälle gehen ganz genau so.

Aber genau das ist es doch, was die ganze Sache so hübsch närrisch 
macht: Die Russen plappern was von einer schmutzigen Bombe - und 3/4 des 
Westens verfallen sofort in kollektive Schnappatmung. Herrlich!

Genau die gleichen 3/4 übrigens, die ansonsten lauthals verkünden, daß 
man ja sowieso nichts glauben könne, was aus Moskau kommt. Kann man sich 
nicht ausdenken, sowas!
-- 
"Das Problem ist nicht, dass eine relativ kleine Gruppe von Verrückten 
behauptet, dass zwei plus zwei fünf ergibt, dass es zwölf verschiedene 
Geschlechter gibt oder dass man bei der Energieversorgung die Gesetze 
der Thermodynamik ignorieren kann. Das Problem ist, daß sich die große 
Gruppe der Normalos künstlich dumm stellt und den selben Quatsch 
behauptet, weil sie von den Verrückten nicht als verrückt bezeichnet 
werden wollen."
                  --Vince Ebert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572505

Am 28.10.22 um 09:00 schrieb Lars Gebauer:
> Genau die gleichen 3/4 übrigens, die ansonsten lauthals verkünden, daß
> man ja sowieso nichts glauben könne, was aus Moskau kommt.

Ich würd' denen noch nicht mal mehr die Uhrzeit glauben

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572558

Am Fri, 28 Oct 2022 09:07:31 +0200 schrieb Matthias Eißing:

> Am 28.10.22 um 09:00 schrieb Lars Gebauer:
>> Genau die gleichen 3/4 übrigens, die ansonsten lauthals verkünden, daß
>> man ja sowieso nichts glauben könne, was aus Moskau kommt.
> 
> Ich würd' denen noch nicht mal mehr die Uhrzeit glauben

Deshalb haben sie ja auch die Winterzeit abgeschafft, um den Westen zu
verwirren.

SCNR,

Frank (jaa, der erste Sommerzeit-/Winterzeit-Tread diese Saison)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572557

Am Fri, 28 Oct 2022 09:00:30 +0200 schrieb Lars Gebauer:

> Am 28.10.2022 um 08:39 schrieb Gerhard Hoffmann:
>> Am 28.10.22 um 07:36 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> Das mit den Dollarscheinen wird alt. Können sie nicht einmal eine 
>>> andere Währung benutzen? Euros oder Schweizer Franken z.B.?
>> 
>> Ich frage mich sowieso, was an einer schmutzigen Bombe groß zu
>> entwickeln ist. Das geht doch auch nicht anders als bei einer
>> Nagelbombe, nur dass die Nägel/Schrapnell durch Plutoniumpulver
>> ersetzt werden.
> 
> Radioaktive medizinische Abfälle gehen ganz genau so.

...und dürften deutlich leichter zu beschaffen sein als Plutonium!

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572578

On 28/10/2022 08:00, Lars Gebauer wrote:
> 
> Aber genau das ist es doch, was die ganze Sache so hübsch närrisch 
> macht: Die Russen plappern was von einer schmutzigen Bombe - und 3/4 des 
> Westens verfallen sofort in kollektive Schnappatmung. Herrlich!
> 

Frage ist nur warum Schnappatmung? Wie wäre denn die Antwort wenn P nun 
verlauten lässt, das man wegen de "schmutzigen Bombe" nun eine nukleare 
Antwort hat (strategisch). Und dann? Klatschen und Hurra-Schreie?

> Genau die gleichen 3/4 übrigens, die ansonsten lauthals verkünden, daß 
> man ja sowieso nichts glauben könne, was aus Moskau kommt. Kann man sich 
> nicht ausdenken, sowas!

Ich buche so was unter Propaganda - aber dennoch der Beigeschmack bleibt 
als ob man einen Vorwand sucht.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572580

Am 28.10.2022 um 17:50 schrieb Goetz Schultz:
> On 28/10/2022 08:00, Lars Gebauer wrote:
>> Genau die gleichen 3/4 übrigens, die ansonsten lauthals verkünden, daß 
>> man ja sowieso nichts glauben könne, was aus Moskau kommt. Kann man 
>> sich nicht ausdenken, sowas!
> 
> Ich buche so was unter Propaganda

Natürlich ist es Propaganda. Was sollte es denn sonst sein?

Ich kann mich nur beäumeln, wie sich manche Leute damit serienweise zum 
Brot machen. Als ob es einen Wettbewerb um die Goldene Pappnase gäbe.

> - aber dennoch der Beigeschmack bleibt 
> als ob man einen Vorwand sucht.

Und? - Du wirst es nicht verhindern sondern rechtzeitig davon erfahren.
-- 
"Das Problem ist nicht, dass eine relativ kleine Gruppe von Verrückten 
behauptet, dass zwei plus zwei fünf ergibt, dass es zwölf verschiedene 
Geschlechter gibt oder dass man bei der Energieversorgung die Gesetze 
der Thermodynamik ignorieren kann. Das Problem ist, daß sich die große 
Gruppe der Normalos künstlich dumm stellt und den selben Quatsch 
behauptet, weil sie von den Verrückten nicht als verrückt bezeichnet 
werden wollen."
                  --Vince Ebert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572581

On 28/10/2022 17:16, Lars Gebauer wrote:
> Am 28.10.2022 um 17:50 schrieb Goetz Schultz:
>> On 28/10/2022 08:00, Lars Gebauer wrote:
>>> Genau die gleichen 3/4 übrigens, die ansonsten lauthals verkünden, 
>>> daß man ja sowieso nichts glauben könne, was aus Moskau kommt. Kann 
>>> man sich nicht ausdenken, sowas!
>>
>> Ich buche so was unter Propaganda
> 
> Natürlich ist es Propaganda. Was sollte es denn sonst sein?
> 
> Ich kann mich nur beäumeln, wie sich manche Leute damit serienweise zum 
> Brot machen. Als ob es einen Wettbewerb um die Goldene Pappnase gäbe.
> 
>> - aber dennoch der Beigeschmack bleibt als ob man einen Vorwand sucht.
> 
> Und? - Du wirst es nicht verhindern sondern rechtzeitig davon erfahren.

Das stimmt schon - brauchen tue ich sowas aber dennoch nicht.
-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572591

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:

> Am 28.10.2022 um 17:50 schrieb Goetz Schultz:
>> On 28/10/2022 08:00, Lars Gebauer wrote:
>>> Genau die gleichen 3/4 übrigens, die ansonsten lauthals verkünden,
>>> daß man ja sowieso nichts glauben könne, was aus Moskau kommt. Kann
>>> man sich nicht ausdenken, sowas!
>> Ich buche so was unter Propaganda
>
> Natürlich ist es Propaganda. Was sollte es denn sonst sein?
>
> Ich kann mich nur beäumeln, wie sich manche Leute damit serienweise
> zum Brot machen. Als ob es einen Wettbewerb um die Goldene Pappnase
> gäbe.

Da traut sich doch eh keiner, gegen dich anzutreten.

-- 
"Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz 
für die Abwesenheit von Wirksamkeit."
 - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572573

Am 23.10.22 um 16:08 schrieb Frank Hucklenbroich:

> Die Russen sollten ihre Propagandaabteilung dringend besser bezahlen.

https://www.spiegel.de/politik/ausland/codename-curveball-us-spion-gibt-luegen-ueber-irakische-bio-waffen-zu-a-745997.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web