Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #572172 > unrolled thread

Alle schlechten Noten sind weg.

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Alle schlechten Noten sind weg. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-24 17:08 +0200
    Re: Alle schlechten Noten sind weg. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-24 17:12 +0200
      Re: Alle schlechten Noten sind weg. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-24 17:33 +0200
        Re: Alle schlechten Noten sind weg. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-24 17:38 +0200
          Re: Alle schlechten Noten sind weg. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-24 08:42 -0700
            Re: Alle schlechten Noten sind weg. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-24 17:55 +0200
        Re: Alle schlechten Noten sind weg. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-10-24 20:14 +0200
      Re: Alle schlechten Noten sind weg. Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-10-24 17:50 +0100
        Re: Alle schlechten Noten sind weg. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-24 18:52 +0200
          Re: Alle schlechten Noten sind weg. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-10-25 20:00 +0000
            Re: Alle schlechten Noten sind weg. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-26 07:56 +0200
              Re: Alle schlechten Noten sind weg. Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-10-26 09:09 +0200
                Re: Alle schlechten Noten sind weg. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-27 08:39 +0200
                  Re: Alle schlechten Noten sind weg. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-26 23:47 -0700
              Re: Alle schlechten Noten sind weg. Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2022-10-26 09:19 +0200
              Re: Alle schlechten Noten sind weg. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-10-26 21:01 +0200
                Re: Alle schlechten Noten sind weg. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-27 08:42 +0200
                  Re: Alle schlechten Noten sind weg. hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-10-27 10:44 +0200
                    Re: Alle schlechten Noten sind weg. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-28 08:55 +0200
                      Re: Alle schlechten Noten sind weg. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-10-28 07:30 +0000
                        Re: Alle schlechten Noten sind weg. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-28 00:38 -0700
                  Re: Alle schlechten Noten sind weg. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-10-27 18:28 +0200
                    Re: Alle schlechten Noten sind weg. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-28 09:01 +0200
                      Re: Alle schlechten Noten sind weg. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-28 09:18 +0200
                      Re: Alle schlechten Noten sind weg. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-10-28 19:37 +0200
                        Re: Alle schlechten Noten sind weg. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-10-31 07:53 +0000
                          Re: Alle schlechten Noten sind weg. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-31 01:00 -0700
                          Re: Alle schlechten Noten sind weg. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-10-31 20:48 +0100
        Re: Alle schlechten Noten sind weg. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-24 18:58 +0200
          Re: Alle schlechten Noten sind weg. Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-10-24 18:10 +0100
            Re: Alle schlechten Noten sind weg. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-24 19:23 +0200
              Re: Alle schlechten Noten sind weg. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-24 20:15 +0200
                Re: Alle schlechten Noten sind weg. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-24 20:21 +0200
                Re: Alle schlechten Noten sind weg. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-24 23:22 -0700
              Re: Alle schlechten Noten sind weg. Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-10-24 19:28 +0100
                Re: Alle schlechten Noten sind weg. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-24 20:38 +0200
                  Re: Alle schlechten Noten sind weg. Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-10-24 20:27 +0100
                    Re: Alle schlechten Noten sind weg. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-24 21:46 +0200
                      Re: Alle schlechten Noten sind weg. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-24 21:57 +0200
                      Re: Alle schlechten Noten sind weg. Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-10-24 21:01 +0100
                        Re: Alle schlechten Noten sind weg. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-24 22:04 +0200
                          Re: Alle schlechten Noten sind weg. Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-10-25 09:05 +0100
                    Re: Alle schlechten Noten sind weg. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-24 21:51 +0200
                Re: Alle schlechten Noten sind weg. Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-10-24 21:01 +0200
                Re: Alle schlechten Noten sind weg. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-10-24 21:20 +0200
                  Re: Alle schlechten Noten sind weg. Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-10-24 20:28 +0100
                    Re: Alle schlechten Noten sind weg. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-10-25 08:42 +0200
                      Re: Alle schlechten Noten sind weg. Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-10-26 20:29 +0100
                  Re: Alle schlechten Noten sind weg. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-24 21:36 +0200
        Re: Alle schlechten Noten sind weg. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-10-24 20:15 +0200
      Re: Alle schlechten Noten sind weg. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-24 21:45 +0200
        Re: Alle schlechten Noten sind weg. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-26 00:52 -0700
          Re: Alle schlechten Noten sind weg. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-26 10:55 +0200
            Re: Alle schlechten Noten sind weg. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-26 03:29 -0700
    Re: Alle schlechten Noten sind weg. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-24 08:27 -0700
      Re: Alle schlechten Noten sind weg. Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-10-24 18:30 +0200
        Re: Alle schlechten Noten sind weg. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-24 23:20 -0700
    Re: Alle schlechten Noten sind weg. Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-10-24 18:34 +0200
      Re: Alle schlechten Noten sind weg. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-10-24 20:25 +0200
        Re: Alle schlechten Noten sind weg. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-24 20:29 +0200
          Re: Alle schlechten Noten sind weg. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-10-24 21:22 +0200
    Re: Alle schlechten Noten sind weg. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-10-24 22:41 +0200
    Re: Alle schlechten Noten sind weg. "F. W." <me@home.com> - 2022-10-25 08:45 +0200
      Re: Alle schlechten Noten sind weg. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-25 09:21 +0200
        Re: Alle schlechten Noten sind weg. Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-10-25 09:39 +0200
          Re: Alle schlechten Noten sind weg. "F. W." <me@home.com> - 2022-10-25 09:47 +0200
        Re: Alle schlechten Noten sind weg. "F. W." <me@home.com> - 2022-10-25 09:47 +0200
          Re: Alle schlechten Noten sind weg. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-25 12:05 +0200
        Re: Alle schlechten Noten sind weg. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-25 03:16 -0700

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

#572172 — Alle schlechten Noten sind weg.

https://www.merkur.de/lokales/muenchen-lk/cyberangriff-schulen-landkreis-muenchen-oberbayern-berchtesgadener-land-aktuell-91871130.html

| Insgesamt 55 Schulen im Landkreis München sind Opfer eines
| Cyberangriffs geworden. Die Einrichtungen können nicht mehr auf ihre
| Daten zugreifen.
|
| Update vom 24. Oktober, 15 Uhr: Jetzt ist es passiert: Nach unzähligen
| gescheiterten Versuchen ist Hackern am vergangenen Donnerstag, 20.
| Oktober, der Angriff auf einen Server des Landratsamts gelungen –
| einige Schulen kommen nun nicht mehr an persönliche Daten der
| Schulfamilie ran. Die Hacker haben Daten des Schulamts verschlüsselt
| und versteckt – und fordern jetzt Lösegeld. Wie hoch die Summe ist,
| bleibt unbekannt. Die Angreifer hatten das Landratsamt aufgefordert,
| im Darknet mit ihnen Kontakt aufzunehmen, um die Summe zu erfahren.
-- 
"Das Problem ist nicht, dass eine relativ kleine Gruppe von Verrückten 
behauptet, dass zwei plus zwei fünf ergibt, dass es zwölf verschiedene 
Geschlechter gibt oder dass man bei der Energieversorgung die Gesetze 
der Thermodynamik ignorieren kann. Das Problem ist, daß sich die große 
Gruppe der Normalos künstlich dumm stellt und den selben Quatsch 
behauptet, weil sie von den Verrückten nicht als verrückt bezeichnet 
werden wollen."
                  --Vince Ebert

[toc] | [next] | [standalone]

#572174

On 10/24/22 17:08, Lars Gebauer wrote:
> https://www.merkur.de/lokales/muenchen-lk/cyberangriff-schulen-landkreis-muenchen-oberbayern-berchtesgadener-land-aktuell-91871130.html
> 
> | Insgesamt 55 Schulen im Landkreis München sind Opfer eines
> | Cyberangriffs geworden. Die Einrichtungen können nicht mehr auf ihre
> | Daten zugreifen.
> |
> | Update vom 24. Oktober, 15 Uhr: Jetzt ist es passiert: Nach unzähligen
> | gescheiterten Versuchen ist Hackern am vergangenen Donnerstag, 20.
> | Oktober, der Angriff auf einen Server des Landratsamts gelungen –
> | einige Schulen kommen nun nicht mehr an persönliche Daten der
> | Schulfamilie ran. Die Hacker haben Daten des Schulamts verschlüsselt
> | und versteckt – und fordern jetzt Lösegeld. Wie hoch die Summe ist,
> | bleibt unbekannt. Die Angreifer hatten das Landratsamt aufgefordert,
> | im Darknet mit ihnen Kontakt aufzunehmen, um die Summe zu erfahren.

Restore des Backups, fertig. Oder ist da nicht jede Nacht eines gelaufen?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572181

Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:

> On 10/24/22 17:08, Lars Gebauer wrote:
>> https://www.merkur.de/lokales/muenchen-lk/cyberangriff-schulen-landkreis-muenchen-oberbayern-berchtesgadener-land-aktuell-91871130.html
>> | Insgesamt 55 Schulen im Landkreis München sind Opfer eines
>> | Cyberangriffs geworden. Die Einrichtungen können nicht mehr auf ihre
>> | Daten zugreifen.
>> |
>> | Update vom 24. Oktober, 15 Uhr: Jetzt ist es passiert: Nach unzähligen
>> | gescheiterten Versuchen ist Hackern am vergangenen Donnerstag, 20.
>> | Oktober, der Angriff auf einen Server des Landratsamts gelungen –
>> | einige Schulen kommen nun nicht mehr an persönliche Daten der
>> | Schulfamilie ran. Die Hacker haben Daten des Schulamts verschlüsselt
>> | und versteckt – und fordern jetzt Lösegeld. Wie hoch die Summe ist,
>> | bleibt unbekannt. Die Angreifer hatten das Landratsamt aufgefordert,
>> | im Darknet mit ihnen Kontakt aufzunehmen, um die Summe zu erfahren.
>
> Restore des Backups, fertig. Oder ist da nicht jede Nacht eines gelaufen?

So einfach ist das nicht. Die Hacker sitzen ja wahrscheinlich noch im
System, haben vielleicht das AD (ich nehme an, die verwenden Windows)
unter Kontrolle, haben mehrere Backdoors installiert. Muss man alles
finden und entfernen oder halt alles from scratch neu aufsetzen. Und
dabei möglichst nicht die gleichen Fehler wieder machen. Welche Fehler?
Genau, das muss man auch rausfinden.

Dann kann man die Daten restoren.

-- 
"Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz 
für die Abwesenheit von Wirksamkeit."
 - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572184

On 10/24/22 17:33, Michael Bode wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
> 
>> On 10/24/22 17:08, Lars Gebauer wrote:
>>> https://www.merkur.de/lokales/muenchen-lk/cyberangriff-schulen-landkreis-muenchen-oberbayern-berchtesgadener-land-aktuell-91871130.html
>>> | Insgesamt 55 Schulen im Landkreis München sind Opfer eines
>>> | Cyberangriffs geworden. Die Einrichtungen können nicht mehr auf ihre
>>> | Daten zugreifen.
>>> |
>>> | Update vom 24. Oktober, 15 Uhr: Jetzt ist es passiert: Nach unzähligen
>>> | gescheiterten Versuchen ist Hackern am vergangenen Donnerstag, 20.
>>> | Oktober, der Angriff auf einen Server des Landratsamts gelungen –
>>> | einige Schulen kommen nun nicht mehr an persönliche Daten der
>>> | Schulfamilie ran. Die Hacker haben Daten des Schulamts verschlüsselt
>>> | und versteckt – und fordern jetzt Lösegeld. Wie hoch die Summe ist,
>>> | bleibt unbekannt. Die Angreifer hatten das Landratsamt aufgefordert,
>>> | im Darknet mit ihnen Kontakt aufzunehmen, um die Summe zu erfahren.
>>
>> Restore des Backups, fertig. Oder ist da nicht jede Nacht eines gelaufen?
> 
> So einfach ist das nicht. Die Hacker sitzen ja wahrscheinlich noch im
> System, haben vielleicht das AD (ich nehme an, die verwenden Windows)
> unter Kontrolle, haben mehrere Backdoors installiert. Muss man alles
> finden und entfernen oder halt alles from scratch neu aufsetzen.

Letzteres, du kannst sonst nicht sicher sein alle Backdoors gefunden zu 
haben.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572185

Gerrit Heitsch schrieb am Montag, 24. Oktober 2022 um 17:38:42 UTC+2:
> On 10/24/22 17:33, Michael Bode wrote: 
> > Gerrit Heitsch <ger...@laosinh.s.bawue.de> writes: 

> >>> | Update vom 24. Oktober, 15 Uhr: Jetzt ist es passiert: Nach unzähligen 
> >>> | gescheiterten Versuchen ist Hackern am vergangenen Donnerstag, 20. 
> >>> | Oktober, der Angriff auf einen Server des Landratsamts gelungen – 
> >>> | einige Schulen kommen nun nicht mehr an persönliche Daten der 
> >>> | Schulfamilie ran. Die Hacker haben Daten des Schulamts verschlüsselt 
> >>> | und versteckt – und fordern jetzt Lösegeld. Wie hoch die Summe ist, 
> >>> | bleibt unbekannt. Die Angreifer hatten das Landratsamt aufgefordert, 
> >>> | im Darknet mit ihnen Kontakt aufzunehmen, um die Summe zu erfahren. 
> >> 
> >> Restore des Backups, fertig. Oder ist da nicht jede Nacht eines gelaufen? 
> > 
> > So einfach ist das nicht. Die Hacker sitzen ja wahrscheinlich noch im 
> > System, haben vielleicht das AD (ich nehme an, die verwenden Windows) 
> > unter Kontrolle, haben mehrere Backdoors installiert. Muss man alles 
> > finden und entfernen oder halt alles from scratch neu aufsetzen.

> Letzteres, du kannst sonst nicht sicher sein alle Backdoors gefunden zu 
> haben. 

Der Vollständigkeit halber auch bei den 55 Schulen mit Fernzugriff?
Bei allen Schulen, die Fernzugriff hatten?

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572191

On 10/24/22 17:42, Ulf Kutzner wrote:
> Gerrit Heitsch schrieb am Montag, 24. Oktober 2022 um 17:38:42 UTC+2:
>> On 10/24/22 17:33, Michael Bode wrote:
>>> Gerrit Heitsch <ger...@laosinh.s.bawue.de> writes:
> 
>>>>> | Update vom 24. Oktober, 15 Uhr: Jetzt ist es passiert: Nach unzähligen
>>>>> | gescheiterten Versuchen ist Hackern am vergangenen Donnerstag, 20.
>>>>> | Oktober, der Angriff auf einen Server des Landratsamts gelungen –
>>>>> | einige Schulen kommen nun nicht mehr an persönliche Daten der
>>>>> | Schulfamilie ran. Die Hacker haben Daten des Schulamts verschlüsselt
>>>>> | und versteckt – und fordern jetzt Lösegeld. Wie hoch die Summe ist,
>>>>> | bleibt unbekannt. Die Angreifer hatten das Landratsamt aufgefordert,
>>>>> | im Darknet mit ihnen Kontakt aufzunehmen, um die Summe zu erfahren.
>>>>
>>>> Restore des Backups, fertig. Oder ist da nicht jede Nacht eines gelaufen?
>>>
>>> So einfach ist das nicht. Die Hacker sitzen ja wahrscheinlich noch im
>>> System, haben vielleicht das AD (ich nehme an, die verwenden Windows)
>>> unter Kontrolle, haben mehrere Backdoors installiert. Muss man alles
>>> finden und entfernen oder halt alles from scratch neu aufsetzen.
> 
>> Letzteres, du kannst sonst nicht sicher sein alle Backdoors gefunden zu
>> haben.
> 
> Der Vollständigkeit halber auch bei den 55 Schulen mit Fernzugriff?
> Bei allen Schulen, die Fernzugriff hatten?

Hängt von der Art des Fernzugriffs ab.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572211

Michael Bode meinte:

> So einfach ist das nicht. Die Hacker sitzen ja wahrscheinlich noch im
> System, haben vielleicht das AD (ich nehme an, die verwenden Windows)
> unter Kontrolle, haben mehrere Backdoors installiert. Muss man alles
> finden und entfernen oder halt alles from scratch neu aufsetzen

Letzteres - man muss alles plattmachen  und aus vertrauenswürdiger 
Quelle neu installieren, die gesicherten Lizenzen einspielen, die Daten 
dann aus dem Backup zurückholen. 
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572200

On 24/10/2022 16:12, Gerrit Heitsch wrote:
> On 10/24/22 17:08, Lars Gebauer wrote:
>> https://www.merkur.de/lokales/muenchen-lk/cyberangriff-schulen-landkreis-muenchen-oberbayern-berchtesgadener-land-aktuell-91871130.html
>>
>> | Insgesamt 55 Schulen im Landkreis München sind Opfer eines
>> | Cyberangriffs geworden. Die Einrichtungen können nicht mehr auf ihre
>> | Daten zugreifen.
>> |
>> | Update vom 24. Oktober, 15 Uhr: Jetzt ist es passiert: Nach unzähligen
>> | gescheiterten Versuchen ist Hackern am vergangenen Donnerstag, 20.
>> | Oktober, der Angriff auf einen Server des Landratsamts gelungen –
>> | einige Schulen kommen nun nicht mehr an persönliche Daten der
>> | Schulfamilie ran. Die Hacker haben Daten des Schulamts verschlüsselt
>> | und versteckt – und fordern jetzt Lösegeld. Wie hoch die Summe ist,
>> | bleibt unbekannt. Die Angreifer hatten das Landratsamt aufgefordert,
>> | im Darknet mit ihnen Kontakt aufzunehmen, um die Summe zu erfahren.
> 
> Restore des Backups, fertig. Oder ist da nicht jede Nacht eines gelaufen?
> 
>   Gerrit

Wenn Backups auch verschlüsselt wurden, ist Essig. Ok, bei Bandbackup 
eher nicht, aber NAS/SAN sieht wieder anders aus ....

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572201

Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> wrote:
> On 24/10/2022 16:12, Gerrit Heitsch wrote:
> > Restore des Backups, fertig. Oder ist da nicht jede Nacht eines
> > gelaufen?
> > 
> >   Gerrit  
> 
> Wenn Backups auch verschlüsselt wurden, ist Essig. Ok, bei Bandbackup 
> eher nicht, aber NAS/SAN sieht wieder anders aus ....

Hätte man mal einen Experten ... Binjaschonstill.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572352

On Mon, 24 Oct 2022 18:52:22 Dietz Proepper wrote:
> Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> wrote:
>> Wenn Backups auch verschlüsselt wurden, ist Essig. Ok, bei
>> Bandbackup eher nicht, aber NAS/SAN sieht wieder anders aus ....

> Hätte man mal einen Experten ... Binjaschonstill.

An *Schulen*? Ich hab' eine grobe Ahnung vom Budget der hiesigen
Institutionen, da kannst Du froh sein, wenn der Mathe-Lehrer die IT
nebenher mitmacht.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Verstaut? Verstauter als Stefan!? Unfaßlich!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572361

Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:

> On Mon, 24 Oct 2022 18:52:22 Dietz Proepper wrote:
> > Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> wrote:  
> >> Wenn Backups auch verschlüsselt wurden, ist Essig. Ok, bei
> >> Bandbackup eher nicht, aber NAS/SAN sieht wieder anders aus ....  
> 
> > Hätte man mal einen Experten ... Binjaschonstill.  
> 
> An *Schulen*? Ich hab' eine grobe Ahnung vom Budget der hiesigen
> Institutionen, da kannst Du froh sein, wenn der Mathe-Lehrer die IT
> nebenher mitmacht.

"Hier" hat man heutzutage meist irgendwelche Dienstleister. Die sind
allerdings schon mit der Anforderung "WLAN, komplettes Schulgelände"
hoffnungslos überfordert. (Pro Tip - es bringt meist nichts, einfach
die Zahl der APs zu doppeln.)

Und wenn man sich was nicht leisten kann dann sollte man es halt sein
lassen. "Digitalisierung" ist ja kein Selbstzweck.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572365

Am Wed, 26 Oct 2022 07:56:02 +0200 schrieb Dietz Proepper:

> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
> 
>> On Mon, 24 Oct 2022 18:52:22 Dietz Proepper wrote:
>>> Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> wrote:  
>>>> Wenn Backups auch verschlüsselt wurden, ist Essig. Ok, bei
>>>> Bandbackup eher nicht, aber NAS/SAN sieht wieder anders aus ....  
>> 
>>> Hätte man mal einen Experten ... Binjaschonstill.  
>> 
>> An *Schulen*? Ich hab' eine grobe Ahnung vom Budget der hiesigen
>> Institutionen, da kannst Du froh sein, wenn der Mathe-Lehrer die IT
>> nebenher mitmacht.
> 
> "Hier" hat man heutzutage meist irgendwelche Dienstleister. Die sind
> allerdings schon mit der Anforderung "WLAN, komplettes Schulgelände"
> hoffnungslos überfordert. (Pro Tip - es bringt meist nichts, einfach
> die Zahl der APs zu doppeln.)

Ein ehemaliger Schulkumpel von mir hat sowas mal gemacht, der war
hochoffiziell direkt bei der Stadt angestellt und sollte ein paar dutzend
Schulen IT-mäßig betreuen. Er hat den Job nicht lange gemacht, es war zu
frustrierend, mit einem Mini-Budget war das schlichtweg nicht zu stemmen.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572442

Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote:

> Am Wed, 26 Oct 2022 07:56:02 +0200 schrieb Dietz Proepper:
[Schul-IT]
> > "Hier" hat man heutzutage meist irgendwelche Dienstleister. Die sind
> > allerdings schon mit der Anforderung "WLAN, komplettes Schulgelände"
> > hoffnungslos überfordert. (Pro Tip - es bringt meist nichts, einfach
> > die Zahl der APs zu doppeln.)  
> 
> Ein ehemaliger Schulkumpel von mir hat sowas mal gemacht, der war
> hochoffiziell direkt bei der Stadt angestellt und sollte ein paar
> dutzend Schulen IT-mäßig betreuen. Er hat den Job nicht lange
> gemacht, es war zu frustrierend, mit einem Mini-Budget war das
> schlichtweg nicht zu stemmen.

Geld ist inzwischen wohl gar nicht mehr so das Problem. Aber finde mal
jemand kompetenten.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572444

Dietz Proepper schrieb am Donnerstag, 27. Oktober 2022 um 08:39:47 UTC+2:
> Frank Hucklenbroich <huckle...@gmx.net> wrote: 
> 
> > Am Wed, 26 Oct 2022 07:56:02 +0200 schrieb Dietz Proepper:
> [Schul-IT]

> > > "Hier" hat man heutzutage meist irgendwelche Dienstleister. Die sind 
> > > allerdings schon mit der Anforderung "WLAN, komplettes Schulgelände" 
> > > hoffnungslos überfordert. (Pro Tip - es bringt meist nichts, einfach 
> > > die Zahl der APs zu doppeln.) 
> > 
> > Ein ehemaliger Schulkumpel von mir hat sowas mal gemacht, der war 
> > hochoffiziell direkt bei der Stadt angestellt und sollte ein paar 
> > dutzend Schulen IT-mäßig betreuen. Er hat den Job nicht lange 
> > gemacht, es war zu frustrierend, mit einem Mini-Budget war das 
> > schlichtweg nicht zu stemmen.

> Geld ist inzwischen wohl gar nicht mehr so das Problem. Aber finde mal 
> jemand kompetenten.

Falls es irgendwo noch Kompetente gibt, könnte
auch die Motivation, sich dort anheuern zu lassen,
eine Geldfrage sein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572367

Dietz Proepper schrieb in ger.ct:
 
> "Digitalisierung" ist ja kein Selbstzweck.

So mantraartig, wie der Begriff derzeit v.a. von der Politik wiederholt
wird, möchte man das aber fast meinen.

-- 
Gruß 
Christian

»Komm lieber heute zu spät. Morgen könnte es zu spät sein.«

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572427

Dietz Proepper schrieb:

> Und wenn man sich was nicht leisten kann dann sollte man es halt sein
> lassen. "Digitalisierung" ist ja kein Selbstzweck.

Und die Schüler hätten während der Pandemie zuhause gesessen und
hätten nichts gelernt?
-- 


        Bye Jörg


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572443

Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:

> Dietz Proepper schrieb:
> 
> > Und wenn man sich was nicht leisten kann dann sollte man es halt
> > sein lassen. "Digitalisierung" ist ja kein Selbstzweck.  
> 
> Und die Schüler hätten während der Pandemie zuhause gesessen und
> hätten nichts gelernt?

Du wirst das jetzt nicht gerne hören - aber zu einem nicht
unbeträchtlichen Teil war das effektiv so, auch bei Schulen mit
brauchbarer IT-Ausstattung.

Tipp - es langt nicht, mal schnell ein wenig Schul-IT aufzubauen.
Und ich persönlich halte gar nichts davon, 11-jährigen schon einen PC
oder einen Laptop ins Kinderzimmer zu stellen.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572449

Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote:

> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> 
> > Dietz Proepper schrieb:
> > 
> > > Und wenn man sich was nicht leisten kann dann sollte man es halt
> > > sein lassen. "Digitalisierung" ist ja kein Selbstzweck.  
> > 
> > Und die Schüler hätten während der Pandemie zuhause gesessen und
> > hätten nichts gelernt?
> 
> Du wirst das jetzt nicht gerne hören - aber zu einem nicht
> unbeträchtlichen Teil war das effektiv so, auch bei Schulen mit
> brauchbarer IT-Ausstattung.
> 
> Tipp - es langt nicht, mal schnell ein wenig Schul-IT aufzubauen.
> Und ich persönlich halte gar nichts davon, 11-jährigen schon einen PC
> oder einen Laptop ins Kinderzimmer zu stellen.

Ich habe das life und in Farbe aus Sicht einer Schulpflegschaft eines
NRW-Gymnasiums erlebt. Der größte Knaller war, dass im März 2020 bis zu
den Sommerferien die Schulpflicht in NRW ausgesetzt war, was eine
riesige Lücke in den vermittelten Stoff riss, die noch immer nicht
aufgeholt ist. Mit der Aussetzung entfiel auch die Leistungspflicht der
Schüler und die Möglichkeit zur Benotung, sodass im Sommerzeugnis
dieselben Bewertungen wie im Halbjahreszeugnis standen. Während die
Abiturienten der Q2 (G8, 12. Klasse, Abi '20) ziemlich gepampert wurden,
litt die Q1 (G8, 11. Klasse, Abi '21), während die damalige EF (G8, 10.
Klasse) in diesem Sommer ein überdurchschnittlich guter Abi-Jahrgang
waren.

An der Schule meines Sohnes wurden über ein Wochenende im März '20
Mailadressen an die Unter- und Mittelstufe ausgerollt und in den
folgenden Wochen durch Versuch und Irrtum ein Distanzunterricht
versucht, was mangels Schulpflicht, Leistungspflicht, Benotung eher der
Beschäftigung der Schüler und forcierter Entwicklung von Materialien und
Arbeitsweisen diente – das ging so leidlich –, aber man hat diese Zeit
wenigstens nicht vertrödelt, wie es an anderen Schulen der Region
geschah.

Mittlerweile sind fast alle tausend Schüler mit iPads ausgestattet, es
knirscht manchmal auf der technischen Seite (zu wenig Kapazität für
mehrere ausgehende Videostreams; Funklöcher in einigen Räumen), bei de
Beschaffung (fast alle), die Schulgemeinschaft hat sich auf
Arbeitsweisen geeinigt (Erteilung von Aufgaben, Abgabefristen,
Reaktionsfristen), das Methodentraining der Unterstufe wurde ergänzt und
um der Jüngsten willen sind Kern- und Schonzeiten eingeführt worden. Es
zeigte sich auch, dass ein etwa hundertköpfiges Kollegium überfordert
ist, gleichzeitig vertraute, analoge Arbeitsweisen anzuwenden, neue,
digitale Arbeitsweisen und Materialien zu entwickeln und schließlich
beide Arbeitsweisen je nach Klassenstufe anzuwenden, weil diese
Zweigleisigkeit von analogen und digitalen Verfahren zu viel Zeit
kostet.
-- 
Munterbleiben
HC

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572499

hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) wrote:

> Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote:
> > Tipp - es langt nicht, mal schnell ein wenig Schul-IT aufzubauen.
> > Und ich persönlich halte gar nichts davon, 11-jährigen schon einen
> > PC oder einen Laptop ins Kinderzimmer zu stellen.  
> 
> Ich habe das life und in Farbe aus Sicht einer Schulpflegschaft eines
> NRW-Gymnasiums erlebt. Der größte Knaller war, dass im März 2020 bis
> zu den Sommerferien die Schulpflicht in NRW ausgesetzt war, was eine
> riesige Lücke in den vermittelten Stoff riss, die noch immer nicht
> aufgeholt ist.

Frau BALAG ist im DaZ-Bereich an einer Berufschule tätig. Die könnte
stundenlang darüber fluchen. Ohne sich 1x zu wiederholen.

> Mittlerweile sind fast alle tausend Schüler mit iPads ausgestattet, es

*toll*. Wo ja jeder weiß, dass Tablets sich *so* hervorragend für
produktive Arbeit eignen.

Bei Frau BALAG ebenfalls. Die Teile liegen im Wesentlichen unbenutzt
herum.

> knirscht manchmal auf der technischen Seite (zu wenig Kapazität für
> mehrere ausgehende Videostreams; Funklöcher in einigen Räumen), bei de
> Beschaffung (fast alle),

Da hätte man doch mal auf die Pädagogen und Didaktiker gehört. Die
halten in Mehrheit relativ wenig von dieser Art der Digitalisierung.
Und das nicht, weil sie angeblich alt sind.

> die Schulgemeinschaft hat sich auf
> Arbeitsweisen geeinigt (Erteilung von Aufgaben, Abgabefristen,
> Reaktionsfristen), das Methodentraining der Unterstufe wurde ergänzt
> und um der Jüngsten willen sind Kern- und Schonzeiten eingeführt
> worden.

oO(d.h. man hat sich an die Knirschgeräusche und an das Leistungs(un)-
niveau gewöhnt ...)

> Es zeigte sich auch, dass ein etwa hundertköpfiges Kollegium
> überfordert ist, gleichzeitig vertraute, analoge Arbeitsweisen
> anzuwenden, neue, digitale Arbeitsweisen und Materialien zu
> entwickeln

Tja. Diese unfähigen Lehrer!!111

> und schließlich beide Arbeitsweisen je nach Klassenstufe
> anzuwenden, weil diese Zweigleisigkeit von analogen und digitalen
> Verfahren zu viel Zeit kostet.

Nun. Frau BALAG nennt einen hochwertigen Laptop, ein hochwertiges
Tablet, eine brauchbare Webcam etc. ihr eigen. Rate mal, woher sie die
Geräte hat?

[ ] Arbeitgeber
[ ] privat angeschafft

Und sie hat sich eben im Frühjahr 2020 an der Technik ertüchtigt,
entsprechende Konzepte für ihr bailiwick angewandt usw.

Preisfrage. Das ganze

[ ] privatim, in ihrer nicht allzu üppigen Freitzeit gemacht
[ ] wurde da vom AG entsprechend geschult?

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572508

On Fri, 28 Oct 2022 08:55:37 Dietz Proepper wrote:
> Nun. Frau BALAG nennt einen hochwertigen Laptop, ein hochwertiges
> Tablet, eine brauchbare Webcam etc. ihr eigen. Rate mal, woher sie
> die Geräte hat?
> 
> [ ] Arbeitgeber
> [ ] privat angeschafft

Veralbere uns hier doch nicht mit Trivialfragen. Ich stelle die
gleiche Frage nach ein paar Wiener (Sekundar-) Schulen , allerdings
nicht in Bezug auf Tablets, sondern auf die Lehrerexemplare der
Unterrichtsbücher und auf Teile des Vorrats an Tafelkreide.

Aber vielleicht läuft in Deutschland ja einiges wenigstens etwas
besser.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Rasten mit Stefan - prächtig werden mit Ironie.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web