Groups > ger.ct > #571538 > unrolled thread

Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid

Started by	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post	2022-10-20 05:27 +0000
Last post	2022-10-20 05:55 -0700
Articles	20 on this page of 84 — 21 participants

Back to article view | Back to ger.ct

  Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-10-20 05:27 +0000
    Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-20 07:38 +0200
      Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-20 07:56 +0200
        Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-20 08:17 +0200
        Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-20 18:17 +0200
    Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-20 08:16 +0200
      Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-20 08:21 +0200
        Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-20 08:23 +0200
          Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-20 08:30 +0200
            Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-20 15:25 +0200
        Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-20 12:33 +0200
          Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-20 03:47 -0700
          Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-20 12:56 +0200
            Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-20 20:43 +0200
              Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-21 08:49 +0200
          Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-10-20 08:10 -0400
          Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-10-20 14:19 +0200
            Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-10-20 08:26 -0400
              Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-10-20 15:24 +0200
                Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Duke Nukem <me@privacy.net> - 2022-10-20 17:13 +0000
                Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-21 01:09 -0700
              Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-20 06:34 -0700
            Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-20 15:56 +0200
          Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-20 15:29 +0200
        Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-20 13:07 +0200
          Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-20 18:53 +0200
            Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-21 08:55 +0200
            Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-21 11:15 +0200
              Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-21 13:22 +0200
        Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-20 18:24 +0200
          Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-10-20 17:09 -0400
      Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-20 08:30 +0200
        Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-20 08:34 +0200
          Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-20 08:58 +0200
            Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-20 09:02 +0200
        Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2022-10-20 01:53 -0700
          Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-20 11:08 +0200
            Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-20 11:48 +0200
          Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-20 11:47 +0200
        Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-20 13:49 +0200
          Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-20 15:44 +0200
        Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-20 17:48 +0200
          Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-21 08:57 +0200
    Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid "F. W." <me@home.com> - 2022-10-20 09:01 +0200
      Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-20 09:10 +0200
        Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid "F. W." <me@home.com> - 2022-10-20 09:24 +0200
          Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-20 09:53 +0200
            Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-20 10:04 +0200
              Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-20 10:31 +0200
                Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-20 01:30 -0700
                  Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-20 10:48 +0200
                  Re: Kino ;-) ( was: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid ) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-20 13:56 +0200
            Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-20 10:46 +0200
              Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-20 11:19 +0200
                Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-20 11:51 +0200
            Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-10-20 14:09 +0200
      Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-20 09:24 +0200
        Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid "F. W." <me@home.com> - 2022-10-20 09:26 +0200
          Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-20 09:47 +0200
            Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-20 14:16 +0200
              Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-20 15:34 +0200
        Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-20 14:04 +0200
          Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-10-20 08:17 -0400
            Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-20 15:57 +0200
              Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-20 18:21 +0200
                Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-10-20 12:35 -0400
              Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-10-20 12:30 -0400
      Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-10-20 14:02 +0200
        Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-20 16:05 +0200
    Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-10-20 09:21 +0200
      Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-10-21 08:56 +0200
        Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-10-21 12:02 +0200
          Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-21 12:39 +0200
            Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-10-23 19:11 +0200
              Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-23 19:29 +0200
                Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-24 07:46 +0200
              Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-24 07:45 +0200
        Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-21 03:17 -0700
        Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-10-21 16:22 +0200
          Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-21 18:28 +0200
          Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-10-22 04:28 +0200
            Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-10-22 19:19 +0200
    Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid Manfred <kamikaze.deutschland@mail1a.de> - 2022-10-20 10:28 +0200
    Re: Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2022-10-20 05:55 -0700

Page 1 of 5 [1] 2 3 4 5 Next page →

#571538 — Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid

From	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date	2022-10-20 05:27 +0000
Subject	Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid
Message-ID	<tiqm8u$gs6p$1@solani.org>

SZ Wirtschaftsteil vom 20. Oktober "Die Billig-Illusion"

"Warum kann sich der AKW-Entscheid trotzdem so deutlich auswirken?

Das liegt an der vertrackten Konstruktion der Strompreise. Wind-, Kohle-
oder Gaskraftwerke produzieren Strom zu sehr unterschiedlichen Preisen.
Tonangebend für den Preis ist je nach Tageszeit und Stunde immer
ausgerechnet jenes Kraftwerk, das gerade noch gebraucht wird, um die
Stromnachfrage zu decken. Heißt konkret: Braucht das Land morgens viel
Strom, laufen oft Gaskraftwerke hoch, die besonders teuren Strom erzeugen.
Produzieren nun aber die drei Atomkraftwerke länger Strom als gedacht,
müssen vermutlich seltener die teuren Gaskraftwerke ran. „Deswegen können
auch nur drei Atomkraftwerke den Preis entscheidend drücken“, sagt Stefan
Küster vom Analysehaus Enerchase."


Nein!
Doch!
Ooooh…

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [next] | [standalone]

#571539

From	Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Date	2022-10-20 07:38 +0200
Message-ID	<jrc56tF5etrU1@mid.individual.net>
In reply to	#571538

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:

> „Deswegen können
> auch nur drei Atomkraftwerke den Preis entscheidend drücken“, sagt Stefan
> Küster vom Analysehaus Enerchase."
>
>
> Nein!
> Doch!
> Ooooh…

Gott sei Dank ist ab April endgültig Schluss mit dem Wahnsinn und der
Strompreis kann sich wieder frei entfalten. 

-- 
"Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz 
für die Abwesenheit von Wirksamkeit."
 - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#571540

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2022-10-20 07:56 +0200
Message-ID	<tiqnu8$g8g7$1@solani.org>
In reply to	#571539

Am 20.10.22 um 07:38 schrieb Michael Bode:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:
> 
>> „Deswegen können
>> auch nur drei Atomkraftwerke den Preis entscheidend drücken“, sagt Stefan
>> Küster vom Analysehaus Enerchase."
>>
>>
>> Nein!
>> Doch!
>> Ooooh…
> 
> Gott sei Dank ist ab April endgültig Schluss mit dem Wahnsinn und der
> Strompreis kann sich wieder frei entfalten.
> 


Ja!

Und dann noch die Sommerzeit abschaffen, dann kann ab April wieder 
richtig verdient werden am teuren Strom!

https://www.heise.de/forum/heise-online/Kommentare/Abschaffung-der-Sommerzeit-Stillstand-im-EU-Rat/Herrlich-ja/posting-41780016/show/

(Soviel flame-bait muss nun erst mal reichen...  ;-)   )

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#571549

From	Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date	2022-10-20 08:17 +0200
Message-ID	<20221020081758.78714d66.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to	#571540

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

> Am 20.10.22 um 07:38 schrieb Michael Bode:
> > Gott sei Dank ist ab April endgültig Schluss mit dem Wahnsinn und
> > der Strompreis kann sich wieder frei entfalten.
> 
> Ja!
> 
> Und dann noch die Sommerzeit abschaffen, dann kann ab April wieder 
> richtig verdient werden am teuren Strom!

Das müsste Dir als FDP-Mann doch nur recht sein, oder?

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#571683

From	Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Date	2022-10-20 18:17 +0200
Message-ID	<jrdalgFb1huU1@mid.individual.net>
In reply to	#571540

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:

> Am 20.10.22 um 07:38 schrieb Michael Bode:
>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:
>>
>>> „Deswegen können
>>> auch nur drei Atomkraftwerke den Preis entscheidend drücken“, sagt Stefan
>>> Küster vom Analysehaus Enerchase."
>>>
>>>
>>> Nein!
>>> Doch!
>>> Ooooh…
>>
>> Gott sei Dank ist ab April endgültig Schluss mit dem Wahnsinn und der
>> Strompreis kann sich wieder frei entfalten.
>>
>
>
> Ja!
>
> Und dann noch die Sommerzeit abschaffen, dann kann ab April wieder
> richtig verdient werden am teuren Strom!
>
> https://www.heise.de/forum/heise-online/Kommentare/Abschaffung-der-Sommerzeit-Stillstand-im-EU-Rat/Herrlich-ja/posting-41780016/show/

Das kriegen die sowieso nie hin. Die sind mit der Aufgabe, Ende
März am Wochenende einfach mal nicht an der Zeit rumzufummeln,
intellektuell total überfordert. Da kann man auch von einer Seeanemone
verlangen, die Quadratwurzel von 4 zu berechnen. 

-- 
"Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz 
für die Abwesenheit von Wirksamkeit."
 - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#571548

From	Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date	2022-10-20 08:16 +0200
Message-ID	<20221020081659.3e523867.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to	#571538

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> SZ Wirtschaftsteil vom 20. Oktober "Die Billig-Illusion"
> 
> "Warum kann sich der AKW-Entscheid trotzdem so deutlich auswirken?
> 
> Das liegt an der vertrackten Konstruktion der Strompreise. Wind-,
> Kohle- oder Gaskraftwerke produzieren Strom zu sehr unterschiedlichen
> Preisen.
[...]

Tja. Und wer hat uns das Verfahren eingebrockt?
[ ] Grüne
[ ] Schwarz-Geld
[ ] Sozis

Maximal zwei Kreuze zulässig.

> Nein!
> Doch!
> Ooooh…

Tja. Typisch deutsch (post-Wende). Um eine idiotische Preisfindungs-
systematik nicht anfassen zu müssen (sonst weint das Lindner wieder)
werden fast schon abgewrackte, mit Spucke und Kaugummi zusammen-
gehaltene Atommeiler noch ein paar Wochen länger betrieben.

Falls da was passieren sollte - könnte man dann all die Kernkraftfanbois
auf dem Hauptmarkt anketten und freie Tomaten und Eier für die
Passanten zur Verfügung stellen?

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#571550

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2022-10-20 08:21 +0200
Message-ID	<tiqpce$gtcd$1@solani.org>
In reply to	#571548

Am 20.10.22 um 08:16 schrieb Dietz Proepper:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> SZ Wirtschaftsteil vom 20. Oktober "Die Billig-Illusion"
>>
>> "Warum kann sich der AKW-Entscheid trotzdem so deutlich auswirken?
>>
>> Das liegt an der vertrackten Konstruktion der Strompreise. Wind-,
>> Kohle- oder Gaskraftwerke produzieren Strom zu sehr unterschiedlichen
>> Preisen.
> [...]
> 
> Tja. Und wer hat uns das Verfahren eingebrockt?
> [ ] Grüne
> [ ] Schwarz-Geld
> [ ] Sozis
> 
> Maximal zwei Kreuze zulässig.
> 
>> Nein!
>> Doch!
>> Ooooh…
> 
> Tja. Typisch deutsch (post-Wende). Um eine idiotische Preisfindungs-
> systematik nicht anfassen zu müssen (sonst weint das Lindner wieder)
> werden fast schon abgewrackte, mit Spucke und Kaugummi zusammen-
> gehaltene Atommeiler noch ein paar Wochen länger betrieben.
> 
> Falls da was passieren sollte - könnte man dann all die Kernkraftfanbois
> auf dem Hauptmarkt anketten und freie Tomaten und Eier für die
> Passanten zur Verfügung stellen?
> 

Aber ja!

Ohne Tsunamis ist das Risiko ja äuserst gering, das was passiert. Das 
tragen wir!


-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#571552

From	Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date	2022-10-20 08:23 +0200
Message-ID	<20221020082319.30706a68.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to	#571550

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

> Am 20.10.22 um 08:16 schrieb Dietz Proepper:
> > Falls da was passieren sollte - könnte man dann all die
> > Kernkraftfanbois auf dem Hauptmarkt anketten und freie Tomaten und
> > Eier für die Passanten zur Verfügung stellen?
> 
> Aber ja!
> 
> Ohne Tsunamis ist das Risiko ja äuserst gering, das was passiert. Das 
> tragen wir!

Magst Du der Frau Thumberg nicht kurz ein falsches Zitat in den Mund
legen? Bei "Liberalen" ist es doch üblich, sich hinter Kapazitäten zu
verstecken, oder?

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#571555

From	Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date	2022-10-20 08:30 +0200
Message-ID	<20221020083030.32d6516f.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to	#571552

Ingrid:

> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> 
> > Am 20.10.22 um 08:16 schrieb Dietz Proepper:  
> > > Falls da was passieren sollte - könnte man dann all die
> > > Kernkraftfanbois auf dem Hauptmarkt anketten und freie Tomaten und
> > > Eier für die Passanten zur Verfügung stellen?  
> > 
> > Aber ja!
> > 
> > Ohne Tsunamis ist das Risiko ja äuserst gering, das was passiert.
> > Das tragen wir!  
> 
> Magst Du der Frau Thumberg nicht kurz ein falsches Zitat in den Mund
> legen? Bei "Liberalen" ist es doch üblich, sich hinter Kapazitäten zu
> verstecken, oder?

Wieviele meldepflichtige Störfälle hatte die zur Verlängerung
anstehenden AKWs bislange ca.?

[ ] 50
[ ] 100
[ ] 700
[ ] 2300

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#571638

From	Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date	2022-10-20 15:25 +0200
Message-ID	<tiri7m$b9qi$1@dont-email.me>
In reply to	#571555

Am 20.10.22 um 08:30 schrieb Dietz Proepper:
> Ingrid:
> 
>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
>>
>>> Am 20.10.22 um 08:16 schrieb Dietz Proepper:
>>>> Falls da was passieren sollte - könnte man dann all die
>>>> Kernkraftfanbois auf dem Hauptmarkt anketten und freie Tomaten und
>>>> Eier für die Passanten zur Verfügung stellen?
>>>
>>> Aber ja!
>>>
>>> Ohne Tsunamis ist das Risiko ja äuserst gering, das was passiert.
>>> Das tragen wir!
>>
>> Magst Du der Frau Thumberg nicht kurz ein falsches Zitat in den Mund
>> legen? Bei "Liberalen" ist es doch üblich, sich hinter Kapazitäten zu
>> verstecken, oder?
> 
> Wieviele meldepflichtige Störfälle hatte die zur Verlängerung
> anstehenden AKWs bislange ca.?
> 
> [ ] 50
> [ ] 100
> [ ] 700
> [ ] 2300
> 
Das ist doch schon wieder mal Schwachsinn. Bei deiner Zählweise zählt 
alles ab 0 Da ist der brennende Aschenbecher beim Pförtner auch schon 
meldepflichtig.
-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#571601

From	Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date	2022-10-20 12:33 +0200
Message-ID	<jrcmggF82ioU1@mid.individual.net>
In reply to	#571550

Am 20.10.22 um 08:21 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Ohne Tsunamis ist das Risiko ja äuserst gering, das was passiert. Das 
> tragen wir!

Weder bei Tschernobyl noch bei
https://de.wikipedia.org/wiki/Reaktorunfall_im_Kernkraftwerk_Three_Mile_Island
gab es einen Tsunami.

Im Ober Rheingraben und in Lingen gibt es etwas Erdbeben.
Und dann gibt es noch viele andere Pannen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Unfällen_in_kerntechnischen_Anlagen

Hermann
    fragend, was mit radioaktiven Abfällen passiert,
    wenn wegen Klimaerwärmung und/oder globale Kriege
    es zu erheblichen materiellen und personellen Ausfällen kommt.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#571602

From	Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date	2022-10-20 03:47 -0700
Message-ID	<fcf34a4e-2061-4113-8d8c-b48695950410n@googlegroups.com>
In reply to	#571601

Hermann Riemann schrieb am Donnerstag, 20. Oktober 2022 um 12:33:53 UTC+2:

> fragend, was mit radioaktiven Abfällen passiert, 
> wenn wegen Klimaerwärmung und/oder globale Kriege 
> es zu erheblichen materiellen und personellen Ausfällen kommt. 

Es könnten welche unter den Gewässerspiegel
geraten?

Kann man allerdings auch einfacher haben:
https://de.wikipedia.org/wiki/K-159

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#571604

From	Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date	2022-10-20 12:56 +0200
Message-ID	<20221020125623.001ac43c.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to	#571601

Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:

> Am 20.10.22 um 08:21 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
> > Ohne Tsunamis ist das Risiko ja äuserst gering, das was passiert.
> > Das tragen wir!  
> 
> Weder bei Tschernobyl noch bei
> https://de.wikipedia.org/wiki/Reaktorunfall_im_Kernkraftwerk_Three_Mile_Island
> gab es einen Tsunami.

Komm' besser nicht mit Fakten. Das mögen die AKW-Fans gar nicht.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#571707

From	Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date	2022-10-20 20:43 +0200
Message-ID	<tis4t7$d0ji$1@dont-email.me>
In reply to	#571604

Am 20.10.22 um 12:56 schrieb Dietz Proepper:
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
> 
>> Am 20.10.22 um 08:21 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>
>>> Ohne Tsunamis ist das Risiko ja äuserst gering, das was passiert.
>>> Das tragen wir!
>>
>> Weder bei Tschernobyl noch bei
>> https://de.wikipedia.org/wiki/Reaktorunfall_im_Kernkraftwerk_Three_Mile_Island
>> gab es einen Tsunami.
> 
> Komm' besser nicht mit Fakten. Das mögen die AKW-Fans gar nicht.
> 
Also das du so Doof bist und die Ursache von Tschernobyl nicht zu kennen 
Glaube ich nicht.
Das Ding war eindeutig menschlichen und politisches Versagen.
Du willst doch nicht etwa behaupten das in deutschen KKW Parteisekretäre
dem Schichtführer Anweisungen geben können?
-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#571752

From	Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date	2022-10-21 08:49 +0200
Message-ID	<20221021084957.4c928db1.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to	#571707

Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> wrote:

> Am 20.10.22 um 12:56 schrieb Dietz Proepper:
> > Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
> >   
> >> Am 20.10.22 um 08:21 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> >>  
> >>> Ohne Tsunamis ist das Risiko ja äuserst gering, das was passiert.
> >>> Das tragen wir!  
> >>
> >> Weder bei Tschernobyl noch bei
> >> https://de.wikipedia.org/wiki/Reaktorunfall_im_Kernkraftwerk_Three_Mile_Island
> >> gab es einen Tsunami.  
> > 
> > Komm' besser nicht mit Fakten. Das mögen die AKW-Fans gar nicht.
> >   
> Also das du so Doof bist und die Ursache von Tschernobyl nicht zu
> kennen Glaube ich nicht.

Lern' erstmal Deutsch, Kellerkind.

Und dann langweile jemand anderen mit deinem Gefasel.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#571617

From	Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date	2022-10-20 08:10 -0400
Message-ID	<tirdsi$aq41$2@dont-email.me>
In reply to	#571601

Salve allerseits,

Hermann Riemann schrieb:
> Am 20.10.22 um 08:21 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Ohne Tsunamis ist das Risiko ja äuserst gering, das was passiert. Das 
>> tragen wir!
> 
> Weder bei Tschernobyl noch bei https://de.wikipedia.org/wiki/Reaktorunfall_im_Kernkraftwerk_Three_Mile_Island
> gab es einen Tsunami.
> 
Die Nuklearkatastrophe von Tschernobyl am 26. April 1986 war die direkte
Folge von grober Fahrlässigkeit! Wurde im Tschernobyl-Prozess
unzweideutig festgestellt¹... (≖_≖ )

	M.f.G.

___
¹<https://www.youtube.com/watch?v=ra5gjFrWhc4>
-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#571620

From	Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date	2022-10-20 14:19 +0200
Message-ID	<1ht8cq4b0r5qc$.1d78uz1jwdxp5.dlg@40tude.net>
In reply to	#571601

Am Thu, 20 Oct 2022 12:33:52 +0200 schrieb Hermann Riemann:

> Am 20.10.22 um 08:21 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Ohne Tsunamis ist das Risiko ja äuserst gering, das was passiert. Das 
>> tragen wir!
> 
> Weder bei Tschernobyl noch bei
> https://de.wikipedia.org/wiki/Reaktorunfall_im_Kernkraftwerk_Three_Mile_Island
> gab es einen Tsunami.

Bei Tschernobyl hat man hochriskante Experimente gefahren, die aus dem
Ruder gelaufen sind. Der Reaktor ist nicht einfach so im Normalbetrieb
explodiert.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#571621

From	Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date	2022-10-20 08:26 -0400
Message-ID	<tireq2$aq41$4@dont-email.me>
In reply to	#571620

Salve allerseits,

Frank Hucklenbroich schrieb:
> Am Thu, 20 Oct 2022 12:33:52 +0200 schrieb Hermann Riemann:
>> Am 20.10.22 um 08:21 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> 
>>> Ohne Tsunamis ist das Risiko ja äuserst gering, das was passiert. Das 
>>> tragen wir!
>> 
>> Weder bei Tschernobyl noch bei https://de.wikipedia.org/wiki/Reaktorunfall_im_Kernkraftwerk_Three_Mile_Island
>> gab es einen Tsunami.
> 
> Bei Tschernobyl hat man hochriskante Experimente gefahren, die aus dem
> Ruder gelaufen sind. 
> 
Da wurden keine Experimente gemacht! Man hat schlicht sämtliche
Sicherheitssperren außer Kraft gesetzt! Der Reaktor wurde in grob
fahrlässiger Weise in einen Kritischen Zustand gebracht... (◔_◔)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#571635

From	Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date	2022-10-20 15:24 +0200
Message-ID	<1fbgel0zatnfq$.1maavbnba9owo$.dlg@40tude.net>
In reply to	#571621

Am Thu, 20 Oct 2022 08:26:42 -0400 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:

> Salve allerseits,
> 
> Frank Hucklenbroich schrieb:
>> Am Thu, 20 Oct 2022 12:33:52 +0200 schrieb Hermann Riemann:
>>> Am 20.10.22 um 08:21 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> 
>>>> Ohne Tsunamis ist das Risiko ja äuserst gering, das was passiert. Das 
>>>> tragen wir!
>>> 
>>> Weder bei Tschernobyl noch bei https://de.wikipedia.org/wiki/Reaktorunfall_im_Kernkraftwerk_Three_Mile_Island
>>> gab es einen Tsunami.
>> 
>> Bei Tschernobyl hat man hochriskante Experimente gefahren, die aus dem
>> Ruder gelaufen sind. 
>> 
> Da wurden keine Experimente gemacht! Man hat schlicht sämtliche
> Sicherheitssperren außer Kraft gesetzt! Der Reaktor wurde in grob
> fahrlässiger Weise in einen Kritischen Zustand gebracht... (◔_◔)

Das meinte ich mit "hochriskante Experimente". Man wollte man schauen, wie
weit man es treiben kann.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#571693

From	Duke Nukem <me@privacy.net>
Date	2022-10-20 17:13 +0000
Message-ID	<tirvjg$1gqg$1@gioia.aioe.org>
In reply to	#571635

On 2022-10-20, Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote:
> Am Thu, 20 Oct 2022 08:26:42 -0400 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>
>> Salve allerseits,
>> 
>> Frank Hucklenbroich schrieb:
>>> Am Thu, 20 Oct 2022 12:33:52 +0200 schrieb Hermann Riemann:
>>>> Am 20.10.22 um 08:21 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> 
>>>>> Ohne Tsunamis ist das Risiko ja äuserst gering, das was passiert. Das 
>>>>> tragen wir!
>>>> 
>>>> Weder bei Tschernobyl noch bei https://de.wikipedia.org/wiki/Reaktorunfall_im_Kernkraftwerk_Three_Mile_Island
>>>> gab es einen Tsunami.
>>> 
>>> Bei Tschernobyl hat man hochriskante Experimente gefahren, die aus dem
>>> Ruder gelaufen sind. 
>>> 
>> Da wurden keine Experimente gemacht! Man hat schlicht sämtliche
>> Sicherheitssperren außer Kraft gesetzt! Der Reaktor wurde in grob
>> fahrlässiger Weise in einen Kritischen Zustand gebracht... (◔_◔)
>
> Das meinte ich mit "hochriskante Experimente". Man wollte man schauen, wie
> weit man es treiben kann.

Leider soll das Experiment mit den ungewarteten Reaktoren vorzeitig
abgebrochen werden :(

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 5 [1] 2 3 4 5 Next page →

csiph-web

Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid

Contents

#571538 — Strompreis sinkt durch AKW-Entscheid

#571539

#571540

#571549

#571683

#571548

#571550

#571552

#571555

#571638

#571601

#571602

#571604

#571707

#571752

#571617

#571620

#571621

#571635

#571693