Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #570569 > unrolled thread
| Started by | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2022-10-12 20:29 +0200 |
| Last post | 2022-10-21 11:23 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 123 — 25 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Strompreis-Update Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-12 20:29 +0200
Re: Strompreis-Update Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-12 21:43 +0200
Re: Strompreis-Update Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-10-12 21:54 +0200
Re: Strompreis-Update Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-13 21:29 +0200
Re: Strompreis-Update Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-10-14 11:02 +0200
Re: Strompreis-Update Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-14 20:05 +0200
Re: Strompreis-Update Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-10-14 20:15 +0200
Re: Strompreis-Update Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-14 20:30 +0200
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-14 08:52 +0200
Re: Strompreis-Update Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-10-14 07:26 +0000
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-14 09:47 +0200
Re: Strompreis-Update Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-10-14 09:28 +0000
Re: Strompreis-Update Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-14 00:51 -0700
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-14 09:57 +0200
Re: Strompreis-Update Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-12 21:56 +0200
Re: Strompreis-Update Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-13 06:19 +0200
Re: Strompreis-Update Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-10-13 04:50 +0000
Re: Strompreis-Update Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-13 07:17 +0200
Re: Strompreis-Update "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-13 08:21 +0200
Re: Strompreis-Update Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-13 08:25 +0200
Re: Strompreis-Update Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-13 08:41 +0200
Re: Strompreis-Update Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-10-13 08:43 +0200
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-13 08:50 +0200
Re: Strompreis-Update Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-10-13 09:08 +0200
Re: Strompreis-Update Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-10-13 09:06 +0200
Re: Strompreis-Update Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-13 00:55 -0700
Re: Strompreis-Update Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-13 10:11 +0200
Re: Strompreis-Update "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-13 10:18 +0200
Re: Strompreis-Update Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-10-13 08:56 +0200
Re: Strompreis-Update Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-13 09:04 +0200
Re: Strompreis-Update Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-13 00:54 -0700
Re: Strompreis-Update Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-10-14 09:45 +0200
Re: Strompreis-Update Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-14 00:53 -0700
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-14 10:13 +0200
Re: Strompreis-Update Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-14 10:36 +0200
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-14 11:28 +0200
Re: Strompreis-Update Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-14 20:11 +0200
Re: Strompreis-Update Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-10-15 03:43 +0200
Re: Strompreis-Update Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-15 08:32 +0200
Re: Strompreis-Update hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-10-15 12:53 +0200
Re: Strompreis-Update Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-16 08:06 +0200
Re: Strompreis-Update hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-10-16 09:50 +0200
Re: Strompreis-Update Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-16 11:26 +0200
Re: Strompreis-Update hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-10-16 16:00 +0200
Re: Strompreis-Update Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-17 01:38 -0700
Re: Strompreis-Update "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-16 10:12 +0200
Re: Strompreis-Update Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-16 01:29 -0700
Re: Strompreis-Update Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-16 11:28 +0200
Re: Strompreis-Update Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-10-16 15:02 +0200
Re: Strompreis-Update Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-16 15:20 +0200
Re: Strompreis-Update Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-10-16 18:03 +0200
Re: Strompreis-Update Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-17 01:41 -0700
Re: Strompreis-Update Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-17 10:45 +0200
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-15 09:47 +0200
Re: Strompreis-Update Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-16 08:08 +0200
Re: Strompreis-Update Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-15 01:28 -0700
Re: Strompreis-Update Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-16 08:11 +0200
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-16 09:35 +0200
Re: Strompreis-Update Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-16 11:31 +0200
Re: Strompreis-Update Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-16 11:51 +0200
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-16 12:25 +0200
Re: Strompreis-Update Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-16 01:23 -0700
Re: Strompreis-Update Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-14 04:11 -0700
Re: Strompreis-Update Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-14 20:07 +0200
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-13 08:35 +0200
Re: Strompreis-Update "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-10-13 15:39 +0200
Re: Strompreis-Update Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2022-10-13 17:21 +0200
Re: Strompreis-Update Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-13 17:31 +0200
Re: Strompreis-Update Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-13 18:42 +0200
Re: Strompreis-Update Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-13 20:05 +0200
Re: Strompreis-Update Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-13 22:37 +0200
Re: Strompreis-Update Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-13 23:46 +0200
Re: Strompreis-Update Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-14 07:53 +0200
Re: Strompreis-Update Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-14 17:54 +0200
Re: Strompreis-Update Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-15 14:13 +0200
Re: Strompreis-Update Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-15 14:39 +0200
Re: Strompreis-Update Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-14 10:19 +0200
Re: Strompreis-Update Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-14 11:10 +0200
Re: Strompreis-Update "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-14 11:22 +0200
Re: Strompreis-Update Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-10-14 03:04 -0700
Re: Strompreis-Update Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-14 17:59 +0200
Re: Strompreis-Update Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-14 17:09 +0200
Re: Strompreis-Update Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-14 18:02 +0200
Re: Strompreis-Update Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-10-14 20:53 +0200
Re: Strompreis-Update Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-14 21:00 +0200
Re: Strompreis-Update Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-14 23:59 +0200
Re: Strompreis-Update Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-15 06:17 +0200
Re: Strompreis-Update "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-15 10:14 +0200
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-15 11:05 +0200
Re: Strompreis-Update Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-15 11:23 +0200
Re: Strompreis-Update Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-10-15 14:46 +0000
Re: Strompreis-Update Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-16 01:03 +0200
Re: Strompreis-Update Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-16 09:58 +0200
Re: Strompreis-Update "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-16 10:11 +0200
Re: Strompreis-Update Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-10-16 10:24 +0200
Re: Strompreis-Update "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-16 10:51 +0200
Re: Strompreis-Update Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-16 11:35 +0200
Re: Strompreis-Update Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-16 10:32 +0200
Re: Strompreis-Update Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-16 12:07 +0200
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-16 12:24 +0200
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-16 10:29 +0200
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-16 09:38 +0200
Re: Strompreis-Update Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-16 09:49 +0200
Re: Strompreis-Update Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-16 10:00 +0200
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-16 10:33 +0200
Re: Strompreis-Update "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-16 10:53 +0200
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-16 12:26 +0200
Re: Strompreis-Update Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-16 12:05 +0200
Re: Strompreis-Update Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-16 12:14 +0200
Re: Strompreis-Update Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-10-15 14:58 +0200
Re: Strompreis-Update Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-14 17:58 +0200
Re: Strompreis-Update Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-10-13 19:50 +0200
Re: Strompreis-Update Michael Schmidt <nulldevice@abwesend.de> - 2022-10-14 21:09 +0200
Re: Strompreis-Update Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-15 00:20 +0200
Re: Strompreis-Update Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-15 09:17 +0200
Re: Strompreis-Update Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-10-15 14:10 +0200
Re: Strompreis-Update Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-15 14:30 +0200
Re: Strompreis-Update Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-10-15 19:30 +0200
Re: Strompreis-Update Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-10-15 21:56 +0200
Re: Strompreis-Update Michael Schmidt <nulldevice@abwesend.de> - 2022-10-15 09:40 +0200
Re: Strompreis-Update Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-18 12:43 +0200
Re: Strompreis-Update Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-10-18 17:20 +0200
Re: Strompreis-Update Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-21 11:23 +0200
Page 6 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7 Next page →
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-16 10:29 +0200 |
| Message-ID | <20221016102929.09639d18.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #570993 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: > > > *Dr. Joachim Neudert* schrieb: > > > >> Hier wär was für Dich, Hermann: > >> > >> https://9gag.com/gag/aKEPZxN?ref=ios > >> > >> Installing 2 PB of storage. > > > > 240 Platten für insgesamt 2 PB sind 8,3 TB pro Platte. > > > > Der Junge hat da gerade etwa 48.000 € ins Rack gedrückt. :-) > > Günstig, sind ja nur die Platten. Umm, SAS-Platten können durchaus ein wenig teurer sein. Wobei Ruediger bei 200 EUR/8TB wohl schon eher SAS-Preise angesetzt hat. > Da ist ein wesentlich kleineres Storagesystem schon in der Preisklasse. (Klassische) Storagesysteme sind in modernen Datacentern auch zunehmend Nischenlösungen. Warum sollte ich eine $zentrale storage haben, wenn ich meine Boxen mit 50Gbit+ vernetze und lokal jeweils 16 TB nvme liegen habe? (Und ja, es gibt natürlich auch use cases für reine Datengräber, aber das werden zunehmend weniger. (Stark) zentralisierte Ansätze werden halt sehr schnell sehr blöd, wenn Du nicht ein Datacenter mit acht Workern hast sondern 10 Datacenter mit jeweils 4096 Workern, Stichwort CAP-Theorem.) -- SIC SEMPER +--|=======> TYRANNIS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-16 09:38 +0200 |
| Message-ID | <20221016093803.79bcc350.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #570948 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > Hier wär was für Dich, Hermann: > > https://9gag.com/gag/aKEPZxN?ref=ios Und kaum entfernt man dieses depperte ?ref=i(diot)os rendert die Seite auch auf nicht-proprietären Systemen. -- SIC SEMPER +--|=======> TYRANNIS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-16 09:49 +0200 |
| Message-ID | <tigd1r$vkn$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #570988 |
On 10/16/22 09:38, Dietz Proepper wrote: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: >> Hier wär was für Dich, Hermann: >> >> https://9gag.com/gag/aKEPZxN?ref=ios > > Und kaum entfernt man dieses depperte ?ref=i(diot)os rendert die Seite > auch auf nicht-proprietären Systemen. Hier funktioniert die URL direkt mit FireFox auf Linux. Allerdings benutze ich NoScript und ausser 9gag.com sind alle Scripte abgeschaltet. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-16 10:00 +0200 |
| Message-ID | <jr1s18FgfheU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #570991 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: > On 10/16/22 09:38, Dietz Proepper wrote: >> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: >>> Hier wär was für Dich, Hermann: >>> >>> https://9gag.com/gag/aKEPZxN?ref=ios >> >> Und kaum entfernt man dieses depperte ?ref=i(diot)os rendert die Seite >> auch auf nicht-proprietären Systemen. > > Hier funktioniert die URL direkt mit FireFox auf Linux. > > Allerdings benutze ich NoScript und ausser 9gag.com sind alle Scripte > abgeschaltet. Noscript ist dafür nicht nötig. -- "Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz für die Abwesenheit von Wirksamkeit." - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-16 10:33 +0200 |
| Message-ID | <20221016103300.29a3fcda.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #570991 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > On 10/16/22 09:38, Dietz Proepper wrote: > > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > >> Hier wär was für Dich, Hermann: > >> > >> https://9gag.com/gag/aKEPZxN?ref=ios > > > > Und kaum entfernt man dieses depperte ?ref=i(diot)os rendert die > > Seite auch auf nicht-proprietären Systemen. > > Hier funktioniert die URL direkt mit FireFox auf Linux. Lustig. Gerade geht's auch auf Anhieb. Vor ca. einer Stunde nicht, iesch schwör! > Allerdings benutze ich NoScript und ausser 9gag.com sind alle Scripte > abgeschaltet. Mein (übliches) Browserprofil ist sehr weitgehend optimiert. So, dass vieles, was heute modern ist nicht out-of-the-box geht. Das ist btw. Absicht. -- SIC SEMPER +--|=======> TYRANNIS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-10-16 10:53 +0200 |
| Message-ID | <tiggqb$b7hs$5@solani.org> |
| In reply to | #571003 |
Am 16.10.22 um 10:33 schrieb Dietz Proepper: >> Hier funktioniert die URL direkt mit FireFox auf Linux. > Lustig. Gerade geht's auch auf Anhieb. Vor ca. einer Stunde nicht, > iesch schwör! > trotzdem sorry, ich hab nicht genug abgeschnitten von dem angebotenen Link. Mea culpa.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-16 12:26 +0200 |
| Message-ID | <20221016122639.13de4477.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #571007 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > Am 16.10.22 um 10:33 schrieb Dietz Proepper: > >> Hier funktioniert die URL direkt mit FireFox auf Linux. > > Lustig. Gerade geht's auch auf Anhieb. Vor ca. einer Stunde nicht, > > iesch schwör! > > > trotzdem sorry, ich hab nicht genug abgeschnitten von dem angebotenen > Link. Mea culpa. ;-) -- SIC SEMPER +--|=======> TYRANNIS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-16 12:05 +0200 |
| Message-ID | <jr23blFhlvcU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #570948 |
Am 15.10.22 um 16:46 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
>> Am 15.10.22 um 10:14 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>
>>> Lieber Hermann: Du musst Dich hier nicht rechtfertigen, wenn Du gerne
>>> viele Rechner hast und betreibst.
Rechtfertigung halte ich bei möglicher erheblicher Umweltschädigung für
angebracht. Und der von meinen computer verbrauchte Strom fehlt
anderen, die in dringender brauchen.
Auch wenn 500 W PC ( incl. Monitore.. ) weniger als 50 kW Pkw ist.
> https://9gag.com/gag/aKEPZxN
Das wäre bei mehr Zeit eine gute Bastel Idee,
um alte Festplatten in meinen 19" Rack unterzubringen.
Wobei noch ein Strom und IO Ergänzung notwendig wäre,
um nur die Festplatten aktiv zu halten, die gerade gebraucht werden.
Da jede 3,5" Platte mit ca 10 W heizt sind neben Stromprobleme
auch Kühlung zu beachten.
Das Verhältnis Bytes pro Platte zu Bytes pro Hauptspeicher RAM
hat sich schon geändert.
Atari ST: 10 MB : 1 MB
Neuester PC: 18 TB : 64 GB
Auch wenn beides nicht mehr so schnell relativ wächst wie vor 2000.
Hermann
der früher mal alte mainframes im Keller
eines Elternhaus gerne gehabt hätte.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-16 12:14 +0200 |
| Message-ID | <jr23saFgfheU8@mid.individual.net> |
| In reply to | #571027 |
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes: > Rechtfertigung halte ich bei möglicher erheblicher Umweltschädigung für > angebracht. Und der von meinen computer verbrauchte Strom fehlt > anderen, die in dringender brauchen. > Auch wenn 500 W PC ( incl. Monitore.. ) weniger als 50 kW Pkw ist. Wie lange fährt so ein PKW mit 50kW? Paar Sekunden? -- "Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz für die Abwesenheit von Wirksamkeit." - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-15 14:58 +0200 |
| Message-ID | <jqvp42F67hhU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #570826 |
Hej, Am 14.10.22 um 18:02 schrieb Ruediger Lahl: > *Hermann Riemann* schrieb: >> Ich habe die Zeit ohne Reserve einige Monaten nach einem Ausfall erlebt. >> Jetzt besitze ich viele computer >> und nach etlichen Wochen Ausfall bei Telekom auch 2 internet Wege. > > Hättest du ein Smartphone, hättest du ständig eine zweite Leitung via LTE. Das mag bei Hermann so sein, hier wo ich jetzt sitze und meine Computer stehen hat mein iPhone nur WLAN von der FritzBox. -- -- mfg Hartmut Ott
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-14 17:58 +0200 |
| Message-ID | <jqtf8qFqed2U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #570752 |
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes: > Am 13.10.22 um 23:46 schrieb Michael Bode: > >> Du weißt aber schon, dass man mittlerweile auf einem Rechner *mehrere* >> Programme installieren kann? > > Glücksspiel. > Wenn der einzige computer ausfällt und man kein handy hat, > wird es abenteuerlich. Dann bastel dir aus 2 Rechnern einen HA-Cluster. > Aus einigen Gründen möchte ich auch auf meinen Entwicklungssyteme > und interne Regelungen weder Funk noch internet Verbindung haben. Kann man alles konfigurieren. Dafür braucht es kein separates Blech. -- "Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz für die Abwesenheit von Wirksamkeit." - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-13 19:50 +0200 |
| Message-ID | <lbjgkh5e1tmnuilq2shgchaf39k36h0p70@4ax.com> |
| In reply to | #570569 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb: > Ich habe gerade eine Mail von meinem Strom-Dealer erhalten. > Ab 01.01.23 > Grundpreis von 10,64 €/Monat auf 12,13 €/Monat Man fragt sich, wie sich in diesen Zeiten eine Grundpreiserhöhung rechtfertigt. Daß Strom teurer geworden ist, ist klar, das sollte aber auf die Grundpreise nicht durchschlagen. > Arbeitspreis von 25,41 ct/kWh auf 55,65 ct/kWh > Laufzeit 1 Jahr. Dein alter Stromanbieter will Dich nicht mehr haben :-) > Ich möchte bitte bis zum 16.10.22 zustimmen. Was passiert, wenn ichs > nicht tue, schreiben sie nicht. Wenns ein seriöser Anbieter ist, wird er Dir fristgerecht den Vertrag kündigen. Sinnvollerweise tust Du das aber zuerst. > 3.600 kWh haben wir letztes Jahr genutzt. Das ist eine ganze Menge. > Macht bei der Erhöhung dann ca. 2.150,- € im näxten Jahr. > Monatsabschlag dann vermutlich 179,- statt bisher 111,- € > Geht noch, da die 111,- € letztes Jahr schon eine Erhöhung ins blaue > waren. Da hatte unser Anbieter schon so eine Ahnung... Im vorletzten > Jahr zahlten wir noch 91,- € und bekamen noch 120,- € am Ende heraus. > Da rechne ich auch bei der kommenden Abrechnung noch mit Guthaben. Ich schreibe mir seit langem meine Zählerstände mit, ich notiere mir auch die Tarife. Darunter rechne ich mir gleich eine fiktive Rechnung, in die ich nur noch den aktuellen Zählerstand oder meine Extrapolation eintragen muß. > Mit einem Jahr Bindung fahre ich wahrscheinlich nicht so schlecht, zumal > natürlich alle zukünftigen Strompreisbremsen da dann noch herunter > gehen. Aktuell fährst Du praktisch überall mit dem Grundversorger am besten. Unser Grundversorger hier will für die Grundversorgung um die 38 ct/kWh. Man kann auch einen Vertrag mit 1 Jahr Bindung abschließen, in dem er 34 ct/kWh verlangt (also etwas billiger). Das war vor wenigen Wochen anders, da verlangte der Anbieter für den 1-Jahres-Vertrag mehr als für den offenen Grundversorgungsvertrag. > Zudem gehe ich davon aus, dass wir dieses Jahr noch etwas weniger > Strom verbraucht haben. Ich weiß das immer ziemlich genau. Aber an sich ist das ja egal: Energiesparen lohnt sich nicht, denn Energie ist schließlich billig.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Schmidt <nulldevice@abwesend.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-14 21:09 +0200 |
| Message-ID | <jqtqg4Fs5vfU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #570569 |
On 2022-10-12, Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: > Ich möchte bitte bis zum 16.10.22 zustimmen. Was passiert, wenn ichs > nicht tue, schreiben sie nicht. Sowas kam hier auch an. Ähnliche Arbeitspreise, aber Grundpreis neu 7,78 statt bisher 6,30. Und heute kam die Mail, daß der Termin "wegen starkem Andrang" auf 19.10. verlängert wurde. Für einen anderen Vertrag beim selben Anbieter kam im August ein Brief mit einer Preiserhöhung auf 52 Cent. Den hatte ich dann normal gekündigt und bin gewechselt. Ich bin nicht sicher, was diese Nummer mit der kurzen Frist soll.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-15 00:20 +0200 |
| Message-ID | <ticuc1.2ho.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #570844 |
Zuerst einmal Danke, an alle Antworter! *Michael Schmidt* schrieb: > On 2022-10-12, Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >> Ich möchte bitte bis zum 16.10.22 zustimmen. Was passiert, wenn ichs >> nicht tue, schreiben sie nicht. > > Sowas kam hier auch an. Ähnliche Arbeitspreise, aber Grundpreis neu > 7,78 statt bisher 6,30. Und heute kam die Mail, daß der Termin > "wegen starkem Andrang" auf 19.10. verlängert wurde. Da bist du im Grundpreis weit vor mir, aber mit der Verlängerung der Angebotsfrist, ist es hier genau das selbe. Heute kam die selbe generöse Verlängerung des Angebot bis zum 19.10.22. Serverauslastung wegen Andrang und so... Hier "Stadtwerke Flensburg". Haben mich über 10 Jahre nicht enttäuscht... > Für einen anderen Vertrag beim selben Anbieter kam im August ein Brief > mit einer Preiserhöhung auf 52 Cent. Den hatte ich dann normal gekündigt > und bin gewechselt. Eine Kündigungsfähige Preiserhöhung haben sie mir nicht bekannt gegeben. Es wurde nur abgefragt, ob man "eventuell" in den teureren Tarif wechseln will. Egal, meine eigens Kündigungsfrist beträgt 14 Tage. ;-) > Ich bin nicht sicher, was diese Nummer mit der kurzen Frist soll. Mein Grundversorger kostet momentan noch 30,x Cent pro kWh. Damit liegt er nur gut 5 Cent über meinem jetzigen Tarif. Er muss seine Preiserhöhungen wenigstens 6 Wochen vorher bekannt geben. Ich glaube nicht, dass er zum Jahreswechsel wesentlich anders liegen wird, als mein jetziger Anbieter es angekündigt hat. Dessen Pistole-auf-Brust-Methode ist IMHO nicht akzeptabel. Darum werde ich ihn wohl kündigen und mich ab 01.01.2023 dann in die Grundversorgung von e.on begeben. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-15 09:17 +0200 |
| Message-ID | <jqv54aF3oaeU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #570851 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: > Dessen Pistole-auf-Brust-Methode ist IMHO nicht akzeptabel. > Darum werde ich ihn wohl kündigen und mich ab 01.01.2023 dann in die > Grundversorgung von e.on begeben. Bist du dann nicht erst mal für 3 Monate in der Ersatzversorgung, aka "Goldener Strom"? -- "Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz für die Abwesenheit von Wirksamkeit." - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-15 14:10 +0200 |
| Message-ID | <ap8lkhdjqf4lrdlkmeu5cj5spneuv2a67o@4ax.com> |
| In reply to | #570864 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> schrieb: >> Dessen Pistole-auf-Brust-Methode ist IMHO nicht akzeptabel. >> Darum werde ich ihn wohl kündigen und mich ab 01.01.2023 dann in die >> Grundversorgung von e.on begeben. > Bist du dann nicht erst mal für 3 Monate in der Ersatzversorgung, aka > "Goldener Strom"? Interessanterweise nicht, siehe https://www.finanztip.de/blog/nl_2022kw41/?newsletter_id=2022410 Daß man beim Wechsel zum Grundversorger erstmal automatisch 3 Monate in die Ersatzversorgung müsse, wird gern so gehandhabt, das sei so aber nicht erlaubt. War mir auch neu.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-15 14:30 +0200 |
| Message-ID | <jqvnemF6gl9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #570920 |
Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> writes: > Michael Bode <m.g.bode@web.de> schrieb: > >>> Dessen Pistole-auf-Brust-Methode ist IMHO nicht akzeptabel. >>> Darum werde ich ihn wohl kündigen und mich ab 01.01.2023 dann in die >>> Grundversorgung von e.on begeben. > >> Bist du dann nicht erst mal für 3 Monate in der Ersatzversorgung, aka >> "Goldener Strom"? > > Interessanterweise nicht, siehe > https://www.finanztip.de/blog/nl_2022kw41/?newsletter_id=2022410 > > Daß man beim Wechsel zum Grundversorger erstmal automatisch 3 Monate in > die Ersatzversorgung müsse, wird gern so gehandhabt, das sei so aber > nicht erlaubt. > > War mir auch neu. Ok, das ist wirklich interessant. -- "Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz für die Abwesenheit von Wirksamkeit." - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-15 19:30 +0200 |
| Message-ID | <jgrlkhlfptilusf1h536mhu2ctetook4vi@4ax.com> |
| In reply to | #570927 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> schrieb: >>>> Dessen Pistole-auf-Brust-Methode ist IMHO nicht akzeptabel. >>>> Darum werde ich ihn wohl kündigen und mich ab 01.01.2023 dann in die >>>> Grundversorgung von e.on begeben. >>> Bist du dann nicht erst mal für 3 Monate in der Ersatzversorgung, aka >>> "Goldener Strom"? >> Interessanterweise nicht, siehe >> https://www.finanztip.de/blog/nl_2022kw41/?newsletter_id=2022410 >> Daß man beim Wechsel zum Grundversorger erstmal automatisch 3 Monate in >> die Ersatzversorgung müsse, wird gern so gehandhabt, das sei so aber >> nicht erlaubt. >> War mir auch neu. > Ok, das ist wirklich interessant. In meinem Fall macht es nichts aus, daß mich die hiesigen Stadtwerke neulich mal herzlich in der Ersatzversorgung begrüßt haben, weil hierzustadt für Grundversorgung und Ersatzversorgung der gleiche Preis verlangt wird. In der Nachbarstadt liegt zwischen den Preisen der Grundversorgung und denen der Ersatzversorgung Faktor 3. Das ist schon relevant.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-10-15 21:56 +0200 |
| Message-ID | <jr0hjbFac01U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #570957 |
Am 15.10.2022 um 19:30 schrieb Martin Gerdes: > In der Nachbarstadt Peine-Ost? CNR -- bis denn, BEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Schmidt <nulldevice@abwesend.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-15 09:40 +0200 |
| Message-ID | <jqv6fvF40ljU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #570851 |
On 2022-10-14, Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: > Dessen Pistole-auf-Brust-Methode ist IMHO nicht akzeptabel. > Darum werde ich ihn wohl kündigen und mich ab 01.01.2023 dann in die > Grundversorgung von e.on begeben. Das war auch meine Idee. Ich weiss aber nicht, was man tun muß, um in die Grundversorgung zu fallen. Einfach kündigen ohne einen neuen Vertrag abzuschließen? (die 3 Monate Ersatzversorgung mal ausgeklammert)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 6 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web