Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #570569 > unrolled thread
| Started by | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2022-10-12 20:29 +0200 |
| Last post | 2022-10-21 11:23 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 123 — 25 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Strompreis-Update Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-12 20:29 +0200
Re: Strompreis-Update Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-12 21:43 +0200
Re: Strompreis-Update Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-10-12 21:54 +0200
Re: Strompreis-Update Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-13 21:29 +0200
Re: Strompreis-Update Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-10-14 11:02 +0200
Re: Strompreis-Update Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-14 20:05 +0200
Re: Strompreis-Update Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-10-14 20:15 +0200
Re: Strompreis-Update Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-14 20:30 +0200
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-14 08:52 +0200
Re: Strompreis-Update Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-10-14 07:26 +0000
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-14 09:47 +0200
Re: Strompreis-Update Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-10-14 09:28 +0000
Re: Strompreis-Update Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-14 00:51 -0700
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-14 09:57 +0200
Re: Strompreis-Update Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-12 21:56 +0200
Re: Strompreis-Update Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-13 06:19 +0200
Re: Strompreis-Update Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-10-13 04:50 +0000
Re: Strompreis-Update Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-13 07:17 +0200
Re: Strompreis-Update "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-13 08:21 +0200
Re: Strompreis-Update Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-13 08:25 +0200
Re: Strompreis-Update Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-13 08:41 +0200
Re: Strompreis-Update Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-10-13 08:43 +0200
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-13 08:50 +0200
Re: Strompreis-Update Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-10-13 09:08 +0200
Re: Strompreis-Update Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-10-13 09:06 +0200
Re: Strompreis-Update Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-13 00:55 -0700
Re: Strompreis-Update Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-13 10:11 +0200
Re: Strompreis-Update "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-13 10:18 +0200
Re: Strompreis-Update Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-10-13 08:56 +0200
Re: Strompreis-Update Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-13 09:04 +0200
Re: Strompreis-Update Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-13 00:54 -0700
Re: Strompreis-Update Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-10-14 09:45 +0200
Re: Strompreis-Update Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-14 00:53 -0700
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-14 10:13 +0200
Re: Strompreis-Update Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-14 10:36 +0200
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-14 11:28 +0200
Re: Strompreis-Update Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-14 20:11 +0200
Re: Strompreis-Update Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-10-15 03:43 +0200
Re: Strompreis-Update Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-15 08:32 +0200
Re: Strompreis-Update hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-10-15 12:53 +0200
Re: Strompreis-Update Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-16 08:06 +0200
Re: Strompreis-Update hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-10-16 09:50 +0200
Re: Strompreis-Update Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-16 11:26 +0200
Re: Strompreis-Update hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-10-16 16:00 +0200
Re: Strompreis-Update Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-17 01:38 -0700
Re: Strompreis-Update "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-16 10:12 +0200
Re: Strompreis-Update Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-16 01:29 -0700
Re: Strompreis-Update Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-16 11:28 +0200
Re: Strompreis-Update Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-10-16 15:02 +0200
Re: Strompreis-Update Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-16 15:20 +0200
Re: Strompreis-Update Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-10-16 18:03 +0200
Re: Strompreis-Update Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-17 01:41 -0700
Re: Strompreis-Update Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-17 10:45 +0200
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-15 09:47 +0200
Re: Strompreis-Update Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-16 08:08 +0200
Re: Strompreis-Update Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-15 01:28 -0700
Re: Strompreis-Update Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-16 08:11 +0200
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-16 09:35 +0200
Re: Strompreis-Update Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-16 11:31 +0200
Re: Strompreis-Update Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-16 11:51 +0200
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-16 12:25 +0200
Re: Strompreis-Update Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-16 01:23 -0700
Re: Strompreis-Update Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-14 04:11 -0700
Re: Strompreis-Update Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-14 20:07 +0200
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-13 08:35 +0200
Re: Strompreis-Update "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-10-13 15:39 +0200
Re: Strompreis-Update Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2022-10-13 17:21 +0200
Re: Strompreis-Update Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-13 17:31 +0200
Re: Strompreis-Update Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-13 18:42 +0200
Re: Strompreis-Update Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-13 20:05 +0200
Re: Strompreis-Update Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-13 22:37 +0200
Re: Strompreis-Update Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-13 23:46 +0200
Re: Strompreis-Update Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-14 07:53 +0200
Re: Strompreis-Update Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-14 17:54 +0200
Re: Strompreis-Update Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-15 14:13 +0200
Re: Strompreis-Update Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-15 14:39 +0200
Re: Strompreis-Update Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-14 10:19 +0200
Re: Strompreis-Update Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-14 11:10 +0200
Re: Strompreis-Update "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-14 11:22 +0200
Re: Strompreis-Update Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-10-14 03:04 -0700
Re: Strompreis-Update Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-14 17:59 +0200
Re: Strompreis-Update Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-14 17:09 +0200
Re: Strompreis-Update Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-14 18:02 +0200
Re: Strompreis-Update Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-10-14 20:53 +0200
Re: Strompreis-Update Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-14 21:00 +0200
Re: Strompreis-Update Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-14 23:59 +0200
Re: Strompreis-Update Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-15 06:17 +0200
Re: Strompreis-Update "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-15 10:14 +0200
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-15 11:05 +0200
Re: Strompreis-Update Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-15 11:23 +0200
Re: Strompreis-Update Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-10-15 14:46 +0000
Re: Strompreis-Update Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-16 01:03 +0200
Re: Strompreis-Update Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-16 09:58 +0200
Re: Strompreis-Update "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-16 10:11 +0200
Re: Strompreis-Update Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-10-16 10:24 +0200
Re: Strompreis-Update "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-16 10:51 +0200
Re: Strompreis-Update Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-16 11:35 +0200
Re: Strompreis-Update Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-16 10:32 +0200
Re: Strompreis-Update Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-16 12:07 +0200
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-16 12:24 +0200
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-16 10:29 +0200
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-16 09:38 +0200
Re: Strompreis-Update Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-16 09:49 +0200
Re: Strompreis-Update Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-16 10:00 +0200
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-16 10:33 +0200
Re: Strompreis-Update "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-16 10:53 +0200
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-16 12:26 +0200
Re: Strompreis-Update Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-16 12:05 +0200
Re: Strompreis-Update Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-16 12:14 +0200
Re: Strompreis-Update Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-10-15 14:58 +0200
Re: Strompreis-Update Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-14 17:58 +0200
Re: Strompreis-Update Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-10-13 19:50 +0200
Re: Strompreis-Update Michael Schmidt <nulldevice@abwesend.de> - 2022-10-14 21:09 +0200
Re: Strompreis-Update Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-15 00:20 +0200
Re: Strompreis-Update Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-15 09:17 +0200
Re: Strompreis-Update Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-10-15 14:10 +0200
Re: Strompreis-Update Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-15 14:30 +0200
Re: Strompreis-Update Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-10-15 19:30 +0200
Re: Strompreis-Update Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-10-15 21:56 +0200
Re: Strompreis-Update Michael Schmidt <nulldevice@abwesend.de> - 2022-10-15 09:40 +0200
Re: Strompreis-Update Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-18 12:43 +0200
Re: Strompreis-Update Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-10-18 17:20 +0200
Re: Strompreis-Update Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-21 11:23 +0200
Page 4 of 7 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 Next page →
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-16 12:25 +0200 |
| Message-ID | <20221016122547.010ee7d2.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #571016 |
Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> wrote: > Am 16.10.22 um 09:35 schrieb Dietz Proepper: > > Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> wrote: > >> Nach wie viel Jahren? > >> So richtig Ehrlich ist wohl niemand von euch. Eben Typisch > >> Wessis. Haben die Russen gemacht muss schlecht sein. > > > > Warum bist Du noch hier? Putin braucht doch gerade jeden Mann! Sei > > ein solcher und melde Dich freiwillig! > > > Mich altern Opa wollen die nicht, und außerdem sind Fremdkräfte im > Gegensatz zur Ukraine nicht gestattet. Warum gehst du nicht in die > Ukraine. Nach deinem Gerede hier müssten die doch dann mit dir in 14 > Tagen in Moskau stehen. Du bist doch der Überschlaue die Brauchen > dich. Schwätzer. -- SIC SEMPER +--|=======> TYRANNIS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-16 01:23 -0700 |
| Message-ID | <0b48de4e-7f44-4cb7-88f9-f08bca655da3n@googlegroups.com> |
| In reply to | #570983 |
Gunter Kühne schrieb am Sonntag, 16. Oktober 2022 um 08:11:05 UTC+2: > Am 15.10.22 um 10:28 schrieb Ulf Kutzner: > > Gunter Kühne schrieb am Freitag, 14. Oktober 2022 um 20:11:59 UTC+2: > >> Naja Hier z.B. > >> https://dewiki.de/Lexikon/Kernkraftwerk_Belojarsk > >> haben sie ganz paar Jahre ohne Probleme gehalten. > > > > Natriumlecks, oft feurig. > Nach wie viel Jahren? > So richtig Ehrlich ist wohl niemand von euch. Eben Typisch Wessis. > Haben die Russen gemacht muss schlecht sein. Ach was, die Franzosen betrieben auch Natriumlecks.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-14 04:11 -0700 |
| Message-ID | <fe958378-3497-431a-ace0-77f57a8c4968n@googlegroups.com> |
| In reply to | #570750 |
Dietz Proepper schrieb am Freitag, 14. Oktober 2022 um 10:13:02 UTC+2: > Ulf Kutzner <Ulf.K...@web.de> wrote: > > Brüter haben zudem noch ein paar andere > > Nachteile, die man nicht in dicht besiedelten > > Ländern ausprobieren sollte. > Zugegeben, es gibt da das eine oder andere "neuartige" Design, das > nicht ganz uninteressant wirkt. > > Z.B. Flüssigsalzreaktoren oder SMRs sehen erstmal gar nicht komplett > uninteressant aus. Bis man sich dann ein wenig einliest ... Das Problem > bei allen Arten von AKWs ist halt, dass der "Super-GAU"[1] *immer* > möglich ist und die Behebung desselben meist auf "warten wir 50a bevor > wir die x qkm wieder besiedeln" hinaus läuft. > > Das Problem bei Brütern ist halt auch, dass sie es deutlich > erleichtern, eine ganze Reihe von Elementen herzustellen, die sich gut > zum Bau von Atomkrachern eignen. > > > WAA haben Nachteile, die... > > Bei Brütern sollte zumindest die Abfallmenge optimierbar werden. Bei PUREX hat man die Aktivität dann noch auf größere Mengen Prozeßflüssigkeit erstreckt, die man dann ins nächstbeste Gewässer einleitet. Elegant ist anders.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-14 20:07 +0200 |
| Message-ID | <tic8hr$26ggq$2@dont-email.me> |
| In reply to | #570743 |
Am 14.10.22 um 09:45 schrieb Andreas Bockelmann: > Ruediger Lahl schrieb: >> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >> >>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >>>> *Gerrit Heitsch* schrieb: >>>>> On 10/12/22 20:29, Ruediger Lahl wrote: >>>>>> Ich habe gerade eine Mail von meinem Strom-Dealer erhalten. >>>>>> >>>>>> Ab 01.01.23 >>>>>> Grundpreis von 10,64 €/Monat auf 12,13 €/Monat >>>>>> Arbeitspreis von 25,41 ct/kWh auf 55,65 ct/kWh >>>>>> Laufzeit 1 Jahr. >>>>> >>>>> Das ist aber ziemlich teuer geworden. Ich liege jetzt bei 37,xx >>>>> Cent/kWh. >>>> >>>> Ja, billich is anders. Aber momentan liege ich noch bei 26,x Cent. Ich >>>> halte denen zugute, dass sie bis jetzt noch stillgehalten haben. >>> >>> Bisschen mehr Enthusiasmus für kostendeckende Strompreise hätte ich von >>> einem erklärten Fan des Atomausstiegs natürlich schon erwartet. >> >> Ich bin kein Fan des Atomausstiegs, das habe ich hier schon mehrmals >> gesagt. Ich bin nur kein Fan von dem Weiterbetrieb der deutschen >> AKW-Ruinen und dem verbuddeln von strahlenden Material. > > Von ruinen kann nicht die Rede sein und zum Thema verbuddeln: Die > Brütertechnologie zur Recycling existiert, nur wollte man sie politisch > nicht, da das Brutergebnis bis zur Waffenfähigkeit kommen kann. > Ja andere tuns einfach. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-13 08:35 +0200 |
| Message-ID | <20221013083507.001c5a06.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #570591 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: > > *Gerrit Heitsch* schrieb: > > > >> On 10/12/22 20:29, Ruediger Lahl wrote: > >>> Ich habe gerade eine Mail von meinem Strom-Dealer erhalten. > >>> > >>> Ab 01.01.23 > >>> Grundpreis von 10,64 €/Monat auf 12,13 €/Monat > >>> Arbeitspreis von 25,41 ct/kWh auf 55,65 ct/kWh > >>> Laufzeit 1 Jahr. > >> > >> Das ist aber ziemlich teuer geworden. Ich liege jetzt bei 37,xx > >> Cent/kWh. > > > > Ja, billich is anders. Aber momentan liege ich noch bei 26,x Cent. > > Ich halte denen zugute, dass sie bis jetzt noch stillgehalten > > haben. > > Bisschen mehr Enthusiasmus für kostendeckende Strompreise hätte ich > von einem erklärten Fan des Atomausstiegs natürlich schon erwartet. "Atom"-Kraft ist die mit Abstand teuerste Methode zur Stromerzeugung die wir verwenden. Wenn Du da alle Kosten (incl. Abbau und Entsorgung) einpreist dann ist Gas nachwievor günstig. Tipp, die Realität ist kein Perry Rhodan-Roman. -- SIC SEMPER +--|=======> TYRANNIS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-13 15:39 +0200 |
| Message-ID | <G2leflpEnYB@tipota.de> |
| In reply to | #570603 |
dietz-usenet@rotfl.franken.de (Dietz Proepper) schrieb: > "Atom"-Kraft ist die mit Abstand teuerste Methode zur Stromerzeugung > die wir verwenden. Die Kosten aendern sich wohl kaum, wenn wir jetzt aus Sturheit (bzw. Granatenscheissedaemlichkeit) die schon vorhandenen Kostenerzeuger nicht weiter nutzen. Aber Sturheit (und Granatenscheissedaemlichkeit) ist ja unsere Spezialitaet: <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CG2lbW7oEnYB@tipota.de%3E> ersatzweise: <http://al.howardknight.net/msgid.cgi?&MSGI=%3CG2lbW7oEnYB@tipota.de%3E> -- > Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ [weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>] -> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <- und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-13 17:21 +0200 |
| Message-ID | <ti9aek$87ev$1@solani.org> |
| In reply to | #570603 |
Am 13.10.2022 um 08:35 schrieb Dietz Proepper: > "Atom"-Kraft ist die mit Abstand teuerste Methode zur Stromerzeugung > die wir verwenden. Wenn Du da alle Kosten (incl. Abbau und Entsorgung) > einpreist dann ist Gas nachwievor günstig. Was kostet Solar und Wind *inklusive* der nötigen Speicher, um rund um die Uhr das ganze Jahr durch 1 GW zu liefern? Was kostet eine Kohle/Gas-Lösung mit 1 GW, die kein CO2 in die Atmospähe pumpt? Welche Alternativen außer Kernkraft gibt es, die so weit skaliert, dass die EU damit Strom versorgt werden kann? Hendrik vdH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-13 17:31 +0200 |
| Message-ID | <jqqpb3FdqfeU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #570569 |
Am 12.10.22 um 20:29 schrieb Ruediger Lahl:
> Ich habe gerade eine Mail von meinem Strom-Dealer erhalten.
>
> Ab 01.01.23
> Grundpreis von 10,64 €/Monat auf 12,13 €/Monat
> Arbeitspreis von 25,41 ct/kWh auf 55,65 ct/kWh
> Laufzeit 1 Jahr.
>
> Ich möchte bitte bis zum 16.10.22 zustimmen. Was passiert, wenn ichs
> nicht tue, schreiben sie nicht.
Schau mal nach Strom Grundversorger oder Grundversorgung.
Ohne alles wird der Strom abgeschaltet.
Ob Du etwas Geld beim Wechsel sparst, ist ungewiss.
> 3.600 kWh haben wir letztes Jahr genutzt. Macht bei der Erhöhung dann
> ca. 2.150,- € im näxten Jahr. Monatsabschlag dann vermutlich 179,- statt
> bisher 111,- €
Ich vermute, dass mein Abschlag von 92,- auf ca 200 .- steigen wird.
( Meine PCs brauchen so viel wie 2 Personen.
Mal sehen was ein Teilumstieg aus raspberry pi bringt. )
Das Fernsehen etlicher Sendungen mit raspberry pi 400
+ 15" Monitor + Lautsprecher dürfte weniger Strom brauchen als mein
130 W Fernseher,
> Mit einem Jahr Bindung fahre ich wahrscheinlich nicht so schlecht, zumal
> natürlich alle zukünftigen Strompreisbremsen da dann noch herunter
> gehen. Zudem gehe ich davon aus, dass wir dieses Jahr noch etwas weniger
> Strom verbraucht haben.
Spartipp?
Steckdosenleisten mit Einzelschalter.
Steckernetzteile können eventuell etwa so viel Strom verbrauchen,
wie die angeschlossenen Geräte.
Hermann
überlegend, ob er auf das Tee kochen verzichten sollte.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-13 18:42 +0200 |
| Message-ID | <ti9m60.c58.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #570675 |
*Hermann Riemann* schrieb: > Am 12.10.22 um 20:29 schrieb Ruediger Lahl: >> 3.600 kWh haben wir letztes Jahr genutzt. Macht bei der Erhöhung dann >> ca. 2.150,- € im näxten Jahr. Monatsabschlag dann vermutlich 179,- statt >> bisher 111,- € > > Ich vermute, dass mein Abschlag von 92,- auf ca 200 .- steigen wird. > ( Meine PCs brauchen so viel wie 2 Personen. > Mal sehen was ein Teilumstieg aus raspberry pi bringt. ) > > Das Fernsehen etlicher Sendungen mit raspberry pi 400 > + 15" Monitor + Lautsprecher dürfte weniger Strom brauchen als mein > 130 W Fernseher, TV acht mein PC gleich mit. Der hat ne TV-Karte eingebaut. Das meiste kommt aber via Internet von MagentaTV. > Spartipp? > Steckdosenleisten mit Einzelschalter. > Steckernetzteile können eventuell etwa so viel Strom verbrauchen, > wie die angeschlossenen Geräte. Du meinst so was? https://lahls.de/temp/pic/stecker1.jpg (725KB) Steckernetzteile die nur vor sich hinbrummen gibts hier nur eins (Ladestation der Armbanduhr) und das muss, weil es sonst die Liebste erzürnen würde. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-13 20:05 +0200 |
| Message-ID | <jqr2auFeqi2U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #570675 |
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes: > Ich vermute, dass mein Abschlag von 92,- auf ca 200 .- steigen wird. > ( Meine PCs brauchen so viel wie 2 Personen. > Mal sehen was ein Teilumstieg aus raspberry pi bringt. ) Schmeiß die alten Heizer weg und kauf die nen Mac mit M2. -- "Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz für die Abwesenheit von Wirksamkeit." - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-13 22:37 +0200 |
| Message-ID | <jqrb96FggcgU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #570697 |
Am 13.10.22 um 20:05 schrieb Michael Bode:
>> Ich vermute, dass mein Abschlag von 92,- auf ca 200 .- steigen wird.
>> ( Meine PCs brauchen so viel wie 2 Personen.
>> Mal sehen was ein Teilumstieg aus raspberry pi bringt. )
> Schmeiß die alten Heizer weg und kauf die nen Mac mit M2.
Die alten noch funktionierende Heizer mit Prescott CPU
landen vermutlich bald (aus Platzgründen) auf dem Wertstoffhof.
Ein 10 Jahre alter PC ( trotz funktionierender Grafikkarte
wurde kein BIOS angezeigt) habe ich letzte Woche Freitag zum
Wertstoffhof gebracht.
2 alte PCs werden langsam deaktiviert,
mein neuer PC wird nach und nach eingerichtet.
( Aktion Grundsteuererklärungen hoffentlich abgeschlossen,
Hausgeldabrechnung noch im Prüfmodus
Aufräumen einiger TB Dateien begonnen. )
Der Stromverbrauch wird auch durch den Ersatz eines 3260x1600
32" Monitors durch einen 43" 4 K Monitor etwas steigen.
Er ersetzt den Monitor in der Mitte von
http://www.hermann-riemann.de/pic/Arbeitsplatz.jpg
Die beiden Monitore an den Seiten habe ich um 90° gedreht.
Bei einem weiterer desktop PC
( den der u.a.wegen usegroups in Betrieb ist)
wird vielleicht im nächsten Jahr das motherboard .. ausgetauscht.
In Planung sind u.a. einige raspberry pi Rechner
die ein paar Aufgaben übernehmen könnten,
die sonst von einem mini PC mit Laptop CPU und RAM ausgeführt werden.
Eine Spezialaufgabe ist z.B. Elster.
Dafür wird eine SD Karte reserviert, die nur bei Kommunikation
in einem raspberry pi steckt.
Danach läuft die Karte noch mein Datensicherungsverfahren durch
in der lediglich mit rsync -a --delete Dateien kopiert werden.
Andere SD-Karte für router Einstellungen ..
Mac will ich aus einigen Gründen nicht haben.
Hermann
der einen ausreichenden Vorrat an raspberry pi hat.
( Die, die käuflich derzeit kaum zu haben sind)
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-13 23:46 +0200 |
| Message-ID | <jqrfa4Fh2bfU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #570714 |
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes: > Am 13.10.22 um 20:05 schrieb Michael Bode: > >>> Ich vermute, dass mein Abschlag von 92,- auf ca 200 .- steigen wird. >>> ( Meine PCs brauchen so viel wie 2 Personen. >>> Mal sehen was ein Teilumstieg aus raspberry pi bringt. ) > >> Schmeiß die alten Heizer weg und kauf die nen Mac mit M2. > > Die alten noch funktionierende Heizer mit Prescott CPU > landen vermutlich bald (aus Platzgründen) auf dem Wertstoffhof. > > Ein 10 Jahre alter PC ( trotz funktionierender Grafikkarte > wurde kein BIOS angezeigt) habe ich letzte Woche Freitag zum > Wertstoffhof gebracht. > > 2 alte PCs werden langsam deaktiviert, > mein neuer PC wird nach und nach eingerichtet. > ( Aktion Grundsteuererklärungen hoffentlich abgeschlossen, > Hausgeldabrechnung noch im Prüfmodus > Aufräumen einiger TB Dateien begonnen. ) > > Der Stromverbrauch wird auch durch den Ersatz eines 3260x1600 > 32" Monitors durch einen 43" 4 K Monitor etwas steigen. > Er ersetzt den Monitor in der Mitte von > http://www.hermann-riemann.de/pic/Arbeitsplatz.jpg > Die beiden Monitore an den Seiten habe ich um 90° gedreht. > > Bei einem weiterer desktop PC > ( den der u.a.wegen usegroups in Betrieb ist) > wird vielleicht im nächsten Jahr das motherboard .. ausgetauscht. > > In Planung sind u.a. einige raspberry pi Rechner > die ein paar Aufgaben übernehmen könnten, > die sonst von einem mini PC mit Laptop CPU und RAM ausgeführt werden. > > Eine Spezialaufgabe ist z.B. Elster. > Dafür wird eine SD Karte reserviert, die nur bei Kommunikation > in einem raspberry pi steckt. > Danach läuft die Karte noch mein Datensicherungsverfahren durch > in der lediglich mit rsync -a --delete Dateien kopiert werden. > Andere SD-Karte für router Einstellungen .. Du weißt aber schon, dass man mittlerweile auf einem Rechner *mehrere* Programme installieren kann? Und seit einigen Jahren sogar gleichzeitig benutzen? -- "Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz für die Abwesenheit von Wirksamkeit." - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-14 07:53 +0200 |
| Message-ID | <tiatl1$pp5$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #570717 |
On 10/13/22 23:46, Michael Bode wrote: > > Du weißt aber schon, dass man mittlerweile auf einem Rechner *mehrere* > Programme installieren kann? Und seit einigen Jahren sogar gleichzeitig > benutzen? Aber das ist doch wieder aus der Mode. Heute muss jeder Service in einer eigenen VM oder Container verpackt sein. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-14 17:54 +0200 |
| Message-ID | <jqtf26Fqed2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #570720 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: > On 10/13/22 23:46, Michael Bode wrote: >> >> Du weißt aber schon, dass man mittlerweile auf einem Rechner *mehrere* >> Programme installieren kann? Und seit einigen Jahren sogar gleichzeitig >> benutzen? > > Aber das ist doch wieder aus der Mode. Heute muss jeder Service in > einer eigenen VM oder Container verpackt sein. Kann man ja machen. Ich hab auch 8 LXD Container auf meinem Server laufen. Einfach weil ich die einfach auf eine neue Hardware umziehen kann. Ist aber trotzdem nur ein Rechner. Auf dem Server davor war das alles direkt installiert. Den Aufwand für die Neuinstallation hatte ich jetzt einmal. -- "Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz für die Abwesenheit von Wirksamkeit." - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-15 14:13 +0200 |
| Message-ID | <tie89e$h7j$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #570822 |
On 10/14/22 17:54, Michael Bode wrote: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: > >> On 10/13/22 23:46, Michael Bode wrote: >>> >>> Du weißt aber schon, dass man mittlerweile auf einem Rechner *mehrere* >>> Programme installieren kann? Und seit einigen Jahren sogar gleichzeitig >>> benutzen? >> >> Aber das ist doch wieder aus der Mode. Heute muss jeder Service in >> einer eigenen VM oder Container verpackt sein. > > Kann man ja machen. Ich hab auch 8 LXD Container auf meinem Server > laufen. Einfach weil ich die einfach auf eine neue Hardware umziehen > kann. Ist aber trotzdem nur ein Rechner. Auf dem Server davor war das > alles direkt installiert. Den Aufwand für die Neuinstallation hatte ich > jetzt einmal. Was ist denn so der Overhead für den ganzen Containerkram? Ganz ohne Zusatzaufwand der CPU und damit mehr Stromverbrauch geht das nicht. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-15 14:39 +0200 |
| Message-ID | <jqvo07F6gl9U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #570922 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: > On 10/14/22 17:54, Michael Bode wrote: >> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: >> >>> On 10/13/22 23:46, Michael Bode wrote: >>>> >>>> Du weißt aber schon, dass man mittlerweile auf einem Rechner *mehrere* >>>> Programme installieren kann? Und seit einigen Jahren sogar gleichzeitig >>>> benutzen? >>> >>> Aber das ist doch wieder aus der Mode. Heute muss jeder Service in >>> einer eigenen VM oder Container verpackt sein. >> >> Kann man ja machen. Ich hab auch 8 LXD Container auf meinem Server >> laufen. Einfach weil ich die einfach auf eine neue Hardware umziehen >> kann. Ist aber trotzdem nur ein Rechner. Auf dem Server davor war das >> alles direkt installiert. Den Aufwand für die Neuinstallation hatte ich >> jetzt einmal. > > Was ist denn so der Overhead für den ganzen Containerkram? Ganz ohne > Zusatzaufwand der CPU und damit mehr Stromverbrauch geht das nicht. Bisschen Speicherplatz für die rootfs, ne Menge zusätzliche User-IDs, Proc-IDs und so weiter. -- "Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz für die Abwesenheit von Wirksamkeit." - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-14 10:19 +0200 |
| Message-ID | <jqskbuFme3mU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #570717 |
Am 13.10.22 um 23:46 schrieb Michael Bode:
> Du weißt aber schon, dass man mittlerweile auf einem Rechner *mehrere*
> Programme installieren kann?
Glücksspiel.
Wenn der einzige computer ausfällt und man kein handy hat,
wird es abenteuerlich.
Und Programme auf smartphone sind so eine Sache.
Und dann gibt es noch Wohnzimmerklima,
wenn die 500 W Anlage im Sommer nicht durch Klimaanlage ..
Wirst Du einmal Du deine Waschmaschine mit dem Mac steuern.
Aus einigen Gründen möchte ich auch auf meinen Entwicklungssyteme
und interne Regelungen weder Funk noch internet Verbindung haben.
> Und seit einigen Jahren sogar gleichzeitig benutzen?
Das geht bereits z.B. mit einem Z80 computer
und einem interrupt per NE555 timer.
Pro Programm muss man dazu nur ein Speicherbereich für Register austauschen
Hermann
für den der Ausfall eines computers nichts Neues ist.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-14 11:10 +0200 |
| Message-ID | <tibg3q.61c.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #570752 |
*Hermann Riemann* schrieb: > Am 13.10.22 um 23:46 schrieb Michael Bode: >> Du weißt aber schon, dass man mittlerweile auf einem Rechner *mehrere* >> Programme installieren kann? > > Glücksspiel. > Wenn der einzige computer ausfällt und man kein handy hat, > wird es abenteuerlich. man Backup und wenn du einen Rechner "ausgeschaltet" in Reserve hältst, bist du sicher. Der kann auch einmal täglich anspringen und dann den Arbeitsrechner spiegeln. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-10-14 11:22 +0200 |
| Message-ID | <tib9of$9019$3@solani.org> |
| In reply to | #570762 |
Am 14.10.22 um 11:10 schrieb Ruediger Lahl: > *Hermann Riemann* schrieb: > >> Am 13.10.22 um 23:46 schrieb Michael Bode: >>> Du weißt aber schon, dass man mittlerweile auf einem Rechner *mehrere* >>> Programme installieren kann? >> >> Glücksspiel. >> Wenn der einzige computer ausfällt und man kein handy hat, >> wird es abenteuerlich. > > man Backup und wenn du einen Rechner "ausgeschaltet" in Reserve hältst, > bist du sicher. Der kann auch einmal täglich anspringen und dann den > Arbeitsrechner spiegeln. Jetzt lass ihn halt seine Butze mit Strom heizen. Was soll's. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-14 03:04 -0700 |
| Message-ID | <d05ed2d1-c849-4d88-bcde-16f8a47f5c68n@googlegroups.com> |
| In reply to | #570763 |
2022-10-14 12:04:00 +0200 > ... > Jetzt lass ihn halt seine Butze mit Strom heizen. Was soll's. Manchmal ist Strom die billigste Lösung - zum Beispiel, wenn es nur mit Strom möglich ist, das kleinste Zimmer mit Strom *allein* zu heizen. So wie bei mir. Die FussBodenHeizung lässt sich nicht kleingranular regeln. Und bei besagtem Zimmer geht auch noch die RechnerAbwärme mit ein, was im Sommer gar nicht angenehm war. Jetzt müsste ich nur noch den KühlSchrank in mein ComputerZimmer schieben - aber da ist kein freier Platz mehr. Alternativ kann es aber sein, dass es im Rest der Wohnung so kalt wird, dass der KühlSchrank abschaltet. Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 7 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web