Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #570569 > unrolled thread
| Started by | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2022-10-12 20:29 +0200 |
| Last post | 2022-10-21 11:23 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 123 — 25 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Strompreis-Update Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-12 20:29 +0200
Re: Strompreis-Update Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-12 21:43 +0200
Re: Strompreis-Update Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-10-12 21:54 +0200
Re: Strompreis-Update Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-13 21:29 +0200
Re: Strompreis-Update Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-10-14 11:02 +0200
Re: Strompreis-Update Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-14 20:05 +0200
Re: Strompreis-Update Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-10-14 20:15 +0200
Re: Strompreis-Update Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-14 20:30 +0200
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-14 08:52 +0200
Re: Strompreis-Update Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-10-14 07:26 +0000
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-14 09:47 +0200
Re: Strompreis-Update Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-10-14 09:28 +0000
Re: Strompreis-Update Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-14 00:51 -0700
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-14 09:57 +0200
Re: Strompreis-Update Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-12 21:56 +0200
Re: Strompreis-Update Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-13 06:19 +0200
Re: Strompreis-Update Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-10-13 04:50 +0000
Re: Strompreis-Update Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-13 07:17 +0200
Re: Strompreis-Update "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-13 08:21 +0200
Re: Strompreis-Update Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-13 08:25 +0200
Re: Strompreis-Update Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-13 08:41 +0200
Re: Strompreis-Update Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-10-13 08:43 +0200
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-13 08:50 +0200
Re: Strompreis-Update Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-10-13 09:08 +0200
Re: Strompreis-Update Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-10-13 09:06 +0200
Re: Strompreis-Update Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-13 00:55 -0700
Re: Strompreis-Update Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-13 10:11 +0200
Re: Strompreis-Update "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-13 10:18 +0200
Re: Strompreis-Update Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-10-13 08:56 +0200
Re: Strompreis-Update Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-13 09:04 +0200
Re: Strompreis-Update Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-13 00:54 -0700
Re: Strompreis-Update Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-10-14 09:45 +0200
Re: Strompreis-Update Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-14 00:53 -0700
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-14 10:13 +0200
Re: Strompreis-Update Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-14 10:36 +0200
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-14 11:28 +0200
Re: Strompreis-Update Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-14 20:11 +0200
Re: Strompreis-Update Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-10-15 03:43 +0200
Re: Strompreis-Update Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-15 08:32 +0200
Re: Strompreis-Update hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-10-15 12:53 +0200
Re: Strompreis-Update Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-16 08:06 +0200
Re: Strompreis-Update hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-10-16 09:50 +0200
Re: Strompreis-Update Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-16 11:26 +0200
Re: Strompreis-Update hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-10-16 16:00 +0200
Re: Strompreis-Update Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-17 01:38 -0700
Re: Strompreis-Update "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-16 10:12 +0200
Re: Strompreis-Update Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-16 01:29 -0700
Re: Strompreis-Update Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-16 11:28 +0200
Re: Strompreis-Update Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-10-16 15:02 +0200
Re: Strompreis-Update Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-16 15:20 +0200
Re: Strompreis-Update Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-10-16 18:03 +0200
Re: Strompreis-Update Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-17 01:41 -0700
Re: Strompreis-Update Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-17 10:45 +0200
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-15 09:47 +0200
Re: Strompreis-Update Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-16 08:08 +0200
Re: Strompreis-Update Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-15 01:28 -0700
Re: Strompreis-Update Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-16 08:11 +0200
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-16 09:35 +0200
Re: Strompreis-Update Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-16 11:31 +0200
Re: Strompreis-Update Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-16 11:51 +0200
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-16 12:25 +0200
Re: Strompreis-Update Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-16 01:23 -0700
Re: Strompreis-Update Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-14 04:11 -0700
Re: Strompreis-Update Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-14 20:07 +0200
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-13 08:35 +0200
Re: Strompreis-Update "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-10-13 15:39 +0200
Re: Strompreis-Update Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2022-10-13 17:21 +0200
Re: Strompreis-Update Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-13 17:31 +0200
Re: Strompreis-Update Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-13 18:42 +0200
Re: Strompreis-Update Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-13 20:05 +0200
Re: Strompreis-Update Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-13 22:37 +0200
Re: Strompreis-Update Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-13 23:46 +0200
Re: Strompreis-Update Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-14 07:53 +0200
Re: Strompreis-Update Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-14 17:54 +0200
Re: Strompreis-Update Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-15 14:13 +0200
Re: Strompreis-Update Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-15 14:39 +0200
Re: Strompreis-Update Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-14 10:19 +0200
Re: Strompreis-Update Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-14 11:10 +0200
Re: Strompreis-Update "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-14 11:22 +0200
Re: Strompreis-Update Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-10-14 03:04 -0700
Re: Strompreis-Update Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-14 17:59 +0200
Re: Strompreis-Update Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-14 17:09 +0200
Re: Strompreis-Update Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-14 18:02 +0200
Re: Strompreis-Update Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-10-14 20:53 +0200
Re: Strompreis-Update Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-14 21:00 +0200
Re: Strompreis-Update Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-14 23:59 +0200
Re: Strompreis-Update Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-15 06:17 +0200
Re: Strompreis-Update "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-15 10:14 +0200
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-15 11:05 +0200
Re: Strompreis-Update Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-15 11:23 +0200
Re: Strompreis-Update Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-10-15 14:46 +0000
Re: Strompreis-Update Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-16 01:03 +0200
Re: Strompreis-Update Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-16 09:58 +0200
Re: Strompreis-Update "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-16 10:11 +0200
Re: Strompreis-Update Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-10-16 10:24 +0200
Re: Strompreis-Update "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-16 10:51 +0200
Re: Strompreis-Update Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-16 11:35 +0200
Re: Strompreis-Update Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-16 10:32 +0200
Re: Strompreis-Update Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-16 12:07 +0200
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-16 12:24 +0200
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-16 10:29 +0200
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-16 09:38 +0200
Re: Strompreis-Update Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-16 09:49 +0200
Re: Strompreis-Update Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-16 10:00 +0200
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-16 10:33 +0200
Re: Strompreis-Update "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-16 10:53 +0200
Re: Strompreis-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-16 12:26 +0200
Re: Strompreis-Update Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-16 12:05 +0200
Re: Strompreis-Update Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-16 12:14 +0200
Re: Strompreis-Update Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-10-15 14:58 +0200
Re: Strompreis-Update Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-14 17:58 +0200
Re: Strompreis-Update Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-10-13 19:50 +0200
Re: Strompreis-Update Michael Schmidt <nulldevice@abwesend.de> - 2022-10-14 21:09 +0200
Re: Strompreis-Update Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-15 00:20 +0200
Re: Strompreis-Update Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-15 09:17 +0200
Re: Strompreis-Update Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-10-15 14:10 +0200
Re: Strompreis-Update Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-15 14:30 +0200
Re: Strompreis-Update Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-10-15 19:30 +0200
Re: Strompreis-Update Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-10-15 21:56 +0200
Re: Strompreis-Update Michael Schmidt <nulldevice@abwesend.de> - 2022-10-15 09:40 +0200
Re: Strompreis-Update Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-18 12:43 +0200
Re: Strompreis-Update Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-10-18 17:20 +0200
Re: Strompreis-Update Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-21 11:23 +0200
Page 2 of 7 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7 Next page →
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-13 08:41 +0200 |
| Message-ID | <ti8c41$hrh$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #570602 |
On 10/13/22 08:25, Ruediger Lahl wrote: > *Dr. Joachim Neudert* schrieb: > >> Heute beginnt übrigens erstmals Gas aus Frankreich nach Deutschland zu >> fliessen. >> >> Eine Flußumkehr in der Pipeline: Denn die französischen AKWs liefern >> wieder Strom. > > Eine Hand wäscht die andere. Was machen wir eigentlich wenn alle Speicher voll sind? Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-13 08:43 +0200 |
| Message-ID | <ti8c2r$7h1u$1@solani.org> |
| In reply to | #570607 |
Am 13.10.22 um 08:41 schrieb Gerrit Heitsch: > On 10/13/22 08:25, Ruediger Lahl wrote: >> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >> >>> Heute beginnt übrigens erstmals Gas aus Frankreich nach Deutschland zu >>> fliessen. >>> >>> Eine Flußumkehr in der Pipeline: Denn die französischen AKWs liefern >>> wieder Strom. >> >> Eine Hand wäscht die andere. > > Was machen wir eigentlich wenn alle Speicher voll sind? Abfackeln! (Das war einfach) -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-13 08:50 +0200 |
| Message-ID | <20221013085014.7b59a741.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #570607 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > On 10/13/22 08:25, Ruediger Lahl wrote: > > *Dr. Joachim Neudert* schrieb: > > > >> Heute beginnt übrigens erstmals Gas aus Frankreich nach > >> Deutschland zu fliessen. > >> > >> Eine Flußumkehr in der Pipeline: Denn die französischen AKWs > >> liefern wieder Strom. > > > > Eine Hand wäscht die andere. > > Was machen wir eigentlich wenn alle Speicher voll sind? Dann haben die Schwimmbäder Tropenwoche mit 30° Wassertemperatur, das erledigt sich dann schnell. Viel schlimmer - *wenn* es denn doch nicht *sooo* dicke kommt, was machen dann all die Panikmacher? Wir könnten ja schon mal Wetten abschließen, oder? Also, ich setze mal 10 Lewonzen auf "Deindustrialisierung" und weitere 10 auf "Grünenbashing, niveaulos". -- SIC SEMPER +--|=======> TYRANNIS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-13 09:08 +0200 |
| Message-ID | <jqprsaF9cdlU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #570611 |
On Thu, 13 Oct 2022 08:50:14 +0200, "Dietz Proepper" posted: >Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > >> On 10/13/22 08:25, Ruediger Lahl wrote: >> > *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >> > >> >> Heute beginnt übrigens erstmals Gas aus Frankreich nach >> >> Deutschland zu fliessen. >> >> >> >> Eine Flußumkehr in der Pipeline: Denn die französischen AKWs >> >> liefern wieder Strom. >> > >> > Eine Hand wäscht die andere. >> >> Was machen wir eigentlich wenn alle Speicher voll sind? > >Dann haben die Schwimmbäder Tropenwoche mit 30° Wassertemperatur, das >erledigt sich dann schnell. > >Viel schlimmer - *wenn* es denn doch nicht *sooo* dicke kommt, was >machen dann all die Panikmacher? Die sind erstmal glücklich, dass sie nach Corona mit Blackout ein schönes neues Thema gefunden haben. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-13 09:06 +0200 |
| Message-ID | <jqprobF9bpaU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #570607 |
On Thu, 13 Oct 2022 08:41:58 +0200, "Gerrit Heitsch" posted: >On 10/13/22 08:25, Ruediger Lahl wrote: >> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >> >>> Heute beginnt übrigens erstmals Gas aus Frankreich nach Deutschland zu >>> fliessen. >>> >>> Eine Flußumkehr in der Pipeline: Denn die französischen AKWs liefern >>> wieder Strom. >> >> Eine Hand wäscht die andere. > >Was machen wir eigentlich wenn alle Speicher voll sind? Wir mieten Speicher im europäischen Ausland an. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-13 00:55 -0700 |
| Message-ID | <9a8f4033-e0ad-4f0c-a72f-06110ef35234n@googlegroups.com> |
| In reply to | #570614 |
Wolfgang Gynspast schrieb am Donnerstag, 13. Oktober 2022 um 09:06:53 UTC+2: > On Thu, 13 Oct 2022 08:41:58 +0200, "Gerrit Heitsch" posted: > >Was machen wir eigentlich wenn alle Speicher voll sind? > Wir mieten Speicher im europäischen Ausland an. Derjenige hart östlich der bayerischen Grenze soll ja nicht sonderlich voll sein.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-13 10:11 +0200 |
| Message-ID | <ti8o8f.3do.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #570607 |
*Gerrit Heitsch* schrieb: > On 10/13/22 08:25, Ruediger Lahl wrote: >> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >> >>> Heute beginnt übrigens erstmals Gas aus Frankreich nach Deutschland zu >>> fliessen. >>> >>> Eine Flußumkehr in der Pipeline: Denn die französischen AKWs liefern >>> wieder Strom. >> >> Eine Hand wäscht die andere. > > Was machen wir eigentlich wenn alle Speicher voll sind? Gas billiger einkaufen, weil unsere Nachfrage sinkt. Die Speicher reichen für 2 Monate, es muss also trotzdem kontinuierlich nachgeliefert werden. Der Kaufdruck ist aber geringer. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-10-13 10:18 +0200 |
| Message-ID | <ti8hk1$7gt8$4@solani.org> |
| In reply to | #570624 |
Am 13.10.22 um 10:11 schrieb Ruediger Lahl: > *Gerrit Heitsch* schrieb: > >> On 10/13/22 08:25, Ruediger Lahl wrote: >>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >>> >>>> Heute beginnt übrigens erstmals Gas aus Frankreich nach Deutschland zu >>>> fliessen. >>>> >>>> Eine Flußumkehr in der Pipeline: Denn die französischen AKWs liefern >>>> wieder Strom. >>> >>> Eine Hand wäscht die andere. >> >> Was machen wir eigentlich wenn alle Speicher voll sind? > > Gas billiger einkaufen, weil unsere Nachfrage sinkt. > > Die Speicher reichen für 2 Monate, es muss also trotzdem kontinuierlich > nachgeliefert werden. Der Kaufdruck ist aber geringer. Korrekt. https://www.theice.com/products/27996665/Dutch-TTF-Gas-Futures/data?marketId=5439161&span=1 Dutch Gas futures ICE ist die Referenz. Derzeit ist der Preis gesunken auf 15,4 Cent pro kWh. Der war im Ende August bei 35 Cent. Doch, das ist direkt vergleichbar mit dem was der Gaslieferant verlangt bei Euch daheim. Bei mir gerade 16,8 Cent pro KWh. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-10-13 08:56 +0200 |
| Message-ID | <aw19sduzxv7u$.v90vkv819e76.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #570600 |
Am Thu, 13 Oct 2022 08:21:09 +0200 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 13.10.22 um 07:17 schrieb Ruediger Lahl: >> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >> >>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >>>> *Gerrit Heitsch* schrieb: >>>>> On 10/12/22 20:29, Ruediger Lahl wrote: >>>>>> Ich habe gerade eine Mail von meinem Strom-Dealer erhalten. >>>>>> >>>>>> Ab 01.01.23 >>>>>> Grundpreis von 10,64 €/Monat auf 12,13 €/Monat >>>>>> Arbeitspreis von 25,41 ct/kWh auf 55,65 ct/kWh >>>>>> Laufzeit 1 Jahr. >>>>> >>>>> Das ist aber ziemlich teuer geworden. Ich liege jetzt bei 37,xx Cent/kWh. >>>> >>>> Ja, billich is anders. Aber momentan liege ich noch bei 26,x Cent. Ich >>>> halte denen zugute, dass sie bis jetzt noch stillgehalten haben. >>> >>> Bisschen mehr Enthusiasmus für kostendeckende Strompreise hätte ich von >>> einem erklärten Fan des Atomausstiegs natürlich schon erwartet. >> >> Ich bin kein Fan des Atomausstiegs, das habe ich hier schon mehrmals >> gesagt. Ich bin nur kein Fan von dem Weiterbetrieb der deutschen >> AKW-Ruinen und dem verbuddeln von strahlenden Material. >> >> Und in punkto "Enthusiasmus" habe ich ja hier wohl gerade zum Ausdruck >> gebracht, dass ich diese Erhöhung nicht als besonders schmerzhaft oder >> ungerecht ansehe. > > > Heute beginnt übrigens erstmals Gas aus Frankreich nach Deutschland zu > fliessen. Ja, immerhin 3% des gesamten deutschen Gasbedarfs. > Eine Flußumkehr in der Pipeline: Denn die französischen AKWs liefern > wieder Strom. Ich hörte gestern im Radio, daß wir den Franzosen im Gegenzug Strom liefern sollen. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-13 09:04 +0200 |
| Message-ID | <ti8de5$hrh$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #570612 |
On 10/13/22 08:56, Frank Hucklenbroich wrote: > Am Thu, 13 Oct 2022 08:21:09 +0200 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Am 13.10.22 um 07:17 schrieb Ruediger Lahl: >>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >>> >>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >>>>> *Gerrit Heitsch* schrieb: >>>>>> On 10/12/22 20:29, Ruediger Lahl wrote: >>>>>>> Ich habe gerade eine Mail von meinem Strom-Dealer erhalten. >>>>>>> >>>>>>> Ab 01.01.23 >>>>>>> Grundpreis von 10,64 €/Monat auf 12,13 €/Monat >>>>>>> Arbeitspreis von 25,41 ct/kWh auf 55,65 ct/kWh >>>>>>> Laufzeit 1 Jahr. >>>>>> >>>>>> Das ist aber ziemlich teuer geworden. Ich liege jetzt bei 37,xx Cent/kWh. >>>>> >>>>> Ja, billich is anders. Aber momentan liege ich noch bei 26,x Cent. Ich >>>>> halte denen zugute, dass sie bis jetzt noch stillgehalten haben. >>>> >>>> Bisschen mehr Enthusiasmus für kostendeckende Strompreise hätte ich von >>>> einem erklärten Fan des Atomausstiegs natürlich schon erwartet. >>> >>> Ich bin kein Fan des Atomausstiegs, das habe ich hier schon mehrmals >>> gesagt. Ich bin nur kein Fan von dem Weiterbetrieb der deutschen >>> AKW-Ruinen und dem verbuddeln von strahlenden Material. >>> >>> Und in punkto "Enthusiasmus" habe ich ja hier wohl gerade zum Ausdruck >>> gebracht, dass ich diese Erhöhung nicht als besonders schmerzhaft oder >>> ungerecht ansehe. >> >> >> Heute beginnt übrigens erstmals Gas aus Frankreich nach Deutschland zu >> fliessen. > > Ja, immerhin 3% des gesamten deutschen Gasbedarfs. Nachdem wir bisher immer noch Speicher füllen konnten dürfte dieses Gas also komplett in die Speicher wandern. > Ich hörte gestern im Radio, daß wir den Franzosen im Gegenzug Strom liefern > sollen. Haben wir doch schon im Sommer. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-13 00:54 -0700 |
| Message-ID | <98ad847d-82da-43b5-b65a-3ed428ceb10an@googlegroups.com> |
| In reply to | #570613 |
Gerrit Heitsch schrieb am Donnerstag, 13. Oktober 2022 um 09:04:27 UTC+2: > On 10/13/22 08:56, Frank Hucklenbroich wrote: > > Am Thu, 13 Oct 2022 08:21:09 +0200 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Heute beginnt übrigens erstmals Gas aus Frankreich nach Deutschland zu > >> fliessen. > > > > Ja, immerhin 3% des gesamten deutschen Gasbedarfs. > Nachdem wir bisher immer noch Speicher füllen konnten dürfte dieses Gas > also komplett in die Speicher wandern. Kommt das denn über die Schweiz, wo am Grenzübergabepunkt passend gereinigt werden kann?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-14 09:45 +0200 |
| Message-ID | <tibb4f.184.1@wxp-nb-pm.local> |
| In reply to | #570593 |
Ruediger Lahl schrieb:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>
>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>>> *Gerrit Heitsch* schrieb:
>>>> On 10/12/22 20:29, Ruediger Lahl wrote:
>>>>> Ich habe gerade eine Mail von meinem Strom-Dealer erhalten.
>>>>>
>>>>> Ab 01.01.23
>>>>> Grundpreis von 10,64 €/Monat auf 12,13 €/Monat
>>>>> Arbeitspreis von 25,41 ct/kWh auf 55,65 ct/kWh
>>>>> Laufzeit 1 Jahr.
>>>>
>>>> Das ist aber ziemlich teuer geworden. Ich liege jetzt bei 37,xx Cent/kWh.
>>>
>>> Ja, billich is anders. Aber momentan liege ich noch bei 26,x Cent. Ich
>>> halte denen zugute, dass sie bis jetzt noch stillgehalten haben.
>>
>> Bisschen mehr Enthusiasmus für kostendeckende Strompreise hätte ich von
>> einem erklärten Fan des Atomausstiegs natürlich schon erwartet.
>
> Ich bin kein Fan des Atomausstiegs, das habe ich hier schon mehrmals
> gesagt. Ich bin nur kein Fan von dem Weiterbetrieb der deutschen
> AKW-Ruinen und dem verbuddeln von strahlenden Material.
Von ruinen kann nicht die Rede sein und zum Thema verbuddeln: Die
Brütertechnologie zur Recycling existiert, nur wollte man sie politisch
nicht, da das Brutergebnis bis zur Waffenfähigkeit kommen kann.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-14 00:53 -0700 |
| Message-ID | <64815118-45dd-4ac9-91f9-e0a8ecbe4316n@googlegroups.com> |
| In reply to | #570743 |
Adsche Schnockelmann schrieb am Freitag, 14. Oktober 2022 um 09:46:21 UTC+2: > Von ruinen kann nicht die Rede sein und zum Thema verbuddeln: Die > Brütertechnologie zur Recycling existiert, nur wollte man sie politisch > nicht, da das Brutergebnis bis zur Waffenfähigkeit kommen kann. Brüter haben zudem noch ein paar andere Nachteile, die man nicht in dicht besiedelten Ländern ausprobieren sollte. WAA haben Nachteile, die...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-14 10:13 +0200 |
| Message-ID | <20221014101301.43eb0711.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #570748 |
Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote: > Adsche Schnockelmann schrieb am Freitag, 14. Oktober 2022 um 09:46:21 > UTC+2: > > > Von ruinen kann nicht die Rede sein und zum Thema verbuddeln: Die > > Brütertechnologie zur Recycling existiert, nur wollte man sie > > politisch nicht, da das Brutergebnis bis zur Waffenfähigkeit kommen > > kann. > > Brüter haben zudem noch ein paar andere > Nachteile, die man nicht in dicht besiedelten > Ländern ausprobieren sollte. Zugegeben, es gibt da das eine oder andere "neuartige" Design, das nicht ganz uninteressant wirkt. Z.B. Flüssigsalzreaktoren oder SMRs sehen erstmal gar nicht komplett uninteressant aus. Bis man sich dann ein wenig einliest ... Das Problem bei allen Arten von AKWs ist halt, dass der "Super-GAU"[1] *immer* möglich ist und die Behebung desselben meist auf "warten wir 50a bevor wir die x qkm wieder besiedeln" hinaus läuft. Das Problem bei Brütern ist halt auch, dass sie es deutlich erleichtern, eine ganze Reihe von Elementen herzustellen, die sich gut zum Bau von Atomkrachern eignen. > WAA haben Nachteile, die... Bei Brütern sollte zumindest die Abfallmenge optimierbar werden. [1] Wenn's die Russen für uns gebaut haben dann liegen im Betonfundament 250kg TNT, wie wir ja wissen. (Clown zum Frühnstück.) -- SIC SEMPER +--|=======> TYRANNIS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-14 10:36 +0200 |
| Message-ID | <tib765$pp5$3@news.bawue.net> |
| In reply to | #570750 |
On 10/14/22 10:13, Dietz Proepper wrote: > Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote: > >> Adsche Schnockelmann schrieb am Freitag, 14. Oktober 2022 um 09:46:21 >> UTC+2: >> >>> Von ruinen kann nicht die Rede sein und zum Thema verbuddeln: Die >>> Brütertechnologie zur Recycling existiert, nur wollte man sie >>> politisch nicht, da das Brutergebnis bis zur Waffenfähigkeit kommen >>> kann. >> >> Brüter haben zudem noch ein paar andere >> Nachteile, die man nicht in dicht besiedelten >> Ländern ausprobieren sollte. > > Zugegeben, es gibt da das eine oder andere "neuartige" Design, das > nicht ganz uninteressant wirkt. > > Z.B. Flüssigsalzreaktoren oder SMRs sehen erstmal gar nicht komplett > uninteressant aus. Heisses Salz ist gerne mal sehr aggressiv. Ist sichergestellt, daß der Reaktorbehälter und der Rest das auf Dauer mitmacht? Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-14 11:28 +0200 |
| Message-ID | <20221014112839.121912e6.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #570757 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > On 10/14/22 10:13, Dietz Proepper wrote: > > Z.B. Flüssigsalzreaktoren oder SMRs sehen erstmal gar nicht komplett > > uninteressant aus. > > Heisses Salz ist gerne mal sehr aggressiv. Ist sichergestellt, daß > der Reaktorbehälter und der Rest das auf Dauer mitmacht? Immer diese Bedenkenträger ;-). -- SIC SEMPER +--|=======> TYRANNIS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-14 20:11 +0200 |
| Message-ID | <tic8pe$26ggq$3@dont-email.me> |
| In reply to | #570757 |
Am 14.10.22 um 10:36 schrieb Gerrit Heitsch: > On 10/14/22 10:13, Dietz Proepper wrote: >> Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote: >> >>> Adsche Schnockelmann schrieb am Freitag, 14. Oktober 2022 um 09:46:21 >>> UTC+2: >>> >>>> Von ruinen kann nicht die Rede sein und zum Thema verbuddeln: Die >>>> Brütertechnologie zur Recycling existiert, nur wollte man sie >>>> politisch nicht, da das Brutergebnis bis zur Waffenfähigkeit kommen >>>> kann. >>> >>> Brüter haben zudem noch ein paar andere >>> Nachteile, die man nicht in dicht besiedelten >>> Ländern ausprobieren sollte. >> >> Zugegeben, es gibt da das eine oder andere "neuartige" Design, das >> nicht ganz uninteressant wirkt. >> >> Z.B. Flüssigsalzreaktoren oder SMRs sehen erstmal gar nicht komplett >> uninteressant aus. > > Heisses Salz ist gerne mal sehr aggressiv. Ist sichergestellt, daß der > Reaktorbehälter und der Rest das auf Dauer mitmacht? > > Gerrit > > > Naja Hier z.B. https://dewiki.de/Lexikon/Kernkraftwerk_Belojarsk haben sie ganz paar Jahre ohne Probleme gehalten. Und da wir ja hier die Russen sowieso dumm und hinterwäldlerisch handeln ist es eigentlich erstaunlich das, dass so gut funktioniert. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-10-15 03:43 +0200 |
| Message-ID | <tid37j$2bo82$2@dont-email.me> |
| In reply to | #570837 |
Am 14.10.22 um 20:11 schrieb Gunter Kühne: > https://dewiki.de/Lexikon/Kernkraftwerk_Belojarsk > haben sie ganz paar Jahre ohne Probleme gehalten. <lacht> Gunni, alte Suppenschüssel, liest Du eigentlich auch, was Du verlinkst?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-15 08:32 +0200 |
| Message-ID | <tidk6q$2iqkt$1@dont-email.me> |
| In reply to | #570854 |
Am 15.10.22 um 03:43 schrieb Martin Ebert: > Am 14.10.22 um 20:11 schrieb Gunter Kühne: > >> https://dewiki.de/Lexikon/Kernkraftwerk_Belojarsk >> haben sie ganz paar Jahre ohne Probleme gehalten. > > <lacht> > > Gunni, alte Suppenschüssel, liest Du eigentlich auch, > was Du verlinkst? > > Richtig außer Pillepalle hatten die über Jahre hinweg kaum Probleme. Ich dachte, du hast das auch gelesen. Übrigens, warst du mal da? Im Eingang kann man einen Brennstab anfassen. Die Führung war gut, damals von der Energieversorgung organisiert. Aber hier kam ja die Aussage, dass es nicht funktioniert, da ja angeblich durch das Salz die Leitungen in kürzester Zeit durch währen. Das ist eindeutig falsch. Oder willst du das auch wieder wenden wie so fast alles. Aber ich verstehe dich das ist bei den Russen das darf ja gar nicht sein. Ist bei deiner Einstellung schon klar. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) |
|---|---|
| Date | 2022-10-15 12:53 +0200 |
| Message-ID | <1pzv4yh.1udjv9l1mwnlyjN%hc.ahlmann@gmx.de> |
| In reply to | #570859 |
Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> wrote: > Am 15.10.22 um 03:43 schrieb Martin Ebert: > > Am 14.10.22 um 20:11 schrieb Gunter Kühne: > >> https://dewiki.de/Lexikon/Kernkraftwerk_Belojarsk > >> haben sie ganz paar Jahre ohne Probleme gehalten. > > > > <lacht> > > > > Gunni, alte Suppenschüssel, liest Du eigentlich auch, > > was Du verlinkst? > > > > > Richtig außer Pillepalle hatten die über Jahre hinweg kaum Probleme. Ich > dachte, du hast das auch gelesen. > Übrigens, warst du mal da? Im Eingang kann man einen Brennstab anfassen. > Die Führung war gut, damals von der Energieversorgung organisiert. > Aber hier kam ja die Aussage, dass es nicht funktioniert, da ja > angeblich durch das Salz die Leitungen in kürzester Zeit durch währen. > Das ist eindeutig falsch. Oder willst du das auch wieder wenden wie so > fast alles. Aber ich verstehe dich das ist bei den Russen das darf ja > gar nicht sein. Ist bei deiner Einstellung schon klar. Liest Du, was Du verlinkst? Im Artikel zum Kernkraftwerk Belojarsk kommt das Wort Salz nicht vor, Natrium aber schon – der Reaktor wird mit Natrium gekühlt, nicht mit Salz. Thema verfehlt, setzen. -- Munterbleiben HC
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 7 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web