Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #570208 > unrolled thread

Der Cyberclown wird gefeuert

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Der Cyberclown wird gefeuert Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-09 22:32 +0200
    Re: Der Cyberclown wird gefeuert "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2022-10-10 11:19 +0200
      Re: Der Cyberclown wird gefeuert Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-10-10 21:47 +0200
        Re: Der Cyberclown wird gefeuert Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-10-11 05:08 -0700
          Re: Der Cyberclown wird gefeuert Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-12 21:11 +0200
          Re: Der Cyberclown wird gefeuert Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-18 09:09 -0700
        Re: Der Cyberclown wird gefeuert "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2022-10-12 19:15 +0200

#570208 — Der Cyberclown wird gefeuert

Zumindest versucht man es:

https://www.golem.de/news/nach-boehmermann-recherche-innenministerin-faeser-will-bsi-chef-schoenbohm-entlassen-2210-168813.html

BTW: Hat jemand Software von Protelion im Einsatz? Vielleicht auch
rebrandend? Die haben ja einige Vertriebspartner:

https://protelion.com/de/partner/

-- 
"Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz 
für die Abwesenheit von Wirksamkeit."
 - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.

[toc] | [next] | [standalone]

#570275

> Zumindest versucht man es:

Wobei man da dem Böhmermann zuviel Ehre antut - bloß weil in einem 
Interessenverband eine Firma mit Russlandverbindungen dabei ist heißt das ja 
noch nicht, daß man als Verbandsvertreter gleich russische Interessen 
vertritt. Aber er hat's halt nicht so mit Differenzierung.

Man kann ihn schließlich auch nicht als russischen Agenten mutmaßen bloß 
weil er mit Gazprom-Gas heizt. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#570330

Am 10.10.22 um 11:19 schrieb Wendelin Uez:

> bloß weil in einem Interessenverband eine Firma mit
> Russlandverbindungen dabei ist heißt das ja noch nicht, daß man als
> Verbandsvertreter gleich russische Interessen vertritt.

Wie würde es aussehen, wenn das eine Tochter einer in Moskau
ansäßigen Firma wäre - und der dortige Boss ex-KGB-Offizier ist?

Siehste.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#570434

Martin Ebert schrieb am Montag, 10. Oktober 2022 um 21:47:33 UTC+2:

> Am 10.10.22 um 11:19 schrieb Wendelin Uez:
> > bloß weil in einem Interessenverband eine Firma mit 
> > Russlandverbindungen dabei ist heißt das ja noch nicht, daß man als 
> > Verbandsvertreter gleich russische Interessen vertritt.
>
> Wie würde es aussehen, wenn das eine Tochter einer in Moskau 
> ansäßigen Firma wäre - und der dortige Boss ex-KGB-Offizier ist? 
> 
> Siehste.

Daß er Chef und Gründer des "windigen" (wir framen nicht!)  Lobbyverbandes
"Cyber-Sicherheitsrat Deutschland e.V." war, wusste man bereits vor seiner
Berufung.

Bliebe noch, die Teilnahme an der 10-Jahresfeier des von ihm gegründeten
Vereins Anfang September d.J. Nun, die war abgesegnet vom StS im 
Bundesministerum des Innern und für Heimat und der zuständige 
Abteilungsleiter von dort hat ebenfalls teilgenommen :-D

Aber warum nun das? Warum ad hominem? Weil sie es können und die Politik
wie immer falsch spielt:

"Die räumen jeden aus dem Weg, der ihren Abhörplänen im Weg steht".

Mehr:
https://www.danisch.de/blog/2022/10/10/das-zdf-das-bsi-und-die-kryptographie/
https://www.heise.de/meinung/Kommentar-BSI-Affaere-Boehmermann-und-Faeser-saegen-an-Schoenbohms-Stuhl-7295281.html

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#570573

Am 11.10.22 um 14:08 schrieb Peter Veith:
> Martin Ebert schrieb am Montag, 10. Oktober 2022 um 21:47:33 UTC+2:
> 
>> Am 10.10.22 um 11:19 schrieb Wendelin Uez:
>>> bloß weil in einem Interessenverband eine Firma mit
>>> Russlandverbindungen dabei ist heißt das ja noch nicht, daß man als
>>> Verbandsvertreter gleich russische Interessen vertritt.
>>
>> Wie würde es aussehen, wenn das eine Tochter einer in Moskau
>> ansäßigen Firma wäre - und der dortige Boss ex-KGB-Offizier ist?
>>
>> Siehste.
> 
> Daß er Chef und Gründer des "windigen" (wir framen nicht!)  Lobbyverbandes
> "Cyber-Sicherheitsrat Deutschland e.V." war, wusste man bereits vor seiner
> Berufung.
> 
> Bliebe noch, die Teilnahme an der 10-Jahresfeier des von ihm gegründeten
> Vereins Anfang September d.J. Nun, die war abgesegnet vom StS im
> Bundesministerum des Innern und für Heimat und der zuständige
> Abteilungsleiter von dort hat ebenfalls teilgenommen :-D
> 
> Aber warum nun das? Warum ad hominem? Weil sie es können und die Politik
> wie immer falsch spielt:
> 
> "Die räumen jeden aus dem Weg, der ihren Abhörplänen im Weg steht".
Das ist wahrscheinlich eine der Hauptursachen. Allerdings kann das jetzt 
auch nach hinten losgehen. Das mit dem Abhören ist ja nicht nur 
einseitig. Bisher gabs da ja sowas wie stillschweigendes u.s.w.  Deshalb 
ja auch die Aussage man muss, wen man sich nicht selber schaden will, 
auch mit Russland u.s.w.

> Mehr:
> https://www.danisch.de/blog/2022/10/10/das-zdf-das-bsi-und-die-kryptographie/
> https://www.heise.de/meinung/Kommentar-BSI-Affaere-Boehmermann-und-Faeser-saegen-an-Schoenbohms-Stuhl-7295281.html
> 
> Peter

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#571314

Peter Veith schrieb am Dienstag, 11. Oktober 2022 um 14:08:02 UTC+2:
>  schrieb am Montag, 10. Oktober 2022 um 21:47:33 UTC+2: 

> > Wie würde es aussehen, wenn das eine Tochter einer in Moskau 
> > ansäßigen Firma wäre - und der dortige Boss ex-KGB-Offizier ist? 
> > 
> > Siehste.

> Daß er Chef und Gründer des "windigen" (wir framen nicht!) Lobbyverbandes 
> "Cyber-Sicherheitsrat Deutschland e.V." war, wusste man bereits vor seiner 
> Berufung. 

Damals hielt man es auf Entscheiderseite
noch für weniger brisant.

Schönbohm, den Namen kennt man noch von
seinem vor drei Jahren verstorbenen Politikervater,
hat nun fertig. Die Führung der Amtsgeschäfte
wurde ihm jedenfalls untersagt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Arne_Sch%C3%B6nbohm

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#570561

>> bloß weil in einem Interessenverband eine Firma mit
>> Russlandverbindungen dabei ist heißt das ja noch nicht, daß man als
>> Verbandsvertreter gleich russische Interessen vertritt.
>
> Wie würde es aussehen, wenn das eine Tochter einer in Moskau
> ansäßigen Firma wäre - und der dortige Boss ex-KGB-Offizier ist?

Es bestreitet ja niemand, daß diese eine Firma unter russischer Kuratel 
steht. Es geht darum, daß deren von Böhmermann suggerierte (und übrigens 
keineswegs nachgewiesene) Einfluß so weit hergeholt war, daß es letztendlich 
genaugenommen ein Rohrkrepierer wurde, siehe z.B.Sascha Lobos SPON-Kommentar 
"Der herbeigeböhmermannte Skandal" 
(https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/jan-boehmermann-und-bsi-praesident-arne-schoenbohm-der-herbeigeboehmermannte-skandal-a-825cf663-1405-42db-89de-551c22ce6dc1) 
.

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web