Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #568560 > unrolled thread

Re: Die Anschläge auf Nord Stream und der Elefant im Raum

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: Die Anschläge auf Nord Stream und der Elefant im Raum Manfred <harakiri.sanktionen@mail1a.de> - 2022-09-27 15:39 +0200
    Re: Die Anschläge auf Nord Stream und der Elefant im Raum "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-09-27 15:49 +0200
    Re: Die Anschläge auf Nord Stream und der Elefant im Raum "F. W." <me@home.com> - 2022-09-28 07:01 +0200
      Re: Die Anschläge auf Nord Stream und der Elefant im Raum Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-28 06:29 +0000
        Re: Die Anschläge auf Nord Stream und der Elefant im Raum Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-09-28 06:51 +0000
          Re: Die Anschläge auf Nord Stream und der Elefant im Raum Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-28 09:41 +0200
            Re: Die Anschläge auf Nord Stream und der Elefant im Raum Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-28 00:47 -0700
            Re: Die Anschläge auf Nord Stream und der Elefant im Raum Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-28 10:30 +0000
              Re: Die Anschläge auf Nord Stream und der Elefant im Raum Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-28 03:40 -0700
              Re: Die Anschläge auf Nord Stream und der Elefant im Raum Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-28 13:32 +0200
                Re: Die Anschläge auf Nord Stream und der Elefant im Raum Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-28 16:10 +0000
              Re: Die Anschläge auf Nord Stream und der Elefant im Raum "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-09-28 16:07 +0200
          Re: Die Anschläge auf Nord Stream und der Elefant im Raum spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-09-28 18:00 +0200
        Re: Die Anschläge auf Nord Stream und der Elefant im Raum Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-09-28 10:05 -0400
          Re: Die Anschläge auf Nord Stream und der Elefant im Raum Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-09-28 15:58 +0000
            Re: Die Anschläge auf Nord Stream und der Elefant im Raum Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-09-28 18:39 +0200
              Re: Die Anschläge auf Nord Stream und der Elefant im Raum Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-09-28 13:15 -0400
                Re: Die Anschläge auf Nord Stream und der Elefant im Raum Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-09-28 19:24 +0200
                  Re: Die Anschläge auf Nord Stream und der Elefant im Raum Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-09-28 13:28 -0400
                    Re: Die Anschläge auf Nord Stream und der Elefant im Raum "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-09-28 19:48 +0200
                Re: Die Anschläge auf Nord Stream und der Elefant im Raum Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-09-28 20:01 +0200
                  Re: Die Anschläge auf Nord Stream und der Elefant im Raum Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-29 00:33 -0700
            Re: Die Anschläge auf Nord Stream und der Elefant im Raum Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-09-28 13:13 -0400
        Re: Die Anschläge auf Nord Stream und der Elefant im Raum Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-09-29 12:59 +0200
          Re: Die Anschläge auf Nord Stream und der Elefant im Raum spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-10-05 13:43 +0200
            Re: Die Anschläge auf Nord Stream und der Elefant im Raum Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-05 19:09 +0200
      Re: Die Anschläge auf Nord Stream und der Elefant im Raum Manfred <harakiri.sanktionen@mail1a.de> - 2022-09-28 08:45 +0200
        Re: Die Anschläge auf Nord Stream und der Elefant im Raum "F. W." <me@home.com> - 2022-09-28 08:56 +0200
          Re: Die Anschläge auf Nord Stream und der Elefant im Raum "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-09-28 16:07 +0200
            Re: Die Anschläge auf Nord Stream und der Elefant im Raum "F. W." <me@home.com> - 2022-09-29 14:00 +0200
              Re: Die Anschläge auf Nord Stream und der Elefant im Raum Jörg Knebel <trueblue@oz.nospam> - 2022-09-29 13:41 +0000
                Re: Die Anschläge auf Nord Stream und der Elefant im Raum Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-09-29 12:16 -0400
      Re: Die Anschläge auf Nord Stream und der Elefant im Raum noebbes <invalid@invalid.invalid> - 2022-09-28 10:12 +0200
        Re: Die Anschläge auf Nord Stream und der Elefant im Raum "F. W." <me@home.com> - 2022-09-28 11:11 +0200
      Re: Die Anschläge auf Nord Stream und der Elefant im Raum Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2022-09-28 10:16 +0200
        Re: Die Anschläge auf Nord Stream und der Elefant im Raum klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-09-28 10:48 +0200
        Re: Die Anschläge auf Nord Stream und der Elefant im Raum noebbes <invalid@invalid.invalid> - 2022-09-28 11:14 +0200
      Re: Die Anschläge auf Nord Stream und der Elefant im Raum Markus Franzke <opa-krempel@web.de> - 2022-09-28 11:16 +0200
        Re: Die Anschläge auf Nord Stream und der Elefant im Raum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2022-09-29 15:03 +0200
          Re: Die Anschläge auf Nord Stream und der Elefant im Raum "Schabracken-Schmeichler" <schabrackenschmeichler@tipota.de> - 2022-09-29 15:05 +0200
          Re: Die Anschläge auf Nord Stream und der Elefant im Raum Bernd Krüger <BeKrue@pmef.ux> - 2022-09-29 15:21 +0200
      Re: Die Anschläge auf Nord Stream und der Elefant im Raum "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-09-28 16:07 +0200
      Re: Die Anschläge auf Nord Stream und der Elefant im Raum Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-09-29 12:57 +0200
        Re: Die Anschläge auf Nord Stream und der Elefant im Raum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2022-09-30 15:46 +0200
          Re: Die Anschläge auf Nord Stream und der Elefant im Raum "Schabracken-Schmeichler" <schabrackenschmeichler@tipota.de> - 2022-09-30 15:49 +0200
          Re: Die Anschläge auf Nord Stream und der Elefant im Raum Heiner Vogts <Heiner.Vogts@media.ru> - 2022-09-30 16:13 +0200
      Re: Die Anschläge auf Nord Stream und der Elefant im Raum Werner Sondermann <werner-sondermann@gmx.de> - 2022-10-05 20:45 +0200
        Re: Die Anschläge auf Nord Stream und der Elefant im Raum Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-10-06 09:24 +0200
          Re: Die Anschläge auf Nord Stream und der Elefant im Raum Werner Sondermann <werner-sondermann@gmx.de> - 2022-10-06 09:48 +0200
          Re: Die Anschläge auf Nord Stream und der Elefant im Raum Markus Franzke <opa-krempel@web.de> - 2022-10-06 10:08 +0200
        Re: Die Anschläge auf Nord Stream und der Elefant im Raum "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-10-06 09:50 +0200
          Re: Die Anschläge auf Nord Stream und der Elefant im Raum Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-10-06 11:25 +0200
            Re: Die Anschläge auf Nord Stream und der Elefant im Raum Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-06 04:18 -0700
            Re: Die Anschläge auf Nord Stream und der Elefant im Raum "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-10-06 13:19 +0200
              Re: Die Anschläge auf Nord Stream und der Elefant im Raum Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-10-06 13:52 +0200
                Re: Die Anschläge auf Nord Stream und der Elefant im Raum "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-10-07 10:45 +0200
                  Re: Die Anschläge auf Nord Stream und der Elefant im Raum Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-10-07 11:13 +0200

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

#568832

Am 29.09.2022 um 15:03 schrieb Erika Ciesla:
> Am 28.09.22 um 11:16 Uhr Markus Fatzke schrieb:
>> Am 28.09.22 um 07:01 schrieb F. W.:
>>> Manfred schrieb am 27.09.2022 um 15:39:
> 
> 
>> Die Sprengsätze hätten schon vor Wochen dort plaziert worden sein
>> können.
> 
> Das ja.
> 
>> Vielleicht hat Sleepy-Joe sogar selber
> 
> Das weißt Du nicht, ob der das war!

Du saudoofe, selten dämliche Gans weisst aber auch nicht ob der das 
/nicht/ war.
> 
> 
> 
> 
>   👋️😀️
>   𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪
> 
>    Shana tova
> 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568676

  me@home.com (F. W.) schrieb:

> Die USA hätten ein Motiv, haben aber vor dem Anschlag sogar gewarnt.
 
  NEIN, der demente Scheintote hat IHN ANGEKUeNDIGT:

  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CG1f%2BaB$UnYB@tipota.de%3E>
  ersatzweise:
  <http://al.howardknight.net/msgid.cgi?&MSGI=%3CG1f%2BaB$UnYB@tipota.de%3E>

-- 
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3C1aoyopdvid5p3$.f0d0xr5u941l$.dlg@40tude.net%3E>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568802

Am 28.09.22 um 07:01 schrieb F. W.:
> Manfred schrieb am 27.09.2022 um 15:39:
> 
>> Ich bin höchst erstaunt, welch geringe Wellen dieser Anschlag
>> schlägt. Das ist ein ganz massiver Anschlag auf unsere Energie-
>> versorgung! Das ist, wenn man so möchte, ein kriegerischer Akt,
>> ein Angriff auf Deutschland.
> 
> Nichts genaues weiß man ja nicht. Die USA hätten ein Motiv, haben aber 
> vor dem Anschlag sogar gewarnt. Russland hätte die Mittel, kann aber 
> kein Interesse an dem Anschlag haben. Die Ukraine hat Motiv, aber keine 
> Mittel.
> 
> Niemand weiß, wer das war.
> 
> FW
Wieso die Polen doch schon. Die haben sich bei der USA bedankt. 
Zumindest ein Europaabgeordneter von ihnen.
-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568961

Am 29.09.22 um 12:57 Uhr Gunter Kühne schrieb:
> Am 28.09.22 um 07:01 schrieb F. W.:
>> Manfred schrieb am 27.09.2022 um 15:39:



>> Niemand weiß, wer das war.

> Wieso die Polen doch schon. Die haben sich bei der USA bedankt.

Stimmt nicht.

*EIN* Pole bedankte sich!



  👋️😀️
  𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪

-- 
🟦  Слава Україні
🟨  Героям слава

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568965

  abc@xyz.invalid (die allwissende Monnemer Universalkoryphaee  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla mit dem Buchstabentauschsyndrom:
  <http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

>> Wieso die Polen doch schon. Die haben sich bei der USA bedankt.
>
> Stimmt nicht.
> 
> *EIN* Pole bedankte sich!

  Im Fall der AfD haette so jemand aber wieder fuer den gesamten 
  Laden gesprochen, newahr?

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, bevor Deine seelenverwandten Fans...
  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Ct30tq3$o0c$1@dont-email.me%3E>
  ...sich wieder ihre Drecksgriffel wundschreiben muessen an diverse 
  Newsprovider, sage ich es Dir lieber mal freundlich, dass Du mal um 
  Vergebung bitten sollst fuer Deine Verleumdung, Du weisst ja sicher
  noch, wie es eigentlich gemeint ist:

  <http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3Ci1j4pgFbgqbU1@mid.individual.net%3E>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla pflegt ihr Drecksnaturell mit Unterstellungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568966

Am 30.09.2022 um 15:46 schrieb Erika Ciesla:
> Am 29.09.22 um 12:57 Uhr Gunter Kühne schrieb:
>> Am 28.09.22 um 07:01 schrieb F. W.:
>>> Manfred schrieb am 27.09.2022 um 15:39:
> 
> 
> 
>>> Niemand weiß, wer das war.
> 
>> Wieso die Polen doch schon. Die haben sich bei der USA bedankt.
> 
> Stimmt nicht.
> 
> *EIN* Pole bedankte sich!

Du doofe Traene bist einfach nur krank!
> 
> 
> 
>   👋️😀️
>   𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪
> 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#569442

Am 28.09.2022 um 07:01 schrieb F. W.:
> Manfred schrieb am 27.09.2022 um 15:39:
> 
>> Ich bin höchst erstaunt, welch geringe Wellen dieser Anschlag
>> schlägt. Das ist ein ganz massiver Anschlag auf unsere Energie-
>> versorgung! Das ist, wenn man so möchte, ein kriegerischer Akt,
>> ein Angriff auf Deutschland.
> 
> Nichts genaues weiß man ja nicht. Die USA hätten ein Motiv, haben aber 
> vor dem Anschlag sogar gewarnt. Russland hätte die Mittel, kann aber 
> kein Interesse an dem Anschlag haben. Die Ukraine hat Motiv, aber keine 
> Mittel.
> 
> Niemand weiß, wer das war.
> 
> FW

Die BRD besitzt U-Boote und hat dazu gut ausgebildete Kampftaucher, so
hörte man es unlängst irgendwo in der Gerüchteküche raunen. Ein Motiv,
die beiden Gas-Pipelines zu zerstören, wäre auch vorhanden gewesen.

Unserer weisen Regierung trau ich ehrlich alles zu!

  w.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#569483

Am 05.10.22 um 20:45 schrieb Werner Sondermann:
> Am 28.09.2022 um 07:01 schrieb F. W.:
>> Manfred schrieb am 27.09.2022 um 15:39:
>>
>>> Ich bin höchst erstaunt, welch geringe Wellen dieser Anschlag
>>> schlägt. Das ist ein ganz massiver Anschlag auf unsere Energie-
>>> versorgung! Das ist, wenn man so möchte, ein kriegerischer Akt,
>>> ein Angriff auf Deutschland.
>>
>> Nichts genaues weiß man ja nicht. Die USA hätten ein Motiv, haben aber 
>> vor dem Anschlag sogar gewarnt. Russland hätte die Mittel, kann aber 
>> kein Interesse an dem Anschlag haben. Die Ukraine hat Motiv, aber 
>> keine Mittel.
>>
>> Niemand weiß, wer das war.
>>
>> FW
> 
> Die BRD besitzt U-Boote und hat dazu gut ausgebildete Kampftaucher, so
> hörte man es unlängst irgendwo in der Gerüchteküche raunen. Ein Motiv,
> die beiden Gas-Pipelines zu zerstören, wäre auch vorhanden gewesen.
> 
> Unserer weisen Regierung trau ich ehrlich alles zu!

Das Motiv "die Deutschen waren es um den Druck von Habeck zu nehmen"
kommt im Umfrageranking derzeit auf Platz 2. Also nach den USA und
deutlich vor Russland.

O.J.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#569498

Am 06.10.2022 um 09:24 schrieb Ole Jansen:
> Am 05.10.22 um 20:45 schrieb Werner Sondermann:
>> Am 28.09.2022 um 07:01 schrieb F. W.:
>>> Manfred schrieb am 27.09.2022 um 15:39:
>>>
>>>> Ich bin höchst erstaunt, welch geringe Wellen dieser Anschlag
>>>> schlägt. Das ist ein ganz massiver Anschlag auf unsere Energie-
>>>> versorgung! Das ist, wenn man so möchte, ein kriegerischer Akt,
>>>> ein Angriff auf Deutschland.
>>>
>>> Nichts genaues weiß man ja nicht. Die USA hätten ein Motiv, haben 
>>> aber vor dem Anschlag sogar gewarnt. Russland hätte die Mittel, kann 
>>> aber kein Interesse an dem Anschlag haben. Die Ukraine hat Motiv, 
>>> aber keine Mittel.
>>>
>>> Niemand weiß, wer das war.
>>>
>>> FW
>>
>> Die BRD besitzt U-Boote und hat dazu gut ausgebildete Kampftaucher, so
>> hörte man es unlängst irgendwo in der Gerüchteküche raunen. Ein Motiv,
>> die beiden Gas-Pipelines zu zerstören, wäre auch vorhanden gewesen.
>>
>> Unserer weisen Regierung trau ich ehrlich alles zu!
> 
> Das Motiv "die Deutschen waren es um den Druck von Habeck zu nehmen"
> kommt im Umfrageranking derzeit auf Platz 2. Also nach den USA und
> deutlich vor Russland.
> 
> O.J.

Oha!

Das führt mir mal wieder klar vor Augen, daß ich momentan politisch und
zeitgeschichtlich nicht ganz auf der Höhe bin.

Schwurbler und Verschwörungstheoretiker aller Orten!

  w. (Schwurbler)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#569506

Am 06.10.22 um 09:24 schrieb Ole Jansen:
> Am 05.10.22 um 20:45 schrieb Werner Sondermann:
>> Am 28.09.2022 um 07:01 schrieb F. W.:
>>> Manfred schrieb am 27.09.2022 um 15:39:
>>>
>>>> Ich bin höchst erstaunt, welch geringe Wellen dieser Anschlag
>>>> schlägt. Das ist ein ganz massiver Anschlag auf unsere Energie-
>>>> versorgung! Das ist, wenn man so möchte, ein kriegerischer Akt,
>>>> ein Angriff auf Deutschland.
>>>
>>> Nichts genaues weiß man ja nicht. Die USA hätten ein Motiv, haben
>>> aber vor dem Anschlag sogar gewarnt. Russland hätte die Mittel, kann
>>> aber kein Interesse an dem Anschlag haben. Die Ukraine hat Motiv,
>>> aber keine Mittel.
>>>
>>> Niemand weiß, wer das war.
>>>
>>> FW
>>
>> Die BRD besitzt U-Boote und hat dazu gut ausgebildete Kampftaucher, so
>> hörte man es unlängst irgendwo in der Gerüchteküche raunen. Ein Motiv,
>> die beiden Gas-Pipelines zu zerstören, wäre auch vorhanden gewesen.
>>
>> Unserer weisen Regierung trau ich ehrlich alles zu!
> 
> Das Motiv "die Deutschen waren es um den Druck von Habeck zu nehmen"
> kommt im Umfrageranking derzeit auf Platz 2. Also nach den USA und
> deutlich vor Russland.
> 
> O.J.

Fest steht, daß R.Lang es nicht war.

So viele Bleigürtel kann die nicht anlegen, um in 70m Tiefe zu kommen.

SCNR.

M

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#569499

Am 05.10.2022 um 20:45 schrieb Werner Sondermann:
>
> Die BRD besitzt U-Boote und hat dazu gut ausgebildete Kampftaucher, so
> hörte man es unlängst irgendwo in der Gerüchteküche raunen. Ein Motiv,
> die beiden Gas-Pipelines zu zerstören, wäre auch vorhanden gewesen.
>
Dasselbe wie beim Sprengen von Kraftwerken (bzw. ihrer Kühltürme)?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#569534

Am 06.10.22 um 09:50 schrieb Klaus H.:
> Am 05.10.2022 um 20:45 schrieb Werner Sondermann:
>>
>> Die BRD besitzt U-Boote und hat dazu gut ausgebildete Kampftaucher, so
>> hörte man es unlängst irgendwo in der Gerüchteküche raunen. Ein Motiv,
>> die beiden Gas-Pipelines zu zerstören, wäre auch vorhanden gewesen.

In der Form unwahrscheinlich. U-Boot Besatzungen sind zu groß.
Zu viele Mitwisser.

> Dasselbe wie beim Sprengen von Kraftwerken (bzw. ihrer Kühltürme)?

Die Nachfrage nach Strom reagiert weitgehend unelastisch
auf den Preis.

Wetterabhängige Erzeugung reagiert nicht auf Nachfrage und
Strom aus teurem Gas ist nach Kohle- und Atomausstieg die
einzige verbliebende Möglichkeit Bedarfslücken zu schließen.
Den Strompreis bestimmen also die zwei denkbar teuersten
Erzeugungsmethoden. Dass dies zu Wucherpreisen führt
ist die logische Folge der Kombination aus 14 Jahre
Merkel-Energiepolitik und der aktuellen Gasverknappung.

Dass Habeck dafür jetzt was abkriegt ist einerseits
unverdient (immerhin hat er persönlich fast nichts dazu
beigetragen) aber andersrum auch wieder gerecht
(wir sehen jetzt das Ergebnis "grüner" Energiepolitik,
auch wenn diese nicht von den Grünen gemacht wurde,
und Habecks Grüne zeigen genau wie SPD, CDU und F.D.P keine
sachlich fundierten Perspektiven auf wie wir da wieder raus
kommen könnten)

O.J.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#569578

Ole Jansen schrieb am Donnerstag, 6. Oktober 2022 um 11:25:32 UTC+2:

> Die Nachfrage nach Strom reagiert weitgehend unelastisch 
> auf den Preis. 

Wenn das so stimmt, dann endverbraucherseitig,
und selbst da soll es kurz-, mittel und langfristige
Ausnahmen geben.

Gerüchteweise gehen ja Gewerbe- und Industriekunden
nicht zuletzt nach dem Strompreis.

Und bei Großverbrauchern von Strom wie Gas
soll in den letzten Wochen auch schon heruntergefahrene
Produktion vorgekommen sein.

> Wetterabhängige Erzeugung reagiert nicht auf Nachfrage und 
> Strom aus teurem Gas ist nach Kohle- und Atomausstieg die 
> einzige verbliebende Möglichkeit Bedarfslücken zu schließen. 

Allerdings ist dieser Ausstieg in D nicht
vollständig erfolgt, einige Kraftwerke
werden zudem reaktiviert.

Hättest Du etwas von Auslaufen der
deutschen Steinkohleförderung
geschrieben, hättest Du richtig
gelegen.

Fahrradkette.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#569579

Am 06.10.2022 um 11:25 schrieb Ole Jansen:
>
>> Am 05.10.2022 um 20:45 schrieb Werner Sondermann:
>>>
>>> Die BRD besitzt U-Boote und hat dazu gut ausgebildete Kampftaucher, so
>>> hörte man es unlängst irgendwo in der Gerüchteküche raunen. Ein Motiv,
>>> die beiden Gas-Pipelines zu zerstören, wäre auch vorhanden gewesen.
>
> In der Form unwahrscheinlich. U-Boot Besatzungen sind zu groß.
> Zu viele Mitwisser.
>
>
Die intelligente Methode geht so (ob es die Bananenrepublikmarine 
hinkriegen würde, ist eine andere Frage):

An der Pipeline wird ein Sender (unter Wasser am sinnvollsten für 
Ultraschall) angebracht, der sich drahtlos durch einen Funkimpuls 
einschalten läßt. Diese Aufgabe erledigt ein Mini-U-Boot oder ein über 
Draht ferngesteuerter Tauchroboter, die von einem relativ kleinen 
Muttterschiff aus agieren.

Maskiert wird diese Aktivität durch ein Flottenmanöver, das dafür sorgt, 
daß in der betreffenden Gegend ein Haufen (viel größerer) Schiffe kreuz 
und quer herumfährt.

Unter den vielen Besatzungen brauchen nur ein paar Leute auf dem 
Mutterschiff wissen, was abläuft: 2 Mann U-Boot-Besatzung oder 
Steuerungstechniker, der Kapitän des Mutterschiffs, und vielleicht noch 
ein Geheimdienstler, der die Verbindung zur Zentrale aufrechterhält.

Die Sprengung erfolgt zu einem beliebigen Zeitpunkt später, indem der 
Sender aktiviert und dann von einem Flugzeug ein zielsuchendes Torpedo 
abgeworfen wird.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#569598

Am 06.10.22 um 13:19 schrieb Klaus H.:
> Am 06.10.2022 um 11:25 schrieb Ole Jansen:
>>
>>> Am 05.10.2022 um 20:45 schrieb Werner Sondermann:
>>>>
>>>> Die BRD besitzt U-Boote und hat dazu gut ausgebildete Kampftaucher, so
>>>> hörte man es unlängst irgendwo in der Gerüchteküche raunen. Ein Motiv,
>>>> die beiden Gas-Pipelines zu zerstören, wäre auch vorhanden gewesen.
>>
>> In der Form unwahrscheinlich. U-Boot Besatzungen sind zu groß.
>> Zu viele Mitwisser.
>>
>>
> Die intelligente Methode geht so (ob es die Bananenrepublikmarine 
> hinkriegen würde, ist eine andere Frage):
> 
> An der Pipeline wird ein Sender (unter Wasser am sinnvollsten für 
> Ultraschall) angebracht, der sich drahtlos durch einen Funkimpuls 
> einschalten läßt. Diese Aufgabe erledigt ein Mini-U-Boot oder ein über 
> Draht ferngesteuerter Tauchroboter, die von einem relativ kleinen 
> Muttterschiff aus agieren.

Mein Vorschlag: Ein kleines Fahrzeug mit ein oder zwei Mann
Besatzung (Freizeitboot, Fischereifahrzeug, Arbeitsschiff)
hat Außenbords ein ROV und ein Stück präparierter Munitionsrest
und legt die Ladung ferngesteuert an der Pipeline ab.

Für Unvorhergesehenes gibt es die Möglichkeit die Ausrüstung
en Bloc abzuwerfen und eine plausible Story für die Fahrt
im Revier hat man natürlich auch in Peto.

Der "Munitionsrest" kann zeitversetzt über verschlüsselten
Längstwellenfunk zur Explosion gebracht werden oder zerlegt
sich beim Versuch einer Bergung unverdächtig von selbst wie
es solche Teile nun mal hin und wieder tun, falls sie nicht
sowieso vorsorglich sprengt wenn man sowas findet.

> Maskiert wird diese Aktivität durch ein Flottenmanöver, das dafür sorgt, 
> daß in der betreffenden Gegend ein Haufen (viel größerer) Schiffe kreuz 
> und quer herumfährt.

Wie willst Du bei einem gemeinsamen internationalen Militärmanöver
und Schiffen mit zweistelliger Besatzungsstärke verhindern
dass jemand (zufällig) was mitkriegt?

> Unter den vielen Besatzungen brauchen nur ein paar Leute auf dem 
> Mutterschiff wissen, was abläuft: 2 Mann U-Boot-Besatzung oder 
> Steuerungstechniker, der Kapitän des Mutterschiffs, und vielleicht noch 
> ein Geheimdienstler, der die Verbindung zur Zentrale aufrechterhält.

Und der Geheimdienstler ist der Stammbesatzung persönlich
nicht weiter bekannt aber reist als "Badegast" in der Kapitänskajüte
mit und textet heimlich in der Koje mit dem Handy
unter der Bettdecke?

Du kannst auf einem U-Boot noch nicht mal auf Klo gehen ohne
dass die halbe Mannschaft das mitkriegt.

> Die Sprengung erfolgt zu einem beliebigen Zeitpunkt später, indem der 
> Sender aktiviert und dann von einem Flugzeug ein zielsuchendes Torpedo 
> abgeworfen wird.

Zu kompliziert.
<https://en.wikipedia.org/wiki/Very_low_frequency>
Reichweite ist weltweit, incl. unter Wasser und
Passende Empfänger kann man inzwischen in der Größe
einer Armbanduhr bauen.

O.J.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#569730

Am 06.10.2022 um 13:52 schrieb Ole Jansen:
>
> Wie willst Du bei einem gemeinsamen internationalen Militärmanöver
> und Schiffen mit zweistelliger Besatzungsstärke verhindern
> dass jemand (zufällig) was mitkriegt?
>
>> Unter den vielen Besatzungen brauchen nur ein paar Leute auf dem
>> Mutterschiff wissen, was abläuft: 2 Mann U-Boot-Besatzung oder
>> Steuerungstechniker, der Kapitän des Mutterschiffs, und vielleicht
>> noch ein Geheimdienstler, der die Verbindung zur Zentrale aufrechterhält.
>
> Und der Geheimdienstler ist der Stammbesatzung persönlich
> nicht weiter bekannt aber reist als "Badegast" in der Kapitänskajüte
> mit und textet heimlich in der Koje mit dem Handy
> unter der Bettdecke?
>
> Du kannst auf einem U-Boot noch nicht mal auf Klo gehen ohne
> dass die halbe Mannschaft das mitkriegt.
>
>
Das 2-Mann-U-Boot enthält neue hochgeheime Technik zur Versenkung 
feindlicher Flugzeugträger. Das soll im Rahmen des Manövers geprobt 
werden. Der Geheimdienstler ist der noch geheimere Vorgesetzte der zwei 
Mann im Rang eines Admirals und eines Prof.Dr.Ing.geheim.

(leider stellt sich schon nach wenigen Probetauchfahrten heraus, daß am 
Gerät nachgebessert werden muß. Ab nach Hause!)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#569732

Am 07.10.22 um 10:45 schrieb Klaus H.:
> Am 06.10.2022 um 13:52 schrieb Ole Jansen:
>>
>> Wie willst Du bei einem gemeinsamen internationalen Militärmanöver
>> und Schiffen mit zweistelliger Besatzungsstärke verhindern
>> dass jemand (zufällig) was mitkriegt?
>>
>>> Unter den vielen Besatzungen brauchen nur ein paar Leute auf dem
>>> Mutterschiff wissen, was abläuft: 2 Mann U-Boot-Besatzung oder
>>> Steuerungstechniker, der Kapitän des Mutterschiffs, und vielleicht
>>> noch ein Geheimdienstler, der die Verbindung zur Zentrale 
>>> aufrechterhält.
>>
>> Und der Geheimdienstler ist der Stammbesatzung persönlich
>> nicht weiter bekannt aber reist als "Badegast" in der Kapitänskajüte
>> mit und textet heimlich in der Koje mit dem Handy
>> unter der Bettdecke?
>>
>> Du kannst auf einem U-Boot noch nicht mal auf Klo gehen ohne
>> dass die halbe Mannschaft das mitkriegt.
>>
>>
> Das 2-Mann-U-Boot enthält neue hochgeheime Technik zur Versenkung 
> feindlicher Flugzeugträger. Das soll im Rahmen des Manövers geprobt 
> werden. Der Geheimdienstler ist der noch geheimere Vorgesetzte der zwei 
> Mann im Rang eines Admirals und eines Prof.Dr.Ing.geheim.

Ach so. Du meinst so ein U-Boot:
<https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Kim_Wall>
Es gab eine gewalttätige Auseinandersetzung an Bord
und für den Dipl.-Ing Admiral (geheim) ist bis auf Weiteres
ein Zimmer reserviert...

O.J.

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web