Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #568526 > unrolled thread

Wie war das nochmal mit dem Gas aus Nordstream 2?

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Wie war das nochmal mit dem Gas aus Nordstream 2? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-09-27 13:02 +0200
    Re: Wie war das nochmal mit dem Gas aus Nordstream 2? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-27 13:15 +0200
      Re: Wie war das nochmal mit dem Gas aus Nordstream 2? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-09-27 16:53 +0200
        Re: Wie war das nochmal mit dem Gas aus Nordstream 2? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-27 17:07 +0200
          Re: Wie war das nochmal mit dem Gas aus Nordstream 2? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-09-27 17:14 +0200
          Re: Wie war das nochmal mit dem Gas aus Nordstream 2? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-09-27 17:17 +0200
            Re: Wie war das nochmal mit dem Gas aus Nordstream 2? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-09-27 17:27 +0200
            Re: Wie war das nochmal mit dem Gas aus Nordstream 2? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-27 17:27 +0200
            Re: Wie war das nochmal mit dem Gas aus Nordstream 2? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-09-27 12:40 -0400
      Re: Wie war das nochmal mit dem Gas aus Nordstream 2? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-09-27 17:02 +0200
        Re: Wie war das nochmal mit dem Gas aus Nordstream 2? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-09-27 18:10 +0200
          Re: Wie war das nochmal mit dem Gas aus Nordstream 2? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-27 16:58 +0000
            Re: Wie war das nochmal mit dem Gas aus Nordstream 2? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-09-27 19:05 +0200
            Re: Wie war das nochmal mit dem Gas aus Nordstream 2? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-27 23:43 -0700
              Re: Wie war das nochmal mit dem Gas aus Nordstream 2? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-28 10:39 +0000
                Re: Wie war das nochmal mit dem Gas aus Nordstream 2? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-28 03:44 -0700
                Re: Wie war das nochmal mit dem Gas aus Nordstream 2? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-09-28 17:37 +0200
                  Re: Wie war das nochmal mit dem Gas aus Nordstream 2? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-28 16:13 +0000
                    Re: Wie war das nochmal mit dem Gas aus Nordstream 2? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-09-28 18:18 +0200
                      Re: Wie war das nochmal mit dem Gas aus Nordstream 2? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-29 00:28 -0700
                  Re: Wie war das nochmal mit dem Gas aus Nordstream 2? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-29 00:26 -0700
      Re: Wie war das nochmal mit dem Gas aus Nordstream 2? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-09-27 08:47 -0700
        Re: Wie war das nochmal mit dem Gas aus Nordstream 2? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-09-27 17:58 +0200
          Re: Wie war das nochmal mit dem Gas aus Nordstream 2? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-27 23:41 -0700
          Re: Wie war das nochmal mit dem Gas aus Nordstream 2? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-09-29 19:52 +0200
            Re: Wie war das nochmal mit dem Gas aus Nordstream 2? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-09-29 20:06 +0200
              Re: Wie war das nochmal mit dem Gas aus Nordstream 2? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-09-29 21:19 +0200
                Re: Wie war das nochmal mit dem Gas aus Nordstream 2? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-09-29 21:49 +0200
                Re: Wie war das nochmal mit dem Gas aus Nordstream 2? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2022-09-29 22:52 +0200
                  Re: Wie war das nochmal mit dem Gas aus Nordstream 2? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-09-29 23:47 +0200
                    Re: Wie war das nochmal mit dem Gas aus Nordstream 2? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-30 00:00 -0700
                Re: Wie war das nochmal mit dem Gas aus Nordstream 2? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-29 23:58 -0700
                  Re: Wie war das nochmal mit dem Gas aus Nordstream 2? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-09-30 09:06 +0200
            Re: Wie war das nochmal mit dem Gas aus Nordstream 2? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-09-29 20:18 +0200
            Re: Wie war das nochmal mit dem Gas aus Nordstream 2? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-09-29 20:52 +0200
            Re: Wie war das nochmal mit dem Gas aus Nordstream 2? hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-09-29 22:13 +0200
        Re: Wie war das nochmal mit dem Gas aus Nordstream 2? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-09-27 23:24 +0200
    Re: Wie war das nochmal mit dem Gas aus Nordstream 2? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-09-27 17:00 +0200
      Re: Wie war das nochmal mit dem Gas aus Nordstream 2? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-09-28 18:05 +0200
    Re: Wie war das nochmal mit dem Gas aus Nordstream 2? Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-09-27 17:07 +0200
      Re: Wie war das nochmal mit dem Gas aus Nordstream 2? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-09-27 17:19 +0200
        Re: Wie war das nochmal mit dem Gas aus Nordstream 2? Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2022-09-27 21:43 +0200
          Re: Wie war das nochmal mit dem Gas aus Nordstream 2? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-09-27 22:09 +0200
            Re: Wie war das nochmal mit dem Gas aus Nordstream 2? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-09-27 23:24 +0200
            Re: Wie war das nochmal mit dem Gas aus Nordstream 2? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-09-27 23:46 +0200
              Re: Wie war das nochmal mit dem Gas aus Nordstream 2? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-09-28 10:00 -0400
                Re: Wie war das nochmal mit dem Gas aus Nordstream 2? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-09-28 19:00 +0200
                  Re: Wie war das nochmal mit dem Gas aus Nordstream 2? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-09-28 13:21 -0400
                    Re: Wie war das nochmal mit dem Gas aus Nordstream 2? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-09-28 19:48 +0200
          Re: Wie war das nochmal mit dem Gas aus Nordstream 2? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-09-27 23:24 +0200
      Re: Wie war das nochmal mit dem Gas aus Nordstream 2? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-09-27 23:24 +0200

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#568526 — Wie war das nochmal mit dem Gas aus Nordstream 2?

Wir müssen nur auf unserer Seite aufmachen und Putin liefert wieder? Ja,
wird wohl so sein:

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/nord-stream-eins-druckabfall-101.html

-- 
"Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz 
für die Abwesenheit von Wirksamkeit."
 - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.

[toc] | [next] | [standalone]

#568533

On 9/27/22 13:02, Michael Bode wrote:
> Wir müssen nur auf unserer Seite aufmachen und Putin liefert wieder? Ja,
> wird wohl so sein:
> 
> https://www.tagesschau.de/wirtschaft/nord-stream-eins-druckabfall-101.html

3 Lecks sind aber kein Zufall mehr.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568564

Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:

> On 9/27/22 13:02, Michael Bode wrote:
>> Wir müssen nur auf unserer Seite aufmachen und Putin liefert wieder? Ja,
>> wird wohl so sein:
>> https://www.tagesschau.de/wirtschaft/nord-stream-eins-druckabfall-101.html
>
> 3 Lecks sind aber kein Zufall mehr.

Ach, meinst du? Vielleicht sind den Russen die Pumpen ausgegangen, die
sie noch kaputt machen können?

-- 
"Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz 
für die Abwesenheit von Wirksamkeit."
 - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568568

On 9/27/22 16:53, Michael Bode wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
> 
>> On 9/27/22 13:02, Michael Bode wrote:
>>> Wir müssen nur auf unserer Seite aufmachen und Putin liefert wieder? Ja,
>>> wird wohl so sein:
>>> https://www.tagesschau.de/wirtschaft/nord-stream-eins-druckabfall-101.html
>>
>> 3 Lecks sind aber kein Zufall mehr.
> 
> Ach, meinst du? Vielleicht sind den Russen die Pumpen ausgegangen, die
> sie noch kaputt machen können?

Aus Sicht der Russen ist eine Sabotage von Nordstream 1 oder 2 
kontraproduktiv, die würden ja gerne wieder Gas liefern und dafür Geld 
bekommen wenn die EU einknicken sollte. Da haben andere bessere mögliche 
Motive.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568570

On 27.09.2022 17:07, Gerrit Heitsch wrote:

> Aus Sicht der Russen ist eine Sabotage...

Aus der finanziellen Sicht in Friedenszeiten. Aus taktischer und 
strategischer Sicht allerdings, kann man so schön manipulieren. Das 
einzige, worin die russen wirklich gut sind.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568571

Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:

> On 9/27/22 16:53, Michael Bode wrote:
>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>> 
>>> On 9/27/22 13:02, Michael Bode wrote:
>>>> Wir müssen nur auf unserer Seite aufmachen und Putin liefert
>>>> wieder? Ja, wird wohl so sein:
>>>> https://www.tagesschau.de/wirtschaft/nord-stream-eins-druckabfall-101.html
>>>
>>> 3 Lecks sind aber kein Zufall mehr.
>> Ach, meinst du? Vielleicht sind den Russen die Pumpen ausgegangen,
>> die sie noch kaputt machen können?
>
> Aus Sicht der Russen ist eine Sabotage von Nordstream 1 oder 2
> kontraproduktiv, die würden ja gerne wieder Gas liefern und dafür Geld
> bekommen wenn die EU einknicken sollte. Da haben andere bessere
> mögliche Motive.

Du glaubst echt, die fangen gerade an, ihre ganze männliche Bevölkerung zu
verheizen und rechnen immer noch wie Krämer? Gott erhalte dir deine
Naivität.

-- 
"Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz für die
Abwesenheit von Wirksamkeit."
 - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568574

On 27.09.2022 17:17, Michael Bode wrote:

> Du glaubst echt, die fangen gerade an, ihre ganze männliche Bevölkerung zu
> verheizen und rechnen immer noch wie Krämer? Gott erhalte dir deine
> Naivität.

Die sich Erste-Hilfe-Material und Schlafsäcke zivil beschaffen müssen. 
Z. B. sollen ihnen ihre Frauen Tampons schicken, um damit Wunden 
versorgen zu können.

Da schon vor Monaten Bilder und Video von russischem 
Erste-Hilfe-Materials aus den 50ern und 80ern kursierten, ist es nicht 
wirklich verwunderlich, dass sie die Flut an neuen Rekruten nicht mehr 
ausrüsten können.

Die Apotheken allerdings haben auch kaum noch was auf Lager, desshalb 
der Verweis auf Tampons und Damenbinden.

Deren Baracken sehen aus, wie aus Schindlers Liste. Nur in Farbe.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568576

On 9/27/22 17:17, Michael Bode wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
> 
>> On 9/27/22 16:53, Michael Bode wrote:
>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>>
>>>> On 9/27/22 13:02, Michael Bode wrote:
>>>>> Wir müssen nur auf unserer Seite aufmachen und Putin liefert
>>>>> wieder? Ja, wird wohl so sein:
>>>>> https://www.tagesschau.de/wirtschaft/nord-stream-eins-druckabfall-101.html
>>>>
>>>> 3 Lecks sind aber kein Zufall mehr.
>>> Ach, meinst du? Vielleicht sind den Russen die Pumpen ausgegangen,
>>> die sie noch kaputt machen können?
>>
>> Aus Sicht der Russen ist eine Sabotage von Nordstream 1 oder 2
>> kontraproduktiv, die würden ja gerne wieder Gas liefern und dafür Geld
>> bekommen wenn die EU einknicken sollte. Da haben andere bessere
>> mögliche Motive.
> 
> Du glaubst echt, die fangen gerade an, ihre ganze männliche Bevölkerung zu
> verheizen und rechnen immer noch wie Krämer?

Durchaus denkbar. Leben galten in Russland schon immer nicht viel. Geld 
hingegen...

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568586

Salve allerseits,

Michael Bode schrieb:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>> On 9/27/22 16:53, Michael Bode wrote:
>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>>> On 9/27/22 13:02, Michael Bode wrote:
>>>>
>>>>> Wir müssen nur auf unserer Seite aufmachen und Putin liefert
>>>>> wieder? Ja, wird wohl so sein: https://www.tagesschau.de/wirtschaft/nord-stream-eins-druckabfall-101.html
>>>>
>>>> 3 Lecks sind aber kein Zufall mehr.
>>>
>>> Ach, meinst du? Vielleicht sind den Russen die Pumpen ausgegangen,
>>> die sie noch kaputt machen können?
>>
>> Aus Sicht der Russen ist eine Sabotage von Nordstream 1 oder 2
>> kontraproduktiv, die würden ja gerne wieder Gas liefern und dafür Geld
>> bekommen wenn die EU einknicken sollte. Da haben andere bessere
>> mögliche Motive.
> 
> Du glaubst echt, die fangen gerade an, ihre ganze männliche Bevölkerung zu
> verheizen und rechnen immer noch wie Krämer? Gott erhalte dir deine
> Naivität.
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Nicht nur Russland ist ein Rätsel, umgeben von einem Mysterium, das in
| einem Geheimnis steckt, wie Winston Churchill einmal über das Land
| sagte. Nein, auch die Lecks der Ostsee-Erdgaspipelines Nord Stream 1 und
| 2 fallen in diese Kategorie. Solche Unfälle sind bei Erdgasleitungen
| sehr selten. Drei Lecks in unmittelbarer Folge bei zwei
| unterschiedlichen Röhren sind extrem unwahrscheinlich. Ein Anschlag auf
| die Pipelines ist plausibel. Weniger offensichtlich ist jedoch, wer
| dahinter stecken könnte und was der Nutzen daraus ist.
|
| *Kiew, Moskau oder Washington*?
|
| Könnte es die Ukraine gewesen sein? Es wäre für Kiew aber eine riskante
| Aktion mit unbestimmtem Ausgang, wenn Russland ohnehin seit einiger Zeit
| kein Erdgas mehr durch die Pipelines fliessen hat lassen. Oder wollte
| Moskau den in der vergangenen Zeit etwas gesunkenen Erdgaspreis
| hochpäppeln? Das könnte sein. Damit wäre aber klar, dass in absehbarer
| Zeit kein Erdgas mehr über Nord Stream 1 kommen wird.
|
| Bisher konnte Russland damit spielen, dass vielleicht doch noch Gas
| fliessen wird, wenn sich Deutschland und der Westen wohl verhalten. Dies
| ist jetzt verbaut. Die Stimmen für die Eröffnung von Nord Stream 2, der
| fertig gebauten, aber nicht in Betrieb genommenen Pipeline, verhallen
| ungehört. Russland würde dadurch einen Hebel auf die öffentliche Meinung
| in Deutschland verlieren.
|
| Es wird auch eine russische Aktion unter «falscher Flagge» vermutet.
| Dies klingt aber mehr nach dreidimensionalem Schach als nach einem
| offenkundigen Plan. Moskau könnte sich dadurch erhoffen, dass Berlin
| sich gezwungen sieht, an der Reparatur der Pipelines interessiert zu
| sein. Moskau könnte auch versuchen, sich dadurch gegen etwelche
| rechtlichen Folgen schützen.
|
| Die Vermutungen klingen aber wenig plausibel. Es bleiben eine
| Provokation der Nato oder vielmehr der Amerikaner, was doch weit
| hergeholt klingt. Auch militante Umweltschützer werden als mögliche
| Verursacher aufgeführt. Zu guter Letzt ist die Variante eines
| unvorhergesehenen Vorfalls nicht völlig auszuschliessen.
|
| *Anfällige Infrastruktur*
|
| Heute findet zudem die Eröffnung einer Erdgaspipeline von Norwegen über
| Dänemark nach Polen statt. Die Baltic Pipe wurde ins Leben gerufen, um
| vor allem die Versorgungssicherheit Polens zu erhöhen. Diese kreuzt sich
| in der Ostsee mit den Nord-Stream-Röhren unweit der Leckstellen. Ist der
| Vorfall ein wenig subtiler Hinweis darauf, dass auch diese Leitung
| unterbrochen werden kann?
|
| Viele Fragen sind noch offen, einige Schlüsse lassen die Vorgänge aber
| jetzt schon zu: Erstens scheint die Gaswaffe Russlands, etwas stumpfer
| zu werden. Die Nachricht der Lecks hat zu einer starken Preisreaktion
| beim europäischen Referenzpreis für Erdgas geführt; von einer panischen
| Preisbewegung kann aber nicht gesprochen werden.
|
| Zweitens zeigen die Vorfälle auf, wie anfällig die Infrastruktur zur
| Energieversorgung gegenüber Angriffen sein kann. Pipelines ragen hierbei
| sicherlich noch hervor, weil sie wahre Nadelöhre und schwer zu schützen
| sind. Die Sabotage von Pipelines aus Norwegen, dem derzeit grössten
| Gaslieferanten der EU, stellt ein grosses Risiko dar. Ein Leck bei einer
| dieser Gasleitungen hätte schwerwiegende kurzfristige Folgen.
|
| *Dringliche Unabhängigkeit*
|
| Drittens unterstreicht dies die Bedeutung von Flüssigerdgas für die
| Versorgungssicherheit Europas. Zwar werden auch hier Grossanlagen wie
| Terminals genutzt, die Lieferung erfolgt jedoch dezentraler als beim
| Gastransport durch Unterwasser-Pipelines und ist deshalb auch gegenüber
| solchen Szenarien weniger anfällig.
|
| Was auch immer der Hintergrund für die Lecks ist, eines ist klar: Die
| europäische Energieversorgung muss unabhängiger werden, unabhängiger von
| einzelnen Transportwegen, einzelnen Lieferanten und einzelnen
| Energiequellen.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.nzz.ch/wirtschaft/wer-koennte-hinter-den-lecks-bei-den-ostsee-gaspipelines-stecken-von-unplausiblen-vermutungen-und-notwendigen-schlussfolgerungen-ld.1704711>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568566

On 27.09.2022 13:15, Gerrit Heitsch wrote:

> 3 Lecks sind aber kein Zufall mehr.

Vor allem weil Norwegen(?) drei Explosionen detektiert hat. Kann aber 
natürlich auch ein Crashgeräusch eines Unterseefahrzeuges gewesen sein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568584

On 27.09.2022 17:02, Mike Grantz wrote:

>> 3 Lecks sind aber kein Zufall mehr.
> 
> Vor allem weil Norwegen(?) drei Explosionen detektiert hat. Kann aber 
> natürlich auch ein Crashgeräusch eines Unterseefahrzeuges gewesen sein.

Schweden und Dänemark habens detektiert.
https://www-svt-se.translate.goog/nyheter/inrikes/svt-avslojar-tva-explosioner-intill-nord-stream?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de

Muttersprachler hier? Was ist im Original mit "dass es sich um 
Explosionen oder Explosionen handelt" gemeint?

https://www.forsvaret.dk/en/news/2022/gas-leak-in-the-baltic-sea/

Anzumerken ist, dass dieser Vorfall kurz nach der Sichtung von UFOs an 
Plattformen von Equinor stattfand. 
https://www.reuters.com/business/energy/norway-oil-safety-regulator-warns-threats-unidentified-drones-2022-09-26/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568588

On Tue, 27 Sep 2022 18:10:20 Mike Grantz wrote:
> https://www-svt-se.translate.goog/nyheter/inrikes/svt-avslojar-tva-explosioner-intill-nord-stream?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de
> 
> Muttersprachler hier? Was ist im Original mit "dass es sich um 
> Explosionen oder Explosionen handelt" gemeint?

| Det är ingen tvekan om att det är sprängningar eller explosioner,
| säger Björn Lund

"Sprengungen oder Explosionen"

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Das zarte Sehnen! Stefan, damit dein Chef dich mal lobt!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568589

On 27.09.2022 18:58, Stefan Froehlich wrote:

>> Muttersprachler hier? Was ist im Original mit "dass es sich um
>> Explosionen oder Explosionen handelt" gemeint?
> 
> | Det är ingen tvekan om att det är sprängningar eller explosioner,
> | säger Björn Lund
> 
> "Sprengungen oder Explosionen"

Danke

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568611

Stefan Froehlich schrieb am Dienstag, 27. September 2022 um 18:58:41 UTC+2:
> On Tue, 27 Sep 2022 18:10:20 Mike Grantz wrote:

> > https://www-svt-se.translate.goog/nyheter/inrikes/svt-avslojar-tva-explosioner-intill-nord-stream?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de 
> > 
> > Muttersprachler hier? Was ist im Original mit "dass es sich um 
> > Explosionen oder Explosionen handelt" gemeint?

> | Det är ingen tvekan om att det är sprängningar eller explosioner, 
> | säger Björn Lund 
> 
> "Sprengungen oder Explosionen" 

Daß Du Dir die Mühe machst, die von ihm jeweils
unter der Decke gehaltenen originalsprachlichen
Fassungen zu Übersetzungszwecken herauszusuchen...

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568640

On Wed, 28 Sep 2022 08:43:49 Ulf Kutzner wrote:
> Stefan Froehlich schrieb am Dienstag, 27. September 2022 um 18:58:41 UTC+2:
>> On Tue, 27 Sep 2022 18:10:20 Mike Grantz wrote:
>> > https://www-svt-se.translate.goog/nyheter/inrikes/svt-avslojar-tva-explosioner-intill-nord-stream?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de 
>> > 
>> > Muttersprachler hier? Was ist im Original mit "dass es sich um 
>> > Explosionen oder Explosionen handelt" gemeint?
> 
>> | Det är ingen tvekan om att det är sprängningar eller explosioner, 
>> | säger Björn Lund 
>> 
>> "Sprengungen oder Explosionen" 
> 
> Daß Du Dir die Mühe machst, die von ihm jeweils
> unter der Decke gehaltenen originalsprachlichen
> Fassungen zu Übersetzungszwecken herauszusuchen...

Ja, gelegentlich mutiere ich geradezu zum Meisterdetektiv :-)

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan. Für fiese Blinddaerme in miesen Nächten!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568642

Stefan Froehlich schrieb am Mittwoch, 28. September 2022 um 12:39:20 UTC+2:
> On Wed, 28 Sep 2022 08:43:49 Ulf Kutzner wrote: 
> > Stefan Froehlich schrieb am Dienstag, 27. September 2022 um 18:58:41 UTC+2: 
> >> On Tue, 27 Sep 2022 18:10:20 Mike Grantz wrote:

> >> > https://www-svt-se.translate.goog/nyheter/inrikes/svt-avslojar-tva-explosioner-intill-nord-stream?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de 
> >> > 
> >> > Muttersprachler hier? Was ist im Original mit "dass es sich um 
> >> > Explosionen oder Explosionen handelt" gemeint? 
> > 
> >> | Det är ingen tvekan om att det är sprängningar eller explosioner, 
> >> | säger Björn Lund 
> >> 
> >> "Sprengungen oder Explosionen" 
> > 
> > Daß Du Dir die Mühe machst, die von ihm jeweils 
> > unter der Decke gehaltenen originalsprachlichen 
> > Fassungen zu Übersetzungszwecken herauszusuchen...
> Ja, gelegentlich mutiere ich geradezu zum Meisterdetektiv

Du mutest Dir Medienbrüche [TM] zu, wo
es doch Sache des Fragestellers gewesen
wäre, das knappe textliche Material zu
seiner Usenetfrage usenetlesefähig
aufzubereiten.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568681

On 28.09.2022 12:39, Stefan Froehlich wrote:
> On Wed, 28 Sep 2022 08:43:49 Ulf Kutzner wrote:

Sieh an, der erste globale Dauergast in meinem Killfile pöbelt immer noch.

>>>> https://www-svt-se.translate.goog/nyheter/inrikes/svt-avslojar-tva-explosioner-intill-nord-stream?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de

>> Daß Du Dir die Mühe machst, die von ihm jeweils
>> unter der Decke gehaltenen originalsprachlichen
>> Fassungen zu Übersetzungszwecken herauszusuchen...
> 
> Ja, gelegentlich mutiere ich geradezu zum Meisterdetektiv :-)

Ok, "sprängning" hat verdammt viel Ähnlichkeiten mit "Sprengung", aber 
raten ist nun mal nicht wissen. "Fick" bedeutet im Schwedischen ja auch 
was komplett anderes.

Man muss ja auch nur einfach die Maus über den Text halten (noch nicht 
mal klicken oder markieren), damit das Original angezeigt wird. :D

Oder wers klassisch mag, einfach auf die Fläche "Schwedisch - erkannt" 
oder die Option "Original" auswählen.

kotzner scheint es an den erforderlichen geistigen Fähigkeiten zu 
mangeln, um diese hoch komplexen Zusammenhänge zu begreifen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568693

On Wed, 28 Sep 2022 17:37:05 Mike Grantz wrote:
> On 28.09.2022 12:39, Stefan Froehlich wrote:
>> On Wed, 28 Sep 2022 08:43:49 Ulf Kutzner wrote:
> Sieh an, der erste globale Dauergast in meinem Killfile pöbelt immer noch.

>>>>> https://www-svt-se.translate.goog/nyheter/inrikes/svt-avslojar-tva-explosioner-intill-nord-stream?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de

>>> Daß Du Dir die Mühe machst, die von ihm jeweils unter der Decke
>>> gehaltenen originalsprachlichen Fassungen zu Übersetzungszwecken
>>> herauszusuchen...
 
>> Ja, gelegentlich mutiere ich geradezu zum Meisterdetektiv :-)
 
> Ok, "sprängning" hat verdammt viel Ähnlichkeiten mit "Sprengung",
> aber raten ist nun mal nicht wissen.

...weshalb ich die beiden aus dem schwedischen Originaltext
herausgeklaubten Wörter dann auch noch einmal durch ein Wörterbuch
geschickt habe.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - krank, mehr als man wünscht.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568696

On 28.09.2022 18:13, Stefan Froehlich wrote:

> ...weshalb ich die beiden aus dem schwedischen Originaltext
> herausgeklaubten Wörter dann auch noch einmal durch ein Wörterbuch
> geschickt habe.

Danke. :)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568772

Mike Meike Grunz schrieb am Mittwoch, 28. September 2022 um 18:18:07 UTC+2:
> On 28.09.2022 18:13, Stefan Froehlich wrote: 
> 
> > ...weshalb ich die beiden aus dem schwedischen Originaltext 
> > herausgeklaubten Wörter dann auch noch einmal durch ein Wörterbuch 
> > geschickt habe.

> Danke.

Du läßt halt arbeiten, weil Du selbst für geistige Tätigkeit zu blöde bist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web