Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #568176 > unrolled thread

TGIQF – das Quiz zu bisherigen Ausflügen zum Mond und ins All

Started byGoetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk>
First post2022-09-23 21:20 +0100
Last post2022-09-25 02:08 -0700
Articles 20 — 12 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  TGIQF – das Quiz zu bisherigen Ausflügen zum Mond und ins All Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-09-23 21:20 +0100
    Re: TGIQF – das Quiz zu bisherigen Ausflügen zum Mond und ins All Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-09-23 15:08 -0700
      Re: TGIQF – das Quiz zu bisherigen Ausflügen zum Mond und ins All Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-09-24 07:32 +0200
        Re: TGIQF – das Quiz zu bisherigen Ausflügen zum Mond und ins All Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-09-24 05:55 +0000
          Re: TGIQF – das Quiz zu bisherigen Ausflügen zum Mond und ins All Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-09-24 20:06 +0200
            Re: TGIQF – das Quiz zu bisherigen Ausflügen zum Mond und ins All Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-09-24 20:44 +0200
              Re: TGIQF – das Quiz zu bisherigen Ausflügen zum Mond und ins All Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-09-24 21:07 +0200
                Re: TGIQF – das Quiz zu bisherigen Ausflügen zum Mond und ins All Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-09-24 21:14 +0200
                  Re: TGIQF – das Quiz zu bisherigen Ausflügen zum Mond und ins All Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-09-24 21:37 +0200
        Re: TGIQF – das Quiz zu bisherigen Ausflügen zum Mond und ins All spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-09-25 00:01 +0200
    Re: TGIQF – das Quiz zu bisherigen Ausflügen zum Mond und ins All Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-09-24 07:57 +0200
      Re: TGIQF – das Quiz zu bisherigen Ausflügen zum Mond und ins All Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-09-24 07:09 +0000
      Re: TGIQF – das Quiz zu bisherigen Ausflügen zum Mond und ins All Andreas Karrer <ak-2a@gmx.ch> - 2022-09-24 10:04 +0000
        Re: TGIQF – das Quiz zu bisherigen Ausflügen zum Mond und ins All Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-24 04:19 -0700
        Re: TGIQF – das Quiz zu bisherigen Ausflügen zum Mond und ins All Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-24 13:49 +0200
          Re: TGIQF – das Quiz zu bisherigen Ausflügen zum Mond und ins All Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-24 05:25 -0700
          Re: TGIQF – das Quiz zu bisherigen Ausflügen zum Mond und ins All Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-09-24 15:09 +0200
    Re: TGIQF – das Quiz zu bisherigen Ausflügen zum Mond und ins All Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-09-24 09:09 +0200
    Re: TGIQF – das Quiz zu bisherigen Ausflügen zum Mond und ins All hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-09-24 17:05 +0200
      Re: TGIQF – das Quiz zu bisherigen Ausflügen zum Mond und ins All Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-25 02:08 -0700

#568176 — TGIQF – das Quiz zu bisherigen Ausflügen zum Mond und ins All

FromGoetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk>
Date2022-09-23 21:20 +0100
SubjectTGIQF – das Quiz zu bisherigen Ausflügen zum Mond und ins All
Message-ID<tgl4er$2hbil$9@dont-email.me>
Auch kein Ruhmesbltt. Falsch geraten eben:

115 Punkte (Ø 104 Punkte)
Sie haben mehr Punkte erreicht als 49% der Teilnehmer

Bei manchen Fragen war ich mit dem ersten Gedanken richtig - dann aber 
dem Zeitdruck erlegen.
-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [next] | [standalone]


#568184

FromHerwig <herwig.huener@t-online.de>
Date2022-09-23 15:08 -0700
Message-ID<450c7108-b961-42bb-af8e-c77a4d968f72n@googlegroups.com>
In reply to#568176
2022-09-24 00:10:00 +0200

> ...

> Sie haben mehr Punkte erreicht als 49% der Teilnehmer

Wo?

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#568196

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2022-09-24 07:32 +0200
Message-ID<tgm4q7$1f6u$1@solani.org>
In reply to#568184
Am 24.09.22 um 00:08 schrieb Herwig:
> 2022-09-24 00:10:00 +0200
> 
>> ...
> 
>> Sie haben mehr Punkte erreicht als 49% der Teilnehmer
> 
> Wo?

https://heise.de/-7272706

140 Punkte (Ø 106 Punkte)
Sie haben mehr Punkte erreicht als 65% der Teilnehmer

(Mehr geraten, als gewusst. Glück gehabt)

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#568198

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2022-09-24 05:55 +0000
Message-ID<tgm64b$1fss$1@solani.org>
In reply to#568196
Matthias Eißing <meissing@gmx.de> wrote:
> Am 24.09.22 um 00:08 schrieb Herwig:
>> 2022-09-24 00:10:00 +0200
>> 
>>> ...
>> 
>>> Sie haben mehr Punkte erreicht als 49% der Teilnehmer
>> 
>> Wo?
> 
> https://heise.de/-7272706
> 
> 140 Punkte (Ø 106 Punkte)
> Sie haben mehr Punkte erreicht als 65% der Teilnehmer
> 
> (Mehr geraten, als gewusst. Glück gehabt)
> 

125 Punkte (Ø 106 Punkte)
Sie haben mehr Punkte erreicht als 56% der Teilnehmer



-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#568250

FromJohannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de>
Date2022-09-24 20:06 +0200
Message-ID<jp8v9gFqkeuU4@mid.individual.net>
In reply to#568198
Am 24.09.2022 um 07:55 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Matthias Eißing <meissing@gmx.de> wrote:
>> Am 24.09.22 um 00:08 schrieb Herwig:
>>> 2022-09-24 00:10:00 +0200
>>>
>>>> ...
>>>
>>>> Sie haben mehr Punkte erreicht als 49% der Teilnehmer
>>>
>>> Wo?
>>
>> https://heise.de/-7272706
>>
>> 140 Punkte (Ø 106 Punkte)
>> Sie haben mehr Punkte erreicht als 65% der Teilnehmer
>>
>> (Mehr geraten, als gewusst. Glück gehabt)
>>
> 
> 125 Punkte (Ø 106 Punkte)
> Sie haben mehr Punkte erreicht als 56% der Teilnehmer

Kriegt man denn dann als Alien Antworten wie "Sie haben weniger Punkte 
erreicht als 44% der Teilnehmer"?

-- 
Johannes Leckebusch - AR3

https://johannes-leckebusch.de/
https://johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/index.html
https://foto.ungruen.de/index2.html
https://flickr.com/photos/johannes_leckebusch/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#568253

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2022-09-24 20:44 +0200
Message-ID<oov30jxh8n.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#568250
Johannes Leckebusch meinte:

> Kriegt man denn dann als Alien Antworten wie "Sie haben weniger Punkte
> erreicht als 44% der Teilnehmer"?

Probiers halt aus und beantworte alle Fragen falsch. Lass dir dabei viel 
Zeit.  Wenn dann immer noch z.B. kommt "... mehr als 10 % aller 
Teilnehmer", dann weißt du, wieviele andere das auch getan haben und 
sich außerdem noch mehr Zeit gelassen haben als du. Ziel ist: "... mehr 
als 0% zu erreichen.  :-)
> 
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#568257

FromJohannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de>
Date2022-09-24 21:07 +0200
Message-ID<jp92rmFqkeuU9@mid.individual.net>
In reply to#568253
Am 24.09.2022 um 20:44 schrieb Diedrich Ehlerding:
> Johannes Leckebusch meinte:
> 
>> Kriegt man denn dann als Alien Antworten wie "Sie haben weniger Punkte
>> erreicht als 44% der Teilnehmer"?
> 
> Probiers halt aus und beantworte alle Fragen falsch.

Dazu müsste ich aber genau wissen, was falsch ist ...

> Lass dir dabei viel
> Zeit.  Wenn dann immer noch z.B. kommt "... mehr als 10 % aller
> Teilnehmer", dann weißt du, wieviele andere das auch getan haben und
> sich außerdem noch mehr Zeit gelassen haben als du. Ziel ist: "... mehr
> als 0% zu erreichen.  :-)

Muss ich mal drüber schlafen und das nochmal nachrechnen ...

-- 
Johannes Leckebusch - AR3

https://johannes-leckebusch.de/
https://johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/index.html
https://foto.ungruen.de/index2.html
https://flickr.com/photos/johannes_leckebusch/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#568259

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2022-09-24 21:14 +0200
Message-ID<9h140jxjpp.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#568257
Johannes Leckebusch meinte:

>> Probiers halt aus und beantworte alle Fragen falsch.
> 
> Dazu müsste ich aber genau wissen, was falsch ist ...

Mach zwei Browserfenster auf. In einem rätst du, und egal ob du richtig 
oder falsch rätst, weißt du danach, welche Antwort richtig ist. Die 
anderen sind falsch ... 
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#568261

FromJohannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de>
Date2022-09-24 21:37 +0200
Message-ID<jp94k9FqkevU1@mid.individual.net>
In reply to#568259
Am 24.09.2022 um 21:14 schrieb Diedrich Ehlerding:
> Johannes Leckebusch meinte:
> 
>>> Probiers halt aus und beantworte alle Fragen falsch.
>>
>> Dazu müsste ich aber genau wissen, was falsch ist ...
> 
> Mach zwei Browserfenster auf. In einem rätst du, und egal ob du richtig
> oder falsch rätst, weißt du danach, welche Antwort richtig ist. Die
> anderen sind falsch ...

Hah: 210 Punkte (Ø 110 Punkte)

(Ein Fehler beim erstenmal, weil ich übersehen hatte, dass die die 
Reihenfolge der gestellten Fragen zufallssteuern ...)

Wie viele Prozent machen das also so und das System merkt nix?

-- 
Johannes Leckebusch - AR3

https://johannes-leckebusch.de/
https://johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/index.html
https://foto.ungruen.de/index2.html
https://flickr.com/photos/johannes_leckebusch/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#568267

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2022-09-25 00:01 +0200
Message-ID<1pyt9c9.c5svja1yiqxyjN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#568196
Matthias Eißing <meissing@gmx.de> wrote:

> https://heise.de/-7272706
> 140 Punkte (Ø 106 Punkte)
> Sie haben mehr Punkte erreicht als 65% der Teilnehmer
> (Mehr geraten, als gewusst. Glück gehabt)

175 Punkte (Ø 110 Punkte)
Sie haben mehr Punkte erreicht als 88% der Teilnehmer

Zweimal knapp daneben

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#568199

FromMike Grantz <invalid@invalid.invalid>
Date2022-09-24 07:57 +0200
Message-ID<tgm67i$2tqp6$1@dont-email.me>
In reply to#568176
Das Einzige was man zur Mondlandung wissen muss ist, dass Neil Armstrong 
rückwärts: Gnorts Mr. Alien heisst.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#568203

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2022-09-24 07:09 +0000
Message-ID<tgmafn$1hpl$1@solani.org>
In reply to#568199
Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> wrote:
> Das Einzige was man zur Mondlandung wissen muss ist, dass Neil Armstrong 
> rückwärts: Gnorts Mr. Alien heisst.
> 

Pruuuust…

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#568211

FromAndreas Karrer <ak-2a@gmx.ch>
Date2022-09-24 10:04 +0000
Message-ID<slrntitli3.3g0ns.ak-2a@chimborazo.ee.ethz.ch>
In reply to#568199
* Mike Grantz <invalid@invalid.invalid>:
> Das Einzige was man zur Mondlandung wissen muss ist, dass Neil Armstrong 
> rückwärts: Gnorts Mr. Alien heisst.

Gnorts? Weder aussagekräftig noch wohlklingend.

Na gut, wenn man Grantz heisst ...

nicht resisten cönnend, Andi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#568216

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-09-24 04:19 -0700
Message-ID<777987b8-5b6f-496e-8017-f2fe7cd8610bn@googlegroups.com>
In reply to#568211
Andreas Karrer schrieb am Samstag, 24. September 2022 um 12:04:52 UTC+2:
> * Mike Grantz <inv...@invalid.invalid>:

> > Das Einzige was man zur Mondlandung wissen muss ist, dass Neil Armstrong 
> > rückwärts: Gnorts Mr. Alien heisst.

> Gnorts? Weder aussagekräftig noch wohlklingend. 

Klingt für mich jetzt Richtung armenisch.

Wie ein altrussischer Name sieht das hier nicht aus:
https://www.artstation.com/averg/profile

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#568219

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2022-09-24 13:49 +0200
Message-ID<tgn1t3.amo.1@privat.lahls.de>
In reply to#568211
*Andreas Karrer* schrieb:

> * Mike Grantz <invalid@invalid.invalid>:
>> Das Einzige was man zur Mondlandung wissen muss ist, dass Neil Armstrong
>> rückwärts: Gnorts Mr. Alien heisst.

Genial und absolut richtig. Betrat er den Mond doch mit dem Arsch nach
vorne!

> Gnorts? Weder aussagekräftig noch wohlklingend.

Ist ja auch der Name eines Alien. ;-)
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#568222

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-09-24 05:25 -0700
Message-ID<8e059408-643c-45f2-8077-a3c7fba63105n@googlegroups.com>
In reply to#568219
Ruediger Lahl schrieb am Samstag, 24. September 2022 um 14:01:43 UTC+2:

> Genial und absolut richtig. Betrat er den Mond doch mit dem Arsch

Danke. Kultur ist eben an Dir extrem spurenarm vorbeigegangen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#568223

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2022-09-24 15:09 +0200
Message-ID<l4c30jxcnb.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#568219
Ruediger Lahl meinte:

>> Gnorts? Weder aussagekräftig noch wohlklingend.
> 
> Ist ja auch der Name eines Alien. ;-)

Na ja - eher einer (Karikatur einer) Heroic-Fantasy-Figur. Ich kenne ihn 
nur aus <https://www.sfwa.org/2005/01/04/on-thud-and-blunder/> bzw. 
einer früheren Version davon, die auf totem Baum erschienen war. 
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#568201

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2022-09-24 09:09 +0200
Message-ID<p1n20jxf17.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#568176
Goetz Schultz meinte:

> Auch kein Ruhmesbltt. Falsch geraten eben:
> 
> 115 Punkte (Ø 104 Punkte)
> Sie haben mehr Punkte erreicht als 49% der Teilnehmer

190, 95%
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#568231

Fromhc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann)
Date2022-09-24 17:05 +0200
Message-ID<1pyspiu.13anixc15ocgdcN%hc.ahlmann@gmx.de>
In reply to#568176
Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> wrote:

> Auch kein Ruhmesbltt. Falsch geraten eben:
> 
> 115 Punkte (Ø 104 Punkte)
> Sie haben mehr Punkte erreicht als 49% der Teilnehmer
> 
> Bei manchen Fragen war ich mit dem ersten Gedanken richtig - dann aber
> dem Zeitdruck erlegen.

Meist kacke ich gnadenlos wegen Zeit und Unsicherheiten ab, aber heute
war ein guter Tag mit einem interessanten Thema:
190 Punkte (Ø 109 Punkte)
Sie haben mehr Punkte erreicht als 94% der Teilnehmer
-- 
Munterbleiben
HC

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#568289

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-09-25 02:08 -0700
Message-ID<e7ca2daf-1caa-4040-95af-73c5109ccc22n@googlegroups.com>
In reply to#568231
HC Ahlmann schrieb am Samstag, 24. September 2022 um 17:05:36 UTC+2:
> Goetz Schultz <news.ex...@goetz.co.uk> wrote: 

> > Bei manchen Fragen war ich mit dem ersten Gedanken richtig - dann aber 
> > dem Zeitdruck erlegen.

> Meist kacke ich

Auch an Dir ist die Kultur äußerst spurenarm vorbeigegangen.

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web