Groups > ger.ct > #567957 > unrolled thread

Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem

Started by	Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de>
First post	2022-09-22 20:35 +0200
Last post	2022-09-25 14:08 +0200
Articles	17 on this page of 77 — 21 participants

Back to article view | Back to ger.ct

  Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-09-22 20:35 +0200
    Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-22 20:52 +0200
      Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-09-22 21:00 +0200
        Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-22 21:35 +0200
          Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-09-22 21:39 +0200
        Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-09-22 21:40 +0200
          Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-09-22 21:47 +0200
        Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-09-22 20:53 +0100
          Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-09-22 22:01 +0200
        Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-23 11:02 +0200
          Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-09-23 21:57 +0200
      Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-09-22 21:32 +0200
        Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-09-22 21:36 +0200
        Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-22 22:02 +0200
        Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2022-09-23 14:45 +0200
          Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-23 14:48 +0200
            Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-09-23 16:25 +0200
              Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-09-23 21:24 +0200
                Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-09-23 21:36 +0200
              Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-25 08:20 +0200
                Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-25 08:27 +0200
                  Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-25 08:49 +0200
                    Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-09-25 19:59 +0200
          Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-09-23 16:21 +0200
    Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-22 21:34 +0200
      Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-09-22 21:41 +0200
        Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-23 06:53 +0200
          Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-09-23 05:25 +0000
            Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-23 08:33 +0200
    Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-09-22 12:37 -0700
      Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-09-22 21:44 +0200
        Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-09-23 00:16 +0200
          Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-09-23 00:21 +0200
            Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-09-23 07:32 +0200
              Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2022-09-23 14:45 +0200
                Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-09-23 14:49 +0200
                  Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-09-23 16:51 +0200
                    Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-09-23 18:55 +0200
                      Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-09-23 18:51 +0100
                        Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-09-23 20:23 +0200
                          Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-09-23 18:52 +0000
                            Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-09-23 20:57 +0200
                            Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-09-23 15:20 -0700
                              Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenpro blem Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-09-24 04:57 +0000
                          Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-09-23 20:08 +0100
                            Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-09-23 21:16 +0200
                              Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-09-23 20:39 +0100
                                Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-09-23 21:43 +0200
                                Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-09-24 09:05 +0200
                                  Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-09-24 11:33 +0100
                                  Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-09-24 15:24 +0200
                              Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Ferdi Mader <da_ferdi@mailx.info> - 2022-09-23 20:49 +0000
                                Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-09-23 22:55 +0200
          Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-09-23 03:00 -0700
          Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2022-09-23 14:45 +0200
      Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-09-23 12:13 +0200
    Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-09-22 21:37 +0200
      Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-09-22 21:45 +0200
      Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-09-23 02:55 -0700
        Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-23 03:02 -0700
        Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-09-23 13:41 +0200
    Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-09-23 12:13 +0200
    Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2022-09-23 14:45 +0200
    Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-09-23 14:32 +0200
    Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-09-23 16:54 +0200
      Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-09-23 18:59 +0200
      Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-09-23 18:53 +0100
        Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-09-23 20:27 +0200
          Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-09-23 20:11 +0100
        Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-09-24 11:00 +0200
    Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-09-23 17:40 +0200
      Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-09-23 18:57 +0200
    Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2022-09-23 21:13 +0200
      Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-09-23 21:18 +0200
        Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-09-23 20:40 +0100
          Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-09-23 21:44 +0200
    Re: Wissenschaftliche Ma�nahmen gegen das Sockenproblem Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-09-25 14:08 +0200

Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]

#568080

From	Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date	2022-09-23 13:41 +0200
Message-ID	<knj9wk3p1gom$.1iq19xy7tkmc9$.dlg@40tude.net>
In reply to	#568063

Am Fri, 23 Sep 2022 02:55:49 -0700 (PDT) schrieb Herwig:

> Ich bin allerdings etwas zurückhaltender, *schwer*
> verschmutzte Wäsche in die Maschine zu geben - deshalb
> hatte ich noch nie ein verstopftes FlusenSieb. BaLAG
> hat dieses KunstStück vor kurzem bei ihrer
> WaschMaschine fertiggebracht, und das FlusenSieb
> war so zubetoniert, dass die Hilfe eines HandWerkers
> erforderlich war. 147.-, falls es jemanden interessiert.
> 
> Siemens-Kisten gehören zwar zur Familie, aber immun
> gegen alles Unbill sind sie nicht.

Sowiet ich weiß, kommt die "weiße Ware" von Siemens aus der gleichen
polnischen Fabrik wie die von Bosch und Constructa.

Qualitativ nehmen die sich nichts.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568071

From	hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann)
Date	2022-09-23 12:13 +0200
Message-ID	<1pyqhj6.a4agh596vgmzN%hc.ahlmann@gmx.de>
In reply to	#567957

Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> wrote:

> Wer kennt das nicht: Man wäscht in der Buntwäsche getragene Socken. 
> Immer wieder kommt es vor, dass spätestens beim Aufhängen zum Trocknen
> bzw. Zusammensuchen der Paare eine Socke fehlt - es bleibt eine übrig,
> zu der es keine zweite gleichfarbige und gleichgroße gibt.
> 
> Nachschauen in der ausgelehrten Waschmaschine oder im Wäschekorb bringt
> nichts: Sind beide vollkommen leer. Die Restsocke kann man dann 
> wegschmeissen oder bis zum Sankt Nimmerleinstag im Schrank in einem Fach
> für vereinzelte Socken aufheben.

Es sind schwarze Löcher in den Waschmaschinen, die bei Kontakt mit einer
Socke kollabieren. Manche dieser scharzen Löcher speien Socken unter
Möbel oder in wenig beachtete Ecken. Doch Vorsicht! Der Kontakt von
Wollmäusen mit ausgespienen Socken scheint auf eine nicht vollständig
verstandene Weise durch Wiederfinden der Socken neue schwarze Löcher in
Waschmaschinen zu schaffen.
-- 
Munterbleiben
HC

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568093

From	Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net>
Date	2022-09-23 14:45 +0200
Message-ID	<jp5o3aFdms0U3@mid.individual.net>
In reply to	#567957

Am 22.09.22 um 20:35 schrieb Johannes Leckebusch:
> Wer kennt das nicht:

Kenn ich nicht.

> Man wäscht in der Buntwäsche getragene Socken. Immer wieder kommt es
> vor, dass spätestens beim Aufhängen zum Trocknen bzw. Zusammensuchen
> der Paare eine Socke fehlt - es bleibt eine übrig, zu der es keine
> zweite gleichfarbige und gleichgroße gibt.


Zu diesem Sommerloch-Thema gibt es doch eine einfache Lösung:

Waschnetze!
Socken hinein, waschen, Netz rausnehmen, durchzählen, sich freuen!

Als Beispiel:
https://www.buerobedarf-haempel.de/kleiber-waeschenetz-set-mit-kordelzug-2-teilig-weiss


Preiswert:
In der WG haben wir uns (Gardine) Netze selber genäht, Saum drin, Kordel
durch, fertig - so konnten 'alle' ihre eigenen Söckchen waschen/finden.
(Und diverse andere Kleinteile)


Dorothee

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568100

From	Hartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date	2022-09-23 14:32 +0200
Message-ID	<jp5p7fFds0sU3@mid.individual.net>
In reply to	#567957

Hej,

Am 22.09.22 um 20:35 schrieb Johannes Leckebusch:


> Einstweilen noch ein Trick, so lange es keine käuflichen Sockentripel 
> gibt: Immer drei gleiche Paare kaufen, daraus kann man dann zwei Tripel 
> bilden und diese als Dreierbündel in den Wäscheschrank legen ...
> 
> Ich sollte das Sockentripel zum Patent anmelden.


Ich erweitere auf "Immer nur die gleichen Socken kaufen". Das einzige
Problem dabei, da die meist unterschiedliche Hersteller und
Herstellungsverfahren haben gibt es trotzdem Unterscheide. Aber was
juckt es einem schon, wenn mal eine Socke etwas kürzer oder länger ist.


-- 
--
mfg
Hartmut Ott

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568119

From	Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com>
Date	2022-09-23 16:54 +0200
Message-ID	<tgkhag$2i01b$1@dont-email.me>
In reply to	#567957

Am 22.09.2022 um 20:35 schrieb Johannes Leckebusch:
> Wer kennt das nicht: Man wäscht in der Buntwäsche getragene Socken.
> Immer wieder kommt es vor, dass spätestens beim Aufhängen zum Trocknen
> bzw. Zusammensuchen der Paare eine Socke fehlt - es bleibt eine übrig,
> zu der es keine zweite gleichfarbige und gleichgroße gibt.
>
...
>
> Mir ist nun eine Behebung oder zumindest Minderung dieses Problems
> eingefallen: Im Handel bekommt man nicht Sockenpaare mit zwei, sondern
> mit drei Socken - also ein paar Socken oder ein Triple.
>
> Geht nun einer in der Waschmaschine verloren, bleiben immer noch zwei
> gleiche zum Anziehen.
>

Gleiche Socken anziehen ist doch nur nötig, wenn du im Sommer in kurzen 
Hosen und Sandalen raus gehst. :-D
Im Winter, lang behost und geschlossen beschuht, sieht niemand wenn du
verschiedene Rest-Socken trägst.
;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568138

From	Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de>
Date	2022-09-23 18:59 +0200
Message-ID	<jp66udFfmjaU3@mid.individual.net>
In reply to	#568119

Am 23.09.2022 um 16:54 schrieb Wolf gang P u f f e:
> Am 22.09.2022 um 20:35 schrieb Johannes Leckebusch:
>> Wer kennt das nicht: Man wäscht in der Buntwäsche getragene Socken.
>> Immer wieder kommt es vor, dass spätestens beim Aufhängen zum Trocknen
>> bzw. Zusammensuchen der Paare eine Socke fehlt - es bleibt eine übrig,
>> zu der es keine zweite gleichfarbige und gleichgroße gibt.
>>
> ...
>>
>> Mir ist nun eine Behebung oder zumindest Minderung dieses Problems
>> eingefallen: Im Handel bekommt man nicht Sockenpaare mit zwei, sondern
>> mit drei Socken - also ein paar Socken oder ein Triple.
>>
>> Geht nun einer in der Waschmaschine verloren, bleiben immer noch zwei
>> gleiche zum Anziehen.
>>
> 
> Gleiche Socken anziehen ist doch nur nötig, wenn du im Sommer in kurzen 
> Hosen und Sandalen raus gehst. :-D
> Im Winter, lang behost und geschlossen beschuht, sieht niemand wenn du
> verschiedene Rest-Socken trägst.
> ;-)

<Pssst: Das ganze ist ein wissenschaftlicher Test, mit was für Themen 
man hier viele Beiträge auslöst>

-- 
Johannes Leckebusch - AR3

https://johannes-leckebusch.de/
https://johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/index.html
https://foto.ungruen.de/index2.html
https://flickr.com/photos/johannes_leckebusch/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568141

From	Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk>
Date	2022-09-23 18:53 +0100
Message-ID	<tgkrrg$2hbil$3@dont-email.me>
In reply to	#568119

On 23/09/2022 15:54, Wolf gang P u f f e wrote:
[...]
> 
> Gleiche Socken anziehen ist doch nur nötig, wenn du im Sommer in kurzen 
> Hosen und Sandalen raus gehst. :-D
[...]

Tschuldige, aber DAS ist sowas von Deutsch. Socken und Sandalen. Für so 
was schmeißen die Dich hier[TM] in die Irische See.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568148

From	Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de>
Date	2022-09-23 20:27 +0200
Message-ID	<jp6c54FfmjaU5@mid.individual.net>
In reply to	#568141

Am 23.09.2022 um 19:53 schrieb Goetz Schultz:
> On 23/09/2022 15:54, Wolf gang P u f f e wrote:
> [...]
>>
>> Gleiche Socken anziehen ist doch nur nötig, wenn du im Sommer in 
>> kurzen Hosen und Sandalen raus gehst. :-D
> [...]
> 
> Tschuldige, aber DAS ist sowas von Deutsch. Socken und Sandalen. Für so 
> was schmeißen die Dich hier[TM] in die Irische See.

Jetzt erzähl hier blos nicht, dass Du Dir noch keine Socken über die 
Sandalen ziehst - voll die neue Overtracking-Mode!!!

-- 
Johannes Leckebusch - AR3

https://johannes-leckebusch.de/
https://johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/index.html
https://foto.ungruen.de/index2.html
https://flickr.com/photos/johannes_leckebusch/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568159

From	Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk>
Date	2022-09-23 20:11 +0100
Message-ID	<tgl0cu$2hbil$8@dont-email.me>
In reply to	#568148

On 23/09/2022 19:27, Johannes Leckebusch wrote:
> Am 23.09.2022 um 19:53 schrieb Goetz Schultz:
>> On 23/09/2022 15:54, Wolf gang P u f f e wrote:
>> [...]
>>>
>>> Gleiche Socken anziehen ist doch nur nötig, wenn du im Sommer in 
>>> kurzen Hosen und Sandalen raus gehst. :-D
>> [...]
>>
>> Tschuldige, aber DAS ist sowas von Deutsch. Socken und Sandalen. Für 
>> so was schmeißen die Dich hier[TM] in die Irische See.
> 
> Jetzt erzähl hier blos nicht, dass Du Dir noch keine Socken über die 
> Sandalen ziehst - voll die neue Overtracking-Mode!!!
> 

Ich muss gestehen, das dieser Geniestreich n mir vorüber gezogen ist. 
Abgesehen davon, trage ich keine Sandalen (maximal die klassischen 
Zehensteg Badelatschen - nein auch keine "Adiletten").

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568208

From	Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com>
Date	2022-09-24 11:00 +0200
Message-ID	<tgmgts$2ujfv$1@dont-email.me>
In reply to	#568141

Am 23.09.2022 um 19:53 schrieb Goetz Schultz:
> On 23/09/2022 15:54, Wolf gang P u f f e wrote:
> [...]
>>
>> Gleiche Socken anziehen ist doch nur nötig, wenn du im Sommer in
>> kurzen Hosen und Sandalen raus gehst. :-D
> [...]
>
> Tschuldige, aber DAS ist sowas von Deutsch. Socken und Sandalen. Für so
> was schmeißen die Dich hier[TM] in die Irische See.
>

Ja, genau so war es auch gemeint! :-D

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568124

From	spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date	2022-09-23 17:40 +0200
Message-ID	<1pyqx3h.1fcdk6abkpfhaN@marc.my-fqdn.de>
In reply to	#567957

Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> wrote:

> Ich sollte das Sockentripel zum Patent anmelden.

Du hast doch einen Sockenschuss!





SCNR
-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568137

From	Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de>
Date	2022-09-23 18:57 +0200
Message-ID	<jp66r7FfmjaU2@mid.individual.net>
In reply to	#568124

Am 23.09.2022 um 17:40 schrieb Marc Stibane:
> Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> wrote:
> 
>> Ich sollte das Sockentripel zum Patent anmelden.
> 
> Du hast doch einen Sockenschuss!

Nö, die haben bloß ein Fach im Schrank.

> SCNR


-- 
Johannes Leckebusch - AR3

https://johannes-leckebusch.de/
https://johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/index.html
https://foto.ungruen.de/index2.html
https://flickr.com/photos/johannes_leckebusch/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568160

From	Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de>
Date	2022-09-23 21:13 +0200
Message-ID	<tgl0hj$s58$2@solani.org>
In reply to	#567957

Am 22.09.2022 um 20:35 schrieb Johannes Leckebusch:
> Wer kennt das nicht: Man wäscht in der Buntwäsche getragene Socken. 
> Immer wieder kommt es vor, dass spätestens beim Aufhängen zum Trocknen 
> bzw. Zusammensuchen der Paare eine Socke fehlt - es bleibt eine übrig, 
> zu der es keine zweite gleichfarbige und gleichgroße gibt.

Mehr Mut zu Variation. Es gibt so teure Trendmarken (Oddsocks, Oybo),
deren Sockenpaare enthalten absichtlich zwei verschieden ausehende Socken.


Hendrik vdH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568162

From	Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de>
Date	2022-09-23 21:18 +0200
Message-ID	<jp6f3rFfmjaU8@mid.individual.net>
In reply to	#568160

Am 23.09.2022 um 21:13 schrieb Hendrik van der Heijden:
> Am 22.09.2022 um 20:35 schrieb Johannes Leckebusch:
>> Wer kennt das nicht: Man wäscht in der Buntwäsche getragene Socken.
>> Immer wieder kommt es vor, dass spätestens beim Aufhängen zum Trocknen
>> bzw. Zusammensuchen der Paare eine Socke fehlt - es bleibt eine übrig,
>> zu der es keine zweite gleichfarbige und gleichgroße gibt.
> 
> Mehr Mut zu Variation. Es gibt so teure Trendmarken (Oddsocks, Oybo),
> deren Sockenpaare enthalten absichtlich zwei verschieden ausehende Socken.

Ach! Dann kann ich ja meine unterschiedlich ausgewaschenen Socken als 
modisch tragen und füßlich präsentieren!

(Wie ich mich ja auch mit zerissenen Hosen ... nein, pardon, falle nicht 
wieder in die Hose rein.)

-- 
Johannes Leckebusch - AR3

https://johannes-leckebusch.de/
https://johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/index.html
https://foto.ungruen.de/index2.html
https://flickr.com/photos/johannes_leckebusch/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568167

From	Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk>
Date	2022-09-23 20:40 +0100
Message-ID	<tgl23f$2hbik$2@dont-email.me>
In reply to	#568162

On 23/09/2022 20:18, Johannes Leckebusch wrote:
[....]
> 
> (Wie ich mich ja auch mit zerissenen Hosen ... nein, pardon, falle nicht 
> wieder in die Hose rein.)
> 

Wäre fast in die Hose gegangen ..... :-D
-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568169

From	Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de>
Date	2022-09-23 21:44 +0200
Message-ID	<jp6gk9FfmjaU11@mid.individual.net>
In reply to	#568167

Am 23.09.2022 um 21:40 schrieb Goetz Schultz:
> On 23/09/2022 20:18, Johannes Leckebusch wrote:
> [....]
>>
>> (Wie ich mich ja auch mit zerissenen Hosen ... nein, pardon, falle 
>> nicht wieder in die Hose rein.)
>>
> 
> Wäre fast in die Hose gegangen ..... :-D

Wenn man alt wird, fällt man öfter beim Gehen.

-- 
Johannes Leckebusch - AR3

https://johannes-leckebusch.de/
https://johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/index.html
https://foto.ungruen.de/index2.html
https://flickr.com/photos/johannes_leckebusch/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568305 — Re: Wissenschaftliche Ma�nahmen gegen das Sockenproblem

From	Juergen <schreibsklave@web.de>
Date	2022-09-25 14:08 +0200
Subject	Re: Wissenschaftliche Ma�nahmen gegen das Sockenproblem
Message-ID	<jpaulvF7qniU1@mid.individual.net>
In reply to	#567957

Am Thu, 22 Sep 2022 20:35:17 +0200 schrieb Johannes Leckebusch 

>Wer kennt das nicht: Man wäscht in der Buntwäsche getragene Socken. 
>Immer wieder kommt es vor, dass spätestens beim Aufhängen zum Trocknen 
>bzw. Zusammensuchen der Paare eine Socke fehlt - es bleibt eine übrig, 
>zu der es keine zweite gleichfarbige und gleichgroße gibt.

>Nachschauen in der ausgelehrten Waschmaschine oder im Wäschekorb bringt 
>nichts: Sind beide vollkommen leer. Die Restsocke kann man dann 
>wegschmeissen oder bis zum Sankt Nimmerleinstag im Schrank in einem Fach 
>für vereinzelte Socken aufheben. Dass da mal zwei gleiche 
>zusammenkommen, ist so sicher wie ein Hauptgewinn im Lotto ...

Es gibt da noch ein Phänomen für das ich gerne eine wissenschaftliche
Erklärung hätte: Schmeisst man die Restsocke weg, vervielfacht sich die 
Wahrscheinlichkeit dass die passende Rest-Restsocke wieder auftaucht.

Und das ist nicht nur beim Socken-Problem so, sondern bei fast allen
verschollenen Dingen für die man Ersatz besorgt hat. Ein Freund meinte
einmal, es gäbe in jedem Haus einen geheimen Lagerraum den Menschen
nicht finden können.


>Mir ist nun eine Behebung oder zumindest Minderung dieses Problems 
>eingefallen: Im Handel bekommt man nicht Sockenpaare mit zwei, sondern 
>mit drei Socken - also ein paar Socken oder ein Triple.

Bessere Socken sind spiegelsymetrisch gestrickt und entsprechend
markiert. Was soll dann die Triple-Socke sein? Vielleicht divers?


>Man mag einwenden, das wäre doch eine verschwenderische Verteuerung - 
>aber überlegt mal: Drei statt zwei Socken würden höchstens 50% mehr 
>kosten. Wenn davon im Schnitt alle 30 Waschungen eine verschwindet, kann 
>man aber das Triple und anschließend das Restpaar insgesamt doppelt so 
>lange benutzen als ein Zweierpaar, von dem eine weg ist. Das rechnet sich!

Nach 30 Waschungen oder ein paar mehr kann es passieren dass beide
Socken Löcher haben und somit reif für die Tonne sind. Dann hat man
vielleicht ein neues Paar aus zwei Triple-Socken, Das hätte man aber
auch wenn man einfach drei Paar statt zwei Triple kauft.

>Ich sollte das Sockentripel zum Patent anmelden.

Versuchs mal...

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]

csiph-web

Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem

Contents

#568080

#568071

#568093

#568100

#568119

#568138

#568141

#568148

#568159

#568208

#568124

#568137

#568160

#568162

#568167

#568169

#568305 — Re: Wissenschaftliche Ma�nahmen gegen das Sockenproblem