Groups > ger.ct > #567957 > unrolled thread

Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem

Started by	Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de>
First post	2022-09-22 20:35 +0200
Last post	2022-09-25 14:08 +0200
Articles	20 on this page of 77 — 21 participants

Back to article view | Back to ger.ct

  Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-09-22 20:35 +0200
    Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-22 20:52 +0200
      Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-09-22 21:00 +0200
        Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-22 21:35 +0200
          Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-09-22 21:39 +0200
        Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-09-22 21:40 +0200
          Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-09-22 21:47 +0200
        Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-09-22 20:53 +0100
          Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-09-22 22:01 +0200
        Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-23 11:02 +0200
          Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-09-23 21:57 +0200
      Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-09-22 21:32 +0200
        Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-09-22 21:36 +0200
        Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-22 22:02 +0200
        Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2022-09-23 14:45 +0200
          Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-23 14:48 +0200
            Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-09-23 16:25 +0200
              Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-09-23 21:24 +0200
                Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-09-23 21:36 +0200
              Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-25 08:20 +0200
                Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-25 08:27 +0200
                  Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-25 08:49 +0200
                    Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-09-25 19:59 +0200
          Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-09-23 16:21 +0200
    Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-22 21:34 +0200
      Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-09-22 21:41 +0200
        Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-23 06:53 +0200
          Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-09-23 05:25 +0000
            Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-23 08:33 +0200
    Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-09-22 12:37 -0700
      Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-09-22 21:44 +0200
        Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-09-23 00:16 +0200
          Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-09-23 00:21 +0200
            Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-09-23 07:32 +0200
              Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2022-09-23 14:45 +0200
                Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-09-23 14:49 +0200
                  Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-09-23 16:51 +0200
                    Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-09-23 18:55 +0200
                      Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-09-23 18:51 +0100
                        Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-09-23 20:23 +0200
                          Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-09-23 18:52 +0000
                            Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-09-23 20:57 +0200
                            Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-09-23 15:20 -0700
                              Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenpro blem Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-09-24 04:57 +0000
                          Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-09-23 20:08 +0100
                            Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-09-23 21:16 +0200
                              Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-09-23 20:39 +0100
                                Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-09-23 21:43 +0200
                                Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-09-24 09:05 +0200
                                  Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-09-24 11:33 +0100
                                  Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-09-24 15:24 +0200
                              Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Ferdi Mader <da_ferdi@mailx.info> - 2022-09-23 20:49 +0000
                                Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-09-23 22:55 +0200
          Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-09-23 03:00 -0700
          Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2022-09-23 14:45 +0200
      Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-09-23 12:13 +0200
    Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-09-22 21:37 +0200
      Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-09-22 21:45 +0200
      Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-09-23 02:55 -0700
        Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-23 03:02 -0700
        Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-09-23 13:41 +0200
    Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-09-23 12:13 +0200
    Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2022-09-23 14:45 +0200
    Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-09-23 14:32 +0200
    Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-09-23 16:54 +0200
      Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-09-23 18:59 +0200
      Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-09-23 18:53 +0100
        Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-09-23 20:27 +0200
          Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-09-23 20:11 +0100
        Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-09-24 11:00 +0200
    Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-09-23 17:40 +0200
      Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-09-23 18:57 +0200
    Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2022-09-23 21:13 +0200
      Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-09-23 21:18 +0200
        Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-09-23 20:40 +0100
          Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-09-23 21:44 +0200
    Re: Wissenschaftliche Ma�nahmen gegen das Sockenproblem Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-09-25 14:08 +0200

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4 Next page →

#568154

From	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date	2022-09-23 18:52 +0000
Message-ID	<tgkv8o$tp1$1@solani.org>
In reply to	#568146

Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> wrote:

>> Es gibt durchaus Lederhosen, die eben aus Leder sind und sonst nichts 
>> mit der bajuwarischen Trachtenklamotte zu tun haben. Zu meinen 
>> Rollerzeiten habe ich auch eine Lederhose zu weiten Touren angezogen. 
>> Und das war keine stillose "Moppedhose".
> 
> Hier geht es aber um Sockenprobleme. Hast Du Ledersocken?
> 

Lederstrumpf. 

Lederstrumpf heißt die literarische Vorlage von James Fenimore Cooper. 

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568155

From	Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de>
Date	2022-09-23 20:57 +0200
Message-ID	<jp6dsdFfmjaU6@mid.individual.net>
In reply to	#568154

Am 23.09.2022 um 20:52 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> wrote:
> 
>>> Es gibt durchaus Lederhosen, die eben aus Leder sind und sonst nichts
>>> mit der bajuwarischen Trachtenklamotte zu tun haben. Zu meinen
>>> Rollerzeiten habe ich auch eine Lederhose zu weiten Touren angezogen.
>>> Und das war keine stillose "Moppedhose".
>>
>> Hier geht es aber um Sockenprobleme. Hast Du Ledersocken?
>>
> 
> Lederstrumpf.
> 
> Lederstrumpf heißt die literarische Vorlage von James Fenimore Cooper.

Ah, endlich eine ärztliche Fachauskunft. Können denn Lederstrümpfe auch 
in der Waschmaschine verschwinden ... oder wie reinigt man die? Mit 
Schuhbürsten und Schuhcreme? Hat schon mal jemand einen Lederschuh beim 
Putzen verloren???

-- 
Johannes Leckebusch - AR3

https://johannes-leckebusch.de/
https://johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/index.html
https://foto.ungruen.de/index2.html
https://flickr.com/photos/johannes_leckebusch/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568187

From	Herwig <herwig.huener@t-online.de>
Date	2022-09-23 15:20 -0700
Message-ID	<ea221060-8ca9-471f-91a9-becef2b46d5en@googlegroups.com>
In reply to	#568154

2022-09-24 00:21:00 +0200

> ...

> Lederstrumpf. 
> 
> Lederstrumpf heißt die literarische Vorlage von James Fenimore Cooper.

Ist im Text dieser Romane irgendwann "LederStrumpf" erwähnt worden?
Ich erinnere mich dumpf, dass ich als Teenager bei der Lektüre immer
darauf gewartet habe, dass der Titel irgendwann erklärt wird.

...

Seufz. Nicht weit von dem Haus entfernt, in dem wir von 1962 bis
1967 gewohnt haben, waren alte GrundMauern (Teile der InfraStruktur
eines AussenLagers des KZ Dora in NordHausen), aus denen
eine Weide hervorgewachsen war. Diese war bekletterbar. Dort
habe ich viele Stunden verbracht und einen Karl May nach dem
anderen reingezogen, und zeitweise eben auch den LederStrumpf.

Seit etlichen Jahren steht da eine SuperReichenVilla eines
Osteroder Oligarchen - von denen weiss wahrscheinlich keiner,
auf welch historischem Boden dieses Haus steht.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568195 — Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenpro blem

From	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date	2022-09-24 04:57 +0000
Subject	Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenpro blem
Message-ID	<tgm2o6$1ecv$1@solani.org>
In reply to	#568187

Herwig <herwig.huener@t-online.de> wrote:
> 2022-09-24 00:21:00 +0200
> 
>> ...
> 
>> Lederstrumpf. 
>> 
>> Lederstrumpf heißt die literarische Vorlage von James Fenimore Cooper.
> 
> Ist im Text dieser Romane irgendwann "LederStrumpf" erwähnt worden?
> Ich erinnere mich dumpf, dass ich als Teenager bei der Lektüre immer
> darauf gewartet habe, dass der Titel irgendwann erklärt wird.
> 
> ...


Me too. So weit bin ich bei dem Langweiler wohl nie gekommen, und hab mich
dann wieder Old Shatterhand und Melbar Kasom zugewandt.





-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568158

From	Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk>
Date	2022-09-23 20:08 +0100
Message-ID	<tgl07h$2hbil$7@dont-email.me>
In reply to	#568146

On 23/09/2022 19:23, Johannes Leckebusch wrote:
> Am 23.09.2022 um 19:51 schrieb Goetz Schultz:
>> On 23/09/2022 17:55, Johannes Leckebusch wrote:
>>> Am 23.09.2022 um 16:51 schrieb Wolfgang Kynast:
>>>> On Fri, 23 Sep 2022 14:49:05 +0200, "Jochen Kremer" posted:
>>>>
>>>>> Am 23.09.22 um 14:45 schrieb Dorothee Hermann:
>>>>>> Am 23.09.22 um 07:32 schrieb Wolfgang Kynast:
>>>>>>> On Fri, 23 Sep 2022 00:21 Johannes Leckebusch posted:
>>>>>>
>>>>>>>> Aber ich trag ja keine Jeans ... so andere Stoffhosen! Wie heißt 
>>>>>>>> man die?
>>>>>>
>>>>>>> Bermuda-Shorts?
>>>>>>> ;-)
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Cordhose!
>>>>>> ;-)
>>>>>
>>>>> Leggings!
>>>>> !-)
>>>>
>>>> Le ist schon mal richtig. Es werden aber Lederhosen sein.
>>>> ;-)
>>>
>>> Nein. Ich habe wohl einmal im Leben als Kind eine Lederhose gehabt 
>>> (behaupten SW-Negative meines Vaters). Heute: Hm, irgendwas 
>>> altmodisches - eine Stoffhose, vielleicht vergammelte Anzughose? Nix 
>>> Falten, nix Stress ... vielleicht grade noch nicht wieder in Mode ... 
>>> googeln hilft mir nicht viel weiter.
>>>
>>
>> Es gibt durchaus Lederhosen, die eben aus Leder sind und sonst nichts 
>> mit der bajuwarischen Trachtenklamotte zu tun haben. Zu meinen 
>> Rollerzeiten habe ich auch eine Lederhose zu weiten Touren angezogen. 
>> Und das war keine stillose "Moppedhose".
> 
> Hier geht es aber um Sockenprobleme. Hast Du Ledersocken?
> 


Das ist doch von Dir da oben?

"Aber ich trag ja keine Jeans ... so andere Stoffhosen! Wie heißt man die? "

Also mal schauen: Es ist eindeutig von HOSEN die Rede.
-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568161

From	Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de>
Date	2022-09-23 21:16 +0200
Message-ID	<jp6ev8FfmjaU7@mid.individual.net>
In reply to	#568158

Am 23.09.2022 um 21:08 schrieb Goetz Schultz:
> On 23/09/2022 19:23, Johannes Leckebusch wrote:
>> Am 23.09.2022 um 19:51 schrieb Goetz Schultz:
>>> On 23/09/2022 17:55, Johannes Leckebusch wrote:
>>>> Am 23.09.2022 um 16:51 schrieb Wolfgang Kynast:
>>>>> On Fri, 23 Sep 2022 14:49:05 +0200, "Jochen Kremer" posted:
>>>>>
>>>>>> Am 23.09.22 um 14:45 schrieb Dorothee Hermann:
>>>>>>> Am 23.09.22 um 07:32 schrieb Wolfgang Kynast:
>>>>>>>> On Fri, 23 Sep 2022 00:21 Johannes Leckebusch posted:
>>>>>>>
>>>>>>>>> Aber ich trag ja keine Jeans ... so andere Stoffhosen! Wie 
>>>>>>>>> heißt man die?
>>>>>>>
>>>>>>>> Bermuda-Shorts?
>>>>>>>> ;-)
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Cordhose!
>>>>>>> ;-)
>>>>>>
>>>>>> Leggings!
>>>>>> !-)
>>>>>
>>>>> Le ist schon mal richtig. Es werden aber Lederhosen sein.
>>>>> ;-)
>>>>
>>>> Nein. Ich habe wohl einmal im Leben als Kind eine Lederhose gehabt 
>>>> (behaupten SW-Negative meines Vaters). Heute: Hm, irgendwas 
>>>> altmodisches - eine Stoffhose, vielleicht vergammelte Anzughose? Nix 
>>>> Falten, nix Stress ... vielleicht grade noch nicht wieder in Mode 
>>>> ... googeln hilft mir nicht viel weiter.
>>>>
>>>
>>> Es gibt durchaus Lederhosen, die eben aus Leder sind und sonst nichts 
>>> mit der bajuwarischen Trachtenklamotte zu tun haben. Zu meinen 
>>> Rollerzeiten habe ich auch eine Lederhose zu weiten Touren angezogen. 
>>> Und das war keine stillose "Moppedhose".
>>
>> Hier geht es aber um Sockenprobleme. Hast Du Ledersocken?
>>
> 
> 
> Das ist doch von Dir da oben?
> 
> "Aber ich trag ja keine Jeans ... so andere Stoffhosen! Wie heißt man 
> die? "
> 
> Also mal schauen: Es ist eindeutig von HOSEN die Rede.

Mist - jetzt bin ich Dir auf die Socken gefallen. Oder so ... also es 
ging um Löcher, in den Socken, in den Hosen ... im A... was weiß ich.

Also Ende des Hosenmarsches!

-- 
Johannes Leckebusch - AR3

https://johannes-leckebusch.de/
https://johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/index.html
https://foto.ungruen.de/index2.html
https://flickr.com/photos/johannes_leckebusch/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568166

From	Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk>
Date	2022-09-23 20:39 +0100
Message-ID	<tgl20p$2hbik$1@dont-email.me>
In reply to	#568161

On 23/09/2022 20:16, Johannes Leckebusch wrote:
> Am 23.09.2022 um 21:08 schrieb Goetz Schultz:
>> On 23/09/2022 19:23, Johannes Leckebusch wrote:
>>> Am 23.09.2022 um 19:51 schrieb Goetz Schultz:
>>>> On 23/09/2022 17:55, Johannes Leckebusch wrote:
>>>>> Am 23.09.2022 um 16:51 schrieb Wolfgang Kynast:
>>>>>> On Fri, 23 Sep 2022 14:49:05 +0200, "Jochen Kremer" posted:
>>>>>>
>>>>>>> Am 23.09.22 um 14:45 schrieb Dorothee Hermann:
>>>>>>>> Am 23.09.22 um 07:32 schrieb Wolfgang Kynast:
>>>>>>>>> On Fri, 23 Sep 2022 00:21 Johannes Leckebusch posted:
>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Aber ich trag ja keine Jeans ... so andere Stoffhosen! Wie 
>>>>>>>>>> heißt man die?
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Bermuda-Shorts?
>>>>>>>>> ;-)
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Cordhose!
>>>>>>>> ;-)
>>>>>>>
>>>>>>> Leggings!
>>>>>>> !-)
>>>>>>
>>>>>> Le ist schon mal richtig. Es werden aber Lederhosen sein.
>>>>>> ;-)
>>>>>
>>>>> Nein. Ich habe wohl einmal im Leben als Kind eine Lederhose gehabt 
>>>>> (behaupten SW-Negative meines Vaters). Heute: Hm, irgendwas 
>>>>> altmodisches - eine Stoffhose, vielleicht vergammelte Anzughose? 
>>>>> Nix Falten, nix Stress ... vielleicht grade noch nicht wieder in 
>>>>> Mode ... googeln hilft mir nicht viel weiter.
>>>>>
>>>>
>>>> Es gibt durchaus Lederhosen, die eben aus Leder sind und sonst 
>>>> nichts mit der bajuwarischen Trachtenklamotte zu tun haben. Zu 
>>>> meinen Rollerzeiten habe ich auch eine Lederhose zu weiten Touren 
>>>> angezogen. Und das war keine stillose "Moppedhose".
>>>
>>> Hier geht es aber um Sockenprobleme. Hast Du Ledersocken?
>>>
>>
>>
>> Das ist doch von Dir da oben?
>>
>> "Aber ich trag ja keine Jeans ... so andere Stoffhosen! Wie heißt man 
>> die? "
>>
>> Also mal schauen: Es ist eindeutig von HOSEN die Rede.
> 
> Mist - jetzt bin ich Dir auf die Socken gefallen. Oder so ... also es 
> ging um Löcher, in den Socken, in den Hosen ... im A... was weiß ich.
> 
> Also Ende des Hosenmarsches!
> 

Kann man eigentlich auch Orden an Socken festmachen (s. Hosenbandorden)?

<SCNR>
-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568168

From	Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de>
Date	2022-09-23 21:43 +0200
Message-ID	<jp6gieFfmjaU10@mid.individual.net>
In reply to	#568166

Am 23.09.2022 um 21:39 schrieb Goetz Schultz:
> On 23/09/2022 20:16, Johannes Leckebusch wrote:
>> Am 23.09.2022 um 21:08 schrieb Goetz Schultz:
>>> On 23/09/2022 19:23, Johannes Leckebusch wrote:
>>>> Am 23.09.2022 um 19:51 schrieb Goetz Schultz:
>>>>> On 23/09/2022 17:55, Johannes Leckebusch wrote:
>>>>>> Am 23.09.2022 um 16:51 schrieb Wolfgang Kynast:
>>>>>>> On Fri, 23 Sep 2022 14:49:05 +0200, "Jochen Kremer" posted:
>>>>>>>
>>>>>>>> Am 23.09.22 um 14:45 schrieb Dorothee Hermann:
>>>>>>>>> Am 23.09.22 um 07:32 schrieb Wolfgang Kynast:
>>>>>>>>>> On Fri, 23 Sep 2022 00:21 Johannes Leckebusch posted:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Aber ich trag ja keine Jeans ... so andere Stoffhosen! Wie 
>>>>>>>>>>> heißt man die?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Bermuda-Shorts?
>>>>>>>>>> ;-)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Cordhose!
>>>>>>>>> ;-)
>>>>>>>>
>>>>>>>> Leggings!
>>>>>>>> !-)
>>>>>>>
>>>>>>> Le ist schon mal richtig. Es werden aber Lederhosen sein.
>>>>>>> ;-)
>>>>>>
>>>>>> Nein. Ich habe wohl einmal im Leben als Kind eine Lederhose gehabt 
>>>>>> (behaupten SW-Negative meines Vaters). Heute: Hm, irgendwas 
>>>>>> altmodisches - eine Stoffhose, vielleicht vergammelte Anzughose? 
>>>>>> Nix Falten, nix Stress ... vielleicht grade noch nicht wieder in 
>>>>>> Mode ... googeln hilft mir nicht viel weiter.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Es gibt durchaus Lederhosen, die eben aus Leder sind und sonst 
>>>>> nichts mit der bajuwarischen Trachtenklamotte zu tun haben. Zu 
>>>>> meinen Rollerzeiten habe ich auch eine Lederhose zu weiten Touren 
>>>>> angezogen. Und das war keine stillose "Moppedhose".
>>>>
>>>> Hier geht es aber um Sockenprobleme. Hast Du Ledersocken?
>>>>
>>>
>>>
>>> Das ist doch von Dir da oben?
>>>
>>> "Aber ich trag ja keine Jeans ... so andere Stoffhosen! Wie heißt man 
>>> die? "
>>>
>>> Also mal schauen: Es ist eindeutig von HOSEN die Rede.
>>
>> Mist - jetzt bin ich Dir auf die Socken gefallen. Oder so ... also es 
>> ging um Löcher, in den Socken, in den Hosen ... im A... was weiß ich.
>>
>> Also Ende des Hosenmarsches!
>>
> 
> Kann man eigentlich auch Orden an Socken festmachen (s. Hosenbandorden)?
> 
> <SCNR>

Sowas:

https://www.kreativzauber.net/adressaufkleber/Sockenaufkleber


-- 
Johannes Leckebusch - AR3

https://johannes-leckebusch.de/
https://johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/index.html
https://foto.ungruen.de/index2.html
https://flickr.com/photos/johannes_leckebusch/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568200

From	Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date	2022-09-24 09:05 +0200
Message-ID	<hqm20jxf17.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to	#568166

Goetz Schultz meinte:

> Kann man eigentlich auch Orden an Socken festmachen (s.
> Hosenbandorden)?

Ich kenne keinen Sockenbandorden. 
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568213

From	Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk>
Date	2022-09-24 11:33 +0100
Message-ID	<tgmmcu$2v1re$1@dont-email.me>
In reply to	#568200

On 24/09/2022 08:05, Diedrich Ehlerding wrote:
> Goetz Schultz meinte:
> 
>> Kann man eigentlich auch Orden an Socken festmachen (s.
>> Hosenbandorden)?
> 
> Ich kenne keinen Sockenbandorden.

Ich auch nicht, deshalb die Frage.
-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568226

From	Hartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date	2022-09-24 15:24 +0200
Message-ID	<jp8epnFqj26U4@mid.individual.net>
In reply to	#568200

Hej,

Am 24.09.22 um 09:05 schrieb Diedrich Ehlerding:
> Goetz Schultz meinte:
> 
>> Kann man eigentlich auch Orden an Socken festmachen (s.
>> Hosenbandorden)?
> 
> Ich kenne keinen Sockenbandorden. 


Das sind doch die Socken selber - wenn sie an einem Sockenhalter hängen,
damit sie nicht herunterrutschen.


-- 
--
mfg
Hartmut Ott

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568177

From	Ferdi Mader <da_ferdi@mailx.info>
Date	2022-09-23 20:49 +0000
Message-ID	<tgl64g$cao$1@gioia.aioe.org>
In reply to	#568161

On 2022-09-23, Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> wrote:
> Also Ende des Hosenmarsches!

Du hast also ganz offenbar einfach keinen Marsch in der Hose.
>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568178

From	Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de>
Date	2022-09-23 22:55 +0200
Message-ID	<jp6kpsFfmjaU13@mid.individual.net>
In reply to	#568177

Am 23.09.2022 um 22:49 schrieb Ferdi Mader:
> On 2022-09-23, Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> wrote:
>> Also Ende des Hosenmarsches!
> 
> Du hast also ganz offenbar einfach keinen Marsch in der Hose.

Wozu auch, den habe ich in den Socken.

-- 
Johannes Leckebusch - AR3

https://johannes-leckebusch.de/
https://johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/index.html
https://foto.ungruen.de/index2.html
https://flickr.com/photos/johannes_leckebusch/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568064

From	Herwig <herwig.huener@t-online.de>
Date	2022-09-23 03:00 -0700
Message-ID	<84ced0eb-f3d2-4b36-8004-71715dcd45c3n@googlegroups.com>
In reply to	#568009

2022-09-23 12:00:00 +0200 

> ...

> Nix da, Jeans repariert man mit dem Tacker. Mir ist mal im Büro hinten 
> die Naht geplatzt. Also mit dem Tacker ins Klo, Hose runter und 
> Problem gelöst. 

NotLösung, um über den Tag zu kommen. Probiert vor etlichen
Jahren - die MetallKlammern haben sehr schnell wieder Löcher
in den Stoff der HosenTaschen gerissen.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568090

From	Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net>
Date	2022-09-23 14:45 +0200
Message-ID	<jp5o36Fdms0U1@mid.individual.net>
In reply to	#568009

Am 23.09.22 um 00:16 schrieb Wolfgang Kynast:

> Nix da, Jeans repariert man mit dem Tacker. Mir ist mal im Büro hinten
> die Naht geplatzt. Also mit dem Tacker ins Klo, Hose runter und
> Problem gelöst. 

Keine Angst vor Verletzungen irgendwelcher Kleinteile?

> Problem vergessen. So zwei Jahre später reise ich in die DDR.
> Kofferkontrolle. Mit sicherem Griff schnappt sich die VoPoöse genau
> diese Jeans, entdeckt die Klammern. Es wurde hektisch, weil sie dachte
> ich hätte da was versteckt. Hä? Nach längerer Diskussion hat sie die
> Vorgeschichte dann geglaubt.

Kleine Änderungsschneidereien, die günstig etwas reparieren, gibt es bei
dir nicht?


Dorothee

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568073

From	hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann)
Date	2022-09-23 12:13 +0200
Message-ID	<1pyqhuk.ukrww0bqtesrN%hc.ahlmann@gmx.de>
In reply to	#567976

Herwig <herwig.huener@t-online.de> wrote:

> Abzuraten: Eine defekte Jeans weiterzuverwenden -
> die Löcher in den Taschen könnten zu Verlusten führen.

Anzuraten: Eine defekte Jeans weiterzuverwenden -
die Löcher könnten zu interessanten Begegnungen führen.
-- 
Munterbleiben
HC

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#567977

From	Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de>
Date	2022-09-22 21:37 +0200
Message-ID	<dbnvounuv79g.dlg@kimmeringer.de>
In reply to	#567957

Johannes Leckebusch wrote:

> Einstweilen noch ein Trick, so lange es keine käuflichen Sockentripel 
> gibt: Immer drei gleiche Paare kaufen, daraus kann man dann zwei Tripel 
> bilden und diese als Dreierbündel in den Wäscheschrank legen ...

Oder man kauft sich ein Waeschenetz und tut die Socken da rein.
Ist auch praktisch fuer BHs, so dass die Verschluesse nicht
an anderen Stoffen kratzen. Ebenso praktisch fuer's Wachen
von Klemmbausteinen, wem BHs zu unmaennlich sind.

Ach, es gaebe auch noch etwas, das sich Sockenklammern nennt...

Gruesse, Lothar
-- 
Lothar Kimmeringer                E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
               PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)

Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
                 questions!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#567984

From	Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de>
Date	2022-09-22 21:45 +0200
Message-ID	<jp3sa6F36u1U8@mid.individual.net>
In reply to	#567977

Am 22.09.2022 um 21:37 schrieb Lothar Kimmeringer:
> Johannes Leckebusch wrote:
> 
>> Einstweilen noch ein Trick, so lange es keine käuflichen Sockentripel
>> gibt: Immer drei gleiche Paare kaufen, daraus kann man dann zwei Tripel
>> bilden und diese als Dreierbündel in den Wäscheschrank legen ...
> 
> Oder man kauft sich ein Waeschenetz und tut die Socken da rein.
> Ist auch praktisch fuer BHs, so dass die Verschluesse nicht
> an anderen Stoffen kratzen. Ebenso praktisch fuer's Wachen
> von Klemmbausteinen, wem BHs zu unmaennlich sind.
> 
> Ach, es gaebe auch noch etwas, das sich Sockenklammern nennt...

Und dann verschwindet nicht das ganze Paar?

-- 
Johannes Leckebusch - AR3

https://johannes-leckebusch.de/
https://johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/index.html
https://foto.ungruen.de/index2.html
https://flickr.com/photos/johannes_leckebusch/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568063

From	Herwig <herwig.huener@t-online.de>
Date	2022-09-23 02:55 -0700
Message-ID	<0f48eaf4-ee21-4538-98e5-da9399e8c05fn@googlegroups.com>
In reply to	#567977

2022-09-23 11:56:00 +0200

> ...

> Oder man kauft sich ein Waeschenetz und tut die Socken da rein. 
> Ist auch praktisch fuer BHs, so dass die Verschluesse nicht 
> an anderen Stoffen kratzen. Ebenso praktisch fuer's Wachen 
> von Klemmbausteinen, wem BHs zu unmaennlich sind. 

Da habe ich eine andere Lösung gefunden, und das erst vor
wenigen Wochen.

Ich "leide" an einer Inflation von StoffTaschen, wie man sie
in vielen Geschäften entweder umsonst oder für wenig
Geld dazu kriegt. Immer, wenn etwas in die WaschMaschine
kommt, das Ärger macht, wenn es in die falsche Ritze gerät,
werden diese Sachen in die StoffTasche getan, diese
zugeknotet, und rein damit. Zusätzlicher Vorteil: diese
StoffTaschen werden so ebenfalls gereinigt.

Sogar meine xBaLAG hat diese Idee übernommen - und das
will etwas heissen, denn sie übernimmt nicht viele Ideen
von mir!

Ich bin allerdings etwas zurückhaltender, *schwer*
verschmutzte Wäsche in die Maschine zu geben - deshalb
hatte ich noch nie ein verstopftes FlusenSieb. BaLAG
hat dieses KunstStück vor kurzem bei ihrer
WaschMaschine fertiggebracht, und das FlusenSieb
war so zubetoniert, dass die Hilfe eines HandWerkers
erforderlich war. 147.-, falls es jemanden interessiert.

Siemens-Kisten gehören zwar zur Familie, aber immun
gegen alles Unbill sind sie nicht.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#568066

From	Peter Veith <veith@snafu.de>
Date	2022-09-23 03:02 -0700
Message-ID	<03914b45-c422-4a01-b07d-b75c225b486an@googlegroups.com>
In reply to	#568063

Herwig schrieb am Freitag, 23. September 2022 um 11:55:50 UTC+2:

> hatte ich noch nie ein verstopftes FlusenSieb. BaLAG 
> hat dieses KunstStück vor kurzem bei ihrer 
> WaschMaschine fertiggebracht, und das FlusenSieb 

Wir haben derzeit eine Miele-Waschmaschine, aber kein Flusensieb.

Irgendwie irritiert mich das schon, vielleicht muss ich die Maschine
umkippen und das versteckt sich darunter?

Andererseit haben wir sie seit rd. 5 Jahren mehrmals die Woche in 
Betrieb und bisher keine Probleme.

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4 Next page →

csiph-web

Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenproblem

Contents

#568154

#568155

#568187

#568195 — Re: Wissenschaftliche Maßnahmen gegen das Sockenpro blem

#568158

#568161

#568166

#568168

#568200

#568213

#568226

#568177

#568178

#568064

#568090

#568073

#567977

#567984

#568063

#568066