Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #567599 > unrolled thread
| Started by | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| First post | 2022-09-19 23:09 -0700 |
| Last post | 2022-09-23 09:46 +0200 |
| Articles | 7 — 3 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Isar 2 im Streckbetrieb nicht hochfahrbar Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-19 23:09 -0700
Re: Isar 2 im Streckbetrieb nicht hochfahrbar Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-09-21 17:19 +0200
Re: Isar 2 im Streckbetrieb nicht hochfahrbar Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-09-21 22:01 +0200
Re: Isar 2 im Streckbetrieb nicht hochfahrbar Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-09-22 16:28 +0200
Re: Isar 2 im Streckbetrieb nicht hochfahrbar Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-09-22 21:27 +0200
Re: Isar 2 im Streckbetrieb nicht hochfahrbar Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-09-23 01:15 +0200
Re: Isar 2 im Streckbetrieb nicht hochfahrbar Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-09-23 09:46 +0200
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-09-19 23:09 -0700 |
| Subject | Isar 2 im Streckbetrieb nicht hochfahrbar |
| Message-ID | <9fe50fbf-52b7-4e12-8878-5464984dd8b0n@googlegroups.com> |
Also besser im Oktober herunterfahren: "spätestens im Oktober wegen einer Leckage für rund eine Woche stillgelegt werden müsse, sollte es über das Jahresende hinweg als Energiereserve eingeplant werden. Eine spätere Reparatur sei nicht möglich, weil der Reaktor dann wegen der reduzierten Leistung der Brennstäbe nach dem Stillstand nicht mehr hochgefahren werden könne, hieß es vom Betreiber." https://web.de/magazine/politik/leckage-kernkraftwerk-isar-2-atomdebatte-bekommt-wendung-37309166 Gruß, ULF
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> |
|---|---|
| Date | 2022-09-21 17:19 +0200 |
| Message-ID | <632B2B81.82EF539B@yahoo.com> |
| In reply to | #567599 |
Ulf Kutzner wrote: > > Also besser im Oktober herunterfahren: > > "spätestens im Oktober wegen einer Leckage für rund eine Woche > stillgelegt werden müsse, sollte es über das Jahresende hinweg als > Energiereserve eingeplant werden. Eine spätere Reparatur sei nicht > möglich, weil der Reaktor dann wegen der reduzierten Leistung der > Brennstäbe nach dem Stillstand nicht mehr hochgefahren werden > könne, hieß es vom Betreiber." Das bedeutet aber auch dass der Reaktor am 31·12 nur weiterlaufen kann bis zu seiner endgueltigen Abschaltung, und nicht etwa als Reserve ruhen kann. > > https://web.de/magazine/politik/leckage-kernkraftwerk-isar-2-atomdebatte-bekommt-wendung-37309166
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-09-21 22:01 +0200 |
| Message-ID | <jp18siFlpv5U3@mid.individual.net> |
| In reply to | #567802 |
Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> writes: > Ulf Kutzner wrote: >> >> Also besser im Oktober herunterfahren: >> >> "spätestens im Oktober wegen einer Leckage für rund eine Woche >> stillgelegt werden müsse, sollte es über das Jahresende hinweg als >> Energiereserve eingeplant werden. Eine spätere Reparatur sei nicht >> möglich, weil der Reaktor dann wegen der reduzierten Leistung der >> Brennstäbe nach dem Stillstand nicht mehr hochgefahren werden >> könne, hieß es vom Betreiber." > Das bedeutet aber auch dass der Reaktor am 31·12 nur weiterlaufen kann > bis zu seiner endgueltigen Abschaltung, und nicht etwa als Reserve > ruhen kann. Das hatte der Betreiber ja auch so gesagt und sich vom Kinderbuchautor belehren lassen müssen, dass er nichts davon versteht. -- "Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz für die Abwesenheit von Wirksamkeit." - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> |
|---|---|
| Date | 2022-09-22 16:28 +0200 |
| Message-ID | <632C70FB.82DA04AB@yahoo.com> |
| In reply to | #567821 |
Michael Bode wrote: > > Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> writes: > > > Ulf Kutzner wrote: > >> > >> Also besser im Oktober herunterfahren: > >> > >> "spätestens im Oktober wegen einer Leckage für rund eine Woche > >> stillgelegt werden müsse, sollte es über das Jahresende hinweg als > >> Energiereserve eingeplant werden. Eine spätere Reparatur sei nicht > >> möglich, weil der Reaktor dann wegen der reduzierten Leistung der > >> Brennstäbe nach dem Stillstand nicht mehr hochgefahren werden > >> könne, hieß es vom Betreiber." > > Das bedeutet aber auch dass der Reaktor am 31·12 nur weiterlaufen kann > > bis zu seiner endgueltigen Abschaltung, und nicht etwa als Reserve > > ruhen kann. > > Das hatte der Betreiber ja auch so gesagt und sich vom Kinderbuchautor > belehren lassen müssen, dass er nichts davon versteht. So klar ist das offenbar nicht gewesen: https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/osnabrueck_emsland/AKW-Emsland-Lies-bekraeftigt-Abschaltung,akwemsland120.html -------------- Der Reaktor werde zum Jahresende stillgelegt, sagte Lies im "Spiegel"-Interview. "Alles andere macht keinen Sinn. Die Brennelemente sind bereits jetzt derart abgebrannt, dass sie nicht mehr genügend Energie haben, um bis zum Jahresende im Vollbetrieb zu laufen." Daher werde das Atomkraftwerk bei Lingen im November in einen sogenannten Stauchungsbetrieb gehen. Neue Brennelemente für das Kernkraftwerk zu bestellen, lehnt Lies ab. In diesem Fall "müssten wir diese vier bis fünf Jahre einsetzen, damit die dann so weit abgebrannt sind, dass man sie einlagern kann", sagte der Umweltminister. Das bedeute einen Wiedereinstieg in die Kernenergie, den man nicht wolle. "Für das bayerische Kraftwerk Isar II mag eine zeitlich begrenzte Streckung sinnvoll sein, da die Brennstäbe noch nicht abgebrannt sind", so Lies. Sie könnten "für weitere 120 Tage in Volllast Strom erzeugen". ------------ Lies (SPD) ist Niedersachsens Umweltminister.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-09-22 21:27 +0200 |
| Message-ID | <jp3r96F4bleU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #567938 |
Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> writes: > Michael Bode wrote: >> >> Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> writes: >> >> > Ulf Kutzner wrote: >> >> >> >> Also besser im Oktober herunterfahren: >> >> >> >> "spätestens im Oktober wegen einer Leckage für rund eine Woche >> >> stillgelegt werden müsse, sollte es über das Jahresende hinweg als >> >> Energiereserve eingeplant werden. Eine spätere Reparatur sei nicht >> >> möglich, weil der Reaktor dann wegen der reduzierten Leistung der >> >> Brennstäbe nach dem Stillstand nicht mehr hochgefahren werden >> >> könne, hieß es vom Betreiber." >> > Das bedeutet aber auch dass der Reaktor am 31·12 nur weiterlaufen kann >> > bis zu seiner endgueltigen Abschaltung, und nicht etwa als Reserve >> > ruhen kann. >> >> Das hatte der Betreiber ja auch so gesagt und sich vom Kinderbuchautor >> belehren lassen müssen, dass er nichts davon versteht. > > So klar ist das offenbar nicht gewesen: > https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/osnabrueck_emsland/AKW-Emsland-Lies-bekraeftigt-Abschaltung,akwemsland120.html Der Betreiber von ISAR 2 hat wahrscheinlich eher über ISAR 2 gesprochen als über ein KKW im Emsland. -- "Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz für die Abwesenheit von Wirksamkeit." - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> |
|---|---|
| Date | 2022-09-23 01:15 +0200 |
| Message-ID | <632CEC8B.859B9F0E@yahoo.com> |
| In reply to | #567970 |
Michael Bode wrote: > > Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> writes: > > > Michael Bode wrote: > >> > >> Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> writes: > >> > >> > Ulf Kutzner wrote: > >> >> > >> >> Also besser im Oktober herunterfahren: > >> >> > >> >> "spätestens im Oktober wegen einer Leckage für rund eine Woche > >> >> stillgelegt werden müsse, sollte es über das Jahresende hinweg als > >> >> Energiereserve eingeplant werden. Eine spätere Reparatur sei nicht > >> >> möglich, weil der Reaktor dann wegen der reduzierten Leistung der > >> >> Brennstäbe nach dem Stillstand nicht mehr hochgefahren werden > >> >> könne, hieß es vom Betreiber." > >> > Das bedeutet aber auch dass der Reaktor am 31·12 nur weiterlaufen kann > >> > bis zu seiner endgueltigen Abschaltung, und nicht etwa als Reserve > >> > ruhen kann. > >> > >> Das hatte der Betreiber ja auch so gesagt und sich vom Kinderbuchautor > >> belehren lassen müssen, dass er nichts davon versteht. > > > > So klar ist das offenbar nicht gewesen: > > https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/osnabrueck_emsland/AKW-Emsland-Lies-bekraeftigt-Abschaltung,akwemsland120.html > > Der Betreiber von ISAR 2 hat wahrscheinlich eher über ISAR 2 gesprochen > als über ein KKW im Emsland. Es ist nicht immer ausreichend nur die Ueberschrift zu lesen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-09-23 09:46 +0200 |
| Message-ID | <jp56j7FavlgU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #568015 |
Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> writes: > Michael Bode wrote: >> >> Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> writes: >> >> > Michael Bode wrote: >> >> >> >> Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> writes: >> >> >> >> > Ulf Kutzner wrote: >> >> >> >> >> >> Also besser im Oktober herunterfahren: >> >> >> >> >> >> "spätestens im Oktober wegen einer Leckage für rund eine Woche >> >> >> stillgelegt werden müsse, sollte es über das Jahresende hinweg als >> >> >> Energiereserve eingeplant werden. Eine spätere Reparatur sei nicht >> >> >> möglich, weil der Reaktor dann wegen der reduzierten Leistung der >> >> >> Brennstäbe nach dem Stillstand nicht mehr hochgefahren werden >> >> >> könne, hieß es vom Betreiber." >> >> > Das bedeutet aber auch dass der Reaktor am 31·12 nur weiterlaufen kann >> >> > bis zu seiner endgueltigen Abschaltung, und nicht etwa als Reserve >> >> > ruhen kann. >> >> >> >> Das hatte der Betreiber ja auch so gesagt und sich vom Kinderbuchautor >> >> belehren lassen müssen, dass er nichts davon versteht. >> > >> > So klar ist das offenbar nicht gewesen: >> > https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/osnabrueck_emsland/AKW-Emsland-Lies-bekraeftigt-Abschaltung,akwemsland120.html >> >> Der Betreiber von ISAR 2 hat wahrscheinlich eher über ISAR 2 gesprochen >> als über ein KKW im Emsland. > > Es ist nicht immer ausreichend nur die Ueberschrift zu lesen. Wenn im weiteren Text auch nichts von Relevanz steht, reicht die Überschrift. -- "Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz für die Abwesenheit von Wirksamkeit." - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.
[toc] | [prev] | [standalone]
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web