Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #567599 > unrolled thread

Isar 2 im Streckbetrieb nicht hochfahrbar

Started byUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
First post2022-09-19 23:09 -0700
Last post2022-09-23 09:46 +0200
Articles 7 — 3 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Isar 2 im Streckbetrieb nicht hochfahrbar Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-19 23:09 -0700
    Re: Isar 2 im Streckbetrieb nicht hochfahrbar Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-09-21 17:19 +0200
      Re: Isar 2 im Streckbetrieb nicht hochfahrbar Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-09-21 22:01 +0200
        Re: Isar 2 im Streckbetrieb nicht hochfahrbar Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-09-22 16:28 +0200
          Re: Isar 2 im Streckbetrieb nicht hochfahrbar Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-09-22 21:27 +0200
            Re: Isar 2 im Streckbetrieb nicht hochfahrbar Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-09-23 01:15 +0200
              Re: Isar 2 im Streckbetrieb nicht hochfahrbar Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-09-23 09:46 +0200

#567599 — Isar 2 im Streckbetrieb nicht hochfahrbar

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-09-19 23:09 -0700
SubjectIsar 2 im Streckbetrieb nicht hochfahrbar
Message-ID<9fe50fbf-52b7-4e12-8878-5464984dd8b0n@googlegroups.com>
Also besser im Oktober herunterfahren:


"spätestens im Oktober wegen einer Leckage für rund eine Woche
stillgelegt werden müsse, sollte es über das Jahresende hinweg als
Energiereserve eingeplant werden. Eine spätere Reparatur sei nicht
möglich, weil der Reaktor dann wegen der reduzierten Leistung der
Brennstäbe nach dem Stillstand nicht mehr hochgefahren werden
könne, hieß es vom Betreiber."

https://web.de/magazine/politik/leckage-kernkraftwerk-isar-2-atomdebatte-bekommt-wendung-37309166

Gruß, ULF

[toc] | [next] | [standalone]


#567802

FromCarla Schneider <carla_sch@yahoo.com>
Date2022-09-21 17:19 +0200
Message-ID<632B2B81.82EF539B@yahoo.com>
In reply to#567599
Ulf Kutzner wrote:
> 
> Also besser im Oktober herunterfahren:
> 
> "spätestens im Oktober wegen einer Leckage für rund eine Woche
> stillgelegt werden müsse, sollte es über das Jahresende hinweg als
> Energiereserve eingeplant werden. Eine spätere Reparatur sei nicht
> möglich, weil der Reaktor dann wegen der reduzierten Leistung der
> Brennstäbe nach dem Stillstand nicht mehr hochgefahren werden
> könne, hieß es vom Betreiber."
Das bedeutet aber auch dass der Reaktor am 31·12 nur weiterlaufen kann
bis zu seiner endgueltigen Abschaltung, und nicht etwa als Reserve
ruhen kann.


> 
> https://web.de/magazine/politik/leckage-kernkraftwerk-isar-2-atomdebatte-bekommt-wendung-37309166

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#567821

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-09-21 22:01 +0200
Message-ID<jp18siFlpv5U3@mid.individual.net>
In reply to#567802
Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> writes:

> Ulf Kutzner wrote:
>> 
>> Also besser im Oktober herunterfahren:
>> 
>> "spätestens im Oktober wegen einer Leckage für rund eine Woche
>> stillgelegt werden müsse, sollte es über das Jahresende hinweg als
>> Energiereserve eingeplant werden. Eine spätere Reparatur sei nicht
>> möglich, weil der Reaktor dann wegen der reduzierten Leistung der
>> Brennstäbe nach dem Stillstand nicht mehr hochgefahren werden
>> könne, hieß es vom Betreiber."
> Das bedeutet aber auch dass der Reaktor am 31·12 nur weiterlaufen kann
> bis zu seiner endgueltigen Abschaltung, und nicht etwa als Reserve
> ruhen kann.

Das hatte der Betreiber ja auch so gesagt und sich vom Kinderbuchautor
belehren lassen müssen, dass er nichts davon versteht.

-- 
"Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz 
für die Abwesenheit von Wirksamkeit."
 - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#567938

FromCarla Schneider <carla_sch@yahoo.com>
Date2022-09-22 16:28 +0200
Message-ID<632C70FB.82DA04AB@yahoo.com>
In reply to#567821
Michael Bode wrote:
> 
> Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> writes:
> 
> > Ulf Kutzner wrote:
> >>
> >> Also besser im Oktober herunterfahren:
> >>
> >> "spätestens im Oktober wegen einer Leckage für rund eine Woche
> >> stillgelegt werden müsse, sollte es über das Jahresende hinweg als
> >> Energiereserve eingeplant werden. Eine spätere Reparatur sei nicht
> >> möglich, weil der Reaktor dann wegen der reduzierten Leistung der
> >> Brennstäbe nach dem Stillstand nicht mehr hochgefahren werden
> >> könne, hieß es vom Betreiber."
> > Das bedeutet aber auch dass der Reaktor am 31·12 nur weiterlaufen kann
> > bis zu seiner endgueltigen Abschaltung, und nicht etwa als Reserve
> > ruhen kann.
> 
> Das hatte der Betreiber ja auch so gesagt und sich vom Kinderbuchautor
> belehren lassen müssen, dass er nichts davon versteht.

So klar ist das offenbar nicht gewesen:
https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/osnabrueck_emsland/AKW-Emsland-Lies-bekraeftigt-Abschaltung,akwemsland120.html

--------------
Der Reaktor werde zum Jahresende stillgelegt, sagte Lies im "Spiegel"-Interview. 
"Alles andere macht keinen Sinn. Die Brennelemente sind bereits jetzt derart abgebrannt, 
dass sie nicht mehr genügend Energie haben, um bis zum Jahresende im Vollbetrieb zu laufen." 
Daher werde das Atomkraftwerk bei Lingen im November in einen sogenannten Stauchungsbetrieb gehen.

Neue Brennelemente für das Kernkraftwerk zu bestellen, lehnt Lies ab. In diesem Fall 
"müssten wir diese vier bis fünf Jahre einsetzen, damit die dann so weit abgebrannt sind, 
dass man sie einlagern kann", sagte der Umweltminister. Das bedeute einen Wiedereinstieg 
in die Kernenergie, den man nicht wolle. "Für das bayerische Kraftwerk Isar II mag eine 
zeitlich begrenzte Streckung sinnvoll sein, da die Brennstäbe noch nicht abgebrannt sind", 
so Lies. Sie könnten "für weitere 120 Tage in Volllast Strom erzeugen".
------------
Lies (SPD) ist Niedersachsens Umweltminister.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#567970

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-09-22 21:27 +0200
Message-ID<jp3r96F4bleU4@mid.individual.net>
In reply to#567938
Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> writes:

> Michael Bode wrote:
>> 
>> Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> writes:
>> 
>> > Ulf Kutzner wrote:
>> >>
>> >> Also besser im Oktober herunterfahren:
>> >>
>> >> "spätestens im Oktober wegen einer Leckage für rund eine Woche
>> >> stillgelegt werden müsse, sollte es über das Jahresende hinweg als
>> >> Energiereserve eingeplant werden. Eine spätere Reparatur sei nicht
>> >> möglich, weil der Reaktor dann wegen der reduzierten Leistung der
>> >> Brennstäbe nach dem Stillstand nicht mehr hochgefahren werden
>> >> könne, hieß es vom Betreiber."
>> > Das bedeutet aber auch dass der Reaktor am 31·12 nur weiterlaufen kann
>> > bis zu seiner endgueltigen Abschaltung, und nicht etwa als Reserve
>> > ruhen kann.
>> 
>> Das hatte der Betreiber ja auch so gesagt und sich vom Kinderbuchautor
>> belehren lassen müssen, dass er nichts davon versteht.
>
> So klar ist das offenbar nicht gewesen:
> https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/osnabrueck_emsland/AKW-Emsland-Lies-bekraeftigt-Abschaltung,akwemsland120.html

Der Betreiber von ISAR 2 hat wahrscheinlich eher über ISAR 2 gesprochen
als über ein KKW im Emsland.

-- 
"Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz 
für die Abwesenheit von Wirksamkeit."
 - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#568015

FromCarla Schneider <carla_sch@yahoo.com>
Date2022-09-23 01:15 +0200
Message-ID<632CEC8B.859B9F0E@yahoo.com>
In reply to#567970
Michael Bode wrote:
> 
> Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> writes:
> 
> > Michael Bode wrote:
> >>
> >> Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> writes:
> >>
> >> > Ulf Kutzner wrote:
> >> >>
> >> >> Also besser im Oktober herunterfahren:
> >> >>
> >> >> "spätestens im Oktober wegen einer Leckage für rund eine Woche
> >> >> stillgelegt werden müsse, sollte es über das Jahresende hinweg als
> >> >> Energiereserve eingeplant werden. Eine spätere Reparatur sei nicht
> >> >> möglich, weil der Reaktor dann wegen der reduzierten Leistung der
> >> >> Brennstäbe nach dem Stillstand nicht mehr hochgefahren werden
> >> >> könne, hieß es vom Betreiber."
> >> > Das bedeutet aber auch dass der Reaktor am 31·12 nur weiterlaufen kann
> >> > bis zu seiner endgueltigen Abschaltung, und nicht etwa als Reserve
> >> > ruhen kann.
> >>
> >> Das hatte der Betreiber ja auch so gesagt und sich vom Kinderbuchautor
> >> belehren lassen müssen, dass er nichts davon versteht.
> >
> > So klar ist das offenbar nicht gewesen:
> > https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/osnabrueck_emsland/AKW-Emsland-Lies-bekraeftigt-Abschaltung,akwemsland120.html
> 
> Der Betreiber von ISAR 2 hat wahrscheinlich eher über ISAR 2 gesprochen
> als über ein KKW im Emsland.

Es ist nicht immer ausreichend nur die Ueberschrift zu lesen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#568033

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-09-23 09:46 +0200
Message-ID<jp56j7FavlgU3@mid.individual.net>
In reply to#568015
Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> writes:

> Michael Bode wrote:
>> 
>> Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> writes:
>> 
>> > Michael Bode wrote:
>> >>
>> >> Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> writes:
>> >>
>> >> > Ulf Kutzner wrote:
>> >> >>
>> >> >> Also besser im Oktober herunterfahren:
>> >> >>
>> >> >> "spätestens im Oktober wegen einer Leckage für rund eine Woche
>> >> >> stillgelegt werden müsse, sollte es über das Jahresende hinweg als
>> >> >> Energiereserve eingeplant werden. Eine spätere Reparatur sei nicht
>> >> >> möglich, weil der Reaktor dann wegen der reduzierten Leistung der
>> >> >> Brennstäbe nach dem Stillstand nicht mehr hochgefahren werden
>> >> >> könne, hieß es vom Betreiber."
>> >> > Das bedeutet aber auch dass der Reaktor am 31·12 nur weiterlaufen kann
>> >> > bis zu seiner endgueltigen Abschaltung, und nicht etwa als Reserve
>> >> > ruhen kann.
>> >>
>> >> Das hatte der Betreiber ja auch so gesagt und sich vom Kinderbuchautor
>> >> belehren lassen müssen, dass er nichts davon versteht.
>> >
>> > So klar ist das offenbar nicht gewesen:
>> > https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/osnabrueck_emsland/AKW-Emsland-Lies-bekraeftigt-Abschaltung,akwemsland120.html
>> 
>> Der Betreiber von ISAR 2 hat wahrscheinlich eher über ISAR 2 gesprochen
>> als über ein KKW im Emsland.
>
> Es ist nicht immer ausreichend nur die Ueberschrift zu lesen.

Wenn im weiteren Text auch nichts von Relevanz steht, reicht die
Überschrift.

-- 
"Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz 
für die Abwesenheit von Wirksamkeit."
 - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web