Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #567291 > unrolled thread

Tagesschau

Started byLars Gebauer <lgebauer@live.de>
First post2022-09-16 20:41 +0200
Last post2022-09-20 13:33 +0200
Articles 20 on this page of 53 — 19 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Tagesschau Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-16 20:41 +0200
    Re: Tagesschau "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-09-16 21:10 +0200
    Re: Tagesschau Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-09-16 21:51 +0200
      Re: Tagesschau Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2022-09-16 21:53 +0200
        Re: Tagesschau Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-09-16 22:09 +0200
          Re: Tagesschau Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-09-16 23:11 +0200
            Re: Tagesschau Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-09-17 08:15 +0200
              Re: Tagesschau Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-16 23:41 -0700
            Re: Tagesschau Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-09-17 08:28 +0200
              Re: Tagesschau spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-09-18 16:54 +0200
                Re: Tagesschau Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-18 17:17 +0200
                  Re: Tagesschau Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-09-18 22:15 +0200
                    Re: Tagesschau Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-19 00:02 -0700
                    Re: Tagesschau Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-09-19 10:41 +0200
                      Re: Tagesschau Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-20 06:50 +0200
                        Re: Tagesschau Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-09-20 09:40 +0200
                          Re: Tagesschau Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-20 00:53 -0700
                          Re: Tagesschau Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-20 10:09 +0200
                          Re: Tagesschau Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-20 10:41 +0200
                            Re: Tagesschau Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-09-20 11:19 +0200
                              Re: Tagesschau Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-20 13:13 +0200
                                Re: Tagesschau Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-09-20 13:37 +0200
                                  Re: Tagesschau Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-20 15:39 +0200
                                Re: Tagesschau Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-20 13:41 +0200
                              Re: Tagesschau Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-20 13:25 +0200
                                Re: Tagesschau Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-09-20 13:38 +0200
                                  Re: Tagesschau Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-20 15:50 +0200
                                    Re: Tagesschau Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-20 07:06 -0700
                                    Re: Tagesschau Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-09-20 16:16 +0200
                                      Re: Tagesschau Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-20 17:35 +0200
                                      Re: Tagesschau hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-09-20 17:53 +0200
                                        Re: Tagesschau Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-20 18:11 +0200
                        Re: Tagesschau Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-20 10:00 +0200
                      Re: Tagesschau Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-19 23:36 -0700
                    Re: Tagesschau Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-09-19 20:35 +0200
                  Re: Tagesschau Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-10-05 05:43 +0000
                    Re: Tagesschau Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-05 15:17 +0200
            Re: Tagesschau Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-09-17 21:13 +0200
      Re: Tagesschau Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-16 23:26 +0200
        Re: Tagesschau "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-09-17 00:07 +0200
        Re: Tagesschau Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-17 00:25 +0200
          Re: Tagesschau Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-09-17 15:00 +0200
            Re: Tagesschau spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-09-18 16:54 +0200
              Re: Tagesschau Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-19 00:01 -0700
        Re: Tagesschau "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-09-17 14:32 +0200
        Re: Tagesschau Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-09-17 21:16 +0200
    Re: Tagesschau "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-09-16 23:40 +0200
    Re: Tagesschau Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2022-09-17 09:45 +0200
      Re: Tagesschau Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-17 10:42 +0200
    Re: Tagesschau Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-09-17 18:16 +0200
      Re: Tagesschau Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-09-17 19:32 +0200
    Re: Tagesschau Georg Grandke <georg.grandke@gmx.de> - 2022-09-20 11:26 +0200
      Re: Tagesschau Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-09-20 13:33 +0200

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →


#567291 — Tagesschau

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-09-16 20:41 +0200
SubjectTagesschau
Message-ID<tg2fta$3tlsr$1@dont-email.me>
Die Zeiten, als die Tageschau mal als seriöse Quelle galt, scheinen auch 
endgültig vorüber. Jedenfalls promotet sie jetzt Fernsehgeräte aus 
Simbabwe, die nicht nur keinen Strom brauchen sondern sogar noch welchen 
erzeugen.

Pflichtgemäß verbunden mit der rührseligen Story des armen afrikanischen 
schwarzen Erfinders der im weißen Europa nicht für voll genommen wird - 
weil er ja aus Afrika kommt.

https://www.tagesschau.de/ausland/afrika/erfinder-simbabwe-101.html
-- 
"Das Problem ist nicht, dass eine relativ kleine Gruppe von Verrückten 
behauptet, dass zwei plus zwei fünf ergibt, dass es zwölf verschiedene 
Geschlechter gibt oder dass man bei der Energieversorgung die Gesetze 
der Thermodynamik ignorieren kann. Das Problem ist, daß sich die große 
Gruppe der Normalos künstlich dumm stellt und den selben Quatsch 
behauptet, weil sie von den Verrückten nicht als verrückt bezeichnet 
werden wollen."
                  --Vince Ebert

[toc] | [next] | [standalone]


#567296

From"Siegfrid Breuer" <point@tipota.de>
Date2022-09-16 21:10 +0200
Message-ID<G0yasnAUnYB@tipota.de>
In reply to#567291
  lgebauer@live.de (Lars Gebauer) schrieb:

> Die Zeiten, als die Tageschau mal als seriöse Quelle galt, scheinen
> auch endgültig vorüber. 

  Ach, kommt die intellektuelle Elite des Usenets auch schon drauf?
  Was erzaehl ich euch denn seit ewigen Zeiten?

  <https://sun9-7.userapi.com/s/v1/ig2/PVCg0bnAGUkU_39F4m4h0m4H5fUwG_3CTfe2Svk6bIZffVbVCTMAHH2NSXw_sT14UWceWZt55C_uAEuepTM9RwDt.jpg?size=715x687&quality=95&type=album>

-- 
> Dat habich zu spaet gepeilt...
[Ottmar Ohlemacher in <152z7jzv1ksjv.6cxcim3lylao$.dlg@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#567298

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2022-09-16 21:51 +0200
Message-ID<16tj3fttvcdxv.biv4u61lnl3b$.dlg@40tude.net>
In reply to#567291
Am Fri, 16 Sep 2022 20:41:33 +0200 schrieb Lars Gebauer:

> Die Zeiten, als die Tageschau mal als seriöse Quelle galt, scheinen auch 
> endgültig vorüber. Jedenfalls promotet sie jetzt Fernsehgeräte aus 
> Simbabwe, die nicht nur keinen Strom brauchen sondern sogar noch welchen 
> erzeugen.
> 
> Pflichtgemäß verbunden mit der rührseligen Story des armen afrikanischen 
> schwarzen Erfinders der im weißen Europa nicht für voll genommen wird - 
> weil er ja aus Afrika kommt.
> 
> https://www.tagesschau.de/ausland/afrika/erfinder-simbabwe-101.html

Dein Link funktioniert (hier) nicht, ich bekomme da nur alte Stories über
Simbabwe aus einer Mediathek.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#567299

FromAndreas Fecht <forum@aftec.de>
Date2022-09-16 21:53 +0200
Message-ID<tg2k7k$7p6c$1@solani.org>
In reply to#567298
Am 16.09.2022 um 21:51 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Fri, 16 Sep 2022 20:41:33 +0200 schrieb Lars Gebauer:
> 
>> Die Zeiten, als die Tageschau mal als seriöse Quelle galt, scheinen auch
>> endgültig vorüber. Jedenfalls promotet sie jetzt Fernsehgeräte aus
>> Simbabwe, die nicht nur keinen Strom brauchen sondern sogar noch welchen
>> erzeugen.
>>
>> Pflichtgemäß verbunden mit der rührseligen Story des armen afrikanischen
>> schwarzen Erfinders der im weißen Europa nicht für voll genommen wird -
>> weil er ja aus Afrika kommt.
>>
>> https://www.tagesschau.de/ausland/afrika/erfinder-simbabwe-101.html
> 
> Dein Link funktioniert (hier) nicht, ich bekomme da nur alte Stories über
> Simbabwe aus einer Mediathek.

Die haben wohl schon selbst gemerkt,
was sie für einen Unsinn verbreiten:

https://archive.ph/YHNMV

Gruß Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#567301

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2022-09-16 22:09 +0200
Message-ID<11hb49sx9bt7z$.1hvys7fns00d6.dlg@40tude.net>
In reply to#567299
Am Fri, 16 Sep 2022 21:53:24 +0200 schrieb Andreas Fecht:

> Am 16.09.2022 um 21:51 schrieb Frank Hucklenbroich:
>> Am Fri, 16 Sep 2022 20:41:33 +0200 schrieb Lars Gebauer:
>> 
>>> Die Zeiten, als die Tageschau mal als seriöse Quelle galt, scheinen auch
>>> endgültig vorüber. Jedenfalls promotet sie jetzt Fernsehgeräte aus
>>> Simbabwe, die nicht nur keinen Strom brauchen sondern sogar noch welchen
>>> erzeugen.
>>>
>>> Pflichtgemäß verbunden mit der rührseligen Story des armen afrikanischen
>>> schwarzen Erfinders der im weißen Europa nicht für voll genommen wird -
>>> weil er ja aus Afrika kommt.
>>>
>>> https://www.tagesschau.de/ausland/afrika/erfinder-simbabwe-101.html
>> 
>> Dein Link funktioniert (hier) nicht, ich bekomme da nur alte Stories über
>> Simbabwe aus einer Mediathek.
> 
> Die haben wohl schon selbst gemerkt,
> was sie für einen Unsinn verbreiten:
> 
> https://archive.ph/YHNMV

Danke!

Uii, was für ein Unsinn.

Da geht doch schwer in Richtung "Freie Energie", Orgon, Tesla (nicht das
Auto) und Wilhelm Reich.

Irgendwann lief mir mal ein Baukasten von "Franzis" zu (die eigentlich gute
Radiobausätze im Programm haben, ich habe hier ein selbstgebautes
Kurzwellenradio von denen mit einer Röhre aus chinesischen
Militärbeständen), mit dem Thema "Freie Energie", die Experimnte haben
irgendwie nicht geklappt. Vielleicht muss man ja auch nur fest dran
glauben.

Aber der Artikel scheint pure Satire zu sein, hat den der Postillon
eingeschmuggelt? Dafür ist er aber nicht lustig genug.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#567302

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2022-09-16 23:11 +0200
Message-ID<tg2oqn$3ug5f$1@dont-email.me>
In reply to#567301
Am 16.09.22 um 22:09 schrieb Frank Hucklenbroich:

> Da geht doch schwer in Richtung "Freie Energie", Orgon, Tesla (nicht das
> Auto) und Wilhelm Reich.

Jetzt kommen die, die "irgendwas mit Medien" studieren wollten,
in die Redaktionen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#567325

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2022-09-17 08:15 +0200
Message-ID<b85gvixsjd.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#567302
Martin Ebert meinte:

> Jetzt kommen die, die "irgendwas mit Medien" studieren wollten,
> in die Redaktionen.

Ja. Nämlich die, die keine Orthographiekenntnisse mehr haben. Eigentlich 
wollten die "irgendwas mit Mädchen" studieren und sind dann völlig 
unerwartet in so einen beruf hineingeschlittert. 
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#567327

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-09-16 23:41 -0700
Message-ID<0fe63255-c1cc-4872-bd78-1097c6b79a91n@googlegroups.com>
In reply to#567325
Didi Verhehlerding schrieb am Samstag, 17. September 2022 um 08:16:22 UTC+2:
>  meinte:

> > Jetzt kommen die, die "irgendwas mit Medien" studieren wollten, 
> > in die Redaktionen.

> Ja. Nämlich die, die keine Orthographiekenntnisse mehr haben. Eigentlich 
> wollten die "irgendwas mit Mädchen" studieren und sind dann völlig 
> unerwartet in so einen beruf hineingeschlittert. 

Jaja. Solltest weniger von Dir auf andere
schließen, dann wird die Welt auch wieder
besser.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#567326

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2022-09-17 08:28 +0200
Message-ID<826gvix8ng.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#567302
Martin Ebert meinte:

> Jetzt kommen die, die "irgendwas mit Medien" studieren wollten,
> in die Redaktionen.

Ja. Nämlich die, die keine Orthographiekenntnisse mehr haben. Eigentlich 
wollten die "irgendwas mit Mädchen" studieren und sind dann völlig 
unerwartet in so einen Beruf hineingeschlittert. 
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#567480

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2022-09-18 16:54 +0200
Message-ID<1pyhl6w.qx30fi14db4j3N@marc.my-fqdn.de>
In reply to#567326
Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> wrote:
> Martin Ebert meinte:

>> Jetzt kommen die, die "irgendwas mit Medien" studieren wollten,
>> in die Redaktionen. 
> Ja. Nämlich die, die keine Orthographiekenntnisse mehr haben. Eigentlich
> wollten die "irgendwas mit Mädchen" studieren und sind dann völlig 
> unerwartet in so einen Beruf hineingeschlittert. 

Hint: Es war ein Mädchen, die völlig unbeleckt irgendwelcher Physik-
kenntnisse auf einen bekannten afrikanischen Satiriker reingefallen ist.
Nämlich eine "ARD-Korrespondentin für das Südliche Afrika". 
Folgendes bringt sie zur Entlastung vor:
<https://twitter.com/JanaGenth/status/1570824859877515264>

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#567483

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-09-18 17:17 +0200
Message-ID<tg7cng$j0jf$1@dont-email.me>
In reply to#567480
Am 18.09.2022 um 16:54 schrieb Marc Stibane:
> Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> wrote:
>> Ja. Nämlich die, die keine Orthographiekenntnisse mehr haben. Eigentlich
>> wollten die "irgendwas mit Mädchen" studieren und sind dann völlig
>> unerwartet in so einen Beruf hineingeschlittert.
> 
> Hint: Es war ein Mädchen, die völlig unbeleckt irgendwelcher Physik-
> kenntnisse auf einen bekannten afrikanischen Satiriker reingefallen ist.

Es war (bzw. ist) eine Journalistin. Also eine Person, die eine gewisse 
professionelle Skepsis an den Tag legen und für die genau deswegen 
Recherche zum Handwerkszeug gehören sollte.

> Nämlich eine "ARD-Korrespondentin für das Südliche Afrika".

Ja toll.

> Folgendes bringt sie zur Entlastung vor:
> <https://twitter.com/JanaGenth/status/1570824859877515264>

Genau so ein Stuß. Sie hatte keine Bestätigung und die Aussage 
*trotzdem* übernommen. Noch viel dümmer geht es eigentlich gar nicht.

-- 
"Das Problem ist nicht, dass eine relativ kleine Gruppe von Verrückten 
behauptet, dass zwei plus zwei fünf ergibt, dass es zwölf verschiedene 
Geschlechter gibt oder dass man bei der Energieversorgung die Gesetze 
der Thermodynamik ignorieren kann. Das Problem ist, daß sich die große 
Gruppe der Normalos künstlich dumm stellt und den selben Quatsch 
behauptet, weil sie von den Verrückten nicht als verrückt bezeichnet 
werden wollen."
                  --Vince Ebert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#567505

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2022-09-18 22:15 +0200
Message-ID<tg7u9m$mt22$2@dont-email.me>
In reply to#567483
Am 18.09.22 um 17:17 schrieb Lars Gebauer:
> Am 18.09.2022 um 16:54 schrieb Marc Stibane:

>> Folgendes bringt sie zur Entlastung vor: 
>> <https://twitter.com/JanaGenth/status/1570824859877515264>

> Genau so ein Stuß. Sie hatte keine Bestätigung und die Aussage
> *trotzdem* übernommen. Noch viel dümmer geht es eigentlich gar
> nicht.

Alles richtig. Trotzdem haben da noch andere Sicherungen
versagt: Die Tagesschau ist doch kein Blog, wo jeder ARD-
Korrespondent was reinrotzen kann.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#567527

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-09-19 00:02 -0700
Message-ID<a08ddfae-d5e6-4971-994b-9c820c1fa138n@googlegroups.com>
In reply to#567505
Fresse.-Ebertchen schrieb am Sonntag, 18. September 2022 um 22:15:51 UTC+2:

> Die Tagesschau ist doch kein Blog, wo jeder ARD- 
> Korrespondent was reinrotzen kann.

Nö, Reinrotzen ist Dein Metier.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#567543

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-09-19 10:41 +0200
Message-ID<joqoa0FktnbU3@mid.individual.net>
In reply to#567505
Martin Ebert <mx300@gmx.net> writes:

> Am 18.09.22 um 17:17 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 18.09.2022 um 16:54 schrieb Marc Stibane:
>
>>> Folgendes bringt sie zur Entlastung vor:
>>> <https://twitter.com/JanaGenth/status/1570824859877515264>
>
>> Genau so ein Stuß. Sie hatte keine Bestätigung und die Aussage
>> *trotzdem* übernommen. Noch viel dümmer geht es eigentlich gar
>> nicht.
>
> Alles richtig. Trotzdem haben da noch andere Sicherungen
> versagt: Die Tagesschau ist doch kein Blog, wo jeder ARD-
> Korrespondent was reinrotzen kann.

Geil, unsere Rundfunkgebühren bei der Arbeit.

-- 
"Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz 
für die Abwesenheit von Wirksamkeit."
 - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#567597

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2022-09-20 06:50 +0200
Message-ID<tgbnsc.bbs.1@privat.lahls.de>
In reply to#567543
*Michael Bode* schrieb:
> Martin Ebert <mx300@gmx.net> writes:
>
>> Am 18.09.22 um 17:17 schrieb Lars Gebauer:
>>> Am 18.09.2022 um 16:54 schrieb Marc Stibane:
>>
>>>> Folgendes bringt sie zur Entlastung vor:
>>>> <https://twitter.com/JanaGenth/status/1570824859877515264>
>>
>>> Genau so ein Stuß. Sie hatte keine Bestätigung und die Aussage
>>> *trotzdem* übernommen. Noch viel dümmer geht es eigentlich gar
>>> nicht.
>>
>> Alles richtig. Trotzdem haben da noch andere Sicherungen
>> versagt: Die Tagesschau ist doch kein Blog, wo jeder ARD-
>> Korrespondent was reinrotzen kann.
>
> Geil, unsere Rundfunkgebühren bei der Arbeit.

Ungeprüfte Informationen sind auch immer unzensierte Informationen. Das
sollte man dabei nicht ganz vergessen.

Wenn ein Fake gut verkauft wird, dann kann der durch viele Hände laufen,
ohne das er auffällt. Passiert jeden Tag tausendfach. Auch wird so eine
Meldung auf tagesschau.de wohl niederschwelliger geprüft, als wenn sie
über die Nachrichtensendung im TV verbreitet wird. Da wird sicher auch
"Füllmaterial" verwertet, während für 15 Minuten Tagesschau genau
ausgewählt wird. Kein Problem, wenn da mal ein nicht gerade
technikaffiner Journalist auf einen ebenso wenig technikaffinen
Onlineredaktuer trifft und dabei Blödsinn durchsickert. Ist ja wieder
entfernt worden.

Schreist du auch so populistisch herum, wenn rtl mal nen Bock schießt?
"Geil, durch meinen Konsum generierte Werbeeinnahmen bei der Arbeit."
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#567606

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-09-20 09:40 +0200
Message-ID<jot943F2qjqU2@mid.individual.net>
In reply to#567597
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:

> *Michael Bode* schrieb:
>> Martin Ebert <mx300@gmx.net> writes:
>>
>>> Am 18.09.22 um 17:17 schrieb Lars Gebauer:
>>>> Am 18.09.2022 um 16:54 schrieb Marc Stibane:
>>>
>>>>> Folgendes bringt sie zur Entlastung vor:
>>>>> <https://twitter.com/JanaGenth/status/1570824859877515264>
>>>
>>>> Genau so ein Stuß. Sie hatte keine Bestätigung und die Aussage
>>>> *trotzdem* übernommen. Noch viel dümmer geht es eigentlich gar
>>>> nicht.
>>>
>>> Alles richtig. Trotzdem haben da noch andere Sicherungen
>>> versagt: Die Tagesschau ist doch kein Blog, wo jeder ARD-
>>> Korrespondent was reinrotzen kann.
>>
>> Geil, unsere Rundfunkgebühren bei der Arbeit.
>
> Schreist du auch so populistisch herum, wenn rtl mal nen Bock schießt?
> "Geil, durch meinen Konsum generierte Werbeeinnahmen bei der Arbeit."

RTL *verdient* sein Geld am Markt. Wer auch immer sie bezahlt, trifft
selbst die Entscheidung und kann sie auch revidieren, wenn er keinen ROI
sieht. Die ARD lässt es einfach einziehen. Einzige Wahlmöglichkeit: hier
bleiben oder auswandern. Dafür kann man wenigstens ein Mindestmaß an
Seriosität verlangen. Und auch, dass sie keine völligen Schulverweigerer
als "Journalist" oder "Korrespondent" einstellen. 

-- 
"Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz 
für die Abwesenheit von Wirksamkeit."
 - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#567607

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-09-20 00:53 -0700
Message-ID<122f4ddc-0b31-47fe-a662-d565d685dd32n@googlegroups.com>
In reply to#567606
Michael Bode schrieb am Dienstag, 20. September 2022 um 09:40:53 UTC+2:

> Und auch, dass sie keine völligen Schulverweigerer 
> als "Journalist" oder "Korrespondent" einstellen.

Du meinst jetzt welchen? Doch nicht etwa Dich?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#567609

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-09-20 10:09 +0200
Message-ID<tgbscn$1dvof$1@dont-email.me>
In reply to#567606
Am 20.09.2022 um 09:40 schrieb Michael Bode:
> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>> *Michael Bode* schrieb:
>>> Geil, unsere Rundfunkgebühren bei der Arbeit.
>>
>> Schreist du auch so populistisch herum, wenn rtl mal nen Bock schießt?
>> "Geil, durch meinen Konsum generierte Werbeeinnahmen bei der Arbeit."
> 
> RTL *verdient* sein Geld am Markt. Wer auch immer sie bezahlt, trifft
> selbst die Entscheidung und kann sie auch revidieren, wenn er keinen ROI
> sieht.

Vor vielen Jahren las ich mal ein Interview mit einer Managerin eines 
privaten Senders. Die sagte darin sinng. "Privat-TV ist die 
demokratischste Sache der Welt. Es zählt einzig die Quote. One man, one 
vote. Viel mehr Demokratie geht gar nicht. Sinkt die Quote, ist die 
Sendung weg. Passiert das zu oft, ist der Sender weg."

> Die ARD lässt es einfach einziehen.

Das ist der Unterschied zur Demokratie des privaten TV.

-- 
"Das Problem ist nicht, dass eine relativ kleine Gruppe von Verrückten 
behauptet, dass zwei plus zwei fünf ergibt, dass es zwölf verschiedene 
Geschlechter gibt oder dass man bei der Energieversorgung die Gesetze 
der Thermodynamik ignorieren kann. Das Problem ist, daß sich die große 
Gruppe der Normalos künstlich dumm stellt und den selben Quatsch 
behauptet, weil sie von den Verrückten nicht als verrückt bezeichnet 
werden wollen."
                  --Vince Ebert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#567611

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2022-09-20 10:41 +0200
Message-ID<tgc5d0.ad4.1@privat.lahls.de>
In reply to#567606
*Michael Bode* schrieb:

> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>> *Michael Bode* schrieb:
>>> Geil, unsere Rundfunkgebühren bei der Arbeit.
>>
[viel ausgelassen]
>> Schreist du auch so populistisch herum, wenn rtl mal nen Bock schießt?
>> "Geil, durch meinen Konsum generierte Werbeeinnahmen bei der Arbeit."
>
> RTL *verdient* sein Geld am Markt.

Na, ob sie es "verdienen" darf jeder anhand ihrer Lieferungen selbst
beurteilen.

> Wer auch immer sie bezahlt, trifft
> selbst die Entscheidung und kann sie auch revidieren, wenn er keinen ROI
> sieht.

Und wenn keiner einen ROI sieht, machen sie den Laden einfach dicht.
Ganz ohne dich zu fragen. Und damit das nicht passiert, wird man seine
direkte Kundschaft auch nicht mit unbedachten Bemerkungen verärgern,
sondern ihnen lieber in den Arsch kriechen um mehr Profit zu machen. Das
muss nicht etwa rtl dann ausbaden, sondern DU.

> Die ARD lässt es einfach einziehen.

Obiger Mist bleibt dir daher erspart.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#567612

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-09-20 11:19 +0200
Message-ID<jotesaF3lvlU1@mid.individual.net>
In reply to#567611
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:

> Und wenn keiner einen ROI sieht, machen sie den Laden einfach dicht.

Ja, das nennt sich Wirtschaft.

> Ganz ohne dich zu fragen. Und damit das nicht passiert, wird man seine
> direkte Kundschaft auch nicht mit unbedachten Bemerkungen verärgern,
> sondern ihnen lieber in den Arsch kriechen um mehr Profit zu machen. Das
> muss nicht etwa rtl dann ausbaden, sondern DU.

Einen Scheiß muss ich.

>> Die ARD lässt es einfach einziehen.
>
> Obiger Mist bleibt dir daher erspart.

Die ARD, der Hort der Seriosität und des Qualitätsjournalismus. Ich lach
mich schlapp.

-- 
"Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz 
für die Abwesenheit von Wirksamkeit."
 - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web