Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #566997 > unrolled thread

BioNTech BA5 Impfstoff jetzt bestellbar

Started by"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post2022-09-14 10:44 +0200
Last post2022-09-18 20:28 +0200
Articles 20 on this page of 40 — 16 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  BioNTech BA5 Impfstoff jetzt bestellbar "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-09-14 10:44 +0200
    Re: BioNTech BA5 Impfstoff jetzt bestellbar "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-09-14 11:05 +0200
    Re: BioNTech BA5 Impfstoff jetzt bestellbar Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-09-14 11:07 +0200
      Re: BioNTech BA5 Impfstoff jetzt bestellbar "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-09-14 11:13 +0200
        Re: BioNTech BA5 Impfstoff jetzt bestellbar Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-09-14 11:27 +0200
          Re: BioNTech BA5 Impfstoff jetzt bestellbar spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-09-14 15:05 +0200
        Re: BioNTech BA5 Impfstoff jetzt bestellbar Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-14 11:30 +0200
          Re: BioNTech BA5 Impfstoff jetzt bestellbar Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-09-14 11:56 +0200
        Re: BioNTech BA5 Impfstoff jetzt bestellbar Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-14 12:23 +0200
          Re: BioNTech BA5 Impfstoff jetzt bestellbar Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-17 20:39 +0200
        Re: BioNTech BA5 Impfstoff jetzt bestellbar Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-09-14 17:09 +0200
          Re: BioNTech BA5 Impfstoff jetzt bestellbar "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-09-14 17:33 +0200
            Re: BioNTech BA5 Impfstoff jetzt bestellbar spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-09-14 18:52 +0200
              Re: BioNTech BA5 Impfstoff jetzt bestellbar Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-17 20:45 +0200
                Re: BioNTech BA5 Impfstoff jetzt bestellbar spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-09-18 11:11 +0200
                  Re: BioNTech BA5 Impfstoff jetzt bestellbar Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-18 11:26 +0200
            Re: BioNTech BA5 Impfstoff jetzt bestellbar Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-09-14 22:04 +0200
              Re: BioNTech BA5 Impfstoff jetzt bestellbar Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-09-16 04:10 +0200
                Re: BioNTech BA5 Impfstoff jetzt bestellbar Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-09-16 14:34 +0200
            Re: BioNTech BA5 Impfstoff jetzt bestellbar Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-09-14 22:32 +0200
              Re: BioNTech BA5 Impfstoff jetzt bestellbar Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-09-15 08:36 +0200
                Re: BioNTech BA5 Impfstoff jetzt bestellbar Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-09-15 06:56 +0000
                  Re: BioNTech BA5 Impfstoff jetzt bestellbar Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-09-15 09:07 +0200
                    Re: BioNTech BA5 Impfstoff jetzt bestellbar Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-15 11:20 +0000
                      Re: BioNTech BA5 Impfstoff jetzt bestellbar Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-09-15 16:27 +0200
                        Re: BioNTech BA5 Impfstoff jetzt bestellbar Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-15 14:56 +0000
                          Re: BioNTech BA5 Impfstoff jetzt bestellbar Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-15 08:08 -0700
                          Re: BioNTech BA5 Impfstoff jetzt bestellbar Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-09-15 19:02 +0200
                            Re: BioNTech BA5 Impfstoff jetzt bestellbar Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-15 18:29 +0000
                  Re: BioNTech BA5 Impfstoff jetzt bestellbar Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-15 00:08 -0700
                Re: BioNTech BA5 Impfstoff jetzt bestellbar Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-09-15 18:45 +0200
            Re: BioNTech BA5 Impfstoff jetzt bestellbar Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-09-15 15:08 +0200
    Re: BioNTech BA5 Impfstoff jetzt bestellbar Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-09-14 12:07 +0200
    Re: BioNTech BA5 Impfstoff jetzt bestellbar Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-14 12:21 +0200
      Re: BioNTech BA5 Impfstoff jetzt bestellbar spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-09-14 15:06 +0200
        Re: BioNTech BA5 Impfstoff jetzt bestellbar Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-09-14 15:21 +0200
          Re: BioNTech BA5 Impfstoff jetzt bestellbar Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-14 15:45 +0200
        Re: BioNTech BA5 Impfstoff jetzt bestellbar Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-14 15:43 +0200
    Re: BioNTech BA5 Impfstoff jetzt bestellbar Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-09-18 20:15 +0200
      Re: BioNTech BA5 Impfstoff jetzt bestellbar Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-18 20:28 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →


#566997 — BioNTech BA5 Impfstoff jetzt bestellbar

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2022-09-14 10:44 +0200
SubjectBioNTech BA5 Impfstoff jetzt bestellbar
Message-ID<tfs492$4gnk$1@solani.org>
"Lauterbach: Praxen können BA.4/BA.5 angepassten Impfstoff bestellen – 
KBV warnt vor erneutem Chaos

14.09.2022 - Nach der Zulassung des an die Virusvarianten BA.4 und BA.5 
angepassten COVID-19-Impfstoffes von BioNTech/Pfizer zum Boostern will 
das Bundesgesundheitsministerium in Kürze mit der Auslieferung beginnen. 
Arztpraxen könnten bereits bis zum 20. September erstmals diesen 
Impfstoff bestellen, „um schnell mit den Impfungen beginnen zu können“, 
teilte Bundesgesundheitsminister Prof. Karl Lauterbach am Dienstag in 
einem Schreiben mit.

Eine bedarfsgerechte Bestellung sei gerade zu Beginn der Verfügbarkeit 
unerlässlich, um möglichst flächendeckend den Bedarf bedienen zu können, 
heißt es darin (Schreiben des BMG). Dennoch sei es möglich, dass in 
diesen Tagen Bestellungen erst durch mehrere Teillieferungen 
vollumfänglich erfüllt werden könnten. „Dies ist unvermeidlich und dafür 
bitte ich erneut um Ihr Verständnis“, so Lauterbach.

Man wolle versuchen, einen Teil der bestellten Impfstoffe bereits Ende 
nächster Woche auszuliefern – also vor dem eigentlichen Liefertermin am 
26. oder 27. September, teilte das BMG der KBV mit. Ärzte sollten daher 
davon ausgehen, ihre Bestellung in mehreren Lieferungen zu erhalten.

Für die Bestellungen am 20. September stehen nach Angaben des BMG 
mindestens zwei Millionen Dosen zur Verfügung. Da derzeit weder die 
Anzahl der teilnehmenden Arztpraxen noch die der angeforderten Impfdosen 
bekannt seien, könne es gegebenenfalls zu Kürzungen der Bestellungen kommen.

Gassen: Praxen brauchen verlässliche Informationen
Bei der KBV stößt dieses Vorgehen auf Kritik. „Aus Fehlern sollte man 
eigentlich lernen. Mit einer tröpfchenweisen Verteilung der Impfstoffe 
können die Arztpraxen wenig anfangen. Sie brauchen verlässliche 
Informationen darüber, an welchem Tag sie wie viele Impfstoffe erhalten. 
Nur dann können sie ihre Patienten rechtzeitig einbestellen und zügig 
impfen“, kritisierte der Vorstandsvorsitzende der KBV, Dr. Andreas Gassen.

„Überstürzte Aktionen helfen den Praxen nicht und gefährden den Erfolg 
der Impfkampagne“, betonte KBV-Vizechef Dr. Stephan Hofmeister. Er rät 
den Ärztinnen und Ärzten, bei diesem Durcheinander erst einmal 
abzuwarten und die Impftermine zurückhaltend zu planen.

Nach dem Chaos bei der noch immer nicht abgeschlossenen ersten 
Auslieferung des an BA.1 angepassten Vakzins forderten Gassen und 
Hofmeister das BMG erneut auf, eine Impfkampagne erst zu starten, wenn 
sie vernünftig vorbereitet ist. Einem entsprechenden Vorschlag der KBV 
war das Ministerium nicht gefolgt.

Neuer Impfstoff richtet sich gegen aktuelle Virusvariante
Die Europäische Kommission (EU) hatte am Montag auf Empfehlung der 
Europäischen Arzneimittelagentur den an die aktuell zirkulierenden 
Virusvarianten BA.4 und BA.5 angepassten Impfstoff Comirnaty zugelassen. 
Er ist ausschließlich zum Boostern von Personen ab zwölf Jahren 
bestimmt, die bereits grundimmunisiert sind. Die Zulassung war 
ursprünglich für Ende September erwartet worden und kam nun deutlich früher.

Deutschland erhält nach Angaben Lauterbachs bis zum 3. Oktober rund 19 
Millionen Dosen dieses Impfstoffes. Sein Ministerium stehe mit 
BioNTech/Pfizer in Gesprächen, um die weiteren Liefermodalitäten 
abzustimmen. Sobald genaue Lieferpläne vorliegen, werde das BMG umgehend 
informieren.

Wann das Pharmaunternehmen Moderna einen an BA.4 und BA.5 angepassten 
Impfstoff bereitstellen wird, ist derzeit offen.

Hinweise zur nächsten Impfstoffbestellung
Mit der nächsten Impfstoffbestellung bis Dienstag (20. September, 12 
Uhr) können Praxen laut BMG bis zu 240 Dosen des BA.4/BA.5-Impfstoffes 
je Arzt/Ärztin anfordern. Eine Bestellung ist danach wöchentlich möglich.

Wichtig ist, dass der Impfstoff Comirnaty mit dem Zusatz „Orig./BA.4-5“ 
bestellt wird, da die bereits auf dem Markt befindlichen Präparate von 
BioNTech/Pfizer weiterhin angefordert werden können.

Das BMG wies darauf hin, dass die an die Omikron-Variante BA.1 
angepassten Vakzine sowohl von BioNTech/Pfizer als auch von Moderna 
weiterhin mit einer Höchstmenge von bis zu je 240 Dosen geordert werden 
können. Diese Bestellmöglichkeit bleibt laut BMG solange bestehen, bis 
die Vorräte aufgebraucht sind.

STIKO-Empfehlung steht noch aus
Die Ständige Impfkommission (STIKO) hat sich zu den an Omikron 
angepassten Impfstoffen noch nicht geäußert. Ihre Empfehlung von Mitte 
August bezieht sich nur auf die nicht angepassten Impfstoffe. Danach 
sollten sich Personen über 60 Jahre, Menschen mit einem geschwächten 
Immunsystem und Vorerkrankungen (ab 5 Jahren) sowie das Personal in 
Gesundheits- und Pflegeeinrichtungen frühestens sechs Monate nach der 
letzten Impfung beziehungsweise Corona-Infektion erneut impfen lassen. 
Bei Personen mit Immunschwäche soll der Abstand drei Monate betragen.

Die STIKO hatte schon im August angekündigt, dass sie – sobald 
Varianten-adaptierte Impfstoffe verfügbar sind – die Evidenz hierzu 
aufarbeiten und ihre Empfehlung gegebenenfalls anpassen werde. Der 
Einsatz der angepassten Impfstoffe ist aber bereits ab Verfügbarkeit 
entsprechend der Coronavirus-Impfverordnung des BMG möglich."


Quelle: KBV von heute
-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [next] | [standalone]


#566998

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2022-09-14 11:05 +0200
Message-ID<tfs5gk$4gnk$2@solani.org>
In reply to#566997
Informationen für Arztpraxen zu den an Omikron BA.4 und BA.5 angepassten 
bivalenten Impfstoff von BioNTech/Pfizer

Zulassung: Comirnaty Original/Omikron BA.4-5 ist seit 12. September 2022 
in der Europäischen Union zugelassen.
Bivalent: Der Impfstoff besteht aus dem S-Protein des Wildtypvirus und 
dem S-Protein der Omikron-Varianten BA.4 und BA.5. Er richtet sich somit 
gegen die aktuell vorherrschenden Virusvarianten.
Booster: Der Impfstoff ist nur für Auffrischimpfungen zugelassen.
Alter: Das Präparat kann laut Zulassung Personen ab 12 Jahren 
verabreicht werden.
Haltbarkeit und Lagerung: Es gelten die gleichen Vorgaben wie für die 
nicht angepassten Impfstoffe von BioNTech/Pfizer und Moderna.
Inhalt der Durchstechflaschen: In einem Vial von BioNTech/Pfizer sind 6 
Dosen enthalten.
Fertiglösung: Der Impfstoff wird als Fertiglösungen geliefert. Somit ist 
keine Rekonstitution (Verdünnung mit NaCI) erforderlich.




-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#566999

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-09-14 11:07 +0200
Message-ID<jodjv3Fjtg4U1@mid.individual.net>
In reply to#566997
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:

Kann man jetzt direkt von Urtyp auf Version 2.1 upgraden oder muss man
über 2.0 gehen?

-- 
"Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz 
für die Abwesenheit von Wirksamkeit."
 - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#567000

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2022-09-14 11:13 +0200
Message-ID<tfs5v4$4gnk$3@solani.org>
In reply to#566999
Am 14.09.22 um 11:07 schrieb Michael Bode:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
> 
> Kann man jetzt direkt von Urtyp auf Version 2.1 upgraden oder muss man
> über 2.0 gehen?
> 

Direkt auf BA5.

Etwas reizvoll ist es, weil er bisher nicht am Menschen  getestet wurde.

Wie man in Österreich sagt: Hearst, wos wuist mochn...


-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#567001

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-09-14 11:27 +0200
Message-ID<jodl3rFjtg4U2@mid.individual.net>
In reply to#567000
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:

> Am 14.09.22 um 11:07 schrieb Michael Bode:
>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
>>
>> Kann man jetzt direkt von Urtyp auf Version 2.1 upgraden oder muss man
>> über 2.0 gehen?
>>
>
> Direkt auf BA5.
>
> Etwas reizvoll ist es, weil er bisher nicht am Menschen  getestet wurde.
>
> Wie man in Österreich sagt: Hearst, wos wuist mochn...

Die Bioinformatik nähert sich immer mehr der altbekannten Informatik
an. Und wir würden ja alle keine .0 Version installieren. Bin mal
gespannt, ob sie bis Ende Oktober ein Halloween-Update rausbringen.

-- 
"Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz 
für die Abwesenheit von Wirksamkeit."
 - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#567016

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2022-09-14 15:05 +0200
Message-ID<1pya0yo.1d00rps1rhxlfmN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#567001
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
>> Am 14.09.22 um 11:07 schrieb Michael Bode:
>>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:

>>> Kann man jetzt direkt von Urtyp auf Version 2.1 upgraden oder muss
>>> man über 2.0 gehen?
>> Direkt auf BA5.
>> Wie man in Österreich sagt: Hearst, wos wuist mochn...
> Die Bioinformatik nähert sich immer mehr der altbekannten Informatik
> an. Und wir würden ja alle keine .0 Version installieren. Bin mal
> gespannt, ob sie bis Ende Oktober ein Halloween-Update rausbringen.

Der Virus hat schonmal vorgelegt mit 'nem Update:

<https://www.derstandard.de/story/2000139021460/neue-omikron-variante-bj1-was-bisher-darueber-bekannt-ist>

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#567002

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-09-14 11:30 +0200
Message-ID<tfs6s6$2s92r$1@dont-email.me>
In reply to#567000
Am 14.09.2022 um 11:13 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 14.09.22 um 11:07 schrieb Michael Bode:
>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
>> Kann man jetzt direkt von Urtyp auf Version 2.1 upgraden oder muss man
>> über 2.0 gehen?
> 
> Direkt auf BA5.
> 
> Etwas reizvoll ist es, weil er bisher nicht am Menschen  getestet wurde.

So langsam verliert man da ein bisschen den Überblick aber ist das jener 
Impfstoff, welcher an den 4 x 8 Mäusen getestet wurde?

-- 
"Das Problem ist nicht, dass eine relativ kleine Gruppe von Verrückten 
behauptet, dass zwei plus zwei fünf ergibt, dass es zwölf verschiedene 
Geschlechter gibt oder dass man bei der Energieversorgung die Gesetze 
der Thermodynamik ignorieren kann. Das Problem ist, daß sich die große 
Gruppe der Normalos künstlich dumm stellt und den selben Quatsch 
behauptet, weil sie von den Verrückten nicht als verrückt bezeichnet 
werden wollen."
                  --Vince Ebert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#567003

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2022-09-14 11:56 +0200
Message-ID<tfs8g0$4cf4$1@tota-refugium.de>
In reply to#567002
Am 14.09.2022 um 11:30 schrieb Lars Gebauer:
> Am 14.09.2022 um 11:13 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 14.09.22 um 11:07 schrieb Michael Bode:
>>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
>>> Kann man jetzt direkt von Urtyp auf Version 2.1 upgraden oder muss man
>>> über 2.0 gehen?
>>
>> Direkt auf BA5.
>>
>> Etwas reizvoll ist es, weil er bisher nicht am Menschen  getestet wurde.
> 
> So langsam verliert man da ein bisschen den Überblick aber ist das jener
> Impfstoff, welcher an den 4 x 8 Mäusen getestet wurde?

Exakt das ist er, ja.

Macht mal, ich bin raus.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#567007

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2022-09-14 12:23 +0200
Message-ID<tfsh4h.5n8.1@privat.lahls.de>
In reply to#567000
*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Am 14.09.22 um 11:07 schrieb Michael Bode:
>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
>> Kann man jetzt direkt von Urtyp auf Version 2.1 upgraden oder muss man
>> über 2.0 gehen?
>>
>
> Direkt auf BA5.
>
> Etwas reizvoll ist es, weil er bisher nicht am Menschen  getestet wurde.

Wird der Grippe-Impfstoff wohl auch nicht. Der Bauplan ist bekannt und
getestet. Das sollte auch für Comirnaty ausreichend sein.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#567388

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2022-09-17 20:39 +0200
Message-ID<tg549c$7isr$1@dont-email.me>
In reply to#567007
Am 14.09.2022 um 12:23 schrieb Ruediger Lahl:

> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>> Etwas reizvoll ist es, weil er bisher nicht am Menschen  getestet wurde.
> 
> Wird der Grippe-Impfstoff wohl auch nicht. Der Bauplan ist bekannt und
> getestet. Das sollte auch für Comirnaty ausreichend sein.

Richtig, diesmal wurde gleich flächendeckend bei Milliarden Menschen
getestet (12,7 Mrd. Dosen aktuell).

Mmmmhhh, nur mit der Kontrolle scheint es zu hapern. Ein Glück, daß an
der aktuellen Übersterblichkeit die "Hitze" Schuld ist,

"Klar ist: Die Corona-Impfung ist nicht schuld." :-D
https://www.20min.ch/story/das-sind-moegliche-gruende-fuer-die-hohe-uebersterblichkeit-649048244966

Hier wird schon etwas mehr geeiert:
https://magazin.nzz.ch/nzz-am-sonntag/mensch-medizin/auffaellige-uebersterblichkeit-nach-corona-ld.1700550

Veith
-- 
Richtig ist das, was offiziell beschlossen wurde.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#567029

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2022-09-14 17:09 +0200
Message-ID<tfsqs0$30l4r$1@dont-email.me>
In reply to#567000
Am 14.09.22 um 11:13 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 14.09.22 um 11:07 schrieb Michael Bode:
>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
>> Kann man jetzt direkt von Urtyp auf Version 2.1 upgraden oder muss man
>> über 2.0 gehen?

> Direkt auf BA5.
> 
> Etwas reizvoll ist es, weil er bisher nicht am Menschen  getestet wurde.
> Wie man in Österreich sagt: Hearst, wos wuist mochn...

Da fragen wir direkt mal einen Doktor: Was hältst Du denn
von der ganzen Sache?

Und speziell:
Du bist dreifach geimpft (lege ich so fest) - würdest Du nun
persönlich BA.5-Impfstoff nehmen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#567030

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2022-09-14 17:33 +0200
Message-ID<tfss7m$4r03$1@solani.org>
In reply to#567029
Am 14.09.22 um 17:09 schrieb Martin Ebert:
> Am 14.09.22 um 11:13 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 14.09.22 um 11:07 schrieb Michael Bode:
>>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
>>> Kann man jetzt direkt von Urtyp auf Version 2.1 upgraden oder muss man
>>> über 2.0 gehen?
> 
>> Direkt auf BA5.
>>
>> Etwas reizvoll ist es, weil er bisher nicht am Menschen  getestet wurde.
>> Wie man in Österreich sagt: Hearst, wos wuist mochn...
> 
> Da fragen wir direkt mal einen Doktor: Was hältst Du denn
> von der ganzen Sache?
> 
> Und speziell:
> Du bist dreifach geimpft (lege ich so fest) - würdest Du nun
> persönlich BA.5-Impfstoff nehmen?

Werde ich tun, ja.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#567041

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2022-09-14 18:52 +0200
Message-ID<1pyabyn.1g90bp71qet9dpN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#567030
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> Am 14.09.22 um 17:09 schrieb Martin Ebert:
>> Am 14.09.22 um 11:13 schrieb Dr. Joachim Neudert:

>>> Direkt auf BA5.
>> Da fragen wir direkt mal einen Doktor: Was hältst Du denn
>> von der ganzen Sache?
>> Du bist dreifach geimpft (lege ich so fest) - würdest Du nun
>> persönlich BA.5-Impfstoff nehmen?
> Werde ich tun, ja.

me2.
Meine bessere Hälfte hatte letzte Woche Covid19, und ist seit Montag
wieder PCR-negativ. Dabei war sie nicht nur 3fach, sondern sogar mit 3
verschiedenen Impfstoffen (erst Astra weil es für ihre Altersgruppe
damals nix anderes gab, dann BioNTech, und als Booster schließlich noch
Moderna) geimpft. Sie war trotzdem 10 Tage zuhause und außer etwas
spazierengehen zu keiner Belastung fähig.

Ich habe mich zwar nicht angesteckt (2 mal PCR negativ), aber glaube
trotzdem nicht dass ich total immun bin (letzte Impfung war bei mir der
Moderna-Booster Anfang Dezember). Also werde ich auch den BA.5-Booster
nehmen, am besten wieder als Kombi mit Grippe-Impfung im anderen Arm.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#567390

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2022-09-17 20:45 +0200
Message-ID<tg54ku$7isr$2@dont-email.me>
In reply to#567041
Am 14.09.2022 um 18:52 schrieb Marc Stibane:

> Meine bessere Hälfte hatte letzte Woche Covid19, (...). Dabei war sie
> nicht nur 3fach, sondern sogar mit 3 verschiedenen Impfstoffen (...)
> geimpft. Sie war trotzdem 10 Tage zuhause und außer etwas 
> spazierengehen zu keiner Belastung fähig.
> 
> Ich habe mich zwar nicht angesteckt (...), aber glaube trotzdem nicht
> dass ich total immun bin (...). Also werde ich auch den BA.5-Booster 
> nehmen, am besten wieder als Kombi mit Grippe-Impfung im anderen
> Arm.

Die Logik ist schwer nachzuvollziehen:

- Partner 3x geimpft - Corona auf dem Level einer leichten Grippe
- Selbst nix, aber, wer weiß, hinein damit.

Mir geht es nebenbei blendend, 3x Holz. Ich hatte seit über einem Jahr
"nur" 3 Kranktage wegens Norovirus ... da gibt es doch sicher schon eine
Impfung, oder?! ;-)

Veith
-- 
Wer heizt hilft Putin!
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#567428

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2022-09-18 11:11 +0200
Message-ID<1pyh2sw.1j5a26711hbdm0N@marc.my-fqdn.de>
In reply to#567390
Peter Veith <veith@snafu.de> wrote:

> Die Logik ist schwer nachzuvollziehen:
> - Partner 3x geimpft - Corona auf dem Level einer leichten Grippe

Zwei Wochen so krank dass man kaum noch was tun kann finde ich nicht
"leicht". Übrigens hat ihr Arzt die Krankschreibung gerade nochmal eine
Woche verlängert.


> - Selbst nix, aber, wer weiß, hinein damit.

Wenn mich das vor solchen "leichten" Symptomen schützen kann, ja.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#567431

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2022-09-18 11:26 +0200
Message-ID<tg6o8s$e4qf$1@dont-email.me>
In reply to#567428
Am 18.09.2022 um 11:11 schrieb Marc Stibane:

> Peter Veith wrote:
>> Die Logik ist schwer nachzuvollziehen:
>> - Partner 3x geimpft - Corona auf dem Level einer leichten Grippe
> 
> Zwei Wochen so krank dass man kaum noch was tun kann finde ich nicht
> "leicht". Übrigens hat ihr Arzt die Krankschreibung gerade nochmal eine
> Woche verlängert.

Hallo Marc,
ich bezog mich auf: "Sie war trotzdem 10 Tage zuhause und außer etwas
spazierengehen zu keiner Belastung fähig."

Als ich 2018 / 2019 Grippe hatte, mußte mich Gattin zum Arzt begleiten
... und ich bin u60. Da finde ich "spazierengehen" schon sportlich.
Nebenbei war ich 14 Tage "im Bett" und nach 2 Tagen auf Arbeit noch
einmal eine Woche zu hause.

Aber, unbedingt: Alles gute!

>> - Selbst nix, aber, wer weiß, hinein damit.
> 
> Wenn mich das vor solchen "leichten" Symptomen schützen kann, ja.

Nun, Du schriebst von "Kombi mit Grippe-Impfung" ... ich hatte damals
auch überlegt, mir ab 65 eine Grippeschutzimpfung zu gönnen. Grundlage
war _meine_ Abwägung zwischen Nebenwirkungen einer Impfung und den
Wirkungen einer Grippe auf den nicht mehr so jungen Körper.

An den Corona-Maßnahmen stören mich "nur" der Zwang, die offenkundigen
Lügen die sie begleiten und daß die Schafherde willig nachblökt. Aber,
auch daran habe ich mich gewöhnt und nun sind bekanntlich weitere
staatliche Einschnitte ins persönliche Leben in Sichtweite, wieder
begleitet von Lügen und geblöke. So ist es nun mal.

Veith
-- 
Wer heizt, hilft Putin!
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#567054

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2022-09-14 22:04 +0200
Message-ID<tftc3v$32vun$1@dont-email.me>
In reply to#567030
Am 14.09.22 um 17:33 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 14.09.22 um 17:09 schrieb Martin Ebert:
>> Und speziell:
>> Du bist dreifach geimpft (lege ich so fest) - würdest Du nun
>> persönlich BA.5-Impfstoff nehmen?

> Werde ich tun, ja.

Danke - neue Frage: Woran erkenne ich denn, dass der für BA.5
ist? Was steht da auf dem Aufkleber?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#567203

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2022-09-16 04:10 +0200
Message-ID<tg0lvd$3i7po$1@dont-email.me>
In reply to#567054
Am 14.09.22 um 22:04 schrieb Martin Ebert:
> Am 14.09.22 um 17:33 schrieb Dr. Joachim Neudert:

>>> Du bist dreifach geimpft (lege ich so fest) - würdest Du nun
>>> persönlich BA.5-Impfstoff nehmen?

>> Werde ich tun, ja.

> Danke - neue Frage: Woran erkenne ich denn, dass der für BA.5
> ist? Was steht da auf dem Aufkleber?

Herr Doktor?
War meine Fragestellung nicht präzise genug?

Die hiesigen Medien überschlagen sich gerade mit der Erkenntnis,
dass man sich gegen Omikron impfen lassen könne. Das aber will
ich nicht - ich will ganz konkret den Impfstoff gegen BA.5 (danke
für Deine Einschätzung).

Ich habe weder Lust noch Nerven, da vor Ort nach Wartezeit die
Fakten zu verhandeln - also sage mir bitte, wie man den Impfstoff
BA.5 an Hand des Aufklebers erkennt. Oder wie man das sonst erkennt.

Da ich schon so schön bei Zusatzfragen bin, Joachim:

Junger Mann hat gerade zweite Impfung "de Rose" bekommen, die
impfende Schwester Silvia meinte, dass nach Gürtelroseimpfung
14 Tage keine weitere Impfung sein dürfe.

Ehe ich jetzt die Google- oder Youtube-Universität belege, frage
ich mal jemanden, der sich damit auskennen sollte: Dich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#567275

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2022-09-16 14:34 +0200
Message-ID<jojgvtFhpieU3@mid.individual.net>
In reply to#567203
Hej,

Am 16.09.22 um 04:10 schrieb Martin Ebert:


>> Danke - neue Frage: Woran erkenne ich denn, dass der für BA.5
>> ist? Was steht da auf dem Aufkleber?
> 
> Herr Doktor?
> War meine Fragestellung nicht präzise genug?
> 
> Die hiesigen Medien überschlagen sich gerade mit der Erkenntnis,
> dass man sich gegen Omikron impfen lassen könne. Das aber will
> ich nicht - ich will ganz konkret den Impfstoff gegen BA.5 (danke
> für Deine Einschätzung).


Heise schrieb, das die Ärzte den mit einer Bezeichnung die BA.5 enthält
bestellen müssen, da auch noch der ältere Impfstoff im Angebot ist, was
dann auf der Ampulle steht, habe ich bisher nicht gelesen, gehe aber
davon aus, das derjenige Arzt der das spritzt es dann weiß.


-- 
--
mfg
Hartmut Ott

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#567057

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2022-09-14 22:32 +0200
Message-ID<6f082702-27eb-4e7c-06aa-eab75fdb8b30@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#567030
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 14.09.22 um 17:09 schrieb Martin Ebert:
>> Am 14.09.22 um 11:13 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Am 14.09.22 um 11:07 schrieb Michael Bode:
>>>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
>>>> Kann man jetzt direkt von Urtyp auf Version 2.1 upgraden oder muss man
>>>> über 2.0 gehen?
>> 
>>> Direkt auf BA5.
>>>
>>> Etwas reizvoll ist es, weil er bisher nicht am Menschen  getestet wurde.
>>> Wie man in Österreich sagt: Hearst, wos wuist mochn...
>> 
>> Da fragen wir direkt mal einen Doktor: Was hältst Du denn
>> von der ganzen Sache?
>> 
>> Und speziell:
>> Du bist dreifach geimpft (lege ich so fest) - würdest Du nun
>> persönlich BA.5-Impfstoff nehmen?
> 
> Werde ich tun, ja.

Ich auch wenn ich darf.
-- 


        Bye Jörg


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web