Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #565811 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2022-09-01 12:54 +0200 |
| Last post | 2022-09-14 18:09 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 212 — 34 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
neuer Gas-Vertrag ESB "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-09-01 12:54 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-09-01 13:19 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-09-02 08:14 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-09-02 09:13 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-09-02 17:11 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-09-03 16:26 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-09-03 16:40 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-09-03 17:46 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-03 07:56 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-09-03 22:37 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-09-04 08:09 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-09-04 06:27 +0000
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-04 08:47 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-09-04 09:05 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-09-04 08:57 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-09-04 09:20 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-04 01:47 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-04 12:32 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-09-04 13:44 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-09-05 07:43 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-05 08:00 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-04 23:22 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-05 08:28 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-05 00:19 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-05 00:32 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-05 00:47 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2022-09-05 10:21 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-05 02:04 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-05 02:16 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-05 11:40 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-09-05 11:50 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-05 03:10 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-09-05 12:29 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-05 03:39 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-05 09:14 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-05 03:33 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-05 12:39 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-05 03:42 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-09-05 12:50 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-09-05 13:20 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-09-05 12:54 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-05 04:03 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-09-05 13:27 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-09-05 21:01 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-09-06 12:43 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2022-09-06 12:44 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-09-06 12:46 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-06 04:04 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-05 15:23 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-06 12:29 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-09-06 00:42 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-09-06 08:24 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-05 23:51 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-09-06 08:56 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-06 00:48 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-09-06 14:12 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-06 06:52 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-09-06 21:36 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-07 11:32 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-07 02:47 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-07 02:50 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-07 03:00 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-07 04:37 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-09-07 12:55 +0100
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-07 05:04 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-07 05:05 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-09-07 21:27 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-09-07 22:06 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-07 22:33 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-09-08 02:43 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-07 23:49 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-08 00:53 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-08 10:15 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-08 02:57 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-08 04:41 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-08 00:48 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-08 10:12 +0000
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-09-08 15:49 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-08 07:13 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-09-13 01:48 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2022-09-08 00:47 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-07 02:44 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-09-07 11:48 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-07 02:52 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-07 06:17 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-09-07 15:26 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2022-09-07 21:01 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-09-07 15:02 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-09-07 15:46 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-09-08 14:48 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-07 17:43 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-07 18:20 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-07 09:36 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-09-08 16:03 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-09-13 01:59 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-06 00:04 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-06 09:17 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-06 00:02 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-09-06 14:12 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2022-09-06 19:31 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-09-08 12:07 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-08 03:16 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-09-10 11:33 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-09-10 11:40 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-09-11 09:08 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-09-11 11:04 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-09-11 14:19 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-09-11 18:47 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-09-11 19:15 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-11 10:19 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-09-12 18:23 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-09-11 23:24 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-09-12 18:23 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-09-13 23:04 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-18 16:07 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-18 07:17 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-18 17:35 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-18 23:58 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-23 18:03 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-09-06 07:52 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-06 09:33 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-09-06 09:47 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-06 03:48 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-09-06 09:49 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-09-08 12:12 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-09-04 22:50 +0200
Inflation (was: neuer Gas-Vertrag ESB) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-05 04:10 -0700
Re: Inflation Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-05 04:21 -0700
Re: Inflation Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-05 04:56 -0700
Re: Inflation (was: neuer Gas-Vertrag ESB) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-05 15:19 +0200
Re: Inflation Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-05 06:27 -0700
Re: Inflation Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-09-05 15:42 +0200
Re: Inflation Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-05 15:53 +0200
Re: Inflation Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-05 07:09 -0700
Re: Inflation spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-09-05 22:38 +0200
Re: Inflation Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-08 10:31 +0000
Re: Inflation (was: neuer Gas-Vertrag ESB) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-09-06 01:38 +0200
Re: Inflation Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-06 00:00 -0700
Re: Inflation (was: neuer Gas-Vertrag ESB) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-06 01:06 -0700
Re: Inflation Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-08 06:13 -0700
Re: Inflation Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-08 07:29 -0700
Re: Inflation "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-09-08 16:53 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-09-05 18:05 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-09-06 00:51 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-09-04 08:57 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-09-04 09:10 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-04 12:27 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-09-04 15:14 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-09-04 22:42 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-04 23:18 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2022-09-05 04:22 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-09-05 13:28 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2022-09-05 05:47 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-09-05 15:59 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-09-05 22:41 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-09-01 13:38 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-09-13 19:28 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-30 05:53 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-09-01 14:00 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-09-02 13:56 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-09-07 22:35 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-09-07 23:18 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-09-08 02:49 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-08 07:13 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-08 00:49 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-09-08 16:03 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-09-08 16:03 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-09-01 14:15 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-09-01 15:16 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-09-22 11:48 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2022-09-01 21:21 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-02 13:24 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-09-02 21:07 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-09-07 22:35 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-09-08 02:53 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-08 00:51 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-09-08 15:32 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-09-09 21:54 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-09-09 23:52 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-09 23:36 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-09-10 13:18 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-09-10 15:07 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-09-10 15:16 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-09-11 09:14 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-09-11 13:52 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-09-11 14:42 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-09-11 17:15 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-09-12 17:51 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-09-12 19:53 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-09-12 20:13 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-09-13 11:53 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-09-13 17:35 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-15 18:45 +0000
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-09-17 01:36 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-17 07:59 +0000
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-17 01:27 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-17 18:45 +0000
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-09-17 16:11 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-15 18:59 +0000
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-09-17 01:36 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-17 07:36 +0000
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-09-17 16:11 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-09-18 09:47 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-18 02:08 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-09-04 14:09 +0000
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-09-04 16:46 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-09-07 22:35 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-09-06 11:38 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-09-06 11:59 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-09-13 17:35 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-09-14 10:22 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-09-14 18:09 +0200
Page 5 of 11 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 11 Next page →
| From | Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> |
|---|---|
| Date | 2022-09-08 00:47 +0200 |
| Message-ID | <jnslbpFpqtsU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #566546 |
Am 07.09.22 um 13:37 schrieb Peter Veit u.a: > Hach, das wäre so, als wenn man Frau Baerbock oder Herrn Habeck eine Waffe > in die Hand drücken und an die Front schicken würde. Irgendwie gerecht, aber > unrealistisch. Wenn Politiker selbt an die Front müßten oder Ersatzweise ihre Kinder > oder Enkel, würde sofort der Weltfrieden ausbrechen. > > Aber Opfer müssen immer nur die anderen bringen. War das bei der NVA etwa anders? BS+
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2022-09-07 02:44 -0700 |
| Message-ID | <3c20cd1c-95d4-4fde-8203-087caeb723bfn@googlegroups.com> |
| In reply to | #566507 |
Martin Ebert schrieb am Dienstag, 6. September 2022 um 21:36:14 UTC+2:
> Am 06.09.22 um 15:52 schrieb Peter Veith:
> > Tatsächlich muss lt. Energieversorger jedes einzelne
> > Ventil "händisch wieder geöffnet werden, ein Prozess, der
>
> Der hiesige Gasversorger behauptet das auch.
Vorsorglich: Die beiden sind nicht identisch.
Dieses infantile Prinzip Hoffung und Verdrängen der Schwierigkeiten bei so
schwerwiegenden Problemen macht mir die meisten Sorgen. Natürlich kann
es gut gehen, auch die 9. Armee hätte nicht zwingend in Stalingrad untergehen
müssen, aber vieles sprach dafür.
Ich habe bei Merkels "Wir schaffen das!" noch gelacht und irgendwie hat "sie"
es tatsächlich geschafft. Jetzt lese ich: "Wie es zu schaffen ist" (update vom
05.08.2022)
https://www.econtribute.de/RePEc/ajk/ajkpbs/ECONtribute_PB_034_2022.pdf
Mein Fazit: Gruselig!
"Im Fall eines Komplettausfalls russischer Gaslieferungen in den nächsten
Wochen muss Deutschland seinen Gasverbrauch bis zum Ende der kommenden
Heizperiode (April 2023) um etwa 25 % (bzw. 210 TWh) reduzieren, auch wenn
die geplanten Flüssiggasterminals im Winter wie geplant in Betrieb gehen.
Wenn man die Einsparungen im Gasverbrauch einrechnet, die sich durch alternative
Energiequellen in der Stromerzeugung erzielen lassen, verbleibt eine Anpassung
von rund 20%, die von Industrie, Haushalten, Gewerbe und dem öffentlichen Sektor
getragen werden muss."
Nun, der Komplettausfall scheint nun Fakt zu sein. Und 25% brauchen "wir" nur
einzusparen, wenn das Flüssiggas tatsächlich kommt. Wenn nicht, müssen 30%
gespart werden. Mit "alternative Energiequellen in der Stromerzeugung" sind hier
natürlich verschleiernd die Atomkraftwerke gemeint.
Wie sollen nun die 20% bis 30% gespart werden?
Klar, die Wirtschaft soll ihre Vorprodukte nicht selbst im inland einkaufen, sondern
irgendwoher steuersubventiert einkaufen. Die entfallenden Arbeitsprlätze wurden
nicht angesprochen, aber dafür gibt es ja Kurzarbeitergeld und Arbeitslosenunterstützung
bis H4^^^ Bürgergeld.
Bei dem privaten Verbrauchern durch "Senkung der Durchschnittstemperatur", logo.
Es ist hier von -2,5° die Rede. Wie will man diese zwingen? Klar ebenfalls durch Geld:
- "(...) eine frühe Preisanpassung wird den Haushalten und dem Gewerbe helfen,
technische Margen nutzen zu können" (Nichts mehr mit langfristigen Verträgen
und den alten Preisen).
- "Steuer-Transferlösung wenn Marktpreisanpassungen nicht ausreichen". Zu den
Markpreisen noch zusätzliche Steuern oben auf. Die "Gasumlage" zu Rettung eines
Konzern ist hier nicht gemeint.
Aber, hübsch formuliert, nicht?!
Erschreckend sind weniger solche Aussagen, die waren zu erwarten, was sonst.
Schlimm ist eher, daß sich die Wissenschaftler von ECONtribute ("Märkte & Public
Policy ist eine gemeinsame Initiative der Universitäten") auch auf Pressemeldungen
der Unternehmen aus den Medien stützen, um zu ihren Machbarkeitsaussagen zu
kommen.
Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-09-07 11:48 +0200 |
| Message-ID | <tf9pcr$vn5k$1@solani.org> |
| In reply to | #566533 |
Am 07.09.22 um 11:44 schrieb Peter Veith: > Natürlich kann > es gut gehen, auch die 9. Armee hätte nicht zwingend in Stalingrad untergehen > müssen, Punkt für Dich, denn: Was für ein Glück: Sie ist ja da auch gar nicht untergegangen. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2022-09-07 02:52 -0700 |
| Message-ID | <53e701ad-108f-49b6-a3ac-edd273c7534an@googlegroups.com> |
| In reply to | #566535 |
Dr. Joachim Neudert schrieb am Mittwoch, 7. September 2022 um 11:48:14 UTC+2: > Am 07.09.22 um 11:44 schrieb Peter Veith: > > Natürlich kann es gut gehen, auch die 9. Armee hätte nicht zwingend in Stalingrad > > untergehen müssen, > > Punkt für Dich, denn: > Was für ein Glück: Sie ist ja da auch gar nicht untergegangen. Aahhh, Du liest noch mit :-D Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2022-09-07 06:17 -0700 |
| Message-ID | <86b1df5c-cbe3-44be-940b-838fd9c790f6n@googlegroups.com> |
| In reply to | #566533 |
Peter Veith schrieb am Mittwoch, 7. September 2022 um 11:44:03 UTC+2: > Bei dem privaten Verbrauchern durch "Senkung der Durchschnittstemperatur", logo. > Es ist hier von -2,5° die Rede. Wie will man diese zwingen? Klar ebenfalls durch Geld: > (...) Heute hat UvD Leyen einen 5-Punkte-Plan vorgelegt. Ich zitiere mal den ersten: "Erstens: Kluges Stromsparen. Das Energieangebot ist weltweit knapp. Dies erfordert, dass wir die Nachfrage auf eine kluge Art reduzieren. Wir wollen eine Strategie zur Abflachung der Nachfragespitzen, die den gesamten Strompreis in die Höhe treiben. Wir werden ein verbindliches Ziel für die Verringerung des Stromverbrauchs zu Spitzenzeiten vorschlagen. Um dies zu erreichen, werden wir eng mit den Mitgliedstaaten zusammenarbeiten." https://germany.representation.ec.europa.eu/news/gedrosselte-gasversorgung-und-hohe-strompreise-von-der-leyen-kundigt-umfassende-vorschlage-zu-2022-09-07_de 2x das Wort "klug" darin! Das sollte bereits zu denken geben. Vielleicht hat sie auf Englisch auch "smart" gesagt? Welche Spitzenzeiten? Ich vermute im Winter die Zeit zwischen 17.00 Uhr und 21.00 Uhr. Warum? "In den Zeiten sei Strom besonders teuer, da während den Nachfragespitzen das teure Gas zur Produktion auf dem Markt genutzt werde." https://www.handelsblatt.com/28665364.html Dank fehlender Smartmeter ist mir unklar, wie das "klug" errreicht werden soll. "Rollierende" Stromsperren würde ich zwar als möglich, aber nicht als klug bezeichnen. Zum Feierabend im Dunkeln? Tolle Idee. Die drei weiteren Punkte benennen Eingriffe in unternehmerische Gewinne, an die doch hoffentlich niemand wirklich glaubt. Zum Schluß wird ein "Preisdeckel" für russisches Gas angekündigt, das nunmehr weitgehend ins Leere laufen dürfte (oder es ist nur ein "Angriff" auf Ungarn). Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2022-09-07 15:26 +0200 |
| Message-ID | <jnrkf9FnfofU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #566561 |
Am 07.09.2022 um 15:17 schrieb Peter Veith: > Peter Veith schrieb am Mittwoch, 7. September 2022 um 11:44:03 UTC+2: > >> Bei dem privaten Verbrauchern durch "Senkung der Durchschnittstemperatur", logo. >> Es ist hier von -2,5° die Rede. Wie will man diese zwingen? Klar ebenfalls durch Geld: >> (...) > > Heute hat UvD Leyen einen 5-Punkte-Plan vorgelegt. Ich zitiere mal den ersten: > > "Erstens: Kluges Stromsparen. Das Energieangebot ist weltweit knapp. Dies erfordert, > dass wir die Nachfrage auf eine kluge Art reduzieren. Wir wollen eine Strategie zur > Abflachung der Nachfragespitzen, die den gesamten Strompreis in die Höhe treiben. > Wir werden ein verbindliches Ziel für die Verringerung des Stromverbrauchs zu Spitzenzeiten > vorschlagen. Um dies zu erreichen, werden wir eng mit den Mitgliedstaaten zusammenarbeiten." > https://germany.representation.ec.europa.eu/news/gedrosselte-gasversorgung-und-hohe-strompreise-von-der-leyen-kundigt-umfassende-vorschlage-zu-2022-09-07_de > > 2x das Wort "klug" darin! Das sollte bereits zu denken geben. Vielleicht hat sie auf Englisch > auch "smart" gesagt? > > Welche Spitzenzeiten? Ich vermute im Winter die Zeit zwischen 17.00 Uhr und 21.00 Uhr. > Warum? "In den Zeiten sei Strom besonders teuer, da während den Nachfragespitzen das > teure Gas zur Produktion auf dem Markt genutzt werde." > https://www.handelsblatt.com/28665364.html > > Dank fehlender Smartmeter ist mir unklar, wie das "klug" errreicht werden soll. "Rollierende" > Stromsperren würde ich zwar als möglich, aber nicht als klug bezeichnen. Zum Feierabend > im Dunkeln? Tolle Idee. > > Die drei weiteren Punkte benennen Eingriffe in unternehmerische Gewinne, an die doch > hoffentlich niemand wirklich glaubt. Zum Schluß wird ein "Preisdeckel" für russisches Gas > angekündigt, das nunmehr weitgehend ins Leere laufen dürfte (oder es ist nur ein "Angriff" > auf Ungarn). Die Aussage der Dame ," Das Energieangebot ist weltweit knapp." ist eine Lüge. Das Restgeschwafel der Dame ist gleichwertig. BU
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-09-07 21:01 +0200 |
| Message-ID | <tfapph$v84g$1@solani.org> |
| In reply to | #566561 |
Am 07.09.2022 um 15:17 schrieb Peter Veith: > "Erstens: Kluges Stromsparen. Das Energieangebot ist weltweit knapp. Dies erfordert, > dass wir die Nachfrage auf eine kluge Art reduzieren. Wir wollen eine Strategie zur > Abflachung der Nachfragespitzen, die den gesamten Strompreis in die Höhe treiben." > Welche Spitzenzeiten? Ich vermute im Winter die Zeit zwischen 17.00 Uhr und 21.00 Uhr. In den letzten Tagen musste DE Strom etwa von 5-9 Uhr morgens importieren. Da ist schon Verbrauch da, aber Solar liefert noch nicht viel. Smart wäre also Ausschlafen (kein Licht anmachen!) und Frühstück erst ab 10 Uhr (Kaffee kochen, Toaster etc). Hendrik vdH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2022-09-07 15:02 +0200 |
| Message-ID | <jnrkeaFnfnfU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #566462 |
Hej, Am 06.09.22 um 14:12 schrieb Georg Gruber: >> begrenzen. Nur darf der Gasdruck insgesamt nicht unter das Level sinken, dann >> schließen alle und müssen in einer aufwendigen Prozedur wieder einzeln geöffnet >> werden ... so die hiesige Presse. > > Naja, Lügenpresse vielleicht? Dazu gibt es wohl zu viele Artikel, in denen das thematisiert wird. > Ein Rückschlagventil öffnet, sobald der Mediendruck die Haltekraft der > Ventilfeder übersteigt, völlig automagisch. So man das entsprechend konstruiert hat. Da es jedoch zig Artikel gibt, in denen darüber berichtet wird das für jede Anlage ein Heizungsmonteur kommen muss um danach die Anlage wieder zum laufen zu bringen und auch berichtet wurde, das es dafür nicht genug Heizungsmonteure gibt um das schnell, also innerhalb von Tagen zu bewerkstelligen, scheint mir, dass das nicht ein Hirngespinst der Lügenpresse ist. -- -- mfg Hartmut Ott
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2022-09-07 15:46 +0200 |
| Message-ID | <jnrllvFnl9nU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #566564 |
Am 07.09.2022 um 15:02 schrieb Hartmut Ott: > Hej, > > Am 06.09.22 um 14:12 schrieb Georg Gruber: > > >>> begrenzen. Nur darf der Gasdruck insgesamt nicht unter das Level sinken, dann >>> schließen alle und müssen in einer aufwendigen Prozedur wieder einzeln geöffnet >>> werden ... so die hiesige Presse. >> >> Naja, Lügenpresse vielleicht? > > > Dazu gibt es wohl zu viele Artikel, in denen das thematisiert wird. > > >> Ein Rückschlagventil öffnet, sobald der Mediendruck die Haltekraft der >> Ventilfeder übersteigt, völlig automagisch. > .................................................................................................... > So man das entsprechend konstruiert hat. Da es jedoch zig Artikel gibt, > in denen darüber berichtet wird das für jede Anlage ein Heizungsmonteur > kommen muss um danach die Anlage wieder zum laufen zu bringen und auch > berichtet wurde, das es dafür nicht genug Heizungsmonteure gibt um das > schnell, also innerhalb von Tagen zu bewerkstelligen, scheint mir, dass > das nicht ein Hirngespinst der Lügenpresse ist. "Ebenfalls notwendig ist ein Strömungswächter als aktive Sicherheitsmaßnahme beim Betrieb. Die ganze Sache funktioniert relativ einfach. Gemessen werden Druckdifferenzen. Bei zu geringen Druck wird die Gaszufuhr des Brenners abgeschaltet. Ebenso erfolgt eine Abschaltung bei zu hohen Gasdruck. Normalisieren sich die Werte wieder, dann erfolgt eine Aktivierung der Gaszufuhr und automatische Zündung. Die Gasdruckwächter sind außer bei Bestandsanlagen mittlerweile vom Gesetzgeber zwingend vorgeschrieben." Irrkentwas nicht nachgerüstet? https://www.meinhausshop.de/Gas-Kombiventile/Druckwaechter BU
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2022-09-08 14:48 +0200 |
| Message-ID | <jnu758F5eaaU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #566566 |
Hej, Am 07.09.22 um 15:46 schrieb Bernd Ullrich: > "Ebenfalls notwendig ist ein Strömungswächter als aktive > Sicherheitsmaßnahme beim Betrieb. Die ganze Sache funktioniert relativ > einfach. Gemessen werden Druckdifferenzen. Bei zu geringen Druck wird > die Gaszufuhr des Brenners abgeschaltet. Ebenso erfolgt eine Abschaltung > bei zu hohen Gasdruck. Normalisieren sich die Werte wieder, dann erfolgt > eine Aktivierung der Gaszufuhr und automatische Zündung. Die > Gasdruckwächter sind außer bei Bestandsanlagen mittlerweile vom > Gesetzgeber zwingend vorgeschrieben." > > Irrkentwas nicht nachgerüstet? Wir heizen hier mit Öl und kochen mit Strom. -- -- mfg Hartmut Ott
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2022-09-07 17:43 +0200 |
| Message-ID | <tfae66$pne$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #566564 |
On 9/7/22 15:02, Hartmut Ott wrote: > > So man das entsprechend konstruiert hat. Da es jedoch zig Artikel gibt, > in denen darüber berichtet wird das für jede Anlage ein Heizungsmonteur > kommen muss um danach die Anlage wieder zum laufen zu bringen und auch > berichtet wurde, das es dafür nicht genug Heizungsmonteure gibt um das > schnell, also innerhalb von Tagen zu bewerkstelligen, scheint mir, dass > das nicht ein Hirngespinst der Lügenpresse ist. Auch der Heizungsmonteur wird da nichts komplexes machen. Mag sein, daß den Handgriff nicht jeder durchführen kann, aber genug Leute schon, wenn sie wissen wo sie hingreifen müssen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-09-07 18:20 +0200 |
| Message-ID | <tfandi.crc.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #566580 |
*Gerrit Heitsch* schrieb: > On 9/7/22 15:02, Hartmut Ott wrote: >> So man das entsprechend konstruiert hat. Da es jedoch zig Artikel gibt, >> in denen darüber berichtet wird das für jede Anlage ein Heizungsmonteur >> kommen muss um danach die Anlage wieder zum laufen zu bringen und auch >> berichtet wurde, das es dafür nicht genug Heizungsmonteure gibt um das >> schnell, also innerhalb von Tagen zu bewerkstelligen, scheint mir, dass >> das nicht ein Hirngespinst der Lügenpresse ist. > > Auch der Heizungsmonteur wird da nichts komplexes machen. Mag sein, daß > den Handgriff nicht jeder durchführen kann, aber genug Leute schon, wenn > sie wissen wo sie hingreifen müssen. Irgendwie ist über diese Sicherung nix zu finden. Nach längerem Suchen bin ich auf den Begriff "Langsamzündventil" gestoßen. Es soll das zurückschlagen der Flamme in die Leitung verhindern, wenn durch mangelnden Druck das Verhältnis von Ausströmgeschwindigkeit und Zündgeschwindigkeit nicht mehr stimmt. ,---- [ https://www.recknagel-online.de/mehr/lexikon/langsamz%C3%BCndventil.html ] | Kugelventil eines Wasserschalters, über das ein Gasventil langsam | öffnet, aber schnell schliesst. `---- Hört sich nach Automatik in beide Richtngen an, was einen manuellen Eingriff erübrigt. Vielleicht geht so ein gut abgehangenes Teil mal kaputt, wenn es dann endlich mal auslöst und verharrt dann in der sicheren Stellung. Das muss dann natürlich fachmännisch getauscht werden. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-09-07 09:36 -0700 |
| Message-ID | <6b1f5273-06ea-4562-a475-adb98d50de38n@googlegroups.com> |
| In reply to | #566583 |
Ruediger Lahl schrieb am Mittwoch, 7. September 2022 um 18:21:04 UTC+2: > *Gerrit Heitsch* schrieb: > > On 9/7/22 15:02, Hartmut Ott wrote: > >> So man das entsprechend konstruiert hat. Da es jedoch zig Artikel gibt, > >> in denen darüber berichtet wird das für jede Anlage ein Heizungsmonteur > >> kommen muss um danach die Anlage wieder zum laufen zu bringen und auch > >> berichtet wurde, das es dafür nicht genug Heizungsmonteure gibt um das > >> schnell, also innerhalb von Tagen zu bewerkstelligen, scheint mir, dass > >> das nicht ein Hirngespinst der Lügenpresse ist. > > > > Auch der Heizungsmonteur wird da nichts komplexes machen. Mag sein, daß > > den Handgriff nicht jeder durchführen kann, aber genug Leute schon, wenn > > sie wissen wo sie hingreifen müssen. > Irgendwie ist über diese Sicherung nix zu finden. Nach längerem Suchen > bin ich auf den Begriff "Langsamzündventil" gestoßen. Es soll das > zurückschlagen der Flamme in die Leitung verhindern, wenn durch > mangelnden Druck das Verhältnis von Ausströmgeschwindigkeit und > Zündgeschwindigkeit nicht mehr stimmt. > ,---- [ https://www.recknagel-online.de/mehr/lexikon/langsamz%C3%BCndventil.html ] > | Kugelventil eines Wasserschalters, über das ein Gasventil langsam > | öffnet, aber schnell schliesst. > `---- > > Hört sich nach Automatik in beide Richtngen an, was einen manuellen > Eingriff erübrigt. Vielleicht geht so ein gut abgehangenes Teil mal > kaputt, wenn es dann endlich mal auslöst und verharrt dann in der > sicheren Stellung. Das muss dann natürlich fachmännisch getauscht werden. Das scheint ausschließlich Gasdurchlauferhitzer zu betreffen. https://de.wikipedia.org/wiki/Wasserschalter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-09-08 16:03 +0200 |
| Message-ID | <t50ihhhq03con0gajoenmhac26c4ue4tbb@4ax.com> |
| In reply to | #566580 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> schrieb: >> So man das entsprechend konstruiert hat. Da es jedoch zig Artikel gibt, >> in denen darüber berichtet wird das für jede Anlage ein Heizungsmonteur >> kommen muss um danach die Anlage wieder zum laufen zu bringen und auch >> berichtet wurde, das es dafür nicht genug Heizungsmonteure gibt um das >> schnell, also innerhalb von Tagen zu bewerkstelligen, scheint mir, dass >> das nicht ein Hirngespinst der Lügenpresse ist. > Auch der Heizungsmonteur wird da nichts Komplexes machen. Vermutlich wird er die Leitung entlüften und warten, bis er die Anlage sicher zünden kann. Ein Gemisch von Luft und Erdgas ist in bestimmten Prozentsätzen explosiv*. *Das heißt es immer. Ob es sich hierbei "nur" um eine Verpuffung handelt oder um eine Explosion im chemischen Sinne (Kriterium: Verbrennungsgeschwindkeit), weiß ich nicht. > Mag sein, daß den Handgriff nicht jeder durchführen kann, aber genug > Leute schon, wenn sie wissen, wo sie hingreifen müssen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> |
|---|---|
| Date | 2022-09-13 01:59 +0200 |
| Message-ID | <14itks1zpl0kh$.dlg@kimmeringer.de> |
| In reply to | #566678 |
Martin Gerdes wrote:
> Ein Gemisch von Luft und Erdgas ist in bestimmten Prozentsätzen
> explosiv*.
>
> *Das heißt es immer. Ob es sich hierbei "nur" um eine Verpuffung handelt
> oder um eine Explosion im chemischen Sinne (Kriterium:
> Verbrennungsgeschwindkeit), weiß ich nicht.
Wenn man dem Ereignis beiwohnt, ist einem glaube ich egal,
wie das genau genannt wird, woran man da gerade gestorben ist.
Die Ergebnisse solcher Verpuffungen koennen jedenfalls schon
beeindruckend sein, wenn man weit genug davon entfernt war[1].
Gruesse, Lothar
[1] https://www.mz.de/panorama/e-2663245
--
Lothar Kimmeringer E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)
Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
questions!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-09-06 00:04 -0700 |
| Message-ID | <3ec11eb8-c33b-491f-ae6f-d265ad29d47an@googlegroups.com> |
| In reply to | #566412 |
Peter Veith schrieb am Dienstag, 6. September 2022 um 08:51:05 UTC+2: > Hach, > Hier hängen wir komplett an einem in den 1990ern errichteten Gaswerk, > das für Fernwärme und Strom zuständig ist. Wenn das abschalten muß, > laufen in den Krankenhäsern nur kurzeitig die Notstromaggregate und > dann war es das. Ich hätte kalte Wohnung, kaltes Büro und geschlossenes > Museum. Selbst die angedachten "Wärmestuben" könnten nur mit Feuerschalen > aus dem Baumarkt betrieben werden ... oder Heizpilzen, solange das Flaschengas > reicht. > > Es wurde berichtet, daß das Hochfahren aufgrund der vielen hundert > Gasventile so ca. 3 bis 4 Monate (nicht Tage oder Wochen) dauern würde. > Daher der "rollierende Lockdown" Sollte ich mal meine Schlüssel liegenlassen, nenne ich das dann auch Lockdown...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2022-09-06 09:17 +0200 |
| Message-ID | <tf6s71$6er$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #566420 |
On 9/6/22 09:04, Ulf Kutzner wrote: > Peter Veith schrieb am Dienstag, 6. September 2022 um 08:51:05 UTC+2: > >> Hach, > > > >> Hier hängen wir komplett an einem in den 1990ern errichteten Gaswerk, >> das für Fernwärme und Strom zuständig ist. Wenn das abschalten muß, >> laufen in den Krankenhäsern nur kurzeitig die Notstromaggregate und >> dann war es das. Ich hätte kalte Wohnung, kaltes Büro und geschlossenes >> Museum. Selbst die angedachten "Wärmestuben" könnten nur mit Feuerschalen >> aus dem Baumarkt betrieben werden ... oder Heizpilzen, solange das Flaschengas >> reicht. >> >> Es wurde berichtet, daß das Hochfahren aufgrund der vielen hundert >> Gasventile so ca. 3 bis 4 Monate (nicht Tage oder Wochen) dauern würde. >> Daher der "rollierende Lockdown" > > Sollte ich mal meine Schlüssel liegenlassen, nenne ich das dann auch Lockdown... Wäre das nicht eher ein 'Keydown'? Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-09-06 00:02 -0700 |
| Message-ID | <490681e0-4b23-40c0-9020-749391f6c63en@googlegroups.com> |
| In reply to | #566409 |
Bernd Ullrich schrieb am Dienstag, 6. September 2022 um 08:24:48 UTC+2: > Wenn Stromsperre sind mit als erste die Museen zu. Wegen der > nichtlaufenden Klimaanlagen. Das Volks bringt nässe rein. Beim DM liefen gestern die Schiebetüren ständig auf und zu. Wegen der Verordnung. Damit weniger Heizenergie ins Freie geht. Gestern allerdings war keine Heizenergie drin; die Türsteuerung und -antriebe könnten sich vor der Zeit abnutzen...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2022-09-06 14:12 +0200 |
| Message-ID | <jnorp1Fa1brU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #566419 |
Am 06.09.2022 um 09:02 schrieb Ulf Kutzner: > Bernd Ullrich schrieb am Dienstag, 6. September 2022 um 08:24:48 UTC+2: > >> Wenn Stromsperre sind mit als erste die Museen zu. Wegen der >> nichtlaufenden Klimaanlagen. Das Volks bringt nässe rein. ----------------------------------------------------- > Beim DM liefen gestern die Schiebetüren ständig > auf und zu. Wegen der Verordnung. Damit weniger > Heizenergie ins Freie geht. geht hier schon jahrelang so ohne Verordnung. > Gestern allerdings war keine Heizenergie drin; die > Türsteuerung und -antriebe könnten sich vor der Zeit > abnutzen... Die sind ausgelegt sommer wie Winter lange zu halten. BU
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> |
|---|---|
| Date | 2022-09-06 19:31 +0200 |
| Message-ID | <jnpeg8Fcn2aU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #566245 |
Am 05.09.22 um 09:32 schrieb Peter Veith: > Lars Gebauer schrieb am Montag, 5. September 2022 um 08:27:16 UTC+2: > >> Am 05.09.2022 um 07:43 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Gas ist nun sehr teuer. Aber es findet seinen Weg in unser Land und in >>> unsere Speicher. >> >> Kein Unterschied zu Diamanten. > > Ja, das ist das, was mich einigermaßen beruhigt: Solange ich die Preise > bezahlen kann, habe ich eine warme Bude. Ich würde das Geld natürlich > auch gern für andere Sachen ausgeben, aber was solls, wir haben gewählt. > > Was mich eher umtriebt: Ich lebe aus pragmatischen Gründen in einer DDR- > Großraumsiedlung. Es liegt nahe, daß diese Siedlungen hier in der Stadt, > regelmäßig abgeschaltet werden (rollierender Lockdown) - Ich somit mit den > Rentnern, Mindestlöhnern und HARTZern frieren werde, während und damit > die Villenviertel ausreichend versorgt werden können. > > Und zum halten von Fackeln und Mistgabeln sind die Rentner zu alt und die > Mindestlöhner / HARTZer zu fertig ... bleibts beim frieren. Deine Armut kotzt mich an! SCNR BS+
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 11 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 11 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web