Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #565862 > unrolled thread

BildRätsel mit HakenKreuz

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  BildRätsel mit HakenKreuz Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-09-01 09:39 -0700
    Re: BildRätsel mit HakenKreuz Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-09-01 21:05 +0100
      Re: BildRätsel mit HakenKreuz Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-09-04 21:42 +0200
        Re: BildRätsel mit HakenKreuz spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-09-04 22:26 +0200
    Re: BildRätsel mit HakenKreuz Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-01 21:51 -0700
      Re: BildRätsel mit HakenKreuz Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-09-04 21:44 +0200
        Re: BildRätsel mit HakenKreuz Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-04 23:52 -0700
          Re: BildRätsel mit HakenKreuz Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-09-05 13:54 +0200
            Re: BildRätsel mit HakenKreuz Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-09-05 14:44 +0200
              Re: BildRätsel mit HakenKreuz Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-09-05 14:48 +0200
                Re: BildRätsel mit HakenKreuz Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-05 06:38 -0700
            Re: BildRätsel mit HakenKreuz Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-09-05 15:29 +0100
          Re: BildRätsel mit HakenKreuz Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-09-09 07:24 -0700
            Re: BildRätsel mit HakenKreuz Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-09-09 19:15 +0100
            Re: BildRätsel mit HakenKreuz Claus Kristen <Claus.Kristen@gmx.de> - 2022-09-10 16:47 +0200

#565862 — BildRätsel mit HakenKreuz

2022-09-01 18:40:00 +0200

Ein HakenKreuz aus vier Steinen?:

https://www.t-online.de/region/hamburg/id_100046090/nazi-panne-in-hamburg-hakenkreuz-einfassung-um-stolperstein.html

Es fällt mir schwer, dieses AffenTheater noch lustig zu finden. Schon
früher habe ich hier die schwerwiegende Frage, ab wievielen Pixeln
ein HakenKreuz ein solches ist, thematisiert. Und ob man den
Leuten, die sich darüber aufregen, den Wunsch nach Zugehörigkeit
zu einer besonderen Gruppe von HerrenMenschen - nämlich denen,
die bessere Menschen sind, weil sie HakenKreuze nicht mögen -
nachsagen darf.

Im vorliegenden Fall wäre es ein leichtes gewesen, mit
denselben neun Steinen das HakenKreuz in seine spiegelsymmetrische
Form zu überführen - und alle wären glücklich gewesen.

Ich sehe gerade, man kann im Netz Disskussionen darüber
finden, warum das HakenKreuz einen Platz im UniCode hat.
Seufz.

Wie schön, dass wir jetzt das analoge Problem mit dem
Buchstaben "Z" haben. Die Zukunft bleibt interessant ...

Herwig

>>>     30604951   $1d2fe97
>>>     24804541   $17a7cbd

[toc] | [next] | [standalone]

#565888

On 01/09/2022 17:39, Herwig wrote:
> 2022-09-01 18:40:00 +0200
> 
> Ein HakenKreuz aus vier Steinen?:
> 
> https://www.t-online.de/region/hamburg/id_100046090/nazi-panne-in-hamburg-hakenkreuz-einfassung-um-stolperstein.html
> 
> Es fällt mir schwer, dieses AffenTheater noch lustig zu finden. Schon
> früher habe ich hier die schwerwiegende Frage, ab wievielen Pixeln
> ein HakenKreuz ein solches ist, thematisiert. Und ob man den
> Leuten, die sich darüber aufregen, den Wunsch nach Zugehörigkeit
> zu einer besonderen Gruppe von HerrenMenschen - nämlich denen,
> die bessere Menschen sind, weil sie HakenKreuze nicht mögen -
> nachsagen darf.
> 
> Im vorliegenden Fall wäre es ein leichtes gewesen, mit
> denselben neun Steinen das HakenKreuz in seine spiegelsymmetrische
> Form zu überführen - und alle wären glücklich gewesen.
> 

"Es braucht schon viel Fantasie, wenn man darin ein Hakenkreuz erkennen 
will."

Wer was sehen will, der wird es sehen. Nur kopfgesteuerte .....


-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#566203

Goetz Schultz schrieb:
> On 01/09/2022 17:39, Herwig wrote:
>> 2022-09-01 18:40:00 +0200
>>
>> Ein HakenKreuz aus vier Steinen?:
>>
>> https://www.t-online.de/region/hamburg/id_100046090/nazi-panne-in-hamburg-hakenkreuz-einfassung-um-stolperstein.html 
>>
>>
>> Es fällt mir schwer, dieses AffenTheater noch lustig zu finden. Schon
>> früher habe ich hier die schwerwiegende Frage, ab wievielen Pixeln
>> ein HakenKreuz ein solches ist, thematisiert. Und ob man den
>> Leuten, die sich darüber aufregen, den Wunsch nach Zugehörigkeit
>> zu einer besonderen Gruppe von HerrenMenschen - nämlich denen,
>> die bessere Menschen sind, weil sie HakenKreuze nicht mögen -
>> nachsagen darf.
>>
>> Im vorliegenden Fall wäre es ein leichtes gewesen, mit
>> denselben neun Steinen das HakenKreuz in seine spiegelsymmetrische
>> Form zu überführen - und alle wären glücklich gewesen.
>>
> 
> "Es braucht schon viel Fantasie, wenn man darin ein Hakenkreuz erkennen will."
> 
> Wer was sehen will, der wird es sehen. Nur kopfgesteuerte .....

Und wenn, dann ist es die linksgerichtete Swatiska, somit ein Glückszeichen.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#566213

Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:

> Und wenn, dann ist es die linksgerichtete Swatiska, somit ein Glückszeichen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Swastika

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#565897

Herwig schrieb am Donnerstag, 1. September 2022 um 18:39:28 UTC+2:

> Ein HakenKreuz aus vier Steinen?: 
> https://www.t-online.de/region/hamburg/id_100046090/nazi-panne-in-hamburg-hakenkreuz-einfassung-um-stolperstein.html 
> (...)
> Im vorliegenden Fall wäre es ein leichtes gewesen, mit 
> denselben neun Steinen das HakenKreuz in seine spiegelsymmetrische 
> Form zu überführen - und alle wären glücklich gewesen. 
> (...)
> Wie schön, dass wir jetzt das analoge Problem mit dem 
> Buchstaben "Z" haben. Die Zukunft bleibt interessant ... 

Wo ein Wille ist, nutzt auch eine "spiegelsymmetrische Form" oder bloßes 
"umkippen" nicht:

In der BRD wurde unlängst jemand verurteilt, der ein "N" auf seiner Garage 
befestigt hat. Das Gericht erkannte glasklar (allerdings auch zurecht), daß 
damit ein "Z" gemeint sei.

Hinweis: Ein N als Wolfsangel geschrieben ist "ok", da es die Nähe zu den
befreundeten Asows suggeriert.

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#566204

Peter Veith schrieb:
> Herwig schrieb am Donnerstag, 1. September 2022 um 18:39:28 UTC+2:
> 
>> Ein HakenKreuz aus vier Steinen?:
>> https://www.t-online.de/region/hamburg/id_100046090/nazi-panne-in-hamburg-hakenkreuz-einfassung-um-stolperstein.html
>> (...)
>> Im vorliegenden Fall wäre es ein leichtes gewesen, mit
>> denselben neun Steinen das HakenKreuz in seine spiegelsymmetrische
>> Form zu überführen - und alle wären glücklich gewesen.
>> (...)
>> Wie schön, dass wir jetzt das analoge Problem mit dem
>> Buchstaben "Z" haben. Die Zukunft bleibt interessant ...
> 
> Wo ein Wille ist, nutzt auch eine "spiegelsymmetrische Form" oder bloßes
> "umkippen" nicht:
> 
> In der BRD wurde unlängst jemand verurteilt, der ein "N" auf seiner Garage
> befestigt hat. Das Gericht erkannte glasklar (allerdings auch zurecht), daß
> damit ein "Z" gemeint sei.

Ich hole gleich die Klickerbüchse raus und sprühe auf meine Garage ein Z. Da 
steht schließlich mein _Z_weitwagen drin.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#566242

Andreas Bockelmann schrieb am Sonntag, 4. September 2022 um 21:46:00 UTC+2:

> Peter Veith schrieb:
> > In der BRD wurde unlängst jemand verurteilt, der ein "N" auf seiner Garage 
> > befestigt hat. Das Gericht erkannte glasklar (allerdings auch zurecht), daß 
> > damit ein "Z" gemeint sei.
>
> Ich hole gleich die Klickerbüchse raus und sprühe auf meine Garage ein Z. Da 
> steht schließlich mein _Z_weitwagen drin.

Kann teuer werden.

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#566307

Peter Veith schrieb:
> Andreas Bockelmann schrieb am Sonntag, 4. September 2022 um 21:46:00 UTC+2:
> 
>> Peter Veith schrieb:
>>> In der BRD wurde unlängst jemand verurteilt, der ein "N" auf seiner Garage
>>> befestigt hat. Das Gericht erkannte glasklar (allerdings auch zurecht), daß
>>> damit ein "Z" gemeint sei.
>>
>> Ich hole gleich die Klickerbüchse raus und sprühe auf meine Garage ein Z. Da
>> steht schließlich mein _Z_weitwagen drin.
> 
> Kann teuer werden.
> 
> Peter
> 
Ich habe per Google nur schwammige Informationen dazu erhalten. Hat da mal 
jemand ein Aktenzeichen oder einen Link zu einem öffentlich einsehbaren 
Urteil? Den §140StGB zu benutzen halte ich nicht für besonders belastbar, 
bin aber jurisitscher Laie.

Ich habe etwas Krach mit meinem Nachbarn, der hat ein Z im Firmenlogo :-)

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#566321

Am 05.09.2022 um 13:54 schrieb Andreas Bockelmann:
> Peter Veith schrieb:
>> Andreas Bockelmann schrieb am Sonntag, 4. September 2022 um 21:46:00 
>> UTC+2:
>>
>>> Peter Veith schrieb:
>>>> In der BRD wurde unlängst jemand verurteilt, der ein "N" auf seiner 
>>>> Garage
>>>> befestigt hat. Das Gericht erkannte glasklar (allerdings auch 
>>>> zurecht), daß
>>>> damit ein "Z" gemeint sei.
>>>
>>> Ich hole gleich die Klickerbüchse raus und sprühe auf meine Garage 
>>> ein Z. Da
>>> steht schließlich mein _Z_weitwagen drin.
>>
>> Kann teuer werden.
>>
>> Peter
>>
> Ich habe per Google nur schwammige Informationen dazu erhalten. Hat da 
> mal jemand ein Aktenzeichen oder einen Link zu einem öffentlich 
> einsehbaren Urteil? Den §140StGB zu benutzen halte ich nicht für 
> besonders belastbar, bin aber jurisitscher Laie.
> 
> Ich habe etwas Krach mit meinem Nachbarn, der hat ein Z im Firmenlogo 


Hier sogar mit Z+...auweia...

https://www.zeit.de/2022/36/russland-spionage-bmwi-robert-habeck-verfassungsschutz


BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#566323

Am 05.09.22 um 14:44 schrieb Bernd Ullrich:

> https://www.zeit.de/2022/36/russland-spionage-bmwi-robert-habeck-verfassungsschutz

https://12ft.io/proxy?q=https%3A%2F%2Fwww.zeit.de%2F2022%2F36%2Frussland-spionage-bmwi-robert-habeck-verfassungsschutz


-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#566335

Matthias Eißing schrieb am Montag, 5. September 2022 um 14:48:09 UTC+2:

> Am 05.09.22 um 14:44 schrieb Bernd Ullrich: 
> > https://www.zeit.de/2022/36/russland-spionage-bmwi-robert-habeck-verfassungsschutz 
> 
> https://12ft.io/proxy?q=https%3A%2F%2Fwww.zeit.de%2F2022%2F36%2Frussland-spionage-bmwi-robert-habeck-verfassungsschutz 

Danke.

Wunderhübsch: "(...) auffällig sei gewesen, dass die Argumentation oftmals nicht zur
offiziellen Linie der Bundesregierung gepasst habe. Bei allen großen Diskussionen des 
Winters, die sich um das Thema Gaslieferungen drehten, hätten die für das Thema 
zuständigen Ministerialbeamten eine Position eingenommen, die meilenweit von der 
politischen Linie ihres Ministers abgewichen sei: (...)"

Abweichen von "der Linie", geht gar nicht!
Das müssen Hexer^^^Spione sein, exorziert sie!

Tja, nun bekommen die Regierenden nur noch die Dinge zu hören, die sie hören wollen.
Kommt mir bekannt vor.

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#566354

On 05/09/2022 12:54, Andreas Bockelmann wrote:
> Peter Veith schrieb:
>> Andreas Bockelmann schrieb am Sonntag, 4. September 2022 um 21:46:00 
>> UTC+2:
>>
>>> Peter Veith schrieb:
>>>> In der BRD wurde unlängst jemand verurteilt, der ein "N" auf seiner 
>>>> Garage
>>>> befestigt hat. Das Gericht erkannte glasklar (allerdings auch 
>>>> zurecht), daß
>>>> damit ein "Z" gemeint sei.
>>>
>>> Ich hole gleich die Klickerbüchse raus und sprühe auf meine Garage 
>>> ein Z. Da
>>> steht schließlich mein _Z_weitwagen drin.
>>
>> Kann teuer werden.
>>
>> Peter
>>
> Ich habe per Google nur schwammige Informationen dazu erhalten. Hat da 
> mal jemand ein Aktenzeichen oder einen Link zu einem öffentlich 
> einsehbaren Urteil? Den §140StGB zu benutzen halte ich nicht für 
> besonders belastbar, bin aber jurisitscher Laie.
> 
> Ich habe etwas Krach mit meinem Nachbarn, der hat ein Z im Firmenlogo :-)
> 

Der hier?

https://en.wikipedia.org/wiki/Opel#/media/File:Opel_logo_2020.svg

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#566746

2022-09-09 16:26:00 +0200

> ...

> > Ich hole gleich die Klickerbüchse raus und sprühe auf meine Garage ein Z. Da 
> > steht schließlich mein _Z_weitwagen drin.

> Kann teuer werden.

Wenn das Z schon seit einem Jahr da steht?

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#566754

On 09/09/2022 15:24, Herwig wrote:
> 2022-09-09 16:26:00 +0200
> 
>> ...
> 
>>> Ich hole gleich die Klickerbüchse raus und sprühe auf meine Garage ein Z. Da
>>> steht schließlich mein _Z_weitwagen drin.
> 
>> Kann teuer werden.
> 
> Wenn das Z schon seit einem Jahr da steht?
> 
> Herwig
> 

Dann wird es richtig teuer, dann Du wustes davon :-)

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#566843

Am 09.09.2022 um 16:24 schrieb Herwig:

>>> Ich hole gleich die Klickerbüchse raus und sprühe auf meine Garage ein Z. Da
>>> steht schließlich mein _Z_weitwagen drin.
> 
>> Kann teuer werden.
> 
> Wenn das Z schon seit einem Jahr da steht?

Und was ist mit den vielen Opel Besitzer?

MfG
    Claus

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web