Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #565811 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2022-09-01 12:54 +0200 |
| Last post | 2022-09-14 18:09 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 212 — 34 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
neuer Gas-Vertrag ESB "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-09-01 12:54 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-09-01 13:19 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-09-02 08:14 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-09-02 09:13 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-09-02 17:11 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-09-03 16:26 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-09-03 16:40 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-09-03 17:46 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-03 07:56 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-09-03 22:37 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-09-04 08:09 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-09-04 06:27 +0000
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-04 08:47 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-09-04 09:05 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-09-04 08:57 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-09-04 09:20 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-04 01:47 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-04 12:32 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-09-04 13:44 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-09-05 07:43 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-05 08:00 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-04 23:22 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-05 08:28 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-05 00:19 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-05 00:32 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-05 00:47 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2022-09-05 10:21 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-05 02:04 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-05 02:16 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-05 11:40 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-09-05 11:50 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-05 03:10 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-09-05 12:29 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-05 03:39 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-05 09:14 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-05 03:33 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-05 12:39 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-05 03:42 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-09-05 12:50 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-09-05 13:20 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-09-05 12:54 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-05 04:03 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-09-05 13:27 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-09-05 21:01 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-09-06 12:43 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2022-09-06 12:44 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-09-06 12:46 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-06 04:04 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-05 15:23 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-06 12:29 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-09-06 00:42 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-09-06 08:24 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-05 23:51 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-09-06 08:56 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-06 00:48 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-09-06 14:12 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-06 06:52 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-09-06 21:36 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-07 11:32 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-07 02:47 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-07 02:50 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-07 03:00 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-07 04:37 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-09-07 12:55 +0100
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-07 05:04 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-07 05:05 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-09-07 21:27 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-09-07 22:06 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-07 22:33 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-09-08 02:43 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-07 23:49 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-08 00:53 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-08 10:15 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-08 02:57 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-08 04:41 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-08 00:48 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-08 10:12 +0000
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-09-08 15:49 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-08 07:13 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-09-13 01:48 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2022-09-08 00:47 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-07 02:44 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-09-07 11:48 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-07 02:52 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-07 06:17 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-09-07 15:26 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2022-09-07 21:01 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-09-07 15:02 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-09-07 15:46 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-09-08 14:48 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-07 17:43 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-07 18:20 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-07 09:36 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-09-08 16:03 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-09-13 01:59 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-06 00:04 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-06 09:17 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-06 00:02 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-09-06 14:12 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2022-09-06 19:31 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-09-08 12:07 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-08 03:16 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-09-10 11:33 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-09-10 11:40 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-09-11 09:08 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-09-11 11:04 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-09-11 14:19 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-09-11 18:47 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-09-11 19:15 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-11 10:19 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-09-12 18:23 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-09-11 23:24 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-09-12 18:23 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-09-13 23:04 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-18 16:07 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-18 07:17 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-18 17:35 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-18 23:58 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-23 18:03 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-09-06 07:52 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-06 09:33 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-09-06 09:47 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-06 03:48 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-09-06 09:49 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-09-08 12:12 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-09-04 22:50 +0200
Inflation (was: neuer Gas-Vertrag ESB) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-05 04:10 -0700
Re: Inflation Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-05 04:21 -0700
Re: Inflation Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-05 04:56 -0700
Re: Inflation (was: neuer Gas-Vertrag ESB) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-05 15:19 +0200
Re: Inflation Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-05 06:27 -0700
Re: Inflation Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-09-05 15:42 +0200
Re: Inflation Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-09-05 15:53 +0200
Re: Inflation Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-05 07:09 -0700
Re: Inflation spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-09-05 22:38 +0200
Re: Inflation Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-08 10:31 +0000
Re: Inflation (was: neuer Gas-Vertrag ESB) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-09-06 01:38 +0200
Re: Inflation Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-06 00:00 -0700
Re: Inflation (was: neuer Gas-Vertrag ESB) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-06 01:06 -0700
Re: Inflation Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-08 06:13 -0700
Re: Inflation Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-08 07:29 -0700
Re: Inflation "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-09-08 16:53 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-09-05 18:05 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-09-06 00:51 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-09-04 08:57 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-09-04 09:10 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-04 12:27 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-09-04 15:14 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-09-04 22:42 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-04 23:18 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2022-09-05 04:22 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-09-05 13:28 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2022-09-05 05:47 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-09-05 15:59 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-09-05 22:41 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-09-01 13:38 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-09-13 19:28 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-30 05:53 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-09-01 14:00 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-09-02 13:56 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-09-07 22:35 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-09-07 23:18 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-09-08 02:49 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-08 07:13 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-08 00:49 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-09-08 16:03 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-09-08 16:03 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-09-01 14:15 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-09-01 15:16 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-09-22 11:48 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2022-09-01 21:21 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-02 13:24 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-09-02 21:07 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-09-07 22:35 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-09-08 02:53 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-08 00:51 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-09-08 15:32 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-09-09 21:54 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-09-09 23:52 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-09 23:36 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-09-10 13:18 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-09-10 15:07 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-09-10 15:16 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-09-11 09:14 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-09-11 13:52 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-09-11 14:42 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-09-11 17:15 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-09-12 17:51 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-09-12 19:53 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-09-12 20:13 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-09-13 11:53 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-09-13 17:35 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-15 18:45 +0000
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-09-17 01:36 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-17 07:59 +0000
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-17 01:27 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-17 18:45 +0000
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-09-17 16:11 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-15 18:59 +0000
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-09-17 01:36 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-17 07:36 +0000
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-09-17 16:11 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-09-18 09:47 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-18 02:08 -0700
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-09-04 14:09 +0000
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-09-04 16:46 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-09-07 22:35 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-09-06 11:38 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-09-06 11:59 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-09-13 17:35 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-09-14 10:22 +0200
Re: neuer Gas-Vertrag ESB Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-09-14 18:09 +0200
Page 8 of 11 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 11 Next page →
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2022-09-08 07:29 -0700 |
| Subject | Re: Inflation |
| Message-ID | <85f16174-a821-4d93-8057-73187deaddfen@googlegroups.com> |
| In reply to | #566667 |
Ulf Kutzner schrieb am Donnerstag, 8. September 2022 um 15:13:50 UTC+2: > Peter Veith schrieb am Dienstag, 6. September 2022 um 10:06:53 UTC+2: > > Was damit rein gar nichts zu tun hat. Eher mit den künstlich niedrigen > > Leitzinsen > > Nun ja, auch meinerseits... > https://www.tagesschau.de/wirtschaft/finanzen/ezb-erhoeht-leitzins-101.html Nun, da beträgt der Realzins nicht mehr -7,4% sondern nur noch -6,65%, tolle Sache. Wie schrieb heute Walter Sinn im Focus: https://www.focus.de/_id_141757270.html Die "Beschränkung der Wirtschaftstätigkeit" kommt "nicht von der Nachfrageseite, sondern von der Angebotsseite". Eine Zinserhöhung dämpft in einer solchen Situation "nicht die reale Wirtschaftstätigkeit, weil die Firmen ohnehin nicht mehr liefern können." Aber die "Euro-Abwertung, die aus der [bisherigen] EZB-Politik folgte, hat die meistens in Dollar quotierten Preise für Flüssiggas auf den internationalen Märkten nach der Umrechnung in Euro unmittelbar erhöht." Aufgrund der Selbstsanktionen gegenüber Rußland "ist nun aber das Flüssiggas zur marginalen Energiequelle in Europa geworden, die die Preise bestimmt. Die von der EZB zu verantwortende Abwertung hat auf dem Weg über den Flüssiggasmarkt den deutschen Gaspreis erhöht." Und "denken Sie nur an die Targetsalden, also die Kreditforderungen der Bundesbank im Euro-System. Die liegen bei fast 1200 Milliarden Euro. Bei acht Prozent Inflation gehen dem deutschen Staat im Jahr bald 100 Milliarden Euro verloren." Andererseit haben alle Gebietskörperschaften seit 2008 und insbesondere 2020 enorme Schulden gemacht, bei moderaten Zinsen ... das ändert sich gerade. Kürzungen werden unumgänglich (auch um die gestiegenen Energiepreise selbst zahlen zu können). Und zum Prinzip Hoffnung führt er aus: "Ich glaube nicht, dass wir den Höhepunkt hinter uns haben. Das sieht man an den gewerblichen Erzeugerpreisen, die aktuell im Vergleich zum Vorjahresmonat um 37 Prozent gestiegen sind, und die haben gegenüber den Konsumentenpreisen im Schnitt einen Vorlauf von drei Monaten. Es steht uns also noch einiges Unheil bevor! Die Erzeugerpreise übertrugen sich in der Vergangenheit zwar nicht direkt auf die Konsumentenpreise, sondern nur zu etwa einem Drittel. Was ein Drittel von 37 Prozent ist, kann sich jeder selbst ausrechnen." Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-09-08 16:53 +0200 |
| Subject | Re: Inflation |
| Message-ID | <tfcvld$108ci$2@solani.org> |
| In reply to | #566684 |
Am 08.09.22 um 16:29 schrieb Peter Veith: > "Ich glaube nicht, dass wir den Höhepunkt hinter uns haben. Das sieht man an den > gewerblichen Erzeugerpreisen, die aktuell im Vergleich zum Vorjahresmonat um 37 Prozent > gestiegen sind, und die haben gegenüber den Konsumentenpreisen im Schnitt einen Vorlauf > von drei Monaten. Es steht uns also noch einiges Unheil bevor! Die Erzeugerpreise > übertrugen sich in der Vergangenheit zwar nicht direkt auf die Konsumentenpreise, sondern > nur zu etwa einem Drittel. Was ein Drittel von 37 Prozent ist, kann sich jeder selbst ausrechnen." > > Peter Ich hab schon gewußt warum ich dieses Jahr bereits 10,5 k€ für Apple Geräte ausgegeben habe... die werden zu Weihnachten nicht billiger... vom (geleasten) Auto gar nicht erst zu reden... -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2022-09-05 18:05 +0200 |
| Message-ID | <tf56oa$smgr$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #566219 |
Am 04.09.2022 um 22:50 schrieb Martin Ebert: > Am 04.09.22 um 08:57 schrieb Stephan Bumberger: > >> Da begann das Unheil, denn die Rekordinflation haben wir seit etwa >> Oktober/November 2021. Resultat von Rekordstaatsverschuldungen, die >> man für völlig hirnlose Maßnahmen aufgenommen hatte. > > Da scheint mir ein Denkfehler drin. Mir nicht. > Die Inflation bezieht sich nicht auf den Vormonat, sie bezieht sich > auf den Vorjahresmonat. Wenn man das weiß, dann sieht März-7,3 und > August-7,9 anders aus. Nein. Besonders gut kann man es an den Erzeugerpreisen sehen, die schlüsselt Destatis ja auch noch netterweise getrennt aus. https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/Grafiken/Preise/Erzeugerpreise/2022/_Interaktiv/20220819-erzeugerpreise-raten-2022-07.html Das ganze Jahr 2021 war schon stark steigend und im Oktober wurde dann der Booster reingehauen. Ab Februar 2022 gab es nochmal einen kleinen Sprung, da war aber das Unheil längst in vollem Gang. Und das lag nicht an Russland, das sind unsere selbstgemachten Probleme. Das Anti-Orakel Fratzscher schrieb denn auch im September 2021 https://www.manager-magazin.de/finanzen/diw-chef-marcel-fratzscher-die-inflation-ist-eigentlich-meine-geringste-sorge-a-1b34633a-4180-44d5-b38f-f5f291d1971e ""Die Inflation ist eigentlich meine geringste Sorge" Der Präsident des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung, Marcel Fratzscher, hält Sorgen über die hohe Inflation für unbegründet. Die Preissteigerung werde im nächsten Jahr wohl wieder unter zwei Prozent liegen." Gut, ab da war klar, es wird schlimm, sehr schlimm sogar, wenn Fratzscher Entwarnung gibt. Ja, und die Inflationsrate selber sieht sehr ähnlich aus. https://photos.app.goo.gl/YKvBukRjLzLGik978 -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-09-06 00:51 +0200 |
| Message-ID | <tf5ui2$3moks$1@dont-email.me> |
| In reply to | #566369 |
Am 05.09.22 um 18:05 schrieb Stephan Bumberger: > Am 04.09.2022 um 22:50 schrieb Martin Ebert: >> Am 04.09.22 um 08:57 schrieb Stephan Bumberger: >>> Da begann das Unheil, denn die Rekordinflation haben wir seit etwa >>> Oktober/November 2021. Resultat von Rekordstaatsverschuldungen, die >>> man für völlig hirnlose Maßnahmen aufgenommen hatte. >> Da scheint mir ein Denkfehler drin. > Mir nicht. Du warst adressiert. >> Die Inflation bezieht sich nicht auf den Vormonat, sie bezieht sich >> auf den Vorjahresmonat. Wenn man das weiß, dann sieht März-7,3 und >> August-7,9 anders aus. > Nein. Aber selbstverständlich. Und für Dich haben die da nochmal "Veränderung gegenüber dem Vorjahresmonat" dazugeschrieben. Nehmen wir mal an, die Inflation im Jahr 2021 wäre 0% gewesen, das rechnet sich einfacher (und Du verstehst vielleicht). Wenn nun im Juli und August jeweils 8% Inflation sind, dann ist die Veränderung von Juli zu August exakt 0%.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-09-04 08:57 +0200 |
| Message-ID | <33ACA7C341DD75C4@ggruber793.news.solani.org> |
| In reply to | #566121 |
Am 04.09.2022 um 08:27 schrieb Dr. Joachim Neudert: > > Hey, du bist immer so tapfer wenn es um Corona geht. Warum bist du so eine > Memme wenn es AdBlue geht? Weil Gerrits Diesel das braucht? > Meine Autos jedenfalls schon lange nicht mehr. Was ist denn dein aktueller Strom-Mix? Ganz ohne Gas wirst du ja auch noch nicht fahren. Meinereiner hat übrigens den Strom schon aus 100% regenerativen Quellen, das Gas fürs Haus ist (wenn mein Lieferant nicht schwindelt) ebenfalls schon zu 100% aus Biogas-Anlagen. Letzteres hat mich übrigens veranlasst, der Ministerin von den Grünen, deren Namen mir gleich wieder entfallen ist, eine etwas hantige Mail bezüglich ihrer undifferenzierten Weg-von-Gas-Hysterie zu schreiben. Antwort ausstehend. -- LG Georg
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-09-04 09:10 +0200 |
| Message-ID | <tf1j17$r54a$2@solani.org> |
| In reply to | #566124 |
Am 04.09.22 um 08:57 schrieb Georg Gruber: > Am 04.09.2022 um 08:27 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> >> Hey, du bist immer so tapfer wenn es um Corona geht. Warum bist du so >> eine >> Memme wenn es AdBlue geht? Weil Gerrits Diesel das braucht? >> Meine Autos jedenfalls schon lange nicht mehr. > > Was ist denn dein aktueller Strom-Mix? 100% Ökostrom von den Stadtwerken München. 26 Cent/kWh, ein weiteres Jahr festgeschrieben. Der Nachweis eines abgeschlossenen Ökostromvertrages war zwingend erforderlich für die Förderung der vernetzten 11 kW Wallbox. > Ganz ohne Gas wirst du ja auch noch nicht fahren. > > Meinereiner hat übrigens den Strom schon aus 100% regenerativen Quellen, > das Gas fürs Haus ist (wenn mein Lieferant nicht schwindelt) ebenfalls > schon zu 100% aus Biogas-Anlagen. > Letzteres hat mich übrigens veranlasst, der Ministerin von den Grünen, > deren Namen mir gleich wieder entfallen ist, eine etwas hantige Mail > bezüglich ihrer undifferenzierten Weg-von-Gas-Hysterie zu schreiben. > Antwort ausstehend. > Weißt Du was passiert wenn ich mal meine Autos nicht zu einer beliebigen Zeit gleich laden kann? Nichts. Ich brauche sie nicht. Erzähl von deinem Polestar, wenn er da ist. Die scheinen mir sehr interessant zu sein. Congrats. Gruß Joachim
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-09-04 12:27 +0200 |
| Message-ID | <tf25j6.d4g.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #566124 |
*Georg Gruber* schrieb: > Am 04.09.2022 um 08:27 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Hey, du bist immer so tapfer wenn es um Corona geht. Warum bist du so eine >> Memme wenn es AdBlue geht? Weil Gerrits Diesel das braucht? >> Meine Autos jedenfalls schon lange nicht mehr. > > Was ist denn dein aktueller Strom-Mix? > Ganz ohne Gas wirst du ja auch noch nicht fahren. > > Meinereiner hat übrigens den Strom schon aus 100% regenerativen Quellen, > das Gas fürs Haus ist (wenn mein Lieferant nicht schwindelt) ebenfalls > schon zu 100% aus Biogas-Anlagen. > Letzteres hat mich übrigens veranlasst, der Ministerin von den Grünen, > deren Namen mir gleich wieder entfallen ist, eine etwas hantige Mail > bezüglich ihrer undifferenzierten Weg-von-Gas-Hysterie zu schreiben. > Antwort ausstehend. Du weißt natürlich, das sie da nicht von den ca 1% Biogas spricht, sondern von dem Rest. Frau Lemke(wenn ich dir da mal mit dem Namen aushelfen darf) spricht dabei klar von fossilen Energieträgern. Nicht das du dich da nun mit deiner Mail etwas blamiert hast. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-09-04 15:14 +0200 |
| Message-ID | <1C611C9395AF264D@ggruber793.news.solani.org> |
| In reply to | #566154 |
Am 04.09.2022 um 12:27 schrieb Ruediger Lahl: > *Georg Gruber* schrieb: > >> Am 04.09.2022 um 08:27 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Hey, du bist immer so tapfer wenn es um Corona geht. Warum bist du so eine >>> Memme wenn es AdBlue geht? Weil Gerrits Diesel das braucht? >>> Meine Autos jedenfalls schon lange nicht mehr. >> >> Was ist denn dein aktueller Strom-Mix? >> Ganz ohne Gas wirst du ja auch noch nicht fahren. >> >> Meinereiner hat übrigens den Strom schon aus 100% regenerativen Quellen, >> das Gas fürs Haus ist (wenn mein Lieferant nicht schwindelt) ebenfalls >> schon zu 100% aus Biogas-Anlagen. >> Letzteres hat mich übrigens veranlasst, der Ministerin von den Grünen, >> deren Namen mir gleich wieder entfallen ist, eine etwas hantige Mail >> bezüglich ihrer undifferenzierten Weg-von-Gas-Hysterie zu schreiben. >> Antwort ausstehend. > > Du weißt natürlich, das sie da nicht von den ca 1% Biogas spricht, > sondern von dem Rest. Frau Lemke(wenn ich dir da mal mit dem Namen > aushelfen darf) spricht dabei klar von fossilen Energieträgern. Das Mail ging an BM Gewessler, so heißt die Dame. Aufmerksameren Bewohnern dieser NG ist gewärtig, dass ich in AT daheim bin, ich rede von der unsrigen, die führt immer ganz ganz vorne undifferenziert Gasheizungen an, spricht dann von fossiler Emnergie und sagt nicht explizit dazu, wie es mit Biogas verbrennenden Anlagen weitergehen soll. Allerdings habe ich zwischenzeitlich dem Standard entnommen, dass Anlagen, die biogenes Gas einsetzen, nicht außer Betrieb genommen werden müssen: <https://www.derstandard.at/story/2000136513198/erneuerbaren-waerme-gesetz-geht-laut-gewessler-in-begutachtung> | Konkret müssen bis 2035 alle Kohle- und Ölheizungen durch erneuerbare | Heizsysteme ersetzt werden, ab 2040 sollen dann auch alle Gas- und | Gasetagenheizungen ersetzt oder mit biogenem Gas betrieben werden. Ob das dann im endgültigen Gesetz auch so drinsteht, erwarte ich mit einiger Spannung, denn im selben Artikel wird angemerkt: | Bei Greenpeace stört man sich daran, dass erneuerbares Gas auch nach | 2040 weiter in der Raumwärme eingesetzt werden kann. "Erneuerbares Gas | ist nicht in endlosem Maß verfügbar, wir werden es dort brauchen, wo | es keine Alternativen gibt, etwa in der Dekarbonisierung der | Stahlerzeugung oder der Landwirtschaft", schreibt die | Umweltorganisation. > Nicht das du dich da nun mit deiner Mail etwas blamiert hast. Unwahrscheinlich, ich habe ihre mediokre Kommunikation kritisiert und nicht, was im backoffice allenfalls feinziselierter ausbaldowert wird. -- LG Georg
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-09-04 22:42 +0200 |
| Message-ID | <tf32jm$3ajl9$1@dont-email.me> |
| In reply to | #566118 |
Am 04.09.22 um 08:09 schrieb Stephan Bumberger: > Am 03.09.2022 um 22:37 schrieb Martin Ebert: >> Lies mal genauer: Beide Ammoniakanlagen laufen derzeit nicht. Mit >> AddBlu hat das nur mittelbar zu tun. > Außer, dass halt AdBlue aus Ammoniak (NH3) und Kohlendioxid (CO2) hergestellt wird. Nein, aus granuliertem Harnstoff. Und dafür gibt es ziemlich große Lager auf dem Werksgelände. > Wobei die beiden Ammonikanlagen schon für sich schlimm genug sind. Die Fingerhakeln grad um die Frage, wer im Einzelnen zahlt, Stichwort: To big to fail.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-09-04 23:18 -0700 |
| Message-ID | <8491fa78-79d7-4c34-b3e6-a2015fb98cdan@googlegroups.com> |
| In reply to | #566216 |
Fresse-Ebertchen schrieb am Sonntag, 4. September 2022 um 22:42:31 UTC+2: > Stichwort: To big to fail. Ich habe Verständnis dafür, daß Du als ex-Grenztruppenausbilder kein Englisch kannst. Laß es dann aber auch einfach!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Martin K." <MartinKobil@epost.de> |
|---|---|
| Date | 2022-09-05 04:22 -0700 |
| Message-ID | <047ae13a-7e29-4c61-966e-b0e4f6ecb6a4n@googlegroups.com> |
| In reply to | #565911 |
bumb...@gmail.com schrieb am Freitag, 2. September 2022 um 09:13:17 UTC+2: > > Man darf nie vergessen, unsere Sanktionen wirken so gut, dass Gazprom > den höchsten Umsatz seiner Firmengeschichte eingefahren hat. Die Presse > schreibt unisono "trotz Sanktionen", dabei ist es überdeutlich, es ist > wegen der Sanktionen. Die hochschnelleden Gas-Großhandelspreise haben vor über einem Jahr bergonnen, als Gazprom die Spotmärkte nicht mehr bedient hat. Die Sanktionen waren erst nach dem Kriegsbeginn am 24.2.2022. Erdgas-Transportkapzitäten über die Pipelines in der Ukraine, NS1, ... sind mehr als genug vorhanden. Es braucht dazu keine NS2. Was fehlt ist Putins Wille die Langfristverträge geschweige den Spotmarkt ausreichend zu bedienen, weil das Teil seines Krieges ist.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2022-09-05 13:28 +0200 |
| Message-ID | <jnm4roFrec6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #566296 |
Am 05.09.2022 um 13:22 schrieb Martin K.: > bumb...@gmail.com schrieb am Freitag, 2. September 2022 um 09:13:17 UTC+2: >> >> Man darf nie vergessen, unsere Sanktionen wirken so gut, dass Gazprom >> den höchsten Umsatz seiner Firmengeschichte eingefahren hat. Die Presse >> schreibt unisono "trotz Sanktionen", dabei ist es überdeutlich, es ist >> wegen der Sanktionen. > > Die hochschnelleden Gas-Großhandelspreise haben vor über einem Jahr > bergonnen, als Gazprom die Spotmärkte nicht mehr bedient hat. Die > Sanktionen waren erst nach dem Kriegsbeginn am 24.2.2022. > > Erdgas-Transportkapzitäten über die Pipelines in der Ukraine, NS1, ... sind > mehr als genug vorhanden. Es braucht dazu keine NS2. > Was fehlt ist Putins Wille die Langfristverträge geschweige den Spotmarkt > ausreichend zu bedienen, weil das Teil seines Krieges ist. Welche Langfristverträge meinst du? Schreibe mal was konkretes darüber wenn du dich auskennst... Wer muss den Spotmarkt zwangsweise bedienen? BU
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Martin K." <MartinKobil@epost.de> |
|---|---|
| Date | 2022-09-05 05:47 -0700 |
| Message-ID | <e13740be-27cc-4500-ba0b-a2a5a7798cb1n@googlegroups.com> |
| In reply to | #566299 |
Bernd Ullrich schrieb am Montag, 5. September 2022 um 13:28:58 UTC+2: > Am 05.09.2022 um 13:22 schrieb Martin K.: > > bumb...@gmail.com schrieb am Freitag, 2. September 2022 um 09:13:17 UTC+2: > >> > >> Man darf nie vergessen, unsere Sanktionen wirken so gut, dass Gazprom > >> den höchsten Umsatz seiner Firmengeschichte eingefahren hat. Die Presse > >> schreibt unisono "trotz Sanktionen", dabei ist es überdeutlich, es ist > >> wegen der Sanktionen. > > > > Die hochschnelleden Gas-Großhandelspreise haben vor über einem Jahr > > bergonnen, als Gazprom die Spotmärkte nicht mehr bedient hat. Die > > Sanktionen waren erst nach dem Kriegsbeginn am 24.2.2022. > > > > Erdgas-Transportkapzitäten über die Pipelines in der Ukraine, NS1, ... sind > > mehr als genug vorhanden. Es braucht dazu keine NS2. > > > Was fehlt ist Putins Wille die Langfristverträge geschweige den Spotmarkt > > ausreichend zu bedienen, weil das Teil seines Krieges ist. > Welche Langfristverträge meinst du? > Schreibe mal was konkretes darüber wenn du dich auskennst... Die Gasimporteure wie Wintershall, Uniper, Enel, ... kaufen Erdgas zu einem großen Teil über jahrzehntelange, verbindliche Verträge von Gazprom. Diese werden jetzt mit fadenscheinigen Begründungen wie notwenige Wartung, defekte Turbine, keine Ersatzteile wegen Sanktionen nicht mehr ausreichend bedient. Und mit dem Märchen über NS2 könnte man liefern. Wer sich diesen Bären aufbinden lässt, verkennt die Absichten dahinter. Das würde vielleicht ein paar Wochen laufen, dann die Gaslieferungen mit neuen Begründungen wieder weiter verknappt. > Wer muss den Spotmarkt zwangsweise bedienen? Niemand, aber den Spotmarkt vor über einem Jahr nicht mehr ausreichend zu bedienen ist Teil von Putins Kriegsvorbereitungen. Die Verknappung von Erdgas als Waffe einzusetzen. Jetzt die langfristigen Verträge nicht mehr ausreichend zu bedienen, ist nur eine Eskalation davon.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2022-09-05 15:59 +0200 |
| Message-ID | <jnmdmpFsp6tU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #566322 |
Am 05.09.2022 um 14:47 schrieb Martin K.: > Bernd Ullrich schrieb am Montag, 5. September 2022 um 13:28:58 UTC+2: >> Am 05.09.2022 um 13:22 schrieb Martin K.: >>> bumb...@gmail.com schrieb am Freitag, 2. September 2022 um 09:13:17 UTC+2: >>>> >>>> Man darf nie vergessen, unsere Sanktionen wirken so gut, dass Gazprom >>>> den höchsten Umsatz seiner Firmengeschichte eingefahren hat. Die Presse >>>> schreibt unisono "trotz Sanktionen", dabei ist es überdeutlich, es ist >>>> wegen der Sanktionen. >>> >>> Die hochschnelleden Gas-Großhandelspreise haben vor über einem Jahr >>> bergonnen, als Gazprom die Spotmärkte nicht mehr bedient hat. Die >>> Sanktionen waren erst nach dem Kriegsbeginn am 24.2.2022. >>> >>> Erdgas-Transportkapzitäten über die Pipelines in der Ukraine, NS1, ... sind >>> mehr als genug vorhanden. Es braucht dazu keine NS2. >> >>> Was fehlt ist Putins Wille die Langfristverträge geschweige den Spotmarkt >>> ausreichend zu bedienen, weil das Teil seines Krieges ist. >> Welche Langfristverträge meinst du? >> Schreibe mal was konkretes darüber wenn du dich auskennst... > > Die Gasimporteure wie Wintershall, Uniper, Enel, ... kaufen Erdgas zu einem > großen Teil über jahrzehntelange, verbindliche Verträge von Gazprom. > > Diese werden jetzt mit fadenscheinigen Begründungen wie notwenige Wartung, > defekte Turbine, keine Ersatzteile wegen Sanktionen nicht mehr ausreichend > bedient. Und mit dem Märchen über NS2 könnte man liefern. > > Wer sich diesen Bären aufbinden lässt, verkennt die Absichten dahinter. Das > würde vielleicht ein paar Wochen laufen, dann die Gaslieferungen mit neuen > Begründungen wieder weiter verknappt. Deine Glaskugel hat dir das geflüstert? Oder nur Wahnvorstellungen... BU
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2022-09-05 22:41 +0200 |
| Message-ID | <1pxtyyc.neohp01biznlgN@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #566341 |
Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> wrote: > Am 05.09.2022 um 14:47 schrieb Martin K.: >> Bernd Ullrich schrieb am Montag, 5. September 2022: >>> Am 05.09.2022 um 13:22 schrieb Martin K.: >>>> Was fehlt ist Putins Wille die Langfristverträge geschweige den >>>> Spotmarkt ausreichend zu bedienen, weil das Teil seines Krieges >>>> ist. >>> Welche Langfristverträge meinst du? >> Die Gasimporteure wie Wintershall, Uniper, Enel, ... kaufen Erdgas zu >> einem großen Teil über jahrzehntelange, verbindliche Verträge von >> Gazprom. >> Diese werden jetzt mit fadenscheinigen Begründungen wie notwenige >> Wartung, defekte Turbine, keine Ersatzteile wegen Sanktionen nicht >> mehr ausreichend bedient. Und mit dem Märchen über NS2 könnte man >> liefern. >> Wer sich diesen Bären aufbinden lässt, verkennt die Absichten >> dahinter. Das würde vielleicht ein paar Wochen laufen, dann die >> Gaslieferungen mit neuen Begründungen wieder weiter verknappt. > Deine Glaskugel hat dir das geflüstert? > Oder nur Wahnvorstellungen... Gesunder Menschenverstand. Fehlt Dir offenbar... -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-09-01 13:38 +0200 |
| Message-ID | <jnbjubF7e6lU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #565811 |
Am 01.09.2022 um 12:54 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Mag sonst jemand seine bisherigen und ggf. neuen Konditionen darlegen > und diskutieren? BS-ENERGY-VEOLIA ab 1.10.22: Brutto = 17,83 Cent/kWh plus 6,25 €/Monat (Gas-Umlage nicht enthalten) -- bis denn, BEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-09-13 19:28 +0200 |
| Message-ID | <jobsu0FbmunU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #565815 |
*Update* Ab 1.11.2022: Brutto = 22.28 Cent/kWh plus 6,25 €/Monat (Gasbeschaffungsumlage, Gasspeicherumlage und Bilanzierungsumlage enthalten!) Zum Vergleich: Bis zum 31.1.2022: Brutto = 7,77 Cent/kWh plus 4,75 €/Monat -- bis denn, BEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-09-30 05:53 -0700 |
| Message-ID | <57e84e31-9a09-46f3-9a77-3e3c896eaea1n@googlegroups.com> |
| In reply to | #566975 |
Bernd Ohm schrieb am Dienstag, 13. September 2022 um 19:28:34 UTC+2: > *Update* > > Ab 1.11.2022: > Brutto = 22.28 Cent/kWh plus 6,25 €/Monat > (Gasbeschaffungsumlage, Gasspeicherumlage > und Bilanzierungsumlage enthalten!) Gasbeschaffungsumlage ist nicht, wohl aber Regelenergieumlage. https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/gaspreis-verbraucher-mehrwertsteuer-umlagen-101.html
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-09-01 14:00 +0200 |
| Message-ID | <teq6t0$263d1$1@dont-email.me> |
| In reply to | #565811 |
Dr. Joachim Neudert schrieb am 01.09.22 um 12:54: > Kurz zum Vergleich mein Vertragsangebot: Ich bin seit Jahren bei > www.esb.de, Energie Südbayern, Fixpreis 24 Monate, noch bis 30.9.22 > > 01.10.2022 - 30.09.2024 > > alt: 14,28 EUR/Monat 5,58 Ct/kWh > neu: 14,28 EUR/Monat 16,89 Ct/kWh > > Abschlagszahlung alt 155 Euro neu 434 Euro/Monat. Du bist mit den entsprechenden Scholz-Habeckschen Handlungen einverstanden, also beschwer dich nicht. > Ein Bekannter ging 2016 zu einem anderen Lieferanten, da flog er eben > raus. ExtraEnergie glaub ich hat er gesagt. Die haben ihm > (möglicherweise rechtswidrig) akut gekündigt: > > Dem bietet ESB an: 17,89 Ct/kWh für 1 Monat verbindlich > 26 Ct/kWh für 12 Monate verbindlich > 27 Ct/kWh für 24 Monate verbindlich. Und? Geht ihr jetzt demonstrieren? "Ärzte für NS2"? > Mag sonst jemand seine bisherigen und ggf. neuen Konditionen darlegen > und diskutieren? Februar 22 - Februar 24: 6,5 Ct/kWh; Grundpreis 14/Monat netto ... plus irgendwas dazu, was sich putzigerweise "Umlage" nennt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-09-02 13:56 +0200 |
| Message-ID | <tet237.6qo.1@wxp-nb-pm.local> |
| In reply to | #565822 |
Carlo XYZ schrieb:
> Dr. Joachim Neudert schrieb am 01.09.22 um 12:54:
>
>> Kurz zum Vergleich mein Vertragsangebot: Ich bin seit Jahren bei
>> www.esb.de, Energie Südbayern, Fixpreis 24 Monate, noch bis 30.9.22
>>
>> 01.10.2022 - 30.09.2024
>>
>> alt: 14,28 EUR/Monat 5,58 Ct/kWh
>> neu: 14,28 EUR/Monat 16,89 Ct/kWh
>>
>> Abschlagszahlung alt 155 Euro neu 434 Euro/Monat.
>
> Du bist mit den entsprechenden Scholz-Habeckschen
> Handlungen einverstanden, also beschwer dich nicht.
Tut Joachim doch gar nicht, er stellt nur fest...
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 8 of 11 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 11 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web