Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #565319 > unrolled thread

Heise: Email ist kaputt.

Started by"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post2022-08-26 19:32 +0200
Last post2022-09-01 04:56 -0700
Articles 18 on this page of 38 — 13 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Heise: Email ist kaputt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-08-26 19:32 +0200
    Re: Heise: Email ist kaputt. Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-08-26 19:52 +0200
      Re: Heise: Email ist kaputt. Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-08-26 20:35 +0200
        Re: Heise: Email ist kaputt. Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-08-27 17:04 +0200
          Re: Heise: Email ist kaputt. Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-08-27 16:20 +0100
            Re: Heise: Email ist kaputt. Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-08-27 19:36 +0200
              Re: Heise: Email ist kaputt. Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-08-27 18:50 +0100
          Re: Heise: Email ist kaputt. Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-08-27 20:00 +0200
            Re: Heise: Email ist kaputt. Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-08-28 06:29 +0200
    Re: Heise: Email ist kaputt. Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-08-26 20:36 +0200
      Re: Heise: Email ist kaputt. Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-08-26 20:25 +0100
        Re: Heise: Email ist kaputt. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-26 23:25 +0200
          Re: Heise: Email ist kaputt. Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-08-27 16:21 +0100
            Re: Heise: Email ist kaputt. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-27 17:59 +0200
              Re: Heise: Email ist kaputt. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-08-27 16:13 +0000
                Re: Heise: Email ist kaputt. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-27 18:22 +0200
                  Re: Heise: Email ist kaputt. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-08-27 16:25 +0000
                    Re: Heise: Email ist kaputt. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-27 18:27 +0200
                  Re: Heise: Email ist kaputt. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-27 18:26 +0200
              Re: Heise: Email ist kaputt. Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-08-27 18:57 +0100
                Re: Heise: Email ist kaputt. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-27 21:01 +0200
              Re: Heise: Email ist kaputt. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-09-01 11:00 +0200
                Re: Heise: Email ist kaputt. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-09-01 19:43 +0200
            Re: Heise: Email ist kaputt. Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-09-06 11:06 +0200
        Re: Heise: Email ist kaputt. Yamn Remailer <noreply@mixmin.net> - 2022-08-26 23:40 +0100
          Re: Heise: Email ist kaputt. Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-08-27 16:12 +0100
            Re: Heise: Email ist kaputt. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-27 17:42 +0200
              Re: Heise: Email ist kaputt. Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-08-27 16:53 +0100
    Re: Heise: Email ist kaputt. Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-08-26 23:00 +0200
      Re: Heise: Email ist kaputt. Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-08-27 09:09 +0200
        Re: Heise: Email ist kaputt. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-08-27 09:48 +0200
    Re: Heise: Email ist kaputt. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-26 23:24 +0200
    Re: Heise: Email ist kaputt. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-27 00:25 +0200
      Re: Heise: Email ist kaputt. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-27 09:06 +0200
        Re: Heise: Email ist kaputt. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-27 13:43 +0200
          Re: Heise: Email ist kaputt. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-27 13:57 +0200
            Re: Heise: Email ist kaputt. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-27 14:13 +0200
    Re: Heise: Email ist kaputt. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-01 04:56 -0700

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#565424

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-08-27 21:01 +0200
Message-ID<jmv817F7qbvU1@mid.individual.net>
In reply to#565414
Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> writes:

> Ich habe bewusst Firmenkunden ausgenommen, das ist eine andere
> Liga. Da wird (hoffentlich) auch anders geschult was den Umgang mit
> Mail angeht. Zumindest mache ich das bei uns im Betrieb.

Wenn das allgemein so wäre, wären nicht die einzigen S/MIME signierten Mails, die
ich bekomme (dienstlich), die von den Kollegen. Es interessiert schlicht
niemanden so sehr, dass er bereit wäre, etwas zu tun.

Privat sind es ausschließlich Paketankündigungen von DHL, die signiert
ankommen. Das scheint mir die einzige Firma abgesehen von meinem AG zu
sein, der das nicht am Arsch vorbei geht. Und bei dem weiß ich, auf
wessen Mist das gewachsen ist.

-- 
"Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz 
für die Abwesenheit von Wirksamkeit."
 - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#565798

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2022-09-01 11:00 +0200
Message-ID<1pxll58.1od1ovd1rfolc7N@marc.my-fqdn.de>
In reply to#565402
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>>> Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> writes:

>>>> Aber wenn es auf dem Streichelphone nicht geht, dann hat man eh
>>>> schon mal verloren - welcher Mailclient unterstützt denn native
>>>> S/MIME oder PGP?

Apple Mail.app. Auch auf'm iPhone und iPad.

> Viel blöder ist, dass S/MIME Zertifikate überall Geld kosten (nein
> CACert gilt nicht)

Gilt Actalis?

Deren root-cert ist bei Apple Devices enthalten, gleich das dritte auf
der Liste: <https://support.apple.com/de-de/HT212140>
Bei Google das zweite: <https://support.google.com/a/answer/7448393>
Und bei Adobe (unter IT Italy):
<https://helpx.adobe.com/acrobat/kb/approved-trust-list1.html>

bekommt man hier: <https://www.actalis.com/s-mime-certificates.aspx>
  unten ist dann ein Link auf:
<https://extrassl.actalis.it/portal/uapub/freemail?lang=en>

Einziger Nachteil: Die generieren das Schlüsselpaar selber und mailen es
Dir (als verschlüsseltes .zip - der Schlüssel wird am Ende der
Generierung auf der Webseite angezeigt).

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#565871

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-09-01 19:43 +0200
Message-ID<jnc9ahFa82kU3@mid.individual.net>
In reply to#565798
spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) writes:

> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>>>> Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> writes:
>
>>>>> Aber wenn es auf dem Streichelphone nicht geht, dann hat man eh
>>>>> schon mal verloren - welcher Mailclient unterstützt denn native
>>>>> S/MIME oder PGP?
>
> Apple Mail.app. Auch auf'm iPhone und iPad.
>
>> Viel blöder ist, dass S/MIME Zertifikate überall Geld kosten (nein
>> CACert gilt nicht)
>
> Gilt Actalis?
>
> Deren root-cert ist bei Apple Devices enthalten, gleich das dritte auf
> der Liste: <https://support.apple.com/de-de/HT212140>
> Bei Google das zweite: <https://support.google.com/a/answer/7448393>
> Und bei Adobe (unter IT Italy):
> <https://helpx.adobe.com/acrobat/kb/approved-trust-list1.html>

Das ist gut.

> bekommt man hier: <https://www.actalis.com/s-mime-certificates.aspx>
>   unten ist dann ein Link auf:
> <https://extrassl.actalis.it/portal/uapub/freemail?lang=en>
>
> Einziger Nachteil: Die generieren das Schlüsselpaar selber und mailen es
> Dir (als verschlüsseltes .zip - der Schlüssel wird am Ende der
> Generierung auf der Webseite angezeigt).

Das weniger.

-- 
"Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz 
für die Abwesenheit von Wirksamkeit."
 - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#566434

FromMartin Τrautmann <t-usenet@gmx.net>
Date2022-09-06 11:06 +0200
Message-ID<slrnthe3d1.59v.t-usenet@ID-685.user.individual.de>
In reply to#565399
On Sat, 27 Aug 2022 16:21:10 +0100, Goetz Schultz wrote:
> K9 Mail, Samsung Mailer - das was ich zur hand habe im Mo.Es geht nicht 
> um Desktop MUA.

K9 zeigt mit im From immer nur den Namen, nicht aber die Mail-Adresse an
- dazu muss ich immer erst die Kopfzeilen anzeigen lassen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#565343

FromYamn Remailer <noreply@mixmin.net>
Date2022-08-26 23:40 +0100
Message-ID<20220826.234029.adf7346c@mixmin.net>
In reply to#565328
Goetz Schultz schrieb:

> welcher Mailclient unterstützt denn native S/MIME oder PGP?

<https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_email_clients#General_features>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#565397

FromGoetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk>
Date2022-08-27 16:12 +0100
Message-ID<tedc8e$aol9$1@dont-email.me>
In reply to#565343
On 26/08/2022 23:40, Yamn Remailer wrote:
> Goetz Schultz schrieb:
> 
>> welcher Mailclient unterstützt denn native S/MIME oder PGP?
> 
> <https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_email_clients#General_features>
> 

Kenne ich - aber

1- Welcher Normaluser verirrt sich dahin. Denk jetzt nicht im begrenzten 
Kreis derer, die ein wenig Ahnung von IT haben. Denk an Jupp Nurmalo von 
nebenan, der keinen Schimmer hat und dessen Welt kaum jenseits von Insta 
und FB ist.

2- Die Liste beinhaltet keinen mobilen MUA - jedenfalls ist K9 nicht in 
der Liste. Und viele haben nur Mobilphone Mail.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#565400

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-08-27 17:42 +0200
Message-ID<jmusafF4lfdU6@mid.individual.net>
In reply to#565397
Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> writes:

> On 26/08/2022 23:40, Yamn Remailer wrote:
>> Goetz Schultz schrieb:
>>
>>> welcher Mailclient unterstützt denn native S/MIME oder PGP?
>>
>> <https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_email_clients#General_features>
>>
>
> Kenne ich - aber
>
> 1- Welcher Normaluser verirrt sich dahin. Denk jetzt nicht im
> begrenzten Kreis derer, die ein wenig Ahnung von IT haben. Denk an
> Jupp Nurmalo von nebenan, der keinen Schimmer hat und dessen Welt kaum
> jenseits von Insta und FB ist.
>
> 2- Die Liste beinhaltet keinen mobilen MUA - jedenfalls ist K9 nicht
> in der Liste. Und viele haben nur Mobilphone Mail.

Sucht ihr jetzt welche, die kein S/MIME können? Könnte schwierig werden.
Ich hab auf meinem Handy 4: Samsung Mail, Google Mail, Outlook und
FairEmail. Bei Gmail muss man für S/MIME zahlender Kunde sein, Samsung
macht S/MIME nur mit Exchange. Outlook kann wahrscheinlich sowieso nix
anderes und wer würde es freiwillig für was anderes verwenden? Für
geschäftliche Mailkonten wird wahrscheinlich in Deutschland zu 90%
Exchange verwendet, die sind also abgedeckt. Oh, Apple Mail kann es auch
und funktioniert wohl auch mit OAuth2, was man ja spätestens ab Oktober
für Exchange Online braucht.

FairEmail kann natürlich auch PGP/MIME.

-- 
"Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz 
für die Abwesenheit von Wirksamkeit."
 - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#565401

FromGoetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk>
Date2022-08-27 16:53 +0100
Message-ID<tedemi$avsv$1@dont-email.me>
In reply to#565400
On 27/08/2022 16:42, Michael Bode wrote:
> Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> writes:
> 
>> On 26/08/2022 23:40, Yamn Remailer wrote:
>>> Goetz Schultz schrieb:
>>>
>>>> welcher Mailclient unterstützt denn native S/MIME oder PGP?
>>>
>>> <https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_email_clients#General_features>
>>>
>>
>> Kenne ich - aber
>>
>> 1- Welcher Normaluser verirrt sich dahin. Denk jetzt nicht im
>> begrenzten Kreis derer, die ein wenig Ahnung von IT haben. Denk an
>> Jupp Nurmalo von nebenan, der keinen Schimmer hat und dessen Welt kaum
>> jenseits von Insta und FB ist.
>>
>> 2- Die Liste beinhaltet keinen mobilen MUA - jedenfalls ist K9 nicht
>> in der Liste. Und viele haben nur Mobilphone Mail.
> 
> Sucht ihr jetzt welche, die kein S/MIME können? Könnte schwierig werden.
> Ich hab auf meinem Handy 4: Samsung Mail, Google Mail, Outlook und
> FairEmail. Bei Gmail muss man für S/MIME zahlender Kunde sein, Samsung
> macht S/MIME nur mit Exchange. Outlook kann wahrscheinlich sowieso nix
> anderes und wer würde es freiwillig für was anderes verwenden? Für
> geschäftliche Mailkonten wird wahrscheinlich in Deutschland zu 90%
> Exchange verwendet, die sind also abgedeckt. Oh, Apple Mail kann es auch
> und funktioniert wohl auch mit OAuth2, was man ja spätestens ab Oktober
> für Exchange Online braucht.
> 
> FairEmail kann natürlich auch PGP/MIME.
> 

Und wie viele Anwender (minus der Gruppe die mit IT zu tun haben) sind 
in der Lage S/MIME / PGP einzurichten und zu bedienen?  K9 kann ich auch 
auf PGP trimmen - aber ich bin ziemlich sicher, das die Mehrzahl der 
Smartphone-Nutzer nicht dazu in der Lage ist.

Deshalb sehe ich hier die ISP/Mailanbieter inder Pflicht SPF und DMARC 
stärker zu betonen und auch mal ein Flag in einer Mail zu setzen das 
sagt: SPF/DMARC passt nicht mit dem Absender. Da kommt dann aber wieder 
die Frage in wie weit das ein Eingriff in die Privatsphäre ist .... Aber 
wenn GMail (Hotmail auch?) Mails eh scannt, sollte das dann für die 
Gruppe ok sein.

Firmenanwender haben das idR alles vom IT Support eingerichtet.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#565334

FromNed Kelly <ned.kelly@nefkom.net>
Date2022-08-26 23:00 +0200
Message-ID<tebc6g$em82$1@solani.org>
In reply to#565319
Am 26.08.2022 um 19:32 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> "E-Mail ist kaputt, nehmen Sie was anderes. Besser ist das."

  Richtig muß es heißen: Webmail ist kaputt.
E-Mail richtig konfiguriert funktioniert.
Ist halt nicht das Multi-Schweizer-
Taschenmesser, sondern schlicht *E-Mail*.
Text only und dann und wann ein Attachment.

  Kein HTML, kein Problem. Ich sehne mich
nach übersichtlichen Texten ohne Bildchen
hier und Bildchen da, blink, blink.

-- 
Ciao, Ned.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#565347

FromMarco Moock <mo01@posteo.de>
Date2022-08-27 09:09 +0200
Message-ID<tecfve$82n3$4@dont-email.me>
In reply to#565334
Am Freitag, 26. August 2022, um 23:00:02 Uhr schrieb Ned Kelly:

> Ich sehne mich nach übersichtlichen Texten ohne Bildchen
> hier und Bildchen da, blink, blink.

Das habe ich hier, denn mein MUA kann keine HTML-Mails, der extrahiert
da nur den text raus falls nur HTML vorhanden ist.
Kein JavaScript, kein CSS, nur Text.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#565350

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2022-08-27 09:48 +0200
Message-ID<jmu0igF2it5U1@mid.individual.net>
In reply to#565347
On Sat, 27 Aug 2022 09:09:34 +0200, "Marco Moock" posted:

>Am Freitag, 26. August 2022, um 23:00:02 Uhr schrieb Ned Kelly:
>
>> Ich sehne mich nach übersichtlichen Texten ohne Bildchen
>> hier und Bildchen da, blink, blink.
>
>Das habe ich hier, denn mein MUA kann keine HTML-Mails, der extrahiert
>da nur den text raus falls nur HTML vorhanden ist.
>Kein JavaScript, kein CSS, nur Text.

Mein MUA kann das, aber nur, wenn ich will.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#565337

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-08-26 23:24 +0200
Message-ID<jmss0tFrfsbU3@mid.individual.net>
In reply to#565319
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:

> Das aktuelle Heft hat als Hauptthema "Mailen ohne
> Phishing-Gefahr". Wie man sich als beruflich mit eingehender eMail
> Beschäftigter selbst schützt, und seine Firma.
>
> Wohl nicht ganz trivial, denn immerhin geht es über 20 Seiten.

Doch schon, es interessiert nur keinen.

-- 
"Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz 
für die Abwesenheit von Wirksamkeit."
 - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#565340

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2022-08-27 00:25 +0200
Message-ID<teboai.8g4.1@privat.lahls.de>
In reply to#565319
*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Das aktuelle Heft hat als Hauptthema "Mailen ohne Phishing-Gefahr". Wie
> man sich als beruflich mit eingehender eMail Beschäftigter selbst
> schützt, und seine Firma.
>
> Wohl nicht ganz trivial, denn immerhin geht es über 20 Seiten.

Ich habe gerade wegen der unverschämten Preiserhöhung mein DAZN-Abo nach
3 Jahren gekündigt. Heute habe ich es wieder mit einem Gutschein-Code
aktiviert, welchen ich zusammen mit drei weiteren Codes noch zum alten
Preis gekauft hatte.
Daraufhin habe ich von support@in.dazn.com eine "Willkommen zurück"-Mail
erhalten, in der ich doch bitte die Geräte angeben soll, mit denen ich
DAZN sehen will.
Der Klick auf die Schaltfläche "Zur Geräteauswahl" führt dann zu einer
Eingabeaufforderung bei "Salesforce".

An der Stelle habe ich das dann abgebrochen...
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#565346

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-08-27 09:06 +0200
Message-ID<jmtu3rF260iU1@mid.individual.net>
In reply to#565340
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:

> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>
>> Das aktuelle Heft hat als Hauptthema "Mailen ohne Phishing-Gefahr". Wie
>> man sich als beruflich mit eingehender eMail Beschäftigter selbst
>> schützt, und seine Firma.
>>
>> Wohl nicht ganz trivial, denn immerhin geht es über 20 Seiten.
>
> Ich habe gerade wegen der unverschämten Preiserhöhung mein DAZN-Abo nach
> 3 Jahren gekündigt. Heute habe ich es wieder mit einem Gutschein-Code
> aktiviert, welchen ich zusammen mit drei weiteren Codes noch zum alten
> Preis gekauft hatte.
> Daraufhin habe ich von support@in.dazn.com eine "Willkommen zurück"-Mail
> erhalten, in der ich doch bitte die Geräte angeben soll, mit denen ich
> DAZN sehen will.
> Der Klick auf die Schaltfläche "Zur Geräteauswahl" führt dann zu einer
> Eingabeaufforderung bei "Salesforce".
>
> An der Stelle habe ich das dann abgebrochen...

Welches CRM hättest du vorgezogen? Microsoft Dynamics? SAP?

-- 
"Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz 
für die Abwesenheit von Wirksamkeit."
 - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#565366

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2022-08-27 13:43 +0200
Message-ID<ted72v.2l4.1@privat.lahls.de>
In reply to#565346
*Michael Bode* schrieb:

> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>> Das aktuelle Heft hat als Hauptthema "Mailen ohne Phishing-Gefahr". Wie
>>> man sich als beruflich mit eingehender eMail Beschäftigter selbst
>>> schützt, und seine Firma.
>>>
>>> Wohl nicht ganz trivial, denn immerhin geht es über 20 Seiten.
>>
>> Ich habe gerade wegen der unverschämten Preiserhöhung mein DAZN-Abo nach
>> 3 Jahren gekündigt. Heute habe ich es wieder mit einem Gutschein-Code
>> aktiviert, welchen ich zusammen mit drei weiteren Codes noch zum alten
>> Preis gekauft hatte.
>> Daraufhin habe ich von support@in.dazn.com eine "Willkommen zurück"-Mail
>> erhalten, in der ich doch bitte die Geräte angeben soll, mit denen ich
>> DAZN sehen will.
>> Der Klick auf die Schaltfläche "Zur Geräteauswahl" führt dann zu einer
>> Eingabeaufforderung bei "Salesforce".
>>
>> An der Stelle habe ich das dann abgebrochen...
>
> Welches CRM hättest du vorgezogen? Microsoft Dynamics? SAP?

Eigentlich hätte ich bei einem personalisierten Link eine Seite von DAZN
erwartet, auf der ich Geräte auswählen kann und keine Einlogseite von
Salesforce. Hättest du auf der Seite deine Zugangsdaten von DAZN eingegeben?
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#565373

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-08-27 13:57 +0200
Message-ID<jmuf5eF4lfdU3@mid.individual.net>
In reply to#565366
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:

> *Michael Bode* schrieb:
>
>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>>> Das aktuelle Heft hat als Hauptthema "Mailen ohne Phishing-Gefahr". Wie
>>>> man sich als beruflich mit eingehender eMail Beschäftigter selbst
>>>> schützt, und seine Firma.
>>>>
>>>> Wohl nicht ganz trivial, denn immerhin geht es über 20 Seiten.
>>>
>>> Ich habe gerade wegen der unverschämten Preiserhöhung mein DAZN-Abo nach
>>> 3 Jahren gekündigt. Heute habe ich es wieder mit einem Gutschein-Code
>>> aktiviert, welchen ich zusammen mit drei weiteren Codes noch zum alten
>>> Preis gekauft hatte.
>>> Daraufhin habe ich von support@in.dazn.com eine "Willkommen zurück"-Mail
>>> erhalten, in der ich doch bitte die Geräte angeben soll, mit denen ich
>>> DAZN sehen will.
>>> Der Klick auf die Schaltfläche "Zur Geräteauswahl" führt dann zu einer
>>> Eingabeaufforderung bei "Salesforce".
>>>
>>> An der Stelle habe ich das dann abgebrochen...
>>
>> Welches CRM hättest du vorgezogen? Microsoft Dynamics? SAP?
>
> Eigentlich hätte ich bei einem personalisierten Link eine Seite von DAZN
> erwartet, auf der ich Geräte auswählen kann und keine Einlogseite von
> Salesforce. Hättest du auf der Seite deine Zugangsdaten von DAZN eingegeben?

Nö, da würde ich erwarten, dass ich schon durch den Login bei DAZN
authentifiziert bin.

-- 
"Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz 
für die Abwesenheit von Wirksamkeit."
 - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#565376

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2022-08-27 14:13 +0200
Message-ID<ted8qg.7fg.1@privat.lahls.de>
In reply to#565373
*Michael Bode* schrieb:

> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>> *Michael Bode* schrieb:
>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>>>> Ich habe gerade wegen der unverschämten Preiserhöhung mein DAZN-Abo nach
>>>> 3 Jahren gekündigt. Heute habe ich es wieder mit einem Gutschein-Code
>>>> aktiviert, welchen ich zusammen mit drei weiteren Codes noch zum alten
>>>> Preis gekauft hatte.
>>>> Daraufhin habe ich von support@in.dazn.com eine "Willkommen zurück"-Mail
>>>> erhalten, in der ich doch bitte die Geräte angeben soll, mit denen ich
>>>> DAZN sehen will.
>>>> Der Klick auf die Schaltfläche "Zur Geräteauswahl" führt dann zu einer
>>>> Eingabeaufforderung bei "Salesforce".
>>>>
>>>> An der Stelle habe ich das dann abgebrochen...
>>>
>>> Welches CRM hättest du vorgezogen? Microsoft Dynamics? SAP?
>>
>> Eigentlich hätte ich bei einem personalisierten Link eine Seite von DAZN
>> erwartet, auf der ich Geräte auswählen kann und keine Einlogseite von
>> Salesforce. Hättest du auf der Seite deine Zugangsdaten von DAZN eingegeben?
>
> Nö, da würde ich erwarten, dass ich schon durch den Login bei DAZN
> authentifiziert bin.

Bei einem weiteren Link in der Mail funktioniert das auch genau so.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#565821

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-09-01 04:56 -0700
Message-ID<e8d16576-9f99-42dd-97b3-f624e6b3c95en@googlegroups.com>
In reply to#565319
Ländischwafli schrieb am Freitag, 26. August 2022 um 19:32:06 UTC+2:

> Der einfachste 
> Weg, für Klarheit zu sorgen, ist beim Ab- 
> sender nachzufragen, ob er die Mail tat- 
> sächlich verschickt hat. Nutzen Sie dazu 
> keine Kontaktdaten aus der Mail (auch 
> wenn sie auf den ersten Blick korrekt er- 
> scheinen), sondern eine Mailadresse oder 
> Telefonnummer, über die Sie bereits in der 
> Vergangenheit Kontakt hatten oder die 
> von der legitimen Website des Absenders 
> stammt." 
> 
> 
> Klingeling: "Fritz, Pass auf, du kriegst jetzt gleich ne E-Mail von mir“. 
> Klingeling: „Sepp, da ist ne E-Mail. Ist die von dir?" 
> Sepp: "Ja, kann sein. Was steht denn drin?" 
> 
> So etwa? 

Ja, wäre Deine Kragenweite. Nannte man Dich in der Schule nun Fritz oder Sepp?
Beim Wort 'oder' hast Du wohl gefehlt. Laß es Dir von Deiner Frau erklären.

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web