Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #565006 > unrolled thread
| Started by | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| First post | 2022-08-22 21:39 +0200 |
| Last post | 2022-08-23 09:32 +0200 |
| Articles | 13 on this page of 113 — 21 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
E-Rezept wieder abgeblasen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-22 21:39 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-08-22 20:54 +0100
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-22 22:51 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-27 10:21 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-27 13:50 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-08-27 15:08 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-27 15:25 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-08-28 19:35 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-28 21:13 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-08-29 12:53 +0100
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-08-23 00:03 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-08-23 09:09 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-23 00:14 -0700
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-08-23 22:45 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-08-24 00:21 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-08-25 14:29 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-08-25 17:36 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-08-26 11:03 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-08-26 11:33 +0100
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-24 07:46 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-08-24 20:04 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-24 20:16 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-08-25 17:43 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-25 18:22 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-08-26 16:59 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-23 23:41 -0700
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-08-24 20:04 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-08-25 06:12 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-25 07:47 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-08-25 08:41 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-08-25 15:40 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-08-25 16:15 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-27 11:49 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-08-27 15:40 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-27 17:04 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-08-28 11:18 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-08-28 12:39 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-28 21:21 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-08-29 09:46 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-08-30 08:39 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-08-30 11:34 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-08-30 12:27 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-08-30 21:56 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-08-30 23:33 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-08-31 10:16 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-30 19:23 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-30 19:26 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-08-30 22:00 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-30 22:07 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-08-28 14:07 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-08-25 22:46 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-08-26 14:33 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-08-26 12:48 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2022-08-26 17:48 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-27 10:27 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-08-26 18:47 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-08-26 16:59 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-25 18:18 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-08-25 17:43 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-25 18:33 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-08-24 09:07 +0100
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-08-23 15:11 +0100
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-08-23 22:45 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-08-24 09:16 +0100
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-08-25 17:43 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-08-23 00:03 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-23 07:47 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-08-23 10:19 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-08-23 15:15 +0100
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-23 18:52 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-08-23 13:36 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-08-25 17:43 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-23 01:02 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-08-23 13:28 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-27 10:35 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-27 12:56 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-27 11:43 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-27 15:08 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-27 15:10 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-27 18:58 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-27 18:22 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-27 20:28 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-08-27 18:41 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-27 19:15 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-27 22:13 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-01 03:39 -0700
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-27 19:13 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-27 21:29 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-27 22:01 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-27 20:52 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-28 11:55 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-28 14:09 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-08-28 14:40 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-28 17:42 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-08-29 13:15 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-28 21:41 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-08-31 15:35 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-08-31 16:33 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-08-31 19:09 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-01 06:27 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-31 15:02 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-08-31 19:09 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-01 06:41 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-01 03:53 -0700
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-27 11:02 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-28 13:48 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-28 13:41 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-28 17:52 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-08-28 13:03 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-28 15:39 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-28 13:36 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-23 08:09 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-08-23 09:32 +0200
Page 6 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2022-08-31 15:02 +0000 |
| Message-ID | <3t630f767ai2133d7n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #565713 |
On Wed, 31 Aug 2022 15:35:32 Marc Stibane wrote: > Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote: > >> Die ersten Probleme, von denen ich weiss, waren die Ureinwohner >> Nordamerika, die die dortigen Großsäuger (im Lauf von ein paar >> Jahrhunderten) de facto aufgegessen haben. > > Welche waren das? > <https://youtu.be/JEYh5WACqEk?t=378> Gute Frage; ich habe das aus "Die Welt ohne uns", und dort sind im Anhang auch reichlich Quellenhinweise für die im Buch getroffenen Aussagen. Nur das Buch, das habe ich gerade nicht in Reichweite :-) Darunter war, so viel weiss ich noch, das Megatherium <https://de-academic.com/dic.nsf/dewiki/939224>, das verblüffend zeitnah zur ersten Besiedelung des Kontinents ausgestorben ist. <https://de-academic.com/dic.nsf/dewiki/68223> erwähnt noch einige andere Tierarten, darunter interessanterweise auch Pferde. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan, mit dem kühlen Schrei der Verruchtheit. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2022-08-31 19:09 +0200 |
| Message-ID | <1pxkfi5.qte4jv1ixqpk6N@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #565725 |
Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote: > On Wed, 31 Aug 2022 15:35:32 Marc Stibane wrote: >> Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote: >>> Die ersten Probleme, von denen ich weiss, waren die Ureinwohner >>> Nordamerika, die die dortigen Großsäuger (im Lauf von ein paar >>> Jahrhunderten) de facto aufgegessen haben. >> Welche waren das? >> <https://youtu.be/JEYh5WACqEk?t=378> > Gute Frage; ich habe das aus "Die Welt ohne uns", und dort sind im > Anhang auch reichlich Quellenhinweise für die im Buch getroffenen > Aussagen. Nur das Buch, das habe ich gerade nicht in Reichweite :-) > Darunter war, so viel weiss ich noch, das Megatherium > <https://de-academic.com/dic.nsf/dewiki/939224>, das verblüffend > zeitnah zur ersten Besiedelung des Kontinents ausgestorben ist. "Megatherium war ein elefantengroßes, eiszeitliches Riesenfaultier Südamerikas." Nicht wirklich was, was beim Ziehen eines Pfluges behilflich sein könnte. C.G.P.Grey hat es ja gut in o.g. Video herausgearbeitet, welche Eigenschaften domestizierbare Tiere haben müssen. > <https://de-academic.com/dic.nsf/dewiki/68223> erwähnt noch einige > andere Tierarten, darunter interessanterweise auch Pferde. "...weisen die Überreste auf die Jagd von Großsäugern, in diesem Falle auf Riesenfaultiere und Pferde hin, dazu kamen Guanacos und Lamas. Ähnliches wurde in Chile gefunden, wie etwa in der Cueva del Milodón, wo sich, ähnlich wie in Nordamerika, ausgestorbene Beutetiere, wie Pferde nachweisen ließen." Hmm. Wer sowas ausrottet statt zu züchten... -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2022-09-01 06:41 +0000 |
| Message-ID | <5t631052fai22cf7bn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #565737 |
On Wed, 31 Aug 2022 19:09:38 Marc Stibane wrote: > Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote: >> On Wed, 31 Aug 2022 15:35:32 Marc Stibane wrote: >>> Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote: >>>> Die ersten Probleme, von denen ich weiss, waren die Ureinwohner >>>> Nordamerika, die die dortigen Großsäuger (im Lauf von ein paar >>>> Jahrhunderten) de facto aufgegessen haben. >>> Welche waren das? >>> <https://youtu.be/JEYh5WACqEk?t=378> >> Gute Frage; ich habe das aus "Die Welt ohne uns", und dort sind im >> Anhang auch reichlich Quellenhinweise für die im Buch getroffenen >> Aussagen. Nur das Buch, das habe ich gerade nicht in Reichweite :-) >> Darunter war, so viel weiss ich noch, das Megatherium >> <https://de-academic.com/dic.nsf/dewiki/939224>, das verblüffend >> zeitnah zur ersten Besiedelung des Kontinents ausgestorben ist. > "Megatherium war ein elefantengroßes, eiszeitliches Riesenfaultier > Südamerikas." > Nicht wirklich was, was beim Ziehen eines Pfluges behilflich sein > könnte. Von (auch nur potentiellen) Nutztieren habe ich ja auch nicht geschrieben, sondern von ökologischen Kahlschlägen. Dass Faultiere zum Ziehen von Pflügen nicht perfekt sind, dürfte wohl zutreffen, aber genießbar waren sie offenbar; mit entsprechender Zucht hätte man vielleicht länger etwas davon gehabt. Aber die Grundproblematik war ja, dass Menschen auch in historischen Zeiten schon in der Lage waren, ihre eigene Existenzgrundlage zu vernichten. Der Unterschied ist: Damals konnten sie das nicht wissen, heute wollen sie es nicht (und natürlich sind wir heute ungleich effizienter). >> <https://de-academic.com/dic.nsf/dewiki/68223> erwähnt noch einige >> andere Tierarten, darunter interessanterweise auch Pferde. > "...weisen die Überreste auf die Jagd von Großsäugern, in diesem > Falle auf Riesenfaultiere und Pferde hin, dazu kamen Guanacos und > Lamas. Ähnliches wurde in Chile gefunden, wie etwa in der Cueva > del Milodón, wo sich, ähnlich wie in Nordamerika, ausgestorbene > Beutetiere, wie Pferde nachweisen ließen." > Hmm. Wer sowas ausrottet statt zu züchten... Tja nun, auch da muss man überhaupt erst einmal wissen, dass es möglich ist - und technisch in der Lage dazu sein, solange es noch welche gibt. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Geht nicht!? Das gibt's nicht, jedenfalls nicht bei uns: Stefan. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-09-01 03:53 -0700 |
| Message-ID | <fd6039e7-94cf-44c5-b893-3fa852dc841an@googlegroups.com> |
| In reply to | #565523 |
Stefan Froehlich schrieb am Sonntag, 28. August 2022 um 23:41:21 UTC+2: > Die ersten Probleme, von denen ich weiss, waren die > Ureinwohner Nordamerika, die die dortigen Großsäuger (im Lauf von > ein paar Jahrhunderten) de facto aufgegessen haben. Mir war so, als wäre es bei den Bisons irgendwie anders gelaufen. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2022-09-27 11:02 +0000 |
| Message-ID | <1t6332d787i23bb30n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #565523 |
On Sun, 28 Aug 2022 23:41:19 Stefan Froehlich wrote: > Wenn sich ein paar 10.000 Menschenaffen verdoppeln und > vervierfachen passiert erst einmal gar nichts; das dauert schon > deutlich länger. Die ersten Probleme, von denen ich weiss, waren > die Ureinwohner Nordamerika, die die dortigen Großsäuger (im Lauf > von ein paar Jahrhunderten) de facto aufgegessen haben. Später > haben sich auch noch die Maya durch zu viele Rodungen ihrer > eigenen Lebensgrundlage beraubt, [...] Darüber hinaus haben sie auch ihre Böden mit Quecksilber vergiftet: <https://www.derstandard.at/story/2000139409280/>, las ich gerade. Im Grund genommen läuft es wohl auf "der Mensch zerstört jeweils so viel seiner Lebensgrundlage, wie er halt in der Lage ist" hinaus. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Der Traum vom großen Glück! Stefan und alles ist meisterhaft! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-28 13:48 +0200 |
| Message-ID | <jn131bFhjtoU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #565428 |
Am 27.08.22 um 22:01 schrieb Lars Gebauer:
> Und ja: Dieses neue Land, die Zukunft, zu entdecken hat durchaus was von
> Kolumbus, Magellan und wie sie alle hießen.
Nur ist das Weltall nicht so lebensfreundlich
wie andere Teile der Erde.
> Und auch das ist wie damals: Die einen sind waghalsig, begierig darauf,
> etwas Neues zu entdecken.
Z.B. S-Bahn surfen.
https://de.wikipedia.org/wiki/S-Bahn-Surfen
> Die anderen, so wie Du, fürchten sich vor dem unentdeckten Land. Weil
> auf dem Weg dorthin Monster lauern. Große Seeschlangen, große Kraken und
> wer weiß, was sonst noch. Oder weil sie schlichtweg Angst davor haben,
> vom Rand der Scheibe zu fallen.
Außer für Milliardäre ist heutzutage alles wegen Überfüllung geschlossn.
Hermann
auf computer Monster wie "Manfred Lügenpresse" erlebend.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-28 13:41 +0200 |
| Message-ID | <jn12jjFhgmpU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #565427 |
Am 27.08.22 um 21:29 schrieb Lars Gebauer:
> Du hast nicht verstanden, daß es auch auf diesem Planeten ein
> unentdecktes Land namens Zukunft gibt.
Ist es aber auch bewohnbar?
Hermann
meinend, dass viele Menschen nicht nur beim Rauchen
einen Trieb zur Selbstzerstörung haben.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-28 17:52 +0200 |
| Message-ID | <teg2v4$lh6j$1@dont-email.me> |
| In reply to | #565485 |
Am 28.08.2022 um 13:41 schrieb Hermann Riemann:
> Am 27.08.22 um 21:29 schrieb Lars Gebauer:
>> Du hast nicht verstanden, daß es auch auf diesem Planeten ein
>> unentdecktes Land namens Zukunft gibt.
>
> Ist es aber auch bewohnbar?
Alleine die Tatsache, daß selbst Du auf diesem Planeten überlebst,
sollte Deine Frage beantworten.
--
"Das Problem ist nicht, dass eine relativ kleine Gruppe von Verrückten
behauptet, dass zwei plus zwei fünf ergibt, dass es zwölf verschiedene
Geschlechter gibt oder dass man bei der Energieversorgung die Gesetze
der Thermodynamik ignorieren kann. Das Problem ist, daß sich die große
Gruppe der Normalos künstlich dumm stellt und den selben Quatsch
behauptet, weil sie von den Verrückten nicht als verrückt bezeichnet
werden wollen."
--Vince Ebert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-08-28 13:03 +0200 |
| Message-ID | <0BA95631526A33B8@ggruber793.news.solani.org> |
| In reply to | #565425 |
Am 27.08.2022 um 21:13 schrieb Stefan Froehlich: > On Sat, 27 Aug 2022 20:28:41 Lars Gebauer wrote: >> Am 27.08.2022 um 20:22 schrieb Stefan Froehlich: >>> On Sat, 27 Aug 2022 18:58:16 Lars Gebauer wrote: >>>> [Raumschiff Enterprise] >>>> Allerdings frage ich mich schon, was das für Mannschaft sein wird, >>>> die von Leuten mit Deiner Denkweise erzogen wurde. > >>> Wenn Du Deine Energie in Pläne zur Erforschung ferner Galaxien >>> investierst - naja, wie soll ich das jetzt schonend ausdrücken? >>> Irgendwie putzig ist es halt, aber als legitimen Nachfolger von >>> Magellan solltest Du Dich vielleicht eher nicht sehen. > >> Du hast immer noch nicht kapiert, daß das unentdeckte Land ein >> Land namens Zukunft ist? > > *Ich* schon, Lars, ich schon. Allerdings solltest Du Dich davon > lösen, dass es in irgendeiner Art mit steigendem Ressourcenverbrauch > zu tun hat. Auch wenn Du noch so gerne von den Seefahrern zur > Enterprise extrapolierst, der Planet ist endlich, gut befüllt, und > einen zweiten werden wir nicht bekommen. s/nicht bekommen/nicht so bald bekommen/ -- LG Georg
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2022-08-28 15:39 +0000 |
| Message-ID | <1t630b8a43i19e78en3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #565481 |
On Sun, 28 Aug 2022 13:03:13 Georg Gruber wrote: > Am 27.08.2022 um 21:13 schrieb Stefan Froehlich: >> Auch wenn Du noch so gerne von den Seefahrern zur Enterprise >> extrapolierst, der Planet ist endlich, gut befüllt, und einen >> zweiten werden wir nicht bekommen. > s/nicht bekommen/nicht so bald bekommen/ Selbst wenn wir davon ausgehen, dass die Menschheit lange genug auf einem ausreichend hohen, technischen Level durchhält, und sich dann auch noch den Aufwand antut, interstellare Raumfahrt (zumal erfolgreich!) auszuprobieren: Das Ergebnis davon sähe ich im wesentlichen als ähnlich relevant an, wie den Wahrheitsgehalt von Religionen. Stell Dir vor, man hätte zur Zeitenwende ein Raumschiff irgendwohin geschickt, das wäre jetzt am Ziel angekommen und könnte - mit einer läppischen RTT von ein paar Jahrzehnten - Kontakt mit uns aufnehmen (schwierig genug, mit Jahrtausende alter Technik). Was hätten wir davon? Mehr als eine Iteration ginge sich in einem ganzen Forscherleben nicht aus, hier wie dort. Das ist etwa so sinnvoll, wie mit Brieftauben über ein Fussballspiel zu berichten. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan! Da steckt mehr drin, als man glaubt. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-28 13:36 +0200 |
| Message-ID | <jn129uFhgmpU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #565420 |
Am 27.08.22 um 20:28 schrieb Lars Gebauer:
> Du hast immer noch nicht kapiert, daß das unentdeckte Land ein Land
> namens Zukunft ist? Und daß dieses Land bereits morgen beginnt?
Allerdings entsprechend die Beobachtungen nicht unbedingt den
den Erwartungen.
Das betrifft nicht nur "Perry Rhodan" oder "zurück in die Zukunft".
Beispiel Erwartung von Planeten in anderen Sonnensysteme.
um 1990 wurde noch vermutet,
Kaum Planeten und wenn, dann ähnlich wie im Sonnensystem
Stattdessen werden viele unbewohnbare Planeten entdeckt.
Ich verschätze mich auch "gerne".
Das sehe ich an meinem Vorrat an unbenutzter hardware.
Bei Fahrrad statt Auto habe ich bereit 1978 richtig gelegen.
Klimaerwärmung und deren Folgen ist teilweise absehbar,
die der Roboter, insbesondere die mit Gentechnik erzeugten, weniger
Hermann
Ersatz von Menschen durch künstlich erzeugte Lebewesen vermutend.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-23 08:09 +0200 |
| Message-ID | <jmj98bFbkr9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #565006 |
Am 22.08.22 um 21:39 schrieb Michael Bode:
> Die Strategen wollten doch glatt einen Link, über den man das Rezept
> ohne Authentifizierung Online abrufen kann, unverschlüsselt als QR-Code
> übertragen, wenn ich das richtig verstehe. What could possible go wrong?
>
> https://www.golem.de/news/elektronisches-rezept-datenschuetzer-untersagen-unverschluesselten-versand-per-mail-2208-167790.html
Falsches Konzept.
Auf dem Rezept, der vielleicht mittlerweile per mit computer
verbundenem Drucker ( statt mit alter Schreibmaschine )
lässt sich ein Qr code ausdrucken,
welcher URL von $Praxis. und ID-Schlüssel enthält.
Die Apotheke liest den QR-code ein,
fragt per internet nach Schlüssel und Rezeptinhalt
auf der homepage von $Praxis.
Darauf sieht die Verkäuferin, wo sich das Medikament
bzw. Ersatz befindet. Bei Ersatz kann eventuell automatisch
bei *$Arzt ( *: Haus- und Fach-) zurückgefragt werden
Hermann
zugebend dass das in EDV-Wüste D problematisch ist,
zumal hier entweder Führerprinzip IBM bzw M$
oder Beziehung ( Korruption ) mit entscheidet,
oder Billigprinzip Schrottprodukt ..
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-08-23 09:32 +0200 |
| Message-ID | <0CC19BF09EB02CF6@ggruber793.news.solani.org> |
| In reply to | #565006 |
Am 22.08.2022 um 21:39 schrieb Michael Bode: > Die Strategen wollten doch glatt einen Link, über den man das Rezept > ohne Authentifizierung Online abrufen kann, unverschlüsselt als QR-Code > übertragen, wenn ich das richtig verstehe. What could possible go wrong? > > https://www.golem.de/news/elektronisches-rezept-datenschuetzer-untersagen-unverschluesselten-versand-per-mail-2208-167790.html Inzwischen in Österreich: e-card - flutscht. Arzt verschreibt, Patient geht in beliebige Apotheke und holt seine Medikamente. Kein toter Baum, kein Mail, keine Administration mit der Sozialversicherung, geht alles elektrisch. -- LG Georg
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 6 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6]
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web