Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #565006 > unrolled thread
| Started by | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| First post | 2022-08-22 21:39 +0200 |
| Last post | 2022-08-23 09:32 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 113 — 21 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
E-Rezept wieder abgeblasen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-22 21:39 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-08-22 20:54 +0100
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-22 22:51 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-27 10:21 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-27 13:50 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-08-27 15:08 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-27 15:25 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-08-28 19:35 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-28 21:13 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-08-29 12:53 +0100
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-08-23 00:03 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-08-23 09:09 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-23 00:14 -0700
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-08-23 22:45 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-08-24 00:21 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-08-25 14:29 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-08-25 17:36 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-08-26 11:03 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-08-26 11:33 +0100
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-24 07:46 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-08-24 20:04 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-24 20:16 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-08-25 17:43 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-25 18:22 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-08-26 16:59 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-23 23:41 -0700
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-08-24 20:04 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-08-25 06:12 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-25 07:47 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-08-25 08:41 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-08-25 15:40 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-08-25 16:15 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-27 11:49 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-08-27 15:40 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-27 17:04 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-08-28 11:18 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-08-28 12:39 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-28 21:21 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-08-29 09:46 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-08-30 08:39 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-08-30 11:34 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-08-30 12:27 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-08-30 21:56 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-08-30 23:33 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-08-31 10:16 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-30 19:23 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-30 19:26 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-08-30 22:00 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-30 22:07 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-08-28 14:07 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-08-25 22:46 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-08-26 14:33 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-08-26 12:48 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2022-08-26 17:48 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-27 10:27 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-08-26 18:47 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-08-26 16:59 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-25 18:18 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-08-25 17:43 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-25 18:33 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-08-24 09:07 +0100
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-08-23 15:11 +0100
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-08-23 22:45 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-08-24 09:16 +0100
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-08-25 17:43 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-08-23 00:03 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-23 07:47 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-08-23 10:19 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-08-23 15:15 +0100
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-23 18:52 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-08-23 13:36 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-08-25 17:43 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-23 01:02 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-08-23 13:28 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-27 10:35 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-27 12:56 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-27 11:43 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-27 15:08 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-27 15:10 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-27 18:58 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-27 18:22 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-27 20:28 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-08-27 18:41 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-27 19:15 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-27 22:13 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-01 03:39 -0700
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-27 19:13 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-27 21:29 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-27 22:01 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-27 20:52 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-28 11:55 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-28 14:09 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-08-28 14:40 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-28 17:42 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-08-29 13:15 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-28 21:41 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-08-31 15:35 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-08-31 16:33 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-08-31 19:09 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-01 06:27 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-31 15:02 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-08-31 19:09 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-01 06:41 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-01 03:53 -0700
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-27 11:02 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-28 13:48 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-28 13:41 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-28 17:52 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-08-28 13:03 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-28 15:39 +0000
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-28 13:36 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-23 08:09 +0200
Re: E-Rezept wieder abgeblasen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-08-23 09:32 +0200
Page 1 of 6 [1] 2 3 4 5 6 Next page →
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-22 21:39 +0200 |
| Subject | E-Rezept wieder abgeblasen |
| Message-ID | <jmi4bbF5c1cU1@mid.individual.net> |
Die Strategen wollten doch glatt einen Link, über den man das Rezept ohne Authentifizierung Online abrufen kann, unverschlüsselt als QR-Code übertragen, wenn ich das richtig verstehe. What could possible go wrong? https://www.golem.de/news/elektronisches-rezept-datenschuetzer-untersagen-unverschluesselten-versand-per-mail-2208-167790.html -- "Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz für die Abwesenheit von Wirksamkeit." - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2022-08-22 20:54 +0100 |
| Message-ID | <te0mtl$2ob30$1@dont-email.me> |
| In reply to | #565006 |
On 22/08/2022 20:39, Michael Bode wrote:
> Die Strategen wollten doch glatt einen Link, über den man das Rezept
> ohne Authentifizierung Online abrufen kann, unverschlüsselt als QR-Code
> übertragen, wenn ich das richtig verstehe. What could possible go wrong?
>
> https://www.golem.de/news/elektronisches-rezept-datenschuetzer-untersagen-unverschluesselten-versand-per-mail-2208-167790.html
>
Und wenn verschlüsselt, nach welchem Standard?
Warum nicht gleich der Apotheke das zukommen lassen und die kümmern sich
drum. Geht hier[TM] auch. Ich schicke meinem Doc nur was ich an
Wiederverschreibung brauche- per Mail - und die Praxis schickt das der
Apotheke (mit Bring-Dienst). Geht alles wenn man will ....
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-22 22:51 +0200 |
| Message-ID | <jmi8irF5c1cU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #565007 |
Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> writes: > On 22/08/2022 20:39, Michael Bode wrote: >> Die Strategen wollten doch glatt einen Link, über den man das Rezept >> ohne Authentifizierung Online abrufen kann, unverschlüsselt als >> QR-Code übertragen, wenn ich das richtig verstehe. What could >> possible go wrong? >> >> https://www.golem.de/news/elektronisches-rezept-datenschuetzer-untersagen-unverschluesselten-versand-per-mail-2208-167790.html >> > > Und wenn verschlüsselt, nach welchem Standard? > > Warum nicht gleich der Apotheke das zukommen lassen und die kümmern > sich drum. Geht hier[TM] auch. Welcher Apotheke? Das können hier(TM) auch mal unterschiedliche sein, je nachdem, wie es besser passt. > Ich schicke meinem Doc nur was ich an Wiederverschreibung brauche- per > Mail An der Stelle bist ja auch du für deine eigenen Daten verantwortlich. Die darfst du gerne auch auf Flugblätter drucken und in der Innenstadt verteilen. -- "Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz für die Abwesenheit von Wirksamkeit." - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2022-08-27 10:21 +0000 |
| Message-ID | <1t6309efb8i16e9b7n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #565010 |
On Mon, 22 Aug 2022 22:51:39 Michael Bode wrote: > Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> writes: >> On 22/08/2022 20:39, Michael Bode wrote: >>> Die Strategen wollten doch glatt einen Link, über den man das >>> Rezept ohne Authentifizierung Online abrufen kann, >>> unverschlüsselt als QR-Code übertragen, wenn ich das richtig >>> verstehe. What could possible go wrong? >>> https://www.golem.de/news/elektronisches-rezept-datenschuetzer-untersagen-unverschluesselten-versand-per-mail-2208-167790.html >> >> Warum nicht gleich der Apotheke das zukommen lassen und die >> kümmern sich drum. Geht hier[TM] auch. > Welcher Apotheke? Allen. >> Ich schicke meinem Doc nur was ich an Wiederverschreibung >> brauche- per Mail > An der Stelle bist ja auch du für deine eigenen Daten > verantwortlich. Selbstverständlich. Wem das zu unsicher ist, der kann auch telefonieren oder persönlich vorbeikommen - das ist auch nicht der entscheidende Aspekt der Geschichte. Der Arzt erstellt dann ein eRezept, das zentral & verschlüsselt gespeichert (wollen wir es jedenfalls hoffen, nachprüfen können das naturgemäß nur ein paar Auditoren) und nur mittels der Sozialversicherungskarte des Patienten abrufbar ist. Man geht also in die Apotheke seiner Wahl, steckt seine Karte in das Lesegerät und schon wissen die, welche Medikamente sie auszuhändigen haben. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - die vornehmste Verführung der Romantik! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-27 13:50 +0200 |
| Message-ID | <jmueoeF4lfdU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #565357 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes: > On Mon, 22 Aug 2022 22:51:39 Michael Bode wrote: >> Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> writes: >>> On 22/08/2022 20:39, Michael Bode wrote: >>>> Die Strategen wollten doch glatt einen Link, über den man das >>>> Rezept ohne Authentifizierung Online abrufen kann, >>>> unverschlüsselt als QR-Code übertragen, wenn ich das richtig >>>> verstehe. What could possible go wrong? > >>>> https://www.golem.de/news/elektronisches-rezept-datenschuetzer-untersagen-unverschluesselten-versand-per-mail-2208-167790.html >>> >>> Warum nicht gleich der Apotheke das zukommen lassen und die >>> kümmern sich drum. Geht hier[TM] auch. > >> Welcher Apotheke? > > Allen. > >>> Ich schicke meinem Doc nur was ich an Wiederverschreibung >>> brauche- per Mail > >> An der Stelle bist ja auch du für deine eigenen Daten >> verantwortlich. > > Selbstverständlich. Wem das zu unsicher ist, der kann auch > telefonieren oder persönlich vorbeikommen - das ist auch nicht der > entscheidende Aspekt der Geschichte. Der entscheidende Aspekt ist, dass es eben nicht so funktionieren soll, wie du hier beschreibst, und deshalb kurz vor dem Start verboten wurde. > Der Arzt erstellt dann ein eRezept, das zentral & verschlüsselt > gespeichert (wollen wir es jedenfalls hoffen, nachprüfen können das > naturgemäß nur ein paar Auditoren) und nur mittels der > Sozialversicherungskarte des Patienten abrufbar ist. Man geht also > in die Apotheke seiner Wahl, steckt seine Karte in das Lesegerät und > schon wissen die, welche Medikamente sie auszuhändigen haben. -- "Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz für die Abwesenheit von Wirksamkeit." - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-08-27 15:08 +0200 |
| Message-ID | <4AFE28619925CE14@ggruber793.news.solani.org> |
| In reply to | #565371 |
Am 27.08.2022 um 13:50 schrieb Michael Bode: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes: > >> On Mon, 22 Aug 2022 22:51:39 Michael Bode wrote: >> >>> Welcher Apotheke? >> >> Allen. >> >>>> Ich schicke meinem Doc nur was ich an Wiederverschreibung >>>> brauche- per Mail >> >>> An der Stelle bist ja auch du für deine eigenen Daten >>> verantwortlich. >> >> Selbstverständlich. Wem das zu unsicher ist, der kann auch >> telefonieren oder persönlich vorbeikommen - das ist auch nicht der >> entscheidende Aspekt der Geschichte. > > Der entscheidende Aspekt ist, dass es eben nicht so funktionieren soll, > wie du hier beschreibst, und deshalb kurz vor dem Start verboten wurde. Und was hat eure Gesundheitsexperten eigentlich daran gehindert, von den Besten zu lernen? Die e-card gibt es hier schon seit 2005 und seither werden nach und nach alle möglichen Funktionen drangepinnt, zuletzt das Rezept. Und ich sagte schon: flutscht. Einfach mal nachmachen. -- LG Georg
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-27 15:25 +0200 |
| Message-ID | <jmukaaF4lfdU5@mid.individual.net> |
| In reply to | #565382 |
Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> writes: >> Der entscheidende Aspekt ist, dass es eben nicht so funktionieren soll, >> wie du hier beschreibst, und deshalb kurz vor dem Start verboten wurde. > > Und was hat eure Gesundheitsexperten eigentlich daran gehindert, von > den Besten zu lernen? Du kennst unsere Gesundheitsexperten? Ich hoffe, den nächsten Gesundheitsminister bestellen sie bei Wish, dann kriegen wir einen besseren. -- "Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz für die Abwesenheit von Wirksamkeit." - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Zink <michael@swamp.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-28 19:35 +0200 |
| Message-ID | <jn1naqFknqoU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #565357 |
On 27 Aug 2022 10:21:55 GMT, Stefan Froehlich wrote: >Der Arzt erstellt dann ein eRezept, das zentral & verschlüsselt >gespeichert (wollen wir es jedenfalls hoffen, nachprüfen können das Ende-zu-Ende-verschlüsselt? Oder so, daß ein Virenscan möglich ist? ;-) Irgendwie gefällt mir der Gedanke einer zentralen Speicherung nicht. >naturgemäß nur ein paar Auditoren) und nur mittels der >Sozialversicherungskarte des Patienten abrufbar ist. Man geht also >in die Apotheke seiner Wahl, steckt seine Karte in das Lesegerät und Und wenn man nicht zur Apotheke kann oder will? Hier bieten Apotheken einen Lieferservice an, insbesondere seit Covid. Wird ja hierzuthread auch thematisiert. Gibt es dafür auch eine Lösung? Und haben DocMorris & Co. sich da nicht schon bei der EU beschwert? >schon wissen die, welche Medikamente sie auszuhändigen haben. Auf Wiederlesen Michael -- Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2022-08-28 21:13 +0000 |
| Message-ID | <1t630bd5c9i1a7a79n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #565509 |
On Sun, 28 Aug 2022 19:35:24 Michael Zink wrote: > On 27 Aug 2022 10:21:55 GMT, Stefan Froehlich wrote: >>Der Arzt erstellt dann ein eRezept, das zentral & verschlüsselt >>gespeichert (wollen wir es jedenfalls hoffen, nachprüfen können >>das > Ende-zu-Ende-verschlüsselt? > Oder so, daß ein Virenscan möglich ist? ;-) Das darfst Du nicht mich fragen... > Irgendwie gefällt mir der Gedanke einer zentralen Speicherung > nicht. Das gehört zu den berechtigteren der nicht ganz wenigen Bedenken. Sobald sich da eine Lücke auftut, ist das Schadenspotential halt beliebig hoch und auch nicht mehr einzufangen. >>naturgemäß nur ein paar Auditoren) und nur mittels der >>Sozialversicherungskarte des Patienten abrufbar ist. Man geht also >>in die Apotheke seiner Wahl, steckt seine Karte in das Lesegerät und > > Und wenn man nicht zur Apotheke kann oder will? > Hier bieten Apotheken einen Lieferservice an, insbesondere seit Covid. > Wird ja hierzuthread auch thematisiert. > Gibt es dafür auch eine Lösung? Hm. Gute Frage, keine Ahnung. Hauszustellung gab es früher schon auch, aber wie die das jetzt machen? Grundsätzlich hat jemand, dem ich meine Karte gebe, danach einige Zeit lang Zugriff auf meinen Account. Ich kann das sehen (und die Freigaben auch verlängern oder vorzeitig beenden): Ärzte per default 90 Tage lang, Apotheken nur 2 Stunden. Das bringt für eine Hauszustellung nicht wirklich etwas - evt. gibt es Apotheken mit mobilen Kartenlesern? War bisher noch nie in meinem Fokus. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - Freiheit im Völlegefühl der Klopse! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2022-08-29 12:53 +0100 |
| Message-ID | <tei9bc$11m78$1@dont-email.me> |
| In reply to | #565520 |
On 28/08/2022 22:13, Stefan Froehlich wrote:
> On Sun, 28 Aug 2022 19:35:24 Michael Zink wrote:
>> On 27 Aug 2022 10:21:55 GMT, Stefan Froehlich wrote:
>>> Der Arzt erstellt dann ein eRezept, das zentral & verschlüsselt
>>> gespeichert (wollen wir es jedenfalls hoffen, nachprüfen können
>>> das
>
>> Ende-zu-Ende-verschlüsselt?
>> Oder so, daß ein Virenscan möglich ist? ;-)
>
> Das darfst Du nicht mich fragen...
>
>> Irgendwie gefällt mir der Gedanke einer zentralen Speicherung
>> nicht.
>
> Das gehört zu den berechtigteren der nicht ganz wenigen Bedenken.
> Sobald sich da eine Lücke auftut, ist das Schadenspotential halt
> beliebig hoch und auch nicht mehr einzufangen.
>
>>> naturgemäß nur ein paar Auditoren) und nur mittels der
>>> Sozialversicherungskarte des Patienten abrufbar ist. Man geht also
>>> in die Apotheke seiner Wahl, steckt seine Karte in das Lesegerät und
>>
>> Und wenn man nicht zur Apotheke kann oder will?
>
>> Hier bieten Apotheken einen Lieferservice an, insbesondere seit Covid.
>> Wird ja hierzuthread auch thematisiert.
>> Gibt es dafür auch eine Lösung?
>
> Hm. Gute Frage, keine Ahnung. Hauszustellung gab es früher schon
> auch, aber wie die das jetzt machen?
>
> Grundsätzlich hat jemand, dem ich meine Karte gebe, danach einige
> Zeit lang Zugriff auf meinen Account. Ich kann das sehen (und die
> Freigaben auch verlängern oder vorzeitig beenden): Ärzte per default
> 90 Tage lang, Apotheken nur 2 Stunden. Das bringt für eine
> Hauszustellung nicht wirklich etwas - evt. gibt es Apotheken mit
> mobilen Kartenlesern? War bisher noch nie in meinem Fokus.
>
> Servus,
> Stefan
>
Die Karte ist außen vor, weil Doc direkt mit der Apotheke spricht und
die Lieferung veranlasst.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Hochstein <thh@thh.name> |
|---|---|
| Date | 2022-08-23 00:03 +0200 |
| Message-ID | <gc.20220823000316.1201@scatha.ancalagon.de> |
| In reply to | #565007 |
Goetz Schultz schrieb: > Warum nicht gleich der Apotheke das zukommen lassen und die kümmern sich > drum. Geht hier[TM] auch. Das geht hier (theoretisch) auch, setzt aber voraus, dass der Patient das will - der das Rezept dann eben auch nur in dieser speziellen Apotheke einlösen kann. Eine unmittelbare Übermittlung des Rezepts durch den Arzt an eine Apotheke, die der Arzt ausgewählt hat, ist aus naheliegenden Compliance-Gründen unzulässig. > Ich schicke meinem Doc nur was ich an > Wiederverschreibung brauche- per Mail - Wie verschlüsselst Du denn diese Mails? -thh
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-23 09:09 +0200 |
| Message-ID | <jmjcp3Fc5qmU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #565018 |
On Tue, 23 Aug 2022 00:03:19 +0200, "Thomas Hochstein" posted: ... >> Ich schicke meinem Doc nur was ich an >> Wiederverschreibung brauche- per Mail - > >Wie verschlüsselst Du denn diese Mails? Wozu? Welche Medikamente ich einnehme kann man leicht in meiner Altpapiertonne feststellen. Bis jetzt schredere ich die Verpackungen nicht. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-23 00:14 -0700 |
| Message-ID | <bd88b208-0e6f-4a83-9539-9af8702e7a42n@googlegroups.com> |
| In reply to | #565041 |
Wolfgang Gynspast schrieb am Dienstag, 23. August 2022 um 09:09:25 UTC+2: > On Tue, 23 Aug 2022 00:03:19 +0200, "Thomas Hochstein" posted: > > ... > >> Ich schicke meinem Doc nur was ich an > >> Wiederverschreibung brauche- per Mail - > > > >Wie verschlüsselst Du denn diese Mails? > Wozu? Welche Medikamente ich einnehme kann man leicht in meiner > Altpapiertonne feststellen. Hat Deine Mutter eine separate?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Hochstein <thh@thh.name> |
|---|---|
| Date | 2022-08-23 22:45 +0200 |
| Message-ID | <gc.20220823224530.1215@scatha.ancalagon.de> |
| In reply to | #565041 |
Wolfgang Kynast schrieb: > On Tue, 23 Aug 2022 00:03:19 +0200, "Thomas Hochstein" posted: >>> Ich schicke meinem Doc nur was ich an >>> Wiederverschreibung brauche- per Mail - >> Wie verschlüsselst Du denn diese Mails? > > Wozu? Gute Frage, aber das war ja der Ausgangspunkt: die Anordnung der Datenschutzbehörde, dass der Versand einer Arzneimittelverschreibung nur per verschlüsselter E-Mail erfolgen dürfe. Wenn man das als gegeben nimmt, muss man auch die Anforderungen von Verschreibungen sinnvollerweise verschlüsseln.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-24 00:21 +0200 |
| Message-ID | <jml27hFkh6bU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #565118 |
On Tue, 23 Aug 2022 22:45:32 +0200, "Thomas Hochstein" posted: >Wolfgang Kynast schrieb: > >> On Tue, 23 Aug 2022 00:03:19 +0200, "Thomas Hochstein" posted: >>>> Ich schicke meinem Doc nur was ich an >>>> Wiederverschreibung brauche- per Mail - >>> Wie verschlüsselst Du denn diese Mails? >> >> Wozu? > >Gute Frage, aber das war ja der Ausgangspunkt: die Anordnung der >Datenschutzbehörde, dass der Versand einer Arzneimittelverschreibung nur >per verschlüsselter E-Mail erfolgen dürfe. Das finde ich sinnvoll. >Wenn man das als gegeben nimmt, muss man auch die Anforderungen von Verschreibungen sinnvollerweise >verschlüsseln. Das wiederum nicht. Ich bleib da bei der bisherigen Methode: Anforderung durch Zuruf am Tresen oder per Telefon. Die Arztpraxis hat für die gängigen Apotheken ein kleines Kästchen und da holt eine Apothekenhelferin die Rezepte einmal täglich ab - auf Papier und im Klartext lesbar. So what. Und ich hol mir die Pillen zwei Tage später in der Apotheke ab - solange ich laufen kann. Sonst lasse ich sie mir nach Hause bringen. Was sollte denn an diesem Procedere zu verbessern sein? -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2022-08-25 14:29 +0200 |
| Message-ID | <1px8xhk.b1g5ew1ul0eflN@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #565120 |
Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote: > Das wiederum nicht. Ich bleib da bei der bisherigen Methode: > Anforderung durch Zuruf am Tresen oder per Telefon. Ich rufe an, und die Praxis bucht ein Medikament online auf meine eCard. > Die Arztpraxis hat für die gängigen Apotheken ein kleines Kästchen und da > holt eine Apothekenhelferin die Rezepte einmal täglich ab - auf Papier und > im Klartext lesbar. So what. Bestimmt nur die Apotheken in Laufweite. > Und ich hol mir die Pillen zwei Tage später in der Apotheke ab - solange > ich laufen kann. Sonst lasse ich sie mir nach Hause bringen. > Was sollte denn an diesem Procedere zu verbessern sein? Ich gehe mit meiner eCard zu irgendeiner beliebigen Apotheke im Land, die stecken die in ihren Leser und sehen welches Medikament sie mir geben sollen. Auch wenn ich im Urlaub in Tirol bin... -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-25 17:36 +0200 |
| Message-ID | <jmpj7fFbs56U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #565226 |
On Thu, 25 Aug 2022 14:29:46 +0200, "Marc Stibane" posted: >Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote: > >> Das wiederum nicht. Ich bleib da bei der bisherigen Methode: >> Anforderung durch Zuruf am Tresen oder per Telefon. > >Ich rufe an, und die Praxis bucht ein Medikament online auf meine eCard. Also solange die IT und das Online funktionieren. Rezept geht auch handschriftlich, ist mir schon passiert. Passiert insbesonders auch, wenn der Doc zum Hausbesuch kommt. >> Die Arztpraxis hat für die gängigen Apotheken ein kleines Kästchen und da >> holt eine Apothekenhelferin die Rezepte einmal täglich ab - auf Papier und >> im Klartext lesbar. So what. > >Bestimmt nur die Apotheken in Laufweite. Nicht nur, da sind auch welche in 2-3 km Entfernung dabei. Jede Apotheke, die ich kenne, hat ein kleines buntes Autochen zur Medikamentenauslieferung. >> Und ich hol mir die Pillen zwei Tage später in der Apotheke ab - solange >> ich laufen kann. Sonst lasse ich sie mir nach Hause bringen. >> Was sollte denn an diesem Procedere zu verbessern sein? > >Ich gehe mit meiner eCard zu irgendeiner beliebigen Apotheke im Land, >die stecken die in ihren Leser und sehen welches Medikament sie mir >geben sollen. Auch wenn ich im Urlaub in Tirol bin... Urlaub mit Mautpflicht? Never ;-) -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-26 11:03 +0200 |
| Message-ID | <tea29q$ds4t$1@solani.org> |
| In reply to | #565226 |
Am Thu, 25 Aug 2022 14:29:46 +0200 schrieb Marc Stibane zum
Thema: Re: E-Rezept wieder abgeblasen
>Ich gehe mit meiner eCard zu irgendeiner beliebigen Apotheke im Land,
>die stecken die in ihren Leser und sehen welches Medikament sie mir
>geben sollen. Auch wenn ich im Urlaub in Tirol bin...
So soll das.
Ich sage ja immer, die Deutschen stehen sich selbst im Wege. Ob das
mit der Einwohnerzahl oder der Größe des Parlamentes zusammen hängt?
In Abwandlung dazu:
Deutschland hat einen Kugelschreiber für 1 Mio. Euro entwickelt der in
der Schwerelosigkeit schreibt.
Der Österreicher nimmt einen Bleistift.
;-)
Gued gohn,
Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2022-08-26 11:33 +0100 |
| Message-ID | <tea7h8$3usgp$1@dont-email.me> |
| In reply to | #565277 |
On 26/08/2022 10:03, Ulrich Weise wrote:
> Am Thu, 25 Aug 2022 14:29:46 +0200 schrieb Marc Stibane zum
> Thema: Re: E-Rezept wieder abgeblasen
>
>
>> Ich gehe mit meiner eCard zu irgendeiner beliebigen Apotheke im Land,
>> die stecken die in ihren Leser und sehen welches Medikament sie mir
>> geben sollen. Auch wenn ich im Urlaub in Tirol bin...
>
> So soll das.
>
> Ich sage ja immer, die Deutschen stehen sich selbst im Wege. Ob das
> mit der Einwohnerzahl oder der Größe des Parlamentes zusammen hängt?
>
> In Abwandlung dazu:
>
> Deutschland hat einen Kugelschreiber für 1 Mio. Euro entwickelt der in
> der Schwerelosigkeit schreibt.
>
> Der Österreicher nimmt einen Bleistift.
>
> ;-)
>
Ja, als running Gag geht das wohl. Praktisch eher nicht, weil der
Graphitabrieb des Bleistifts Probleme bereitet.
So, jetzt war ich wieder die Spaßbremse :-)
> Gued gohn,
> Ulrich
>
>
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-24 07:46 +0200 |
| Message-ID | <jmls98Fo82sU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #565118 |
Thomas Hochstein <thh@thh.name> writes: > Wolfgang Kynast schrieb: > >> On Tue, 23 Aug 2022 00:03:19 +0200, "Thomas Hochstein" posted: >>>> Ich schicke meinem Doc nur was ich an >>>> Wiederverschreibung brauche- per Mail - >>> Wie verschlüsselst Du denn diese Mails? >> >> Wozu? > > Gute Frage, aber das war ja der Ausgangspunkt: die Anordnung der > Datenschutzbehörde, dass der Versand einer Arzneimittelverschreibung nur > per verschlüsselter E-Mail erfolgen dürfe. Wenn man das als gegeben nimmt, > muss man auch die Anforderungen von Verschreibungen sinnvollerweise > verschlüsseln. Der Punkt ist ja wohl, dass es sich in beiden Fällen um die personenbezogenen und besonders schützenswerten Gesundheitsdaten des Patienten handelt. Und der Unterschied ist, dass bei der Anforderung der Patient entscheidet, das unverschlüsselt zu tun, bei der Rezeptzusendung aber der Arzt. Und wenn ich das juristische Kleingedruckte richtig verstanden habe, kann man das Schutzrecht an seinen Daten nicht einfach per AGB aufgeben. Sonst könnte man sich die DSGVO auch gleich ganz sparen und durch die AGB eine beliebigen Datenhändlers ersetzen. -- "Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz für die Abwesenheit von Wirksamkeit." - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 6 [1] 2 3 4 5 6 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web