Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #564695 > unrolled thread
| Started by | Hans <Hans.Mustermannn@example.invalid> |
|---|---|
| First post | 2022-08-19 19:04 +0200 |
| Last post | 2022-09-19 18:04 +0200 |
| Articles | 11 on this page of 51 — 15 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen Hans <Hans.Mustermannn@example.invalid> - 2022-08-19 19:04 +0200
Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-19 20:35 +0200
Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-19 20:43 +0200
Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-08-19 20:48 +0200
Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-19 23:41 +0200
Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-19 23:14 -0700
Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-08-20 12:28 +0200
Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-08-23 00:03 +0200
Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-23 06:11 +0200
Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-08-24 00:55 +0200
Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-19 23:13 -0700
Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-08-20 13:17 +0100
Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2022-08-21 11:43 +0200
Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-08-23 00:03 +0200
Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-08-20 01:19 +0200
Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-20 17:33 +0000
Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-08-21 02:28 +0200
Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-21 07:48 +0000
Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-08-21 23:15 +0200
Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-21 23:48 -0700
Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-08-22 08:53 +0200
Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-22 00:23 -0700
Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-08-22 18:18 +0200
Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-22 12:40 +0000
Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-22 07:29 -0700
Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-22 17:02 +0000
Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-08-23 00:20 +0200
Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-22 23:41 -0700
Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-08-24 00:57 +0200
Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-23 23:37 -0700
Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-04 05:17 -0700
Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-21 01:20 -0700
Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-08-21 13:08 +0200
Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-08-21 23:17 +0200
Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-08-23 13:01 +0200
Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-09-19 12:12 +0200
Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-21 04:20 -0700
Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-21 05:16 -0700
Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-21 11:25 +0200
Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-24 06:23 -0700
Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-21 11:21 +0200
Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-21 05:45 -0700
Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-08-21 23:20 +0200
Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-08-22 06:01 +0200
Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-08-23 00:23 +0200
Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-23 06:15 -0700
Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-22 06:20 +0200
Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-08-23 00:25 +0200
Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-23 05:59 +0200
Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-19 23:09 -0700
Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-19 18:04 +0200
Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-21 11:21 +0200 |
| Subject | Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen |
| Message-ID | <tdt4f9.6q8.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #564717 |
*Martin Ebert* schrieb: > Am 19.08.22 um 20:35 schrieb Ruediger Lahl: >> Das auch diese in Notfällen mal Wasser transportieren, wird auch gesagt. >> In den letzten Monaten haben sie in 327 Stunden 4 Mio Liter Löschwasser >> transportiert. > > Im Studium wurde vor großen Literzahlen gewarnt - da will > jemand beeindrucken. Sonst hätte er Kubikmeter gewählt. Wenn man die Kapazitäten 2.000 bzw. 3.000 Liter nennt, sollte man bei der transportierten Menge IMHO auch bei der Einheit bleiben. >> Und was glaubst der Schwachstromdenker, machen diese Hubschrauber, wenn >> es mal nicht brennt? Ja, rumstehen und verstauben... > > Die Zusatzleistung nennt sich Außenlast und ist nicht auf > Wassersäcke beschränkt. Beim nächsten Hochwasser fliegen > sie wieder sog. BigPacks. Oder auch einfach mal Menschen. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-21 05:45 -0700 |
| Subject | Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen |
| Message-ID | <19f802c3-d52e-41d4-9561-c685fe39c6e6n@googlegroups.com> |
| In reply to | #564870 |
Rüdilallchen schrieb am Sonntag, 21. August 2022 um 14:40:03 UTC+2: > schrieb: > > Die Zusatzleistung nennt sich Außenlast und ist nicht auf > > Wassersäcke beschränkt. Beim nächsten Hochwasser fliegen > > sie wieder sog. BigPacks. > Oder auch einfach mal Menschen. Aber recht selten als Außenlast.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-08-21 23:20 +0200 |
| Subject | Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen |
| Message-ID | <tdu7i1$2ec9f$3@dont-email.me> |
| In reply to | #564870 |
Am 21.08.22 um 11:21 schrieb Ruediger Lahl: > *Martin Ebert* schrieb: >> Im Studium wurde vor großen Literzahlen gewarnt - da will >> jemand beeindrucken. Sonst hätte er Kubikmeter gewählt. > Wenn man die Kapazitäten 2.000 bzw. 3.000 Liter nennt, sollte man bei > der transportierten Menge IMHO auch bei der Einheit bleiben. Auch diese Nennung ist hart zu kritisieren. Da wird Menge vorgegaukelt, wo keine ist: Am Hubschrauber hängen zwei oder auch mal drei Kubikmeter - also dolle ist das nicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-22 06:01 +0200 |
| Subject | Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen |
| Message-ID | <jmgdcmFs8t7U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #564938 |
Martin Ebert schrieb : > Auch diese Nennung ist hart zu kritisieren. Da wird Menge > vorgegaukelt, wo keine ist: Am Hubschrauber hängen zwei > oder auch mal drei Kubikmeter - also dolle ist das nicht. Wenn man aber ansonsten gar nicht oder nicht so schnell an die Brandherde rankommt ist das schon eine gute Option. Habe ich gerade in meiner Heimatgegend gesehen. Ich kenne auch den ungefähren Preis pro Minute beim Helieinsatz, aber manchmal lohnt sich der eben. Grüsse Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-08-23 00:23 +0200 |
| Subject | Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen |
| Message-ID | <te0vlf$2p6af$2@dont-email.me> |
| In reply to | #564943 |
Am 22.08.22 um 06:01 schrieb Frank Nitzschner: > Martin Ebert schrieb : >> Auch diese Nennung ist hart zu kritisieren. Da wird Menge >> vorgegaukelt, wo keine ist: Am Hubschrauber hängen zwei >> oder auch mal drei Kubikmeter - also dolle ist das nicht. > Wenn man aber ansonsten gar nicht oder nicht so schnell an die > Brandherde rankommt ist das schon eine gute Option. Habe ich gerade > in meiner Heimatgegend gesehen. Du meinst jetzt sächsische Schweiz? Klar, da passt das wirklich. > Ich kenne auch den ungefähren Preis pro Minute beim Helieinsatz, aber > manchmal lohnt sich der eben. Ich dachte eher an Flächenbrände der ehemaligen TÜPs, also Jüterbog oder Lübtheen. Da kann man im Grunde nur auf Regen warten. Und die Siedlungen schützen, klar.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-09-23 06:15 -0700 |
| Subject | Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen |
| Message-ID | <9dfbee63-c343-4041-a321-b6822e35a149n@googlegroups.com> |
| In reply to | #565020 |
Martin Ebertchen schrieb am Dienstag, 23. August 2022 um 00:23:44 UTC+2: > Ich dachte eher an Flächenbrände der ehemaligen TÜPs, also > Jüterbog oder Lübtheen. Da kann man im Grunde nur auf Regen > warten. Und die Siedlungen schützen, klar. Man muß sie ja nicht so sehr in den Wald bauen, wie es etwa in Brandenburg üblich ist. Und wenn es für Fichten zu trocken ist: Saxaul braucht weniger Niederschlag.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-22 06:20 +0200 |
| Subject | Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen |
| Message-ID | <tdv76u.ak0.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #564938 |
*Martin Ebert* schrieb: > Am 21.08.22 um 11:21 schrieb Ruediger Lahl: >> *Martin Ebert* schrieb: >>> Im Studium wurde vor großen Literzahlen gewarnt - da will >>> jemand beeindrucken. Sonst hätte er Kubikmeter gewählt. > >> Wenn man die Kapazitäten 2.000 bzw. 3.000 Liter nennt, sollte man bei >> der transportierten Menge IMHO auch bei der Einheit bleiben. > > Auch diese Nennung ist hart zu kritisieren. Da wird Menge > vorgegaukelt, wo keine ist: Am Hubschrauber hängen zwei > oder auch mal drei Kubikmeter - also dolle ist das nicht. Die Menge von 2-3Tausend Liter entspricht der Menge, die ein handelsübliches Waldbrand-Tanklöschfahrzeug der Feuerwehr mit sich führt. Im Gegensatz zu dem, kann der Heli schneller nachtanken. Da Tanklöschfahrzeuge nach neuer Normierung auch gemäß der Literzahl des mitgeführten Löschwassers bezeichnet werden, finde ich die Literangabe bei den Helis nur folgerichtig. Im Einsatz ist es bestimmt auch hilfreich, wenn man bei einer Einheit bleibt. Bei Feuerwehren scheint die Einheit Liter üblich zu sein. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-08-23 00:25 +0200 |
| Subject | Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen |
| Message-ID | <te0vo5$2p6af$3@dont-email.me> |
| In reply to | #564946 |
Am 22.08.22 um 06:20 schrieb Ruediger Lahl: > *Martin Ebert* schrieb: >> Auch diese Nennung ist hart zu kritisieren. Da wird Menge >> vorgegaukelt, wo keine ist: Am Hubschrauber hängen zwei >> oder auch mal drei Kubikmeter - also dolle ist das nicht. > Die Menge von 2-3Tausend Liter entspricht der Menge, die ein > handelsübliches Waldbrand-Tanklöschfahrzeug der Feuerwehr mit sich > führt. Im Gegensatz zu dem, kann der Heli schneller nachtanken. > > Da Tanklöschfahrzeuge nach neuer Normierung auch gemäß der Literzahl des > mitgeführten Löschwassers bezeichnet werden, finde ich die Literangabe > bei den Helis nur folgerichtig. Im Einsatz ist es bestimmt auch > hilfreich, wenn man bei einer Einheit bleibt. Bei Feuerwehren scheint > die Einheit Liter üblich zu sein. Wir drehen uns da im Kreis. Ich habe nicht gesagt, dass die Feuerwehren bei großen Waldbränden was bewerkstelligen können, ganz im Gegenteil.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-23 05:59 +0200 |
| Subject | Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen |
| Message-ID | <te1qbr.beg.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #565021 |
*Martin Ebert* schrieb: > Am 22.08.22 um 06:20 schrieb Ruediger Lahl: >> *Martin Ebert* schrieb: >>> Auch diese Nennung ist hart zu kritisieren. Da wird Menge >>> vorgegaukelt, wo keine ist: Am Hubschrauber hängen zwei >>> oder auch mal drei Kubikmeter - also dolle ist das nicht. > >> Die Menge von 2-3Tausend Liter entspricht der Menge, die ein >> handelsübliches Waldbrand-Tanklöschfahrzeug der Feuerwehr mit sich >> führt. Im Gegensatz zu dem, kann der Heli schneller nachtanken. >> >> Da Tanklöschfahrzeuge nach neuer Normierung auch gemäß der Literzahl des >> mitgeführten Löschwassers bezeichnet werden, finde ich die Literangabe >> bei den Helis nur folgerichtig. Im Einsatz ist es bestimmt auch >> hilfreich, wenn man bei einer Einheit bleibt. Bei Feuerwehren scheint >> die Einheit Liter üblich zu sein. > > Wir drehen uns da im Kreis. Ich habe nicht gesagt, dass die > Feuerwehren bei großen Waldbränden was bewerkstelligen können, > ganz im Gegenteil. Ich wollte nur aufzeigen, dass bei Feuerwehren die Angabe in Litern üblich ist. Darum ist die Angabe des Transportvermögens von Löschwasser in und an Helis in Litern folgerichtig. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-19 23:09 -0700 |
| Subject | Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen |
| Message-ID | <fc7899a4-4852-4389-9f32-83ad491ec438n@googlegroups.com> |
| In reply to | #564700 |
Rüdilalli schrieb am Freitag, 19. August 2022 um 20:35:26 UTC+2: > Nein, verstehen tut der fifi wieder mal eher wenig. Zuerst einmal steht > in dem Artikelchen, dass sie im Gegensatz zu früher 3.000 Liter Wasser > aufnehmen können, statt den bisherigen 2.000 Litern. Es handelt sich > also eher um ein Austauschprogramm für die überalterten Vorgänger. Ach so. > Und was glaubst der Schwachstromdenker Dein Denkapparat hatte mal Überspannung, gelle?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2022-09-19 18:04 +0200 |
| Subject | Re: Fefes Blog: Bundespolizei soll für 1, 5 Milliarden Euro neue Hubschrauber bekommen |
| Message-ID | <tga3tc$15og4$1@dont-email.me> |
| In reply to | #564700 |
Am 19.08.2022 um 20:35 schrieb Ruediger Lahl: > Glänzt mal wieder durch Halbwissen. ... Was mich wundert: wenn man sich Vorträge auf YouTube von dem anschaut sind die echt sachlich und korrekt präsentiert. Theoretisch hätte der da oft genug Gelegenheit, seine persönliche polemische Wertigkeit rein- zulegen. Aber das macht der seltsamerweise nur in dessen Blog. Ist halt so wie bei sozialen Medien: wenn man dem Gegenüber nicht in die Augen schaut bzw. das Gefühl hat, dass da eine gewisse Distanz ist, dann enthemmt das. Zusätzlich verfällt man "interaktiv" in einen "intuitive-ren" Modus der so polemisch-paranoide Züge nicht mehr in diesem Gefühls -Spektrum liegen.
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web