Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #564100 > unrolled thread

5K WUHD Monitor

Started byJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
First post2022-08-12 20:01 +0200
Last post2022-08-20 14:59 +0200
Articles 20 on this page of 184 — 22 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  5K WUHD Monitor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-08-12 20:01 +0200
    Re: 5K WUHD Monitor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-13 08:29 +0000
      Re: 5K WUHD Monitor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-08-13 11:55 +0200
        Re: 5K WUHD Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-13 13:00 +0200
          Re: 5K WUHD Monitor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-08-13 23:38 +0200
            Re: 5K WUHD Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-14 08:51 +0200
        Re: 5K WUHD Monitor Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-08-13 16:30 +0200
      Re: 5K WUHD Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-13 12:57 +0200
        Re: 5K WUHD Monitor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-13 14:14 +0200
          Re: 5K WUHD Monitor Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-08-13 17:28 +0100
            Re: 5K WUHD Monitor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-08-13 18:50 +0200
              Re: 5K WUHD Monitor Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-08-13 18:05 +0100
                Re: 5K WUHD Monitor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-08-13 19:21 +0200
                  Re: 5K WUHD Monitor Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-08-13 18:42 +0100
                  Re: 5K WUHD Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-14 09:10 +0200
                Re: 5K WUHD Monitor Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-14 06:36 +0000
              Re: 5K WUHD Monitor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-14 12:52 +0200
                Re: 5K WUHD Monitor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-08-14 12:57 +0200
            Re: 5K WUHD Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-14 09:05 +0200
              Re: 5K WUHD Monitor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-08-15 23:09 +0200
                Re: 5K WUHD Monitor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-08-16 06:44 +0200
                  Re: 5K WUHD Monitor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-08-16 11:41 +0200
                    Re: 5K WUHD Monitor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-08-16 11:45 +0200
                      Re: 5K WUHD Monitor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-08-16 17:50 +0200
                        Re: 5K WUHD Monitor "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-08-16 17:59 +0200
                        Re: 5K WUHD Monitor "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-08-16 18:03 +0200
                          Re: 5K WUHD Monitor "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-08-16 18:10 +0200
                            Re: 5K WUHD Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-16 18:21 +0200
                            Re: 5K WUHD Monitor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-08-16 18:39 +0200
                              Re: 5K WUHD Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-16 18:46 +0200
                                Re: 5K WUHD Monitor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-08-16 18:50 +0200
                              Re: 5K WUHD Monitor Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-08-16 16:53 +0000
                                Re: 5K WUHD Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-16 18:59 +0200
                                  Re: 5K WUHD Monitor Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-08-16 17:02 +0000
                                    Re: 5K WUHD Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-17 09:09 +0200
                                  Re: 5K WUHD Monitor Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-08-16 19:24 +0200
                    Re: 5K WUHD Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-16 17:06 +0200
                      Re: 5K WUHD Monitor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-08-16 17:57 +0200
                        Re: 5K WUHD Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-16 18:18 +0200
                          Re: 5K WUHD Monitor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-08-16 19:43 +0200
                            Re: 5K WUHD Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-17 09:19 +0200
                              Re: 5K WUHD Monitor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-08-17 23:10 +0200
                                Re: 5K WUHD Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-18 08:15 +0200
                                  Re: 5K WUHD Monitor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-08-18 08:22 +0200
                                  Re: 5K WUHD Monitor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-18 08:53 +0200
                                    Re: 5K WUHD Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-18 18:09 +0200
                                      Re: 5K WUHD Monitor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-18 18:42 +0200
                                        Re: 5K WUHD Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-19 06:36 +0200
                                          Re: 5K WUHD Monitor Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-08-19 07:29 +0200
                                            Re: 5K WUHD Monitor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-08-19 23:56 +0200
                                              Re: 5K WUHD Monitor Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-08-20 01:03 +0200
                                                Re: 5K WUHD Monitor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-08-20 01:25 +0200
                                                  Re: 5K WUHD Monitor Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-08-20 03:32 +0200
                                                    Re: 5K WUHD Monitor Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-08-20 04:34 +0200
                                                      Re: 5K WUHD Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-20 13:03 +0200
                                                        Re: 5K WUHD Monitor Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-08-20 13:22 +0200
                                                      Re: 5K WUHD Monitor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-08-21 01:07 +0200
                                                    Re: 5K WUHD Monitor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-08-20 18:29 +0200
                                                      Re: 5K WUHD Monitor Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-08-20 19:50 +0200
                                                        Re: 5K WUHD Monitor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-08-21 00:57 +0200
                                                          Re: 5K WUHD Monitor Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-08-21 04:07 +0200
                                                            Re: 5K WUHD Monitor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-08-21 15:28 +0200
                                                              Re: 5K WUHD Monitor Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-08-21 16:00 +0200
                                                      Re: 5K WUHD Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-21 08:16 +0200
                                                        Re: 5K WUHD Monitor Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-08-21 13:14 +0200
                                                        Re: 5K WUHD Monitor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-08-21 15:36 +0200
                                                  Re: 5K WUHD Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-20 12:53 +0200
                                                    Re: 5K WUHD Monitor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-08-20 18:55 +0200
                                                      Re: 5K WUHD Monitor Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-08-20 19:56 +0200
                                                        Re: 5K WUHD Monitor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-08-21 01:02 +0200
                                                          Re: 5K WUHD Monitor Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-08-21 04:12 +0200
                                                            Re: 5K WUHD Monitor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-08-21 15:31 +0200
                                                              Re: 5K WUHD Monitor Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-08-21 16:07 +0200
                                                    Re: 5K WUHD Monitor Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-08-20 19:53 +0200
                                                      Re: 5K WUHD Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-21 08:58 +0200
                                                        Re: 5K WUHD Monitor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-08-21 09:41 +0200
                                                        Re: 5K WUHD Monitor Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-08-21 08:03 +0000
                                                        Re: 5K WUHD Monitor Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-08-21 13:25 +0200
                                                          Re: 5K WUHD Monitor Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-08-21 15:47 +0200
                                                      Re: 5K WUHD Monitor Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-08-21 15:51 +0200
                                                        Re: 5K WUHD Monitor Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-08-21 18:20 +0200
                                              Re: 5K WUHD Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-20 12:45 +0200
                                                Re: 5K WUHD Monitor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-08-20 18:48 +0200
                                                  Re: 5K WUHD Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-21 09:05 +0200
                                                    Re: 5K WUHD Monitor Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-08-21 13:28 +0200
                                                      Re: 5K WUHD Monitor Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-21 05:17 -0700
                                                        Re: 5K WUHD Monitor Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-08-21 16:08 +0200
                                                    Re: 5K WUHD Monitor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-08-21 15:40 +0200
                                                      Re: 5K WUHD Monitor Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-08-21 16:09 +0200
                                          Re: 5K WUHD Monitor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-19 08:07 +0200
                                      Re: 5K WUHD Monitor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-08-19 01:04 +0200
                                        Re: 5K WUHD Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-19 06:41 +0200
                                          Re: 5K WUHD Monitor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-08-19 11:27 +0200
                                        Re: 5K WUHD Monitor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-19 06:36 +0200
                                          Re: 5K WUHD Monitor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-08-19 11:25 +0200
                                            Re: 5K WUHD Monitor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-19 11:56 +0200
                                              Re: 5K WUHD Monitor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-08-19 12:05 +0200
                                                Re: 5K WUHD Monitor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-19 13:29 +0200
                                                  Re: 5K WUHD Monitor Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-08-19 13:47 +0200
                                                    Re: 5K WUHD Monitor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-19 16:17 +0200
                                                      Re: 5K WUHD Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-19 18:31 +0200
                                                        Re: 5K WUHD Monitor Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-21 15:43 +0200
                                            Re: 5K WUHD Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-19 15:21 +0200
                                              Re: 5K WUHD Monitor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-19 16:28 +0200
                                                Re: 5K WUHD Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-19 17:54 +0200
                                                  Re: 5K WUHD Monitor Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-08-19 18:14 +0100
                                                Re: 5K WUHD Monitor Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-08-19 18:17 +0100
                                              Re: 5K WUHD Monitor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-08-19 22:24 +0200
                                                Re: 5K WUHD Monitor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-19 23:55 +0200
                                                  Re: 5K WUHD Monitor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-08-20 00:59 +0200
                                                    Re: 5K WUHD Monitor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-20 01:31 +0200
                                                  Re: 5K WUHD Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-20 13:27 +0200
                                                  Re: 5K WUHD Monitor spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-08-20 16:38 +0200
                                                Re: 5K WUHD Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-20 13:15 +0200
                                                  Re: 5K WUHD Monitor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-08-20 18:59 +0200
                                  Re: 5K WUHD Monitor Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-08-18 09:59 +0200
                                  Re: 5K WUHD Monitor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-08-18 11:06 +0200
                                    Re: 5K WUHD Monitor Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-08-18 11:21 +0200
                                      Re: 5K WUHD Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-18 17:54 +0200
                                        Re: 5K WUHD Monitor Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-08-19 07:48 +0200
                                          Re: 5K WUHD Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-19 09:06 +0200
                                            Re: 5K WUHD Monitor Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-08-19 09:28 +0200
                                              Re: 5K WUHD Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-19 15:53 +0200
                                                Re: 5K WUHD Monitor Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-08-19 16:32 +0200
                                                  Re: 5K WUHD Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-19 17:59 +0200
                                                    Re: 5K WUHD Monitor Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-08-19 16:11 +0000
                                    Re: 5K WUHD Monitor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-08-18 11:34 +0200
                                    Re: 5K WUHD Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-18 17:30 +0200
                                      Re: 5K WUHD Monitor Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-08-18 17:36 +0200
                                        Re: 5K WUHD Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-18 18:30 +0200
                                          Re: 5K WUHD Monitor Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-08-19 07:49 +0200
                                            Re: 5K WUHD Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-19 15:59 +0200
                                              Re: 5K WUHD Monitor Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-08-19 16:34 +0200
                                                Re: 5K WUHD Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-19 18:18 +0200
                                      Re: 5K WUHD Monitor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-08-18 18:49 +0200
                                        Re: 5K WUHD Monitor Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-18 18:59 +0200
                                          Re: 5K WUHD Monitor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-08-18 20:18 +0200
                                            Re: 5K WUHD Monitor Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-18 20:29 +0200
                                        Re: 5K WUHD Monitor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-08-18 19:02 +0200
                                          Re: 5K WUHD Monitor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-08-18 20:19 +0200
                                            Re: 5K WUHD Monitor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-08-18 20:32 +0200
                                              Re: 5K WUHD Monitor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-08-18 23:30 +0200
                                                Re: 5K WUHD Monitor Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2022-08-19 21:09 +0200
                                                  Re: 5K WUHD Monitor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-08-19 22:29 +0200
                                                    Re: 5K WUHD Monitor Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2022-08-19 23:15 +0200
                                                      Re: 5K WUHD Monitor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-08-20 00:39 +0200
                                                  Re: 5K WUHD Monitor Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-08-19 22:57 +0200
                                            Re: 5K WUHD Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-19 06:43 +0200
                                              Re: 5K WUHD Monitor Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-08-19 08:05 +0200
                Re: 5K WUHD Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-16 07:41 +0200
                Re: 5K WUHD Monitor ( kleine Korrektur) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-16 07:44 +0200
            Re: 5K WUHD Monitor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-14 12:39 +0200
              Re: 5K WUHD Monitor spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-08-20 16:15 +0200
                Re: 5K WUHD Monitor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-08-21 01:11 +0200
                  Re: 5K WUHD Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-21 09:13 +0200
                    Re: 5K WUHD Monitor Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-08-21 12:31 +0200
                      Re: 5K WUHD Monitor spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-08-21 13:17 +0200
          Re: 5K WUHD Monitor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-08-14 01:25 +0200
            Re: 5K WUHD Monitor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-14 12:43 +0200
              Re: 5K WUHD Monitor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-08-14 21:16 +0200
            Re: 5K WUHD Monitor Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-08-14 13:21 +0100
              Re: 5K WUHD Monitor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-14 16:12 +0200
                Re: 5K WUHD Monitor Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-08-14 19:30 +0100
                  Re: 5K WUHD Monitor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-14 22:01 +0200
        Re: 5K WUHD Monitor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-08-13 18:25 +0200
          Re: 5K WUHD Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-14 09:27 +0200
    Re: 5K WUHD Monitor Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2022-08-13 13:24 +0200
      Re: 5K WUHD Monitor Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-08-13 14:11 +0200
        Re: 5K WUHD Monitor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-08-14 01:29 +0200
          Re: 5K WUHD Monitor Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2022-08-14 13:10 +0200
            Re: 5K WUHD Monitor Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-08-14 13:16 +0200
            Re: 5K WUHD Monitor Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-08-14 13:21 +0200
            Re: 5K WUHD Monitor Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-14 16:23 +0200
          Re: 5K WUHD Monitor spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-08-20 14:59 +0200
            Re: 5K WUHD Monitor Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-08-20 15:44 +0200
            Re: 5K WUHD Monitor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-08-20 19:01 +0200
      Re: 5K WUHD Monitor Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-08-13 16:04 +0200
      Re: 5K WUHD Monitor Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-08-13 17:20 +0200
        Re: 5K WUHD Monitor Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2022-08-14 13:15 +0200
        Re: 5K WUHD Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-21 09:22 +0200
      Re: 5K WUHD Monitor Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-08-13 23:40 +0200
    Re: 5K WUHD Monitor Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-08-13 17:20 +0200
      Re: 5K WUHD Monitor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-14 09:34 +0200
      Re: 5K WUHD Monitor spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-08-20 14:59 +0200

Page 7 of 10 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 10  Next page →

#564628

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2022-08-19 09:06 +0200
Message-ID<jm8r3vFmccrU1@mid.individual.net>
In reply to#564618
Am 19.08.22 um 07:48 schrieb Matthias Eißing:

>> Bei gewissen Simulationen gibt es mehr Details.
>>
>> Und dann noch ein Beispiel in der Physik.
>> Punkte in 4 Dimensionen ( Raum und Zeit )
>> die Energie und Impulswerte enthalten.
>> Z.B. Länge 256 Punkte a 4 Werte a 8 byte
>> ergeben 137 GiB Speicherplatz.
> 
> Weil's geht?
> Wobei ich deine RAM Belastungsrechnung nicht nachvollziehen kann.
> 
> 256 * 4 * 8 Byte = 137 GigaByte?

Länge 256 Punkte. 4 D Volumen dann 256**4 Punkte
Ergibt 256**4 *4*8 die 137  GigaByte.

>> Ich habe nicht vergessen, als ich mal 6 Wochen ohne internet
>> und ohne Telefon war.
> 
> Ich hatte mein Auto mal in der Werkstatt. Die haben mir ein
> Ersatzfahrzeug "kostenfrei" gestellt.

Mir hat die Telekom keinen Ersatz über Kabelfernsehen geliefert.
Nur ein Entschuldigungsschreiben möglicherweise mit einem Bonbon.

> Internet Stabilität ist ja wichtig. ACK.
> Das seh' ich bei meinem Schwager: Da hab ich die Fritz!Box mittlerweile
> auf 80% der Leistungskapazität gedrosselt ("nur 80 MBit, statt 100
> MBit"). Dafür dann stabil.

Vodafone Kabel fällt manchmal aus.
Momentan streikt die Ard Mediathek bei der Sendung extra3 vom 18.8.
Dürfte bei der Ard liegen.
Jetzt habe ich in der VU+ Aufnahme in Tagesschau24 Samstag 22:32 
eingestellt.

> Aber wenn die Leitung mal stabil ist, dann braucht man keine zweite.

Bei den 6 Wochen Totalausfall ohne Aussicht, wann und ob das behoben wird..
Irgendwann eine Meldung der Telekom, dass sie irgendwo etwas
falsche eingetragen haben.
Da hatte ich bereits (ca ein Tag vor der Mitteilung?)
internet über Kabel abonniert.

> Häufig hat der Ausfall in der Vermittlungsstelle auch Auswirkungen auf
> andere Provider. Aber du nutzt ja DSL und Kabel. Sicher ist sicher!

Das brauche ich gelegentlich.

>> Ich habe schon erlebt, das auf meinem PC eine homepage Seite
>> durch eine nicht von mir erzeugte Werbe url verunstaltet wurde.

> Und was war die Ursache?

Da habe ich nur Vermutungen.
Eindringen auf einen computer bei mir oder beim Provider.
Letzterer Fall kann ich nicht ausschließen,
da ich zu der Zeit bei Familienangehörigen war,
und möglicherweise da die Seite aus dem internet geladen habe.

> Haben als immer besser, als benötigen.
> Aber im Privatumfeld schieße ich nicht 50,- EUR an den Internetprovider
> für eine Eventualität, die in den letzten 15 Jahren einmal aufgetreten
> ist. (Ich war hier im "Dorf" der erste mit VDSL 250. Aber die Telekom
> hat das im dritten Anlauf dann hingekriegt. Seitdem stabil @ 250/280
> MBit (haben letztens die "Drosselung" auf 250 MBit rausgenommen)

Momentan habe ich 1000 MBit bei Vodafone + 300 MBit bei m-net
Wenn einer ausfällt, muss ich ein wenig Umstöpseln.
Lediglich das meist nur ärgerliche Telefon fällt für etliche Anrufer 
aus. Anrufen ( mit Schnurtelefon ) kann ich bei beiden.
( 4 oder 5 Telefon Nummern für eine Person, lustig. )

> JavaScript Evaluierer existieren. Ja. Werden weniger häufig eingesetzt.
> https://jsbin.com/?js,output

Wozu soll das gut sein?
Die Seite http://www.hermann-riemann.de/email.js habe ich
bis auf kleine Adressaktualisierungen ca 1998 gebastelt.
Einfach zur Irreführung von bots, die in Quelltexte direkt
email Adressen fischen.

Hermann
    der wegen Ausfall eines PCs oder einer internet Verbindung
    nicht zu lange fest hängen mag.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#564631

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2022-08-19 09:28 +0200
Message-ID<tdne29$35be$1@solani.org>
In reply to#564628
Am 19.08.22 um 09:06 schrieb Hermann Riemann:

>> Wobei ich deine RAM Belastungsrechnung nicht nachvollziehen kann.
>> 256 * 4 * 8 Byte = 137 GigaByte?

> Länge 256 Punkte. 4 D Volumen dann 256**4 Punkte
> Ergibt 256**4 *4*8 die 137  GigaByte.

Also 256^4?

Dann hast du 256 Zeit"punkte". Was immer du damit auch machen willst.

Mein Rechner hat zZ einen Footprint (2 VMs) von 23 GByte. Bei 32 GByte
Hauptspeicher ist das ein realer Anwendungsfall :-)

> 
>>> Ich habe nicht vergessen, als ich mal 6 Wochen ohne internet
>>> und ohne Telefon war.

>> Ich hatte mein Auto mal in der Werkstatt. Die haben mir ein
>> Ersatzfahrzeug "kostenfrei" gestellt.

> Mir hat die Telekom keinen Ersatz über Kabelfernsehen geliefert.
> Nur ein Entschuldigungsschreiben möglicherweise mit einem Bonbon.

6 Wochen.

Nach drei Tagen würd' ich denen auf's Dach steigen. Bis dahin
Smartphone-Tethering (auch Telekom) mit erhöhtem/unlimitiertem
High-Speed-Volume. Ja. Das geht. Ab dem ersten Tag.
> 
>> Internet Stabilität ist ja wichtig. ACK.
>> Das seh' ich bei meinem Schwager: Da hab ich die Fritz!Box mittlerweile
>> auf 80% der Leistungskapazität gedrosselt ("nur 80 MBit, statt 100
>> MBit"). Dafür dann stabil.
> 
> Vodafone Kabel fällt manchmal aus.
> Momentan streikt die Ard Mediathek bei der Sendung extra3 vom 18.8.
> Dürfte bei der Ard liegen.

Ich glaube nicht. Geht hier einwandfrei
https://www.ardmediathek.de/video/extra-3/bittere-medizin-gasumlage/das-erste/Y3JpZDovL25kci5kZS82Y2MxMzFkOS0xNDU2LTQ1YTAtYWZhNi04NWMyMjFkNzQwMjA

> Jetzt habe ich in der VU+ Aufnahme in Tagesschau24 Samstag 22:32 
> eingestellt.

Autotimer mit Alternative. BTDT.

>> Aber wenn die Leitung mal stabil ist, dann braucht man keine zweite.

> Bei den 6 Wochen Totalausfall ohne Aussicht, wann und ob das behoben wird..
> Irgendwann eine Meldung der Telekom, dass sie irgendwo etwas
> falsche eingetragen haben.
> Da hatte ich bereits (ca ein Tag vor der Mitteilung?)
> internet über Kabel abonniert.

Entschädigung? Preisminderung?
Wann war das?

>>> Ich habe schon erlebt, das auf meinem PC eine homepage Seite
>>> durch eine nicht von mir erzeugte Werbe url verunstaltet wurde.
> 
>> Und was war die Ursache?
> 
> Da habe ich nur Vermutungen.

Also: Du weisst es nicht.

>> JavaScript Evaluierer existieren. Ja. Werden weniger häufig eingesetzt.
>> https://jsbin.com/?js,output

> Wozu soll das gut sein?

Um aus deinem High-Tech JavaScript (einige Substrings zusammenbasteln)
die richtige eMail Adresse zu eruieren.

Spammer sind nicht blöd.

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#564662

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2022-08-19 15:53 +0200
Message-ID<jm9ivdFq38jU1@mid.individual.net>
In reply to#564631
Am 19.08.22 um 09:28 schrieb Matthias Eißing:

> Mein Rechner hat zZ einen Footprint (2 VMs) von 23 GByte. Bei 32 GByte
> Hauptspeicher ist das ein realer Anwendungsfall :-)

Mein internet Rechner hat auch 32 GB RAM.
Nur 2 VMs? ich möchte bald mehr haben.

Heute habe ich diesem PC ein anderes Gehäuse verpasst
Ich dachte, da würde für VMs mehr Platten Platz gebraucht.
( Der Wechsel von 256 GB auf 1 GB SATA SSD
   und 2 TB auf 8 TB Festplatte ist vorbereitet.
   Die beiden 3,5" Festplatten könnten parallel benutzt werden
   2 2,5" geht mit etwas mehr Aufwand auch parallel.
   da wäre eine 5 TB Festplatte ein Kandidat.
   m2 hat das "micro" motherboard nicht. CPU i5-4670K  )
>>>> Ich habe nicht vergessen, als ich mal 6 Wochen ohne internet
>>>> und ohne Telefon war.
> 
>>> Ich hatte mein Auto mal in der Werkstatt. Die haben mir ein
>>> Ersatzfahrzeug "kostenfrei" gestellt.
> 
>> Mir hat die Telekom keinen Ersatz über Kabelfernsehen geliefert.
>> Nur ein Entschuldigungsschreiben möglicherweise mit einem Bonbon.
> 
> 6 Wochen.
> 
> Nach drei Tagen würd' ich denen auf's Dach steigen. Bis dahin
> Smartphone-Tethering (auch Telekom) mit erhöhtem/unlimitiertem
> High-Speed-Volume. Ja. Das geht. Ab dem ersten Tag.

Ich hatte nie Smartphone.
Ich war des öfteren in deren Laden im Pep.
Jetzt wird da nur noch verkauft.

>>> Internet Stabilität ist ja wichtig. ACK.
>>> Das seh' ich bei meinem Schwager: Da hab ich die Fritz!Box mittlerweile
>>> auf 80% der Leistungskapazität gedrosselt ("nur 80 MBit, statt 100
>>> MBit"). Dafür dann stabil.
>>
>> Vodafone Kabel fällt manchmal aus.
>> Momentan streikt die Ard Mediathek bei der Sendung extra3 vom 18.8.
>> Dürfte bei der Ard liegen.
> 
> Ich glaube nicht. Geht hier einwandfrei
> https://www.ardmediathek.de/video/extra-3/bittere-medizin-gasumlage/das-erste/Y3JpZDovL25kci5kZS82Y2MxMzFkOS0xNDU2LTQ1YTAtYWZhNi04NWMyMjFkNzQwMjA

Jetzt geht es auch wieder.
So heute morgen gegen 6:30 blieb die Wiedergabe mitten in der Sendung 
hängen. Ein Neustart wurde verweigert.
Das trat nicht bei älteren Aufnahme auf.
Sieht aus wie eine vorübergegangene Störung bei Ard

>> Jetzt habe ich in der VU+ Aufnahme in Tagesschau24 Samstag 22:32
>> eingestellt.
> 
> Autotimer mit Alternative. BTDT.

Müsste ich suchen, wie das geht.

>>> Aber wenn die Leitung mal stabil ist, dann braucht man keine zweite.
> 
>> Bei den 6 Wochen Totalausfall ohne Aussicht, wann und ob das behoben wird..
>> Irgendwann eine Meldung der Telekom, dass sie irgendwo etwas
>> falsche eingetragen haben.
>> Da hatte ich bereits (ca ein Tag vor der Mitteilung?)
>> internet über Kabel abonniert.
> 
> Entschädigung? Preisminderung?
> Wann war das?
> 
>>>> Ich habe schon erlebt, das auf meinem PC eine homepage Seite
>>>> durch eine nicht von mir erzeugte Werbe url verunstaltet wurde.
>>
>>> Und was war die Ursache?
>>
>> Da habe ich nur Vermutungen.
> 
> Also: Du weisst es nicht.

Daher Vermutungen, und kein Nachweis.

> 
>>> JavaScript Evaluierer existieren. Ja. Werden weniger häufig eingesetzt.
>>> https://jsbin.com/?js,output
> 
>> Wozu soll das gut sein?
> 
> Um aus deinem High-Tech JavaScript (einige Substrings zusammenbasteln)
> die richtige eMail Adresse zu eruieren.

Das hat mein selbst programmiertes Javascript Programm ja auch gemacht.
Der Inhalt ist so angelegt, um damit bots
mit kaputten Adressen im Quelltext von JavaScript in die Irre zu führen.
Und etwas Rache an hotmail und Auto* wegen spam.

> Spammer sind nicht blöd.

Daher dürfte es für Sie nicht rechnen,
Arbeitszeit in meine Programme zu investieren,
um ein paar spams in den Mülleimer zu verschicken.
Bei Massenmails rechnet sie so etwas eher.
Und bei direkter email Adresssuche im internet.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#564668

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2022-08-19 16:32 +0200
Message-ID<tdo6uh$3iq6$1@solani.org>
In reply to#564662
Am 19.08.22 um 15:53 schrieb Hermann Riemann:

>    2 2,5" geht mit etwas mehr Aufwand auch parallel.
>    da wäre eine 5 TB Festplatte ein Kandidat.

Die gibt's nur in SMR. Finger weg! (Wenn nicht als Datengrab)

>>>> JavaScript Evaluierer existieren. Ja. Werden weniger häufig eingesetzt.
>>>> https://jsbin.com/?js,output

>>> Wozu soll das gut sein?

>> Um aus deinem High-Tech JavaScript (einige Substrings zusammenbasteln)
>> die richtige eMail Adresse zu eruieren.

> Das hat mein selbst programmiertes Javascript Programm ja auch gemacht.

Du verstehst es nicht

Spammer nutzen durchaus "Intelligenz" um an eMail Adressen zu kommen.

Dein JS baut einen String zusammen, um die richtige eMail Adresse zu
präsentieren

Die können das auch

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#564684

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2022-08-19 17:59 +0200
Message-ID<jm9qblFr7lmU1@mid.individual.net>
In reply to#564668
Am 19.08.22 um 16:32 schrieb Matthias Eißing:
> Am 19.08.22 um 15:53 schrieb Hermann Riemann:
> 
>>     2 2,5" geht mit etwas mehr Aufwand auch parallel.
>>     da wäre eine 5 TB Festplatte ein Kandidat.
> 
> Die gibt's nur in SMR. Finger weg! (Wenn nicht als Datengrab)
> 
>>>>> JavaScript Evaluierer existieren. Ja. Werden weniger häufig eingesetzt.
>>>>> https://jsbin.com/?js,output
> 
>>>> Wozu soll das gut sein?
> 
>>> Um aus deinem High-Tech JavaScript (einige Substrings zusammenbasteln)
>>> die richtige eMail Adresse zu eruieren.
> 
>> Das hat mein selbst programmiertes Javascript Programm ja auch gemacht.
> 
> Du verstehst es nicht
> 
> Spammer nutzen durchaus "Intelligenz" um an eMail Adressen zu kommen.
> 
> Dein JS baut einen String zusammen, um die richtige eMail Adresse zu
> präsentieren
> 
> Die können das auch

Da ist die Frage maschinelle oder manuelle Intelligenz.
Um aus meinen JavaScript Programm automatisch die email Adresse
zu finden, dürfte nicht einfach sein.

Hermann
    der den Eindruck hat,
    das sein Schutz weitgehend ( nicht perfekt) funktioniert hat.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#564688

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2022-08-19 16:11 +0000
Message-ID<tdocnq$3pe2$1@solani.org>
In reply to#564684
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
> Am 19.08.22 um 16:32 schrieb Matthias Eißing:
>> Am 19.08.22 um 15:53 schrieb Hermann Riemann:
>> 
>>> 2 2,5" geht mit etwas mehr Aufwand auch parallel.
>>> da wäre eine 5 TB Festplatte ein Kandidat.
>> 
>> Die gibt's nur in SMR. Finger weg! (Wenn nicht als Datengrab)
>> 
>>>>>> JavaScript Evaluierer existieren. Ja. Werden weniger häufig eingesetzt.
>>>>>> https://jsbin.com/?js,output
>> 
>>>>> Wozu soll das gut sein?
>> 
>>>> Um aus deinem High-Tech JavaScript (einige Substrings zusammenbasteln)
>>>> die richtige eMail Adresse zu eruieren.
>> 
>>> Das hat mein selbst programmiertes Javascript Programm ja auch gemacht.
>> 
>> Du verstehst es nicht
>> 
>> Spammer nutzen durchaus "Intelligenz" um an eMail Adressen zu kommen.
>> 
>> Dein JS baut einen String zusammen, um die richtige eMail Adresse zu
>> präsentieren
>> 
>> Die können das auch
> 
> Da ist die Frage maschinelle oder manuelle Intelligenz.
> Um aus meinen JavaScript Programm automatisch die email Adresse
> zu finden, dürfte nicht einfach sein.

Ich hatte es verlinkt 🥹

-- 
cu://Matthias.Eißing.de@iOS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#564540

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-08-18 11:34 +0200
Message-ID<tdl12u$tek$1@news.bawue.net>
In reply to#564536
On 8/18/22 11:06, Jörg Tewes wrote:

>> Bei meinen neuen Desktop PC ( Baujahr 2022 )
>>    ( AMD CPU 5800X Grafikkarte 6600, 64 GB RAM 3200, 550 motherboard
>>      2 3,5" Festplatten, 1 2,5" Festplatte, 1 SATA SSD, 1 M2 SSD,
>>      650 W Netzteil von Seasonic.
>>      Aufrüstung auf 128 GB RAM  3200 wird erwogen,
>>      ich bin mir da wegen der Stabilität nicht sicher.
>>      BIOS "redet" bei 64 GB mit 3200 von 21??.)
>> habe ich zwar Kubuntu installiert, meine eigene software
>> aber noch nicht drauf kopiert.
>> Mit der Messung wird es wegen Unordnung+Hitze noch dauern.
> 
> Warum hast du wieder eine externe Grafikkarte eingebaut? 

Ich kann dir sagen warum ich eine externe Grafikkarte benutze obwohl 
mein Board auch Ryzen mit integrierter Grafik könnte.

Weil die CPUs mit integrierter Grafik kein ECC-RAM können, die ohne 
schon. Die Grafikkarte ist allerdings eher klein, eine RX550. Sie 
arbeitet nicht umsonst, ist aber auch kein Stromfresser.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#564563

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2022-08-18 17:30 +0200
Message-ID<jm748eFe7f9U1@mid.individual.net>
In reply to#564536
Am 18.08.22 um 11:06 schrieb Jörg Tewes:

> Warum hast du wieder eine externe Grafikkarte eingebaut? Wenn die
> nicht wäre könntest du dein Netzteil auch deutlich niedriger ansetzen.

Und welche motherboard CPU Konfiguration bietet 2 display port
Anschlüsse für 3 Monitore?

Hermann
    dessen PCs, die 3 Monitore verwenden, auch Grafikkarten haben.
    Die anderen computer nicht.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#564565

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2022-08-18 17:36 +0200
Message-ID<tdlm95$24hd$1@solani.org>
In reply to#564563
Am 18.08.22 um 17:30 schrieb Hermann Riemann:
> Und welche motherboard CPU Konfiguration bietet 2 display port
> Anschlüsse für 3 Monitore?

AMD: ASUS Pro B550M-C/CSM
Intel (deutlich mehr): https://geizhals.de/?cat=mbp4_1700&xf=17319_2

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#564573

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2022-08-18 18:30 +0200
Message-ID<jm77ocFep6gU1@mid.individual.net>
In reply to#564565
Am 18.08.22 um 17:36 schrieb Matthias Eißing:
> Am 18.08.22 um 17:30 schrieb Hermann Riemann:
>> Und welche motherboard CPU Konfiguration bietet 2 display port
>> Anschlüsse für 3 Monitore?
> 
> AMD: ASUS Pro B550M-C/CSM
> Intel (deutlich mehr): https://geizhals.de/?cat=mbp4_1700&xf=17319_2

Ohne kvm-switch würde das reichen, wenn die CPU mitspielt.

Für meinen vorgesehenen kvm-switch ( CS1964 )
   brauche ich 3 display port Ausgänge.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#564619

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2022-08-19 07:49 +0200
Message-ID<tdn89u$32cd$3@solani.org>
In reply to#564573
Am 18.08.22 um 18:30 schrieb Hermann Riemann:
> Am 18.08.22 um 17:36 schrieb Matthias Eißing:
>> Am 18.08.22 um 17:30 schrieb Hermann Riemann:
>>> Und welche motherboard CPU Konfiguration bietet 2 display port
>>> Anschlüsse für 3 Monitore?
>>
>> AMD: ASUS Pro B550M-C/CSM
>> Intel (deutlich mehr): https://geizhals.de/?cat=mbp4_1700&xf=17319_2
> 
> Ohne kvm-switch würde das reichen, wenn die CPU mitspielt.
> 
> Für meinen vorgesehenen kvm-switch ( CS1964 )
>    brauche ich 3 display port Ausgänge.

KVM ist eine andere Baustelle.

Du fragtest nach MBs, die das können.

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#564663

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2022-08-19 15:59 +0200
Message-ID<jm9jakFq4rdU1@mid.individual.net>
In reply to#564619
Am 19.08.22 um 07:49 schrieb Matthias Eißing:
> Am 18.08.22 um 18:30 schrieb Hermann Riemann:
>> Am 18.08.22 um 17:36 schrieb Matthias Eißing:
>>> Am 18.08.22 um 17:30 schrieb Hermann Riemann:
>>>> Und welche motherboard CPU Konfiguration bietet 2 display port
>>>> Anschlüsse für 3 Monitore?
>>>
>>> AMD: ASUS Pro B550M-C/CSM
>>> Intel (deutlich mehr): https://geizhals.de/?cat=mbp4_1700&xf=17319_2
>>
>> Ohne kvm-switch würde das reichen, wenn die CPU mitspielt.
>>
>> Für meinen vorgesehenen kvm-switch ( CS1964 )
>>     brauche ich 3 display port Ausgänge.
> 
> KVM ist eine andere Baustelle.
> 
> Du fragtest nach MBs, die das können.
> 

Nach Deinen Beiträgen erwäge ich so ein motherboard
mit passender CPU, bei der nur die beiden displayports
aktiv sind. Halt ein Monitor weniger im Betrieb,
was für internet Tätigkeiten reicht.

Ein 42,5" Monitor, um mit thunderbird auch noch
tiefer verschachtelte Beiträge angezeigt zu bekommen,
Einer zum recherchieren.

Hermann
    derzeit für internet Tätigkeiten
    eine  24" (1920x1200) Monitor benutzend.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#564669

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2022-08-19 16:34 +0200
Message-ID<tdo70s$3iq6$2@solani.org>
In reply to#564663
Am 19.08.22 um 15:59 schrieb Hermann Riemann:
> Nach Deinen Beiträgen erwäge ich so ein motherboard
> mit passender CPU

Huiii.....

Motherboards habe ich zuletzt vor 15+ Jahren zusammengebaut. Da kann ich
dir nicht helfen

(Ich habe nur die Filter in GH geklickt)

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#564689

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2022-08-19 18:18 +0200
Message-ID<jm9rfjFrcvdU1@mid.individual.net>
In reply to#564669
Am 19.08.22 um 16:34 schrieb Matthias Eißing:
> Am 19.08.22 um 15:59 schrieb Hermann Riemann:
>> Nach Deinen Beiträgen erwäge ich so ein motherboard
>> mit passender CPU
> 
> Huiii.....
> 
> Motherboards habe ich zuletzt vor 15+ Jahren zusammengebaut. Da kann ich
> dir nicht helfen
> 
> (Ich habe nur die Filter in GH geklickt)
> 
Du  hast das motherboard ASUS Pro B550M-C/CSM
erwähnt, das jetzt Kandidat für Nachfolge meines aktuellen micro boards
welches ohne M2 ist.

Danke.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#564579

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2022-08-18 18:49 +0200
Message-ID<44a84fd7-a719-08e6-7dc7-712b98a6d177@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#564563
Hermann Riemann schrieb:
> Am 18.08.22 um 11:06 schrieb Jörg Tewes:
> 
>> Warum hast du wieder eine externe Grafikkarte eingebaut? Wenn die
>> nicht wäre könntest du dein Netzteil auch deutlich niedriger ansetzen.
> 
> Und welche motherboard CPU Konfiguration bietet 2 display port
> Anschlüsse für 3 Monitore?

Also 2 Displayportanschlüsse für drei Monitore kann nicht
funktionieren. Du brauchst ja mindestens drei Ausgänge für drei Monitore.

Und die Kombination aus Ryzen 5 und B550 Chipsatz bietet theoretisch 4
Ausgänge für Monitore.

Praktisch muß man da wohl gucken.
-- 


        Bye Jörg


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#564580

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-08-18 18:59 +0200
Message-ID<jm79fpFenu9U1@mid.individual.net>
In reply to#564579
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> writes:

> Hermann Riemann schrieb:
>> Am 18.08.22 um 11:06 schrieb Jörg Tewes:
>> 
>>> Warum hast du wieder eine externe Grafikkarte eingebaut? Wenn die
>>> nicht wäre könntest du dein Netzteil auch deutlich niedriger ansetzen.
>> 
>> Und welche motherboard CPU Konfiguration bietet 2 display port
>> Anschlüsse für 3 Monitore?
>
> Also 2 Displayportanschlüsse für drei Monitore kann nicht
> funktionieren. Du brauchst ja mindestens drei Ausgänge für drei Monitore.

Kann schon. Man muss halt Monitore hintereinanderschalten.

-- 
"Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz 
für die Abwesenheit von Wirksamkeit."
 - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#564586

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2022-08-18 20:18 +0200
Message-ID<ddb0bfba-2622-376c-2ec8-3b64b522c4cf@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#564580
Michael Bode schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> writes:
> 
>> Hermann Riemann schrieb:
>>> Am 18.08.22 um 11:06 schrieb Jörg Tewes:
>>> 
>>>> Warum hast du wieder eine externe Grafikkarte eingebaut? Wenn die
>>>> nicht wäre könntest du dein Netzteil auch deutlich niedriger ansetzen.
>>> 
>>> Und welche motherboard CPU Konfiguration bietet 2 display port
>>> Anschlüsse für 3 Monitore?
>>
>> Also 2 Displayportanschlüsse für drei Monitore kann nicht
>> funktionieren. Du brauchst ja mindestens drei Ausgänge für drei Monitore.
> 
> Kann schon. Man muss halt Monitore hintereinanderschalten.

Gibt's dafür noch eine andere Technik als Thunderbolt?
-- 


        Bye Jörg


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#564588

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-08-18 20:29 +0200
Message-ID<jm7ep8Fenu9U2@mid.individual.net>
In reply to#564586
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> writes:

> Michael Bode schrieb:
>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> writes:
>> 
>>> Hermann Riemann schrieb:
>>>> Am 18.08.22 um 11:06 schrieb Jörg Tewes:
>>>> 
>>>>> Warum hast du wieder eine externe Grafikkarte eingebaut? Wenn die
>>>>> nicht wäre könntest du dein Netzteil auch deutlich niedriger ansetzen.
>>>> 
>>>> Und welche motherboard CPU Konfiguration bietet 2 display port
>>>> Anschlüsse für 3 Monitore?
>>>
>>> Also 2 Displayportanschlüsse für drei Monitore kann nicht
>>> funktionieren. Du brauchst ja mindestens drei Ausgänge für drei Monitore.
>> 
>> Kann schon. Man muss halt Monitore hintereinanderschalten.
>
> Gibt's dafür noch eine andere Technik als Thunderbolt?

Display Port.

-- 
"Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz 
für die Abwesenheit von Wirksamkeit."
 - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#564582

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-08-18 19:02 +0200
Message-ID<tdlrb1$828$2@news.bawue.net>
In reply to#564579
On 8/18/22 18:49, Jörg Tewes wrote:
> Hermann Riemann schrieb:
>> Am 18.08.22 um 11:06 schrieb Jörg Tewes:
>>
>>> Warum hast du wieder eine externe Grafikkarte eingebaut? Wenn die
>>> nicht wäre könntest du dein Netzteil auch deutlich niedriger ansetzen.
>>
>> Und welche motherboard CPU Konfiguration bietet 2 display port
>> Anschlüsse für 3 Monitore?
> 
> Also 2 Displayportanschlüsse für drei Monitore kann nicht
> funktionieren. Du brauchst ja mindestens drei Ausgänge für drei Monitore.

Hängt vom Monitor und der Grafikkarte ab...

Stichwort 'DisplayPort Multi Stream Support'.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#564587

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2022-08-18 20:19 +0200
Message-ID<95b1887a-0ce6-e6e2-69ef-bc401daa9b26@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#564582
Gerrit Heitsch schrieb:
> On 8/18/22 18:49, Jörg Tewes wrote:
>> Hermann Riemann schrieb:
>>> Am 18.08.22 um 11:06 schrieb Jörg Tewes:
>>>
>>>> Warum hast du wieder eine externe Grafikkarte eingebaut? Wenn die
>>>> nicht wäre könntest du dein Netzteil auch deutlich niedriger ansetzen.
>>>
>>> Und welche motherboard CPU Konfiguration bietet 2 display port
>>> Anschlüsse für 3 Monitore?
>> 
>> Also 2 Displayportanschlüsse für drei Monitore kann nicht
>> funktionieren. Du brauchst ja mindestens drei Ausgänge für drei Monitore.
> 
> Hängt vom Monitor und der Grafikkarte ab...
> 
> Stichwort 'DisplayPort Multi Stream Support'.

Kann man bei Displayport auch mehrere Monitore in Reihe schalten? War
mir gar nicht bekannt.
-- 


        Bye Jörg


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 7 of 10 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 10  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web