Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #563705 > unrolled thread

Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-09 03:21 -0700
    Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-08-09 04:29 -0700
      Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-10 04:19 -0700
        Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-08-10 06:42 -0700
          Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-10 07:01 -0700
            Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-08-10 23:59 -0700
              Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-08-11 09:45 +0200
                Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-08-11 03:13 -0700
                  Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-08-13 12:15 +0200
      Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-08-14 12:32 +0200
        Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-08-14 13:03 +0200
          Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-08-14 13:06 +0200
            Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-14 04:54 -0700
              Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-08-14 14:46 +0200
                Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-08-14 14:57 +0200
                  Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-08-14 15:07 +0200
                    Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-08-14 15:24 +0200
                      Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-08-14 15:31 +0200
                        Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-08-14 16:08 +0200
                  Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-14 15:57 +0200
                Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-14 07:02 -0700
              Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-08-14 14:58 +0200
                Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-08-14 15:13 +0200
          Re: Twitter-Account gesperrt. Parler fliegt aus den Appstores Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-14 13:18 +0200

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#564252

Peter Veith schrieb am Sonntag, 14. August 2022 um 14:46:55 UTC+2:
> Am 14.08.2022 um 13:54 schrieb Ulf Kutzner: 
> 
> > Peter Veith schrieb am Sonntag, 14. August 2022 um 13:06:57 UTC+2: 
> >> Am 14.08.2022 um 13:03 schrieb Gerrit Heitsch: 
> >>> Also alles legal abgelaufen. Zumindest bei Obama. 
> > 
> >> Alles andere hätte mich auch gewundert 
> > 
> > Einer von Trumps Anwälten hat wohl noch im 
> > Juni wissen lassen, jener habe nichts.

> Also, "nichts" ist natürlich Unfug. Es geht um drei Gesetze, die eins 
> sind: 18 U.S.C. §§793, 1519, 2071. Demnach steht das Sammeln, Übertragen 
> oder der Verlust von Informationen, die zur nationalen Verteidigung 
> dienen, das Unterschieben falscher Dokumente und generell das 
> Verstecken, Beseitigen oder Beschädigen amtlicher Dokumente unter Strafe. 
> 
> Es geht schlicht darum, ob es sich um geheime oder deklassifizierte 
> Dokumente handelt. Der Clou daran ist, daß jeder Präsident das selbst 
> entscheiden kann und er ausdrücklich nicht dem Prozedere der 
> Bundesbehörden unterliegt. 
> 
> Will sagen: Wenn Trump (oder Obama oder Bush etc.) meint, daß diese 
> Dokumente deklassifiziert sind, dann ist das so. So zumindest der 
> Rechtsstandpunkt von D. Trump ... 
> 
> ... es ist eben nie so simpel, wie es die Tagesschaugugger meinen. 

Freigabe nach Amtsantritt des Nachfolgers unter Berufung
auf zuvor erfolgte lediglich mentale Freigabe könnte ein
Problem sein.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#564246

On 8/14/22 13:54, Ulf Kutzner wrote:
> Peter Veith schrieb am Sonntag, 14. August 2022 um 13:06:57 UTC+2:
>> Am 14.08.2022 um 13:03 schrieb Gerrit Heitsch:
>>
>>> Also alles legal abgelaufen. Zumindest bei Obama.
> 
>> Alles andere hätte mich auch gewundert
> 
> Einer von Trumps Anwälten hat wohl noch im
> Juni wissen lassen, jener habe nichts.

Wenn er das schriftlich getan hat könnte das für ihn und/oder Trump 
heftig Ärger bedeuten.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#564248

Am 14.08.2022 um 14:58 schrieb Gerrit Heitsch:

> Wenn er das schriftlich getan hat könnte das für ihn und/oder Trump 
> heftig Ärger bedeuten.

Worum es naheliegend geht, ist das:

"Nach Paragraf 2071 in Abschnitt 19 des United States Code (U.S.C.) wird
eine Person, die in ihrem Besitz befindliche Dokumente verheimlicht,
verunstaltet, zerstört, fälscht oder verbirgt, „ihres Amtes enthoben und
auch von der Ausübung eines Amtes in den Vereinigten Staaten
ausgeschlossen“, so der Anwalt."
https://www.anti-spiegel.ru/2022/die-bekannten-fakten-ueber-die-durchsuchung-von-trumps-landsitz/

Veith
-- 
"Ich wagte den Einwurf, jede zur Herrschaft gelangte Klasse verfalle
notwendig der Dekadenz." Victor Klemperer, 01.06.1959
http://www.DDR-LUFTWAFFE.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#564234

Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:

>> Hübsch der Kommentar: "Das größere Problem ist nun, was sie mit den 33
>> Millionen Seiten der Dokumente, die Präsident Obama nach Chicago
>> mitgenommen hat, machen."
>
> Details dazu hier:
>
> https://people.com/politics/fact-check-did-barack-obama-illegally-take-30-million-pages-classified-documents-chicago/
>
> Money quote:
>
> The National Archives and Records Administration (NARA) assumed
> exclusive legal and physical custody of Obama Presidential records
> when President Barack Obama left office in 2017, in accordance with
> the Presidential Records Act (PRA)," the statement says. "NARA moved
> approximately 30 million pages of unclassified records to a NARA
> facility in the Chicago area, where they are maintained exclusively by
> NARA. Additionally, NARA maintains the classified Obama Presidential
> records in a NARA facility in the Washington, DC, area. As required by
> the PRA, former President Obama has no control over where and how NARA
> stores the Presidential records of his Administration."
>
> Also alles legal abgelaufen. Zumindest bei Obama.

Wäre ja auch ein Wunder, wenn der Russentroll mal einen Treffer gelandet
hätte.

-- 
"Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz 
für die Abwesenheit von Wirksamkeit."
 - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web