Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #564203 > unrolled thread

Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft

Started byWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
First post2022-08-14 08:50 +0200
Last post2022-08-18 10:48 +0200
Articles 20 on this page of 72 — 22 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-08-14 08:50 +0200
    Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-14 08:56 +0200
      Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-08-14 09:28 +0200
        Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-14 10:05 +0200
          Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-08-14 17:59 +0200
            Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-08-14 20:43 +0200
              Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-08-14 19:43 +0000
                Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-14 22:08 +0200
                Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-14 13:59 -0700
              Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-08-14 21:56 +0200
              Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-14 13:56 -0700
                Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-08-15 08:44 +0200
              Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-08-16 11:05 +0200
        Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Manfred <harakiri.sanktionen@mail1a.de> - 2022-08-14 10:56 +0200
      Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-08-14 11:35 +0200
        Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-14 11:41 +0200
          Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-08-14 13:36 +0200
            Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-14 14:25 +0200
              Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-08-20 15:29 +0200
                Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-21 14:37 +0200
      Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-08-17 02:30 +0200
        Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-16 21:48 -0700
          Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-08-17 10:26 +0200
            Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-17 02:30 -0700
              Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-08-17 13:25 +0200
                Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-19 23:40 -0700
    Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-08-14 23:37 +0200
      Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-15 07:52 +0200
        Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-08-15 08:49 +0200
          Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-08-28 13:45 +0200
        Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-08-15 09:10 +0200
        Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-08-28 13:36 +0200
    Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-08-17 00:25 +0200
      Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-16 21:45 -0700
        Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-08-18 00:38 +0200
          Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-17 21:09 -0700
            Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-08-20 14:34 +0200
              Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-20 06:09 -0700
                Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-08-20 17:03 +0200
              Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-08-20 17:16 +0200
          Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-08-18 09:40 +0200
            Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-18 10:19 +0200
              Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-18 01:25 -0700
              Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-08-18 10:46 +0200
                Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-18 10:59 +0200
              Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-08-18 11:05 +0200
                Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-18 12:39 +0200
                  Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-18 08:32 -0700
                  Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-08-18 21:22 +0200
                    Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-18 21:55 +0200
                      Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-08-18 22:23 +0200
                        Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-18 23:39 +0200
                        Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-08-20 01:43 +0200
                    Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-18 22:35 +0200
                      Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-19 07:45 +0200
                      Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-08-19 12:55 +0200
                        Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-19 13:16 +0200
                        Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-19 15:03 +0200
                          Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-08-19 15:13 +0200
                            Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-19 16:19 +0200
                            Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-19 08:03 -0700
                          Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2022-08-19 15:34 +0200
                      Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-08-20 16:38 +0200
                        Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-08-20 15:05 +0000
                          Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-08-21 01:46 +0200
                          Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-21 12:09 +0200
                            Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-21 05:47 -0700
                Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-18 13:31 +0200
                  Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-18 08:36 -0700
                  Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-08-20 16:15 +0200
                    Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-20 16:25 +0200
            Re: Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-18 10:48 +0200

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

#564203 — Warum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2022-08-14 08:50 +0200
SubjectWarum Atomkraft uns jetzt gar nicht hilft
Message-ID<jlrk8vFfa16U1@mid.individual.net>
https://blog.campact.de/2022/08/warum-atomkraft-uns-jetzt-gar-nicht-hilft/

"Irrtum 4: “Aber Atomkraft hilft doch dem Klima.”

Wie wenig Atomkraft eine Antwort auf eine Welt im Klimastress ist,
zeigt erneut Frankreich. Anfang dieser Woche wurde dort ein Krisenstab
eingerichtet, weil die Flüsse das, was für ein Atomkraftwerk das
Wichtigste ist, nicht mehr leisten: sie zu kühlen. Über vielen
Gewässern hängt bereits der Gestank von Fischkadavern, da die
Atomkraftwerke die Flüsse bis weit über die eigentlich zulässigen
Grenzwerte aufheizen und damit dem Leben im Fluss den Sauerstoff
rauben.[18] Vor allem aber muss die Leistung der Meiler massiv
gedrosselt werden.[19] Frankreich wird damit zum Sorgenkind Europas
bei der Energieversorgung und muss 20 Prozent seines Stroms
importieren.[20]"

Mein Tipp: die drei AKWs werden pünktlich zum Jahresende stillgelegt.
Und das ist auch gut so!

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [next] | [standalone]

#564205

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-08-14 08:56 +0200
Message-ID<jlrkkcFf165U1@mid.individual.net>
In reply to#564203
Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> writes:

> https://blog.campact.de/2022/08/warum-atomkraft-uns-jetzt-gar-nicht-hilft/
>
> "Irrtum 4: “Aber Atomkraft hilft doch dem Klima.”
>
> Wie wenig Atomkraft eine Antwort auf eine Welt im Klimastress ist,
> zeigt erneut Frankreich. Anfang dieser Woche wurde dort ein Krisenstab
> eingerichtet, weil die Flüsse das, was für ein Atomkraftwerk das
> Wichtigste ist, nicht mehr leisten: sie zu kühlen.

Sehr gute Beweisführung. Und die zeigt auch gleich, dass ein Tempolimit
dem Klima nicht hilft. Das hat Frankreich nämlich. Was haben sie davon?
Niedrigwasser in den Flüssen.

-- 
"Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz 
für die Abwesenheit von Wirksamkeit."
 - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#564209

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2022-08-14 09:28 +0200
Message-ID<tda87g$33heq$1@dont-email.me>
In reply to#564205
Am 14.08.22 um 08:56 schrieb Michael Bode:
> Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> writes:
> 
>> https://blog.campact.de/2022/08/warum-atomkraft-uns-jetzt-gar-nicht-hilft/
>>
>> "Irrtum 4: “Aber Atomkraft hilft doch dem Klima.”
>>
>> Wie wenig Atomkraft eine Antwort auf eine Welt im Klimastress ist,
>> zeigt erneut Frankreich. Anfang dieser Woche wurde dort ein Krisenstab
>> eingerichtet, weil die Flüsse das, was für ein Atomkraftwerk das
>> Wichtigste ist, nicht mehr leisten: sie zu kühlen.
> 
> Sehr gute Beweisführung. Und die zeigt auch gleich, dass ein Tempolimit
> dem Klima nicht hilft. Das hat Frankreich nämlich. Was haben sie davon?
> Niedrigwasser in den Flüssen.
> 
Das zeigt auch das Westeuropa zu doof für Kernkraft ist. Im Osten, beim 
Iwan funktionieren die, sogar mit Experimenten. Die brauchen nicht mal 
Endlager, die haben inzwischen eine Kreislaufwirtschaft. Der Westen ist 
eindeutig zu blöd dazu.

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#564215

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2022-08-14 10:05 +0200
Message-ID<jlrom0Fftr3U1@mid.individual.net>
In reply to#564209
Am 14.08.22 um 09:28 schrieb Gunter Kühne:
> Das zeigt auch das Westeuropa zu doof für Kernkraft ist.
 > Im Osten, beim  Iwan funktionieren die, sogar mit Experimenten.

Tschernobyl.

> Die brauchen nicht mal  Endlager, die haben inzwischen eine Kreislaufwirtschaft.

Denen sind Menschen, die Schäden durch Radioaktivität davontragen,
auch egal. Hauptsache Macht um fast jeden Preis.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#564259

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2022-08-14 17:59 +0200
Message-ID<tdbd6k.318.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#564215
Hermann Riemann schrieb:
> Am 14.08.22 um 09:28 schrieb Gunter Kühne:
>> Das zeigt auch das Westeuropa zu doof für Kernkraft ist.
>  > Im Osten, beim  Iwan funktionieren die, sogar mit Experimenten.
> 
> Tschernobyl.
> 
>> Die brauchen nicht mal  Endlager, die haben inzwischen eine 
>> Kreislaufwirtschaft.
> 
> Denen sind Menschen, die Schäden durch Radioaktivität davontragen,
> auch egal. Hauptsache Macht um fast jeden Preis.
> 
Nein, aber die Kreislaufwirtscahft (Brüter) waren politisch unerwünscht. Der 
Output eines Brüters ist waffenfähig.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#564266

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2022-08-14 20:43 +0200
Message-ID<tdbfon$3826a$1@dont-email.me>
In reply to#564259
Am 14.08.22 um 17:59 schrieb Andreas Bockelmann:
> Hermann Riemann schrieb:
>> Am 14.08.22 um 09:28 schrieb Gunter Kühne:
>>> Das zeigt auch das Westeuropa zu doof für Kernkraft ist.
>>  > Im Osten, beim  Iwan funktionieren die, sogar mit Experimenten.
>>
>> Tschernobyl.
>>
>>> Die brauchen nicht mal  Endlager, die haben inzwischen eine 
>>> Kreislaufwirtschaft.
>>
>> Denen sind Menschen, die Schäden durch Radioaktivität davontragen,
>> auch egal. Hauptsache Macht um fast jeden Preis.
>>
> Nein, aber die Kreislaufwirtscahft (Brüter) waren politisch unerwünscht. 
> Der Output eines Brüters ist waffenfähig.
> 
Na und? Politiker gehören eingesperrt, alle, egal welche Partei.
Wie früher der Spruch. Politiker ( Stasi) in die Produktion.
  Mein Vorschlag. Politiker darf nur werden, wer mindestens 5 Jahre in 
der Produktion war und einen technischen Abschluss hat. Gilt ebenso für 
Beamte und Juristen. :)
-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#564268

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2022-08-14 19:43 +0000
Message-ID<tdbj8c$q48t$1@solani.org>
In reply to#564266
Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> wrote:

> Wie früher der Spruch. Politiker ( Stasi) in die Produktion.
>  Mein Vorschlag. Politiker darf nur werden, wer mindestens 5 Jahre in 
> der Produktion war und einen technischen Abschluss hat. Gilt ebenso für 
> Beamte und Juristen. :)

Genauso wichtig wäre dieselbe Qualifikation für Lehrer.

Unsere Kinder werden von Leuten auf das Leben vorbereitet, die um 10 Uhr 20
immer Große Pause hatten.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#564271

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2022-08-14 22:08 +0200
Message-ID<tdbrpg.8lo.1@privat.lahls.de>
In reply to#564268
*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> wrote:
>
>> Wie früher der Spruch. Politiker ( Stasi) in die Produktion.
>>  Mein Vorschlag. Politiker darf nur werden, wer mindestens 5 Jahre in
>> der Produktion war und einen technischen Abschluss hat. Gilt ebenso für
>> Beamte und Juristen. :)
>
> Genauso wichtig wäre dieselbe Qualifikation für Lehrer.
>
> Unsere Kinder werden von Leuten auf das Leben vorbereitet, die um 10 Uhr 20
> immer Große Pause hatten.

Deren Kinder werden von Leuten unterrichtet, die jedes Jahr in den
großen Ferien zum Arbeitsamt laufen müssen und hoffen, dass sie 4 Wochen
später wieder einen Vertrag für weitere 11 Monate erhalten.

BTW: große Pause war bei mir über 2 Bundesländer und 4 Schulen hinweg
immer um 9:30Uhr.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#564273

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-08-14 13:59 -0700
Message-ID<9e7ea15d-f84c-479c-a12f-170707891c82n@googlegroups.com>
In reply to#564268
Laendischwafli schrieb am Sonntag, 14. August 2022 um 21:43:10 UTC+2:
> Gunter Kühne <kueh...@freenet.de> wrote: 
> 
> > Wie früher der Spruch. Politiker ( Stasi) in die Produktion. 

> Genauso wichtig wäre dieselbe Qualifikation für Lehrer. 
> 
> Unsere Kinder werden von Leuten auf das Leben vorbereitet, die um 10 Uhr 20 
> immer Große Pause hatten. 

Wenn Du meinst...

Dann müssen eben Hausmeister unterrichten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#564269

Fromhc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann)
Date2022-08-14 21:56 +0200
Message-ID<1pwp5rw.1ju7348psks2N%hc.ahlmann@gmx.de>
In reply to#564266
Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> wrote:

> Mein Vorschlag. Politiker darf nur werden, wer mindestens 5 Jahre in 
> der Produktion war und einen technischen Abschluss hat. Gilt ebenso für
> Beamte und Juristen. :)

Danke nein, das wäre den Teufel mit dem Beelzebub austreiben. Eine
Technokraten-Legislative und -Administration würde systematisch andere
Fehler begehen.

Der wahre Kern jenes Wunsches ist, dass in den Parlamenten
überproportional Juristen und Beamte vertreten sind, weil es um Recht
geht und für Beamte eine Rückkehr ins Dienstverhältnis vergleichsweise
einfach ist, und eine breitere Aufstellung wünschenswert ist.
-- 
Munterbleiben
HC

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#564272

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-08-14 13:56 -0700
Message-ID<714e9377-1a05-41df-86fb-4e9017e51f49n@googlegroups.com>
In reply to#564266
Gunter Kühne schrieb am Sonntag, 14. August 2022 um 20:43:36 UTC+2:
> Am 14.08.22 um 17:59 schrieb Andreas Bockelmann:
> > Hermann Riemann schrieb: 
> >> Am 14.08.22 um 09:28 schrieb Gunter Kühne: 
> >>> Das zeigt auch das Westeuropa zu doof für Kernkraft ist. 
> >>  > Im Osten, beim  Iwan funktionieren die, sogar mit Experimenten. 
> >> 
> >> Tschernobyl. 
> >> 
> >>> Die brauchen nicht mal  Endlager, die haben inzwischen eine 
> >>> Kreislaufwirtschaft. 
> >> 
> >> Denen sind Menschen, die Schäden durch Radioaktivität davontragen, 
> >> auch egal. Hauptsache Macht um fast jeden Preis. 
> >> 
> > Nein, aber die Kreislaufwirtscahft (Brüter) waren politisch unerwünscht. 
> > Der Output eines Brüters ist waffenfähig. 
> >
> Na und? Politiker gehören eingesperrt, alle, egal welche Partei. 
> Wie früher der Spruch. Politiker ( Stasi) in die Produktion. 
> Mein Vorschlag. Politiker darf nur werden, wer mindestens 5 Jahre in 
> der Produktion war und einen technischen Abschluss hat. Gilt ebenso für 
> Beamte und Juristen.

Ingenieur darf dann aber nur werden, wer einen
Abschluss einer Verwaltungshochschule vorweisen
kann.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#564277

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2022-08-15 08:44 +0200
Message-ID<tdcq11$3h2ug$2@dont-email.me>
In reply to#564272
Am 14.08.22 um 22:56 schrieb Ulf Kutzner:
> Gunter Kühne schrieb am Sonntag, 14. August 2022 um 20:43:36 UTC+2:
>> Am 14.08.22 um 17:59 schrieb Andreas Bockelmann:
>>> Hermann Riemann schrieb:
>>>> Am 14.08.22 um 09:28 schrieb Gunter Kühne:
>>>>> Das zeigt auch das Westeuropa zu doof für Kernkraft ist.
>>>>   > Im Osten, beim  Iwan funktionieren die, sogar mit Experimenten.
>>>>
>>>> Tschernobyl.
>>>>
>>>>> Die brauchen nicht mal  Endlager, die haben inzwischen eine
>>>>> Kreislaufwirtschaft.
>>>>
>>>> Denen sind Menschen, die Schäden durch Radioaktivität davontragen,
>>>> auch egal. Hauptsache Macht um fast jeden Preis.
>>>>
>>> Nein, aber die Kreislaufwirtscahft (Brüter) waren politisch unerwünscht.
>>> Der Output eines Brüters ist waffenfähig.
>>>
>> Na und? Politiker gehören eingesperrt, alle, egal welche Partei.
>> Wie früher der Spruch. Politiker ( Stasi) in die Produktion.
>> Mein Vorschlag. Politiker darf nur werden, wer mindestens 5 Jahre in
>> der Produktion war und einen technischen Abschluss hat. Gilt ebenso für
>> Beamte und Juristen.
> 
> Ingenieur darf dann aber nur werden, wer einen
> Abschluss einer Verwaltungshochschule vorweisen
> kann.
Da sind wir wiedermal bei vielen Missverhältnissen.:)

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#564383

FromWolf gang P u f f e <remail@gmx.com>
Date2022-08-16 11:05 +0200
Message-ID<tdfmko$10al$1@dont-email.me>
In reply to#564266
Am 14.08.2022 um 20:43 schrieb Gunter Kühne:

> Wie früher der Spruch. Politiker ( Stasi) in die Produktion.

Als dann in Wendezeiten der erste (offizielle) Stasimann in die
Produktion versetzt wurde, verstummten die Sprücheklopfer recht fix.
So nah wollte man die Leute nun auch wieder nicht um sich haben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#564217

FromManfred <harakiri.sanktionen@mail1a.de>
Date2022-08-14 10:56 +0200
Message-ID<tdadc1$1lhn$3@gioia.aioe.org>
In reply to#564209
Am 14.08.2022 um 09:28 schrieb Gunter Kühne:
> Am 14.08.22 um 08:56 schrieb Michael Bode:
>> Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> writes:
>>
>>> https://blog.campact.de/2022/08/warum-atomkraft-uns-jetzt-gar-nicht-hilft/ 
>>>
>>>
>>> "Irrtum 4: “Aber Atomkraft hilft doch dem Klima.”
>>>
>>> Wie wenig Atomkraft eine Antwort auf eine Welt im Klimastress ist,
>>> zeigt erneut Frankreich. Anfang dieser Woche wurde dort ein Krisenstab
>>> eingerichtet, weil die Flüsse das, was für ein Atomkraftwerk das
>>> Wichtigste ist, nicht mehr leisten: sie zu kühlen.
>>
>> Sehr gute Beweisführung. Und die zeigt auch gleich, dass ein Tempolimit
>> dem Klima nicht hilft. Das hat Frankreich nämlich. Was haben sie davon?
>> Niedrigwasser in den Flüssen.
>>
> Das zeigt auch das Westeuropa zu doof für Kernkraft ist. Im Osten, beim 
> Iwan funktionieren die, sogar mit Experimenten. Die brauchen nicht mal 
> Endlager, die haben inzwischen eine Kreislaufwirtschaft. Der Westen ist 
> eindeutig zu blöd dazu.
> 
Degeneriert blöde.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#564220

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2022-08-14 11:35 +0200
Message-ID<jlrtukFglufU1@mid.individual.net>
In reply to#564205
On Sun, 14 Aug 2022 08:56:12 +0200, "Michael Bode" posted:

>Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> writes:
>
>> https://blog.campact.de/2022/08/warum-atomkraft-uns-jetzt-gar-nicht-hilft/
>>
>> "Irrtum 4: “Aber Atomkraft hilft doch dem Klima.”
>>
>> Wie wenig Atomkraft eine Antwort auf eine Welt im Klimastress ist,
>> zeigt erneut Frankreich. Anfang dieser Woche wurde dort ein Krisenstab
>> eingerichtet, weil die Flüsse das, was für ein Atomkraftwerk das
>> Wichtigste ist, nicht mehr leisten: sie zu kühlen.
>
>Sehr gute Beweisführung. Und die zeigt auch gleich, dass ein Tempolimit
>dem Klima nicht hilft. Das hat Frankreich nämlich. Was haben sie davon?
>Niedrigwasser in den Flüssen.

Ein intelligentes Argument hast du nicht zu bieten?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#564221

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-08-14 11:41 +0200
Message-ID<jlrua8FgelsU1@mid.individual.net>
In reply to#564220
Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> writes:

> On Sun, 14 Aug 2022 08:56:12 +0200, "Michael Bode" posted:
>
>>Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> writes:
>>
>>> https://blog.campact.de/2022/08/warum-atomkraft-uns-jetzt-gar-nicht-hilft/
>>>
>>> "Irrtum 4: “Aber Atomkraft hilft doch dem Klima.”
>>>
>>> Wie wenig Atomkraft eine Antwort auf eine Welt im Klimastress ist,
>>> zeigt erneut Frankreich. Anfang dieser Woche wurde dort ein Krisenstab
>>> eingerichtet, weil die Flüsse das, was für ein Atomkraftwerk das
>>> Wichtigste ist, nicht mehr leisten: sie zu kühlen.
>>
>>Sehr gute Beweisführung. Und die zeigt auch gleich, dass ein Tempolimit
>>dem Klima nicht hilft. Das hat Frankreich nämlich. Was haben sie davon?
>>Niedrigwasser in den Flüssen.
>
> Ein intelligentes Argument hast du nicht zu bieten?

Es ist das gleiche wie deins. Dann war deins wohl nicht sehr
intelligent?

-- 
"Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz 
für die Abwesenheit von Wirksamkeit."
 - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#564237

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2022-08-14 13:36 +0200
Message-ID<jls52bFhmjgU1@mid.individual.net>
In reply to#564221
On Sun, 14 Aug 2022 11:41:28 +0200, "Michael Bode" posted:

>Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> writes:
>
>> On Sun, 14 Aug 2022 08:56:12 +0200, "Michael Bode" posted:
>>
>>>Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> writes:
>>>
>>>> https://blog.campact.de/2022/08/warum-atomkraft-uns-jetzt-gar-nicht-hilft/
>>>>
>>>> "Irrtum 4: “Aber Atomkraft hilft doch dem Klima.”
>>>>
>>>> Wie wenig Atomkraft eine Antwort auf eine Welt im Klimastress ist,
>>>> zeigt erneut Frankreich. Anfang dieser Woche wurde dort ein Krisenstab
>>>> eingerichtet, weil die Flüsse das, was für ein Atomkraftwerk das
>>>> Wichtigste ist, nicht mehr leisten: sie zu kühlen.
>>>
>>>Sehr gute Beweisführung. Und die zeigt auch gleich, dass ein Tempolimit
>>>dem Klima nicht hilft. Das hat Frankreich nämlich. Was haben sie davon?
>>>Niedrigwasser in den Flüssen.
>>
>> Ein intelligentes Argument hast du nicht zu bieten?
>
>Es ist das gleiche wie deins. Dann war deins wohl nicht sehr
>intelligent?

Tatsache ist, dass Frankreich trotz seiner vielen AKWS derzeit Strom
importieren muss, aus mehreren Gründen. Eines davon ist das fehlende
Kühlwasser. Ein anderer Risse in Kühlrohren.

Mit der "Versorgungssicherheit durch AKWs" ist es also nicht so weit
her.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#564242

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-08-14 14:25 +0200
Message-ID<jls7tqFi053U2@mid.individual.net>
In reply to#564237
Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> writes:

> On Sun, 14 Aug 2022 11:41:28 +0200, "Michael Bode" posted:
>
>>Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> writes:
>>
>>> On Sun, 14 Aug 2022 08:56:12 +0200, "Michael Bode" posted:
>>>
>>>>Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> writes:
>>>>
>>>>> https://blog.campact.de/2022/08/warum-atomkraft-uns-jetzt-gar-nicht-hilft/
>>>>>
>>>>> "Irrtum 4: “Aber Atomkraft hilft doch dem Klima.”
>>>>>
>>>>> Wie wenig Atomkraft eine Antwort auf eine Welt im Klimastress ist,
>>>>> zeigt erneut Frankreich. Anfang dieser Woche wurde dort ein Krisenstab
>>>>> eingerichtet, weil die Flüsse das, was für ein Atomkraftwerk das
>>>>> Wichtigste ist, nicht mehr leisten: sie zu kühlen.
>>>>
>>>>Sehr gute Beweisführung. Und die zeigt auch gleich, dass ein Tempolimit
>>>>dem Klima nicht hilft. Das hat Frankreich nämlich. Was haben sie davon?
>>>>Niedrigwasser in den Flüssen.
>>>
>>> Ein intelligentes Argument hast du nicht zu bieten?
>>
>>Es ist das gleiche wie deins. Dann war deins wohl nicht sehr
>>intelligent?
>
> Tatsache ist, dass Frankreich trotz seiner vielen AKWS derzeit Strom
> importieren muss, aus mehreren Gründen. Eines davon ist das fehlende
> Kühlwasser. Ein anderer Risse in Kühlrohren.

Das Argument, um das es geht, steht immer noch da oben. Und das ist
genauso gut wie meins, dass das Niedrigwasser in Frankreich beweist,
dass ein Tempolimit nichts für das Klima bringt.

> Mit der "Versorgungssicherheit durch AKWs" ist es also nicht so weit
> her.

Und in ein paar Monaten ist es mit den >20% Solarstrom auch nicht mehr
so weit her. Dann haben wir ja noch die guten Kohlekraftwerke.

-- 
"Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz 
für die Abwesenheit von Wirksamkeit."
 - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#564759

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2022-08-20 15:29 +0200
Message-ID<1pwzryn.3m2wf3ve0pguN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#564242
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:

> Und in ein paar Monaten ist es mit den >20% Solarstrom auch nicht mehr
> so weit her. Dann haben wir ja noch die guten Kohlekraftwerke.

Im Winter gibt es mehr Wind:
<https://twitter.com/DWD_presse/status/971786373240934400/photo/1>

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#564867

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-08-21 14:37 +0200
Message-ID<jmen7mFk39oU1@mid.individual.net>
In reply to#564759
spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) writes:

> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>
>> Und in ein paar Monaten ist es mit den >20% Solarstrom auch nicht mehr
>> so weit her. Dann haben wir ja noch die guten Kohlekraftwerke.
>
> Im Winter gibt es mehr Wind:
> <https://twitter.com/DWD_presse/status/971786373240934400/photo/1>

Na hoffen wir es mal:
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/energiepreise-aktuell-so-hart-trifft-die-krise-deutschland-18232227.html

Und wenn nicht, ist vielleicht wieder mehr Wasser im Rhein und es kann
mehr Kohle geliefert werden.

-- 
"Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz 
für die Abwesenheit von Wirksamkeit."
 - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web