Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #562225 > unrolled thread

Re: Hitze in Presse

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: Hitze in Presse Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-07-24 22:39 +0200
    Re: Hitze in Presse Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-24 23:28 -0700
    Re: Hitze in Presse Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-07-25 13:05 +0200
      Re: Hitze in Presse Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-07-25 20:59 +0200
        Re: Hitze in Presse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-31 16:38 +0200
          Re: Hitze in Presse Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-01 06:38 +0200
            Re: Hitze in Presse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-01 08:22 +0200
              Re: Hitze in Presse Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-02 07:38 +0200
                Re: Hitze in Presse Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-08-02 07:46 +0200
                  Re: Hitze in Presse Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-02 08:27 +0200
                    Re: Hitze in Presse Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-08-02 08:29 +0200
                Re: Hitze in Presse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-02 10:48 +0200
                  Re: Hitze in Presse Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-02 11:26 +0200
                    Re: Hitze in Presse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-02 13:01 +0200
                      Re: Hitze in Presse Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-02 04:08 -0700
                      Re: Hitze in Presse Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-02 15:49 +0200
                        Re: Hitze in Presse Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-08-02 22:56 +0200
                          Re: Hitze in Presse Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-02 23:27 -0700
                            Re: Hitze in Presse Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-08-02 23:51 -0700
                              Re: Hitze in Presse Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-03 00:03 -0700
                              Re: Hitze in Presse Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-03 12:02 +0200
                          Re: Hitze in Presse spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-08-03 09:48 +0200
                            Re: Hitze in Presse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-08-03 10:10 +0200
                            Re: Hitze in Presse Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-03 01:13 -0700
                            Re: Hitze in Presse Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-08-03 10:19 +0200
                              Re: Hitze in Presse Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-03 01:22 -0700
                            Re: Hitze in Presse Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-03 11:41 +0200
                              Re: Hitze in Presse Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-03 03:34 -0700
                                Re: Hitze in Presse Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-03 13:13 +0200
                                  Re: Hitze in Presse Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-03 04:21 -0700
                                    Re: Hitze in Presse Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-03 15:00 +0200
                                      Re: Hitze in Presse Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-03 06:04 -0700
                              Re: Hitze in Presse Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-08-04 00:50 +0200
                                Re: Hitze in Presse Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-04 07:28 +0200
                                  Re: Hitze in Presse Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-08-03 23:37 -0700
                                    Re: Hitze in Presse Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-04 08:57 +0200
                                      Re: Hitze in Presse Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-04 00:26 -0700
                                      Re: Hitze in Presse Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-08-04 00:50 -0700
                                        Re: Hitze in Presse Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-08-05 01:36 -0700
                                          Re: Hitze in Presse Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-08-05 02:58 -0700
                                    Re: Hitze in Presse Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-08-04 10:08 +0200
                                      Re: Hitze in Presse Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-08-04 01:28 -0700
                                        Re: Hitze in Presse Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-04 10:44 +0200
                                      Re: Hitze in Presse Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-04 10:34 +0200
                                      Re: Hitze in Presse Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-08-04 10:43 +0200
                                      Re: Hitze in Presse Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-04 03:18 -0700
                                    Re: Hitze in Presse Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-08-04 17:37 +0200
                                  Re: Hitze in Presse Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-04 09:08 +0200
                                    Re: Hitze in Presse Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-04 00:35 -0700
                                  Re: Hitze in Presse Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-08-04 17:35 +0200
                                    Re: Hitze in Presse Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-04 08:49 -0700
                              Re: Hitze in Presse Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-04 07:22 +0200
                                Re: Hitze in Presse Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-04 09:28 +0200
                                  Re: Hitze in Presse Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-04 00:36 -0700
                                    Re: Hitze in Presse Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-04 09:49 +0200
                                      Re: Hitze in Presse Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-04 10:54 +0200
                                        Re: Hitze in Presse Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-04 11:07 +0200
                                          Re: Hitze in Presse Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-08-04 17:51 +0200
                                        Re: Hitze in Presse Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-08-04 17:48 +0200
                                          Re: Hitze in Presse Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-04 08:59 -0700
                                      Re: Hitze in Presse Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-04 03:16 -0700
                                  Re: Hitze in Presse Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-08-04 17:46 +0200
                                    Re: Hitze in Presse Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-04 08:56 -0700
            Re: Hitze in Presse Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-01 06:00 -0700

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

#563352

Am Wed, 3 Aug 2022 23:37:19 -0700 (PDT) schrieb Peter Veith:

> BTW zum "Sprengplatz der Polizei":
> https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_alliierten_Einrichtungen_in_den_West-Sektoren_Berlins#%C3%9Cbungspl%C3%A4tze_3

Was genau hat man sich darunter vorzustellen? Ist das der
"Kampfmittelräumdienst", der Weltkriegsbomben entschärft? Werden die dort
kontrolliert gesprengt?

Hierzustadt ist es so, daß man Blindgänger vor Ort entschärft, oder, wenn
das nicht geht, kontrolliert explodieren lässt. Das macht man aber auch vor
Ort, weil es viel zu gefährlich wäre, so ein Teil erst zu einem
"Sprengplatz" zu verfrachten.

Also, was machen die da auf dem "Sprengplatz" im Grunewald?

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#563353

Frank Hucklenbroich schrieb am Donnerstag, 4. August 2022 um 10:08:05 UTC+2:

> Hierzustadt ist es so, daß man Blindgänger vor Ort entschärft, oder, wenn 
> das nicht geht, kontrolliert explodieren lässt. Das macht man aber auch vor 
> Ort, weil es viel zu gefährlich wäre, so ein Teil erst zu einem 
> "Sprengplatz" zu verfrachten. 
> 
> Also, was machen die da auf dem "Sprengplatz" im Grunewald? 

Konkret für den Grunewald weiß ich das nicht.

Auf brandenburgischen Sprengplätzen zumindest, werden die entschärften
Bomben, nebst Kleinkram wie Fundmunition, gekarrt, "gestapelt" und tatsächlich
kontrolliert gesprengt. Auch "Polenböller" sollen so entsorgt werden.

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#563355

Am 04.08.2022 um 10:28 schrieb Peter Veith:
> Frank Hucklenbroich schrieb am Donnerstag, 4. August 2022 um 10:08:05 UTC+2:
>> Also, was machen die da auf dem "Sprengplatz" im Grunewald?
> 
> Konkret für den Grunewald weiß ich das nicht.
> 
> Auf brandenburgischen Sprengplätzen zumindest, werden die entschärften
> Bomben, nebst Kleinkram wie Fundmunition, gekarrt, "gestapelt" und tatsächlich
> kontrolliert gesprengt. Auch "Polenböller" sollen so entsorgt werden.

Klar, auch Polenböller. Eigentlich jede Form von Spreng- und 
Explosivmitteln, deren anderweitige Delaborierung zu aufwändig oder zu 
gefährlich ist.

-- 
"Nein, ich habe keine Angst vor der Klimakrise, also vor der Zukunft. 
Wir sind ja mittendrin. Es ist doch nicht so, dass die Welt eine ganz 
andere sein wird, sobald wir 1,5 Grad Erderhitzung erreichen."
                      --Friederike Otto

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#563354

Am 04.08.2022 um 10:08 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Wed, 3 Aug 2022 23:37:19 -0700 (PDT) schrieb Peter Veith:
>> BTW zum "Sprengplatz der Polizei":
>> https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_alliierten_Einrichtungen_in_den_West-Sektoren_Berlins#%C3%9Cbungspl%C3%A4tze_3
> 
> Was genau hat man sich darunter vorzustellen? Ist das der
> "Kampfmittelräumdienst", der Weltkriegsbomben entschärft? Werden die dort
> kontrolliert gesprengt?

Keine Ahnung aber: Höchstwahrscheinlich.

> Hierzustadt ist es so, daß man Blindgänger vor Ort entschärft, oder, wenn
> das nicht geht, kontrolliert explodieren lässt. Das macht man aber auch vor
> Ort, weil es viel zu gefährlich wäre, so ein Teil erst zu einem
> "Sprengplatz" zu verfrachten.

Wurde ein Blindgänger entschärft heißt das zuerst mal nur, daß der 
Zünder entfernt wurde. Die Ladung selbst ist zu diesem Zeitpunkt noch 
völlig intakt - aber an sich harmlos. (Sollte sie jedenfalls sein.) Vor 
Ort wird eigentlich nur gesprengt, wenn die Entfernung des Zünders nicht 
möglich ist bzw., bspw. wegen Korrosion, zu gefährlich erscheint.

Der entschärfte Blindgänger wird dann zum Sprengplatz geschafft, wo man 
ihn kontrolliert explodieren bzw. ab-/ausbrennen läßt.

Und manchmal geht dabei was schief.

Auch im Umfeld von Köln sollte es solch einen Sprengplatz geben. Bzw., 
ich würde mich schwer wundern, wenn es gerade dort keinen gäbe. Man will 
ja auch entschärfte Blindgänger nicht Hunderte km durchs Land karren.
-- 
"Nein, ich habe keine Angst vor der Klimakrise, also vor der Zukunft. 
Wir sind ja mittendrin. Es ist doch nicht so, dass die Welt eine ganz 
andere sein wird, sobald wir 1,5 Grad Erderhitzung erreichen."
                      --Friederike Otto

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#563360

Am 04.08.22 um 10:08 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Wed, 3 Aug 2022 23:37:19 -0700 (PDT) schrieb Peter Veith:
> 
>> BTW zum "Sprengplatz der Polizei":
>> https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_alliierten_Einrichtungen_in_den_West-Sektoren_Berlins#%C3%9Cbungspl%C3%A4tze_3
> 
> Was genau hat man sich darunter vorzustellen? Ist das der
> "Kampfmittelräumdienst", der Weltkriegsbomben entschärft? Werden die dort
> kontrolliert gesprengt?

https://de.wikipedia.org/wiki/Sprengplatz_Grunewald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#563369

Frank Hucklenbroich schrieb am Donnerstag, 4. August 2022 um 10:08:05 UTC+2:
> Am Wed, 3 Aug 2022 23:37:19 -0700 (PDT) schrieb Peter Veith: 
> 
> > BTW zum "Sprengplatz der Polizei": 
> > https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_alliierten_Einrichtungen_in_den_West-Sektoren_Berlins#%C3%9Cbungspl%C3%A4tze_3
> Was genau hat man sich darunter vorzustellen? Ist das der 
> "Kampfmittelräumdienst", der Weltkriegsbomben entschärft? Werden die dort 
> kontrolliert gesprengt? 

Jedenfalls lief im Grunewald in der Tat etwas schief. Was explodiert da
versehentlich? Masn hält zumindest Abstand und wässert in einem
Kilometer Entfernung.

https://web.de/magazine/panorama/berliner-grunewald-feuer-explosion-angrenzenden-wald-brand-37166130

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#563406

Am 04.08.22 um 08:37 schrieb Peter Veith:

> Heute in Berlin:
> "Nach einer Detonation auf einem Sprengplatz der Polizei im Berliner
> Grundwald [sic! gemeint ist "Grunewald"] ist der angrenzende Wald in
> Flammen geraten, das Feuer breitet sich aus."

Das ist die Rache Montezumas:
Als vor Wochen bei Tiefenbrunnen und Selterhof (Jüterbog) der
Wald brannte, verkündete der Berliner Stadtförster in der Berliner
abendschau leicht überheblich, dass man das in den Berliner Wäldern
in Griff habe.

Tja, dumm gelaufen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#563338

Am 04.08.2022 um 07:28 schrieb Hermann Riemann:
> Am 04.08.22 um 00:50 schrieb Martin Ebert:
>> Wenn man dann mal genauer schaut, fällt auf, dass große Teile
>> des Ostens eiszeitlich geprägt sind, die Elbe, Elster usw.
>> sind die Reste der Urstromtäler. Davor liegen Endmoräne und
>> Sander - der Name lässt erahnen, dass das Sand ist. Es heißt
>> ja nicht von ungefähr "märkische Streusandbüchse".
>> 
>> Unter einer dünnen sandigen Humusschicht kommen zig Meter
>> Sand. Wenn es gut läuft, gibt es irgendwann Lehmschichten,
>> aber noch nicht bei -1,80m: Das sind im Grunde Kiesfilter,
>> drei Tage nach dem Regen ist da wieder staubtrocken. Das
>> heißt praktisch, dass in Teilen Ostdeutschlands von den
>> Gegebenheiten her immer und grundsätzlich "Dürre" in -1,80m
>> herrscht, völlig unabhängig vom Klimawandel.
> 
> Und trotzdem gibt es da Wald (und keine Savanne).

Wald? - Nö. Wald sieht anders aus. Das geht schon eher so in Richtung 
Savanne.

Ganz abgesehen davon daß man erstmal nachgucken müßte, was davon 
irgendwelche Nutzholz-Plantagen sind. Die haben mit Wald überhaupt nicht 
viel zu tun.

> ( Der momentan austrocknet und manchmal abfackelt .)

Die trocknen nicht "momentan" aus - das ist dort immer trocken. 
Jedenfalls trockener als anderswo. Das ist ja einer der Gründe dafür, 
daß sich dort kein "richtiger" Wald entwickelt.
-- 
"Nein, ich habe keine Angst vor der Klimakrise, also vor der Zukunft. 
Wir sind ja mittendrin. Es ist doch nicht so, dass die Welt eine ganz 
andere sein wird, sobald wir 1,5 Grad Erderhitzung erreichen."
                      --Friederike Otto

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#563344

Lars Gebauer faselte am Donnerstag, 4. August 2022 um 09:08:28 UTC+2:
> Am 04.08.2022 um 07:28 schrieb Hermann Riemann: 

> > ( Der momentan austrocknet und manchmal abfackelt .)
> Die trocknen nicht "momentan" aus - das ist dort immer trocken. 

Du Holzkopf darfst getrost davon ausgehen, daß
bei Ausdörren und Absterben jahrzehntealter Bäume
infolge Trockenheit richtigerweise von Austrocknung
die Rede ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#563402

Am 04.08.22 um 07:28 schrieb Hermann Riemann:
> Am 04.08.22 um 00:50 schrieb Martin Ebert:

>> Unter einer dünnen sandigen Humusschicht kommen zig Meter
>> Sand. Wenn es gut läuft, gibt es irgendwann Lehmschichten,
>> aber noch nicht bei -1,80m: Das sind im Grunde Kiesfilter,
>> drei Tage nach dem Regen ist da wieder staubtrocken. Das
>> heißt praktisch, dass in Teilen Ostdeutschlands von den
>> Gegebenheiten her immer und grundsätzlich "Dürre" in -1,80m
>> herrscht, völlig unabhängig vom Klimawandel.

> Und trotzdem gibt es da Wald (und keine Savanne).

Ja, Kiefer. Die kommt übrigens von ganz allein, das sieht
man bei den ehemaligen Truppenübungsplätze gut.

Aktuell kommen Schlauberger, die was "von Klimawandel, andere
Bäume nehmen" erzählen. Das wird sehr lustig werden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#563414

Martin Ebertchen schrieb am Donnerstag, 4. August 2022 um 17:35:24 UTC+2:
> Am 04.08.22 um 07:28 schrieb Hermann Riemann:
> > Am 04.08.22 um 00:50 schrieb Martin Ebert:

> >> Unter einer dünnen sandigen Humusschicht kommen zig Meter 
> >> Sand. Wenn es gut läuft, gibt es irgendwann Lehmschichten, 
> >> aber noch nicht bei -1,80m: Das sind im Grunde Kiesfilter, 
> >> drei Tage nach dem Regen ist da wieder staubtrocken. Das 
> >> heißt praktisch, dass in Teilen Ostdeutschlands von den 
> >> Gegebenheiten her immer und grundsätzlich "Dürre" in -1,80m 
> >> herrscht, völlig unabhängig vom Klimawandel. 
> 
> > Und trotzdem gibt es da Wald (und keine Savanne).

> Ja, Kiefer. Die kommt übrigens von ganz allein, das sieht 
> man bei den ehemaligen Truppenübungsplätze gut. 
> 
> Aktuell kommen Schlauberger, die was "von Klimawandel, andere 
> Bäume nehmen" erzählen. Das wird sehr lustig werden.

Wo wirklich wenig Nähstoffe sind, sieht es von Natur aus eher so
https://de.wikipedia.org/wiki/Waldkiefer#/media/Datei:CladonioPinetum.jpg
denn so
https://de.wikipedia.org/wiki/Waldkiefer#/media/Datei:PinusSylvestris.jpg
aus.

Kann aber sein, daß Ihr in dn Niederungen von LSA bald Bäume braucht,
die sich derzeit südlicher als
https://de.wikipedia.org/wiki/Waldkiefer#/media/Datei:Pinus_sylvestris_range-01.png
finden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#563324

Am 03.08.22 um 11:41 schrieb Lars Gebauer:
> Am 03.08.2022 um 09:48 schrieb Marc Stibane:
>> Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:
>>>> Also ca 0,5°  wärmer pro Jahrzehnt
>>> Nicht im Traum. Über 100 Jahre waren es 1,2 K. Und nun will
>>> man, wollen wir insgesamt 1,5°C verhindern. Insgesamt.
>>
>> 1,5°C im Durchschnitt sind aber an Land stellenweise mehr als 3°
> 
> Nicht "sind" sondern "können sein". Das ist allerdings weder seltsam 
> oder sonst irgendwie gefährlich. Vielmehr liegt das in der Natur von 
> Durchschnitten: Die leben schließlich von Extrema.

Es kommt beides vor.
Das Trockenheit infolge von Erwärmung nicht ungefährlich ist,
kann z.B. am Zustand einiger Wälder beobachtet werden.
Die Erwärmung in den Alpen führt neben Rückgang der Gletscher
( und damit Probleme bei der Wasserversorgung )
zu mehr Erdrutsche, da Eis Felsen zusammenhält.

>> - wegen der hohen Wärmespeicherkapazität der Ozeane.

> So arg viele Ozeane sehe ich hierzulande gar nicht. Einer der Gründe, 
> warum D der "gemäßigten Klimazone" zugerechnet wird: Der ozeanische 
> Einfluß ist nicht so gigantisch und wirkt außerdem eher dämpfend.

Deutschland ist so weit vom Nordpol entfernt wie Ńeufundland vom Nordpol.
Und die Südspitze von Grönland hat etwa die gleiche Entfernung
zum Nordpol wie Oslo.

Und der "Motor" vom Golfstrom wird wegen weniger Eis schwächer.

>> D.h. lokal sind Dürre und Wetterextreme viel größer

> Nicht "sind" sondern "können sein". Das ist eines der ganz großen 
> Probleme in der Geschichte: Durchaus reale Möglichkeiten werden 
> irsinnigerweise als felsenfest stehende Fakten verkauft. Geht's noch?

Wenn Du Feuer machst, wird es wärmer.

> Völlig unabhängig von  irgendeinem Klimawandel
> gab es da noch nie eine Gleichverteilung. Da 
> spielen örtliche - lokale - Gegebenheiten,
> naturräumliche Gliederungen  usw. die weit größere Rolle.

Das lokale Gegebenheiten, wie z.B. der Ostwestverlauf der Alpen
statt der Nord Süd Verlauf der Rocky mountains eine Rolle spielen,
ist korrekt.
Das schließt die Wirkung globaler Klimaerwärmung aber nicht aus.

> Gleiches gilt für Dürre. Manche lokalen Gebiete haben schon immer einen 
> scheinbaren Regenmangel. Nicht wegen des Klimawandels sondern weil sie 
> einfach im Regenschatten eines Mittelgebirges liegen. Oder Wassermangel, 
> weil die Geologie des Untergrundes es simpel nicht erlaubt, 
> Wasserreservoires anzulegen.

Richtig, aber wenn alle etwas weniger Wasser
sind Dürre gefährdete Gebiete eher betroffen.

>> als man es sich bei der kleinen Zahl "1,5" vorstellt.
> 
> Ja, genau das ist es: 1,5° klingen einfach nicht alarmistisch genug. 
> Folglich wird mit viel Unsinn und heißer Luft der 1,5°-Ballon immer 
> weiter aufgeblasen.

Die 1,5° im Mittel klingt harmlos.
Am Nordpol ist es mehr.
1,5° würden selbst bei Null CO2 Emissionen in Kürze  überschritten,
weil das vorhandene CO2 noch weiter indirekt heizt.
Es geht nicht darum ob der Klimawandel stattfindet,
sondern um die Ausmaße des Klimawandels.
Wenn etwa in 100? Jahren der Lebensraum im Freien der Menschen
auf die Antarktis beschränkt sein könnte.
( In 50 Jahren die meisten unnatürlich sterben,
   in 20 Jahren Bürgerkrieg normal wird,
   in 10 Jahren Umweltschäden (nicht nur im Ahrtal)
   nicht mehr ausgeglichen werden .. )

> Bis er dann (wieder einmal) platzt und die  "Gegenseite"
> fröhlich grinsend fragt "Wo ist er denn nun, Dein Klimawandel?"

"Heiliger Sankt Florian, verschon mein Haus zünd Nachbars an,"
Vielleicht sollte man den dem "er" mal auf eine vom
Klimawandel betroffene Insel zwecks Unterricht verbannen.
Oder von Dürre betroffen Gegend.
Oder einfach das Wasser abdrehen, was in der Gegend von Berlin droht.

Hermann
    das Buch "die unbewohnbare Erde" empfehlend.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#563343

Am 04.08.2022 um 07:22 schrieb Hermann Riemann:
> Das Trockenheit infolge von Erwärmung nicht ungefährlich ist,
> kann z.B. am Zustand einiger Wälder beobachtet werden.

Trockenheit hat mit Erwärmung nur am Rande zu tun. Trockenheit entsteht 
durch, man glaubt es kaum, Wassermangel.

Warme Luft hingegen ist tendentiell eher feuchter als kalte Luft.

>> Völlig unabhängig von  irgendeinem Klimawandel gab es da noch nie
>> eine Gleichverteilung. Da spielen örtliche - lokale -
>> Gegebenheiten, naturräumliche Gliederungen  usw. die weit größere
>> Rolle.
> 
> Das lokale Gegebenheiten, wie z.B. der Ostwestverlauf der Alpen
> statt der Nord Süd Verlauf der Rocky mountains eine Rolle spielen,
> ist korrekt.

Und viel zu großräumig gedacht. Ist doch genau das, was ich meine: Nur 
weil Du einen großräumigen Bilanzram anlegst heißt das noch ganz lange 
nicht, daß es in jeder Ecke Deines Bilanzraumes gleich aussieht.

> Das schließt die Wirkung globaler Klimaerwärmung aber nicht aus.

Irgendeine Wirkung wird die schon haben. Aber welche konkret, lokal, 
weiß auch niemand so richtig. Das ist eine sehr komplexe Geschichte.

>> Gleiches gilt für Dürre. Manche lokalen Gebiete haben schon immer 
>> einen scheinbaren Regenmangel. Nicht wegen des Klimawandels sondern 
>> weil sie einfach im Regenschatten eines Mittelgebirges liegen. Oder 
>> Wassermangel, weil die Geologie des Untergrundes es simpel nicht 
>> erlaubt, Wasserreservoires anzulegen.
> 
> Richtig, aber wenn alle etwas weniger Wasser
> sind Dürre gefährdete Gebiete eher betroffen.

Die waren dummerweise "schon immer" betroffen. Daß es in einer dürren 
Gegend dürr ist, ist keine Sensation.

> Es geht nicht darum ob der Klimawandel stattfindet,
> sondern um die Ausmaße des Klimawandels.

Friederike Otto: "Nein, ich habe keine Angst vor der Klimakrise, also 
vor der Zukunft. Wir sind ja mittendrin. Es ist doch nicht so, dass die 
Welt eine ganz andere sein wird, sobald wir 1,5 Grad Erderhitzung 
erreichen."

> Wenn etwa in 100? Jahren der Lebensraum im Freien der Menschen
> auf die Antarktis beschränkt sein könnte.

... hat das alarmistische Geplapper seinen Höhepunkt erreicht.

-- 
"Nein, ich habe keine Angst vor der Klimakrise, also vor der Zukunft. 
Wir sind ja mittendrin. Es ist doch nicht so, dass die Welt eine ganz 
andere sein wird, sobald wir 1,5 Grad Erderhitzung erreichen."
                      --Friederike Otto

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#563345

Lars Gebauer schwadronierte am Donnerstag, 4. August 2022 um 09:28:06 UTC+2:
> Am 04.08.2022 um 07:22 schrieb Hermann Riemann:

> > Das Trockenheit infolge von Erwärmung nicht ungefährlich ist, 
> > kann z.B. am Zustand einiger Wälder beobachtet werden.

> Trockenheit hat mit Erwärmung nur am Rande zu tun. Trockenheit entsteht 
> durch, man glaubt es kaum, Wassermangel. 

Der kommt nicht selten auch durch wärmebedingt höhere Verdunstung
zustande, auch bei angenommen konstanter Wasserzufuhr, Du Torfkopp.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#563349

Am 04.08.2022 um 09:36 schrieb Ulf Kutzner:
> Lars Gebauer schwadronierte am Donnerstag, 4. August 2022 um 09:28:06 UTC+2:
>> Trockenheit hat mit Erwärmung nur am Rande zu tun. Trockenheit entsteht
>> durch, man glaubt es kaum, Wassermangel.
> 
> Der kommt nicht selten auch durch wärmebedingt höhere Verdunstung
> zustande, auch bei angenommen konstanter Wasserzufuhr, Du Torfkopp.

Klar Mann. Deswegen isses ja in Regenwäldern immer so staubtrocken.

Mußt Du Deine Dämlichkeit eigentlich immmer so ungeschickt raushängen?
-- 
"Nein, ich habe keine Angst vor der Klimakrise, also vor der Zukunft. 
Wir sind ja mittendrin. Es ist doch nicht so, dass die Welt eine ganz 
andere sein wird, sobald wir 1,5 Grad Erderhitzung erreichen."
                      --Friederike Otto

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#563358

Am 04.08.22 um 09:49 schrieb Lars Gebauer:

>>> Trockenheit hat mit Erwärmung nur am Rande zu tun.

Siehe Wäschetrockner.

>>> Trockenheit entsteht durch, man glaubt es kaum, Wassermangel.

>> Der kommt nicht selten auch durch wärmebedingt höhere Verdunstung
>> zustande, auch bei angenommen konstanter Wasserzufuhr.

> Klar Mann. Deswegen isses ja in Regenwäldern immer so staubtrocken.

Wasser entsteht nicht aus dem nichts.
Es gibt Kreisläufe von Wasser.
Regenwälder setzen im Mittel Zufuhr von Regen,
welcher über Bäche und Flüsse abfließt voraus.
Sie können gut Wasser speichern und Wasser verdunsten,
wobei Letzteres wieder zu Regen führt.

Wenn von außen nicht genug Wasser nachkommt, um den Abfluss
( wobei auch die Weitergabe über die Luft zählt ) auszugleichen,
vertrocknen die Wälder.

Hermann
    der Bozonaro wegen Vernichtung des Waldes im Amazonas
    für einen der größten Umweltverbrecher hält.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#563362

Am 04.08.2022 um 10:54 schrieb Hermann Riemann:
> Wenn von außen nicht genug Wasser nachkommt, um den Abfluss
> ( wobei auch die Weitergabe über die Luft zählt ) auszugleichen,
> vertrocknen die Wälder.

Geschickt erkannt: Es fehlt Wasser. Nicht Wärme oder Kälte.

> Hermann
>     der Bozonaro wegen Vernichtung des Waldes im Amazonas
>     für einen der größten Umweltverbrecher hält.

Niemand kommt auf die Idee nachzufragen, /was/ dort eigentlich brennt. 
Aber alle sind sich sehr sicher.

-- 
"Nein, ich habe keine Angst vor der Klimakrise, also vor der Zukunft. 
Wir sind ja mittendrin. Es ist doch nicht so, dass die Welt eine ganz 
andere sein wird, sobald wir 1,5 Grad Erderhitzung erreichen."
                      --Friederike Otto

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#563415

Am 04.08.22 um 11:07 schrieb Lars Gebauer:

> Niemand kommt auf die Idee nachzufragen, /was/ dort eigentlich
> brennt. Aber alle sind sich sehr sicher.

Eher zufällig kam ich bei Tiefenbrunnen und Selterhof
vorbei, da hatte es ja vor einigen Wochen ordentlich
gebrannt. Die trockene Brandlast auf dem Boden ist nun
natürlich abgebrannt. Je nachdem wie viel davon da war,
wurden die Stämme geschwärzt - oder eher weniger.

Ich habe die Vermutung, dass die Waldbauern mit der Be-
gründung "Waldbrand" Kasse machen: Der Preis ist hoch.
Und man umgeht langwierige Genehmigungsverfahren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#563412

Am 04.08.22 um 10:54 schrieb Hermann Riemann:

> Wenn von außen nicht genug Wasser nachkommt,

Dann ist der Bilanzkreis falsch gezogen - und alle
Überlegungen gehören in die Tonne.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#563419

Martin Ebertchen schrieb am Donnerstag, 4. August 2022 um 17:48:23 UTC+2:
> Am 04.08.22 um 10:54 schrieb Hermann Riemann:
> > Wenn von außen nicht genug Wasser nachkommt,

> Dann ist der Bilanzkreis falsch gezogen - und alle 
> Überlegungen gehören in die Tonne.

Dahin gehören Deine schon lange, wen man sie
denn überhaupt als Überlegungen bezeichnen will.

Was nützt unseren [TM] Wäldern die, sagen wir,
jüngste Flutkatastrophe in Australien, wenn sich
hierzulande [TM] zeitnah kein Dauerregen einstellen
will?

Es gibt aride Gebiete, die es nicht immer waren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web