Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #562613 > unrolled thread

EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim

Started byWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
First post2022-07-29 13:24 +0200
Last post2022-08-01 10:05 -0700
Articles 20 on this page of 63 — 19 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-07-29 13:24 +0200
    Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-07-29 12:07 +0000
      Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-29 05:19 -0700
      Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-29 05:21 -0700
      Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-07-29 14:28 +0200
        Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-07-29 13:36 +0000
          Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-07-29 16:00 +0200
            Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-07-29 16:39 +0200
          Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-07-30 04:07 +0200
      Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-07-29 18:02 +0200
        Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-07-29 16:52 +0000
          Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-07-29 19:53 +0200
          Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-07-29 23:59 +0200
            Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-07-30 04:12 +0200
            Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-30 09:49 +0200
              Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-30 01:25 -0700
                Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim gunter kühne <bastler100@arcor.de> - 2022-07-30 19:16 +0200
            Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-01 06:45 +0200
          Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-29 23:45 -0700
      Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-07-29 18:23 +0200
        Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-07-29 16:58 +0000
          Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-07-29 20:14 +0200
            Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-07-29 18:27 +0000
              Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-29 23:10 +0200
                Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-07-30 12:10 +0100
                  Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-30 13:29 +0200
                    Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-07-30 14:14 +0100
                      Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-30 17:04 +0200
                        Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-07-30 22:36 +0100
                          Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-30 23:46 +0200
                            Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-07-31 12:03 +0100
                              Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-07-31 11:25 +0000
                              Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-31 15:34 +0200
                                Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-07-31 12:28 -0400
                    Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-07-30 14:53 +0100
                    Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-07-31 00:29 +0200
              Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-07-30 00:59 +0200
                Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-07-31 14:21 +0000
                  Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-31 23:35 -0700
          Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-29 23:49 -0700
          Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-07-30 15:27 +0200
            Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-07-30 13:43 +0000
            Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-30 16:47 +0200
              Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-07-31 15:32 +0200
          Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-07-31 00:29 +0200
      Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-29 23:00 +0200
        Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-30 12:51 +0200
          Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-30 04:06 -0700
          Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-30 14:07 +0200
          Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-30 14:50 +0200
      Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-07-30 15:11 +0200
      Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-01 07:09 +0200
        Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-08-01 07:59 +0200
        Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-08-01 08:24 +0200
          Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-31 23:38 -0700
          Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2022-08-01 09:58 +0200
            Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-08-01 13:16 +0200
              Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2022-08-01 22:41 +0200
          Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-01 12:30 +0200
    Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-07-29 22:31 +0200
    Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-08-01 18:56 +0200
      Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-01 19:02 +0200
        Re: EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-01 10:05 -0700

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

#562613 — EnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2022-07-29 13:24 +0200
SubjectEnBW-Chef äußert sich skeptisch zu Weiterbetrieb des Kernkraftwerks Neckarwestheim
Message-ID<jkhucaFnb2gU1@mid.individual.net>
https://www.stimme.de/regional/wirtschaft/enbw-chef-mastiaux-aeussert-sich-skeptisch-zu-weiterbetrieb-des-akws-neckarwestheim-art-4656803

Alles nicht so einfach, wie sich das ein Landarzt vorstellt ;-)

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [next] | [standalone]

#562615

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2022-07-29 12:07 +0000
Message-ID<tc0iid$8kr$1@solani.org>
In reply to#562613
Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
> 
> https://www.stimme.de/regional/wirtschaft/enbw-chef-mastiaux-aeussert-sich-skeptisch-zu-weiterbetrieb-des-akws-neckarwestheim-art-4656803
> 
> Alles nicht so einfach, wie sich das ein Landarzt vorstellt ;-)
> 

Oder doch?

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/gas-krise-eu-partner-draengen-deutschland-zur-verschiebung-von-atomausstieg-a-f76f18fa-0ee6-40aa-bda7-ad91ca28411a-amp

"Angesichts der Gaskrise dringen Recherchen der Nachrichtenagentur dpa
zufolge nicht nur Parteien wie CDU und CSU, sondern auch mehrere EU-Staaten
darauf, die verbliebenen drei Kernkraftwerke nicht wie geplant Ende des
Jahres abzuschalten. Zudem wird gefordert, ein Wiederhochfahren der drei
zuletzt vom Netz genommenen Meiler zu prüfen.
Aus Sicht von Ländern wie Ungarn, Rumänien, der Slowakei und Frankreich
könnte ein Weiterbetrieb deutscher Atomkraftwerke erheblich dazu beitragen,
Gas zu sparen, da in der Bundesrepublik zuletzt noch immer etwa 15 Prozent
des Stroms von Gaskraftwerken erzeugt wurde. Sollte Russland seine
Gaslieferungen in die EU komplett einstellen, wären dann mehr Reserven für
das Heizen von Haushalten und für die Industrie verfügbar.
»Wenn Deutschland Gas sparen möchte, dann möge es doch bitte seine
Atomkraftwerke weiterlaufen lassen – beziehungsweise die drei, die letztes
Jahr abgeschaltet wurden, die könnten ja wieder ans Netz gehen«,
kritisierte etwa der slowakische Wirtschaftsminister Richard Sulík am Rande
von EU-Beratungen in Brüssel. Seinen Angaben zufolge könnten mit dem
Weiterbetrieb der sechs AKW 15 Milliarden Kubikmeter Gas gespart werden.
Dies sei die Hälfte der Menge, die die EU mit ihrem Gassparplan einsparen
wolle, sagte er. "

Die Hälfte der Menge des EU Gassparplans. Das muss man sich mal auf der
Zunge zu gehen lassen.


Der Artikel geht noch weiter. Ich schätze mal bevor Portugal Spanien Ungarn
Polen Slowaken Deutschland zu Liebe auf Gas verzichten, müssen wir erst mal
unsere Atomkraftwerke weiter betreiben und die drei abgeschalteten wieder
in Betrieb nehmen.

Sonst ist am 15.  der Erste...


-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562616

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-07-29 05:19 -0700
Message-ID<62d27c45-969c-4b23-869f-231cafbce2efn@googlegroups.com>
In reply to#562615
Ländischwätzi schrieb am Freitag, 29. Juli 2022 um 14:07:42 UTC+2:
> Wolfgang Kynast <w...@gmx.de> wrote: 

> > Alles nicht so einfach, wie sich das ein Landarzt vorstellt ;-) 
> >
> Oder doch? 
> 
> https://www.spiegel.de/politik/deutschland/gas-krise-eu-partner-draengen-deutschland-zur-verschiebung-von-atomausstieg-a-f76f18fa-0ee6-40aa-bda7-ad91ca28411a-amp 
> 
> "Angesichts der Gaskrise dringen Recherchen der Nachrichtenagentur dpa 
> zufolge nicht nur Parteien wie CDU und CSU, sondern auch mehrere EU-Staaten 
> darauf, die verbliebenen drei Kernkraftwerke nicht wie geplant Ende des 
> Jahres abzuschalten. Zudem wird gefordert, ein Wiederhochfahren der drei 
> zuletzt vom Netz genommenen Meiler zu prüfen. 
> Aus Sicht von Ländern wie Ungarn, Rumänien, der Slowakei und Frankreich 
> könnte ein Weiterbetrieb deutscher Atomkraftwerke erheblich dazu beitragen, 
> Gas zu sparen, da in der Bundesrepublik zuletzt noch immer etwa 15 Prozent 
> des Stroms von Gaskraftwerken erzeugt wurde.

Ungarn hat auch ordentlich Gasverstromung.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_power_stations_in_Hungary

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562617

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-07-29 05:21 -0700
Message-ID<69d71f02-1929-4ae9-b6ae-ed756fb72694n@googlegroups.com>
In reply to#562615
Ländischwätzi schrieb am Freitag, 29. Juli 2022 um 14:07:42 UTC+2:
> Wolfgang Kynast <w...@gmx.de> wrote: 
> > 
> > https://www.stimme.de/regional/wirtschaft/enbw-chef-mastiaux-aeussert-sich-skeptisch-zu-weiterbetrieb-des-akws-neckarwestheim-art-4656803 
> > 
> > Alles nicht so einfach, wie sich das ein Landarzt vorstellt

> Oder doch? 
> 
> https://www.spiegel.de/politik/deutschland/gas-krise-eu-partner-draengen-deutschland-zur-verschiebung-von-atomausstieg-a-f76f18fa-0ee6-40aa-bda7-ad91ca28411a-amp 
> 
> "Angesichts der Gaskrise dringen Recherchen der Nachrichtenagentur dpa 
> zufolge nicht nur Parteien wie CDU und CSU, sondern auch mehrere EU-Staaten 
> darauf, die verbliebenen drei Kernkraftwerke nicht wie geplant Ende des 
> Jahres abzuschalten. Zudem wird gefordert, ein Wiederhochfahren der drei 
> zuletzt vom Netz genommenen Meiler zu prüfen. 
> Aus Sicht von Ländern wie Ungarn, Rumänien, der Slowakei und Frankreich 
> könnte ein Weiterbetrieb deutscher Atomkraftwerke erheblich dazu beitragen, 
> Gas zu sparen, da in der Bundesrepublik zuletzt noch immer etwa 15 Prozent 
> des Stroms von Gaskraftwerken erzeugt wurde.

Auch die Slowakei hat ordentlich Gasverstromung.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_power_stations_in_Slovakia#Thermal

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562618

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2022-07-29 14:28 +0200
Message-ID<tc0jpo$3ge08$1@dont-email.me>
In reply to#562615
Am 29.07.22 um 14:07 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
>>
>> https://www.stimme.de/regional/wirtschaft/enbw-chef-mastiaux-aeussert-sich-skeptisch-zu-weiterbetrieb-des-akws-neckarwestheim-art-4656803
>>
>> Alles nicht so einfach, wie sich das ein Landarzt vorstellt ;-)
>>
> 
> Oder doch?
> 
> https://www.spiegel.de/politik/deutschland/gas-krise-eu-partner-draengen-deutschland-zur-verschiebung-von-atomausstieg-a-f76f18fa-0ee6-40aa-bda7-ad91ca28411a-amp
> 
> "Angesichts der Gaskrise dringen Recherchen der Nachrichtenagentur dpa
> zufolge nicht nur Parteien wie CDU und CSU, sondern auch mehrere EU-Staaten
> darauf, die verbliebenen drei Kernkraftwerke nicht wie geplant Ende des
> Jahres abzuschalten. Zudem wird gefordert, ein Wiederhochfahren der drei
> zuletzt vom Netz genommenen Meiler zu prüfen.
> Aus Sicht von Ländern wie Ungarn, Rumänien, der Slowakei und Frankreich
> könnte ein Weiterbetrieb deutscher Atomkraftwerke erheblich dazu beitragen,
> Gas zu sparen, da in der Bundesrepublik zuletzt noch immer etwa 15 Prozent
> des Stroms von Gaskraftwerken erzeugt wurde. Sollte Russland seine
> Gaslieferungen in die EU komplett einstellen, wären dann mehr Reserven für
> das Heizen von Haushalten und für die Industrie verfügbar.
> »Wenn Deutschland Gas sparen möchte, dann möge es doch bitte seine
> Atomkraftwerke weiterlaufen lassen – beziehungsweise die drei, die letztes
> Jahr abgeschaltet wurden, die könnten ja wieder ans Netz gehen«,
> kritisierte etwa der slowakische Wirtschaftsminister Richard Sulík am Rande
> von EU-Beratungen in Brüssel. Seinen Angaben zufolge könnten mit dem
> Weiterbetrieb der sechs AKW 15 Milliarden Kubikmeter Gas gespart werden.
> Dies sei die Hälfte der Menge, die die EU mit ihrem Gassparplan einsparen
> wolle, sagte er. "
> 
> Die Hälfte der Menge des EU Gassparplans. Das muss man sich mal auf der
> Zunge zu gehen lassen.
> 
> 
> Der Artikel geht noch weiter. Ich schätze mal bevor Portugal Spanien Ungarn
> Polen Slowaken Deutschland zu Liebe auf Gas verzichten, müssen wir erst mal
> unsere Atomkraftwerke weiter betreiben und die drei abgeschalteten wieder
> in Betrieb nehmen.
> 
> Sonst ist am 15.  der Erste...
> 
> 
Zu letzterem. Ein Artikel der Qualitätsjournalisten von T.Online:

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_92371302/deutschland-tuev-chef-drei-weitere-akw-koennten-schnell-ans-netz.html

Der Mann, straft einige hier ja Lügen.

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562631

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2022-07-29 13:36 +0000
Message-ID<tc0npr$2g0m$1@solani.org>
In reply to#562618
Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> wrote:

> Zu letzterem. Ein Artikel der Qualitätsjournalisten von T.Online:
> 
> https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_92371302/deutschland-tuev-chef-drei-weitere-akw-koennten-schnell-ans-netz.html

https://amp2.handelsblatt.com/politik/deutschland/atomkraft-rechtsgutachten-wirft-tuev-befangenheit-bei-bewertung-fuer-akw-vor-/28558956.html


-- 
cu://Matthias.Eißing.de@iOS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562632

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2022-07-29 16:00 +0200
Message-ID<tc0p68$2gqe$1@solani.org>
In reply to#562631
Am 29.07.22 um 15:36 schrieb Matthias Eißing:
> Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> wrote:
> 
>> Zu letzterem. Ein Artikel der Qualitätsjournalisten von T.Online:
>>
>> https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_92371302/deutschland-tuev-chef-drei-weitere-akw-koennten-schnell-ans-netz.html
> 
> https://amp2.handelsblatt.com/politik/deutschland/atomkraft-rechtsgutachten-wirft-tuev-befangenheit-bei-bewertung-fuer-akw-vor-/28558956.html
> 
> 
Und Du glaubst ein von Greenpeace in Auftrag gegebenes Anwaltsschreiben 
"Rechtsgutachten" ist weniger Auftragsarbeit und weniger befangen?

Sorry, nicht in dieser Welt.

Und seit wann wird eine technische Frage durch ein "Rechtsgutachten" 
entschieden?


Ich lehne mich zurück, Popcorn. Die Sache ist auf europäischer Ebene 
längst durch, Deutschland wird keinen Liter Gas aus den Speichern 
Österreichs oder den Pipelines der Nachbarn bekommen, wenn sie in der 
Silvesternacht ihre funktionierenden AKWs abschalten.

15% des Stromes wird in D in Gaskraftwerken erzeugt. Da sind 6% des 
Stromes durch die 3 AKW haben oder nicht haben ein Riesenunterschied. 
Mit 6 AKWs bräuchte man gar keinen Strom durch Gas erzeugen. Auf die 
Weise wird Gas wunderbar ersetzt durch die AKWs.

Don't get me wrong: Ökostrom wäre besser als AKW. Natürlich sollen die 
ersetzt werden. Aber funktionierende AKW jetzt beim russischen 
Gas-Embargo  durch Kohlekraftwerke zu ersetzen, bis genug Ökostrom da 
ist- das verstehet man nur wenn man in Deutschland groß geworden ist...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562638

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2022-07-29 16:39 +0200
Message-ID<tc0rfo$f4v$1@solani.org>
In reply to#562632
Am 29.07.22 um 16:00 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 29.07.22 um 15:36 schrieb Matthias Eißing:
>> Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> wrote:
>>
>>> Zu letzterem. Ein Artikel der Qualitätsjournalisten von T.Online:
>>>
>>> https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_92371302/deutschland-tuev-chef-drei-weitere-akw-koennten-schnell-ans-netz.html
>>
>> https://amp2.handelsblatt.com/politik/deutschland/atomkraft-rechtsgutachten-wirft-tuev-befangenheit-bei-bewertung-fuer-akw-vor-/28558956.html
>>
>>
> Und Du glaubst ein von Greenpeace in Auftrag gegebenes Anwaltsschreiben 
> "Rechtsgutachten" ist weniger Auftragsarbeit und weniger befangen?

Wie sollen die AKWs denn ans Netz?

Der TÜV Süd übersieht einfach, daß man auch eine Mannschaft braucht,
diese zu betreiben.

Markus Söder am Schaltpult von Isar II..... Zeit zum Auswandern.
Neuseeland soll ganz schön sein :-)


-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562681

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2022-07-30 04:07 +0200
Message-ID<tc23pb$3ofhu$1@dont-email.me>
In reply to#562631
Am 29.07.22 um 15:36 schrieb Matthias Eißing:
> Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> wrote:
> 
>> Zu letzterem. Ein Artikel der Qualitätsjournalisten von T.Online:
>>
>> https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_92371302/deutschland-tuev-chef-drei-weitere-akw-koennten-schnell-ans-netz.html
> 
> https://amp2.handelsblatt.com/politik/deutschland/atomkraft-rechtsgutachten-wirft-tuev-befangenheit-bei-bewertung-fuer-akw-vor-/28558956.html
> 
> 
Noch primitiver gehts ja wohl nicht. Die können ja zur DEKRA gehen. Nach 
dem neusten EU Gesetzen muss der Staat jede in EU zugelassene 
Prüforganisation anerkennen.

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562648

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2022-07-29 18:02 +0200
Message-ID<jkiejuFptlqU1@mid.individual.net>
In reply to#562615
On Fri, 29 Jul 2022 12:07:41 -0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert"
posted:

>Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
>> 
>> https://www.stimme.de/regional/wirtschaft/enbw-chef-mastiaux-aeussert-sich-skeptisch-zu-weiterbetrieb-des-akws-neckarwestheim-art-4656803
>> 
>> Alles nicht so einfach, wie sich das ein Landarzt vorstellt ;-)
>> 
>
>Oder doch?
>
>https://www.spiegel.de/politik/deutschland/gas-krise-eu-partner-draengen-deutschland-zur-verschiebung-von-atomausstieg-a-f76f18fa-0ee6-40aa-bda7-ad91ca28411a-amp
>
>"Angesichts der Gaskrise dringen Recherchen der Nachrichtenagentur dpa
>zufolge nicht nur Parteien wie CDU und CSU, sondern auch mehrere EU-Staaten
>darauf, die verbliebenen drei Kernkraftwerke nicht wie geplant Ende des
>Jahres abzuschalten. Zudem wird gefordert, ein Wiederhochfahren der drei
>zuletzt vom Netz genommenen Meiler zu prüfen.
>Aus Sicht von Ländern wie Ungarn, Rumänien, der Slowakei und Frankreich
>könnte ein Weiterbetrieb deutscher Atomkraftwerke erheblich dazu beitragen,
>Gas zu sparen, da in der Bundesrepublik zuletzt noch immer etwa 15 Prozent
>des Stroms von Gaskraftwerken erzeugt wurde. Sollte Russland seine
>Gaslieferungen in die EU komplett einstellen, wären dann mehr Reserven für
>das Heizen von Haushalten und für die Industrie verfügbar.
>»Wenn Deutschland Gas sparen möchte, dann möge es doch bitte seine
>Atomkraftwerke weiterlaufen lassen – beziehungsweise die drei, die letztes
>Jahr abgeschaltet wurden, die könnten ja wieder ans Netz gehen«,
>kritisierte etwa der slowakische Wirtschaftsminister Richard Sulík am Rande
>von EU-Beratungen in Brüssel. Seinen Angaben zufolge könnten mit dem
>Weiterbetrieb der sechs AKW 15 Milliarden Kubikmeter Gas gespart werden.
>Dies sei die Hälfte der Menge, die die EU mit ihrem Gassparplan einsparen
>wolle, sagte er. "
>
>Die Hälfte der Menge des EU Gassparplans. Das muss man sich mal auf der
>Zunge zu gehen lassen.
>
>
>Der Artikel geht noch weiter. Ich schätze mal bevor Portugal Spanien Ungarn
>Polen Slowaken Deutschland zu Liebe auf Gas verzichten, müssen wir erst mal
>unsere Atomkraftwerke weiter betreiben und die drei abgeschalteten wieder
>in Betrieb nehmen.
>
>Sonst ist am 15.  der Erste...

Aufmerksam gelesen hast du aber nicht. Da sind schon seit 2 Jahren
Revisionen überfällig, die bis zu einem Jahr dauern können. 

Was mag der Herr wohl mit 

| Für den Block, der abgeschaltet werde, gebe es Pläne für Unternehmen, 
| die Spezialarbeiten durchführen sollen. Mit diesen Unternehmen müssten 
| zehn Jahre vorher Verträge gemacht werden, „damit die dann auch verfügbar sind“.

meinen? Ich saga dir: SCHADENERSATZ, falls der Bund da irgendein
Gesetz ändert!

Schmeissen wir den Rechtsstaat jetzt einfach über Bord?

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562655

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2022-07-29 16:52 +0000
Message-ID<tc1391$kat$1@solani.org>
In reply to#562648
Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
> On Fri, 29 Jul 2022 12:07:41 -0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert"
> posted:
> 
>> Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
>>> 
>>> https://www.stimme.de/regional/wirtschaft/enbw-chef-mastiaux-aeussert-sich-skeptisch-zu-weiterbetrieb-des-akws-neckarwestheim-art-4656803
>>> 
>>> Alles nicht so einfach, wie sich das ein Landarzt vorstellt ;-)
>>> 
>> 
>> Oder doch?
>> 
>> https://www.spiegel.de/politik/deutschland/gas-krise-eu-partner-draengen-deutschland-zur-verschiebung-von-atomausstieg-a-f76f18fa-0ee6-40aa-bda7-ad91ca28411a-amp
>> 
>> "Angesichts der Gaskrise dringen Recherchen der Nachrichtenagentur dpa
>> zufolge nicht nur Parteien wie CDU und CSU, sondern auch mehrere EU-Staaten
>> darauf, die verbliebenen drei Kernkraftwerke nicht wie geplant Ende des
>> Jahres abzuschalten. Zudem wird gefordert, ein Wiederhochfahren der drei
>> zuletzt vom Netz genommenen Meiler zu prüfen.
>> Aus Sicht von Ländern wie Ungarn, Rumänien, der Slowakei und Frankreich
>> könnte ein Weiterbetrieb deutscher Atomkraftwerke erheblich dazu beitragen,
>> Gas zu sparen, da in der Bundesrepublik zuletzt noch immer etwa 15 Prozent
>> des Stroms von Gaskraftwerken erzeugt wurde. Sollte Russland seine
>> Gaslieferungen in die EU komplett einstellen, wären dann mehr Reserven für
>> das Heizen von Haushalten und für die Industrie verfügbar.
>> »Wenn Deutschland Gas sparen möchte, dann möge es doch bitte seine
>> Atomkraftwerke weiterlaufen lassen – beziehungsweise die drei, die letztes
>> Jahr abgeschaltet wurden, die könnten ja wieder ans Netz gehen«,
>> kritisierte etwa der slowakische Wirtschaftsminister Richard Sulík am Rande
>> von EU-Beratungen in Brüssel. Seinen Angaben zufolge könnten mit dem
>> Weiterbetrieb der sechs AKW 15 Milliarden Kubikmeter Gas gespart werden.
>> Dies sei die Hälfte der Menge, die die EU mit ihrem Gassparplan einsparen
>> wolle, sagte er. "
>> 
>> Die Hälfte der Menge des EU Gassparplans. Das muss man sich mal auf der
>> Zunge zu gehen lassen.
>> 
>> 
>> Der Artikel geht noch weiter. Ich schätze mal bevor Portugal Spanien Ungarn
>> Polen Slowaken Deutschland zu Liebe auf Gas verzichten, müssen wir erst mal
>> unsere Atomkraftwerke weiter betreiben und die drei abgeschalteten wieder
>> in Betrieb nehmen.
>> 
>> Sonst ist am 15.  der Erste...
> 
> Aufmerksam gelesen hast du aber nicht. Da sind schon seit 2 Jahren
> Revisionen überfällig, die bis zu einem Jahr dauern können. 

So ein Pech so ein Pech so ein Pech aber auch.
Ja was machen wir denn da jetzt?
Ja was machen wir denn da jetzt?

It's the Bescheinigung, stupid, schrieb Michael Bode unlängst ganz zurecht.

> 
> Was mag der Herr wohl mit 
> 
> | Für den Block, der abgeschaltet werde, gebe es Pläne für Unternehmen, 
> | die Spezialarbeiten durchführen sollen. Mit diesen Unternehmen müssten 
> | zehn Jahre vorher Verträge gemacht werden, „damit die dann auch verfügbar sind“.
> 
> meinen? Ich saga dir: SCHADENERSATZ, falls der Bund da irgendein
> Gesetz ändert!
> 
> Schmeissen wir den Rechtsstaat jetzt einfach über Bord?
> 

Gesetze und vor Ordnungen sind nicht in Stein gemeißelt und lassen sich im
Notfall auch ändern.
Und dieser Notfall ist gerade am Entstehen.

Was haben eigentlich unsere Großeltern damals gemacht in den harten Jahren?
Waren die auch so vernarrt in Bescheinigungen?

Ich glaube es haben noch viel zu wenige Leute kapiert wie ernst das alles
gerade ist. Habeck hat es offenbar schon kapiert, Baerbock wohl auch. Ihre
Fans noch nicht alle.

Gruß und viel Glück in diesen kommenden Tagen

Joachim

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562658

FromBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date2022-07-29 19:53 +0200
Message-ID<jkil4vFqu6fU1@mid.individual.net>
In reply to#562655
Am 29.07.2022 um 18:52 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
>> On Fri, 29 Jul 2022 12:07:41 -0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert"
>> posted:
>>
>>> Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
>>>>
>>>> https://www.stimme.de/regional/wirtschaft/enbw-chef-mastiaux-aeussert-sich-skeptisch-zu-weiterbetrieb-des-akws-neckarwestheim-art-4656803
>>>>
>>>> Alles nicht so einfach, wie sich das ein Landarzt vorstellt ;-)
>>>>
>>>
>>> Oder doch?
>>>
>>> https://www.spiegel.de/politik/deutschland/gas-krise-eu-partner-draengen-deutschland-zur-verschiebung-von-atomausstieg-a-f76f18fa-0ee6-40aa-bda7-ad91ca28411a-amp
>>>
>>> "Angesichts der Gaskrise dringen Recherchen der Nachrichtenagentur dpa
>>> zufolge nicht nur Parteien wie CDU und CSU, sondern auch mehrere EU-Staaten
>>> darauf, die verbliebenen drei Kernkraftwerke nicht wie geplant Ende des
>>> Jahres abzuschalten. Zudem wird gefordert, ein Wiederhochfahren der drei
>>> zuletzt vom Netz genommenen Meiler zu prüfen.
>>> Aus Sicht von Ländern wie Ungarn, Rumänien, der Slowakei und Frankreich
>>> könnte ein Weiterbetrieb deutscher Atomkraftwerke erheblich dazu beitragen,
>>> Gas zu sparen, da in der Bundesrepublik zuletzt noch immer etwa 15 Prozent
>>> des Stroms von Gaskraftwerken erzeugt wurde. Sollte Russland seine
>>> Gaslieferungen in die EU komplett einstellen, wären dann mehr Reserven für
>>> das Heizen von Haushalten und für die Industrie verfügbar.
>>> »Wenn Deutschland Gas sparen möchte, dann möge es doch bitte seine
>>> Atomkraftwerke weiterlaufen lassen – beziehungsweise die drei, die letztes
>>> Jahr abgeschaltet wurden, die könnten ja wieder ans Netz gehen«,
>>> kritisierte etwa der slowakische Wirtschaftsminister Richard Sulík am Rande
>>> von EU-Beratungen in Brüssel. Seinen Angaben zufolge könnten mit dem
>>> Weiterbetrieb der sechs AKW 15 Milliarden Kubikmeter Gas gespart werden.
>>> Dies sei die Hälfte der Menge, die die EU mit ihrem Gassparplan einsparen
>>> wolle, sagte er. "
>>>
>>> Die Hälfte der Menge des EU Gassparplans. Das muss man sich mal auf der
>>> Zunge zu gehen lassen.
>>>
>>>
>>> Der Artikel geht noch weiter. Ich schätze mal bevor Portugal Spanien Ungarn
>>> Polen Slowaken Deutschland zu Liebe auf Gas verzichten, müssen wir erst mal
>>> unsere Atomkraftwerke weiter betreiben und die drei abgeschalteten wieder
>>> in Betrieb nehmen.
>>>
>>> Sonst ist am 15.  der Erste...
>>
>> Aufmerksam gelesen hast du aber nicht. Da sind schon seit 2 Jahren
>> Revisionen überfällig, die bis zu einem Jahr dauern können.
> 
> So ein Pech so ein Pech so ein Pech aber auch.
> Ja was machen wir denn da jetzt?
> Ja was machen wir denn da jetzt?
> 
> It's the Bescheinigung, stupid, schrieb Michael Bode unlängst ganz zurecht.
> 
>>
>> Was mag der Herr wohl mit
>>
>> | Für den Block, der abgeschaltet werde, gebe es Pläne für Unternehmen,
>> | die Spezialarbeiten durchführen sollen. Mit diesen Unternehmen müssten
>> | zehn Jahre vorher Verträge gemacht werden, „damit die dann auch verfügbar sind“.
>>
>> meinen? Ich saga dir: SCHADENERSATZ, falls der Bund da irgendein
>> Gesetz ändert!
>>
>> Schmeissen wir den Rechtsstaat jetzt einfach über Bord?
>>
> 
> Gesetze und vor Ordnungen sind nicht in Stein gemeißelt und lassen sich im
> Notfall auch ändern.
> Und dieser Notfall ist gerade am Entstehen.
------------------------------------------

> Was haben eigentlich unsere Großeltern damals gemacht in den harten Jahren?
> Waren die auch so vernarrt in Bescheinigungen?

Ja. extrem...ohne Karte (Bescheinigung) nichts zu Fressen....
https://chroniknet.de/extra/zeitgeschichte/1945-rationierung-ueber-lebensmittelkarten/


BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562678

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2022-07-29 23:59 +0200
Message-ID<tc1l8e$3ke5h$1@dont-email.me>
In reply to#562655
Am 29.07.22 um 18:52 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Was haben eigentlich unsere Großeltern damals gemacht in den harten Jahren?
> Waren die auch so vernarrt in Bescheinigungen?

Ein Holzvergaser ist eine andere Nummer im Vergleich zu
einem KKW.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562682

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2022-07-30 04:12 +0200
Message-ID<tc2438$3ofhu$2@dont-email.me>
In reply to#562678
Am 29.07.22 um 23:59 schrieb Martin Ebert:
> Am 29.07.22 um 18:52 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Was haben eigentlich unsere Großeltern damals gemacht in den harten 
>> Jahren?
>> Waren die auch so vernarrt in Bescheinigungen?
> 
> Ein Holzvergaser ist eine andere Nummer im Vergleich zu
> einem KKW.
Den dürftest du aber ohne Rußfilter auch nicht betreiben. Und bitte alle 
Bescheinigungen für den Rußfilter vorzeigen und immer man Mann.  :)


-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562687

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-07-30 09:49 +0200
Message-ID<jkk64aF3ln2U1@mid.individual.net>
In reply to#562678
Martin Ebert <mx300@gmx.net> writes:

> Am 29.07.22 um 18:52 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>
>> Was haben eigentlich unsere Großeltern damals gemacht in den harten Jahren?
>> Waren die auch so vernarrt in Bescheinigungen?
>
> Ein Holzvergaser ist eine andere Nummer im Vergleich zu
> einem KKW.

Klar, wenn wir was zuviel haben, dann Wälder. Lasst sie uns verbrennen.

-- 
"Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz 
für die Abwesenheit von Wirksamkeit."
 - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562692

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-07-30 01:25 -0700
Message-ID<3fad9370-a08c-46fa-8cd2-efbd231b51b1n@googlegroups.com>
In reply to#562687
Michael Bode schrieb am Samstag, 30. Juli 2022 um 09:49:31 UTC+2:

> Klar, wenn wir was zuviel haben, dann Wälder. Lasst sie uns verbrennen.

Dein Wunsch wurde für Sachsen längst erhört.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562747

Fromgunter kühne <bastler100@arcor.de>
Date2022-07-30 19:16 +0200
Message-ID<tc3p1i$47el$1@solani.org>
In reply to#562692
Am 30.07.22 um 10:25 schrieb Ulf Kutzner:
> Michael Bode schrieb am Samstag, 30. Juli 2022 um 09:49:31 UTC+2:
> 
>> Klar, wenn wir was zuviel haben, dann Wälder. Lasst sie uns verbrennen.
> 
> Dein Wunsch wurde für Sachsen längst erhört.
Ach die paar Sträucher im Sandsteingebirge.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562876

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2022-08-01 06:45 +0200
Message-ID<jkp42kFrjh5U1@mid.individual.net>
In reply to#562678
Am 29.07.22 um 23:59 schrieb Martin Ebert:
> Am 29.07.22 um 18:52 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Was haben eigentlich unsere Großeltern damals gemacht in den harten 
>> Jahren?
>> Waren die auch so vernarrt in Bescheinigungen?
> 
> Ein Holzvergaser ist eine andere Nummer im Vergleich zu
> einem KKW.

Es waren ja nicht viele.

Hermann
    an zivilen Flugverbot und an Vergasung von
    Flug Kerosin denkend.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562685

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-07-29 23:45 -0700
Message-ID<5d375f89-4968-4216-a1c1-32178e9f4e80n@googlegroups.com>
In reply to#562655
Ländischwafli schrieb am Freitag, 29. Juli 2022 um 18:52:50 UTC+2:
> Wolfgang Kynast <w...@gmx.de> wrote: 
 
> > meinen? Ich saga dir: SCHADENERSATZ, falls der Bund da irgendein 
> > Gesetz ändert! 
> > 
> > Schmeissen wir den Rechtsstaat jetzt einfach über Bord? 
> >
> Gesetze und vor Ordnungen sind nicht in Stein gemeißelt und lassen sich im 
> Notfall auch ändern. 
> Und dieser Notfall ist gerade am Entstehen. 

Zumindest würde sich Putin die Hände reiben, wenn die
Bayern ihr AKW durchschmoren. Berlin sollte sich da mit
atomrechtlichen Weisungen schon aus Staatshaftungsgründen
zurückhalten.

Betroffene mögen versuchen, sich an die Reste der Betreibergesellschaft zu halten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562651

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2022-07-29 18:23 +0200
Message-ID<jkifsfFq4r1U1@mid.individual.net>
In reply to#562615
On Fri, 29 Jul 2022 12:07:41 -0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert"
posted:

>Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
>> 
>> https://www.stimme.de/regional/wirtschaft/enbw-chef-mastiaux-aeussert-sich-skeptisch-zu-weiterbetrieb-des-akws-neckarwestheim-art-4656803
>> 
>> Alles nicht so einfach, wie sich das ein Landarzt vorstellt ;-)
>> 
>
>Oder doch?
>
>https://www.spiegel.de/politik/deutschland/gas-krise-eu-partner-draengen-deutschland-zur-verschiebung-von-atomausstieg-a-f76f18fa-0ee6-40aa-bda7-ad91ca28411a-amp
>
>"Angesichts der Gaskrise dringen Recherchen der Nachrichtenagentur dpa
>zufolge nicht nur Parteien wie CDU und CSU, sondern auch mehrere EU-Staaten
>darauf, die verbliebenen drei Kernkraftwerke nicht wie geplant Ende des
>Jahres abzuschalten. Zudem wird gefordert, ein Wiederhochfahren der drei
>zuletzt vom Netz genommenen Meiler zu prüfen.
>Aus Sicht von Ländern wie Ungarn, Rumänien, der Slowakei und Frankreich
>könnte ein Weiterbetrieb deutscher Atomkraftwerke erheblich dazu beitragen,
>Gas zu sparen, da in der Bundesrepublik zuletzt noch immer etwa 15 Prozent
>des Stroms von Gaskraftwerken erzeugt wurde. Sollte Russland seine
>Gaslieferungen in die EU komplett einstellen, wären dann mehr Reserven für
>das Heizen von Haushalten und für die Industrie verfügbar.
>»Wenn Deutschland Gas sparen möchte, dann möge es doch bitte seine
>Atomkraftwerke weiterlaufen lassen – beziehungsweise die drei, die letztes
>Jahr abgeschaltet wurden, die könnten ja wieder ans Netz gehen«,
>kritisierte etwa der slowakische Wirtschaftsminister Richard Sulík am Rande
>von EU-Beratungen in Brüssel. Seinen Angaben zufolge könnten mit dem
>Weiterbetrieb der sechs AKW 15 Milliarden Kubikmeter Gas gespart werden.
>Dies sei die Hälfte der Menge, die die EU mit ihrem Gassparplan einsparen
>wolle, sagte er. "
>
>Die Hälfte der Menge des EU Gassparplans. Das muss man sich mal auf der
>Zunge zu gehen lassen.
>
>
>Der Artikel geht noch weiter. Ich schätze mal bevor Portugal Spanien Ungarn
>Polen Slowaken Deutschland zu Liebe auf Gas verzichten, müssen wir erst mal
>unsere Atomkraftwerke weiter betreiben und die drei abgeschalteten wieder
>in Betrieb nehmen.
>
>Sonst ist am 15.  der Erste...

Der Herr Landarzt stellt sich das doch etwas einfach vor.

"Warum setzt man sich vor allem in Bayern für einen Weiterbetrieb ein?

Im Süden Deutschlands gibt es kaum Windparks - und ihr Bau kommt nur
schleppend voran. Zugleich fehlen Hochspannungsleitungen, die Strom
effizient aus dem Norden transportieren könnten. In Bayern gibt es
zugleich auch nur wenige Kohlekraftwerke, die die Stromproduktion
übernehmen könnten. Bayerns Wirtschaftsminister Hubert Aiwanger (Freie
Wähler) zufolge deckt allein das Atomkraftwerk Isar 2 schon 15 Prozent
des bayerischen Strombedarfs.

Das Risiko von winterlichen Versorgungsengpässen sei in Bayern daher
größer als in anderen Bundesländern, argumentiert der dortige
Grünen-Fraktionschef Ludwig Hartmann. Im Extremfall müsse man über
einen Weiterbetrieb einzelner AKW nachdenken - wenn Stromversorgung
und Netzstabilität in Gefahr seien, sagte er der "Augsburger
Allgemeinen". Aiwanger würde auch bereits abgeschaltete Meiler gern
wieder hochfahren.

Laut Wirtschaftsministerium müssten diese dann aber das komplette
Genehmigungsverfahren mit zahlreichen Prüfungen durchlaufen und teils
auch neu ausgestattet werden. "Ein Wiederanfahren der drei zum
31.12.2021 stillgelegten Kernkraftwerke kommt schon aufgrund der
genehmigungsrechtlichen Situation (erloschene Betriebserlaubnis), die
auch gesetzlich nicht rechtssicher geändert werden kann, nicht in
Betracht", heißt es im Prüfbericht."

https://www.tagesschau.de/inland/akw-laufzeiten-faq-101.html

Vielleicht liest du das mal komplett durch. 

Ein AKW weiter/wieder zu betreiben ist was anders als wenn du in
deiner Praxis Abends den Strom ausschaltest und Morgens wieder ein.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web