Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #561991 > unrolled thread

WLAN Störung finden

Started byDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post2022-07-22 04:27 +0000
Last post2022-08-16 19:43 +0000
Articles 20 on this page of 38 — 18 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  WLAN Störung finden Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-07-22 04:27 +0000
    Re: WLAN Störung finden Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-07-22 06:55 +0200
      Re: WLAN Störung finden Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-07-22 05:03 +0000
    Re: WLAN Störung finden Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-07-22 04:57 +0000
      Re: WLAN Störung finden Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-07-22 08:15 +0200
        Re: WLAN Störung finden Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-07-22 07:37 +0000
        Re: WLAN Störung finden Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-07-22 02:27 -0700
          Re: WLAN Störung finden Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-07-22 11:40 +0200
            Re: WLAN Störung finden Juergen Fenn <jfenn@gmx.net> - 2022-07-23 11:41 +0200
          Re: WLAN Störung finden Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2022-07-23 10:24 +0200
            Re: WLAN Störung finden Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2022-07-23 10:29 +0200
              Re: WLAN Störung finden Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-07-23 10:56 +0200
              Re: WLAN Störung finden Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-07-23 11:45 +0200
        Re: WLAN Störung finden Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-07-22 15:20 +0200
          Re: WLAN Störung finden Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-07-22 16:28 +0200
    Re: WLAN Störung finden Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-07-22 07:19 +0200
      Re: WLAN Störung finden Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-07-22 08:03 +0200
        Re: WLAN Störung finden Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-07-22 08:22 +0200
          Re: WLAN Störung finden Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-07-22 08:29 +0200
            Re: WLAN Störung finden Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-07-22 13:10 +0200
      Re: WLAN Störung finden Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-07-22 14:21 +0200
        Re: WLAN Störung finden Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-07-22 19:27 +0200
          Re: WLAN Störung finden Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-07-23 17:55 +0200
    Re: WLAN Störung finden Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-07-22 09:51 +0200
      Re: WLAN Störung finden Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-07-22 02:32 -0700
        Re: WLAN Störung finden Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-07-22 22:00 +0200
          Re: WLAN Störung finden Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-07-22 22:03 +0200
          Re: WLAN Störung finden Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-23 08:43 -0700
    Re: WLAN Störung finden Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-07-22 14:03 +0200
      Re: WLAN Störung finden "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-07-22 14:53 +0200
        Re: WLAN Störung finden Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-22 06:18 -0700
        Re: WLAN Störung finden Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-07-22 15:44 +0200
          Re: WLAN Störung finden Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-22 07:02 -0700
        Re: WLAN Störung finden Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-22 17:01 +0200
        Re: WLAN Störung finden Juergen Fenn <jfenn@gmx.net> - 2022-07-23 11:53 +0200
        Re: WLAN Störung finden Christian Dürrhauer <cdurrhau@zedat.fu-berlin.de> - 2022-08-15 23:48 +0200
          Re: WLAN Störungfinden Christian Dürrhauer <cdurrhau@zedat.fu-berlin.de> - 2022-08-16 08:55 +0200
            Re: WLAN Störungfinden Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-08-16 19:43 +0000

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →


#561991 — WLAN Störung finden

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2022-07-22 04:27 +0000
SubjectWLAN Störung finden
Message-ID<tbd8vg$ig6q$1@solani.org>
Im Keller, im Erdgeschoss und im ersten Stock habe ich jeweils WLAN APs.
Fritzbox 7590 im Keller, Repeater Fritz 3000 im EG und neu Fritz 6000 im 1.
OG. Die hängen über perfekt funktionierende Gigabit Ethernet Kabel als 
Fritz  Mesh zusammen. Theoretisch nahezu optimal.
Jetzt morgens um 6:00 Uhr bekomme ich beispielsweise mit dem iPad 2018 mit
5 GHz Transferraten von 170 Mbit/s. Latenz im Mittel 5 ms, von 3 bis 8 ms.
0% Paketverlust.

Abends wenn ich es auf der Terrasse einsetzen will bekomme ich immer noch
die selben Transferraten und 5 ms Latenz, aber rund alle 5 Sekunden bricht
die Latenz auf 200 ms ein und ich habe 25 % Paketverlust. Resultat: für das
Game Streaming absolut unbrauchbar. Mit diesen Latenzen fliege ich raus.
Alle Messungen mit der Fritz WLAN App.

Offenbar irgendeine externe Störung. Nachbarn, nehme ich an, es sind einige
WLAns in der Luft.
Aber wie kann ich das lokalisieren oder festmachen? 


Gruß 

Joachim 


-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [next] | [standalone]


#561992

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2022-07-22 06:55 +0200
Message-ID<tbdajm$hh8r$1@solani.org>
In reply to#561991
Am 22.07.22 um 06:27 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Aber wie kann ich das lokalisieren oder festmachen? 

Mit Android ist das kein Problem:
https://play.google.com/store/apps/details?id=cz.webprovider.wifianalyzer

Mit iOS? Not so much.... Goldener Käfig und so.

(macOS kann's zB mit https://www.netspotapp.com)

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#561994

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2022-07-22 05:03 +0000
Message-ID<tbdb2g$ih8j$1@solani.org>
In reply to#561992
Matthias Eißing <meissing@gmx.de> wrote:
> Am 22.07.22 um 06:27 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Aber wie kann ich das lokalisieren oder festmachen? 
> 
> Mit Android ist das kein Problem:
> https://play.google.com/store/apps/details?id=cz.webprovider.wifianalyzer
> 
> Mit iOS? Not so much.... Goldener Käfig und so.
> 
> (macOS kann's zB mit https://www.netspotapp.com)

Danke! Ein MacBook Air 2013 steht zur Verfügung. Und ein MBP von 2009. Der
Mac Studio hat  WLAN 6, den kann ich auch mal einsetzen, der steht auch im
ersten Stock, allerdings im selben Raum wie der neue Fritz 6000 AP. Hängt
normal am Ethernet Coax Kabel.



-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#561993

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2022-07-22 04:57 +0000
Message-ID<tbdaog$ih1i$1@solani.org>
In reply to#561991
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> Im Keller, im Erdgeschoss und im ersten Stock habe ich jeweils WLAN APs.
> Fritzbox 7590 im Keller, Repeater Fritz 3000 im EG und neu Fritz 6000 im 1.
> OG. Die hängen über perfekt funktionierende Gigabit Ethernet Kabel als 
> Fritz  Mesh zusammen. Theoretisch nahezu optimal.
> Jetzt morgens um 6:00 Uhr bekomme ich beispielsweise mit dem iPad 2018 mit
> 5 GHz Transferraten von 170 Mbit/s. Latenz im Mittel 5 ms, von 3 bis 8 ms.
> 0% Paketverlust.
> 
> Abends wenn ich es auf der Terrasse einsetzen will bekomme ich immer noch
> die selben Transferraten und 5 ms Latenz, aber rund alle 5 Sekunden bricht
> die Latenz auf 200 ms ein und ich habe 25 % Paketverlust. Resultat: für das
> Game Streaming absolut unbrauchbar. Mit diesen Latenzen fliege ich raus.
> Alle Messungen mit der Fritz WLAN App.
> 
> Offenbar irgendeine externe Störung. Nachbarn, nehme ich an, es sind einige
> WLAns in der Luft.
> Aber wie kann ich das lokalisieren oder festmachen? 
> 
> 
> Gruß 
> 
> Joachim 
> 
> 

OK, dank Matthias und Rick auf einem anderen Medium  bin ich weiter: unter
der Weboberfläche der Fritzbox und der Fritz APs unter WLAN Funkkanal
bekomme ich den Fremdtraffic schon ganz gut angezeigt. Momentan schon 20%
Auslastung, dabei jetzt aber keine Störungen. Mal abends schauen. Der
Kanalwechsel der Fritzbox steht auf "Auto".  Das reicht aber offenbar
nicht.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#562001

FromThomas Hochstein <thh@thh.name>
Date2022-07-22 08:15 +0200
Message-ID<gc.20220722081513.1104@scatha.ancalagon.de>
In reply to#561993
Dr. Joachim Neudert schrieb:

> Der Kanalwechsel der Fritzbox steht auf "Auto".  

Es wäre mir neu, dass da was wechselt; AFAIS kann man nur die Kanalwahl
auf "Auto" stellen. Dann wählt die Box (bzw. das ganze Mesh) einmal einen
möglichst günstigen Kanal aus, und dabei bleibt es dann.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#562003

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2022-07-22 07:37 +0000
Message-ID<tbdk3t$hm68$1@solani.org>
In reply to#562001
Thomas Hochstein <thh@thh.name> wrote:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
> 
>> Der Kanalwechsel der Fritzbox steht auf "Auto".  
> 
> Es wäre mir neu, dass da was wechselt; AFAIS kann man nur die Kanalwahl
> auf "Auto" stellen. Dann wählt die Box (bzw. das ganze Mesh) einmal einen
> möglichst günstigen Kanal aus, und dabei bleibt es dann.
> 

Ah, danke, das ist eine gute Information. Das weckt Hoffnung dass ich
manuell was ändern und verbessern  könnte. 

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#562006

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2022-07-22 02:27 -0700
Message-ID<356d050e-0e0f-420a-9834-98efb670e6d4n@googlegroups.com>
In reply to#562001
Thomas Hochstein schrieb am Freitag, 22. Juli 2022 um 08:30:02 UTC+2:

> Dr. Joachim Neudert schrieb:
> > Der Kanalwechsel der Fritzbox steht auf "Auto".
>
> Es wäre mir neu, dass da was wechselt; AFAIS kann man nur die Kanalwahl 
> auf "Auto" stellen. Dann wählt die Box (bzw. das ganze Mesh) einmal einen 
> möglichst günstigen Kanal aus, und dabei bleibt es dann.

Wow, das wäre Hammer. Würde aber erklären, warum ein Router bei "Auto"
auch stark belastete Kanäle "wählt" zu haben scheint. Wenn er das nur einmal
zu Beginn macht, müßte der Nutzer dies regelmäßig "aktualisieren".

Gut, ich schaue auch mehr oder weniger regelmäßig nach, ob der von mir fest
eingestellte Kanal noch der günstigste ist, damit gäbe es keinen Unterschied
zu "Auto"!?

Leider sind die Kanäle auf 5 GHz nur bedingt eine Alternative zu denen auf 
2,4 GHz, da sie eine geringere Reichweite haben und anfälliger für Wände sind.

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#562008

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-07-22 11:40 +0200
Message-ID<tbdrb3$l1p$1@news.bawue.net>
In reply to#562006
On 7/22/22 11:27, Peter Veith wrote:
> Thomas Hochstein schrieb am Freitag, 22. Juli 2022 um 08:30:02 UTC+2:
> 
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Der Kanalwechsel der Fritzbox steht auf "Auto".
>>
>> Es wäre mir neu, dass da was wechselt; AFAIS kann man nur die Kanalwahl
>> auf "Auto" stellen. Dann wählt die Box (bzw. das ganze Mesh) einmal einen
>> möglichst günstigen Kanal aus, und dabei bleibt es dann.
> 
> Wow, das wäre Hammer.

Kann ich hier nicht nachvollziehen, mein Router wechselt hin und wieder 
den Kanal, zumindest bei 2,4 GHz.



> Gut, ich schaue auch mehr oder weniger regelmäßig nach, ob der von mir fest
> eingestellte Kanal noch der günstigste ist, damit gäbe es keinen Unterschied
> zu "Auto"!?
> 
> Leider sind die Kanäle auf 5 GHz nur bedingt eine Alternative zu denen auf
> 2,4 GHz, da sie eine geringere Reichweite haben und anfälliger für Wände sind.

Dafür hat man auf 2,4 GHz aber nur 3 wirklich unabhängige Kanäle, 1, 6, 
11. Benutzung von anderen führt zu gegenseitigen Störungen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#562092

FromJuergen Fenn <jfenn@gmx.net>
Date2022-07-23 11:41 +0200
Message-ID<tbgfo1$3pkdr$1@dont-email.me>
In reply to#562008
Am 22.07.22 um 11:40 Uhr schrieb Gerrit Heitsch:
>>>
>>> Es wäre mir neu, dass da was wechselt; AFAIS kann man nur die Kanalwahl
>>> auf "Auto" stellen. Dann wählt die Box (bzw. das ganze Mesh) einmal
>>> einen
>>> möglichst günstigen Kanal aus, und dabei bleibt es dann.

> Kann ich hier nicht nachvollziehen, mein Router wechselt hin und wieder
> den Kanal, zumindest bei 2,4 GHz.


Same here auf 2,4 und 5 GHz mit FritzBox 7590. Der Kanal wechselt
ständig und passt sich den Umgebungsbedingungen an.

Viele Grüße,
Jürgen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#562084

FromMichael Pachta <mipani@gmx.de>
Date2022-07-23 10:24 +0200
Message-ID<jk1phaF4trrU1@mid.individual.net>
In reply to#562006
Am 22.07.2022 um 11:27 schrieb Peter Veith:
> Leider sind die Kanäle auf 5 GHz nur bedingt eine Alternative zu denen auf 
> 2,4 GHz, da sie eine geringere Reichweite haben und anfälliger für Wände sind.

Anfälliger für Wände heißt aber auch, dass die WLAN-Netze der Nachbarn
weniger stören.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#562086

FromMichael Pachta <mipani@gmx.de>
Date2022-07-23 10:29 +0200
Message-ID<jk1pqhF4umdU1@mid.individual.net>
In reply to#562084
Am 23.07.2022 um 10:24 schrieb Michael Pachta:
> Am 22.07.2022 um 11:27 schrieb Peter Veith:
>> Leider sind die Kanäle auf 5 GHz nur bedingt eine Alternative zu denen auf 
>> 2,4 GHz, da sie eine geringere Reichweite haben und anfälliger für Wände sind.
> 
> Anfälliger für Wände heißt aber auch, dass die WLAN-Netze der Nachbarn
> weniger stören.


Nachtrag: Ich sehe mit meiner Fritzbox 36 fremde WLANs im 2,4-GHz-Band
und nur 4 fremde WLANs im 5-Gz-Band.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#562088

FromGeorg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net>
Date2022-07-23 10:56 +0200
Message-ID<5CA0D8C05939478E@ggruber793.news.solani.org>
In reply to#562086
Am 23.07.2022 um 10:29 schrieb Michael Pachta:
> Am 23.07.2022 um 10:24 schrieb Michael Pachta:
>> Am 22.07.2022 um 11:27 schrieb Peter Veith:
>>> Leider sind die Kanäle auf 5 GHz nur bedingt eine Alternative zu denen auf
>>> 2,4 GHz, da sie eine geringere Reichweite haben und anfälliger für Wände sind.
>>
>> Anfälliger für Wände heißt aber auch, dass die WLAN-Netze der Nachbarn
>> weniger stören.
> 
> 
> Nachtrag: Ich sehe mit meiner Fritzbox 36 fremde WLANs im 2,4-GHz-Band
> und nur 4 fremde WLANs im 5-Gz-Band.

Das ist hier[TM] ahnlich.
Verhältnis etwa 8:1.
Es kollern halt in den Haushalten noch relativ viele vom Provider 
gestellte Billitsch-WLANe rum, die das 5er-Band noch nicht draufhaben.
Ich habe hinter dem Provider-Modem, das WLAN-mäßig auch nicht die 
hellste Kerze auf der Torte ist, ein Netgear-Mesh-WLAN, das kommt in den 
2 Stockwerken mit ca. 250 m² gut zurecht, auch auf den beiden Terrassen.
Das Provider-Kastl ersetze ich nicht, weil A1 beim Vectoring wieder mal 
ein eigenes Supperl zu kochen scheint, jedenfalls kam die alte Fritz!Box 
damit nicht zurecht und A1 war darob verstimmt, weil das ihren DSLAM 
stresst.

-- 
LG Georg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#562093

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2022-07-23 11:45 +0200
Message-ID<tbgn00.1m8.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#562086
Michael Pachta schrieb:
> Am 23.07.2022 um 10:24 schrieb Michael Pachta:
>> Am 22.07.2022 um 11:27 schrieb Peter Veith:
>>> Leider sind die Kanäle auf 5 GHz nur bedingt eine Alternative zu denen auf
>>> 2,4 GHz, da sie eine geringere Reichweite haben und anfälliger für Wände sind.
>>
>> Anfälliger für Wände heißt aber auch, dass die WLAN-Netze der Nachbarn
>> weniger stören.
> 
> 
> Nachtrag: Ich sehe mit meiner Fritzbox 36 fremde WLANs im 2,4-GHz-Band
> und nur 4 fremde WLANs im 5-Gz-Band.
> 

Da würde ich wegziehen. Bei werden mit Acrylic WLAN Home 4 fremde WLANs 
angezeigt, kaum messbar, davon eines bei 5GHz. Allerdings bin ich in meinem 
Haus auf nahezu allen Kanälen unterwegs. Alleine mit 160MHz Bandbreite auf 
der Bridge zwischen Keller und Wohnetage

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#562027

FromMichael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date2022-07-22 15:20 +0200
Message-ID<jjvmftFpa73U1@mid.individual.net>
In reply to#562001
On Fri, 22 Jul 2022 08:15:14 +0200, Thomas Hochstein wrote:

>Es wäre mir neu, dass da was wechselt; AFAIS kann man nur die Kanalwahl
>auf "Auto" stellen. Dann wählt die Box (bzw. das ganze Mesh) einmal einen
>möglichst günstigen Kanal aus, und dabei bleibt es dann.

Also die 7490 hier prüft regelmäßig und wechselt dabei gelegentlich
den Kanal. Ich habe aber WLAN selten an und auch nur auf 2,4 GHz.

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#562036

FromMichael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date2022-07-22 16:28 +0200
Message-ID<jjvqg5Fptj1U2@mid.individual.net>
In reply to#562027
On Fri, 22 Jul 2022 15:20:04 +0200, Michael Zink wrote:

>Also die 7490 hier prüft regelmäßig und wechselt dabei gelegentlich
>den Kanal. Ich habe aber WLAN selten an und auch nur auf 2,4 GHz.

Ich habe das gerade mal ausprobiert. Es passiert sowohl bei 2,4 als
auch bei 5 GHz.

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#561995

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2022-07-22 07:19 +0200
Message-ID<jjuqb7Fkv9iU1@mid.individual.net>
In reply to#561991
On Fri, 22 Jul 2022 04:27:28 -0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert"
posted:

>Im Keller, im Erdgeschoss und im ersten Stock habe ich jeweils WLAN APs.
>Fritzbox 7590 im Keller, Repeater Fritz 3000 im EG und neu Fritz 6000 im 1.
>OG. Die hängen über perfekt funktionierende Gigabit Ethernet Kabel als 
>Fritz  Mesh zusammen. Theoretisch nahezu optimal.
>Jetzt morgens um 6:00 Uhr bekomme ich beispielsweise mit dem iPad 2018 mit
>5 GHz Transferraten von 170 Mbit/s. Latenz im Mittel 5 ms, von 3 bis 8 ms.
>0% Paketverlust.
>
>Abends wenn ich es auf der Terrasse einsetzen will bekomme ich immer noch
>die selben Transferraten und 5 ms Latenz, aber rund alle 5 Sekunden bricht
>die Latenz auf 200 ms ein und ich habe 25 % Paketverlust. Resultat: für das
>Game Streaming absolut unbrauchbar. Mit diesen Latenzen fliege ich raus.
>Alle Messungen mit der Fritz WLAN App.
>
>Offenbar irgendeine externe Störung. Nachbarn, nehme ich an, es sind einige
>WLAns in der Luft.
>Aber wie kann ich das lokalisieren oder festmachen? 

Eine Freundin hatte das Problem, dass ihr Internet zu manchen
Tageszeiten völlig unbrauchbar war, zu anderen aber problemlos lief.
Ser "Service" war nicht in der Lage, das Problem zu klären und wollte
nur neuen Router verkaufen. 

Ich hab mir das dann mit einem Linux-Laptop mit linSSID abgesehen.
Ursache: Dank Homeoffice in der Nachbarschaft war das 2,4 GHz Band
zeitweise völlig überfüllt. Wenn die Homeofficer Pause/Mittag/
Feierabend gemacht haben, war alles gut.

Umstellung auf 5 GHz und alles war gut. Außer dass ihr altes Handy 5
GHz nicht kann und jetzt kein WLAN mehr hat :-)

Es gibt auch Netspot für Windows, damit kannst du die Bandbelegung
auch sehen.
Der Rechner muss natürlich WLAN haben.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#561996

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-07-22 08:03 +0200
Message-ID<tbdejd$ffe$1@news.bawue.net>
In reply to#561995
On 7/22/22 07:19, Wolfgang Kynast wrote:
> On Fri, 22 Jul 2022 04:27:28 -0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert"
> posted:
> 
>> Im Keller, im Erdgeschoss und im ersten Stock habe ich jeweils WLAN APs.
>> Fritzbox 7590 im Keller, Repeater Fritz 3000 im EG und neu Fritz 6000 im 1.
>> OG. Die hängen über perfekt funktionierende Gigabit Ethernet Kabel als
>> Fritz  Mesh zusammen. Theoretisch nahezu optimal.
>> Jetzt morgens um 6:00 Uhr bekomme ich beispielsweise mit dem iPad 2018 mit
>> 5 GHz Transferraten von 170 Mbit/s. Latenz im Mittel 5 ms, von 3 bis 8 ms.
>> 0% Paketverlust.
>>
>> Abends wenn ich es auf der Terrasse einsetzen will bekomme ich immer noch
>> die selben Transferraten und 5 ms Latenz, aber rund alle 5 Sekunden bricht
>> die Latenz auf 200 ms ein und ich habe 25 % Paketverlust. Resultat: für das
>> Game Streaming absolut unbrauchbar. Mit diesen Latenzen fliege ich raus.
>> Alle Messungen mit der Fritz WLAN App.
>>
>> Offenbar irgendeine externe Störung. Nachbarn, nehme ich an, es sind einige
>> WLAns in der Luft.
>> Aber wie kann ich das lokalisieren oder festmachen?
> 
> Eine Freundin hatte das Problem, dass ihr Internet zu manchen
> Tageszeiten völlig unbrauchbar war, zu anderen aber problemlos lief.
> Ser "Service" war nicht in der Lage, das Problem zu klären und wollte
> nur neuen Router verkaufen.
> 
> Ich hab mir das dann mit einem Linux-Laptop mit linSSID abgesehen.
> Ursache: Dank Homeoffice in der Nachbarschaft war das 2,4 GHz Band
> zeitweise völlig überfüllt. Wenn die Homeofficer Pause/Mittag/
> Feierabend gemacht haben, war alles gut.

Hier ähnlich. Deshalb hängt der Laptop für HomeOffice am Ethernet. Keine 
Störungen, immer voller Durchsatz.


> Umstellung auf 5 GHz und alles war gut. Außer dass ihr altes Handy 5
> GHz nicht kann und jetzt kein WLAN mehr hat :-)

Man kann auch einfach beide Bänder benutzen. Dem Laptop gibt man nur die 
SSID und Password für 5 GHz und das Handy benutzt die für 2.4 GHz.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#561999

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2022-07-22 08:22 +0200
Message-ID<jjuu21FlhraU1@mid.individual.net>
In reply to#561996
On Fri, 22 Jul 2022 08:03:25 +0200, "Gerrit Heitsch" posted:

>On 7/22/22 07:19, Wolfgang Kynast wrote:
>> On Fri, 22 Jul 2022 04:27:28 -0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert"
>> posted:
>> 
>>> Im Keller, im Erdgeschoss und im ersten Stock habe ich jeweils WLAN APs.
>>> Fritzbox 7590 im Keller, Repeater Fritz 3000 im EG und neu Fritz 6000 im 1.
>>> OG. Die hängen über perfekt funktionierende Gigabit Ethernet Kabel als
>>> Fritz  Mesh zusammen. Theoretisch nahezu optimal.
>>> Jetzt morgens um 6:00 Uhr bekomme ich beispielsweise mit dem iPad 2018 mit
>>> 5 GHz Transferraten von 170 Mbit/s. Latenz im Mittel 5 ms, von 3 bis 8 ms.
>>> 0% Paketverlust.
>>>
>>> Abends wenn ich es auf der Terrasse einsetzen will bekomme ich immer noch
>>> die selben Transferraten und 5 ms Latenz, aber rund alle 5 Sekunden bricht
>>> die Latenz auf 200 ms ein und ich habe 25 % Paketverlust. Resultat: für das
>>> Game Streaming absolut unbrauchbar. Mit diesen Latenzen fliege ich raus.
>>> Alle Messungen mit der Fritz WLAN App.
>>>
>>> Offenbar irgendeine externe Störung. Nachbarn, nehme ich an, es sind einige
>>> WLAns in der Luft.
>>> Aber wie kann ich das lokalisieren oder festmachen?
>> 
>> Eine Freundin hatte das Problem, dass ihr Internet zu manchen
>> Tageszeiten völlig unbrauchbar war, zu anderen aber problemlos lief.
>> Ser "Service" war nicht in der Lage, das Problem zu klären und wollte
>> nur neuen Router verkaufen.
>> 
>> Ich hab mir das dann mit einem Linux-Laptop mit linSSID abgesehen.
>> Ursache: Dank Homeoffice in der Nachbarschaft war das 2,4 GHz Band
>> zeitweise völlig überfüllt. Wenn die Homeofficer Pause/Mittag/
>> Feierabend gemacht haben, war alles gut.
>
>Hier ähnlich. Deshalb hängt der Laptop für HomeOffice am Ethernet. Keine 
>Störungen, immer voller Durchsatz.

Kabel vom Router im WZ ins Büro zu legen wäre die nächste Alternative
gewesen. Hätte halt drei oder vier Wandbohrungen bedeutet.

2,4 Ghz hatte ja jahrelang problemlos funktioniert. Das Problem war
dann wohl ein sehr naher Nachbar, der auf einmal im Homeoffice
werkelte. Seine Feldstärke war sehr hoch. Ich habs mir verkniffen, mit
dem Laptop draußen zu suchen, welcher Nachbar es ist :-)))

>> Umstellung auf 5 GHz und alles war gut. Außer dass ihr altes Handy 5
>> GHz nicht kann und jetzt kein WLAN mehr hat :-)
>
>Man kann auch einfach beide Bänder benutzen. Dem Laptop gibt man nur die 
>SSID und Password für 5 GHz und das Handy benutzt die für 2.4 GHz.

Sie redet seit zwei oder drei Jahren von neuem Handy. Ich werd einen
Teufel tun und den Leidensdruck mindern. Das alte Handy fasse ich
höchstens mit der Rohrzange an ;-)

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#562000

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-07-22 08:29 +0200
Message-ID<tbdg4l$g1k$1@news.bawue.net>
In reply to#561999
On 7/22/22 08:22, Wolfgang Kynast wrote:
> On Fri, 22 Jul 2022 08:03:25 +0200, "Gerrit Heitsch" posted:
> 
>> On 7/22/22 07:19, Wolfgang Kynast wrote:
>>> On Fri, 22 Jul 2022 04:27:28 -0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert"
>>> posted:
>>>
>>>> Im Keller, im Erdgeschoss und im ersten Stock habe ich jeweils WLAN APs.
>>>> Fritzbox 7590 im Keller, Repeater Fritz 3000 im EG und neu Fritz 6000 im 1.
>>>> OG. Die hängen über perfekt funktionierende Gigabit Ethernet Kabel als
>>>> Fritz  Mesh zusammen. Theoretisch nahezu optimal.
>>>> Jetzt morgens um 6:00 Uhr bekomme ich beispielsweise mit dem iPad 2018 mit
>>>> 5 GHz Transferraten von 170 Mbit/s. Latenz im Mittel 5 ms, von 3 bis 8 ms.
>>>> 0% Paketverlust.
>>>>
>>>> Abends wenn ich es auf der Terrasse einsetzen will bekomme ich immer noch
>>>> die selben Transferraten und 5 ms Latenz, aber rund alle 5 Sekunden bricht
>>>> die Latenz auf 200 ms ein und ich habe 25 % Paketverlust. Resultat: für das
>>>> Game Streaming absolut unbrauchbar. Mit diesen Latenzen fliege ich raus.
>>>> Alle Messungen mit der Fritz WLAN App.
>>>>
>>>> Offenbar irgendeine externe Störung. Nachbarn, nehme ich an, es sind einige
>>>> WLAns in der Luft.
>>>> Aber wie kann ich das lokalisieren oder festmachen?
>>>
>>> Eine Freundin hatte das Problem, dass ihr Internet zu manchen
>>> Tageszeiten völlig unbrauchbar war, zu anderen aber problemlos lief.
>>> Ser "Service" war nicht in der Lage, das Problem zu klären und wollte
>>> nur neuen Router verkaufen.
>>>
>>> Ich hab mir das dann mit einem Linux-Laptop mit linSSID abgesehen.
>>> Ursache: Dank Homeoffice in der Nachbarschaft war das 2,4 GHz Band
>>> zeitweise völlig überfüllt. Wenn die Homeofficer Pause/Mittag/
>>> Feierabend gemacht haben, war alles gut.
>>
>> Hier ähnlich. Deshalb hängt der Laptop für HomeOffice am Ethernet. Keine
>> Störungen, immer voller Durchsatz.
> 
> Kabel vom Router im WZ ins Büro zu legen wäre die nächste Alternative
> gewesen. Hätte halt drei oder vier Wandbohrungen bedeutet.

Macht man einmal, verlegt das Kabel sauber und fertig. Ok, ich musste 
hier nur durch 1 Wand durch, dafür war die extra dick und brauchte einen 
extra langen Bohrer.


> 2,4 Ghz hatte ja jahrelang problemlos funktioniert. Das Problem war
> dann wohl ein sehr naher Nachbar, der auf einmal im Homeoffice
> werkelte. Seine Feldstärke war sehr hoch. Ich habs mir verkniffen, mit
> dem Laptop draußen zu suchen, welcher Nachbar es ist :-)))

Wobei man bei 2,4 GHz eigentlich 3 Kanäle hat die man ohne Interferenzen 
gleichzeitig benutzen kann: 1, 6 und 11.


>>> Umstellung auf 5 GHz und alles war gut. Außer dass ihr altes Handy 5
>>> GHz nicht kann und jetzt kein WLAN mehr hat :-)
>>
>> Man kann auch einfach beide Bänder benutzen. Dem Laptop gibt man nur die
>> SSID und Password für 5 GHz und das Handy benutzt die für 2.4 GHz.
> 
> Sie redet seit zwei oder drei Jahren von neuem Handy. Ich werd einen
> Teufel tun und den Leidensdruck mindern. Das alte Handy fasse ich
> höchstens mit der Rohrzange an ;-)

Und dann kräftig zudrücken? ;)

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#562011

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2022-07-22 13:10 +0200
Message-ID<jjvettFo4l6U1@mid.individual.net>
In reply to#562000
On Fri, 22 Jul 2022 08:29:41 +0200, "Gerrit Heitsch" posted:

>On 7/22/22 08:22, Wolfgang Kynast wrote:
>> On Fri, 22 Jul 2022 08:03:25 +0200, "Gerrit Heitsch" posted:
>> 
>>> On 7/22/22 07:19, Wolfgang Kynast wrote:
>>>> On Fri, 22 Jul 2022 04:27:28 -0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert"
>>>> posted:
>>>>
>>>>> Im Keller, im Erdgeschoss und im ersten Stock habe ich jeweils WLAN APs.
>>>>> Fritzbox 7590 im Keller, Repeater Fritz 3000 im EG und neu Fritz 6000 im 1.
>>>>> OG. Die hängen über perfekt funktionierende Gigabit Ethernet Kabel als
>>>>> Fritz  Mesh zusammen. Theoretisch nahezu optimal.
>>>>> Jetzt morgens um 6:00 Uhr bekomme ich beispielsweise mit dem iPad 2018 mit
>>>>> 5 GHz Transferraten von 170 Mbit/s. Latenz im Mittel 5 ms, von 3 bis 8 ms.
>>>>> 0% Paketverlust.
>>>>>
>>>>> Abends wenn ich es auf der Terrasse einsetzen will bekomme ich immer noch
>>>>> die selben Transferraten und 5 ms Latenz, aber rund alle 5 Sekunden bricht
>>>>> die Latenz auf 200 ms ein und ich habe 25 % Paketverlust. Resultat: für das
>>>>> Game Streaming absolut unbrauchbar. Mit diesen Latenzen fliege ich raus.
>>>>> Alle Messungen mit der Fritz WLAN App.
>>>>>
>>>>> Offenbar irgendeine externe Störung. Nachbarn, nehme ich an, es sind einige
>>>>> WLAns in der Luft.
>>>>> Aber wie kann ich das lokalisieren oder festmachen?
>>>>
>>>> Eine Freundin hatte das Problem, dass ihr Internet zu manchen
>>>> Tageszeiten völlig unbrauchbar war, zu anderen aber problemlos lief.
>>>> Ser "Service" war nicht in der Lage, das Problem zu klären und wollte
>>>> nur neuen Router verkaufen.
>>>>
>>>> Ich hab mir das dann mit einem Linux-Laptop mit linSSID abgesehen.
>>>> Ursache: Dank Homeoffice in der Nachbarschaft war das 2,4 GHz Band
>>>> zeitweise völlig überfüllt. Wenn die Homeofficer Pause/Mittag/
>>>> Feierabend gemacht haben, war alles gut.
>>>
>>> Hier ähnlich. Deshalb hängt der Laptop für HomeOffice am Ethernet. Keine
>>> Störungen, immer voller Durchsatz.
>> 
>> Kabel vom Router im WZ ins Büro zu legen wäre die nächste Alternative
>> gewesen. Hätte halt drei oder vier Wandbohrungen bedeutet.
>
>Macht man einmal, verlegt das Kabel sauber und fertig. Ok, ich musste 
>hier nur durch 1 Wand durch, dafür war die extra dick und brauchte einen 
>extra langen Bohrer.

Wenn's bei mir wäre - kein Thema. Ich bin aber über das Alter raus, wo
man sich aufdrängt anderer Leute Problem zu lösen.

>> 2,4 Ghz hatte ja jahrelang problemlos funktioniert. Das Problem war
>> dann wohl ein sehr naher Nachbar, der auf einmal im Homeoffice
>> werkelte. Seine Feldstärke war sehr hoch. Ich habs mir verkniffen, mit
>> dem Laptop draußen zu suchen, welcher Nachbar es ist :-)))
>
>Wobei man bei 2,4 GHz eigentlich 3 Kanäle hat die man ohne Interferenzen 
>gleichzeitig benutzen kann: 1, 6 und 11.
>
>
>>>> Umstellung auf 5 GHz und alles war gut. Außer dass ihr altes Handy 5
>>>> GHz nicht kann und jetzt kein WLAN mehr hat :-)
>>>
>>> Man kann auch einfach beide Bänder benutzen. Dem Laptop gibt man nur die
>>> SSID und Password für 5 GHz und das Handy benutzt die für 2.4 GHz.
>> 
>> Sie redet seit zwei oder drei Jahren von neuem Handy. Ich werd einen
>> Teufel tun und den Leidensdruck mindern. Das alte Handy fasse ich
>> höchstens mit der Rohrzange an ;-)
>
>Und dann kräftig zudrücken? ;)

Genau so :-) Uralt-Android, Akku schwach auf der Brust ...
Ich hab ihr schon vor über einem Jahr gesagt, dass sie sich auf 
einen Neukauf einstellen soll. 

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web