Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #561499 > unrolled thread

Wettkampf im Energiesparen ...

Started byHerwig <herwig.huener@t-online.de>
First post2022-07-17 02:42 -0700
Last post2022-07-18 17:22 +0200
Articles 15 on this page of 35 — 16 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Wettkampf im Energiesparen ... Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-07-17 02:42 -0700
    Re: Wettkampf im Energiesparen ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-07-17 12:31 +0200
      Re: Wettkampf im Energiesparen ... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-07-18 20:16 +0200
    Re: Wettkampf im Energiesparen ... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-07-17 12:33 +0200
      Re: Wettkampf im Energiesparen ... Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-07-17 03:42 -0700
        Re: Wettkampf im Energiesparen ... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-07-18 08:47 +0200
          Re: Wettkampf im Energiesparen ... Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-07-19 09:03 +0200
            Re: Wettkampf im Energiesparen ... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-07-19 09:47 +0200
              Re: Wettkampf im Energiesparen ... Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-07-19 12:19 +0200
                Re: Wettkampf im Energiesparen ... Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-07-19 12:28 +0200
    Re: Wettkampf im Energiesparen ... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-07-17 12:43 +0200
      Re: Wettkampf im Energiesparen ... Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-07-17 03:55 -0700
        Re: Wettkampf im Energiesparen ... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-07-17 16:26 +0200
      Re: Wettkampf im Energiesparen ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-07-18 17:24 +0200
        Re: Wettkampf im Energiesparen ... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-07-19 03:33 +0200
          Re: Wettkampf im Energiesparen ... Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-07-18 20:38 -0700
            Re: Wettkampf im Energiesparen ... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-07-19 06:47 +0200
    Re: Wettkampf im Energiesparen ... Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-07-17 14:58 +0200
    Re: Wettkampf im Energiesparen ... Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-07-18 12:58 +0200
      Re: Wettkampf im Energiesparen ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-07-18 13:49 +0200
        Re: Wettkampf im Energiesparen ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-18 04:56 -0700
          Re: Wettkampf im Energiesparen ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-07-18 14:17 +0200
            Re: Wettkampf im Energiesparen ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-18 05:32 -0700
              Re: Wettkampf im Energiesparen ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-07-18 20:03 +0200
                Re: Wettkampf im Energiesparen ... hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-07-19 13:00 +0200
                Re: Wettkampf im Energiesparen ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-07-19 20:12 +0200
            Re: Wettkampf im Energiesparen ... Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-07-18 14:35 +0200
              Re: Wettkampf im Energiesparen ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-18 05:41 -0700
                Re: Wettkampf im Energiesparen ... Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-07-18 17:49 +0100
                  Re: Wettkampf im Energiesparen ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-07-18 19:24 +0200
                  Re: Wettkampf im Energiesparen ... Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-07-18 20:02 +0200
          Re: Wettkampf im Energiesparen ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-07-18 17:32 +0200
        Re: Wettkampf im Energiesparen ... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-07-18 20:22 +0200
      Re: Wettkampf im Energiesparen ... Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-07-18 14:00 +0200
    Re: Wettkampf im Energiesparen ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-07-18 17:22 +0200

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#561662

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-07-18 04:56 -0700
Message-ID<81c48997-e42f-4f5e-817a-de5e259fb79bn@googlegroups.com>
In reply to#561660
Gerrit Heitsch schrieb am Montag, 18. Juli 2022 um 13:49:59 UTC+2:
> On 7/18/22 12:58, Ulrich Weise wrote: 
> > Am Sun, 17 Jul 2022 02:42:11 -0700 (PDT) schrieb Herwig zum 
> > Thema: Wettkampf im Energiesparen ...
> > 
> >> 2022-07-17 11:43:00 +0200 
> >> 
> >> ... und eine Super-SteilVorlage für gegenseitige 
> >> Anpöbelei: Aufzählen, wer wann und wie und wieviel 
> >> Energie spart. 
> >
> > Gut, der Versuch war da (siehe meinen Kühlschrank-Thread), aber da das 
> > Heisswasser in der Wohnung über Durchlauferhitzer und Untertischgerät 
> > erzeugt wird, müssten da die Temperaturen abgesenkt werden. 
> 
> Beim Durchlauferhitzer nicht. Der hat keinen Tank in dem man Legionellen 
> züchten könnte, also kann man den auf die einem genehme Temperatur 
> einstellen. Energie spart man da aber nur wenn man kälter duscht/baded, 
> denn Speicherverluste hat ein Durchlauferhitzer nicht. 

Es kann auch helfen, wenn man kürzer oder mit dünnerem Strahl duscht.

Beim Baden ist die Zeit egal, außer man liegt so lange in der Wanne, daß
man heißes Wasser nachfüllt, um der eingetretenen Abkühlung zu begegnen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#561665

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-07-18 14:17 +0200
Message-ID<tb3j1l$t3r$1@news.bawue.net>
In reply to#561662
On 7/18/22 13:56, Ulf Kutzner wrote:
> Gerrit Heitsch schrieb am Montag, 18. Juli 2022 um 13:49:59 UTC+2:
>> On 7/18/22 12:58, Ulrich Weise wrote:
>>> Am Sun, 17 Jul 2022 02:42:11 -0700 (PDT) schrieb Herwig zum
>>> Thema: Wettkampf im Energiesparen ...
>>>
>>>> 2022-07-17 11:43:00 +0200
>>>>
>>>> ... und eine Super-SteilVorlage für gegenseitige
>>>> Anpöbelei: Aufzählen, wer wann und wie und wieviel
>>>> Energie spart.
>>>
>>> Gut, der Versuch war da (siehe meinen Kühlschrank-Thread), aber da das
>>> Heisswasser in der Wohnung über Durchlauferhitzer und Untertischgerät
>>> erzeugt wird, müssten da die Temperaturen abgesenkt werden.
>>
>> Beim Durchlauferhitzer nicht. Der hat keinen Tank in dem man Legionellen
>> züchten könnte, also kann man den auf die einem genehme Temperatur
>> einstellen. Energie spart man da aber nur wenn man kälter duscht/baded,
>> denn Speicherverluste hat ein Durchlauferhitzer nicht.
> 
> Es kann auch helfen, wenn man kürzer oder mit dünnerem Strahl duscht.

Kürzer duschen und mit weniger Wasser passt nicht so recht zusammen, 
schliesslich muss man die Seife/Schampoo/usw. ja wieder komplett 
runterbekommen.


> Beim Baden ist die Zeit egal, außer man liegt so lange in der Wanne, daß
> man heißes Wasser nachfüllt, um der eingetretenen Abkühlung zu begegnen.

Beim Baden spielt der Wasserspiegel mit rein. Jeder Zentimeter weniger 
in der Wanne spart Wasser und Energie.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#561668

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-07-18 05:32 -0700
Message-ID<b9b9195f-ea42-4060-bf06-0329675d0806n@googlegroups.com>
In reply to#561665
Gerrit Heitsch schrieb am Montag, 18. Juli 2022 um 14:17:58 UTC+2:
> On 7/18/22 13:56, Ulf Kutzner wrote: 
> > Gerrit Heitsch schrieb am Montag, 18. Juli 2022 um 13:49:59 UTC+2: 
> >> On 7/18/22 12:58, Ulrich Weise wrote: 
> >>> Am Sun, 17 Jul 2022 02:42:11 -0700 (PDT) schrieb Herwig zum 
> >>> Thema: Wettkampf im Energiesparen ... 
> >>> 
> >>>> 2022-07-17 11:43:00 +0200 


> >>>> Aufzählen, wer wann und wie und wieviel 
> >>>> Energie spart. 
> >>> 
> >>> Gut, der Versuch war da (siehe meinen Kühlschrank-Thread), aber da das 
> >>> Heisswasser in der Wohnung über Durchlauferhitzer und Untertischgerät 
> >>> erzeugt wird, müssten da die Temperaturen abgesenkt werden. 
> >> 
> >> Beim Durchlauferhitzer nicht. Der hat keinen Tank in dem man Legionellen 
> >> züchten könnte, also kann man den auf die einem genehme Temperatur 
> >> einstellen. Energie spart man da aber nur wenn man kälter duscht/baded, 
> >> denn Speicherverluste hat ein Durchlauferhitzer nicht. 
> > 
> > Es kann auch helfen, wenn man kürzer oder mit dünnerem Strahl duscht.

> Kürzer duschen und mit weniger Wasser passt nicht so recht zusammen, 
> schliesslich muss man die Seife/Schampoo/usw. ja wieder komplett 
> runterbekommen.

Dafür haben einige die Einseifpause erfunden. Womöglich hilft
auch geschärfter dünner Wasserstrahl beim Ablösen des Seifenfilms.

> > Beim Baden ist die Zeit egal, außer man liegt so lange in der Wanne, daß 
> > man heißes Wasser nachfüllt, um der eingetretenen Abkühlung zu begegnen.

> Beim Baden spielt der Wasserspiegel mit rein. Jeder Zentimeter weniger 
> in der Wanne spart Wasser und Energie. 

Man müßte die Wannen nur hinreichend individualisiert-paßgenau anlegen.
Aber etwas Platz zum Wasserschöpfen braucht man doch noch, falls Bauch/Brustkorb
nicht von Badewasser bedeckt.

Bis dann doch ein anderer Nutzer mit anderen Körpermaßen baden will...

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#561713

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-07-18 20:03 +0200
Message-ID<tb479b$5tn$3@news.bawue.net>
In reply to#561668
On 7/18/22 14:32, Ulf Kutzner wrote:
> Gerrit Heitsch schrieb am Montag, 18. Juli 2022 um 14:17:58 UTC+2:
>> On 7/18/22 13:56, Ulf Kutzner wrote:
>>> Gerrit Heitsch schrieb am Montag, 18. Juli 2022 um 13:49:59 UTC+2:
>>>> On 7/18/22 12:58, Ulrich Weise wrote:
>>>>> Am Sun, 17 Jul 2022 02:42:11 -0700 (PDT) schrieb Herwig zum
>>>>> Thema: Wettkampf im Energiesparen ...
>>>>>
>>>>>> 2022-07-17 11:43:00 +0200
> 
> 
>>>>>> Aufzählen, wer wann und wie und wieviel
>>>>>> Energie spart.
>>>>>
>>>>> Gut, der Versuch war da (siehe meinen Kühlschrank-Thread), aber da das
>>>>> Heisswasser in der Wohnung über Durchlauferhitzer und Untertischgerät
>>>>> erzeugt wird, müssten da die Temperaturen abgesenkt werden.
>>>>
>>>> Beim Durchlauferhitzer nicht. Der hat keinen Tank in dem man Legionellen
>>>> züchten könnte, also kann man den auf die einem genehme Temperatur
>>>> einstellen. Energie spart man da aber nur wenn man kälter duscht/baded,
>>>> denn Speicherverluste hat ein Durchlauferhitzer nicht.
>>>
>>> Es kann auch helfen, wenn man kürzer oder mit dünnerem Strahl duscht.
> 
>> Kürzer duschen und mit weniger Wasser passt nicht so recht zusammen,
>> schliesslich muss man die Seife/Schampoo/usw. ja wieder komplett
>> runterbekommen.
> 
> Dafür haben einige die Einseifpause erfunden. Womöglich hilft
> auch geschärfter dünner Wasserstrahl beim Ablösen des Seifenfilms.

Also mit dem Kärcher geh ich nicht in die Dusche.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#561764

Fromhc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann)
Date2022-07-19 13:00 +0200
Message-ID<1pvc8un.1rgu7nw18ygjomN%hc.ahlmann@gmx.de>
In reply to#561713
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:

> Also mit dem Kärcher geh ich nicht in die Dusche.

Loriot ginge mit der Zeit: "Frau Dr. Ente, der Kärcher bleibt draußen!"
-- 
Munterbleiben
HC

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#561817

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2022-07-19 20:12 +0200
Message-ID<jjoafiFjt6eU1@mid.individual.net>
In reply to#561713
On Mon, 18 Jul 2022 20:03:23 +0200, "Gerrit Heitsch" posted:

...
>> Dafür haben einige die Einseifpause erfunden. Womöglich hilft
>> auch geschärfter dünner Wasserstrahl beim Ablösen des Seifenfilms.
>
>Also mit dem Kärcher geh ich nicht in die Dusche.

Es gibt heutzutage garantiert auch eine Kärcherin.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#561669

FromCarlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid>
Date2022-07-18 14:35 +0200
Message-ID<tb3k2d$bc8i$1@dont-email.me>
In reply to#561665
Gerrit Heitsch schrieb am 18.07.22 um 14:17:

> On 7/18/22 13:56, Ulf Kutzner wrote:

> Kürzer duschen und mit weniger Wasser passt nicht so recht zusammen, 
> schliesslich muss man die Seife/Schampoo/usw. ja wieder komplett 
> runterbekommen.
> 
>> Beim Baden ist die Zeit egal, außer man liegt so lange in der Wanne, daß
>> man heißes Wasser nachfüllt, um der eingetretenen Abkühlung zu begegnen.
> 
> Beim Baden spielt der Wasserspiegel mit rein. Jeder Zentimeter weniger 
> in der Wanne spart Wasser und Energie.

Eben. 15-20cm und eine anständige Schöpfkelle genügen vollkommen.
Rest dann mit Dusche runter. Man verbraucht weniger Wasser, hat
mehr "Ahhh, schöön"-Gefühl und kriegt sich sauberer als mit einer
durchschnittlichen Dusche. Wanne ordentlich waschen nicht vergessen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#561675

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-07-18 05:41 -0700
Message-ID<823fca67-cb71-413d-8c90-c844aceddab3n@googlegroups.com>
In reply to#561669
Carlo XYZ schrieb am Montag, 18. Juli 2022 um 14:35:26 UTC+2:
> Gerrit Heitsch schrieb am 18.07.22 um 14:17:
> > On 7/18/22 13:56, Ulf Kutzner wrote: 
> 
> > Kürzer duschen und mit weniger Wasser passt nicht so recht zusammen, 
> > schliesslich muss man die Seife/Schampoo/usw. ja wieder komplett 
> > runterbekommen. 
> > 
> >> Beim Baden ist die Zeit egal, außer man liegt so lange in der Wanne, daß 
> >> man heißes Wasser nachfüllt, um der eingetretenen Abkühlung zu begegnen. 
> > 
> > Beim Baden spielt der Wasserspiegel mit rein. Jeder Zentimeter weniger 
> > in der Wanne spart Wasser und Energie.

> Eben. 15-20cm und eine anständige Schöpfkelle genügen vollkommen. 
> Rest dann mit Dusche runter.

Dafür die Duschbadewanne. Nur mit Hahn wird das nicht so gut.

> Man verbraucht weniger Wasser, hat 
> mehr "Ahhh, schöön"-Gefühl und kriegt sich sauberer als mit einer 
> durchschnittlichen Dusche.

Jetzt wurde aber kürzlich vorgetragen, man liege da
quasi im eigenen Hautverschmutzungs-Abwasser, sauber
werden gehe anders...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#561704

FromGoetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk>
Date2022-07-18 17:49 +0100
Message-ID<tb42u5$f7bh$1@dont-email.me>
In reply to#561675
On 18/07/2022 13:41, Ulf Kutzner wrote:
> Carlo XYZ schrieb am Montag, 18. Juli 2022 um 14:35:26 UTC+2:
>> Gerrit Heitsch schrieb am 18.07.22 um 14:17:
>>> On 7/18/22 13:56, Ulf Kutzner wrote:
>>
>>> Kürzer duschen und mit weniger Wasser passt nicht so recht zusammen,
>>> schliesslich muss man die Seife/Schampoo/usw. ja wieder komplett
>>> runterbekommen.
>>>
>>>> Beim Baden ist die Zeit egal, außer man liegt so lange in der Wanne, daß
>>>> man heißes Wasser nachfüllt, um der eingetretenen Abkühlung zu begegnen.
>>>
>>> Beim Baden spielt der Wasserspiegel mit rein. Jeder Zentimeter weniger
>>> in der Wanne spart Wasser und Energie.
> 
>> Eben. 15-20cm und eine anständige Schöpfkelle genügen vollkommen.
>> Rest dann mit Dusche runter.
> 
> Dafür die Duschbadewanne. Nur mit Hahn wird das nicht so gut.
> 
>> Man verbraucht weniger Wasser, hat
>> mehr "Ahhh, schöön"-Gefühl und kriegt sich sauberer als mit einer
>> durchschnittlichen Dusche.
> 
> Jetzt wurde aber kürzlich vorgetragen, man liege da
> quasi im eigenen Hautverschmutzungs-Abwasser, sauber
> werden gehe anders...


Nicht bei 15-20cm Füllhöhe. Damit hat man IMHO kaum ein Bad. reicht 
gerade zum Füße nass machen.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#561705

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2022-07-18 19:24 +0200
Message-ID<jjlj9kF5bm3U1@mid.individual.net>
In reply to#561704
On Mon, 18 Jul 2022 17:49:08 +0100, "Goetz Schultz" posted:

>On 18/07/2022 13:41, Ulf Kutzner wrote:
>> Carlo XYZ schrieb am Montag, 18. Juli 2022 um 14:35:26 UTC+2:
>>> Gerrit Heitsch schrieb am 18.07.22 um 14:17:
>>>> On 7/18/22 13:56, Ulf Kutzner wrote:
>>>
>>>> Kürzer duschen und mit weniger Wasser passt nicht so recht zusammen,
>>>> schliesslich muss man die Seife/Schampoo/usw. ja wieder komplett
>>>> runterbekommen.
>>>>
>>>>> Beim Baden ist die Zeit egal, außer man liegt so lange in der Wanne, daß
>>>>> man heißes Wasser nachfüllt, um der eingetretenen Abkühlung zu begegnen.
>>>>
>>>> Beim Baden spielt der Wasserspiegel mit rein. Jeder Zentimeter weniger
>>>> in der Wanne spart Wasser und Energie.
>> 
>>> Eben. 15-20cm und eine anständige Schöpfkelle genügen vollkommen.
>>> Rest dann mit Dusche runter.
>> 
>> Dafür die Duschbadewanne. Nur mit Hahn wird das nicht so gut.
>> 
>>> Man verbraucht weniger Wasser, hat
>>> mehr "Ahhh, schöön"-Gefühl und kriegt sich sauberer als mit einer
>>> durchschnittlichen Dusche.
>> 
>> Jetzt wurde aber kürzlich vorgetragen, man liege da
>> quasi im eigenen Hautverschmutzungs-Abwasser, sauber
>> werden gehe anders...
>
>
>Nicht bei 15-20cm Füllhöhe. Damit hat man IMHO kaum ein Bad.

Kommt auf den Bauchumfang an.
;-)

-- 
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#561712

FromCarlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid>
Date2022-07-18 20:02 +0200
Message-ID<tb477c$gain$1@dont-email.me>
In reply to#561704
Goetz Schultz schrieb am 18.07.22 um 18:49:

> On 18/07/2022 13:41, Ulf Kutzner wrote:
>> Carlo XYZ schrieb am Montag, 18. Juli 2022 um 14:35:26 UTC+2:
>>> Gerrit Heitsch schrieb am 18.07.22 um 14:17:
>>>> On 7/18/22 13:56, Ulf Kutzner wrote:
>>>
>>>> Kürzer duschen und mit weniger Wasser passt nicht so recht zusammen,
>>>> schliesslich muss man die Seife/Schampoo/usw. ja wieder komplett
>>>> runterbekommen.
>>>>
>>>>> Beim Baden ist die Zeit egal, außer man liegt so lange in der 
>>>>> Wanne, daß
>>>>> man heißes Wasser nachfüllt, um der eingetretenen Abkühlung zu 
>>>>> begegnen.
>>>>
>>>> Beim Baden spielt der Wasserspiegel mit rein. Jeder Zentimeter weniger
>>>> in der Wanne spart Wasser und Energie.
>>
>>> Eben. 15-20cm und eine anständige Schöpfkelle genügen vollkommen.
>>> Rest dann mit Dusche runter.
>>
>> Dafür die Duschbadewanne. Nur mit Hahn wird das nicht so gut.
>>
>>> Man verbraucht weniger Wasser, hat
>>> mehr "Ahhh, schöön"-Gefühl und kriegt sich sauberer als mit einer
>>> durchschnittlichen Dusche.
>>
>> Jetzt wurde aber kürzlich vorgetragen, man liege da
>> quasi im eigenen Hautverschmutzungs-Abwasser, sauber
>> werden gehe anders...
> 
> Nicht bei 15-20cm Füllhöhe. Damit hat man IMHO kaum ein Bad. reicht 
> gerade zum Füße nass machen.

Was du meinst, nennt sich Vollbad und ist nicht als
Alternative zum Duschen gedacht.

Mich bitte trotzdem nicht als Habeck-Jünger ansehen.
Erstens habe ich schon an kostbarem Wasser gespart,
als der noch das Land in sich entdeckte. Zweitens
bin ich der gleichen Ansicht wie Sarah Wagenknecht.
(Und, wie mir scheint, auch Heribert Prantl.)

<https://www.welt.de/politik/deutschland/video239781785/Sahra-Wagenknecht-fordert-Inbetriebnahme-von-Nord-Stream-2.html>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#561695

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2022-07-18 17:32 +0200
Message-ID<jjlcp0F49s6U1@mid.individual.net>
In reply to#561662
Am 18.07.22 um 13:56 schrieb Ulf Kutzner:

> Beim Baden ist die Zeit egal, außer man liegt so lange in der Wanne, daß
> man heißes Wasser nachfüllt, um der eingetretenen Abkühlung zu begegnen.

Kein Badewannenaufsatz bzw Badewannenfaltwand?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#561716

FromBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date2022-07-18 20:22 +0200
Message-ID<jjlmmqF5qvnU1@mid.individual.net>
In reply to#561660
Am 18.07.2022 um 13:49 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 7/18/22 12:58, Ulrich Weise wrote:
>> Am Sun, 17 Jul 2022 02:42:11 -0700 (PDT) schrieb Herwig zum
>> Thema:  Wettkampf im Energiesparen ...
>>
>>> 2022-07-17 11:43:00 +0200
>>>
>>> ... und eine Super-SteilVorlage für gegenseitige
>>> Anpöbelei: Aufzählen, wer wann und wie und wieviel
>>> Energie spart.
>>
>> Gut, der Versuch war da (siehe meinen Kühlschrank-Thread), aber da das
>> Heisswasser in der Wohnung über Durchlauferhitzer und Untertischgerät
>> erzeugt wird, müssten da die Temperaturen abgesenkt werden.
--------------------------------
> Beim Durchlauferhitzer nicht. Der hat keinen Tank in dem man Legionellen 
> züchten könnte, also kann man den auf die einem genehme Temperatur 
> einstellen. Energie spart man da aber nur wenn man kälter duscht/baded, 
> denn Speicherverluste hat ein Durchlauferhitzer nicht.

Andere Meinung.

https://www.h20-check.de/aktuelles/

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#561663

FromCarlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid>
Date2022-07-18 14:00 +0200
Message-ID<tb3i0c$apsi$1@dont-email.me>
In reply to#561655
Ulrich Weise schrieb am 18.07.22 um 12:58:

> Auto war früher Dienstwagen, heute privat. Ist ein Mercedes B-Klasse
> (wie sich das für mein Alter gehört).

Mais isch abe un Daihatsu Cuore. Und nu?

Gewichtsvergleich? Hier 75kg.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#561692

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2022-07-18 17:22 +0200
Message-ID<jjlc6cF4746U1@mid.individual.net>
In reply to#561499
Am 17.07.22 um 11:42 schrieb Herwig:
> 2022-07-17 11:43:00 +0200
> 
> ... und eine Super-SteilVorlage für gegenseitige
> Anpöbelei: Aufzählen, wer wann und wie und wieviel
> Energie spart.

In Bayern interessant:

in
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/technologie/energie-infrastruktur-sueddeutschland-101.html
steht:

Die bayerischen Kohlekraftwerke sind zum Großteil bereits seit den 
1990er-Jahren abgeschaltet. Die Stromversorgung des Freistaats basierte 
deshalb vor dem Ausstiegsbeschluss zu zwei Dritteln auf Kernkraft. Die 
wird nach geltender Gesetzeslage ab 1. Januar vollständig wegfallen.

Die großen Gleichstromleitungen, die Bayern mit den Wind- und 
Kohlekraftwerken in Nord- und Ostdeutschland verbinden sollen, sind aber 
noch nicht fertig.


> Da bin ich natürlich in der absoluten SpitzenGruppe:
> Keine Kids, kein eigener PKW, präferierte
> WohnRaumTemperatur deutlich geringer als
> beim BevölkerungsDurchschnitt.

Wie ist es mit reisen?

Die Temperatur ist nicht alleine relevant.
Eine nach außen schlecht isolierte Dachwohnung ..

Eine Person heizt den Raum meist weniger als 2 Personen..

..

> Nun werden viele hier in dieser NG sich
> daran erinnern,

Wohl kaum.

> Also, fangen wir doch einmal an, für diese
> NG aufzulisten: Wer heizt noch, wer fährt
> Auto, wer hat Kids (insbesondere 2++
> davon)?

Ich heize u.a. mit computer.
Das könnte in Bayern am 1.1.2023 schwieriger werden.

> Und wo stellen wir den Pranger hin?

ger.ct.

Hermann
    der wegen Hitze den PC für newsgroups
    derzeit nicht dauernd im Betrieb haben mag.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web