Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #561304 > unrolled thread

Re: Vielerorts starke Duerre

Started byUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
First post2022-07-15 04:47 -0700
Last post2022-07-17 21:15 +0200
Articles 9 — 5 participants

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.


Contents

  Re: Vielerorts starke Duerre Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-15 04:47 -0700
    Re: Vielerorts starke Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-07-17 12:37 +0200
      Re: Vielerorts starke Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-17 12:53 +0200
        Re: Vielerorts starke Duerre Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-07-17 12:52 +0200
        Re: Vielerorts starke Duerre Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-07-17 15:47 +0200
          Re: Vielerorts starke Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-17 16:11 +0200
            Re: Vielerorts starke Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-17 17:41 +0200
              Re: Vielerorts starke Duerre Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-17 19:23 +0200
                Re: Vielerorts starke Duerre Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-17 21:15 +0200

#561304 — Re: Vielerorts starke Duerre

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-07-15 04:47 -0700
SubjectRe: Vielerorts starke Duerre
Message-ID<eeae0ff0-f193-40ae-97a3-42cfe252a4abn@googlegroups.com>
Martin Ebertchen schrieb am Mittwoch, 2. Februar 2022 um 09:45:10 UTC+1:

> Tatsächlich wirkt es aber schon wie ein Taschenspielertrick. 

Um Deine miesen Taschenspielertricks und Deine Glaubwürdigkeit zu entkräften:

https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/feuer-wald-mensch-munition-100.html

[toc] | [next] | [standalone]


#561512

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2022-07-17 12:37 +0200
Message-ID<tb0ooe$3ncu4$1@dont-email.me>
In reply to#561304
Am 15.07.2022 um 13:47 schrieb Ulf Kutzner:

> Martin Ebertchen schrieb am Mittwoch, 2. Februar 2022 um 09:45:10 UTC+1:
>> Tatsächlich wirkt es aber schon wie ein Taschenspielertrick. 
> 
> Um Deine miesen Taschenspielertricks und Deine Glaubwürdigkeit zu entkräften:
> https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/dessau/wittenberg/feuer-wald-mensch-munition-100.html

Ich weiß nicht. Schauen wir uns nur einen Taschenspielertrick des MDR in
von der von Dir verlinkten Seite an:

Dort steht etwa im 1. Drittel der Satz: "Im vergangenen Jahr hat es in
der Region insgesamt 14 Waldbrände gegeben. In diesem Jahr sind es bis
zu diesem Zeitpunkt bereits 17."

Was kommt auf der Seite danach? Eine Grafik bezogen auf das gesamte Land
ST, bei mir zuerst auf die Fläche bezogen. Ok, ich konnte auf "Anzahl"
umschalten. Was lesen ich? Im Jahr 2021 gab es 40 Waldbrände (nicht
"14"). Klar, obiges bezog sich wohl nur auf das "Forstamt Annaburg".

Wie war bisher die Entwicklung im ganzen Land? Keine Ahnung, aber man
hat sich ein ganz "schlimmes" herausgepickt. Seit 2018 geht nebenbei die
Anzahl der Waldbrände im gesamten Land drastisch zurück. Die Grafik seit
2015 deutet auch eine gewisse Periodizität hin.

Hoffentlich werden die Bahntrassen wieder als Brandschneise gepflegt!?
Wird hierzu ermittelt: "Fakt ist, dass 50 Prozent aller Waldbrände in
den letzten Jahren hundertprozentig vorsätzlich angelegt wurden"? Kein
Hinweis dazu im Text :(

Vorsorglich: Kann alles sein, aber die Statistik scheint dazu keine
brauchbaren Hinweise zu geben, also wird manipuliert.

Veith
-- 
"Wir sind erledigt", ist kein Statusbericht! (Hyperdrive)
http://ddr-luftwaffe.blogspot.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#561520

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-07-17 12:53 +0200
Message-ID<tb0pfg$3nlkh$1@dont-email.me>
In reply to#561512
Am 17.07.2022 um 12:37 schrieb Peter Veith:
> Hoffentlich werden die Bahntrassen wieder als Brandschneise gepflegt!?
> Wird hierzu ermittelt: "Fakt ist, dass 50 Prozent aller Waldbrände in
> den letzten Jahren hundertprozentig vorsätzlich angelegt wurden"? Kein
> Hinweis dazu im Text :(

... und der Rest durch einfache bzw. grobe Fahrlässigkeit. Auf jeden 
Fall durch menschlichen Einfluß, wozu auch Bahntrassen, Munitionsreste 
und Co. zählen.

Die Handvoll Blitzschläge kannst Du ganz locker in den Skat drücken.

Wald brennt nicht "einfach so". Und auch nicht durch Glasscherben und 
ähnliches Gespinnere.

-- 
"Auf der PK einen Tag nach dem Deepfake-Schock zeigt sich Giffey immer 
noch zerknirscht, aber bedankt sich auch für die vielen 
Solidaritätsbekundungen, die sie von überall her erhalten hat, sogar ein 
Prinz aus Ghana habe sich gemeldet, der ihr mehrere Millionen Dollar 
spenden will."
                            —Martin Eimermacher @marteimer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#561521

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2022-07-17 12:52 +0200
Message-ID<tb0pl5$3nlqp$1@dont-email.me>
In reply to#561520
Am 17.07.2022 um 12:53 schrieb Lars Gebauer:

> Am 17.07.2022 um 12:37 schrieb Peter Veith:
>> Hoffentlich werden die Bahntrassen wieder als Brandschneise gepflegt!?
>> Wird hierzu ermittelt: "Fakt ist, dass 50 Prozent aller Waldbrände in
>> den letzten Jahren hundertprozentig vorsätzlich angelegt wurden"? Kein
>> Hinweis dazu im Text :(
> 
> ... und der Rest durch einfache bzw. grobe Fahrlässigkeit. Auf jeden 
> Fall durch menschlichen Einfluß, wozu auch Bahntrassen, Munitionsreste 
> und Co. zählen.

Ja, hat sich das Verhältnis über die Zeit geändert?

Alles spannende Fragen, deren Antworten uns der Ursachenbekämpfung näher
bringen würden. leider, Fehlanzeige, aber viel Gefühl und Behauptungen.

Veith
-- 
"Es gibt immer (...) eine intergalaktische Pest, die das Leben
auslöschen will auf diesem elenden Planeten!" MiB
http://www.DDR-LUFTWAFFE.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#561546

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2022-07-17 15:47 +0200
Message-ID<tb1aug.9g8.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#561520
Lars Gebauer schrieb:
> Am 17.07.2022 um 12:37 schrieb Peter Veith:
>> Hoffentlich werden die Bahntrassen wieder als Brandschneise gepflegt!?
>> Wird hierzu ermittelt: "Fakt ist, dass 50 Prozent aller Waldbrände in
>> den letzten Jahren hundertprozentig vorsätzlich angelegt wurden"? Kein
>> Hinweis dazu im Text :(
> 
> ... und der Rest durch einfache bzw. grobe Fahrlässigkeit. Auf jeden Fall 
> durch menschlichen Einfluß, wozu auch Bahntrassen, Munitionsreste und Co. 
> zählen.
> 
> Die Handvoll Blitzschläge kannst Du ganz locker in den Skat drücken.
> 
> Wald brennt nicht "einfach so". Und auch nicht durch Glasscherben und 
> ähnliches Gespinnere.
> 

Nein, Wald brennt in erster Linie durch Abenteuer-Grillmeister oder Raucher 
in freier Wildbahn.

Warum man zum Rauchen in den Wald gehen muss habe ich schon als Kind in den 
1970er Jahren nicht begriffen, wenn das Doofvolk mit Kippe am Hals an der 
Jagdhütte vorbeikam.

In Südspanien und Südfrankreich werden im Sommer regelmäßig "Buschbrände" 
ausgelöst, weil Autofahrer ihre Kippen während der Fahrt aus dem Auto 
schnippen. Ich selbst habe mit der BEvA schon stundenlang im Stau gestanden, 
weil die Autobahn von Alicante nach Murcia gesperrt war und alle verfügbaren 
Helis versuchten die Brände unter Kontrolle zu bekommen.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#561548

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-07-17 16:11 +0200
Message-ID<tb152g$3omp0$1@dont-email.me>
In reply to#561546
Am 17.07.2022 um 15:47 schrieb Andreas Bockelmann:
> Lars Gebauer schrieb:
>> Am 17.07.2022 um 12:37 schrieb Peter Veith:
>>> Hoffentlich werden die Bahntrassen wieder als Brandschneise gepflegt!?
>>> Wird hierzu ermittelt: "Fakt ist, dass 50 Prozent aller Waldbrände in
>>> den letzten Jahren hundertprozentig vorsätzlich angelegt wurden"? Kein
>>> Hinweis dazu im Text :(
>>
>> ... und der Rest durch einfache bzw. grobe Fahrlässigkeit. Auf jeden 
>> Fall durch menschlichen Einfluß, wozu auch Bahntrassen, Munitionsreste 
>> und Co. zählen.
>>
>> Die Handvoll Blitzschläge kannst Du ganz locker in den Skat drücken.
>>
>> Wald brennt nicht "einfach so". Und auch nicht durch Glasscherben und 
>> ähnliches Gespinnere.
> 
> Nein, Wald brennt in erster Linie durch Abenteuer-Grillmeister oder 
> Raucher in freier Wildbahn.

Genau das schrieb ich.

> Warum man zum Rauchen in den Wald gehen muss habe ich schon als Kind in 
> den 1970er Jahren nicht begriffen, wenn das Doofvolk mit Kippe am Hals 
> an der Jagdhütte vorbeikam.

Und ich konnte noch nie kapieren, warum ausgerechnet dort Wald sein muß, 
wo ich rauchen will.

-- 
"Auf der PK einen Tag nach dem Deepfake-Schock zeigt sich Giffey immer 
noch zerknirscht, aber bedankt sich auch für die vielen 
Solidaritätsbekundungen, die sie von überall her erhalten hat, sogar ein 
Prinz aus Ghana habe sich gemeldet, der ihr mehrere Millionen Dollar 
spenden will."
                            —Martin Eimermacher @marteimer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#561566

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-07-17 17:41 +0200
Message-ID<jjiotgFlu28U1@mid.individual.net>
In reply to#561548
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:

> Und ich konnte noch nie kapieren, warum ausgerechnet dort Wald sein
> muß, wo ich rauchen will.

Ich nehme mal an, dass der Wald nicht spontan an der Stelle
materialisiert ist, wo du dir gerade eine anzünden wolltest. Zumindest
sind Wälder nicht für so ein Verhalten bekannt.

-- 
"Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz 
für die Abwesenheit von Wirksamkeit."
 - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#561582

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-07-17 19:23 +0200
Message-ID<tb1gaj$3pnup$1@dont-email.me>
In reply to#561566
Am 17.07.2022 um 17:41 schrieb Michael Bode:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:
>> Und ich konnte noch nie kapieren, warum ausgerechnet dort Wald sein
>> muß, wo ich rauchen will.
> 
> Ich nehme mal an, dass der Wald nicht spontan an der Stelle
> materialisiert ist, wo du dir gerade eine anzünden wolltest.

Natürlich nicht. Aber was könnte das ändern?

-- 
"Auf der PK einen Tag nach dem Deepfake-Schock zeigt sich Giffey immer 
noch zerknirscht, aber bedankt sich auch für die vielen 
Solidaritätsbekundungen, die sie von überall her erhalten hat, sogar ein 
Prinz aus Ghana habe sich gemeldet, der ihr mehrere Millionen Dollar 
spenden will."
                            —Martin Eimermacher @marteimer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#561594

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-07-17 21:15 +0200
Message-ID<jjj5f7FnsblU1@mid.individual.net>
In reply to#561582
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:

> Am 17.07.2022 um 17:41 schrieb Michael Bode:
>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:
>>> Und ich konnte noch nie kapieren, warum ausgerechnet dort Wald sein
>>> muß, wo ich rauchen will.
>>
>> Ich nehme mal an, dass der Wald nicht spontan an der Stelle
>> materialisiert ist, wo du dir gerade eine anzünden wolltest.
>
> Natürlich nicht. Aber was könnte das ändern?

Find es selbst raus.

-- 
"Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz 
für die Abwesenheit von Wirksamkeit."
 - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web