Groups > ger.ct > #561323 > unrolled thread

Einfach putzig, dieses Karlchen

Started by	Wolfgang Kynast <wky@gmx.de>
First post	2022-07-15 17:51 +0200
Last post	2022-07-16 16:25 +0200
Articles	20 on this page of 112 — 19 participants

Back to article view | Back to ger.ct

  Einfach putzig, dieses Karlchen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-07-15 17:51 +0200
    Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-15 18:14 +0200
    Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-07-15 18:33 +0200
      Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-15 19:13 +0200
        Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-07-15 19:25 +0200
          Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-07-15 19:39 +0200
        Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-15 20:54 +0200
          Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-15 23:27 +0200
            Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-16 08:17 +0200
              Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-16 07:37 +0000
                Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-16 10:04 +0200
                Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-16 14:05 +0200
                  Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-16 05:08 -0700
                  Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-16 14:37 +0200
                    Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-16 16:01 +0200
                    Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-07-16 16:28 +0200
                      Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-16 17:41 +0200
        Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-07-16 14:52 +0200
          Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-16 16:03 +0200
      Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-07-16 06:05 +0000
        Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-16 08:21 +0200
          Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-07-17 10:10 +0200
            Elektronische Patientenakte und Notfalldatensatz und E-Rezept (was: Einfach putzig, dieses Karlchen) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-07-17 10:37 +0200
              Re: Elektronische Patientenakte und Notfalldatensatz und E-Rezept Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-17 12:37 +0200
                Re: Elektronische Patientenakte und Notfalldatensatz und E-Rezept Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-07-17 15:20 +0200
                  Re: Elektronische Patientenakte und Notfalldatensatz und E-Rezept Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-17 09:04 -0700
                    Re: Elektronische Patientenakte und Notfalldatensatz und E-Rezept Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-07-18 14:38 +0200
              Re: Elektronische Patientenakte und Notfalldatensatz und E-Rezept (was: Einfach putzig, dieses Karlchen) Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-07-18 11:42 +0200
                Re: Elektronische Patientenakte und Notfalldatensatz und E-Rezept (was: Einfach putzig, dieses Karlchen) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-18 12:04 +0200
                  Re: Elektronische Patientenakte und Notfalldatensatz und E-Rezept (was: Einfach putzig, dieses Karlchen) Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-07-19 12:09 +0200
                Re: Elektronische Patientenakte und Notfalldatensatz und E-Rezept (was: Einfach putzig, dieses Karlchen) Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-07-18 14:42 +0200
                  Re: Elektronische Patientenakte und Notfalldatensatz und E-Rezept spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-07-19 08:09 +0200
                    Re: Elektronische Patientenakte und Notfalldatensatz und E-Rezept Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-07-19 12:16 +0200
                      Re: Elektronische Patientenakte und Notfalldatensatz und E-Rezept Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-19 12:42 +0200
                      Re: Elektronische Patientenakte und Notfalldatensatz und E-Rezept Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-19 13:46 +0200
                        Re: Elektronische Patientenakte und Notfalldatensatz und E-Rezept Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-07-19 12:33 +0000
                          Re: Elektronische Patientenakte und Notfalldatensatz und E-Rezept Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-19 14:46 +0200
                            Re: Elektronische Patientenakte und Notfalldatensatz und E-Rezept Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-07-19 14:33 +0000
                          Re: Elektronische Patientenakte und Notfalldatensatz und E-Rezept spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-07-19 18:05 +0200
                            Re: Elektronische Patientenakte und Notfalldatensatz und E-Rezept Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-07-19 17:47 +0000
                              Re: Elektronische Patientenakte und Notfalldatensatz und E-Rezept spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-07-20 10:55 +0200
                                Re: Elektronische Patientenakte und Notfalldatensatz und E-Rezept Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-07-20 11:09 +0200
                                Re: Elektronische Patientenakte und Notfalldatensatz und E-Rezept "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-07-20 11:26 +0200
                                  Re: Elektronische Patientenakte und Notfalldatensatz und E-Rezept Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-07-20 11:44 +0200
                                Re: Elektronische Patientenakte und Notfalldatensatz und E-Rezept Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-07-20 10:02 +0000
                                  Re: Elektronische Patientenakte und Notfalldatensatz und E-Rezept Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-20 12:44 +0200
                                    Re: Elektronische Patientenakte und Notfalldatensatz und E-Rezept Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-20 12:52 +0200
                                    Re: Elektronische Patientenakte und Notfalldatensatz und E-Rezept Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-07-20 14:06 +0000
                                      Re: Elektronische Patientenakte und Notfalldatensatz und E-Rezept Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-20 16:27 +0200
                                        Re: Elektronische Patientenakte und Notfalldatensatz und E-Rezept Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-07-20 19:30 +0000
                        Re: Elektronische Patientenakte und Notfalldatensatz und E-Rezept Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-07-19 15:12 +0200
                          Re: Elektronische Patientenakte und Notfalldatensatz und E-Rezept Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-19 15:51 +0200
                        Re: Elektronische Patientenakte und Notfalldatensatz und E-Rezept spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-07-19 18:05 +0200
                          Re: Elektronische Patientenakte und Notfalldatensatz und E-Rezept Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-19 18:38 +0200
                  Re: Elektronische Patientenakte und Notfalldatensatz und E-Rezept (was: Einfach putzig, dieses Karlchen) Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-07-19 12:10 +0200
              Re: Elektronische Patientenakte und Notfalldatensatz und E-Rezept Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-07-19 12:37 +0000
              Re: Elektronische Patientenakte und Notfalldatensatz und E-Rezept (was: Einfach putzig, dieses Karlchen) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-07-19 15:24 +0200
        Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-07-16 09:28 +0200
          Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-16 00:35 -0700
            Re: Einfach putzig Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-20 03:24 -0700
          Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-16 09:57 +0200
          Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-16 14:08 +0200
            Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-07-17 00:22 +0200
      Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-16 12:24 +0200
        Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-16 03:42 -0700
        Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-07-17 00:13 +0200
          Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-17 01:22 +0200
            Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-07-17 08:21 +0200
              Re: Einfach putzig, dieses Karlchen "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2022-07-18 01:55 +0200
                Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-07-19 08:47 +0200
              Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-07-19 12:44 +0000
                Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-07-19 15:49 +0200
                  Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-07-19 14:35 +0000
                    Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-07-19 17:27 +0200
                      Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-07-19 17:51 +0000
                        Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-07-19 20:23 +0200
                          Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-07-19 19:23 +0000
                            Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-07-19 22:45 +0200
                              Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-07-21 19:02 +0000
                                Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-07-21 21:32 +0200
                                  Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-21 21:47 +0200
                                    Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-07-21 21:48 +0200
                                Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-07-21 21:43 +0200
                                Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-21 22:07 +0200
                                  Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-07-23 08:29 +0000
                                Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-07-22 14:10 +0200
                                  Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-07-22 17:55 +0200
                                    Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-22 18:14 +0200
                                      Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-07-22 18:47 +0200
                                        Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-22 19:04 +0200
                                          Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-07-22 19:17 +0200
                                            Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-22 19:21 +0200
                                              Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-07-22 19:34 +0200
                                                Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-22 19:49 +0200
                                                  Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-22 23:18 -0700
                                        Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-07-26 09:57 +0200
                                          Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-26 10:17 +0200
                                            Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-07-26 11:42 +0200
                                              Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-27 00:17 -0700
                                                Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-07-27 11:11 +0000
                                                  Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-27 04:18 -0700
                                                    Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-07-27 12:51 +0000
                                                Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-07-27 15:19 +0200
                                                  Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-07-27 18:14 +0000
                                                    Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-07-27 21:44 +0200
                                          Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-07-26 08:37 +0000
                                          Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-08-02 11:17 +0200
                                  Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-07-23 08:22 +0000
    Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-07-15 20:46 +0200
      Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-15 23:28 +0200
      Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-07-16 00:50 +0200
        Re: Einfach putzig, dieses Karlchen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-07-16 16:25 +0200

Page 1 of 6 [1] 2 3 4 5 6 Next page →

#561323 — Einfach putzig, dieses Karlchen

From	Wolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date	2022-07-15 17:51 +0200
Subject	Einfach putzig, dieses Karlchen
Message-ID	<jjdgo4Fr154U1@mid.individual.net>

"Der Chef der Ständigen Impfkommission (STIKO) hat sich gegen breite
Viertimpfungen auch für jüngere Menschen ausgesprochen und damit gegen
die jüngste Empfehlung von Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach
gewandt. Er kenne keine Daten, die einen solchen Ratschlag
rechtfertigten, sagte Thomas Mertens der "Welt am Sonntag" und fügte
hinzu: "Ich halte es für schlecht, medizinische Empfehlungen unter dem
Motto 'Viel hilft viel' auszusprechen.""
https://www.tagesschau.de/inland/lauterbach-vierte-impfung-corona-103.html

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [next] | [standalone]

#561328

From	Lars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date	2022-07-15 18:14 +0200
Message-ID	<tas3i2$33gc4$1@dont-email.me>
In reply to	#561323

Am 15.07.2022 um 17:51 schrieb Wolfgang Kynast:
> "Der Chef der Ständigen Impfkommission (STIKO) hat sich gegen breite
> Viertimpfungen auch für jüngere Menschen ausgesprochen und damit gegen
> die jüngste Empfehlung von Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach
> gewandt. Er kenne keine Daten, die einen solchen Ratschlag
> rechtfertigten, sagte Thomas Mertens der "Welt am Sonntag" und fügte
> hinzu: "Ich halte es für schlecht, medizinische Empfehlungen unter dem
> Motto 'Viel hilft viel' auszusprechen.""
> https://www.tagesschau.de/inland/lauterbach-vierte-impfung-corona-103.html

Es ist doch immer noch bemerkenswert, wie *wenig* nach 2 1/2 Jahren 
Epidemie, davon 1 1/2 Jahre mit Impfung, und Millionen von Fällen 
wirklich gesichert bekannt ist.

Solange sich an der gegenwärtigen Situation nichts ändert, kommt mir 
keine 4. Impfung ins Haus.
-- 
"Auf der PK einen Tag nach dem Deepfake-Schock zeigt sich Giffey immer 
noch zerknirscht, aber bedankt sich auch für die vielen 
Solidaritätsbekundungen, die sie von überall her erhalten hat, sogar ein 
Prinz aus Ghana habe sich gemeldet, der ihr mehrere Millionen Dollar 
spenden will."
                            —Martin Eimermacher @marteimer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#561330

From	Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date	2022-07-15 18:33 +0200
Message-ID	<tas4sb$7shh$2@tota-refugium.de>
In reply to	#561323

Am 15.07.2022 um 17:51 schrieb Wolfgang Kynast:
> 
> "Der Chef der Ständigen Impfkommission (STIKO) hat sich gegen breite
> Viertimpfungen auch für jüngere Menschen ausgesprochen und damit gegen
> die jüngste Empfehlung von Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach
> gewandt. Er kenne keine Daten, die einen solchen Ratschlag
> rechtfertigten, sagte Thomas Mertens der "Welt am Sonntag" und fügte
> hinzu: "Ich halte es für schlecht, medizinische Empfehlungen unter dem
> Motto 'Viel hilft viel' auszusprechen.""
> https://www.tagesschau.de/inland/lauterbach-vierte-impfung-corona-103.html

So wirklich putzig finde ich das nicht. Gestern hat er mit der 
Relotius-Revue ein Interview geführt, da sagte er dann, im Herbst dann 
die fünfte Impfung.

Der Mann ist gemeingefährlich und gehört umgehend aus dem Amt entfernt!

-- 
Stephan
"Insgesamt ist ein Zusammenhang zwischen der Höhe der Inzidenz und der 
Maßnahmenstärke nicht erkennbar"
Evaluierungsbericht, Seite 80.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#561331

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2022-07-15 19:13 +0200
Message-ID	<tase97.bgo.1@privat.lahls.de>
In reply to	#561330

> Am 15.07.2022 um 17:51 schrieb Wolfgang Kynast:
>>
>> "Der Chef der Ständigen Impfkommission (STIKO) hat sich gegen breite
>> Viertimpfungen auch für jüngere Menschen ausgesprochen und damit gegen
>> die jüngste Empfehlung von Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach
>> gewandt.

Die Aussage wurde mal wieder nicht vollständig wiedergegeben. Lauterbach
empfiehlt eine 4. Impfung auch bei Jüngeren "in Absprache mit ihrem
Hausarzt".
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#561332

From	Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de>
Date	2022-07-15 19:25 +0200
Message-ID	<jjdm7qFrbshU1@mid.individual.net>
In reply to	#561331

Am 15.07.2022 um 19:13 schrieb Ruediger Lahl:
>> Am 15.07.2022 um 17:51 schrieb Wolfgang Kynast:
>>>
>>> "Der Chef der Ständigen Impfkommission (STIKO) hat sich gegen breite
>>> Viertimpfungen auch für jüngere Menschen ausgesprochen und damit gegen
>>> die jüngste Empfehlung von Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach
>>> gewandt.
> 
> Die Aussage wurde mal wieder nicht vollständig wiedergegeben. Lauterbach
> empfiehlt eine 4. Impfung auch bei Jüngeren "in Absprache mit ihrem
> Hausarzt".

Das ist mir auch gerade in den Nachrichten aufgefallen. Er sagt also 
überhaupt nicht: "Alle sollen jetzt zum Impfen rennen ...".

Toll finde ich dieses Dreierlei-Gerede allerdings auch nicht, aber man 
muss es wohl hinnehmen als: "Die Wissenschaft weiß, dass sie nix Genaues 
nicht weiß."

-- 
Johannes Leckebusch - AR3

https://johannes-leckebusch.de/
https://johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/index.html
https://foto.ungruen.de/index2.html
https://flickr.com/photos/johannes_leckebusch/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#561333

From	Wolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date	2022-07-15 19:39 +0200
Message-ID	<jjdn2tFs0ulU1@mid.individual.net>
In reply to	#561332

On Fri, 15 Jul 2022 19:25:22 +0200, "Johannes Leckebusch" posted:

>Am 15.07.2022 um 19:13 schrieb Ruediger Lahl:
>>> Am 15.07.2022 um 17:51 schrieb Wolfgang Kynast:
>>>>
>>>> "Der Chef der Ständigen Impfkommission (STIKO) hat sich gegen breite
>>>> Viertimpfungen auch für jüngere Menschen ausgesprochen und damit gegen
>>>> die jüngste Empfehlung von Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach
>>>> gewandt.
>> 
>> Die Aussage wurde mal wieder nicht vollständig wiedergegeben. Lauterbach
>> empfiehlt eine 4. Impfung auch bei Jüngeren "in Absprache mit ihrem
>> Hausarzt".

wäre der Herr Lall dem angegeben Link gefolgt, hätte er das dort lesen
können.

>Das ist mir auch gerade in den Nachrichten aufgefallen. Er sagt also 
>überhaupt nicht: "Alle sollen jetzt zum Impfen rennen ...".
>
>Toll finde ich dieses Dreierlei-Gerede allerdings auch nicht, aber man 
>muss es wohl hinnehmen als: "Die Wissenschaft weiß, dass sie nix Genaues 
>nicht weiß."

Für Karlchens Aussage ""Dann hat man einfach eine ganz andere
Sicherheit." Das Long-Covid-Risiko sei "deutlich reduziert für ein
paar Monate", ebenso wie das Infektionsrisiko." gibt es keinen Beleg.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#561338

From	Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Date	2022-07-15 20:54 +0200
Message-ID	<jjdrepFshs7U1@mid.individual.net>
In reply to	#561331

Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:

>> Am 15.07.2022 um 17:51 schrieb Wolfgang Kynast:
>>>
>>> "Der Chef der Ständigen Impfkommission (STIKO) hat sich gegen breite
>>> Viertimpfungen auch für jüngere Menschen ausgesprochen und damit gegen
>>> die jüngste Empfehlung von Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach
>>> gewandt.
>
> Die Aussage wurde mal wieder nicht vollständig wiedergegeben. Lauterbach
> empfiehlt eine 4. Impfung auch bei Jüngeren "in Absprache mit ihrem
> Hausarzt".

Wenn das sowieso der Hausarzt entscheiden soll, kann sich der Lauterbach
doch einfach mal geschlossen halten. Aber wahrscheinlich ist bei dem das
Mundwerk das Überdruckventil für die Heißluft.

-- 
"Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz 
für die Abwesenheit von Wirksamkeit."
 - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#561344

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2022-07-15 23:27 +0200
Message-ID	<tast5o.cjs.1@privat.lahls.de>
In reply to	#561338

*Michael Bode* schrieb:

> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>>> Am 15.07.2022 um 17:51 schrieb Wolfgang Kynast:
>>>> "Der Chef der Ständigen Impfkommission (STIKO) hat sich gegen breite
>>>> Viertimpfungen auch für jüngere Menschen ausgesprochen und damit gegen
>>>> die jüngste Empfehlung von Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach
>>>> gewandt.
>>
>> Die Aussage wurde mal wieder nicht vollständig wiedergegeben. Lauterbach
>> empfiehlt eine 4. Impfung auch bei Jüngeren "in Absprache mit ihrem
>> Hausarzt".
>
> Wenn das sowieso der Hausarzt entscheiden soll, kann sich der Lauterbach
> doch einfach mal geschlossen halten.

Irnkeiner muss ja sagen, dass die Jüngeren nun mal ihren Arzt dafür
konsultieren sollen. Oder soll erwarten, bis es irgendwann in der bild
steht?

> Aber wahrscheinlich ist bei dem das Mundwerk das Überdruckventil für
> die Heißluft.

Heißluft strömt mir gerade mal wieder aus ger.ct entgegen...
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#561355

From	Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Date	2022-07-16 08:17 +0200
Message-ID	<jjf3ffF4287U1@mid.individual.net>
In reply to	#561344

Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:

> *Michael Bode* schrieb:
>
>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>>>> Am 15.07.2022 um 17:51 schrieb Wolfgang Kynast:
>>>>> "Der Chef der Ständigen Impfkommission (STIKO) hat sich gegen breite
>>>>> Viertimpfungen auch für jüngere Menschen ausgesprochen und damit gegen
>>>>> die jüngste Empfehlung von Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach
>>>>> gewandt.
>>>
>>> Die Aussage wurde mal wieder nicht vollständig wiedergegeben. Lauterbach
>>> empfiehlt eine 4. Impfung auch bei Jüngeren "in Absprache mit ihrem
>>> Hausarzt".
>>
>> Wenn das sowieso der Hausarzt entscheiden soll, kann sich der Lauterbach
>> doch einfach mal geschlossen halten.
>
> Irnkeiner muss ja sagen, dass die Jüngeren nun mal ihren Arzt dafür
> konsultieren sollen. Oder soll erwarten, bis es irgendwann in der bild
> steht?

Für sowas gab es doch mal ein STIKO. Die muss jetzt den Unfug, den
Karlchen verbreitet, wieder einfangen.

-- 
"Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz 
für die Abwesenheit von Wirksamkeit."
 - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#561366

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2022-07-16 07:37 +0000
Message-ID	<1671852941.679649364.343684.ruediger.lahl-gmx.de@news.individual.de>
In reply to	#561355

Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:

> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>> *Michael Bode* schrieb:
>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>>>>> Am 15.07.2022 um 17:51 schrieb Wolfgang Kynast:
>>>>>> "Der Chef der Ständigen Impfkommission (STIKO) hat sich gegen breite
>>>>>> Viertimpfungen auch für jüngere Menschen ausgesprochen und damit gegen
>>>>>> die jüngste Empfehlung von Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach
>>>>>> gewandt.
>>>> 
>>>> Die Aussage wurde mal wieder nicht vollständig wiedergegeben. Lauterbach
>>>> empfiehlt eine 4. Impfung auch bei Jüngeren "in Absprache mit ihrem
>>>> Hausarzt".
>>> 
>>> Wenn das sowieso der Hausarzt entscheiden soll, kann sich der Lauterbach
>>> doch einfach mal geschlossen halten.
>> 
>> Irnkeiner muss ja sagen, dass die Jüngeren nun mal ihren Arzt dafür
>> konsultieren sollen. Oder soll erwarten, bis es irgendwann in der bild
>> steht?
> 
> Für sowas gab es doch mal ein STIKO. 

Das ist doch der Verein, der (vor)letztes Jahr mit seinen Empfehlungen
nicht hinterher kam und dafür hierzugroups geteert und gefedert wurde. Wie
sich die Zeiten ändern…

-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#561370

From	Lars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date	2022-07-16 10:04 +0200
Message-ID	<tatr80$3b3eo$1@dont-email.me>
In reply to	#561366

Am 16.07.2022 um 09:37 schrieb Ruediger Lahl:
> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>>> *Michael Bode* schrieb:
>>>> Wenn das sowieso der Hausarzt entscheiden soll, kann sich der Lauterbach
>>>> doch einfach mal geschlossen halten.
>>>
>>> Irnkeiner muss ja sagen, dass die Jüngeren nun mal ihren Arzt dafür
>>> konsultieren sollen. Oder soll erwarten, bis es irgendwann in der bild
>>> steht?
>>
>> Für sowas gab es doch mal ein STIKO.
> 
> Das ist doch der Verein, der (vor)letztes Jahr mit seinen Empfehlungen
> nicht hinterher kam und dafür hierzugroups geteert und gefedert wurde. Wie
> sich die Zeiten ändern…

Es mag für Dich völlig unbegreiflich sein und Deinen Glauben in die 
unendliche Weisheit der Obrigkeit auch nicht im Geringsten erschüttern 
aber: Kritik an der STIKO bedeutet nicht, daß deren Existenz für 
überflüssig, belanglos etc. gehalten wird.

-- 
"Auf der PK einen Tag nach dem Deepfake-Schock zeigt sich Giffey immer 
noch zerknirscht, aber bedankt sich auch für die vielen 
Solidaritätsbekundungen, die sie von überall her erhalten hat, sogar ein 
Prinz aus Ghana habe sich gemeldet, der ihr mehrere Millionen Dollar 
spenden will."
                            —Martin Eimermacher @marteimer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#561407

From	Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Date	2022-07-16 14:05 +0200
Message-ID	<jjfns0F74ufU1@mid.individual.net>
In reply to	#561366

Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:

> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>
>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>>> *Michael Bode* schrieb:
>>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>>>>>> Am 15.07.2022 um 17:51 schrieb Wolfgang Kynast:
>>>>>>> "Der Chef der Ständigen Impfkommission (STIKO) hat sich gegen breite
>>>>>>> Viertimpfungen auch für jüngere Menschen ausgesprochen und damit gegen
>>>>>>> die jüngste Empfehlung von Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach
>>>>>>> gewandt.
>>>>> 
>>>>> Die Aussage wurde mal wieder nicht vollständig wiedergegeben. Lauterbach
>>>>> empfiehlt eine 4. Impfung auch bei Jüngeren "in Absprache mit ihrem
>>>>> Hausarzt".
>>>> 
>>>> Wenn das sowieso der Hausarzt entscheiden soll, kann sich der Lauterbach
>>>> doch einfach mal geschlossen halten.
>>> 
>>> Irnkeiner muss ja sagen, dass die Jüngeren nun mal ihren Arzt dafür
>>> konsultieren sollen. Oder soll erwarten, bis es irgendwann in der bild
>>> steht?
>> 
>> Für sowas gab es doch mal ein STIKO. 
>
> Das ist doch der Verein, der (vor)letztes Jahr mit seinen Empfehlungen
> nicht hinterher kam und dafür hierzugroups geteert und gefedert wurde. Wie
> sich die Zeiten ändern…

Es geht halt immer noch schlechter. Und wenn du glaubst, jetzt ist der
Tiefpunkt wirklich erreicht, musst du nur Lauterbach holen.

-- 
"Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz 
für die Abwesenheit von Wirksamkeit."
 - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#561408

From	Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date	2022-07-16 05:08 -0700
Message-ID	<c1486586-6a5e-438b-b3f9-b2a12fa6f5e0n@googlegroups.com>
In reply to	#561407

Michael Bode schrieb am Samstag, 16. Juli 2022 um 14:05:22 UTC+2:

> Es geht halt immer noch schlechter. Und wenn du glaubst, jetzt ist der 
> Tiefpunkt wirklich erreicht, musst du nur Lauterbach holen.

Du könntest den mit Bummibemmi noch locker unterbieten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#561421

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2022-07-16 14:37 +0200
Message-ID	<tauiei.ab4.1@privat.lahls.de>
In reply to	#561407

*Michael Bode* schrieb:

> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>>>> *Michael Bode* schrieb:
>>>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>>>>>>> Am 15.07.2022 um 17:51 schrieb Wolfgang Kynast:
>>>>>>>> "Der Chef der Ständigen Impfkommission (STIKO) hat sich gegen breite
>>>>>>>> Viertimpfungen auch für jüngere Menschen ausgesprochen und damit gegen
>>>>>>>> die jüngste Empfehlung von Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach
>>>>>>>> gewandt.
>>>>>>
>>>>>> Die Aussage wurde mal wieder nicht vollständig wiedergegeben. Lauterbach
>>>>>> empfiehlt eine 4. Impfung auch bei Jüngeren "in Absprache mit ihrem
>>>>>> Hausarzt".
>>>>>
>>>>> Wenn das sowieso der Hausarzt entscheiden soll, kann sich der Lauterbach
>>>>> doch einfach mal geschlossen halten.
>>>>
>>>> Irnkeiner muss ja sagen, dass die Jüngeren nun mal ihren Arzt dafür
>>>> konsultieren sollen. Oder soll erwarten, bis es irgendwann in der bild
>>>> steht?
>>>
>>> Für sowas gab es doch mal ein STIKO.
>>
>> Das ist doch der Verein, der (vor)letztes Jahr mit seinen Empfehlungen
>> nicht hinterher kam und dafür hierzugroups geteert und gefedert wurde. Wie
>> sich die Zeiten ändern…
>
> Es geht halt immer noch schlechter. Und wenn du glaubst, jetzt ist der
> Tiefpunkt wirklich erreicht, musst du nur Lauterbach holen.

Du meinst, es ist schlecht, wenn er sagt, dass man vor der Impfung
seinen Arzt konsultieren soll?
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#561425

From	Lars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date	2022-07-16 16:01 +0200
Message-ID	<taug46$3d0pb$1@dont-email.me>
In reply to	#561421

Am 16.07.2022 um 14:37 schrieb Ruediger Lahl:
> *Michael Bode* schrieb:
>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>>> Das ist doch der Verein, der (vor)letztes Jahr mit seinen Empfehlungen
>>> nicht hinterher kam und dafür hierzugroups geteert und gefedert wurde. Wie
>>> sich die Zeiten ändern…
>>
>> Es geht halt immer noch schlechter. Und wenn du glaubst, jetzt ist der
>> Tiefpunkt wirklich erreicht, musst du nur Lauterbach holen.
> 
> Du meinst, es ist schlecht, wenn er sagt, dass man vor der Impfung
> seinen Arzt konsultieren soll?

Ungefähr genauso gut oder schlecht als würde er darauf hinweisen, daß 
man bei Bedarf die Toilette aufsucht. Aber ich verstehe schon: Ohne 
solche Hinweise schaffst Du das nicht.
-- 
"Auf der PK einen Tag nach dem Deepfake-Schock zeigt sich Giffey immer 
noch zerknirscht, aber bedankt sich auch für die vielen 
Solidaritätsbekundungen, die sie von überall her erhalten hat, sogar ein 
Prinz aus Ghana habe sich gemeldet, der ihr mehrere Millionen Dollar 
spenden will."
                            —Martin Eimermacher @marteimer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#561429

From	Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date	2022-07-16 16:28 +0200
Message-ID	<14532wbgswk50$.oczyzcuzjpcb.dlg@40tude.net>
In reply to	#561421

Am Sat, 16 Jul 2022 14:37:05 +0200 schrieb Ruediger Lahl:

> *Michael Bode* schrieb:
> 
>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>>>>> *Michael Bode* schrieb:
>>>>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>>>>>>>> Am 15.07.2022 um 17:51 schrieb Wolfgang Kynast:
>>>>>>>>> "Der Chef der Ständigen Impfkommission (STIKO) hat sich gegen breite
>>>>>>>>> Viertimpfungen auch für jüngere Menschen ausgesprochen und damit gegen
>>>>>>>>> die jüngste Empfehlung von Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach
>>>>>>>>> gewandt.
>>>>>>>
>>>>>>> Die Aussage wurde mal wieder nicht vollständig wiedergegeben. Lauterbach
>>>>>>> empfiehlt eine 4. Impfung auch bei Jüngeren "in Absprache mit ihrem
>>>>>>> Hausarzt".
>>>>>>
>>>>>> Wenn das sowieso der Hausarzt entscheiden soll, kann sich der Lauterbach
>>>>>> doch einfach mal geschlossen halten.
>>>>>
>>>>> Irnkeiner muss ja sagen, dass die Jüngeren nun mal ihren Arzt dafür
>>>>> konsultieren sollen. Oder soll erwarten, bis es irgendwann in der bild
>>>>> steht?
>>>>
>>>> Für sowas gab es doch mal ein STIKO.
>>>
>>> Das ist doch der Verein, der (vor)letztes Jahr mit seinen Empfehlungen
>>> nicht hinterher kam und dafür hierzugroups geteert und gefedert wurde. Wie
>>> sich die Zeiten ändern…
>>
>> Es geht halt immer noch schlechter. Und wenn du glaubst, jetzt ist der
>> Tiefpunkt wirklich erreicht, musst du nur Lauterbach holen.
> 
> Du meinst, es ist schlecht, wenn er sagt, dass man vor der Impfung
> seinen Arzt konsultieren soll?

Ist das denn jetzt irgendwie neu?

Zumindest vor meiner ersten Impfung gab es ein verpflichtendes
"Beratungsgespräch", was mir dann auch noch in Rechnung gestellt wurde,
weil ich im Fragebogen erwähnte, mitunter an Heuschnupfen zu leiden (was
mit der Impfung genau gar nichts zu tun hatte, aber hey, mit
Privatpatienten kann man es ja mal versuchen).

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#561436

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2022-07-16 17:41 +0200
Message-ID	<taut96.7h4.1@privat.lahls.de>
In reply to	#561429

*Frank Hucklenbroich* schrieb:

> Am Sat, 16 Jul 2022 14:37:05 +0200 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Michael Bode* schrieb:
>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>>>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>>>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>>>>>> *Michael Bode* schrieb:
>>>>>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>>>>>>>>> Am 15.07.2022 um 17:51 schrieb Wolfgang Kynast:
>>>>>>>>>> "Der Chef der Ständigen Impfkommission (STIKO) hat sich gegen breite
>>>>>>>>>> Viertimpfungen auch für jüngere Menschen ausgesprochen und damit gegen
>>>>>>>>>> die jüngste Empfehlung von Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach
>>>>>>>>>> gewandt.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Die Aussage wurde mal wieder nicht vollständig wiedergegeben. Lauterbach
>>>>>>>> empfiehlt eine 4. Impfung auch bei Jüngeren "in Absprache mit ihrem
>>>>>>>> Hausarzt".
>>>>>>>
>>>>>>> Wenn das sowieso der Hausarzt entscheiden soll, kann sich der Lauterbach
>>>>>>> doch einfach mal geschlossen halten.
>>>>>>
>>>>>> Irnkeiner muss ja sagen, dass die Jüngeren nun mal ihren Arzt dafür
>>>>>> konsultieren sollen. Oder soll erwarten, bis es irgendwann in der bild
>>>>>> steht?
>>>>>
>>>>> Für sowas gab es doch mal ein STIKO.
>>>>
>>>> Das ist doch der Verein, der (vor)letztes Jahr mit seinen Empfehlungen
>>>> nicht hinterher kam und dafür hierzugroups geteert und gefedert wurde. Wie
>>>> sich die Zeiten ändern…
>>>
>>> Es geht halt immer noch schlechter. Und wenn du glaubst, jetzt ist der
>>> Tiefpunkt wirklich erreicht, musst du nur Lauterbach holen.
>>
>> Du meinst, es ist schlecht, wenn er sagt, dass man vor der Impfung
>> seinen Arzt konsultieren soll?
>
> Ist das denn jetzt irgendwie neu?
>
> Zumindest vor meiner ersten Impfung gab es ein verpflichtendes
> "Beratungsgespräch", was mir dann auch noch in Rechnung gestellt wurde,
> weil ich im Fragebogen erwähnte, mitunter an Heuschnupfen zu leiden (was
> mit der Impfung genau gar nichts zu tun hatte, aber hey, mit
> Privatpatienten kann man es ja mal versuchen).

Ich habe meine 4. von der Helferin bekommen. Den Arzt habe ich zu dem
Termin nicht einmal gesehen. Halbes Jahr nach der 3. und 60+ waren für
beide Seiten ausreichende Argumente für №4.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#561416

From	Hartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date	2022-07-16 14:52 +0200
Message-ID	<jjfracF7nqdU5@mid.individual.net>
In reply to	#561331

Hej,

Am 15.07.22 um 19:13 schrieb Ruediger Lahl:
>> Am 15.07.2022 um 17:51 schrieb Wolfgang Kynast:
>>>
>>> "Der Chef der Ständigen Impfkommission (STIKO) hat sich gegen breite
>>> Viertimpfungen auch für jüngere Menschen ausgesprochen und damit gegen
>>> die jüngste Empfehlung von Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach
>>> gewandt.
> 
> Die Aussage wurde mal wieder nicht vollständig wiedergegeben. Lauterbach
> empfiehlt eine 4. Impfung auch bei Jüngeren "in Absprache mit ihrem
> Hausarzt".


Drei Monate nach der dritten Impfung war ich wieder beim Hausarzt, drei
Tage vorher war Blutabnahme, die u.a. für SARS-CoV2 Spike Ak einen Wert
von 8740 BAU/ml ergab - er empfahl mir trotzdem die 4. Impfung.

Nicht das alle Hausärzte so sind, aber wohl doch recht viele, weil die
inzwischen auch total überlaufen sind, weil aus Altersgründen oder Tod
viele Hausarztpraxen weggefallen sind.

-- 
--
mfg
Hartmut Ott

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#561426

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2022-07-16 16:03 +0200
Message-ID	<taunhc.6sc.1@privat.lahls.de>
In reply to	#561416

*Hartmut Ott* schrieb:

> Am 15.07.22 um 19:13 schrieb Ruediger Lahl:
>>> Am 15.07.2022 um 17:51 schrieb Wolfgang Kynast:
>>>> "Der Chef der Ständigen Impfkommission (STIKO) hat sich gegen breite
>>>> Viertimpfungen auch für jüngere Menschen ausgesprochen und damit gegen
>>>> die jüngste Empfehlung von Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach
>>>> gewandt.
>>
>> Die Aussage wurde mal wieder nicht vollständig wiedergegeben. Lauterbach
>> empfiehlt eine 4. Impfung auch bei Jüngeren "in Absprache mit ihrem
>> Hausarzt".
>
> Drei Monate nach der dritten Impfung war ich wieder beim Hausarzt, drei
> Tage vorher war Blutabnahme, die u.a. für SARS-CoV2 Spike Ak einen Wert
> von 8740 BAU/ml ergab - er empfahl mir trotzdem die 4. Impfung.
>
> Nicht das alle Hausärzte so sind, aber wohl doch recht viele, weil die
> inzwischen auch total überlaufen sind, weil aus Altersgründen oder Tod
> viele Hausarztpraxen weggefallen sind.

Und weil er überarbeitet und darum nicht mehr klar denken kann,
empfiehlt er die 4. Impfung?
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#561354

From	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date	2022-07-16 06:05 +0000
Message-ID	<tatkfh$8td3$1@solani.org>
In reply to	#561330

Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> wrote:
> Am 15.07.2022 um 17:51 schrieb Wolfgang Kynast:
>> 
>> "Der Chef der Ständigen Impfkommission (STIKO) hat sich gegen breite
>> Viertimpfungen auch für jüngere Menschen ausgesprochen und damit gegen
>> die jüngste Empfehlung von Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach
>> gewandt. Er kenne keine Daten, die einen solchen Ratschlag
>> rechtfertigten, sagte Thomas Mertens der "Welt am Sonntag" und fügte
>> hinzu: "Ich halte es für schlecht, medizinische Empfehlungen unter dem
>> Motto 'Viel hilft viel' auszusprechen.""
>> https://www.tagesschau.de/inland/lauterbach-vierte-impfung-corona-103.html
> 
> So wirklich putzig finde ich das nicht. Gestern hat er mit der 
> Relotius-Revue ein Interview geführt, da sagte er dann, im Herbst dann 
> die fünfte Impfung.
> 
> Der Mann ist gemeingefährlich und gehört umgehend aus dem Amt entfernt!
> 

Das schon. Aber nicht wegen Corona. Er will das TSVG kippen.
Beziehungsweise nur den Teil, der die Bezahlung regelt. Die Arbeit sollen
wir schon machen.

https://www.bundesgesundheitsministerium.de/terminservice-und-versorgungsgesetz.html

Da kommt das alte SPD Karlchen wieder zum Vorschein. Wir haben uns da nie
irgendwelchen Illusionen hingegeben.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 6 [1] 2 3 4 5 6 Next page →

csiph-web

Einfach putzig, dieses Karlchen

Contents

#561323 — Einfach putzig, dieses Karlchen

#561328

#561330

#561331

#561332

#561333

#561338

#561344

#561355

#561366

#561370

#561407

#561408

#561421

#561425

#561429

#561436

#561416

#561426

#561354