Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #560878 > unrolled thread

Layla

Started byLars Gebauer <lgebauer@live.de>
First post2022-07-12 11:40 +0200
Last post2022-07-17 18:47 +0200
Articles 20 on this page of 126 — 32 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Layla Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-12 11:40 +0200
    Re: Layla Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-07-12 11:50 +0200
      Re: Layla "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-07-12 12:07 +0200
      Re: Layla Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-07-12 13:35 +0200
        Re: Layla Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-07-12 14:52 +0200
          Re: Layla Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-07-12 15:06 +0200
            Re: Layla Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2022-07-12 16:01 +0200
              Re: Layla Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-07-12 16:16 +0200
                Re: Layla Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2022-07-12 16:24 +0200
          Re: Layla "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-07-12 15:47 +0200
            Re: Layla Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-07-12 20:44 +0200
            Re: Layla Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-12 21:22 +0200
          Re: Layla Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-07-12 21:35 +0200
            Re: Layla Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-07-12 20:51 +0100
              Re: Layla Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-07-13 08:27 +0200
          Re: Layla Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2022-07-14 00:45 -0700
            Re: Layla Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-07-14 11:11 +0200
              Re: Layla Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-14 11:47 +0200
                Re: Layla Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-07-14 11:51 +0000
                  Re: Layla Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-14 14:56 +0200
            Re: Layla Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-07-15 20:55 +0200
              Re: Layla Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-15 23:26 -0700
          Re: Layla spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-07-16 13:30 +0200
            Re: Layla Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-07-16 13:55 +0200
              Re: Layla Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-16 05:00 -0700
              Re: Layla spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-07-16 14:00 +0200
              Re: Layla Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-16 14:59 +0200
                Re: Layla Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-16 15:57 +0200
                  Re: Layla Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-07-16 19:03 +0200
                    Re: Layla Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-16 10:06 -0700
                    Re: Layla Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-07-16 20:35 +0200
                      Re: Layla Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-17 00:01 +0200
                        Re: Layla Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-17 01:37 -0700
                          Re: Layla Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-07-17 02:10 -0700
                            Re: Layla Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-17 02:21 -0700
                        Re: Layla Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-07-17 13:21 +0200
                          Re: Layla Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-07-17 14:28 +0200
                          Re: Layla Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-17 16:41 +0200
        Re: Layla Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-12 15:02 +0200
        Re: Layla Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-07-12 18:48 +0200
          Re: Layla Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-12 20:40 +0200
            Re: Layla Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-07-12 21:17 +0200
              Re: Layla Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-07-12 20:53 +0100
                Re: Layla Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-07-12 22:16 +0200
                  Re: Layla Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-12 22:42 +0200
                    Re: Layla Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-07-12 22:20 +0100
                    Re: Layla Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-07-12 23:16 +0200
                      Re: Layla Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-13 00:08 +0200
                  Re: Layla Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-07-13 00:26 +0200
              Re: Layla Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-12 22:12 +0200
                Re: Layla Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-12 22:15 +0200
                  Re: Layla Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-12 22:34 +0200
                    Re: Layla Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-12 22:48 +0200
                Re: Layla Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-12 23:54 -0700
                  Re: Layla Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-07-13 22:57 +0200
                  Re: Layla Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-07-14 08:48 +0200
                    Re: Layla Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-13 23:52 -0700
                      Re: Layla Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-07-14 10:16 +0200
                    Re: Layla Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-07-14 12:09 +0200
                      Re: Layla Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-07-14 12:00 +0100
                        Re: Layla Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-07-14 13:10 +0200
                          Re: Layla Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-07-14 12:28 +0100
                  Re: Layla Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-07-14 13:50 +0200
              Re: Layla Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-12 22:19 +0200
      Re: Layla Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-07-12 14:08 +0200
        Re: Layla Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-07-12 21:39 +0200
      Re: Layla Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-13 07:54 +0200
      Re: Layla Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-07-13 08:46 +0200
        Re: Layla Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-12 23:58 -0700
        Re: Layla Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-07-13 09:00 +0200
          Re: Layla Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-07-13 09:04 +0200
          Re: Layla Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-13 09:16 +0200
      Re: Layla Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-07-13 11:02 +0200
    Re: Layla Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-07-12 13:33 +0200
      Re: Layla Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-07-12 14:09 +0200
      Re: Layla Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-07-12 15:02 +0200
        Re: Layla Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-07-12 15:17 +0200
          Re: Layla Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-07-12 21:11 +0200
            Re: Layla Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-07-13 10:13 +0200
              Re: Layla Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-07-13 11:38 +0200
                Re: Layla Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-07-13 12:24 +0000
                  Re: Layla Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-07-13 15:26 +0200
                    Re: Layla Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2022-07-14 11:53 +0200
                      Re: Layla Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-07-14 13:20 +0200
                        Re: Layla Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-07-14 12:30 +0100
                    Re: Layla Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-14 04:27 -0700
                      Re: Layla Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-07-14 13:36 +0200
                        Re: Layla Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-07-14 16:03 +0200
          Re: Layla Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-07-13 17:43 +0200
            Re: Layla Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-07-13 17:44 +0200
    Re: Layla Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-07-12 15:51 +0200
      Re: Layla Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-12 16:14 +0200
    Re: Layla Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-07-12 21:30 +0200
    Re: Layla Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-07-13 10:01 +0200
      Re: Layla Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-07-13 10:11 +0200
        Re: Layla Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-07-13 18:58 +0200
          Re: Layla Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-07-14 08:46 +0200
      Re: Layla Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-13 19:48 +0200
        Re: Layla Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-07-14 17:21 +0200
          Re: Layla Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-14 19:16 +0200
            Re: Layla Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-07-16 11:09 +0200
              Re: Layla Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-16 14:18 +0200
    Re: Layla Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-13 10:13 +0200
      Re: Layla Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-13 10:27 +0200
    Re: Layla Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-07-13 03:51 -0700
    Re: Layla Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-07-13 17:11 +0200
    Re: Layla Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-07-13 18:10 +0200
      Re: Layla Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-07-14 08:47 +0200
        Re: Layla Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-07-14 11:34 +0200
    Re: Layla Alex Shorner <aschorna@rocketmail.com.invalid> - 2022-07-13 20:43 +0200
    Re: Layla Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-07-14 17:04 +0200
      Re: Layla Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-07-14 17:43 +0200
    Re: Layla "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-07-16 13:21 +0200
      Re: Layla Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-16 04:26 -0700
      Re: Layla Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-07-16 04:36 -0700
      Re: Layla Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-07-16 13:50 +0200
      Re: Layla Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-07-16 15:20 +0200
        Re: Layla Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-07-16 19:04 +0200
          Re: Layla Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-07-16 21:43 +0200
            Re: Layla Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-07-17 14:56 +0000
              Re: Layla Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-07-17 17:11 +0200
                Re: Layla Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-07-17 15:31 +0000
                  Re: Layla Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-17 08:42 -0700
                  Re: Layla Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-07-17 18:48 +0200
                  Re: Layla Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-07-17 21:57 +0200
                Re: Layla Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-07-17 18:47 +0200

Page 4 of 7 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7  Next page →

#561213

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2022-07-14 13:10 +0200
Message-ID<jxu9oveq8sb8.odu35nbwwseb$.dlg@40tude.net>
In reply to#561212
Am Thu, 14 Jul 2022 12:00:34 +0100 schrieb Goetz Schultz:

> On 14/07/2022 11:09, Wolfgang Kynast wrote:
>> On Thu, 14 Jul 2022 08:48:52 +0200, "Frank Hucklenbroich" posted:
>> 
>>> Am Tue, 12 Jul 2022 23:54:23 -0700 (PDT) schrieb Ulf Kutzner:
>>>
>>>> Lars Gebauer schrieb am Dienstag, 12. Juli 2022 um 22:08:31 UTC+2:
>>>>> Am 12.07.2022 um 21:17 schrieb Hergen Lehmann:
>>>>
>>>>>>> Richtig schön, wie sich immer wieder jemand findet, der
>>>>>>> Einschränkungen rechtfertigt.
>>>>>>
>>>>>> Es ist keine Einschränkung. Es ist das Hausrecht des Veranstalters.
>>>>
>>>>> Du, ich kenne dieses "Hausrecht des Veranstalters" noch *zu* *gut* aus
>>>>> DDR-Zeiten.
>>>>>
>>>>> Als Du vor einer Veranstaltung noch Listen einreichen mußtetst, welche
>>>>> Lieder zu zu spielen gedenkst.
>>>>>
>>>>> Aber das war völlig ok, nicht wahr?
>>>>
>>>> Ich hörte, es gab da Mindestanteile einheimischer Musike.
>>>
>>> So wie bei den Franzosen im Radio?
>> 
>> Schweiz ebenso.
>> 
> 
> Wenn ich so WDR höre dann kommt mir vor als ob das auch "hier[D]" gilt.

Kommt auf den Sender an. Wenn Du natürlich WDR4 hörst, das ist so eine
Schlagerwelle, da kommt viel deutscher Kram. Auf 1Live (früher WDR1)
hingegen läuft überwiegend englischsprachiger Pop.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#561217

FromGoetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk>
Date2022-07-14 12:28 +0100
Message-ID<taouko$2ms3h$1@dont-email.me>
In reply to#561213
On 14/07/2022 12:10, Frank Hucklenbroich wrote:
> Am Thu, 14 Jul 2022 12:00:34 +0100 schrieb Goetz Schultz:
> 
>> On 14/07/2022 11:09, Wolfgang Kynast wrote:
>>> On Thu, 14 Jul 2022 08:48:52 +0200, "Frank Hucklenbroich" posted:
>>>
>>>> Am Tue, 12 Jul 2022 23:54:23 -0700 (PDT) schrieb Ulf Kutzner:
>>>>
>>>>> Lars Gebauer schrieb am Dienstag, 12. Juli 2022 um 22:08:31 UTC+2:
>>>>>> Am 12.07.2022 um 21:17 schrieb Hergen Lehmann:
>>>>>
>>>>>>>> Richtig schön, wie sich immer wieder jemand findet, der
>>>>>>>> Einschränkungen rechtfertigt.
>>>>>>>
>>>>>>> Es ist keine Einschränkung. Es ist das Hausrecht des Veranstalters.
>>>>>
>>>>>> Du, ich kenne dieses "Hausrecht des Veranstalters" noch *zu* *gut* aus
>>>>>> DDR-Zeiten.
>>>>>>
>>>>>> Als Du vor einer Veranstaltung noch Listen einreichen mußtetst, welche
>>>>>> Lieder zu zu spielen gedenkst.
>>>>>>
>>>>>> Aber das war völlig ok, nicht wahr?
>>>>>
>>>>> Ich hörte, es gab da Mindestanteile einheimischer Musike.
>>>>
>>>> So wie bei den Franzosen im Radio?
>>>
>>> Schweiz ebenso.
>>>
>>
>> Wenn ich so WDR höre dann kommt mir vor als ob das auch "hier[D]" gilt.
> 
> Kommt auf den Sender an. Wenn Du natürlich WDR4 hörst, das ist so eine
> Schlagerwelle, da kommt viel deutscher Kram. Auf 1Live (früher WDR1)
> hingegen läuft überwiegend englischsprachiger Pop.
> 
> Grüße,
> 
> Frank

Ah, ok. WDR1 ist nicht ganz so mein Ding - das ist so was wie BBC 
Radio1, genauso wie WDR4 - ich höre meist WDR2 oder Radio Koeln.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#561226

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2022-07-14 13:50 +0200
Message-ID<jjae8oFbsm5U1@mid.individual.net>
In reply to#561045
Am 13.07.22 um 08:54 schrieb Ulf Kutzner:

 > Ich hörte, es gab da Mindestanteile einheimischer Musike.

Bei einheimischer Musik denke ich an
Humba humba täteräh
und
my baby baby balla balla

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#561017

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-07-12 22:19 +0200
Message-ID<takkot$24g84$1@dont-email.me>
In reply to#561007
Am 12.07.2022 um 21:17 schrieb Hergen Lehmann:
> Am 12.07.22 um 20:40 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 12.07.2022 um 18:48 schrieb Hergen Lehmann:
>>> Wenn ich es richtig verstanden habe, geht es hier aber nicht um ein 
>>> Konzert der Band, sondern um ein von der Gemeinde organisiertes 
>>> Volksfest. Und NATÜRLICH kann der Veranstalter für SEINE 
>>> Veranstaltung vorgeben, welche Art von Musik gespielt werden soll.
>>
>> Richtig schön, wie sich immer wieder jemand findet, der 
>> Einschränkungen rechtfertigt.
> 
> Es ist keine Einschränkung. Es ist das Hausrecht des Veranstalters.

Du, ich kenne dieses "Hausrecht des Veranstalters" noch *zu* *gut* aus 
DDR-Zeiten.

Als Du vor einer Veranstaltung noch Listen einreichen mußtetst, welche 
Lieder zu zu spielen gedenkst.

Aber das war völlig ok, nicht wahr?

War ja nur das "Hausrecht des Veranstalters"! Alles in Ordnung, gibt 
nichts zu sehen, gehen sie weiter.

> Du 
> ziehst auf deiner Gartenparty auch den Stecker, wenn dort jemand Dinge 
> auflegen will, die dir gegen den Strich gehen - schließlich hältst du 
> bei eventuellen Beschwerden den Kopf hin.

Kann es sein, daß Du gerade eine öffentliche Veranstaltung mit einer 
privaten Gartenparty verwechselst hast? Oder war das gar keine 
Verwechselung sondern Absicht?

>>> Klassischer Sommerlochaufreger, viel Wind um nichts.
>>
>> Nur ein Baustein von vielen. Alles nicht so schlimm.
> 
> Es gibt so viele schlimme Dinge in diesem Land, über die man sich 
> aufregen kann, das du dich mit solchem an den Haaren herbei gezogenen 
> Pippifax nur lächerlich machst.

Es waren Leute wie *Du*, die seinerzeit das "Hausrecht des 
Veranstalters" ausgeübt haben.

Mann was mich sowas ankotzt!
-- 
"Auf der PK einen Tag nach dem Deepfake-Schock zeigt sich Giffey immer 
noch zerknirscht, aber bedankt sich auch für die vielen 
Solidaritätsbekundungen, die sie von überall her erhalten hat, sogar ein 
Prinz aus Ghana habe sich gemeldet, der ihr mehrere Millionen Dollar 
spenden will."
                            —Martin Eimermacher @marteimer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#560908

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2022-07-12 14:08 +0200
Message-ID<tajo6g$21gni$2@dont-email.me>
In reply to#560882
Am 12.07.2022 um 11:50 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 7/12/22 11:40, Lars Gebauer wrote:
>> Ich kenne das Lied nicht und vermutlich gefällt es mir auch gar nicht. 
>> Dennoch:
>>
>> https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/wuerzburg-verbietet-ballermann-hit-layla-auf-volksfest-a-0cb08d86-9cb9-4fe3-abd0-9f59fc5aa582 
> 
> 
> 
> Wers mal hören will:
> 
> https://www.youtube.com/watch?v=laru0QoJUmI
> 
> Hat was von einem typischen Party/Disko-Hit, wundert mich nicht dass es 
> beliebt ist.

Aber singen können die echt nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#561010

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2022-07-12 21:39 +0200
Message-ID<takiku$24785$3@dont-email.me>
In reply to#560908
Am 12.07.22 um 14:08 schrieb Bonita Montero:
> Am 12.07.2022 um 11:50 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 7/12/22 11:40, Lars Gebauer wrote:
>>> Ich kenne das Lied nicht und vermutlich gefällt es mir auch gar 
>>> nicht. Dennoch:
>>>
>>> https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/wuerzburg-verbietet-ballermann-hit-layla-auf-volksfest-a-0cb08d86-9cb9-4fe3-abd0-9f59fc5aa582 
>>
>>
>>
>>
>> Wers mal hören will:
>>
>> https://www.youtube.com/watch?v=laru0QoJUmI
>>
>> Hat was von einem typischen Party/Disko-Hit, wundert mich nicht dass 
>> es beliebt ist.
> 
> Aber singen können die echt nicht.
> 
Sorry darum geht s doch gar nicht . es geht ums Prinzip.
Gunter der Prinzipienreiter :)

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#561036

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-07-13 07:54 +0200
Message-ID<jj750sFjrs0U1@mid.individual.net>
In reply to#560882
ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) writes:

> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>Hat was von einem typischen Party/Disko-Hit, wundert mich nicht dass es 
>>beliebt ist.
>
>   Alles hat seinen Platz. Solch ein Lied gehört nach Ballermann oder
>   in entsprechende Kreise hier in der Bundesrepublik.
>
>   Es paßt vielleicht nicht so gut auf Volksfeste, die für "die ganze
>   Familie" gedacht sind.
>
>   Man muß sagen, daß die Presseberichte selber genau das tun,
>   was dem Volksfest vorgeworfen wird: Sie streuen den für
>   Ballermann-Kreise gedachten Text in weite Teile der 
>   Bevölkerung, die davon vielleicht gar nichts wissen wollen.

Platz 1 der deutschen Single Charts. So unbekannt kann das gar nicht
sein. Mir war auch nicht klar, dass die Charts "Ab 18" sind.

https://www.offiziellecharts.de/charts

Dafür war ich aber irgendwie auf die Idee gekommen, dass ein "Volksfest"
etwas für's Volk ist und nicht für die Gleichstellungsstelle der
Stadtverwaltung.

Vielleicht sollte man solche Volksfeste gleich ganz bleiben lassen "in
dieser Zeit" mit tödlichen Seuchen, Krieg und Energiekrisen. Das passt
einfach nicht.

-- 
"Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz 
für die Abwesenheit von Wirksamkeit."
 - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#561042

FromMike Grantz <invalid@invalid.invalid>
Date2022-07-13 08:46 +0200
Message-ID<talpnb$2aac8$1@dont-email.me>
In reply to#560882
On 12.07.2022 11:50, Gerrit Heitsch wrote:

> Wers mal hören will:
> 
> https://www.youtube.com/watch?v=laru0QoJUmI
> 
> Hat was von einem typischen Party/Disko-Hit, wundert mich nicht dass es 
> beliebt ist.

Ich sags mal so. Ich habe jahrelange Erfahrung in der Szene. Und diese 
zwei Schachköpfe schmerzen einfach nur. Fast so, als ob gebrauner 
behaupten würde, etwas von Politik zu verstehen.

Schaut euch doch einfach nur das grenzdebile Video an.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#561046

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-07-12 23:58 -0700
Message-ID<f64368ad-db02-475f-82e2-23ad75eb00ffn@googlegroups.com>
In reply to#561042
Mike Meike Grunz schrieb am Mittwoch, 13. Juli 2022 um 08:46:05 UTC+2:
> On 12.07.2022 11:50, Gerrit Heitsch wrote: 
> 
> > Wers mal hören will: 
> > 
> > https://www.youtube.com/watch?v=laru0QoJUmI 
> > 
> > Hat was von einem typischen Party/Disko-Hit, wundert mich nicht dass es 
> > beliebt ist.

> Ich sags mal so. Ich habe jahrelange Erfahrung in der Szene.

Das hat Dich stärker geprägt, als Dir lieb sein kann.

> Und diese 
> zwei Schachköpfe schmerzen einfach nur.

Aber dann erst ein bestimmter Schwachkopf hier in der Gruppe...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#561047

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-07-13 09:00 +0200
Message-ID<talqja$qio$1@news.bawue.net>
In reply to#561042
On 7/13/22 08:46, Mike Grantz wrote:
> On 12.07.2022 11:50, Gerrit Heitsch wrote:
> 
>> Wers mal hören will:
>>
>> https://www.youtube.com/watch?v=laru0QoJUmI
>>
>> Hat was von einem typischen Party/Disko-Hit, wundert mich nicht dass 
>> es beliebt ist.
> 
> Ich sags mal so. Ich habe jahrelange Erfahrung in der Szene. Und diese 
> zwei Schachköpfe schmerzen einfach nur. Fast so, als ob gebrauner 
> behaupten würde, etwas von Politik zu verstehen.
> 
> Schaut euch doch einfach nur das grenzdebile Video an.

Du musst das aus der Sicht von jemandem, der, nicht mehr ganz nüchtern, 
auf einer Party ist sehen. Da kommen solche Lieder gut an. Nüchtern will 
man sich das nicht antun.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#561048

FromMike Grantz <invalid@invalid.invalid>
Date2022-07-13 09:04 +0200
Message-ID<talqqi$2ad2k$1@dont-email.me>
In reply to#561047
On 13.07.2022 09:00, Gerrit Heitsch wrote:

>> Schaut euch doch einfach nur das grenzdebile Video an.
> 
> Du musst das aus der Sicht von jemandem, der, nicht mehr ganz nüchtern, 
> auf einer Party ist sehen. Da kommen solche Lieder gut an. Nüchtern will 
> man sich das nicht antun.

Wie gesagt, ich komme aus der Szene und habe tausendfach "Unnüchternde" 
Idioten erlebt, aber kaum jemanden, wie Jene aus diesem Topic.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#561049

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-07-13 09:16 +0200
Message-ID<talr8p$2aeph$1@dont-email.me>
In reply to#561047
Am 13.07.2022 um 09:00 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 7/13/22 08:46, Mike Grantz wrote:
>> On 12.07.2022 11:50, Gerrit Heitsch wrote:
>>> Wers mal hören will:
>>>
>>> https://www.youtube.com/watch?v=laru0QoJUmI
>>>
>>> Hat was von einem typischen Party/Disko-Hit, wundert mich nicht dass 
>>> es beliebt ist.
>>
>> Ich sags mal so. Ich habe jahrelange Erfahrung in der Szene. Und diese 
>> zwei Schachköpfe schmerzen einfach nur. Fast so, als ob gebrauner 
>> behaupten würde, etwas von Politik zu verstehen.
>>
>> Schaut euch doch einfach nur das grenzdebile Video an.
> 
> Du musst das aus der Sicht von jemandem, der, nicht mehr ganz nüchtern, 
> auf einer Party ist sehen. Da kommen solche Lieder gut an. Nüchtern will 
> man sich das nicht antun.

Grunz ist einfach nur neidisch, mißgünstig und deswegen gehässig. Mehr 
steckt da nicht dahinter.

-- 
"Auf der PK einen Tag nach dem Deepfake-Schock zeigt sich Giffey immer 
noch zerknirscht, aber bedankt sich auch für die vielen 
Solidaritätsbekundungen, die sie von überall her erhalten hat, sogar ein 
Prinz aus Ghana habe sich gemeldet, der ihr mehrere Millionen Dollar 
spenden will."
                            —Martin Eimermacher @marteimer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#561078

FromUlrich Weise <ulrich.weise@t-online.de>
Date2022-07-13 11:02 +0200
Message-ID<tam1nt$4nbo$1@solani.org>
In reply to#560882
Am Tue, 12 Jul 2022 11:50:43 +0200 schrieb Gerrit Heitsch zum 
Thema:  Re: Layla

>On 7/12/22 11:40, Lars Gebauer wrote:
>> Ich kenne das Lied nicht und vermutlich gefällt es mir auch gar nicht. 
>> Dennoch:
>> 
>> https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/wuerzburg-verbietet-ballermann-hit-layla-auf-volksfest-a-0cb08d86-9cb9-4fe3-abd0-9f59fc5aa582 
>
>
>Wers mal hören will:
>
>https://www.youtube.com/watch?v=laru0QoJUmI
3.666.354 Aufrufe Premiere am 13.05.2022

>Hat was von einem typischen Party/Disko-Hit, wundert mich nicht dass es 
>beliebt ist.

Ist doch die beste Reklame für ein, auch mir, bisher unbekanntes Lied.
Vermutlich hat sogar jemand von der Plattenfirma einen Kontaktperson
bei der Stadt.

Hat bisher immer geklappt, angefangen von Spider Murphy Gang über
Frank Zander usw. usf.
https://www.youtube.com/watch?v=_UFUcqXQd-4

Gued gohn,
           Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#560903

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2022-07-12 13:33 +0200
Message-ID<tajm6n$38oe$5@tota-refugium.de>
In reply to#560878
Am 12.07.2022 um 11:40 schrieb Lars Gebauer:
> Ich kenne das Lied nicht und vermutlich gefällt es mir auch gar nicht.
> Dennoch:
> 
> https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/wuerzburg-verbietet-ballermann-hit-layla-auf-volksfest-a-0cb08d86-9cb9-4fe3-abd0-9f59fc5aa582
> 
> | Würzburg hat das Abspielen des Ballermann-Hits »Layla« auf dem
> | Kiliani-Volksfest verboten.
> |
> | »Es wird sichergestellt, dass das Lied künftig nicht mehr gespielt
> | wird«, zitiert die »Mainpost« einen Sprecher der Stadt. Hintergrund
> | sei der von Kritikern als sexistisch empfundene Liedtext.
> |
> | »Layla« von DJ Robin & Schürze steht seit fast drei Wochen auf dem
> | ersten Platz der deutschen Singlecharts und gilt vor allem bei jungen
> | Leuten als Stimmungshit auf Volksfesten.
> |
> | Bundesweit ist eine Debatte über den Liedtext entbrannt, in dem es um
> | eine Prostituierte geht. »Ich hab 'nen Puff, und meine Puffmama heißt
> | Layla, sie ist schöner, jünger, geiler«, heißt es da.

Ob man in Würzburg weiß, was die Rosie macht? Unter 32168...

-- 
Stephan
"Insgesamt ist ein Zusammenhang zwischen der Höhe der Inzidenz und der 
Maßnahmenstärke nicht erkennbar"
Evaluierungsbericht, Seite 80.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#560909

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2022-07-12 14:09 +0200
Message-ID<tajo8r$21gni$3@dont-email.me>
In reply to#560903
Am 12.07.2022 um 13:33 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 12.07.2022 um 11:40 schrieb Lars Gebauer:
>> Ich kenne das Lied nicht und vermutlich gefällt es mir auch gar nicht.
>> Dennoch:
>>
>> https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/wuerzburg-verbietet-ballermann-hit-layla-auf-volksfest-a-0cb08d86-9cb9-4fe3-abd0-9f59fc5aa582 
>>
>>
>> | Würzburg hat das Abspielen des Ballermann-Hits »Layla« auf dem
>> | Kiliani-Volksfest verboten.
>> |
>> | »Es wird sichergestellt, dass das Lied künftig nicht mehr gespielt
>> | wird«, zitiert die »Mainpost« einen Sprecher der Stadt. Hintergrund
>> | sei der von Kritikern als sexistisch empfundene Liedtext.
>> |
>> | »Layla« von DJ Robin & Schürze steht seit fast drei Wochen auf dem
>> | ersten Platz der deutschen Singlecharts und gilt vor allem bei jungen
>> | Leuten als Stimmungshit auf Volksfesten.
>> |
>> | Bundesweit ist eine Debatte über den Liedtext entbrannt, in dem es um
>> | eine Prostituierte geht. »Ich hab 'nen Puff, und meine Puffmama heißt
>> | Layla, sie ist schöner, jünger, geiler«, heißt es da.
> 
> Ob man in Würzburg weiß, was die Rosie macht? Unter 32168...

Wär ja mal ne Frage, ob die sich das auch noch leisten würden
wenn der Song so populär wie Skanal im Sperrbezirk wäre.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#560916

FromJuergen <schreibsklave@web.de>
Date2022-07-12 15:02 +0200
Message-ID<jj59neFavvjU1@mid.individual.net>
In reply to#560903
Am Tue, 12 Jul 2022 13:33:42 +0200 schrieb Stephan Bumberger
<bumberger@gmail.com> zum Thema "Re: Layla":

>Am 12.07.2022 um 11:40 schrieb Lars Gebauer:
>> Ich kenne das Lied nicht und vermutlich gefällt es mir auch gar nicht.
>> Dennoch:
 
>> https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/wuerzburg-verbietet-ballermann-hit-layla-auf-volksfest-a-0cb08d86-9cb9-4fe3-abd0-9f59fc5aa582
 
>> | Würzburg hat das Abspielen des Ballermann-Hits »Layla« auf dem
>> | Kiliani-Volksfest verboten.
>> |
>> | »Es wird sichergestellt, dass das Lied künftig nicht mehr gespielt
>> | wird«, zitiert die »Mainpost« einen Sprecher der Stadt. Hintergrund
>> | sei der von Kritikern als sexistisch empfundene Liedtext.
|
>> | »Layla« von DJ Robin & Schürze steht seit fast drei Wochen auf dem
>> | ersten Platz der deutschen Singlecharts und gilt vor allem bei jungen
>> | Leuten als Stimmungshit auf Volksfesten.

>> | Bundesweit ist eine Debatte über den Liedtext entbrannt, in dem es um
>> | eine Prostituierte geht. »Ich hab 'nen Puff, und meine Puffmama heißt
>> | Layla, sie ist schöner, jünger, geiler«, heißt es da.

>Ob man in Würzburg weiß, was die Rosie macht? Unter 32168...

Ich vermute stark, dass sie sich "Konjunktur die ganze Nacht" nicht mehr
antut und sich längst zur Ruhe gesetzt hat.

Ansonsten: Würzburg ist Bischofsstadt und in Teilen der Gattingerstraße
war der Name quasi schon immer Programm. Sogar die Mainpost hatte mal
eine Serie über die Damen und ihren Arbeitsalltag gemacht.
 Es gäbe dann noch die Option, zurück zur  Nürnberger Straße und diese
"ganz" durchzufahren - bis Mann in der Metropolregion ankommt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#560923

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2022-07-12 15:17 +0200
Message-ID<tajs9r$38oe$7@tota-refugium.de>
In reply to#560916
Am 12.07.2022 um 15:02 schrieb Juergen:
> Am Tue, 12 Jul 2022 13:33:42 +0200 schrieb Stephan Bumberger
> <bumberger@gmail.com> zum Thema "Re: Layla":
> 
>> Am 12.07.2022 um 11:40 schrieb Lars Gebauer:
>>> Ich kenne das Lied nicht und vermutlich gefällt es mir auch gar nicht.
>>> Dennoch:
>   
>>> https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/wuerzburg-verbietet-ballermann-hit-layla-auf-volksfest-a-0cb08d86-9cb9-4fe3-abd0-9f59fc5aa582
>   
>>> | Würzburg hat das Abspielen des Ballermann-Hits »Layla« auf dem
>>> | Kiliani-Volksfest verboten.
>>> |
>>> | »Es wird sichergestellt, dass das Lied künftig nicht mehr gespielt
>>> | wird«, zitiert die »Mainpost« einen Sprecher der Stadt. Hintergrund
>>> | sei der von Kritikern als sexistisch empfundene Liedtext.
> |
>>> | »Layla« von DJ Robin & Schürze steht seit fast drei Wochen auf dem
>>> | ersten Platz der deutschen Singlecharts und gilt vor allem bei jungen
>>> | Leuten als Stimmungshit auf Volksfesten.
> 
>>> | Bundesweit ist eine Debatte über den Liedtext entbrannt, in dem es um
>>> | eine Prostituierte geht. »Ich hab 'nen Puff, und meine Puffmama heißt
>>> | Layla, sie ist schöner, jünger, geiler«, heißt es da.
> 
>> Ob man in Würzburg weiß, was die Rosie macht? Unter 32168...
> 
> Ich vermute stark, dass sie sich "Konjunktur die ganze Nacht" nicht mehr
> antut und sich längst zur Ruhe gesetzt hat.

Das ist anzunehmen, ja. Das Lied ist ziemlich genau 40 Jahre alt, die 
Dame müsste heute so zwischen 70 und 80 Jahre alt sein.

Rosis Nummer kennt trotzdem heute noch jeder, auch Teenager von heute.

-- 
Stephan
"Insgesamt ist ein Zusammenhang zwischen der Höhe der Inzidenz und der 
Maßnahmenstärke nicht erkennbar"
Evaluierungsbericht, Seite 80.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#561002

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2022-07-12 21:11 +0200
Message-ID<f216b56f-b84a-fe57-2759-3a63a6bc5744@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#560923
Stephan Bumberger schrieb:
> Am 12.07.2022 um 15:02 schrieb Juergen:
>> Am Tue, 12 Jul 2022 13:33:42 +0200 schrieb Stephan Bumberger
>> <bumberger@gmail.com> zum Thema "Re: Layla":

>>> Ob man in Würzburg weiß, was die Rosie macht? Unter 32168...

>> Ich vermute stark, dass sie sich "Konjunktur die ganze Nacht" nicht mehr
>> antut und sich längst zur Ruhe gesetzt hat.

> Das ist anzunehmen, ja. Das Lied ist ziemlich genau 40 Jahre alt, die 
> Dame müsste heute so zwischen 70 und 80 Jahre alt sein.

Du gehst von einer 30-40-jährigen Prostituierten aus? Ich würde bei
einer 40-jährigen ja eher davon ausgehen das sie an der Landstraße im
Camper arbeitet, und nicht in so einem "Club".

> Rosis Nummer kennt trotzdem heute noch jeder, auch Teenager von heute.

Ja wie auch Running up that Hill.
-- 


        Bye Jörg


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#561065

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2022-07-13 10:13 +0200
Message-ID<talus0$4k42$3@tota-refugium.de>
In reply to#561002
Am 12.07.2022 um 21:11 schrieb Jörg Tewes:
> Stephan Bumberger schrieb:
>> Am 12.07.2022 um 15:02 schrieb Juergen:
>>> Am Tue, 12 Jul 2022 13:33:42 +0200 schrieb Stephan Bumberger
>>> <bumberger@gmail.com> zum Thema "Re: Layla":
> 
>>>> Ob man in Würzburg weiß, was die Rosie macht? Unter 32168...
> 
>>> Ich vermute stark, dass sie sich "Konjunktur die ganze Nacht" nicht mehr
>>> antut und sich längst zur Ruhe gesetzt hat.
> 
>> Das ist anzunehmen, ja. Das Lied ist ziemlich genau 40 Jahre alt, die
>> Dame müsste heute so zwischen 70 und 80 Jahre alt sein.
> 
> Du gehst von einer 30-40-jährigen Prostituierten aus? Ich würde bei
> einer 40-jährigen ja eher davon ausgehen das sie an der Landstraße im
> Camper arbeitet, und nicht in so einem "Club".

Die war doch draußen vor der großen Stadt, weil in der Stadt das Laster 
keine Chance hat. (Die Stadt war Sperrbezirk)

Klar war die im Wohnmobil, wo denn sonst?

-- 
Stephan
"Insgesamt ist ein Zusammenhang zwischen der Höhe der Inzidenz und der 
Maßnahmenstärke nicht erkennbar"
Evaluierungsbericht, Seite 80.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#561082

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2022-07-13 11:38 +0200
Message-ID<nrw2gze78mag$.6owpk1ag9t1j.dlg@40tude.net>
In reply to#561065
Am Wed, 13 Jul 2022 10:13:52 +0200 schrieb Stephan Bumberger:

> Am 12.07.2022 um 21:11 schrieb Jörg Tewes:
>> Stephan Bumberger schrieb:
>>> Am 12.07.2022 um 15:02 schrieb Juergen:
>>>> Am Tue, 12 Jul 2022 13:33:42 +0200 schrieb Stephan Bumberger
>>>> <bumberger@gmail.com> zum Thema "Re: Layla":
>> 
>>>>> Ob man in Würzburg weiß, was die Rosie macht? Unter 32168...
>> 
>>>> Ich vermute stark, dass sie sich "Konjunktur die ganze Nacht" nicht mehr
>>>> antut und sich längst zur Ruhe gesetzt hat.
>> 
>>> Das ist anzunehmen, ja. Das Lied ist ziemlich genau 40 Jahre alt, die
>>> Dame müsste heute so zwischen 70 und 80 Jahre alt sein.
>> 
>> Du gehst von einer 30-40-jährigen Prostituierten aus? Ich würde bei
>> einer 40-jährigen ja eher davon ausgehen das sie an der Landstraße im
>> Camper arbeitet, und nicht in so einem "Club".
> 
> Die war doch draußen vor der großen Stadt, weil in der Stadt das Laster 
> keine Chance hat. (Die Stadt war Sperrbezirk)
> 
> Klar war die im Wohnmobil, wo denn sonst?

Die Rosi hatte ein Telefon, und das hatte sie nicht im Wohnmobil, sondern
in ihrer Wohnung im Sperrbezirk, was ein Skandal war.

Als der Song erschien, gab es gerade einen Telefonsex-Boom, wegen der
AIDS-Hysterie.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 4 of 7 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web