Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #560878 > unrolled thread
| Started by | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| First post | 2022-07-12 11:40 +0200 |
| Last post | 2022-07-17 18:47 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 126 — 32 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Layla Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-12 11:40 +0200
Re: Layla Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-07-12 11:50 +0200
Re: Layla "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-07-12 12:07 +0200
Re: Layla Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-07-12 13:35 +0200
Re: Layla Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-07-12 14:52 +0200
Re: Layla Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-07-12 15:06 +0200
Re: Layla Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2022-07-12 16:01 +0200
Re: Layla Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-07-12 16:16 +0200
Re: Layla Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2022-07-12 16:24 +0200
Re: Layla "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-07-12 15:47 +0200
Re: Layla Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-07-12 20:44 +0200
Re: Layla Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-12 21:22 +0200
Re: Layla Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-07-12 21:35 +0200
Re: Layla Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-07-12 20:51 +0100
Re: Layla Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-07-13 08:27 +0200
Re: Layla Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2022-07-14 00:45 -0700
Re: Layla Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-07-14 11:11 +0200
Re: Layla Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-14 11:47 +0200
Re: Layla Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-07-14 11:51 +0000
Re: Layla Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-14 14:56 +0200
Re: Layla Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-07-15 20:55 +0200
Re: Layla Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-15 23:26 -0700
Re: Layla spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-07-16 13:30 +0200
Re: Layla Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-07-16 13:55 +0200
Re: Layla Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-16 05:00 -0700
Re: Layla spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-07-16 14:00 +0200
Re: Layla Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-16 14:59 +0200
Re: Layla Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-16 15:57 +0200
Re: Layla Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-07-16 19:03 +0200
Re: Layla Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-16 10:06 -0700
Re: Layla Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-07-16 20:35 +0200
Re: Layla Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-17 00:01 +0200
Re: Layla Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-17 01:37 -0700
Re: Layla Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-07-17 02:10 -0700
Re: Layla Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-17 02:21 -0700
Re: Layla Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-07-17 13:21 +0200
Re: Layla Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-07-17 14:28 +0200
Re: Layla Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-17 16:41 +0200
Re: Layla Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-12 15:02 +0200
Re: Layla Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-07-12 18:48 +0200
Re: Layla Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-12 20:40 +0200
Re: Layla Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-07-12 21:17 +0200
Re: Layla Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-07-12 20:53 +0100
Re: Layla Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-07-12 22:16 +0200
Re: Layla Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-12 22:42 +0200
Re: Layla Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-07-12 22:20 +0100
Re: Layla Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-07-12 23:16 +0200
Re: Layla Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-13 00:08 +0200
Re: Layla Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-07-13 00:26 +0200
Re: Layla Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-12 22:12 +0200
Re: Layla Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-12 22:15 +0200
Re: Layla Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-12 22:34 +0200
Re: Layla Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-12 22:48 +0200
Re: Layla Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-12 23:54 -0700
Re: Layla Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-07-13 22:57 +0200
Re: Layla Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-07-14 08:48 +0200
Re: Layla Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-13 23:52 -0700
Re: Layla Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-07-14 10:16 +0200
Re: Layla Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-07-14 12:09 +0200
Re: Layla Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-07-14 12:00 +0100
Re: Layla Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-07-14 13:10 +0200
Re: Layla Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-07-14 12:28 +0100
Re: Layla Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-07-14 13:50 +0200
Re: Layla Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-12 22:19 +0200
Re: Layla Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-07-12 14:08 +0200
Re: Layla Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-07-12 21:39 +0200
Re: Layla Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-13 07:54 +0200
Re: Layla Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-07-13 08:46 +0200
Re: Layla Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-12 23:58 -0700
Re: Layla Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-07-13 09:00 +0200
Re: Layla Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-07-13 09:04 +0200
Re: Layla Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-13 09:16 +0200
Re: Layla Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-07-13 11:02 +0200
Re: Layla Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-07-12 13:33 +0200
Re: Layla Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-07-12 14:09 +0200
Re: Layla Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-07-12 15:02 +0200
Re: Layla Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-07-12 15:17 +0200
Re: Layla Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-07-12 21:11 +0200
Re: Layla Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-07-13 10:13 +0200
Re: Layla Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-07-13 11:38 +0200
Re: Layla Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-07-13 12:24 +0000
Re: Layla Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-07-13 15:26 +0200
Re: Layla Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2022-07-14 11:53 +0200
Re: Layla Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-07-14 13:20 +0200
Re: Layla Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-07-14 12:30 +0100
Re: Layla Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-14 04:27 -0700
Re: Layla Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-07-14 13:36 +0200
Re: Layla Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-07-14 16:03 +0200
Re: Layla Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-07-13 17:43 +0200
Re: Layla Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-07-13 17:44 +0200
Re: Layla Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-07-12 15:51 +0200
Re: Layla Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-12 16:14 +0200
Re: Layla Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-07-12 21:30 +0200
Re: Layla Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-07-13 10:01 +0200
Re: Layla Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-07-13 10:11 +0200
Re: Layla Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-07-13 18:58 +0200
Re: Layla Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-07-14 08:46 +0200
Re: Layla Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-13 19:48 +0200
Re: Layla Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-07-14 17:21 +0200
Re: Layla Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-14 19:16 +0200
Re: Layla Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-07-16 11:09 +0200
Re: Layla Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-16 14:18 +0200
Re: Layla Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-13 10:13 +0200
Re: Layla Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-13 10:27 +0200
Re: Layla Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-07-13 03:51 -0700
Re: Layla Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-07-13 17:11 +0200
Re: Layla Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-07-13 18:10 +0200
Re: Layla Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-07-14 08:47 +0200
Re: Layla Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-07-14 11:34 +0200
Re: Layla Alex Shorner <aschorna@rocketmail.com.invalid> - 2022-07-13 20:43 +0200
Re: Layla Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-07-14 17:04 +0200
Re: Layla Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-07-14 17:43 +0200
Re: Layla "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-07-16 13:21 +0200
Re: Layla Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-16 04:26 -0700
Re: Layla Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-07-16 04:36 -0700
Re: Layla Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-07-16 13:50 +0200
Re: Layla Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-07-16 15:20 +0200
Re: Layla Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-07-16 19:04 +0200
Re: Layla Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-07-16 21:43 +0200
Re: Layla Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-07-17 14:56 +0000
Re: Layla Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-07-17 17:11 +0200
Re: Layla Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-07-17 15:31 +0000
Re: Layla Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-17 08:42 -0700
Re: Layla Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-07-17 18:48 +0200
Re: Layla Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-07-17 21:57 +0200
Re: Layla Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-07-17 18:47 +0200
Page 3 of 7 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7 Next page →
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2022-07-12 20:40 +0200 |
| Message-ID | <takevn$23trm$1@dont-email.me> |
| In reply to | #560988 |
Am 12.07.2022 um 18:48 schrieb Hergen Lehmann:
> Am 12.07.22 um 13:35 schrieb Juergen:
>> Ich warte jetzt auf den Versuch, AC/DC das Spielen von Whole Lotta Rosie
>> auf ihren Konzerten verbieten zu wollen und freue mich auf die
>> Reaktionen.
>
> Wenn ich es richtig verstanden habe, geht es hier aber nicht um ein
> Konzert der Band, sondern um ein von der Gemeinde organisiertes
> Volksfest. Und NATÜRLICH kann der Veranstalter für SEINE Veranstaltung
> vorgeben, welche Art von Musik gespielt werden soll.
Richtig schön, wie sich immer wieder jemand findet, der Einschränkungen
rechtfertigt.
> Klassischer Sommerlochaufreger, viel Wind um nichts.
Nur ein Baustein von vielen. Alles nicht so schlimm.
--
"Auf der PK einen Tag nach dem Deepfake-Schock zeigt sich Giffey immer
noch zerknirscht, aber bedankt sich auch für die vielen
Solidaritätsbekundungen, die sie von überall her erhalten hat, sogar ein
Prinz aus Ghana habe sich gemeldet, der ihr mehrere Millionen Dollar
spenden will."
—Martin Eimermacher @marteimer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2022-07-12 21:17 +0200 |
| Message-ID | <bvt0qi-8db7.ln1@hergen.spdns.de> |
| In reply to | #560994 |
Am 12.07.22 um 20:40 schrieb Lars Gebauer: > Am 12.07.2022 um 18:48 schrieb Hergen Lehmann: >> Wenn ich es richtig verstanden habe, geht es hier aber nicht um ein >> Konzert der Band, sondern um ein von der Gemeinde organisiertes >> Volksfest. Und NATÜRLICH kann der Veranstalter für SEINE Veranstaltung >> vorgeben, welche Art von Musik gespielt werden soll. > > Richtig schön, wie sich immer wieder jemand findet, der Einschränkungen > rechtfertigt. Es ist keine Einschränkung. Es ist das Hausrecht des Veranstalters. Du ziehst auf deiner Gartenparty auch den Stecker, wenn dort jemand Dinge auflegen will, die dir gegen den Strich gehen - schließlich hältst du bei eventuellen Beschwerden den Kopf hin. >> Klassischer Sommerlochaufreger, viel Wind um nichts. > > Nur ein Baustein von vielen. Alles nicht so schlimm. Es gibt so viele schlimme Dinge in diesem Land, über die man sich aufregen kann, das du dich mit solchem an den Haaren herbei gezogenen Pippifax nur lächerlich machst.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2022-07-12 20:53 +0100 |
| Message-ID | <takjga$249gq$3@dont-email.me> |
| In reply to | #561007 |
On 12/07/2022 20:17, Hergen Lehmann wrote:
> Am 12.07.22 um 20:40 schrieb Lars Gebauer:
>
>> Am 12.07.2022 um 18:48 schrieb Hergen Lehmann:
>>> Wenn ich es richtig verstanden habe, geht es hier aber nicht um ein
>>> Konzert der Band, sondern um ein von der Gemeinde organisiertes
>>> Volksfest. Und NATÜRLICH kann der Veranstalter für SEINE
>>> Veranstaltung vorgeben, welche Art von Musik gespielt werden soll.
>>
>> Richtig schön, wie sich immer wieder jemand findet, der
>> Einschränkungen rechtfertigt.
>
> Es ist keine Einschränkung. Es ist das Hausrecht des Veranstalters. Du
> ziehst auf deiner Gartenparty auch den Stecker, wenn dort jemand Dinge
> auflegen will, die dir gegen den Strich gehen - schließlich hältst du
> bei eventuellen Beschwerden den Kopf hin.
>
Und wer von denen versteht nach dem x-ten Liter Sangria den Text?Schon
schlimm genug wenn man nüchtern ist.
>
>>> Klassischer Sommerlochaufreger, viel Wind um nichts.
>>
>> Nur ein Baustein von vielen. Alles nicht so schlimm.
>
> Es gibt so viele schlimme Dinge in diesem Land, über die man sich
> aufregen kann, das du dich mit solchem an den Haaren herbei gezogenen
> Pippifax nur lächerlich machst.
Da hat wohl einer in der BRAVO die Lyrics Seite erwischt und macht sich
jetzt wichtig.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2022-07-12 22:16 +0200 |
| Message-ID | <kd11qi-lrb7.ln1@hergen.spdns.de> |
| In reply to | #561013 |
Am 12.07.22 um 21:53 schrieb Goetz Schultz: > On 12/07/2022 20:17, Hergen Lehmann wrote: >> Es gibt so viele schlimme Dinge in diesem Land, über die man sich >> aufregen kann, das du dich mit solchem an den Haaren herbei gezogenen >> Pippifax nur lächerlich machst. > > Da hat wohl einer in der BRAVO die Lyrics Seite erwischt und macht sich > jetzt wichtig. Oder jemand hat die Stadt schon mal "vorsichtshalber" gewarnt, das in der aktuellen Standard-Sommerhit-Playlist politisch nicht ganz korrekte Songs stehen, und die Stadtväter damit in Zugzwang versetzt. Wir wissen es nicht. So oder so - Pippifax.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2022-07-12 22:42 +0200 |
| Message-ID | <takm4q$24jvo$1@dont-email.me> |
| In reply to | #561020 |
Am 12.07.2022 um 22:16 schrieb Hergen Lehmann:
> Am 12.07.22 um 21:53 schrieb Goetz Schultz:
>> On 12/07/2022 20:17, Hergen Lehmann wrote:
>>> Es gibt so viele schlimme Dinge in diesem Land, über die man sich
>>> aufregen kann, das du dich mit solchem an den Haaren herbei gezogenen
>>> Pippifax nur lächerlich machst.
>>
>> Da hat wohl einer in der BRAVO die Lyrics Seite erwischt und macht
>> sich jetzt wichtig.
>
> Oder jemand hat die Stadt schon mal "vorsichtshalber" gewarnt, das in
> der aktuellen Standard-Sommerhit-Playlist politisch nicht ganz korrekte
> Songs stehen, und die Stadtväter damit in Zugzwang versetzt. Wir wissen
> es nicht.
Soso. Proaktiv im Zugzwang wegen möglicherweise und eventuell nicht
ausreichender politischer Korrektheit. Wo sind wir eigentlich
hingeraten, wenn so etwas schon als Selbstverständlichkeit betrachtet wird?
> So oder so - Pippifax.
Eben. Noch nicht mal *das* fällt Dir auf! An welchen Lappalien sich da
schon festgebissen wird. Man muß gar keine Hakenkreuze mehr ans Rathaus
schmieren. Ein politisch nicht korrektes Lied auf einem Volksfest ist ja
auch viel schlimmer.
--
"Auf der PK einen Tag nach dem Deepfake-Schock zeigt sich Giffey immer
noch zerknirscht, aber bedankt sich auch für die vielen
Solidaritätsbekundungen, die sie von überall her erhalten hat, sogar ein
Prinz aus Ghana habe sich gemeldet, der ihr mehrere Millionen Dollar
spenden will."
—Martin Eimermacher @marteimer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2022-07-12 22:20 +0100 |
| Message-ID | <takoim$24qn0$1@dont-email.me> |
| In reply to | #561022 |
On 12/07/2022 21:42, Lars Gebauer wrote:
> Am 12.07.2022 um 22:16 schrieb Hergen Lehmann:
>
>> So oder so - Pippifax.
>
> Eben. Noch nicht mal *das* fällt Dir auf! An welchen Lappalien sich da
> schon festgebissen wird. Man muß gar keine Hakenkreuze mehr ans Rathaus
> schmieren. Ein politisch nicht korrektes Lied auf einem Volksfest ist ja
> auch viel schlimmer.
Wart mal ab bis die raus finden das in den englischen Liedern nicht mal
gegendert wird .....
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2022-07-12 23:16 +0200 |
| Message-ID | <1v41qi-bac7.ln1@hergen.spdns.de> |
| In reply to | #561022 |
Am 12.07.22 um 22:42 schrieb Lars Gebauer: > Am 12.07.2022 um 22:16 schrieb Hergen Lehmann: >> Oder jemand hat die Stadt schon mal "vorsichtshalber" gewarnt, das in >> der aktuellen Standard-Sommerhit-Playlist politisch nicht ganz >> korrekte Songs stehen, und die Stadtväter damit in Zugzwang versetzt. >> Wir wissen es nicht. > > Soso. Proaktiv im Zugzwang wegen möglicherweise und eventuell nicht > ausreichender politischer Korrektheit. Wo sind wir eigentlich > hingeraten, wenn so etwas schon als Selbstverständlichkeit betrachtet wird? In eine Zeit, wo politische Extremisten solche Minen ganz gezielt auslegen, um hinterher einen Shitstorm veranstalten zu können. Unternimmt die Stadt nichts, heißt es hinterher von links "!!!WIDERLICH!!! Primitivster Sexismus in einer offiziellen Veranstaltung, in welchem Jahrtausend leben wir hier??!". Unternimmt die Stadt vorsorglich doch etwas, heißt es von rechts "!!!ZENSUR!!! Das ist ja wie in der DDR! Unter unserem glorreichen Führer Wladimir hätte das niemals gegeben!" Wie du ja gerade beweist. Warst du es?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2022-07-13 00:08 +0200 |
| Message-ID | <takr6n$252k3$1@dont-email.me> |
| In reply to | #561025 |
Am 12.07.2022 um 23:16 schrieb Hergen Lehmann:
> Am 12.07.22 um 22:42 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 12.07.2022 um 22:16 schrieb Hergen Lehmann:
>>> Oder jemand hat die Stadt schon mal "vorsichtshalber" gewarnt, das in
>>> der aktuellen Standard-Sommerhit-Playlist politisch nicht ganz
>>> korrekte Songs stehen, und die Stadtväter damit in Zugzwang versetzt.
>>> Wir wissen es nicht.
>>
>> Soso. Proaktiv im Zugzwang wegen möglicherweise und eventuell nicht
>> ausreichender politischer Korrektheit. Wo sind wir eigentlich
>> hingeraten, wenn so etwas schon als Selbstverständlichkeit betrachtet
>> wird?
>
> In eine Zeit, wo politische Extremisten solche Minen ganz gezielt
> auslegen, um hinterher einen Shitstorm veranstalten zu können.
... richtet man sein Verhalten nach den Vorgaben politischer Extremisten
aus und läßt von denen das Leben bestimmen.
*GANZ* *GROßES* *KINO!*
Wo sind eigentlich die ganzen Halbhirne geblieben, die aaO gerne was von
"wehrhafter Demokratie" zusammenfaseln?
--
"Auf der PK einen Tag nach dem Deepfake-Schock zeigt sich Giffey immer
noch zerknirscht, aber bedankt sich auch für die vielen
Solidaritätsbekundungen, die sie von überall her erhalten hat, sogar ein
Prinz aus Ghana habe sich gemeldet, der ihr mehrere Millionen Dollar
spenden will."
—Martin Eimermacher @marteimer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Juergen <schreibsklave@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-07-13 00:26 +0200 |
| Message-ID | <jj6aojFg55qU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #561020 |
Am Tue, 12 Jul 2022 22:16:20 +0200 schrieb Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> zum Thema "Re: Layla": >Am 12.07.22 um 21:53 schrieb Goetz Schultz: >> On 12/07/2022 20:17, Hergen Lehmann wrote: >>> Es gibt so viele schlimme Dinge in diesem Land, über die man sich >>> aufregen kann, das du dich mit solchem an den Haaren herbei gezogenen >>> Pippifax nur lächerlich machst. >> Da hat wohl einer in der BRAVO die Lyrics Seite erwischt und macht sich >> jetzt wichtig. >Oder jemand hat die Stadt schon mal "vorsichtshalber" gewarnt, das in >der aktuellen Standard-Sommerhit-Playlist politisch nicht ganz korrekte >Songs stehen, und die Stadtväter damit in Zugzwang versetzt. Wir wissen >es nicht. >So oder so - Pippifax. Zu dem sich jetzt auch der Bundesjustizminister zur Wort gemeldet hat. https://www.br.de/nachrichten/bayern/wirbel-um-layla-verbot-justizminister-meldet-sich-zu-wort,TBOrRKc
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2022-07-12 22:12 +0200 |
| Message-ID | <takkbu$24f11$1@dont-email.me> |
| In reply to | #561007 |
Am 12.07.2022 um 21:17 schrieb Hergen Lehmann:
> Am 12.07.22 um 20:40 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 12.07.2022 um 18:48 schrieb Hergen Lehmann:
>>> Wenn ich es richtig verstanden habe, geht es hier aber nicht um ein
>>> Konzert der Band, sondern um ein von der Gemeinde organisiertes
>>> Volksfest. Und NATÜRLICH kann der Veranstalter für SEINE
>>> Veranstaltung vorgeben, welche Art von Musik gespielt werden soll.
>>
>> Richtig schön, wie sich immer wieder jemand findet, der
>> Einschränkungen rechtfertigt.
>
> Es ist keine Einschränkung. Es ist das Hausrecht des Veranstalters.
Du, ich kenne dieses "Hausrecht des Veranstalters" noch *zu* *gut* aus
DDR-Zeiten.
Als Du vor einer Veranstaltung noch Listen einreichen mußtetst, welche
Lieder zu zu spielen gedenkst.
Aber das war völlig ok, nicht wahr?
War ja nur das "Hausrecht des Veranstalters"!
> Du
> ziehst auf deiner Gartenparty auch den Stecker, wenn dort jemand Dinge
> auflegen will, die dir gegen den Strich gehen - schließlich hältst du
> bei eventuellen Beschwerden den Kopf hin.
Kann es sein, daß Du gerade eine öffentliche Veranstaltung mit einer
Gartenparty verwechselst hast? Oder war das gar keine Verwechselung
sondern Absicht?
>>> Klassischer Sommerlochaufreger, viel Wind um nichts.
>>
>> Nur ein Baustein von vielen. Alles nicht so schlimm.
>
> Es gibt so viele schlimme Dinge in diesem Land, über die man sich
> aufregen kann, das du dich mit solchem an den Haaren herbei gezogenen
> Pippifax nur lächerlich machst.
Es waren Leute wie *Du*, die seinerzeit das "Hausrecht des
Veranstalters" ausgeübt haben.
Mann was mich sowas ankotzt!
--
"Auf der PK einen Tag nach dem Deepfake-Schock zeigt sich Giffey immer
noch zerknirscht, aber bedankt sich auch für die vielen
Solidaritätsbekundungen, die sie von überall her erhalten hat, sogar ein
Prinz aus Ghana habe sich gemeldet, der ihr mehrere Millionen Dollar
spenden will."
—Martin Eimermacher @marteimer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-07-12 22:15 +0200 |
| Message-ID | <jj6331Feuq9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #561014 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: > Am 12.07.2022 um 21:17 schrieb Hergen Lehmann: >> Am 12.07.22 um 20:40 schrieb Lars Gebauer: >>> Am 12.07.2022 um 18:48 schrieb Hergen Lehmann: >>>> Wenn ich es richtig verstanden habe, geht es hier aber nicht um >>>> ein Konzert der Band, sondern um ein von der Gemeinde >>>> organisiertes Volksfest. Und NATÜRLICH kann der Veranstalter für >>>> SEINE Veranstaltung vorgeben, welche Art von Musik gespielt werden >>>> soll. >>> >>> Richtig schön, wie sich immer wieder jemand findet, der >>> Einschränkungen rechtfertigt. >> >> Es ist keine Einschränkung. Es ist das Hausrecht des Veranstalters. > > Du, ich kenne dieses "Hausrecht des Veranstalters" noch *zu* *gut* aus > DDR-Zeiten. > > Als Du vor einer Veranstaltung noch Listen einreichen mußtetst, welche > Lieder zu zu spielen gedenkst. > > Aber das war völlig ok, nicht wahr? > > War ja nur das "Hausrecht des Veranstalters"! Ich würde sagen, das ist das Mindeste, was man im Rahmen der allgemeinen Sorgfaltspflicht von einem Veranstalter erwarten muss. Darauf zu verzichten wäre ja grob fahrlässig. Was ist, wenn Beschwerden kommen? >> Du ziehst auf deiner Gartenparty auch den Stecker, wenn dort jemand >> Dinge auflegen will, die dir gegen den Strich gehen - schließlich >> hältst du bei eventuellen Beschwerden den Kopf hin. -- "Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz für die Abwesenheit von Wirksamkeit." - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2022-07-12 22:34 +0200 |
| Message-ID | <taklln$24ign$1@dont-email.me> |
| In reply to | #561018 |
Am 12.07.2022 um 22:15 schrieb Michael Bode:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:
>> Am 12.07.2022 um 21:17 schrieb Hergen Lehmann:
>>> Am 12.07.22 um 20:40 schrieb Lars Gebauer:
>>>> Richtig schön, wie sich immer wieder jemand findet, der
>>>> Einschränkungen rechtfertigt.
>>>
>>> Es ist keine Einschränkung. Es ist das Hausrecht des Veranstalters.
>>
>> Du, ich kenne dieses "Hausrecht des Veranstalters" noch *zu* *gut* aus
>> DDR-Zeiten.
>>
>> Als Du vor einer Veranstaltung noch Listen einreichen mußtetst, welche
>> Lieder zu zu spielen gedenkst.
>>
>> Aber das war völlig ok, nicht wahr?
>>
>> War ja nur das "Hausrecht des Veranstalters"!
>
> Ich würde sagen, das ist das Mindeste, was man im Rahmen der allgemeinen
> Sorgfaltspflicht von einem Veranstalter erwarten muss. Darauf zu
> verzichten wäre ja grob fahrlässig. Was ist, wenn Beschwerden kommen?
Dann prüft man diese Beschwerden auf ihre Substanz hin. Was sonst?
Gerade solche Sache waren es, die mich in der DDR so maßlos angekotzt
haben. Wenn Du an so einen 150%igen SED-Dödel geraten bist, der um
Himmels Willen bloß nicht von seinem Parteisekretär böse angeguckt
werden wollte. Weil er Angst um seine beschissene "Karriere" hatte.
Aber den kann ich ja fast noch verstehen. Fast.
Aber bei Leuten, die bei sowas völlig ohne Druck und eigenen Vorteil
mitmachen, da hört wirklich *jedes* Verständnis auf!
--
"Auf der PK einen Tag nach dem Deepfake-Schock zeigt sich Giffey immer
noch zerknirscht, aber bedankt sich auch für die vielen
Solidaritätsbekundungen, die sie von überall her erhalten hat, sogar ein
Prinz aus Ghana habe sich gemeldet, der ihr mehrere Millionen Dollar
spenden will."
—Martin Eimermacher @marteimer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-07-12 22:48 +0200 |
| Message-ID | <jj650pFeuq9U3@mid.individual.net> |
| In reply to | #561021 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: > Am 12.07.2022 um 22:15 schrieb Michael Bode: >> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: >>> Am 12.07.2022 um 21:17 schrieb Hergen Lehmann: >>>> Am 12.07.22 um 20:40 schrieb Lars Gebauer: >>>>> Richtig schön, wie sich immer wieder jemand findet, der >>>>> Einschränkungen rechtfertigt. >>>> >>>> Es ist keine Einschränkung. Es ist das Hausrecht des Veranstalters. >>> >>> Du, ich kenne dieses "Hausrecht des Veranstalters" noch *zu* *gut* aus >>> DDR-Zeiten. >>> >>> Als Du vor einer Veranstaltung noch Listen einreichen mußtetst, welche >>> Lieder zu zu spielen gedenkst. >>> >>> Aber das war völlig ok, nicht wahr? >>> >>> War ja nur das "Hausrecht des Veranstalters"! >> >> Ich würde sagen, das ist das Mindeste, was man im Rahmen der allgemeinen >> Sorgfaltspflicht von einem Veranstalter erwarten muss. Darauf zu >> verzichten wäre ja grob fahrlässig. Was ist, wenn Beschwerden kommen? > > Dann prüft man diese Beschwerden auf ihre Substanz hin. Was sonst? Man sagt halt dir kurz die Ohren zu und warte auf das nächste Lied. -- "Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz für die Abwesenheit von Wirksamkeit." - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-07-12 23:54 -0700 |
| Message-ID | <5104baa1-6a98-438b-855d-a6f292e3d135n@googlegroups.com> |
| In reply to | #561014 |
Lars Gebauer schrieb am Dienstag, 12. Juli 2022 um 22:08:31 UTC+2: > Am 12.07.2022 um 21:17 schrieb Hergen Lehmann: > >> Richtig schön, wie sich immer wieder jemand findet, der > >> Einschränkungen rechtfertigt. > > > > Es ist keine Einschränkung. Es ist das Hausrecht des Veranstalters. > Du, ich kenne dieses "Hausrecht des Veranstalters" noch *zu* *gut* aus > DDR-Zeiten. > > Als Du vor einer Veranstaltung noch Listen einreichen mußtetst, welche > Lieder zu zu spielen gedenkst. > > Aber das war völlig ok, nicht wahr? Ich hörte, es gab da Mindestanteile einheimischer Musike. Die wurden dann nicht selten ganz am Anfang quasi am Stück gespielt, als noch kaum Publikum da war. Damit war der Auflage dann Genüge getan.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2022-07-13 22:57 +0200 |
| Message-ID | <tanbjf$2f8dq$1@dont-email.me> |
| In reply to | #561045 |
Am 13.07.22 um 08:54 schrieb Ulf Kutzner: > Lars Gebauer schrieb am Dienstag, 12. Juli 2022 um 22:08:31 UTC+2: >> Am 12.07.2022 um 21:17 schrieb Hergen Lehmann: > >>>> Richtig schön, wie sich immer wieder jemand findet, der >>>> Einschränkungen rechtfertigt. >>> >>> Es ist keine Einschränkung. Es ist das Hausrecht des Veranstalters. > >> Du, ich kenne dieses "Hausrecht des Veranstalters" noch *zu* *gut* aus >> DDR-Zeiten. >> >> Als Du vor einer Veranstaltung noch Listen einreichen mußtetst, welche >> Lieder zu zu spielen gedenkst. Stop, die wurden hinterher abgegeben. An die AWA >> Aber das war völlig ok, nicht wahr? > > Ich hörte, es gab da Mindestanteile einheimischer Musike. 40:60 jaja aber eben nur auf dem Zettel. > > Die wurden dann nicht selten ganz am Anfang quasi am Stück gespielt, > als noch kaum Publikum da war. Damit war der Auflage dann Genüge getan. Da hielt sich kaum jemand dran. Außer in Nobelhäusern des Staates. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-07-14 08:48 +0200 |
| Message-ID | <1xipy80t6hb5b$.5yxx7yyhb452$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #561045 |
Am Tue, 12 Jul 2022 23:54:23 -0700 (PDT) schrieb Ulf Kutzner: > Lars Gebauer schrieb am Dienstag, 12. Juli 2022 um 22:08:31 UTC+2: >> Am 12.07.2022 um 21:17 schrieb Hergen Lehmann: > >>>> Richtig schön, wie sich immer wieder jemand findet, der >>>> Einschränkungen rechtfertigt. >>> >>> Es ist keine Einschränkung. Es ist das Hausrecht des Veranstalters. > >> Du, ich kenne dieses "Hausrecht des Veranstalters" noch *zu* *gut* aus >> DDR-Zeiten. >> >> Als Du vor einer Veranstaltung noch Listen einreichen mußtetst, welche >> Lieder zu zu spielen gedenkst. >> >> Aber das war völlig ok, nicht wahr? > > Ich hörte, es gab da Mindestanteile einheimischer Musike. So wie bei den Franzosen im Radio? Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-07-13 23:52 -0700 |
| Message-ID | <ffe1b0fd-b3ef-49b0-92dc-5ceb6af6c88fn@googlegroups.com> |
| In reply to | #561179 |
Frank Hucklenbroich schrieb am Donnerstag, 14. Juli 2022 um 08:48:51 UTC+2: > Am Tue, 12 Jul 2022 23:54:23 -0700 (PDT) schrieb Ulf Kutzner: > > > Lars Gebauer schrieb am Dienstag, 12. Juli 2022 um 22:08:31 UTC+2: > >> Am 12.07.2022 um 21:17 schrieb Hergen Lehmann: > > > >>>> Richtig schön, wie sich immer wieder jemand findet, der > >>>> Einschränkungen rechtfertigt. > >>> > >>> Es ist keine Einschränkung. Es ist das Hausrecht des Veranstalters. > > > >> Du, ich kenne dieses "Hausrecht des Veranstalters" noch *zu* *gut* aus > >> DDR-Zeiten. > >> > >> Als Du vor einer Veranstaltung noch Listen einreichen mußtetst, welche > >> Lieder zu zu spielen gedenkst. > >> > >> Aber das war völlig ok, nicht wahr? > > > > Ich hörte, es gab da Mindestanteile einheimischer Musike. > So wie bei den Franzosen im Radio? Wird ausländisch-frankophone Musik da nicht in die Quote eingerechnet? Bei Konzerten von Westkünstlern im Osten war noch zu beachten, daß jedenfalls in der SU nicht goutiert wurde, wenn sich das Publikum während des Vortrags von den Plätzen erhob.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-07-14 10:16 +0200 |
| Message-ID | <4vtsxq6xax8e.165u0l4h4v6ai.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #561180 |
Am Wed, 13 Jul 2022 23:52:35 -0700 (PDT) schrieb Ulf Kutzner: > Frank Hucklenbroich schrieb am Donnerstag, 14. Juli 2022 um 08:48:51 UTC+2: >> Am Tue, 12 Jul 2022 23:54:23 -0700 (PDT) schrieb Ulf Kutzner: >> >>> Lars Gebauer schrieb am Dienstag, 12. Juli 2022 um 22:08:31 UTC+2: >>>> Am 12.07.2022 um 21:17 schrieb Hergen Lehmann: >>> >>>>>> Richtig schön, wie sich immer wieder jemand findet, der >>>>>> Einschränkungen rechtfertigt. >>>>> >>>>> Es ist keine Einschränkung. Es ist das Hausrecht des Veranstalters. >>> >>>> Du, ich kenne dieses "Hausrecht des Veranstalters" noch *zu* *gut* aus >>>> DDR-Zeiten. >>>> >>>> Als Du vor einer Veranstaltung noch Listen einreichen mußtetst, welche >>>> Lieder zu zu spielen gedenkst. >>>> >>>> Aber das war völlig ok, nicht wahr? >>> >>> Ich hörte, es gab da Mindestanteile einheimischer Musike. > >> So wie bei den Franzosen im Radio? > > Wird ausländisch-frankophone Musik da nicht > in die Quote eingerechnet? Gut möglich. Das kann man ja eh nicht so wirklich trennen (als was zählt eine westafrikanische Gruppe die in Paris ein Album augnimmt?). Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-07-14 12:09 +0200 |
| Message-ID | <jja8bcFav3gU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #561179 |
On Thu, 14 Jul 2022 08:48:52 +0200, "Frank Hucklenbroich" posted: >Am Tue, 12 Jul 2022 23:54:23 -0700 (PDT) schrieb Ulf Kutzner: > >> Lars Gebauer schrieb am Dienstag, 12. Juli 2022 um 22:08:31 UTC+2: >>> Am 12.07.2022 um 21:17 schrieb Hergen Lehmann: >> >>>>> Richtig schön, wie sich immer wieder jemand findet, der >>>>> Einschränkungen rechtfertigt. >>>> >>>> Es ist keine Einschränkung. Es ist das Hausrecht des Veranstalters. >> >>> Du, ich kenne dieses "Hausrecht des Veranstalters" noch *zu* *gut* aus >>> DDR-Zeiten. >>> >>> Als Du vor einer Veranstaltung noch Listen einreichen mußtetst, welche >>> Lieder zu zu spielen gedenkst. >>> >>> Aber das war völlig ok, nicht wahr? >> >> Ich hörte, es gab da Mindestanteile einheimischer Musike. > >So wie bei den Franzosen im Radio? Schweiz ebenso. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2022-07-14 12:00 +0100 |
| Message-ID | <taot0i$2mm3a$1@dont-email.me> |
| In reply to | #561205 |
On 14/07/2022 11:09, Wolfgang Kynast wrote:
> On Thu, 14 Jul 2022 08:48:52 +0200, "Frank Hucklenbroich" posted:
>
>> Am Tue, 12 Jul 2022 23:54:23 -0700 (PDT) schrieb Ulf Kutzner:
>>
>>> Lars Gebauer schrieb am Dienstag, 12. Juli 2022 um 22:08:31 UTC+2:
>>>> Am 12.07.2022 um 21:17 schrieb Hergen Lehmann:
>>>
>>>>>> Richtig schön, wie sich immer wieder jemand findet, der
>>>>>> Einschränkungen rechtfertigt.
>>>>>
>>>>> Es ist keine Einschränkung. Es ist das Hausrecht des Veranstalters.
>>>
>>>> Du, ich kenne dieses "Hausrecht des Veranstalters" noch *zu* *gut* aus
>>>> DDR-Zeiten.
>>>>
>>>> Als Du vor einer Veranstaltung noch Listen einreichen mußtetst, welche
>>>> Lieder zu zu spielen gedenkst.
>>>>
>>>> Aber das war völlig ok, nicht wahr?
>>>
>>> Ich hörte, es gab da Mindestanteile einheimischer Musike.
>>
>> So wie bei den Franzosen im Radio?
>
> Schweiz ebenso.
>
Wenn ich so WDR höre dann kommt mir vor als ob das auch "hier[D]" gilt.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 7 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web