Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #560740 > unrolled thread

Was wäre wenn...

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Was wäre wenn... Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-07-11 09:25 +0200
    Re: Was wäre wenn... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-07-11 08:14 +0000
      Re: Was wäre wenn... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-11 01:39 -0700
    Re: Was wäre wenn... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-11 11:04 +0200
    Re: Was wäre wenn... Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-07-11 11:18 +0200
      Re: Was wäre wenn... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-11 13:16 +0200
        Re: Was wäre wenn... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-11 04:17 -0700
        Re: Was wäre wenn... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-07-11 11:40 +0000
          Re: Was wäre wenn... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-11 13:50 +0200
          Re: Was wäre wenn... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-07-11 17:54 +0200
          Re: Was wäre wenn... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-11 18:09 +0200
            Re: Was wäre wenn... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-11 09:24 -0700
          Re: Was wäre wenn... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-07-13 15:51 +0200
            Re: Was wäre wenn... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-13 08:51 -0700
        Re: Was wäre wenn... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-07-11 17:52 +0200
    Re: Was wäre wenn... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-11 13:02 +0200
      Re: Was wäre wenn... Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2022-07-11 14:20 +0200
        Re: Was wäre wenn... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-11 05:32 -0700
          Re: Was wäre wenn... Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2022-07-11 15:00 +0200
        Re: Was wäre wenn... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-11 15:09 +0200
          Re: Was wäre wenn... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-11 18:12 +0200
    Re: Was wäre wenn... Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-07-11 23:22 +0200
    Re: Was wäre wenn... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-07-12 07:54 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#560740 — Was wäre wenn...

... Selenskyj zu Anfang des Krieges das Land verlassen hätte?

Die Frage stellt hier ein Käseblättchen aus dem Hausfrauen-Regal.

Deren Antwort, die Ukraine wäre jetzt russisch und alles wäre gut.

Any hints?

Gued gohn,
           Ulrich

  

[toc] | [next] | [standalone]

#560748

On Mon, 11 Jul 2022 09:25:08 Ulrich Weise wrote:
> ... Selenskyj zu Anfang des Krieges das Land verlassen hätte?
> 
> Die Frage stellt hier ein Käseblättchen aus dem Hausfrauen-Regal.
> Deren Antwort, die Ukraine wäre jetzt russisch [...]

Kann schon sein.

> und alles wäre gut.
> Any hints?

Naja, für die einen mehr, für die anderen weniger, wie das bei
Kriegen recht häufig so ist.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - das hervorstechendste Bequatschen, welches es je gab.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#560749

Stefan Froehlich schrieb am Montag, 11. Juli 2022 um 10:14:15 UTC+2:
> On Mon, 11 Jul 2022 09:25:08 Ulrich Weise wrote:

> > ... Selenskyj zu Anfang des Krieges das Land verlassen hätte? 
> > 
> > Die Frage stellt hier ein Käseblättchen aus dem Hausfrauen-Regal. 
> > Deren Antwort, die Ukraine wäre jetzt russisch [...] 
> 
> Kann schon sein. 

Er hatte die Ukraine für eine Konferenzteilnahme verlassen, wofür er
deutlich kritisiert wurde,

https://www.newsweek.com/zelenskyy-says-will-meet-putin-anywhere-after-munich-trip-called-reckless-1680926

ist aber WIMRE vor Beginn der Invasion zurückgekehrt.

https://de.wikipedia.org/wiki/58._M%C3%BCnchner_Sicherheitskonferenz#Themen

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#560751

*Ulrich Weise* schrieb:

> ... Selenskyj zu Anfang des Krieges das Land verlassen hätte?
> Die Frage stellt hier ein Käseblättchen aus dem Hausfrauen-Regal.
> Deren Antwort, die Ukraine wäre jetzt russisch und alles wäre gut.
>
> Any hints?

Russland hätte dann noch 800 km mehr direkter Grenze zu NATO-Gebiet.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#560754

Am 11.07.22 um 09:25 schrieb Ulrich Weise:
> ... Selenskyj zu Anfang des Krieges das Land verlassen hätte?
> 
> Die Frage stellt hier ein Käseblättchen aus dem Hausfrauen-Regal.
> Deren Antwort, die Ukraine wäre jetzt russisch 

Gut möglich.


> und alles wäre gut.

Wenn der Blitzkrieg in der Ukraine funktioniert hätte, wäre jetzt 
allerdings auch Moldawien russisch (der Anspruch wurde von russischer 
Seite explizit erhoben).
Und die russischen Truppen würden sich sehr wahrscheinlich darauf 
vorbereiten, auch die baltischen Staaten zurück ins Reich von Zar 
Wladimir dem Gewaltigen zu holen. Jener Teil von Litauen, welcher für 
eine Landbrücke in das militärstrategisch wichtige Kaliningrad 
erforderlich ist, wäre evtl. sogar bereits erobert.

Wenn das für das Käseblättchen gut ist, dann muss es wohl gut sein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#560768

Am 11.07.2022 um 11:18 schrieb Hergen Lehmann:
> Am 11.07.22 um 09:25 schrieb Ulrich Weise:
>> und alles wäre gut.
> 
> Wenn der Blitzkrieg in der Ukraine funktioniert hätte, wäre jetzt 
> allerdings auch Moldawien russisch (der Anspruch wurde von russischer 
> Seite explizit erhoben).

Kann sein.

> Und die russischen Truppen würden sich sehr wahrscheinlich darauf 
> vorbereiten, auch die baltischen Staaten zurück ins Reich von Zar 
> Wladimir dem Gewaltigen zu holen. Jener Teil von Litauen, welcher für 
> eine Landbrücke in das militärstrategisch wichtige Kaliningrad 
> erforderlich ist, wäre evtl. sogar bereits erobert.

Durchaus möglich.

> Wenn das für das Käseblättchen gut ist, dann muss es wohl gut sein.

Stell' die Frage mal andersherum: Warum sollte es schlecht sein? Welche 
negativen Auswirkungen wären für Deutschland zu befürchten?

Ok, es betrifft weder das Baltikum noch die Ukraine. Aber ein großer 
deutscher Politiker hat mal gesagt:

"Der gesamte Balkan ist nicht die Knochen eines einzigen pommerschen 
Grenadiers wert."

Warum wäre/ist das im Falle der Ukraine anders?
-- 
"Auf der PK einen Tag nach dem Deepfake-Schock zeigt sich Giffey immer 
noch zerknirscht, aber bedankt sich auch für die vielen 
Solidaritätsbekundungen, die sie von überall her erhalten hat, sogar ein 
Prinz aus Ghana habe sich gemeldet, der ihr mehrere Millionen Dollar 
spenden will."
                            —Martin Eimermacher @marteimer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#560769

Lars Gebauer schrieb am Montag, 11. Juli 2022 um 13:12:39 UTC+2:

> Stell' die Frage mal andersherum: Warum sollte es schlecht sein? Welche 
> negativen Auswirkungen wären für Deutschland zu befürchten? 
> 
> Ok, es betrifft weder das Baltikum noch die Ukraine. Aber ein großer 
> deutscher Politiker hat mal gesagt: 
> 
> "Der gesamte Balkan ist nicht die Knochen eines einzigen pommerschen 
> Grenadiers wert." 

Wird hier geringfügig anders überliefert. Wie viele pommersche Musketiere dienen derzeit?

https://www1.wdr.de/radio/wdr5/sendungen/zeitzeichen/berlinerkongress100.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#560771

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
> Am 11.07.2022 um 11:18 schrieb Hergen Lehmann:
>> Am 11.07.22 um 09:25 schrieb Ulrich Weise:
>>> und alles wäre gut.
>> 
>> Wenn der Blitzkrieg in der Ukraine funktioniert hätte, wäre jetzt 
>> allerdings auch Moldawien russisch (der Anspruch wurde von russischer 
>> Seite explizit erhoben).
> 
> Kann sein.
> 
>> Und die russischen Truppen würden sich sehr wahrscheinlich darauf 
>> vorbereiten, auch die baltischen Staaten zurück ins Reich von Zar 
>> Wladimir dem Gewaltigen zu holen. Jener Teil von Litauen, welcher für 
>> eine Landbrücke in das militärstrategisch wichtige Kaliningrad 
>> erforderlich ist, wäre evtl. sogar bereits erobert.
> 
> Durchaus möglich.
> 
>> Wenn das für das Käseblättchen gut ist, dann muss es wohl gut sein.
> 
> Stell' die Frage mal andersherum: Warum sollte es schlecht sein? Welche 
> negativen Auswirkungen wären für Deutschland zu befürchten?
> 
> Ok, es betrifft weder das Baltikum noch die Ukraine. Aber ein großer 
> deutscher Politiker hat mal gesagt:
> 
> "Der gesamte Balkan ist nicht die Knochen eines einzigen pommerschen 
> Grenadiers wert."
> 
> Warum wäre/ist das im Falle der Ukraine anders?

Wir könnten den Russen doch als Zeichen unseres guten Willens die
sogenannten fünf neuen Bundesländer wieder zurückgeben? Oder zumindest zum
langfristigem Leasing ausschreiben? Wenn die frühere autochthone
Bevölkerung auch  dazugehört und mit abgegeben wird, wäre das doch ein
Schritt in die richtige Richtung. 

Also in Bayern wäre das mehrheitsfähig.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#560772

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Ok, es betrifft weder das Baltikum noch die Ukraine. Aber ein großer
>> deutscher Politiker hat mal gesagt:
>>
>> "Der gesamte Balkan ist nicht die Knochen eines einzigen pommerschen
>> Grenadiers wert."
>>
>> Warum wäre/ist das im Falle der Ukraine anders?
>
> Wir könnten den Russen doch als Zeichen unseres guten Willens die
> sogenannten fünf neuen Bundesländer wieder zurückgeben?

Die wollen aber lieber Alaska zurück...
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#560794

On Mon, 11 Jul 2022 11:40:44 -0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert"
posted:

>Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Am 11.07.2022 um 11:18 schrieb Hergen Lehmann:
>>> Am 11.07.22 um 09:25 schrieb Ulrich Weise:
>>>> und alles wäre gut.
>>> 
>>> Wenn der Blitzkrieg in der Ukraine funktioniert hätte, wäre jetzt 
>>> allerdings auch Moldawien russisch (der Anspruch wurde von russischer 
>>> Seite explizit erhoben).
>> 
>> Kann sein.
>> 
>>> Und die russischen Truppen würden sich sehr wahrscheinlich darauf 
>>> vorbereiten, auch die baltischen Staaten zurück ins Reich von Zar 
>>> Wladimir dem Gewaltigen zu holen. Jener Teil von Litauen, welcher für 
>>> eine Landbrücke in das militärstrategisch wichtige Kaliningrad 
>>> erforderlich ist, wäre evtl. sogar bereits erobert.
>> 
>> Durchaus möglich.
>> 
>>> Wenn das für das Käseblättchen gut ist, dann muss es wohl gut sein.
>> 
>> Stell' die Frage mal andersherum: Warum sollte es schlecht sein? Welche 
>> negativen Auswirkungen wären für Deutschland zu befürchten?
>> 
>> Ok, es betrifft weder das Baltikum noch die Ukraine. Aber ein großer 
>> deutscher Politiker hat mal gesagt:
>> 
>> "Der gesamte Balkan ist nicht die Knochen eines einzigen pommerschen 
>> Grenadiers wert."
>> 
>> Warum wäre/ist das im Falle der Ukraine anders?
>
>Wir könnten den Russen doch als Zeichen unseres guten Willens die
>sogenannten fünf neuen Bundesländer wieder zurückgeben? Oder zumindest zum
>langfristigem Leasing ausschreiben? 

Verkaufen.

>Wenn die frühere autochthone
>Bevölkerung auch  dazugehört und mit abgegeben wird, wäre das doch ein
>Schritt in die richtige Richtung. 

Wenn sie die komplett mit dazu nehmen, reicht 1 €.

>Also in Bayern wäre das mehrheitsfähig.

Hier auch :-)

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#560796

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:

> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Am 11.07.2022 um 11:18 schrieb Hergen Lehmann:
>>> Am 11.07.22 um 09:25 schrieb Ulrich Weise:
>>>> und alles wäre gut.
>>> 
>>> Wenn der Blitzkrieg in der Ukraine funktioniert hätte, wäre jetzt 
>>> allerdings auch Moldawien russisch (der Anspruch wurde von russischer 
>>> Seite explizit erhoben).
>> 
>> Kann sein.
>> 
>>> Und die russischen Truppen würden sich sehr wahrscheinlich darauf 
>>> vorbereiten, auch die baltischen Staaten zurück ins Reich von Zar 
>>> Wladimir dem Gewaltigen zu holen. Jener Teil von Litauen, welcher für 
>>> eine Landbrücke in das militärstrategisch wichtige Kaliningrad 
>>> erforderlich ist, wäre evtl. sogar bereits erobert.
>> 
>> Durchaus möglich.
>> 
>>> Wenn das für das Käseblättchen gut ist, dann muss es wohl gut sein.
>> 
>> Stell' die Frage mal andersherum: Warum sollte es schlecht sein? Welche 
>> negativen Auswirkungen wären für Deutschland zu befürchten?
>> 
>> Ok, es betrifft weder das Baltikum noch die Ukraine. Aber ein großer 
>> deutscher Politiker hat mal gesagt:
>> 
>> "Der gesamte Balkan ist nicht die Knochen eines einzigen pommerschen 
>> Grenadiers wert."
>> 
>> Warum wäre/ist das im Falle der Ukraine anders?
>
> Wir könnten den Russen doch als Zeichen unseres guten Willens die
> sogenannten fünf neuen Bundesländer wieder zurückgeben? Oder zumindest zum
> langfristigem Leasing ausschreiben? Wenn die frühere autochthone
> Bevölkerung auch  dazugehört und mit abgegeben wird, wäre das doch ein
> Schritt in die richtige Richtung. 
>
> Also in Bayern wäre das mehrheitsfähig.

Du musst ja nicht gleich alles auf den Tisch legen. Wenn wir ihm Berlin
aufschwatzen können, wäre das Win-Win für uns.

-- 
"Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz 
für die Abwesenheit von Wirksamkeit."
 - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#560798

Michael Bode schrieb am Montag, 11. Juli 2022 um 18:09:05 UTC+2:
> Dr. Joachim Neudert <neu...@5sl.org> writes: 
 
> > Wir könnten den Russen doch als Zeichen unseres guten Willens die 
> > sogenannten fünf neuen Bundesländer wieder zurückgeben? Oder zumindest zum 
> > langfristigem Leasing ausschreiben? Wenn die frühere autochthone 
> > Bevölkerung auch dazugehört und mit abgegeben wird, wäre das doch ein 
> > Schritt in die richtige Richtung. 
> > 
> > Also in Bayern wäre das mehrheitsfähig.

> Du musst ja nicht gleich alles auf den Tisch legen. Wenn wir ihm Berlin 
> aufschwatzen können, wäre das Win-Win für uns.

Von da kommen die politischen Ansagen für ganz D. Also: keine gute Idee.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#561118

Dr. Joachim Neudert schrieb:

> Wir könnten den Russen doch als Zeichen unseres guten Willens die
> sogenannten fünf neuen Bundesländer wieder zurückgeben? Oder zumindest zum
> langfristigem Leasing ausschreiben? Wenn die frühere autochthone
> Bevölkerung auch  dazugehört und mit abgegeben wird, wäre das doch ein
> Schritt in die richtige Richtung.

Dann würde ich einen Teil meiner Kollegen und mein AG einen Teil seiner 
Kunden verlieren.

> 
> Also in Bayern wäre das mehrheitsfähig.
> 
Ich meine es war Otto Gerhard Waalkes, der erklärte, dadurch steige der 
durchschnittliche IQ sowohl in Deutschland als auch in Österreich.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#561130

Adsche Schnockelmann schrieb am Mittwoch, 13. Juli 2022 um 15:54:35 UTC+2:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:

> > Wir könnten den Russen doch als Zeichen unseres guten Willens die 
> > sogenannten fünf neuen Bundesländer wieder zurückgeben? Oder zumindest zum 
> > langfristigem Leasing ausschreiben? Wenn die frühere autochthone 
> > Bevölkerung auch dazugehört und mit abgegeben wird, wäre das doch ein 
> > Schritt in die richtige Richtung.

> Dann würde ich einen Teil meiner Kollegen und mein AG einen Teil seiner 
> Kunden verlieren.
> > 
> > Also in Bayern wäre das mehrheitsfähig. 
> >
> Ich meine es war Otto Gerhard Waalkes, der erklärte, dadurch steige der 
> durchschnittliche IQ sowohl in Deutschland als auch in Österreich. 

Du hast die Sache wie üblich mißverstanden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#560793

On Mon, 11 Jul 2022 13:16:17 +0200, "Lars Gebauer" posted:

>Am 11.07.2022 um 11:18 schrieb Hergen Lehmann:
>> Am 11.07.22 um 09:25 schrieb Ulrich Weise:
>>> und alles wäre gut.
>> 
>> Wenn der Blitzkrieg in der Ukraine funktioniert hätte, wäre jetzt 
>> allerdings auch Moldawien russisch (der Anspruch wurde von russischer 
>> Seite explizit erhoben).
>
>Kann sein.
>
>> Und die russischen Truppen würden sich sehr wahrscheinlich darauf 
>> vorbereiten, auch die baltischen Staaten zurück ins Reich von Zar 
>> Wladimir dem Gewaltigen zu holen. Jener Teil von Litauen, welcher für 
>> eine Landbrücke in das militärstrategisch wichtige Kaliningrad 
>> erforderlich ist, wäre evtl. sogar bereits erobert.
>
>Durchaus möglich.
>
>> Wenn das für das Käseblättchen gut ist, dann muss es wohl gut sein.
>
>Stell' die Frage mal andersherum: Warum sollte es schlecht sein? Welche 
>negativen Auswirkungen wären für Deutschland zu befürchten?

Aha, da läßt einer die Katze aus dem Sack. Gell, in der DDR war's doch
ganz schön.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#560766

Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> writes:

> ... Selenskyj zu Anfang des Krieges das Land verlassen hätte?
>
> Die Frage stellt hier ein Käseblättchen aus dem Hausfrauen-Regal.
>
> Deren Antwort, die Ukraine wäre jetzt russisch und alles wäre gut.
>
> Any hints?

Die Russen würden sich Moldau, Rumänien und das Baltikum
vornehmen. Danach Polen und Deutschland. 

-- 
"Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz 
für die Abwesenheit von Wirksamkeit."
 - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#560777

Am 11.07.2022 um 13:02 schrieb Michael Bode:
> Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> writes:
> 
>> ... Selenskyj zu Anfang des Krieges das Land verlassen hätte?
>>
>> Die Frage stellt hier ein Käseblättchen aus dem Hausfrauen-Regal.
>>
>> Deren Antwort, die Ukraine wäre jetzt russisch und alles wäre gut.
>>
>> Any hints?
> 
> Die Russen würden sich Moldau, Rumänien und das Baltikum
> vornehmen. Danach Polen und Deutschland.

Ich bin ja Prepper und habe für den Notfall, um dann meinen guten Willen 
beweisen zu können, ein paar weiße Bettlaken, Armbanduhren und Wodka 
gebunkert.
Die "Wodka Gorbatschow"-Flaschen wurden vorsichtshalber entsorgt.
Bin ja auch nich blöd.
Es hätt noch immer jot jejange!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#560779

Martin Pochert schrieb am Montag, 11. Juli 2022 um 14:20:35 UTC+2:

> Ich bin ja Prepper und habe für den Notfall, um dann meinen guten Willen 
> beweisen zu können, ein paar weiße Bettlaken, Armbanduhren und Wodka 
> gebunkert. 
> Die "Wodka Gorbatschow"-Flaschen wurden vorsichtshalber entsorgt. 
> Bin ja auch nich blöd. 
> Es hätt noch immer jot jejange!

Medwedeff solltest Du bunkern.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#560783

Am 11.07.2022 um 14:32 schrieb Ulf Kutzner:
> Martin Pochert schrieb am Montag, 11. Juli 2022 um 14:20:35 UTC+2:
> 
>> Ich bin ja Prepper und habe für den Notfall, um dann meinen guten Willen
>> beweisen zu können, ein paar weiße Bettlaken, Armbanduhren und Wodka
>> gebunkert.
>> Die "Wodka Gorbatschow"-Flaschen wurden vorsichtshalber entsorgt.
>> Bin ja auch nich blöd.
>> Es hätt noch immer jot jejange!
> 
> Medwedeff solltest Du bunkern.

Investier in Wodka,da machste nüscht falsch, hamse jesacht.
Wird nicht schlecht und steigt im Wert bei jeder Krise. Und wenn alle 
Stricke reißen, macht man sich damit noch ein paar schöne Tage. Hamse 
jesacht.

Medwedeff also, für die kommende Saison. Na denn, Sa Sdorówje!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#560785

*Martin Pochert* schrieb:

> Am 11.07.2022 um 13:02 schrieb Michael Bode:
>> Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> writes:
>>
>>> ... Selenskyj zu Anfang des Krieges das Land verlassen hätte?
>>>
>>> Die Frage stellt hier ein Käseblättchen aus dem Hausfrauen-Regal.
>>>
>>> Deren Antwort, die Ukraine wäre jetzt russisch und alles wäre gut.
>>>
>>> Any hints?
>>
>> Die Russen würden sich Moldau, Rumänien und das Baltikum
>> vornehmen. Danach Polen und Deutschland.
>
> Ich bin ja Prepper und habe für den Notfall, um dann meinen guten Willen
> beweisen zu können, ein paar weiße Bettlaken, Armbanduhren und Wodka
> gebunkert.
> Die "Wodka Gorbatschow"-Flaschen wurden vorsichtshalber entsorgt.
> Bin ja auch nich blöd.
> Es hätt noch immer jot jejange!

Früher[tm] war alles besser. Da wäre "der Russe" spätestens im Kamener
Kreuz auf seinem Vormarsch stecken geblieben. Bonn hätten die NIE
geschafft. Heute sind wir denen mit der Hauptstadt 600km entgegen
gekommen und am Kamener Kreuz ist nach dem 6spurigen Ausbau auch nix
mehr los...
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web