Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #560462 > unrolled thread

Laserdrucker - besser alt oder aktuell

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Laserdrucker - besser alt oder aktuell Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-07-08 16:29 +0200
    Re: Laserdrucker - besser alt oder aktuell Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-07-08 17:31 +0200
      Re: Laserdrucker - besser alt oder aktuell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-07-08 17:54 +0200
        Re: Laserdrucker - besser alt oder aktuell Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-08 09:20 -0700
      Re: Laserdrucker - besser alt oder aktuell Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-07-08 18:48 +0200
    Re: Laserdrucker - besser alt oder aktuell Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-08 23:41 +0200
      Re: Laserdrucker - besser alt oder aktuell Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-07-10 06:48 +0200

#560462 — Laserdrucker - besser alt oder aktuell

Irgendwie werde ich mit meinem MF-Tintendrucke Epson WF 4720 nicht so
richtig "warm" und überleg mal wieder, den noch vorhandenen HP LJ 4MPlus
durch was neueres zu ersetzen, weil ich die Flecken und Streifen im
Druckbild nicht los werde.

Der vor einem Jahr ins Auge gefasste Xerox B210 kostet inzwischen mehr
als das Nachfolgemodell B230. Preislich ist der etwas schnellere B310
dann auch nicht mehr weit. Oder einen Generalüberholten Phaser 3260 der
immerhin 25 % weniger kostet.

All diesen Druckern sind Chips auf dem Toner und recht teurer
Originaltoner gemein. Steigt bei den ältern Modellen die
Wahrscheinlichkeit, dass ein Fremdtoner funktioniert oder gar ein
"Nachfüllset" mit Toner in Flaschen und einem Tauschchip?

Gut finde ich an den Xerox-Geräten, dass sie wohl im Gegensatz zu
Brother oder HPs aus dieser Preisklasse auch PCL und PS verstehen.

[toc] | [next] | [standalone]

#560470

Am 08.07.22 um 16:29 schrieb Juergen:

> Gut finde ich an den Xerox-Geräten, dass sie wohl im Gegensatz zu
> Brother oder HPs aus dieser Preisklasse auch PCL und PS verstehen.
> 

Ich habe einen Kyocera Ecosys 55?? Bunt-Laser; mit dem bin ich
ganz zufrieden. Die billigen Ersatz-Tonerkassetten vom
"westbayrischen Büroversand" oder so ähnlich funktionieren bestens.

Gruß, Gerhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#560478

Am 08.07.22 um 17:31 schrieb Gerhard Hoffmann:
> Am 08.07.22 um 16:29 schrieb Juergen:
> 
>> Gut finde ich an den Xerox-Geräten, dass sie wohl im Gegensatz zu
>> Brother oder HPs aus dieser Preisklasse auch PCL und PS verstehen.
>>
> 
> Ich habe einen Kyocera Ecosys 55?? Bunt-Laser; mit dem bin ich
> ganz zufrieden. Die billigen Ersatz-Tonerkassetten vom
> "westbayrischen Büroversand" oder so ähnlich funktionieren bestens.
> 
> Gruß, Gerhard
> 
 >

Ah , guter Tipp. Mein refurbished Toner am selben Drucker Kyocera 5521 
überstäubt immer wieder mal das ganze Blatt mit schwarzem Toner und 
Streifen.

ostbayerischer Büroversand, nehme ich an?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#560481

Ländiärzti schrieb am Freitag, 8. Juli 2022 um 17:54:14 UTC+2:

> Ah , guter Tipp. Mein refurbished Toner am selben Drucker Kyocera 5521 
> überstäubt immer wieder mal das ganze Blatt mit schwarzem Toner und 
> Streifen. 
> 
> ostbayerischer Büroversand, nehme ich an?

Warte nur, bis die Dein Büro versenden...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#560491

Am Fri, 8 Jul 2022 17:31:45 +0200 schrieb Gerhard Hoffmann
<dk4xp@arcor.de> zum Thema "Re: Laserdrucker - besser alt oder aktuell":

>Am 08.07.22 um 16:29 schrieb Juergen:

>> Gut finde ich an den Xerox-Geräten, dass sie wohl im Gegensatz zu
>> Brother oder HPs aus dieser Preisklasse auch PCL und PS verstehen.

>Ich habe einen Kyocera Ecosys 55?? Bunt-Laser; mit dem bin ich
>ganz zufrieden. Die billigen Ersatz-Tonerkassetten vom
>"westbayrischen Büroversand" oder so ähnlich funktionieren bestens.

ostpreusischer Officediscount?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#560513

Juergen <schreibsklave@web.de> writes:

> Irgendwie werde ich mit meinem MF-Tintendrucke Epson WF 4720 nicht so
> richtig "warm" und überleg mal wieder, den noch vorhandenen HP LJ 4MPlus
> durch was neueres zu ersetzen, weil ich die Flecken und Streifen im
> Druckbild nicht los werde.
>
> Der vor einem Jahr ins Auge gefasste Xerox B210 kostet inzwischen mehr
> als das Nachfolgemodell B230. Preislich ist der etwas schnellere B310
> dann auch nicht mehr weit. Oder einen Generalüberholten Phaser 3260 der
> immerhin 25 % weniger kostet.
>
> All diesen Druckern sind Chips auf dem Toner und recht teurer
> Originaltoner gemein. Steigt bei den ältern Modellen die
> Wahrscheinlichkeit, dass ein Fremdtoner funktioniert oder gar ein
> "Nachfüllset" mit Toner in Flaschen und einem Tauschchip?
>
> Gut finde ich an den Xerox-Geräten, dass sie wohl im Gegensatz zu
> Brother oder HPs aus dieser Preisklasse auch PCL und PS verstehen.

Wenn es kein PS und kein PCL kann, ist es kein Drucker. Da gibt es keine Ausnahmen.

-- 
"Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz 
für die Abwesenheit von Wirksamkeit."
 - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#560595

Michael Bode schrieb:
> Juergen <schreibsklave@web.de> writes:
> 
>> Irgendwie werde ich mit meinem MF-Tintendrucke Epson WF 4720 nicht so
>> richtig "warm" und überleg mal wieder, den noch vorhandenen HP LJ 4MPlus
>> durch was neueres zu ersetzen, weil ich die Flecken und Streifen im
>> Druckbild nicht los werde.
>>
>> Der vor einem Jahr ins Auge gefasste Xerox B210 kostet inzwischen mehr
>> als das Nachfolgemodell B230. Preislich ist der etwas schnellere B310
>> dann auch nicht mehr weit. Oder einen Generalüberholten Phaser 3260 der
>> immerhin 25 % weniger kostet.
>>
>> All diesen Druckern sind Chips auf dem Toner und recht teurer
>> Originaltoner gemein. Steigt bei den ältern Modellen die
>> Wahrscheinlichkeit, dass ein Fremdtoner funktioniert oder gar ein
>> "Nachfüllset" mit Toner in Flaschen und einem Tauschchip?
>>
>> Gut finde ich an den Xerox-Geräten, dass sie wohl im Gegensatz zu
>> Brother oder HPs aus dieser Preisklasse auch PCL und PS verstehen.
> 
> Wenn es kein PS und kein PCL kann, ist es kein Drucker. Da gibt es keine Ausnahmen.
> 
NAjha, je nach Anwendungsfall sind auch Drucker mit ESC/P im Einsatz.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web