Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #560017 > unrolled thread

Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr.

Started by"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post2022-07-05 11:24 +0200
Last post2022-07-07 07:21 +0200
Articles 15 on this page of 95 — 21 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-07-05 11:24 +0200
    Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-07-05 11:52 +0200
      Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-07-05 12:29 +0200
        Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-05 03:33 -0700
        Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-07-05 12:52 +0200
          Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-07-05 12:58 +0200
            Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-05 04:07 -0700
            Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-07-05 16:37 +0200
          Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-05 13:02 +0200
    Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2022-07-05 17:09 +0200
      Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-07-05 17:14 +0200
        Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-05 08:22 -0700
        Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-07-05 19:20 +0200
        Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-07-06 01:25 +0200
          Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-07-06 06:18 +0200
            Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-06 00:11 -0700
            Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-07-06 11:56 +0000
              Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-06 05:05 -0700
              Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-07-06 13:19 +0100
                Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-06 05:22 -0700
                Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-07-06 12:27 +0000
                  Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-06 05:33 -0700
                Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-07-06 18:43 +0200
                Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-07-06 19:27 +0200
                  Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-07-06 20:21 +0100
                    Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-08 00:56 -0700
                  Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-07-08 06:08 +0200
              Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-06 16:15 +0200
                Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-07-06 16:36 +0200
                  Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-07-06 17:04 +0200
                    Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-07-06 17:14 +0200
                    Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-07-06 21:24 +0200
                      Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-07-06 19:39 +0000
                        Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-07-07 07:32 +0200
                  Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-06 18:32 +0200
                    Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-07-07 14:32 +0200
                    Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-07-08 09:09 +0200
                      Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-07-08 09:31 +0200
                        Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-08 00:50 -0700
                      Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-08 11:20 +0200
                        Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-07-08 16:45 +0200
                          Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-08 07:59 -0700
                          Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-08 20:30 +0200
                            Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-07-09 06:25 +0200
            Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-07-06 22:24 +0200
              Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-07-07 07:40 +0200
                Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-07-07 08:05 +0200
                Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-06 23:28 -0700
          Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-07-06 15:11 +0200
            Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-07-06 13:55 +0000
              Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-06 07:05 -0700
            Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-06 16:30 +0200
              Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-07-06 16:38 +0200
                Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-07-06 22:57 +0200
              Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-06 08:41 -0700
              Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-07-06 21:24 +0200
                Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-07-06 19:42 +0000
                  Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-06 21:46 +0200
                    Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-07 06:59 +0200
                      Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-07 07:47 +0200
                        Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-07 08:31 +0200
                          Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-07-07 17:47 +0200
                            Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-07-07 19:09 +0200
                  Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-06 22:09 +0200
                    Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-06 22:34 +0200
                    Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-07-08 07:56 +0200
                      Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-07-08 09:36 +0200
                        Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-08 01:02 -0700
                      Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-08 11:18 +0200
                        Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-08 23:19 +0200
                          Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-09 00:25 +0200
                            Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-09 09:32 +0200
                              Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-09 13:32 +0200
                                Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-09 13:53 +0200
                                Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-09 16:12 +0200
                                  Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-07-09 16:21 +0100
                                  Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-09 21:11 +0200
                                    Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-09 22:06 +0200
                                      Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-10 00:04 +0200
                              Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-07-09 15:14 +0200
                      Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-08 23:17 +0200
                    Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-07-08 14:41 +0200
                  Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-07-07 08:33 +0200
                    Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-07-07 09:51 +0200
                      Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-07-07 09:56 +0200
                        Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-07-07 18:06 +0200
                          Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-07 18:58 +0200
                            Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-07-07 19:01 +0200
                              Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-07 19:17 +0200
                                Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-07-07 19:21 +0200
                        Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-07-07 19:01 +0200
              Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-07-07 13:57 +0200
                Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-07 06:09 -0700
                  Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-07-08 14:07 +0200
            Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-07-07 07:21 +0200

Page 5 of 5 — ← Prev page 1 2 3 4 [5]


#560510

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-07-08 23:17 +0200
Message-ID<jirl7dFp6i0U1@mid.individual.net>
In reply to#560371
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:

> Am 06.07.22 um 22:09 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>
>>> HC Ahlmann <hc.ahlmann@gmx.de> wrote:
>>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>>>>
>>>>> Und nachts ne tolle Lightshow, wenn die Brennstäbe vor sich hin glühen. :-)
>>>>
>>>> Blau ruht der See tagsüber, blau glimmt die Tiefe nachtsüber.
>>>
>>> Ich bin nicht so der Kernenergie-Protagonist.
>>>
>>> Aber in der jetzigen Situation 3 funktionierende AKWs zum 31.12.
>>> auszuknipsen, ist den Bürgern nirgendwo auf der Welt vermittelbar...
>>
>> Pah, 8-12% der Gesamtproduktion... Vorausgesetzt, die laufen alle drei
>> mit Höchstleistung durch.
>
>
> Herr Habeck hat  folgendes gemeint:
>
>
> Kohlekraftwerke sollen kurzfristig Energie liefern
> Insgesamt soll weniger Gas zur Stromproduktion genutzt
> werden. Stattdessen sollen Kohlekraftwerke "stärker zum Einsatz
> kommen". Ein entsprechendes Gesetz soll am 8. Juli vom Bundesrat
> beschlossen werden und dann zügig in Kraft treten. Das
> Bundeswirtschaftsministerium bereite außerdem eine Ministerverordnung
> vor, um die "Gasersatzreserve" in Gang zu setzen. Kraftwerke, die
> bereits als Reserve zur Verfügung stehen, sollen ertüchtigt werden, um
> kurzfristig Energie auf den Markt zu bringen.
> Habeck: "für eine Übergangszeit mehr Kohlekraftwerke"
> "Das bedeutet, so ehrlich muss man sein, dann für eine Übergangszeit
> mehr Kohlekraftwerke. Das ist bitter, aber es ist in dieser Lage
> schier notwendig, um den Gasverbrauch zu senken. Wir müssen und wir
> werden alles daran setzen, im Sommer und Herbst so viel Gas wie
> möglich einzuspeichern", so Habeck.
>
>
>
> https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/klima-nachhaltigkeit/bundestag-gruenes-licht-fuer-kohlekraftwerke-als-gas-ersatz-18157912.html
>
> Also Strom aus Kohlekraftwerken hilft, Gas einzusparen. Sage nicht
> ich, sagt der Grüne Wirtschafts-Minister Robert Habeck.
>
> "Strom aus Atomkraftwerken hilft dagegen nicht Gas einzusparen, weil..."
>
> Vervollständige bitte diesen Satz.

... weil wir uns mit lumpigen 8-12% nicht abgeben.

Das war einfach.

-- 
"Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz 
für die Abwesenheit von Wirksamkeit."
 - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#560455

FromJochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de>
Date2022-07-08 14:41 +0200
Message-ID<jiqn01Fk8jlU1@mid.individual.net>
In reply to#560207
Am 06.07.22 um 22:09 schrieb Ruediger Lahl:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> HC Ahlmann <hc.ahlmann@gmx.de> wrote:
>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>>>
>>>> Und nachts ne tolle Lightshow, wenn die Brennstäbe vor sich hin glühen. :-)
>>>
>>> Blau ruht der See tagsüber, blau glimmt die Tiefe nachtsüber.
>>
>> Ich bin nicht so der Kernenergie-Protagonist.
>>
>> Aber in der jetzigen Situation 3 funktionierende AKWs zum 31.12.
>> auszuknipsen, ist den Bürgern nirgendwo auf der Welt vermittelbar...
> 
> Pah, 8-12% der Gesamtproduktion... Vorausgesetzt, die laufen alle drei
> mit Höchstleistung durch.

Und hilft bei den derzeitigen Problemen mit dem Gas offenbar noch nicht 
einmal:

"... Aktuell wird von verschiedenen politischen Akteuren eine 
Laufzeitverlängerung ins Spiel gebracht, die Unionsparteien wollen 
hierzu am kommenden Donnerstag einen entsprechenden Antrag in den 
Bundestag einbringen. Bisher war allerdings unklar, wie groß überhaupt 
der Nutzen von längeren AKW-Laufzeiten als Ersatz für Erdgas wäre. Laut 
den jetzt vorgelegten Energiemarkt-Modellierungen von Energy Brainpool 
hätte der Weiterbetrieb der drei noch am Netz verbliebenen deutschen 
Atomkraftwerke Isar II, Neckarwestheim II und Emsland nur einen 
minimalen Effekt, weil Gaskraftwerke im Strommarkt vor allem 
Spitzenlasten abdecken und dabei nur selten zum Einsatz kommen. Darüber 
hinaus werden Gaskraftwerke oftmals im Wärmebereich genutzt und passen 
ihre Produktion nicht an den Strommarkt an. Insgesamt ist das 
Einsparpotenzial für Gas über Veränderungen im Strommarkt aus diesen 
Gründen niedrig.

Den Berechnungen zufolge wurden 2020 in Deutschland insgesamt 875 
Terawattstunden (TWh) Erdgas verbraucht. Ließe man alle drei AKWs im 
Jahr 2023 weiterlaufen, könnten sie zusammen maximal 8,7 TWh des 
Erdgasverbrauchs einsparen, was einem Prozent des angenommenen 
Jahresverbrauchs entspricht. Bei zwei AKWs wären es noch maximal knapp 
5,5 TWh beziehungsweise 0,6 Prozent. Wenn nur eines der AKWs in Betrieb 
bliebe, reduziert sich der Effekt laut Energy Brainpool auf 3,1 TWh bzw. 
0,4 Prozent der Verbrauchsmenge von 2020.
..."
<https://www.focus.de/finanzen/news/neue-berechnungen-zeigen-verlaengerung-von-atomkraftwerken-ersetzt-nur-ein-prozent-des-erdgasbedarfs_id_111595477.html>

Jochen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#560232

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2022-07-07 08:33 +0200
Message-ID<jind1dF437aU1@mid.individual.net>
In reply to#560203
On Wed, 6 Jul 2022 19:42:59 -0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert" posted:

>HC Ahlmann <hc.ahlmann@gmx.de> wrote:
>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>> 
>>> Und nachts ne tolle Lightshow, wenn die Brennstäbe vor sich hin glühen. :-)
>> 
>> Blau ruht der See tagsüber, blau glimmt die Tiefe nachtsüber.
>
>Ich bin nicht so der Kernenergie-Protagonist.
>
>Aber in der jetzigen Situation 3 funktionierende AKWs zum 31.12.
>auszuknipsen, ist den Bürgern nirgendwo auf der Welt vermittelbar...

Glaubst du wirklich, dass die schon lange gekündigten Mitarbeiter ihre
neuen Arbeitsverträge sausen lassen?

Bist du also für Zwangsarbeit?

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#560238

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2022-07-07 09:51 +0200
Message-ID<jinhj7F4p1pU1@mid.individual.net>
In reply to#560232
On Thu, 07 Jul 2022 08:33:15 +0200, "Wolfgang Kynast" posted:

>On Wed, 6 Jul 2022 19:42:59 -0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert" posted:
>
>>HC Ahlmann <hc.ahlmann@gmx.de> wrote:
>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>>> 
>>>> Und nachts ne tolle Lightshow, wenn die Brennstäbe vor sich hin glühen. :-)
>>> 
>>> Blau ruht der See tagsüber, blau glimmt die Tiefe nachtsüber.
>>
>>Ich bin nicht so der Kernenergie-Protagonist.
>>
>>Aber in der jetzigen Situation 3 funktionierende AKWs zum 31.12.
>>auszuknipsen, ist den Bürgern nirgendwo auf der Welt vermittelbar...
>
>Glaubst du wirklich, dass die schon lange gekündigten Mitarbeiter ihre
>neuen Arbeitsverträge sausen lassen?
>
>Bist du also für Zwangsarbeit?

Nicht zu vergessen: die Verträge für den Rückbau sind schon lange
abgeschlossen, die Arbeitsverträge dazu unterschrieben, die Maschinen
bestellt uswusf

Bezahlst du den Schadensersatz?

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#560239

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2022-07-07 09:56 +0200
Message-ID<ta63k4$18170$1@solani.org>
In reply to#560238
Am 07.07.22 um 09:51 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Thu, 07 Jul 2022 08:33:15 +0200, "Wolfgang Kynast" posted:
> 
>> On Wed, 6 Jul 2022 19:42:59 -0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert" posted:
>>
>>> HC Ahlmann <hc.ahlmann@gmx.de> wrote:
>>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>>>>
>>>>> Und nachts ne tolle Lightshow, wenn die Brennstäbe vor sich hin glühen. :-)
>>>>
>>>> Blau ruht der See tagsüber, blau glimmt die Tiefe nachtsüber.
>>>
>>> Ich bin nicht so der Kernenergie-Protagonist.
>>>
>>> Aber in der jetzigen Situation 3 funktionierende AKWs zum 31.12.
>>> auszuknipsen, ist den Bürgern nirgendwo auf der Welt vermittelbar...
>>
>> Glaubst du wirklich, dass die schon lange gekündigten Mitarbeiter ihre
>> neuen Arbeitsverträge sausen lassen?
>>
>> Bist du also für Zwangsarbeit?
> 
> Nicht zu vergessen: die Verträge für den Rückbau sind schon lange
> abgeschlossen, die Arbeitsverträge dazu unterschrieben, die Maschinen
> bestellt uswusf
> 
> Bezahlst du den Schadensersatz?
> 

Bezahlst Du deine Rente selber, wenn bei uns nun das Wirtschaftssystem 
zusammenbricht und die Banken defaulten? Für Lehmans Brothers Konkurs 
war weitaus weniger notwendig.

Wir tanzen gerade auf einem wirtschaftlichen Vulkan. "Währungsreform"- 
den Ausdruck gibt es nicht ohne Grund. Sowas kommt vor.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#560312

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2022-07-07 18:06 +0200
Message-ID<jioeksF98o4U1@mid.individual.net>
In reply to#560239
Am 07.07.22 um 09:56 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 07.07.22 um 09:51 schrieb Wolfgang Kynast:
>> On Thu, 07 Jul 2022 08:33:15 +0200, "Wolfgang Kynast" posted:
>>
>>> On Wed, 6 Jul 2022 19:42:59 -0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert" posted:
>>>
>>>> HC Ahlmann <hc.ahlmann@gmx.de> wrote:
>>>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>>>>>
>>>>>> Und nachts ne tolle Lightshow, wenn die Brennstäbe vor sich hin 
>>>>>> glühen. :-)
>>>>>
>>>>> Blau ruht der See tagsüber, blau glimmt die Tiefe nachtsüber.
>>>>
>>>> Ich bin nicht so der Kernenergie-Protagonist.
>>>>
>>>> Aber in der jetzigen Situation 3 funktionierende AKWs zum 31.12.
>>>> auszuknipsen, ist den Bürgern nirgendwo auf der Welt vermittelbar...
>>>
>>> Glaubst du wirklich, dass die schon lange gekündigten Mitarbeiter ihre
>>> neuen Arbeitsverträge sausen lassen?
>>>
>>> Bist du also für Zwangsarbeit?
>>
>> Nicht zu vergessen: die Verträge für den Rückbau sind schon lange
>> abgeschlossen, die Arbeitsverträge dazu unterschrieben, die Maschinen
>> bestellt uswusf
>>
>> Bezahlst du den Schadensersatz?

> Bezahlst Du deine Rente selber, wenn bei uns nun das Wirtschaftssystem 
> zusammenbricht und die Banken defaulten?

Bei Längerlaufen von AKWs gibt es neben dem Abfall
das Aufwand Nutzen Problem.
Bei alten PCs wird auch kein update mehr gemacht,
Reparaturen umgangen ..

> Für Lehmans Brothers Konkurs  war weitaus weniger notwendig.

Da hatten wir keine Sicherheitssystem,
und jetzt sieht es nur wenig besser aus.


> Wir tanzen gerade auf einem wirtschaftlichen Vulkan.

Aber nicht wegen der 3 AKWs. Eher wegen
- lockerer Geldpolitik der EZB,
- weil Amazon & Co Steuer vermeiden,
- Folgen ungesunder Lebensmittel über Krankenkassen bezahlt werden,
- Flugreisen finanziert werden ( fast alle unnötig )
- Wegen Pkw Bauten und Verkehr falsch angelegt sind
..

> "Währungsreform"-  den Ausdruck gibt es nicht ohne Grund.

Eine Eigentumsreform mit Nachversteuerung
von Steuerparadiesen ( mit Zinsen)  und
Beschlagnahme von in Briefkastenfirmen liegendes Eigentum,
Umverteilung von Banken verwalten Eigentum
deren Eigentümer nicht feststellbar oder asozial ist,
    ich denke da an Diktatoren, die Flüchtlinge verschicken
Nachversteuerung von gewissen asymmetrischen Einnahmen.
..

Hermann
    der keine Aktien des Sklavenhalters? Amazon besitzt.
 
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/online-versandhaendler-auch-deutsche-amazon-mitarbeiter-berichten-von-schikane-1.2611333

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#560325

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-07-07 18:58 +0200
Message-ID<jiohl7F9n0lU1@mid.individual.net>
In reply to#560312
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:

> Am 07.07.22 um 09:56 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 07.07.22 um 09:51 schrieb Wolfgang Kynast:
>>> On Thu, 07 Jul 2022 08:33:15 +0200, "Wolfgang Kynast" posted:
>>>
>>>> On Wed, 6 Jul 2022 19:42:59 -0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert" posted:
>>>>
>>>>> HC Ahlmann <hc.ahlmann@gmx.de> wrote:
>>>>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Und nachts ne tolle Lightshow, wenn die Brennstäbe vor sich hin
>>>>>>> glühen. :-)
>>>>>>
>>>>>> Blau ruht der See tagsüber, blau glimmt die Tiefe nachtsüber.
>>>>>
>>>>> Ich bin nicht so der Kernenergie-Protagonist.
>>>>>
>>>>> Aber in der jetzigen Situation 3 funktionierende AKWs zum 31.12.
>>>>> auszuknipsen, ist den Bürgern nirgendwo auf der Welt vermittelbar...
>>>>
>>>> Glaubst du wirklich, dass die schon lange gekündigten Mitarbeiter ihre
>>>> neuen Arbeitsverträge sausen lassen?
>>>>
>>>> Bist du also für Zwangsarbeit?
>>>
>>> Nicht zu vergessen: die Verträge für den Rückbau sind schon lange
>>> abgeschlossen, die Arbeitsverträge dazu unterschrieben, die Maschinen
>>> bestellt uswusf
>>>
>>> Bezahlst du den Schadensersatz?
>
>> Bezahlst Du deine Rente selber, wenn bei uns nun das
>> Wirtschaftssystem zusammenbricht und die Banken defaulten?
>
> Bei Längerlaufen von AKWs gibt es neben dem Abfall
> das Aufwand Nutzen Problem.
> Bei alten PCs wird auch kein update mehr gemacht,
> Reparaturen umgangen ..

Hast du ne Ahnung. Wir versuchen gerade, ein Netzteil für einen uralt-PC
zu bekommen. Irgendwas von um die 2000 rum.

-- 
"Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz 
für die Abwesenheit von Wirksamkeit."
 - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#560327

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-07-07 19:01 +0200
Message-ID<ta73h4$qcr$1@news.bawue.net>
In reply to#560325
On 7/7/22 18:58, Michael Bode wrote:
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:
> 
>> Am 07.07.22 um 09:56 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Am 07.07.22 um 09:51 schrieb Wolfgang Kynast:
>>>> On Thu, 07 Jul 2022 08:33:15 +0200, "Wolfgang Kynast" posted:
>>>>
>>>>> On Wed, 6 Jul 2022 19:42:59 -0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert" posted:
>>>>>
>>>>>> HC Ahlmann <hc.ahlmann@gmx.de> wrote:
>>>>>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> Und nachts ne tolle Lightshow, wenn die Brennstäbe vor sich hin
>>>>>>>> glühen. :-)
>>>>>>>
>>>>>>> Blau ruht der See tagsüber, blau glimmt die Tiefe nachtsüber.
>>>>>>
>>>>>> Ich bin nicht so der Kernenergie-Protagonist.
>>>>>>
>>>>>> Aber in der jetzigen Situation 3 funktionierende AKWs zum 31.12.
>>>>>> auszuknipsen, ist den Bürgern nirgendwo auf der Welt vermittelbar...
>>>>>
>>>>> Glaubst du wirklich, dass die schon lange gekündigten Mitarbeiter ihre
>>>>> neuen Arbeitsverträge sausen lassen?
>>>>>
>>>>> Bist du also für Zwangsarbeit?
>>>>
>>>> Nicht zu vergessen: die Verträge für den Rückbau sind schon lange
>>>> abgeschlossen, die Arbeitsverträge dazu unterschrieben, die Maschinen
>>>> bestellt uswusf
>>>>
>>>> Bezahlst du den Schadensersatz?
>>
>>> Bezahlst Du deine Rente selber, wenn bei uns nun das
>>> Wirtschaftssystem zusammenbricht und die Banken defaulten?
>>
>> Bei Längerlaufen von AKWs gibt es neben dem Abfall
>> das Aufwand Nutzen Problem.
>> Bei alten PCs wird auch kein update mehr gemacht,
>> Reparaturen umgangen ..
> 
> Hast du ne Ahnung. Wir versuchen gerade, ein Netzteil für einen uralt-PC
> zu bekommen. Irgendwas von um die 2000 rum.

Wenn das ein normales AT oder ATX-Netzteil ist sollte das doch kein 
Problem sein? Oder ist das ein PC eines bekannten Herstellers der ein 
eigenes Netzteilformat hatte?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#560337

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-07-07 19:17 +0200
Message-ID<jioiofF9n0lU2@mid.individual.net>
In reply to#560327
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:


> Wenn das ein normales AT oder ATX-Netzteil ist sollte das doch kein
> Problem sein? Oder ist das ein PC eines bekannten Herstellers der ein
> eigenes Netzteilformat hatte?

Ist aus einem 2 HE 19" IPC, ziemlich lang, flach und steht hochkant im
Gehäuse. Wir haben mittlerweile eins bei ebay gefunden.


-- 
"Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz für die
Abwesenheit von Wirksamkeit."
 - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#560339

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-07-07 19:21 +0200
Message-ID<ta74md$qvu$2@news.bawue.net>
In reply to#560337
On 7/7/22 19:17, Michael Bode wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
> 
> 
>> Wenn das ein normales AT oder ATX-Netzteil ist sollte das doch kein
>> Problem sein? Oder ist das ein PC eines bekannten Herstellers der ein
>> eigenes Netzteilformat hatte?
> 
> Ist aus einem 2 HE 19" IPC, ziemlich lang, flach und steht hochkant im
> Gehäuse. Wir haben mittlerweile eins bei ebay gefunden.

So eines in der Art habe ich hier auch noch liegen. Marke ist 'EMACS'. :)

  Gerrit


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#560328

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2022-07-07 19:01 +0200
Message-ID<jiohrmF9pa8U1@mid.individual.net>
In reply to#560239
On Thu, 7 Jul 2022 09:56:52 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted:

>Am 07.07.22 um 09:51 schrieb Wolfgang Kynast:
>> On Thu, 07 Jul 2022 08:33:15 +0200, "Wolfgang Kynast" posted:
>> 
>>> On Wed, 6 Jul 2022 19:42:59 -0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert" posted:
>>>
>>>> HC Ahlmann <hc.ahlmann@gmx.de> wrote:
>>>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>>>>>
>>>>>> Und nachts ne tolle Lightshow, wenn die Brennstäbe vor sich hin glühen. :-)
>>>>>
>>>>> Blau ruht der See tagsüber, blau glimmt die Tiefe nachtsüber.
>>>>
>>>> Ich bin nicht so der Kernenergie-Protagonist.
>>>>
>>>> Aber in der jetzigen Situation 3 funktionierende AKWs zum 31.12.
>>>> auszuknipsen, ist den Bürgern nirgendwo auf der Welt vermittelbar...
>>>
>>> Glaubst du wirklich, dass die schon lange gekündigten Mitarbeiter ihre
>>> neuen Arbeitsverträge sausen lassen?
>>>
>>> Bist du also für Zwangsarbeit?
>> 
>> Nicht zu vergessen: die Verträge für den Rückbau sind schon lange
>> abgeschlossen, die Arbeitsverträge dazu unterschrieben, die Maschinen
>> bestellt uswusf
>> 
>> Bezahlst du den Schadensersatz?
>> 
>
>Bezahlst Du deine Rente selber, wenn bei uns nun das Wirtschaftssystem 
>zusammenbricht und die Banken defaulten? Für Lehmans Brothers Konkurs 
>war weitaus weniger notwendig.
>
>Wir tanzen gerade auf einem wirtschaftlichen Vulkan. "Währungsreform"- 
>den Ausdruck gibt es nicht ohne Grund. Sowas kommt vor.

Der Anteil dieser drei AKWs an der Stromproduktion liegt bei etwa
5-6%. Davon bricht die Wirtschaft nicht zusammen.

Und wenn sie zusammenbricht lässt du dich halt mit Speck, Eier und
Schinken bezahlen. Du bist auf der sicheren Seite.

Ansonsten: die Betreiber der drei AKW werden schon wissen, warum sie
an den Stilllegungsplänen festhalten.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#560287

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2022-07-07 13:57 +0200
Message-ID<jio3mgF7ilqU1@mid.individual.net>
In reply to#560173
Hej,

Am 06.07.22 um 16:30 schrieb Ruediger Lahl:


>>> -------------------
>>>> Der Wind weht auch nachts! Auch die  Wasserkraftwerke arbeiten nachts.
>>>
>>> -----------------
>>>> Und selbst AKWs produzieren nachts Strom, pöse, pöse, aber kein CO2...
>>>
>>> Die Castoren werden im Ammersee versenkt?
>>
>> Immer das Positive sehen - dann hat man warmes Wasser in dem man baden kann.
> 
> Und nachts ne tolle Lightshow, wenn die Brennstäbe vor sich hin glühen. :-)


Da im Castor, wohl eher nicht, die Wärmeabstrahlung merkt man deutlich,
wenn man am Castor vorbei geht, aber mit leuchten ist da nix. ,-)


-- 
--
mfg
Hartmut Ott

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#560291

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-07-07 06:09 -0700
Message-ID<05be5643-319c-48b5-b7ad-122df213be40n@googlegroups.com>
In reply to#560287
Moin,

Hartmut Ott schrieb am Donnerstag, 7. Juli 2022 um 15:00:01 UTC+2:

> Am 06.07.22 um 16:30 schrieb Ruediger Lahl:
> >>> ------------------- 
> >>>> Der Wind weht auch nachts! Auch die  Wasserkraftwerke arbeiten nachts. 
> >>> 
> >>> ----------------- 
> >>>> Und selbst AKWs produzieren nachts Strom, pöse, pöse, aber kein CO2... 
> >>> 
> >>> Die Castoren werden im Ammersee versenkt? 
> >>
> >> Immer das Positive sehen - dann hat man warmes Wasser in dem man baden kann. 
> >
> > Und nachts ne tolle Lightshow, wenn die Brennstäbe vor sich hin glühen.

> Da im Castor, wohl eher nicht, die Wärmeabstrahlung merkt man deutlich, 
> wenn man am Castor vorbei geht, aber mit leuchten ist da nix.

Die Brennstäbe sind da auch schon etwas abgelagert.

https://de.wikipedia.org/wiki/Nachzerfallsw%C3%A4rme#Nachzerfallsw%C3%A4rme_im_Abklingbecken

Hm, wie transportiert man richtig frische ausgebrauchte Brennstäbe
vom Kraftwerk zum Ammersee?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#560456

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2022-07-08 14:07 +0200
Message-ID<jiqo3oFkdptU2@mid.individual.net>
In reply to#560291
Hej

Am 07.07.22 um 15:09 schrieb Ulf Kutzner:


>> Da im Castor, wohl eher nicht, die Wärmeabstrahlung merkt man deutlich, 
>> wenn man am Castor vorbei geht, aber mit leuchten ist da nix.
> 
> Die Brennstäbe sind da auch schon etwas abgelagert.
> 
> https://de.wikipedia.org/wiki/Nachzerfallsw%C3%A4rme#Nachzerfallsw%C3%A4rme_im_Abklingbecken
> 
> Hm, wie transportiert man richtig frische ausgebrauchte Brennstäbe
> vom Kraftwerk zum Ammersee?


Ich schätze mal, sehr gut abgeschirmt.


-- 
--
mfg
Hartmut Ott

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#560219

FromFrank Nitzschner <nospam@nitzschner.de>
Date2022-07-07 07:21 +0200
Message-ID<jin8qpF3fiuU1@mid.individual.net>
In reply to#560164
Hartmut Ott schrieb:

> Immer das Positive sehen - dann hat man warmes Wasser in dem man baden kann.

Vorsicht: Irgendwann kriecht dann der Wolpertingzilla raus und
frisst die eAutos..

Grüsse
 Fra*scnr*nk

[toc] | [prev] | [standalone]


Page 5 of 5 — ← Prev page 1 2 3 4 [5]

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web