Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #560017 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2022-07-05 11:24 +0200 |
| Last post | 2022-07-07 07:21 +0200 |
| Articles | 15 on this page of 95 — 21 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-07-05 11:24 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-07-05 11:52 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-07-05 12:29 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-05 03:33 -0700
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-07-05 12:52 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-07-05 12:58 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-05 04:07 -0700
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-07-05 16:37 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-05 13:02 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2022-07-05 17:09 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-07-05 17:14 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-05 08:22 -0700
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-07-05 19:20 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-07-06 01:25 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-07-06 06:18 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-06 00:11 -0700
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-07-06 11:56 +0000
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-06 05:05 -0700
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-07-06 13:19 +0100
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-06 05:22 -0700
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-07-06 12:27 +0000
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-06 05:33 -0700
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-07-06 18:43 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-07-06 19:27 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-07-06 20:21 +0100
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-08 00:56 -0700
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-07-08 06:08 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-06 16:15 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-07-06 16:36 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-07-06 17:04 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-07-06 17:14 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-07-06 21:24 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-07-06 19:39 +0000
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-07-07 07:32 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-06 18:32 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-07-07 14:32 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-07-08 09:09 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-07-08 09:31 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-08 00:50 -0700
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-08 11:20 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-07-08 16:45 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-08 07:59 -0700
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-08 20:30 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-07-09 06:25 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-07-06 22:24 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-07-07 07:40 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-07-07 08:05 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-06 23:28 -0700
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-07-06 15:11 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-07-06 13:55 +0000
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-06 07:05 -0700
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-06 16:30 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-07-06 16:38 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-07-06 22:57 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-06 08:41 -0700
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-07-06 21:24 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-07-06 19:42 +0000
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-06 21:46 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-07 06:59 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-07 07:47 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-07 08:31 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-07-07 17:47 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-07-07 19:09 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-06 22:09 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-06 22:34 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-07-08 07:56 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-07-08 09:36 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-08 01:02 -0700
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-08 11:18 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-08 23:19 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-09 00:25 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-09 09:32 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-09 13:32 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-09 13:53 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-09 16:12 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-07-09 16:21 +0100
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-09 21:11 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-09 22:06 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-10 00:04 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-07-09 15:14 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-08 23:17 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-07-08 14:41 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-07-07 08:33 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-07-07 09:51 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-07-07 09:56 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-07-07 18:06 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-07 18:58 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-07-07 19:01 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-07 19:17 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-07-07 19:21 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-07-07 19:01 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-07-07 13:57 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-07 06:09 -0700
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-07-08 14:07 +0200
Re: Unsere eAutos werden täglich sauberer: 49% Ökostrom im ersten Halbjahr. Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-07-07 07:21 +0200
Page 5 of 5 — ← Prev page 1 2 3 4 [5]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-07-08 23:17 +0200 |
| Message-ID | <jirl7dFp6i0U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #560371 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: > Am 06.07.22 um 22:09 schrieb Ruediger Lahl: >> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >> >>> HC Ahlmann <hc.ahlmann@gmx.de> wrote: >>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >>>> >>>>> Und nachts ne tolle Lightshow, wenn die Brennstäbe vor sich hin glühen. :-) >>>> >>>> Blau ruht der See tagsüber, blau glimmt die Tiefe nachtsüber. >>> >>> Ich bin nicht so der Kernenergie-Protagonist. >>> >>> Aber in der jetzigen Situation 3 funktionierende AKWs zum 31.12. >>> auszuknipsen, ist den Bürgern nirgendwo auf der Welt vermittelbar... >> >> Pah, 8-12% der Gesamtproduktion... Vorausgesetzt, die laufen alle drei >> mit Höchstleistung durch. > > > Herr Habeck hat folgendes gemeint: > > > Kohlekraftwerke sollen kurzfristig Energie liefern > Insgesamt soll weniger Gas zur Stromproduktion genutzt > werden. Stattdessen sollen Kohlekraftwerke "stärker zum Einsatz > kommen". Ein entsprechendes Gesetz soll am 8. Juli vom Bundesrat > beschlossen werden und dann zügig in Kraft treten. Das > Bundeswirtschaftsministerium bereite außerdem eine Ministerverordnung > vor, um die "Gasersatzreserve" in Gang zu setzen. Kraftwerke, die > bereits als Reserve zur Verfügung stehen, sollen ertüchtigt werden, um > kurzfristig Energie auf den Markt zu bringen. > Habeck: "für eine Übergangszeit mehr Kohlekraftwerke" > "Das bedeutet, so ehrlich muss man sein, dann für eine Übergangszeit > mehr Kohlekraftwerke. Das ist bitter, aber es ist in dieser Lage > schier notwendig, um den Gasverbrauch zu senken. Wir müssen und wir > werden alles daran setzen, im Sommer und Herbst so viel Gas wie > möglich einzuspeichern", so Habeck. > > > > https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/klima-nachhaltigkeit/bundestag-gruenes-licht-fuer-kohlekraftwerke-als-gas-ersatz-18157912.html > > Also Strom aus Kohlekraftwerken hilft, Gas einzusparen. Sage nicht > ich, sagt der Grüne Wirtschafts-Minister Robert Habeck. > > "Strom aus Atomkraftwerken hilft dagegen nicht Gas einzusparen, weil..." > > Vervollständige bitte diesen Satz. ... weil wir uns mit lumpigen 8-12% nicht abgeben. Das war einfach. -- "Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz für die Abwesenheit von Wirksamkeit." - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> |
|---|---|
| Date | 2022-07-08 14:41 +0200 |
| Message-ID | <jiqn01Fk8jlU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #560207 |
Am 06.07.22 um 22:09 schrieb Ruediger Lahl: > *Dr. Joachim Neudert* schrieb: > >> HC Ahlmann <hc.ahlmann@gmx.de> wrote: >>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >>> >>>> Und nachts ne tolle Lightshow, wenn die Brennstäbe vor sich hin glühen. :-) >>> >>> Blau ruht der See tagsüber, blau glimmt die Tiefe nachtsüber. >> >> Ich bin nicht so der Kernenergie-Protagonist. >> >> Aber in der jetzigen Situation 3 funktionierende AKWs zum 31.12. >> auszuknipsen, ist den Bürgern nirgendwo auf der Welt vermittelbar... > > Pah, 8-12% der Gesamtproduktion... Vorausgesetzt, die laufen alle drei > mit Höchstleistung durch. Und hilft bei den derzeitigen Problemen mit dem Gas offenbar noch nicht einmal: "... Aktuell wird von verschiedenen politischen Akteuren eine Laufzeitverlängerung ins Spiel gebracht, die Unionsparteien wollen hierzu am kommenden Donnerstag einen entsprechenden Antrag in den Bundestag einbringen. Bisher war allerdings unklar, wie groß überhaupt der Nutzen von längeren AKW-Laufzeiten als Ersatz für Erdgas wäre. Laut den jetzt vorgelegten Energiemarkt-Modellierungen von Energy Brainpool hätte der Weiterbetrieb der drei noch am Netz verbliebenen deutschen Atomkraftwerke Isar II, Neckarwestheim II und Emsland nur einen minimalen Effekt, weil Gaskraftwerke im Strommarkt vor allem Spitzenlasten abdecken und dabei nur selten zum Einsatz kommen. Darüber hinaus werden Gaskraftwerke oftmals im Wärmebereich genutzt und passen ihre Produktion nicht an den Strommarkt an. Insgesamt ist das Einsparpotenzial für Gas über Veränderungen im Strommarkt aus diesen Gründen niedrig. Den Berechnungen zufolge wurden 2020 in Deutschland insgesamt 875 Terawattstunden (TWh) Erdgas verbraucht. Ließe man alle drei AKWs im Jahr 2023 weiterlaufen, könnten sie zusammen maximal 8,7 TWh des Erdgasverbrauchs einsparen, was einem Prozent des angenommenen Jahresverbrauchs entspricht. Bei zwei AKWs wären es noch maximal knapp 5,5 TWh beziehungsweise 0,6 Prozent. Wenn nur eines der AKWs in Betrieb bliebe, reduziert sich der Effekt laut Energy Brainpool auf 3,1 TWh bzw. 0,4 Prozent der Verbrauchsmenge von 2020. ..." <https://www.focus.de/finanzen/news/neue-berechnungen-zeigen-verlaengerung-von-atomkraftwerken-ersetzt-nur-ein-prozent-des-erdgasbedarfs_id_111595477.html> Jochen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-07-07 08:33 +0200 |
| Message-ID | <jind1dF437aU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #560203 |
On Wed, 6 Jul 2022 19:42:59 -0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert" posted: >HC Ahlmann <hc.ahlmann@gmx.de> wrote: >> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >> >>> Und nachts ne tolle Lightshow, wenn die Brennstäbe vor sich hin glühen. :-) >> >> Blau ruht der See tagsüber, blau glimmt die Tiefe nachtsüber. > >Ich bin nicht so der Kernenergie-Protagonist. > >Aber in der jetzigen Situation 3 funktionierende AKWs zum 31.12. >auszuknipsen, ist den Bürgern nirgendwo auf der Welt vermittelbar... Glaubst du wirklich, dass die schon lange gekündigten Mitarbeiter ihre neuen Arbeitsverträge sausen lassen? Bist du also für Zwangsarbeit? -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-07-07 09:51 +0200 |
| Message-ID | <jinhj7F4p1pU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #560232 |
On Thu, 07 Jul 2022 08:33:15 +0200, "Wolfgang Kynast" posted: >On Wed, 6 Jul 2022 19:42:59 -0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert" posted: > >>HC Ahlmann <hc.ahlmann@gmx.de> wrote: >>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >>> >>>> Und nachts ne tolle Lightshow, wenn die Brennstäbe vor sich hin glühen. :-) >>> >>> Blau ruht der See tagsüber, blau glimmt die Tiefe nachtsüber. >> >>Ich bin nicht so der Kernenergie-Protagonist. >> >>Aber in der jetzigen Situation 3 funktionierende AKWs zum 31.12. >>auszuknipsen, ist den Bürgern nirgendwo auf der Welt vermittelbar... > >Glaubst du wirklich, dass die schon lange gekündigten Mitarbeiter ihre >neuen Arbeitsverträge sausen lassen? > >Bist du also für Zwangsarbeit? Nicht zu vergessen: die Verträge für den Rückbau sind schon lange abgeschlossen, die Arbeitsverträge dazu unterschrieben, die Maschinen bestellt uswusf Bezahlst du den Schadensersatz? -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-07-07 09:56 +0200 |
| Message-ID | <ta63k4$18170$1@solani.org> |
| In reply to | #560238 |
Am 07.07.22 um 09:51 schrieb Wolfgang Kynast: > On Thu, 07 Jul 2022 08:33:15 +0200, "Wolfgang Kynast" posted: > >> On Wed, 6 Jul 2022 19:42:59 -0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert" posted: >> >>> HC Ahlmann <hc.ahlmann@gmx.de> wrote: >>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >>>> >>>>> Und nachts ne tolle Lightshow, wenn die Brennstäbe vor sich hin glühen. :-) >>>> >>>> Blau ruht der See tagsüber, blau glimmt die Tiefe nachtsüber. >>> >>> Ich bin nicht so der Kernenergie-Protagonist. >>> >>> Aber in der jetzigen Situation 3 funktionierende AKWs zum 31.12. >>> auszuknipsen, ist den Bürgern nirgendwo auf der Welt vermittelbar... >> >> Glaubst du wirklich, dass die schon lange gekündigten Mitarbeiter ihre >> neuen Arbeitsverträge sausen lassen? >> >> Bist du also für Zwangsarbeit? > > Nicht zu vergessen: die Verträge für den Rückbau sind schon lange > abgeschlossen, die Arbeitsverträge dazu unterschrieben, die Maschinen > bestellt uswusf > > Bezahlst du den Schadensersatz? > Bezahlst Du deine Rente selber, wenn bei uns nun das Wirtschaftssystem zusammenbricht und die Banken defaulten? Für Lehmans Brothers Konkurs war weitaus weniger notwendig. Wir tanzen gerade auf einem wirtschaftlichen Vulkan. "Währungsreform"- den Ausdruck gibt es nicht ohne Grund. Sowas kommt vor. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-07-07 18:06 +0200 |
| Message-ID | <jioeksF98o4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #560239 |
Am 07.07.22 um 09:56 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 07.07.22 um 09:51 schrieb Wolfgang Kynast:
>> On Thu, 07 Jul 2022 08:33:15 +0200, "Wolfgang Kynast" posted:
>>
>>> On Wed, 6 Jul 2022 19:42:59 -0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert" posted:
>>>
>>>> HC Ahlmann <hc.ahlmann@gmx.de> wrote:
>>>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>>>>>
>>>>>> Und nachts ne tolle Lightshow, wenn die Brennstäbe vor sich hin
>>>>>> glühen. :-)
>>>>>
>>>>> Blau ruht der See tagsüber, blau glimmt die Tiefe nachtsüber.
>>>>
>>>> Ich bin nicht so der Kernenergie-Protagonist.
>>>>
>>>> Aber in der jetzigen Situation 3 funktionierende AKWs zum 31.12.
>>>> auszuknipsen, ist den Bürgern nirgendwo auf der Welt vermittelbar...
>>>
>>> Glaubst du wirklich, dass die schon lange gekündigten Mitarbeiter ihre
>>> neuen Arbeitsverträge sausen lassen?
>>>
>>> Bist du also für Zwangsarbeit?
>>
>> Nicht zu vergessen: die Verträge für den Rückbau sind schon lange
>> abgeschlossen, die Arbeitsverträge dazu unterschrieben, die Maschinen
>> bestellt uswusf
>>
>> Bezahlst du den Schadensersatz?
> Bezahlst Du deine Rente selber, wenn bei uns nun das Wirtschaftssystem
> zusammenbricht und die Banken defaulten?
Bei Längerlaufen von AKWs gibt es neben dem Abfall
das Aufwand Nutzen Problem.
Bei alten PCs wird auch kein update mehr gemacht,
Reparaturen umgangen ..
> Für Lehmans Brothers Konkurs war weitaus weniger notwendig.
Da hatten wir keine Sicherheitssystem,
und jetzt sieht es nur wenig besser aus.
> Wir tanzen gerade auf einem wirtschaftlichen Vulkan.
Aber nicht wegen der 3 AKWs. Eher wegen
- lockerer Geldpolitik der EZB,
- weil Amazon & Co Steuer vermeiden,
- Folgen ungesunder Lebensmittel über Krankenkassen bezahlt werden,
- Flugreisen finanziert werden ( fast alle unnötig )
- Wegen Pkw Bauten und Verkehr falsch angelegt sind
..
> "Währungsreform"- den Ausdruck gibt es nicht ohne Grund.
Eine Eigentumsreform mit Nachversteuerung
von Steuerparadiesen ( mit Zinsen) und
Beschlagnahme von in Briefkastenfirmen liegendes Eigentum,
Umverteilung von Banken verwalten Eigentum
deren Eigentümer nicht feststellbar oder asozial ist,
ich denke da an Diktatoren, die Flüchtlinge verschicken
Nachversteuerung von gewissen asymmetrischen Einnahmen.
..
Hermann
der keine Aktien des Sklavenhalters? Amazon besitzt.
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/online-versandhaendler-auch-deutsche-amazon-mitarbeiter-berichten-von-schikane-1.2611333
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-07-07 18:58 +0200 |
| Message-ID | <jiohl7F9n0lU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #560312 |
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes: > Am 07.07.22 um 09:56 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Am 07.07.22 um 09:51 schrieb Wolfgang Kynast: >>> On Thu, 07 Jul 2022 08:33:15 +0200, "Wolfgang Kynast" posted: >>> >>>> On Wed, 6 Jul 2022 19:42:59 -0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert" posted: >>>> >>>>> HC Ahlmann <hc.ahlmann@gmx.de> wrote: >>>>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >>>>>> >>>>>>> Und nachts ne tolle Lightshow, wenn die Brennstäbe vor sich hin >>>>>>> glühen. :-) >>>>>> >>>>>> Blau ruht der See tagsüber, blau glimmt die Tiefe nachtsüber. >>>>> >>>>> Ich bin nicht so der Kernenergie-Protagonist. >>>>> >>>>> Aber in der jetzigen Situation 3 funktionierende AKWs zum 31.12. >>>>> auszuknipsen, ist den Bürgern nirgendwo auf der Welt vermittelbar... >>>> >>>> Glaubst du wirklich, dass die schon lange gekündigten Mitarbeiter ihre >>>> neuen Arbeitsverträge sausen lassen? >>>> >>>> Bist du also für Zwangsarbeit? >>> >>> Nicht zu vergessen: die Verträge für den Rückbau sind schon lange >>> abgeschlossen, die Arbeitsverträge dazu unterschrieben, die Maschinen >>> bestellt uswusf >>> >>> Bezahlst du den Schadensersatz? > >> Bezahlst Du deine Rente selber, wenn bei uns nun das >> Wirtschaftssystem zusammenbricht und die Banken defaulten? > > Bei Längerlaufen von AKWs gibt es neben dem Abfall > das Aufwand Nutzen Problem. > Bei alten PCs wird auch kein update mehr gemacht, > Reparaturen umgangen .. Hast du ne Ahnung. Wir versuchen gerade, ein Netzteil für einen uralt-PC zu bekommen. Irgendwas von um die 2000 rum. -- "Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz für die Abwesenheit von Wirksamkeit." - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2022-07-07 19:01 +0200 |
| Message-ID | <ta73h4$qcr$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #560325 |
On 7/7/22 18:58, Michael Bode wrote: > Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes: > >> Am 07.07.22 um 09:56 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Am 07.07.22 um 09:51 schrieb Wolfgang Kynast: >>>> On Thu, 07 Jul 2022 08:33:15 +0200, "Wolfgang Kynast" posted: >>>> >>>>> On Wed, 6 Jul 2022 19:42:59 -0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert" posted: >>>>> >>>>>> HC Ahlmann <hc.ahlmann@gmx.de> wrote: >>>>>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >>>>>>> >>>>>>>> Und nachts ne tolle Lightshow, wenn die Brennstäbe vor sich hin >>>>>>>> glühen. :-) >>>>>>> >>>>>>> Blau ruht der See tagsüber, blau glimmt die Tiefe nachtsüber. >>>>>> >>>>>> Ich bin nicht so der Kernenergie-Protagonist. >>>>>> >>>>>> Aber in der jetzigen Situation 3 funktionierende AKWs zum 31.12. >>>>>> auszuknipsen, ist den Bürgern nirgendwo auf der Welt vermittelbar... >>>>> >>>>> Glaubst du wirklich, dass die schon lange gekündigten Mitarbeiter ihre >>>>> neuen Arbeitsverträge sausen lassen? >>>>> >>>>> Bist du also für Zwangsarbeit? >>>> >>>> Nicht zu vergessen: die Verträge für den Rückbau sind schon lange >>>> abgeschlossen, die Arbeitsverträge dazu unterschrieben, die Maschinen >>>> bestellt uswusf >>>> >>>> Bezahlst du den Schadensersatz? >> >>> Bezahlst Du deine Rente selber, wenn bei uns nun das >>> Wirtschaftssystem zusammenbricht und die Banken defaulten? >> >> Bei Längerlaufen von AKWs gibt es neben dem Abfall >> das Aufwand Nutzen Problem. >> Bei alten PCs wird auch kein update mehr gemacht, >> Reparaturen umgangen .. > > Hast du ne Ahnung. Wir versuchen gerade, ein Netzteil für einen uralt-PC > zu bekommen. Irgendwas von um die 2000 rum. Wenn das ein normales AT oder ATX-Netzteil ist sollte das doch kein Problem sein? Oder ist das ein PC eines bekannten Herstellers der ein eigenes Netzteilformat hatte? Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-07-07 19:17 +0200 |
| Message-ID | <jioiofF9n0lU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #560327 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: > Wenn das ein normales AT oder ATX-Netzteil ist sollte das doch kein > Problem sein? Oder ist das ein PC eines bekannten Herstellers der ein > eigenes Netzteilformat hatte? Ist aus einem 2 HE 19" IPC, ziemlich lang, flach und steht hochkant im Gehäuse. Wir haben mittlerweile eins bei ebay gefunden. -- "Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz für die Abwesenheit von Wirksamkeit." - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2022-07-07 19:21 +0200 |
| Message-ID | <ta74md$qvu$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #560337 |
On 7/7/22 19:17, Michael Bode wrote: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: > > >> Wenn das ein normales AT oder ATX-Netzteil ist sollte das doch kein >> Problem sein? Oder ist das ein PC eines bekannten Herstellers der ein >> eigenes Netzteilformat hatte? > > Ist aus einem 2 HE 19" IPC, ziemlich lang, flach und steht hochkant im > Gehäuse. Wir haben mittlerweile eins bei ebay gefunden. So eines in der Art habe ich hier auch noch liegen. Marke ist 'EMACS'. :) Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-07-07 19:01 +0200 |
| Message-ID | <jiohrmF9pa8U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #560239 |
On Thu, 7 Jul 2022 09:56:52 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted: >Am 07.07.22 um 09:51 schrieb Wolfgang Kynast: >> On Thu, 07 Jul 2022 08:33:15 +0200, "Wolfgang Kynast" posted: >> >>> On Wed, 6 Jul 2022 19:42:59 -0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert" posted: >>> >>>> HC Ahlmann <hc.ahlmann@gmx.de> wrote: >>>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >>>>> >>>>>> Und nachts ne tolle Lightshow, wenn die Brennstäbe vor sich hin glühen. :-) >>>>> >>>>> Blau ruht der See tagsüber, blau glimmt die Tiefe nachtsüber. >>>> >>>> Ich bin nicht so der Kernenergie-Protagonist. >>>> >>>> Aber in der jetzigen Situation 3 funktionierende AKWs zum 31.12. >>>> auszuknipsen, ist den Bürgern nirgendwo auf der Welt vermittelbar... >>> >>> Glaubst du wirklich, dass die schon lange gekündigten Mitarbeiter ihre >>> neuen Arbeitsverträge sausen lassen? >>> >>> Bist du also für Zwangsarbeit? >> >> Nicht zu vergessen: die Verträge für den Rückbau sind schon lange >> abgeschlossen, die Arbeitsverträge dazu unterschrieben, die Maschinen >> bestellt uswusf >> >> Bezahlst du den Schadensersatz? >> > >Bezahlst Du deine Rente selber, wenn bei uns nun das Wirtschaftssystem >zusammenbricht und die Banken defaulten? Für Lehmans Brothers Konkurs >war weitaus weniger notwendig. > >Wir tanzen gerade auf einem wirtschaftlichen Vulkan. "Währungsreform"- >den Ausdruck gibt es nicht ohne Grund. Sowas kommt vor. Der Anteil dieser drei AKWs an der Stromproduktion liegt bei etwa 5-6%. Davon bricht die Wirtschaft nicht zusammen. Und wenn sie zusammenbricht lässt du dich halt mit Speck, Eier und Schinken bezahlen. Du bist auf der sicheren Seite. Ansonsten: die Betreiber der drei AKW werden schon wissen, warum sie an den Stilllegungsplänen festhalten. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2022-07-07 13:57 +0200 |
| Message-ID | <jio3mgF7ilqU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #560173 |
Hej, Am 06.07.22 um 16:30 schrieb Ruediger Lahl: >>> ------------------- >>>> Der Wind weht auch nachts! Auch die Wasserkraftwerke arbeiten nachts. >>> >>> ----------------- >>>> Und selbst AKWs produzieren nachts Strom, pöse, pöse, aber kein CO2... >>> >>> Die Castoren werden im Ammersee versenkt? >> >> Immer das Positive sehen - dann hat man warmes Wasser in dem man baden kann. > > Und nachts ne tolle Lightshow, wenn die Brennstäbe vor sich hin glühen. :-) Da im Castor, wohl eher nicht, die Wärmeabstrahlung merkt man deutlich, wenn man am Castor vorbei geht, aber mit leuchten ist da nix. ,-) -- -- mfg Hartmut Ott
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-07-07 06:09 -0700 |
| Message-ID | <05be5643-319c-48b5-b7ad-122df213be40n@googlegroups.com> |
| In reply to | #560287 |
Moin, Hartmut Ott schrieb am Donnerstag, 7. Juli 2022 um 15:00:01 UTC+2: > Am 06.07.22 um 16:30 schrieb Ruediger Lahl: > >>> ------------------- > >>>> Der Wind weht auch nachts! Auch die Wasserkraftwerke arbeiten nachts. > >>> > >>> ----------------- > >>>> Und selbst AKWs produzieren nachts Strom, pöse, pöse, aber kein CO2... > >>> > >>> Die Castoren werden im Ammersee versenkt? > >> > >> Immer das Positive sehen - dann hat man warmes Wasser in dem man baden kann. > > > > Und nachts ne tolle Lightshow, wenn die Brennstäbe vor sich hin glühen. > Da im Castor, wohl eher nicht, die Wärmeabstrahlung merkt man deutlich, > wenn man am Castor vorbei geht, aber mit leuchten ist da nix. Die Brennstäbe sind da auch schon etwas abgelagert. https://de.wikipedia.org/wiki/Nachzerfallsw%C3%A4rme#Nachzerfallsw%C3%A4rme_im_Abklingbecken Hm, wie transportiert man richtig frische ausgebrauchte Brennstäbe vom Kraftwerk zum Ammersee?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2022-07-08 14:07 +0200 |
| Message-ID | <jiqo3oFkdptU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #560291 |
Hej Am 07.07.22 um 15:09 schrieb Ulf Kutzner: >> Da im Castor, wohl eher nicht, die Wärmeabstrahlung merkt man deutlich, >> wenn man am Castor vorbei geht, aber mit leuchten ist da nix. > > Die Brennstäbe sind da auch schon etwas abgelagert. > > https://de.wikipedia.org/wiki/Nachzerfallsw%C3%A4rme#Nachzerfallsw%C3%A4rme_im_Abklingbecken > > Hm, wie transportiert man richtig frische ausgebrauchte Brennstäbe > vom Kraftwerk zum Ammersee? Ich schätze mal, sehr gut abgeschirmt. -- -- mfg Hartmut Ott
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> |
|---|---|
| Date | 2022-07-07 07:21 +0200 |
| Message-ID | <jin8qpF3fiuU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #560164 |
Hartmut Ott schrieb: > Immer das Positive sehen - dann hat man warmes Wasser in dem man baden kann. Vorsicht: Irgendwann kriecht dann der Wolpertingzilla raus und frisst die eAutos.. Grüsse Fra*scnr*nk
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 5 of 5 — ← Prev page 1 2 3 4 [5]
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web