Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #558765 > unrolled thread

FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry.

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-06-22 10:13 +0200
    Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-22 01:18 -0700
    Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-22 10:26 +0200
    Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-22 10:45 +0200
      Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-06-22 10:56 +0200
        Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-22 11:16 +0200
          Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-06-22 11:30 +0200
            Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-22 11:46 +0200
              Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-06-22 11:50 +0200
                Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-22 12:18 +0200
                  Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-06-22 12:35 +0200
                    Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-22 12:55 +0200
                      Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-22 04:01 -0700
                      Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-06-22 13:22 +0200
                        Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-22 13:53 +0200
                        Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2022-07-07 19:37 +0200
            Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-06-22 12:50 +0200
              Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-06-22 13:08 +0200
                Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-22 04:20 -0700
                  Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-06-22 14:23 +0200
                    Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-22 07:44 -0700
              Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-06-22 14:30 +0200
                Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-06-22 15:42 +0200
            Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-22 13:14 +0200
        Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-22 10:53 +0000
          Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-06-22 13:35 +0200
            Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-22 12:00 +0000
            Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-06-22 14:27 +0200
            Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-06-22 14:56 +0200
              Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-06-22 15:06 +0200
    Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-22 11:15 +0200
      Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-22 03:15 -0700
      Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2022-07-07 19:52 +0200
        Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-07 23:31 +0200
          Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-07 23:51 -0700
    Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-06-23 20:50 +0200
      Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-23 21:06 +0200
        Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-06-23 19:14 +0000
          Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-23 23:41 -0700
          Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-06-24 10:36 +0200
          Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-24 13:56 +0200
            Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-06-24 18:04 +0000
              Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-24 20:12 +0200
              Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-24 22:31 +0200
              Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-06-25 00:18 +0200
                Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-06-25 00:27 +0200
                  Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-25 09:04 +0200
                    Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-06-25 11:38 +0200
                    Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-06-25 11:39 +0200
                      [OT] Soft Hyphen in externem Zitat (was: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry.) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2022-06-26 09:01 +0000
                        Re: [OT] Soft Hyphen in externem Zitat (was: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry.) Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-06-26 15:31 +0200
                          Re: [OT] Soft Hyphen in externem Zitat Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2022-06-26 15:41 +0200
                            Re: [OT] Soft Hyphen in externem Zitat Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2022-06-28 01:31 +0200
                              Re: [OT] Soft Hyphen in externem Zitat Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-06-28 01:38 +0200
    EU-Kommissar Breton/Frankreich fordert: Deutsche AKWs länger laufen lassen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-07-04 16:26 +0200
      Re: EU-Kommissar Breton/Frankreich fordert: Deutsche AKWs länger laufen lassen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-04 18:56 +0200
        Re: EU-Kommissar Breton/Frankreich fordert: Deutsche AKWs länger laufen lassen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-04 23:01 -0700
      Re: EU-Kommissar Breton/Frankreich fordert: Deutsche AKWs länger laufen lassen Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-07-04 19:16 +0200
        Re: EU-Kommissar Breton/Frankreich fordert: Deutsche AKWs länger laufen lassen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-07-05 13:40 +0200
      Re: EU-Kommissar Breton/Frankreich fordert: Deutsche AKWs länger laufen lassen Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-07-04 19:29 +0200
        Re: EU-Kommissar Breton/Frankreich fordert: Deutsche AKWs länger laufen lassen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-07-05 06:46 +0200
        Re: EU-Kommissar Breton/Frankreich fordert: Deutsche AKWs länger laufen lassen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-04 23:02 -0700
      Re: EU-Kommissar Breton/Frankreich fordert: Deutsche AKWs länger laufen lassen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-05 07:03 +0200
        Re: EU-Kommissar Breton/Frankreich fordert: Deutsche AKWs länger laufen lassen Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-07-05 09:04 +0200
          Re: EU-Kommissar Breton/Frankreich fordert: Deutsche AKWs länger laufen lassen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-05 00:42 -0700
          Re: EU-Kommissar Breton/Frankreich fordert: Deutsche AKWs länger laufen lassen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-05 11:46 +0200
            Re: EU-Kommissar Breton/Frankreich fordert: Deutsche AKWs länger laufen lassen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-05 03:17 -0700
          Re: EU-Kommissar Breton/Frankreich fordert: Deutsche AKWs länger laufen lassen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-07-05 13:51 +0200
            Re: EU-Kommissar Breton/Frankreich fordert: Deutsche AKWs länger laufen lassen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-07-05 14:49 +0200
              Re: EU-Kommissar Breton/Frankreich fordert: Deutsche AKWs länger laufen lassen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-05 06:00 -0700
              Re: EU-Kommissar Breton/Frankreich fordert: Deutsche AKWs länger laufen lassen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-05 17:59 +0200
              Re: EU-Kommissar Breton/Frankreich fordert: Deutsche AKWs länger laufen lassen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-07-05 18:22 +0200
              Re: EU-Kommissar Breton/Frankreich fordert: Deutsche AKWs länger laufen lassen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-07-06 13:56 +0200
                Re: EU-Kommissar Breton/Frankreich fordert: Deutsche AKWs länger laufen lassen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-06 06:56 -0700
            Re: EU-Kommissar Breton/Frankreich fordert: Deutsche AKWs länger laufen lassen Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-07-05 19:57 +0200
              Re: EU-Kommissar Breton/Frankreich fordert: Deutsche AKWs länger laufen lassen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-06 00:18 -0700
                Re: EU-Kommissar Breton/Frankreich fordert: Deutsche AKWs länger laufen lassen Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-07-06 10:21 +0200
                  Re: EU-Kommissar Breton/Frankreich fordert: Deutsche AKWs länger laufen lassen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-06 01:47 -0700
                  Re: EU-Kommissar Breton/Frankreich fordert: Deutsche AKWs länger laufen lassen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-07-06 14:03 +0200
                    Re: EU-Kommissar Breton/Frankreich fordert: Deutsche AKWs länger laufen lassen Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-07-06 17:19 +0200
      Re: EU-Kommissar Breton/Frankreich fordert: Deutsche AKWs länger laufen lassen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-07-05 13:17 +0200
        Re: EU-Kommissar Breton/Frankreich fordert: Deutsche AKWs länger laufen lassen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-05 04:20 -0700
      Re: EU-Kommissar Breton/Frankreich fordert: Deutsche AKWs länger laufen lassen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-07-09 17:42 -0400
      Re: EU-Kommissar Breton/Frankreich fordert: Deutsche AKWs länger laufen lassen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-07-09 17:52 -0400

Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5  Next page →

#559053

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Am 23.06.2022 um 20:50 schrieb Marc Stibane:
>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>>> Das Ergebnis steht m.E. jetzt schon fest: die werden auch am 1.1.2023 am
>>>> Netz sein. Putin läßt uns nicht mit vollen Gasspeichern in den Winter
>>>> ziehen.
>>>
>>> Fragen und Antworten: Warum eine Laufzeitverlängerung der Atomkraftwerke
>>> in der Gaskrise nicht hilft
>>
>> Weil sie politisch nicht gewollt ist. Das war einfach.
>>
>
> Was erwartet Marc, daß das eigene Bundesministerium seinen Ministern in den
> Rücken fällt?
>
> Ist doch wie bei Loriot: "Haben wir alles geprüft, könn' sich drauf
> verlassen. Laufzeitverlängerung hilft nicht und geht gar nie nicht. Isso."
>
> Die internationale Energieagentur allerdings rät zum Fortbetrieb der 3
> AKWs. Aber was wissen die, ist ja nur ihr Fachgebiet. Die haben ja keine
> Ahnung welche Stempel dazu noch fehlen.

Welchen Teil meines Postings hast du nicht verstanden? Dass die Agentur
zum Fortbetrieb rät, sagt nichts über den dafür zu betreibenden Aufwand
aus. Aber klar, die Grünen sinds schuld. Ist ja auch viel einfacher zu
verstehen für die simple minds...

> https://www.hasepost.de/internationale-energieagentur-wirbt-fuer-laengere-akw-laufzeiten-314166/

OH MANN...

 ,----
|  Paris (dts) – Der Chef der Internationalen Energieagentur (IEA), Fatih
|  Birol, wirbt für längere AKW-Laufzeiten. „Die Länder, die aus der
|  Atomenergie gerade jetzt aussteigen wollen, sollten das noch mal
|  überdenken“, sagte er der Wochenzeitung „Die Zeit“.
 `----

Wir "wollen" nicht aussteigen, wir habens beschlossen und sind damit
fast fertig. DER MEINT NICHT DEUTSCHLAND!

> https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/so-realistisch-sind-laengere-laufzeiten-fuer-atomkraftwerke-a-e97d0291-7cfe-4037-ac91-465c8cbba408

AKW Emsland läuft noch aus einem einzigen Grund, es wird in 6 Monaten
abgeschaltet. Die dortige Politik hat mutwillig eine vorgesehene
turnusmäßigen Überprüfung so weit hinaus gezögert, bis sie wegen der
nahen Abschaltung keinen Sinn mehr machte. Wohlwissend, dass diese
Prüfung ohne umfangreiche Reparaturen(so überhaupt noch möglich) zur
sofortigen Abschaltung geführt hätte.

https://www.fraktion.gruene-niedersachsen.de/presse/pressemeldungen/artikel/gruene-not-halt-bis-maengel-ueberprueft-sind.html

Um Neckerwestheim soll es IIRC ähnlich bestellt sein.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#559115

Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>>> Am 23.06.2022 um 20:50 schrieb Marc Stibane:
>>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>>>> Das Ergebnis steht m.E. jetzt schon fest: die werden auch am 1.1.2023 am
>>>>> Netz sein. Putin läßt uns nicht mit vollen Gasspeichern in den Winter
>>>>> ziehen.
>>>> 
>>>> Fragen und Antworten: Warum eine Laufzeitverlängerung der Atomkraftwerke
>>>> in der Gaskrise nicht hilft
>>> 
>>> Weil sie politisch nicht gewollt ist. Das war einfach.
>>> 
>> 
>> Was erwartet Marc, daß das eigene Bundesministerium seinen Ministern in den
>> Rücken fällt?
>> 
>> Ist doch wie bei Loriot: "Haben wir alles geprüft, könn' sich drauf
>> verlassen. Laufzeitverlängerung hilft nicht und geht gar nie nicht. Isso."
>> 
>> Die internationale Energieagentur allerdings rät zum Fortbetrieb der 3
>> AKWs. Aber was wissen die, ist ja nur ihr Fachgebiet. Die haben ja keine
>> Ahnung welche Stempel dazu noch fehlen.
> 
> Welchen Teil meines Postings hast du nicht verstanden? Dass die Agentur
> zum Fortbetrieb rät, sagt nichts über den dafür zu betreibenden Aufwand
> aus. Aber klar, die Grünen sinds schuld. Ist ja auch viel einfacher zu
> verstehen für die simple minds...
> 
>> https://www.hasepost.de/internationale-energieagentur-wirbt-fuer-laengere-akw-laufzeiten-314166/
> 
> OH MANN...
> 
>  ,----
> |  Paris (dts) – Der Chef der Internationalen Energieagentur (IEA), Fatih
> |  Birol, wirbt für längere AKW-Laufzeiten. „Die Länder, die aus der
> |  Atomenergie gerade jetzt aussteigen wollen, sollten das noch mal
> |  überdenken“, sagte er der Wochenzeitung „Die Zeit“.
>  `----
> 
> Wir "wollen" nicht aussteigen, wir habens beschlossen und sind damit
> fast fertig. DER MEINT NICHT DEUTSCHLAND!
> 
>> https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/so-realistisch-sind-laengere-laufzeiten-fuer-atomkraftwerke-a-e97d0291-7cfe-4037-ac91-465c8cbba408
> 
> AKW Emsland läuft noch aus einem einzigen Grund, es wird in 6 Monaten
> abgeschaltet. Die dortige Politik hat mutwillig eine vorgesehene
> turnusmäßigen Überprüfung so weit hinaus gezögert, bis sie wegen der
> nahen Abschaltung keinen Sinn mehr machte. Wohlwissend, dass diese
> Prüfung ohne umfangreiche Reparaturen(so überhaupt noch möglich) zur
> sofortigen Abschaltung geführt hätte.
> 
> https://www.fraktion.gruene-niedersachsen.de/presse/pressemeldungen/artikel/gruene-not-halt-bis-maengel-ueberprueft-sind.html
> 
> Um Neckerwestheim soll es IIRC ähnlich bestellt sein.


Der TÜV Süd bestätigt in einem Gutachten daß die 3 AKWs weiter betrieben
werden können. Und damit 2,4% des gesamten Stroms liefern können. Mehr als
10 000 GigaWattStunden Strom.
Brennelemente könne man binnen 12 Monaten nachbestellen.

Und jetzt, Rüdiger, Marc?

https://www.spiegel.de/wirtschaft/atomenergie-weiterbetrieb-von-isar-2-laut-tuev-gutachten-moeglich-a-6b41169f-557d-4adc-a2e6-07df79a71a9c

"Trotz des längst beschlossenen Ausstiegs aus der Kernenergie zum
Jahresende kommt die Debatte über die Weiternutzung des Atommeilers Isar 2
in Bayern nicht zur Ruhe. Ein nun bekannt gewordenes Gutachten des TÜV Süd
kommt zu dem Schluss, dass ein Weiterbetrieb von Isar 2 möglich wäre. Die
Bundesregierung hatte eine Laufzeitverlängerung wegen Sicherheitsbedenken
bereits wiederholt ausgeschlossen – und bleibt dabei.

Auch eine Wiederinbetriebnahme des Blocks C in Gundremmingen sei »aus
technischer Sicht möglich«, heißt es in einem vom bayerischen
Umweltministerium in Auftrag gegebenen TÜV-Gutachten, das der Deutschen
Presse-Agentur vorliegt. Das Schreiben stammt vom 14. April. Zuvor hatten
mehrere Medien darüber berichtet . Der bayerische Ministerpräsident Markus
Söder (CSU) liebäugelt angesichts der hohen Energiepreise mit einer
kurzfristigen Laufzeitverlängerung, von anderer Seite wird sie abgelehnt.

TÜV: Mehr als 10.0000 zusätzliche Gigawattstunden Strom

In dem siebenseitigen Schreiben des TÜV Süd gehen die Experten davon aus,
dass der Weiterbetrieb beziehungsweise die Wiederaufnahme des Betriebs für
einige Monate mit bereits vorhandenen Brennelementen möglich wäre. Für Isar
2, das eigentlich zum Jahresende vom Netz gehen soll, sehen sie dabei
Potenzial, bis August 2023 zusätzlich 5160 Gigawattstunden Strom zu
produzieren.

In Gundremmingen sei es aus Sicht des TÜV Süd »plausibel«, mit vorhandenen
Brennelementen einen Reaktorkern zusammenzustellen, der für etwa sechs
Monate laufen und 4900 Gigawattstunden Strom erzeugen könnte. Zum
Vergleich: Zusammen wären das etwa 2,4 Prozent des Stroms, der im
vergangenen Jahr in ganz Deutschland ausgeliefert wurde. Für Isar 2 wäre
laut TÜV Süd sogar eine Nachbestellung von Brennelementen binnen zwölf
Monaten möglich – das wäre noch rechtzeitig vor dem Ende der als möglich
eingeschätzten Stromproduktion bis Ende August 2023."

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#559116

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:


> Der TÜV Süd bestätigt in einem Gutachten daß die 3 AKWs weiter betrieben
> werden können. Und damit 2,4% des gesamten Stroms liefern können. Mehr als
> 10 000 GigaWattStunden Strom.
> Brennelemente könne man binnen 12 Monaten nachbestellen.
>
> Und jetzt, Rüdiger, Marc?

Ist trotzdem völlig überflüssig. Die Ukraine will uns mit Strom aus
ihren KKWs beliefern:

https://www.spiegel.de/wirtschaft/energiekrise-ukraine-bietet-deutschland-atomstrom-an-a-b0f096e7-b400-43f0-8ceb-4c88332b5719

Man muss nicht alles selber machen. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#559126

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>> https://www.fraktion.gruene-niedersachsen.de/presse/pressemeldungen/artikel/gruene-not-halt-bis-maengel-ueberprueft-sind.html
>>
>> Um Neckerwestheim soll es IIRC ähnlich bestellt sein.
>
> Der TÜV Süd bestätigt in einem Gutachten daß die 3 AKWs weiter betrieben
> werden können.

Nö.

> https://www.spiegel.de/wirtschaft/atomenergie-weiterbetrieb-von-isar-2-laut-tuev-gutachten-moeglich-a-6b41169f-557d-4adc-a2e6-07df79a71a9c

Darin zu finden:
https://www.sueddeutsche.de/bayern/atomkraft-laufzeit-isar-2-tuev-gutachten-1.5608181

Darin zu finden: der TÜV-Bericht bezieht sich NUR auf Isar2. Wie es um
die anderen beiden noch laufenden AKWs bestellt ist, habe ich ja schon
aufgezeigt.

Für wie genau untersucht hältst du ein AKW, dessen Sicherheit auf SIEBEN
Seiten beschrieben wird? Ich glaube nicht, dass sich der TÜV-Süd getraut
hat, das mit der Überschrift "Gutachten" zu versehen. DU hast sicher
schon mehr Seiten über genau ein Herz geschrieben, aber der selbe Umfang
für ein AKW ist dir ausreichend vollständig?

Was wurde da denn begutachtet? Was genau war der Auftrag?

> In dem siebenseitigen Schreiben des TÜV Süd gehen die Experten davon aus,
> dass der Weiterbetrieb beziehungsweise die Wiederaufnahme des Betriebs für
> einige Monate mit bereits vorhandenen Brennelementen möglich wäre.

Unter welchen Voraussetzungen gehen sie davon aus?

> In Gundremmingen sei es aus Sicht des TÜV Süd »plausibel«, mit vorhandenen
> Brennelementen einen Reaktorkern zusammenzustellen, der für etwa sechs
> Monate laufen und 4900 Gigawattstunden Strom erzeugen könnte.

Wir bauen uns ein Atomkraftwerk...

> Zum Vergleich: Zusammen wären das etwa 2,4 Prozent des Stroms, der
> im vergangenen Jahr in ganz Deutschland ausgeliefert wurde.
Ganz schön wenig.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#559130

On Fri, 24 Jun 2022 18:04:06 -0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert"
posted:


...
>In dem siebenseitigen Schreiben des TÜV Süd gehen die Experten davon aus,

Kann es sein, dass die "Experten" nicht ganz uneigennützig handeln?

Denn: was macht so ein AKW-Experte, wenn es keine AKWs mehr gibt?

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#559131

Am 25.06.22 um 00:18 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Fri, 24 Jun 2022 18:04:06 -0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert"
> posted:
> 
> 
> ...
>> In dem siebenseitigen Schreiben des TÜV Süd gehen die Experten davon aus,
> 
> Kann es sein, dass die "Experten" nicht ganz uneigennützig handeln?
> ...

Vielleicht wollte der TÜV Süd auch nur mal wieder etwas von sich 
veröffentlicht sehen, was nicht so negativ 'rüberkommt, wie derartiges:

"... Der Pro­zess gegen den TÜV Süd nach der Stau­damm-Ka­ta­stro­phe im 
bra­si­lia­ni­schen Bru­mad­in­ho An­fang 2019 geht nicht wie ge­plant 
bald zu Ende: Das Land­ge­richt Mün­chen I hat den für den 01.02.2022 
fest­ge­setz­ten Ver­kün­dungs­ter­min auf­ge­ho­ben und den 
Wie­der­ein­tritt in die münd­li­che Ver­hand­lung an­ge­ord­net. 
“Hin­ter­grund ist, dass die Klage um wei­te­re 1.163 Klä­ge­rin­nen und 
Klä­ger auf ins­ge­samt 1.170 Kla­ge­par­tei­en er­wei­tert wor­den 
ist“, teil­te das Ge­richt heute mit. ..."
<https://rsw.beck.de/aktuell/daily/meldung/detail/staudamm-bruch-in-brasilien-muenchener-prozess-gegen-tuev-sued-geht-weiter>

oder

"... Als 2019 in Brasilien der Damm einer Mine brach, starben mehr als 
270 Menschen in einer Giftschlammlawine. Noch kurz zuvor hatte der TÜV 
Süd die Stabilität bescheinigt. ..."
<https://www.tagesschau.de/wirtschaft/weltwirtschaft/prozess-tuev-sued-dammbruch-101.html>

etc.pp.

Jochen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#559138

Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> writes:


> "... Der Pro­zess gegen den TÜV Süd nach der Stau­damm-Ka­ta­stro­phe
> im bra­si­lia­ni­schen Bru­mad­in­ho An­fang 2019 geht nicht wie
> ge­plant bald zu Ende: Das Land­ge­richt Mün­chen I hat den für den

Grau-sam-es Quo-ting.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#559144

Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> writes:

 
>> "... Der Pro?zess gegen den TÜV Süd nach der Stau?damm-
>> Ka?ta?stro?phe im bra?si?lia?ni?schen Bru?mad?in?ho An?fang 2019 geht
>> nicht wie ge?plant bald zu Ende: Das Land?ge?richt Mün?chen I hat den
>> für den
> Grau-sam-es Quo-ting.

Das sind ja nur Soft-Hyphens. Immerhin sind die Umlaute korrekt...

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#559145

Am 25.06.22 um 09:04 schrieb Michael Bode:
> Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> writes:
> 
> 
>> "... Der Pro­zess gegen den TÜV Süd nach der Stau­damm-Ka­ta­stro­phe
>> im bra­si­lia­ni­schen Bru­mad­in­ho An­fang 2019 geht nicht wie
>> ge­plant bald zu Ende: Das Land­ge­richt Mün­chen I hat den für den
> 
> Grau-sam-es Quo-ting.

weil?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#559215 — [OT] Soft Hyphen in externem Zitat (was: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry.)

Jochen Kremer wrote:
> Am 25.06.22 um 09:04 schrieb Michael Bode:
> > Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> writes:
> > > 
> > > "... Der Pro­zess gegen den TÜV Süd nach der Stau­damm-Ka­ta­stro­phe
> > > im bra­si­lia­ni­schen Bru­mad­in­ho An­fang 2019 geht nicht wie
> > > ge­plant bald zu Ende: Das Land­ge­richt Mün­chen I hat den für den
> > 
> > Grau-sam-es Quo-ting.
> 
> weil?

Vermutlich wurde der zitierte Teil deines Artikels etwa so angezeigt:
<https://micha.freeshell.org/tmp/2022-06-26_flnews_SHY_X11.png>

Je nachdem wie man die Semantik des Soft Hyphen (SHY) interpretiert
ist das nicht einmal falsch: <https://jkorpela.fi/shy.html>.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#559231 — Re: [OT] Soft Hyphen in externem Zitat (was: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry.)

Am 26.06.22 um 11:01 schrieb Michael Bäuerle:
> Jochen Kremer wrote:
>> Am 25.06.22 um 09:04 schrieb Michael Bode:
>>> Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> writes:
>>>>
>>>> "... Der Pro­zess gegen den TÜV Süd nach der Stau­damm-Ka­ta­stro­phe
>>>> im bra­si­lia­ni­schen Bru­mad­in­ho An­fang 2019 geht nicht wie
>>>> ge­plant bald zu Ende: Das Land­ge­richt Mün­chen I hat den für den
>>>
>>> Grau-sam-es Quo-ting.
>>
>> weil?
> 
> Vermutlich wurde der zitierte Teil deines Artikels etwa so angezeigt:
> <https://micha.freeshell.org/tmp/2022-06-26_flnews_SHY_X11.png>
> 
> Je nachdem wie man die Semantik des Soft Hyphen (SHY) interpretiert
> ist das nicht einmal falsch: <https://jkorpela.fi/shy.html>.

Aha. Nur, wo kommen die her?

Verbaselt mein Thunderbird (charset=UTF-8) das Zitat aus Wolfgangs 
ForteAgent (charset=ISO-8859-1) oder liegt dieser Quell der Freude woanders?

(Hier sehe ich nur bisserl 'Glyphen-Salat', wenn ich mir die 
'Quelltexte' der Postings an zeigen lasse ...)

Jochen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#559234 — Re: [OT] Soft Hyphen in externem Zitat

Jochen Kremer wrote:
> Am 26.06.22 um 11:01 schrieb Michael Bäuerle:
> > Jochen Kremer wrote:
> > > Am 25.06.22 um 09:04 schrieb Michael Bode:
> > > > Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> writes:
> > > > > 
> > > > > "... Der Pro­zess gegen den TÜV Süd nach der Stau­damm-Ka­ta­stro­phe
> > > > > im bra­si­lia­ni­schen Bru­mad­in­ho An­fang 2019 geht nicht wie
> > > > > ge­plant bald zu Ende: Das Land­ge­richt Mün­chen I hat den für den
> > > > 
> > > > Grau-sam-es Quo-ting.
> > > 
> > > weil?
> > 
> > Vermutlich wurde der zitierte Teil deines Artikels etwa so angezeigt:
> > <https://micha.freeshell.org/tmp/2022-06-26_flnews_SHY_X11.png>
> > 
> > Je nachdem wie man die Semantik des Soft Hyphen (SHY) interpretiert
> > ist das nicht einmal falsch: <https://jkorpela.fi/shy.html>.
> 
> Aha. Nur, wo kommen die her?

Die hattest du in <news:jhms2gF1vn8U1@mid.individual.net>
(Message-ID: <jhms2gF1vn8U1@mid.individual.net>)
so gepostet.

> Verbaselt mein Thunderbird (charset=UTF-8) das Zitat aus Wolfgangs 
> ForteAgent (charset=ISO-8859-1) oder liegt dieser Quell der Freude 
> woanders?
> 
> (Hier sehe ich nur bisserl 'Glyphen-Salat', wenn ich mir die 
> 'Quelltexte' der Postings an zeigen lasse ...)

Technisch sah das alles nicht falsch aus. Es gab nur früher eine
andere Semantik von SHY (wo diese immer angezeigt werden sollten).
Das wurde später etwas unglücklich später umdefiniert.

Vermutlich sind die SHY-Zeichen via Cut&Paste von den Webseite in den
Artikel gekommen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#559381 — Re: [OT] Soft Hyphen in externem Zitat

Michael Bäuerle wrote:
> 
> [...]
> Vermutlich sind die SHY-Zeichen via Cut&Paste von den Webseite in den
> Artikel gekommen.

Nach genauerer Analyse:
Die SHY-Zeichen wurden von einem JavaScript auf der Webseite eingefügt,
von der du den Text via Copy&Paste übertragen hattest.
Wenn man im Browser JavaScript abschaltet, dann kann dieser auch nur
noch an Wortgrenzen umbrechen.

Den Text mit den SHY-Zeichen drin zu zitieren, wie du es getan hast,
ist aber insbesondere dann nicht falsch, wenn der Zeichensatz als
UTF-8 deklariert wird (Unicode definiert die Semantik von SHY als
unsichtbaren Hinweis, wo der Empfänger Umbrüche einfügen kann).

Wenn Thunderbird den Text als format=flowed versendet, dann kann der
Empfänger damit auch innerhalb der Wörter Umbrüche einfügen, um Para-
graphen auf die gewünschte Breite zu formatieren.

Wenn es falsch angezeigt wird, liegt das in diesem Fall also am
Empfänger. Ich habe meinen Newsreader in dieser Hinsicht angepasst
und dein Artikel <news:jhms2gF1vn8U1@mid.individual.net> wird nun so
angezeigt:
<https://micha.freeshell.org/tmp/2022-06-27_flnews_flowed_SHY.png>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#559382 — Re: [OT] Soft Hyphen in externem Zitat

Am 28.06.22 um 01:31 schrieb Michael Bäuerle:
> Michael Bäuerle wrote:
>>
>> [...]
>> Vermutlich sind die SHY-Zeichen via Cut&Paste von den Webseite in den
>> Artikel gekommen.
> 
> Nach genauerer Analyse:
> ...

Danke für die Infos und die Mühe.

Schöne Grüße
Jochen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#559910 — EU-Kommissar Breton/Frankreich fordert: Deutsche AKWs länger laufen lassen

Am 22.06.22 um 10:13 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
> Beidseits (Deutschland-Russland) versteckt man sich gerade hinter 
> technischen Problemen: Russland behauptet kein Gas mehr liefern zu 
> können über Nord Stream 1 weil eine (n=1) Siemens Kompressorpumpe nicht 
> von der Wartung zurück sei aus Kanada.
> 
> Und unser Bundeskanzler erklärt die 3 problemfrei und sicher laufenden 
> AKWs können keinesfalls weiter laufen und sicher Strom liefern ab dem 
> 1.1.2023, weil ja dann (irgendwann nal)  neue Kernbrennstäbe eingesetzt 
> werden müssen (natürlich nicht am 1.1.2023, bisserl gehen die schon noch).
> 
> Markus Söder legt gerade den Finger in diese Rot-Grüne Wunde.  Ist doch 
> klar daß man die AKW technisch weiter betreiben kann. Politisch wollen 
> muß man halt.
> 
> Das Ergebnis steht m.E. jetzt schon fest: die werden auch am 1.1.2023 am 
> Netz sein. Putin läßt uns nicht mit vollen Gasspeichern in den Winter 
> ziehen.

»Im allgemeinen Interesse Europas«
EU-Kommissar Breton fordert Laufzeitverlängerung für deutsche Atommeiler

Geht es nach Frankreichs EU-Kommissar Breton, sollte Deutschland seine 
Atomkraftwerke weiter laufen lassen. Man könne nicht sagen: »Ich mache 
nicht, was ich machen könnte, aber erwarte, dass andere liefern.«

So ist es. Die einfachen, klaren Wahrheiten lassen sich einfach und klar 
formulieren.

https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/kern-energie-eu-kommissar-thierry-breton-mahnt-laufzeitverlaengerung-fuer-deutsche-akws-an-a-99fa36fc-1107-4ede-bcea-7d7b8b09a9d7

"Deutschland sollte aus Sicht von EU-Binnenmarktkommissar Thierry Breton 
seine Atomkraftwerke länger am Netz lassen. »Es ist äußerst wichtig, die 
drei deutschen Kernkraftwerke, die noch in Betrieb sind, länger laufen 
zu lassen«, sagte er dem »Handelsblatt «. »Zumindest für ein paar Monate 
und selbstverständlich auf sichere Weise.«

Die Laufzeitverlängerung der Atommeiler, die Ende des Jahres 
abgeschaltet werden sollen, sei im Interesse ganz Europas, argumentierte 
Breton. »Wladimir Putin setzt unsere Abhängigkeit als Waffe gegen uns ein.«

Mit Blick auf die Bundesregierung, die weiter am Atomausstieg festhält, 
sagte der französische Kommissar: »Wir können nicht sagen: Ich mache 
nicht, was ich machen könnte, aber erwarte, dass andere liefern, was ich 
brauche.«

"

Tja. Ob die Koalition sich Europa beugt? Da werden ja bald noch andere 
Länder draufkommen- andere Länder, denen Deutschland Gas weiterreicht 
und liefert.

"Winter ist coming", so hieß das doch bei J.R.R. Martin in "Game of 
Thrones" immer...

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#559934 — Re: EU-Kommissar Breton/Frankreich fordert: Deutsche AKWs länger laufen lassen

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:


> https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/kern-energie-eu-kommissar-thierry-breton-mahnt-laufzeitverlaengerung-fuer-deutsche-akws-an-a-99fa36fc-1107-4ede-bcea-7d7b8b09a9d7
>
> "Deutschland sollte aus Sicht von EU-Binnenmarktkommissar Thierry
> Breton seine Atomkraftwerke länger am Netz lassen. »Es ist äußerst
> wichtig, die drei deutschen Kernkraftwerke, die noch in Betrieb sind,
> länger laufen zu lassen«, sagte er dem »Handelsblatt «. »Zumindest für
> ein paar Monate und selbstverständlich auf sichere Weise.«
>
> Die Laufzeitverlängerung der Atommeiler, die Ende des Jahres
> abgeschaltet werden sollen, sei im Interesse ganz Europas,
> argumentierte Breton. »Wladimir Putin setzt unsere Abhängigkeit als
> Waffe gegen uns ein.«
>
> Mit Blick auf die Bundesregierung, die weiter am Atomausstieg
> festhält, sagte der französische Kommissar: »Wir können nicht sagen:
> Ich mache nicht, was ich machen könnte, aber erwarte, dass andere
> liefern, was ich brauche.«

Der spinnt wohl. Die werden alle 3 bis Mitte Januar explodieren, wenn
man sie weiterlaufen lässt. Da kannst du jeden Grünen fragen.

-- 
"Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz 
fÃŒr die Abwesenheit von Wirksamkeit."
 - Der GrÃŒnen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#559988 — Re: EU-Kommissar Breton/Frankreich fordert: Deutsche AKWs länger laufen lassen

Michael Bode schrieb am Montag, 4. Juli 2022 um 18:56:52 UTC+2:

> Der spinnt wohl.

Wie konntest Du das bei Deinem Geisteszustand erkennen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#559938 — Re: EU-Kommissar Breton/Frankreich fordert: Deutsche AKWs länger laufen lassen

Am 04.07.22 um 16:26 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> ...
> Geht es nach Frankreichs EU-Kommissar Breton, sollte Deutschland seine 
> Atomkraftwerke weiter laufen lassen. Man könne nicht sagen: »Ich mache 
> nicht, was ich machen könnte, aber erwarte, dass andere liefern.«
> 
> So ist es. Die einfachen, klaren Wahrheiten lassen sich einfach und klar 
> formulieren.
> ...

Nun, hätte F nicht 'mutwillig' mehr als die Hälfte seiner Reaktoren 
abgeschaltet, hätte D alleine im Juni nicht 573GWh nach F exportieren 
müssen.
(<https://energy-charts.info/charts/import_export/chart.htm?l=de&c=DE&interval=month&month=06&flow=physical_flows_de>)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#560057 — Re: EU-Kommissar Breton/Frankreich fordert: Deutsche AKWs länger laufen lassen

Hej,

Am 04.07.22 um 19:16 schrieb Jochen Kremer:


> Nun, hätte F nicht 'mutwillig' mehr als die Hälfte seiner Reaktoren 
> abgeschaltet, hätte D alleine im Juni nicht 573GWh nach F exportieren 
> müssen.
> (<https://energy-charts.info/charts/import_export/chart.htm?l=de&c=DE&interval=month&month=06&flow=physical_flows_de>)


War das nicht eher aus Sicherheitsgründen - weil zu viele Risse.


-- 
--
mfg
Hartmut Ott

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#559940 — Re: EU-Kommissar Breton/Frankreich fordert: Deutsche AKWs länger laufen lassen

Am 04.07.22 um 16:26 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 22.06.22 um 10:13 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>
>> Beidseits (Deutschland-Russland) versteckt man sich gerade hinter 
>> technischen Problemen: Russland behauptet kein Gas mehr liefern zu 
>> können über Nord Stream 1 weil eine (n=1) Siemens Kompressorpumpe 
>> nicht von der Wartung zurück sei aus Kanada.
>>
>> Und unser Bundeskanzler erklärt die 3 problemfrei und sicher laufenden 
>> AKWs können keinesfalls weiter laufen und sicher Strom liefern ab dem 
>> 1.1.2023, weil ja dann (irgendwann nal)  neue Kernbrennstäbe 
>> eingesetzt werden müssen (natürlich nicht am 1.1.2023, bisserl gehen 
>> die schon noch).
>>
>> Markus Söder legt gerade den Finger in diese Rot-Grüne Wunde.  Ist 
>> doch klar daß man die AKW technisch weiter betreiben kann. Politisch 
>> wollen muß man halt.
>>
>> Das Ergebnis steht m.E. jetzt schon fest: die werden auch am 1.1.2023 
>> am Netz sein. Putin läßt uns nicht mit vollen Gasspeichern in den 
>> Winter ziehen.
> 
> »Im allgemeinen Interesse Europas«
> EU-Kommissar Breton fordert Laufzeitverlängerung für deutsche Atommeiler
> 
> Geht es nach Frankreichs EU-Kommissar Breton, sollte Deutschland seine 
> Atomkraftwerke weiter laufen lassen. Man könne nicht sagen: »Ich mache 
> nicht, was ich machen könnte, aber erwarte, dass andere liefern.«
> 
> So ist es. Die einfachen, klaren Wahrheiten lassen sich einfach und klar 
> formulieren.
> 
> https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/kern-energie-eu-kommissar-thierry-breton-mahnt-laufzeitverlaengerung-fuer-deutsche-akws-an-a-99fa36fc-1107-4ede-bcea-7d7b8b09a9d7 
> 
> 
> "Deutschland sollte aus Sicht von EU-Binnenmarktkommissar Thierry Breton 
> seine Atomkraftwerke länger am Netz lassen. »Es ist äußerst wichtig, die 
> drei deutschen Kernkraftwerke, die noch in Betrieb sind, länger laufen 
> zu lassen«, sagte er dem »Handelsblatt «. »Zumindest für ein paar Monate 
> und selbstverständlich auf sichere Weise.«
> 
> Die Laufzeitverlängerung der Atommeiler, die Ende des Jahres 
> abgeschaltet werden sollen, sei im Interesse ganz Europas, argumentierte 
> Breton. »Wladimir Putin setzt unsere Abhängigkeit als Waffe gegen uns ein.«
> 
> Mit Blick auf die Bundesregierung, die weiter am Atomausstieg festhält, 
> sagte der französische Kommissar: »Wir können nicht sagen: Ich mache 
> nicht, was ich machen könnte, aber erwarte, dass andere liefern, was ich 
> brauche.«

Die Ösis haben gleich östlich von Wien das sicherste AKW jemals
(R) gebaut, keine Option war zu teuer. Und noch.  Und als es
dann fertig war, da hat man es nicht eingeschaltet. Statt dessen
wurde es ein Abenteuerspielplatz für Techniker.

Den Strom hat man dann sicherheitshalber lieber in Tschernobyl
gekauft. Tja.

Wenn ich die seit -zig Jahren abgelaufenen französichen Plaste &
Elaste-KKWs hier an Rhein und Mosel sehe, da habe ich doch volles 
Vertrauen. Teilweise sind die hier im Saarland vom Hügel
aus zu sehen. Und beim üblichen Westwind bekommen wir hier im
Falle des Falles die volle Breitseite. Ja, bei den potentiellen
Nachteilen sind wir voll dabei.

Und was die Brennstäbe angeht, der Zerfall endet nicht wie beim
letzen Schluck aus der Flasche. Und man muss sie nicht jetzt im
Hochsommer verheizen, im Winter ist wichtiger.

Aber nachdem, wie Mutti den Energieversorgern mitgespielt hat,
kann man von deren Seite nicht auf Dankbarkeit hoffen.


> Tja. Ob die Koalition sich Europa beugt? Da werden ja bald noch andere 
> Länder draufkommen- andere Länder, denen Deutschland Gas weiterreicht 
> und liefert.
> 
> "Winter ist coming", so hieß das doch bei J.R.R. Martin in "Game of 
> Thrones" immer...
> 

Gerhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web