Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #559571 > unrolled thread

Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG

Started byStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
First post2022-07-01 09:10 +0200
Last post2022-07-01 14:25 +0200
Articles 20 on this page of 119 — 21 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-07-01 09:10 +0200
    Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-07-01 09:23 +0200
      Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-01 09:27 +0200
      Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-07-01 09:38 +0200
        Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-01 11:10 +0200
          Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-01 02:19 -0700
        Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-01 11:19 +0200
          Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-07-01 13:01 +0200
            Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-01 04:11 -0700
              Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-07-01 13:23 +0200
            Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-01 13:53 +0200
              Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-07-01 13:41 +0000
                Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-07-01 17:58 +0200
                  Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-07-01 18:12 +0200
              Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-07-01 18:00 +0200
            Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-01 15:36 +0200
          Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-07-02 07:59 +0200
            Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-07-02 06:06 +0000
            Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-07-02 18:51 +0200
              Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-07-02 20:49 +0200
                Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-07-02 21:04 +0200
        Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-07-01 12:19 +0200
          Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-07-01 13:18 +0200
      Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-07-01 09:52 +0200
        Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-07-03 10:56 +0200
          Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-03 11:49 +0200
            Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-07-03 10:21 +0000
              Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-03 03:28 -0700
              Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-03 12:41 +0200
              Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-07-03 18:47 +0200
          Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-07-03 12:33 +0200
            Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-03 03:40 -0700
            Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-03 12:46 +0200
              Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-07-03 14:58 +0100
                Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-07-03 16:18 +0200
                  Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-07-03 16:23 +0100
                    Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-03 08:30 -0700
                    Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-03 17:42 +0200
                      Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-03 08:44 -0700
                      Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-07-03 17:48 +0200
                        Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-03 18:12 +0200
                        Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-07-03 19:04 +0200
                        Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-03 23:29 -0700
                Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-03 17:08 +0200
                  Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-07-03 16:55 +0100
                    Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-03 18:14 +0200
                      Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-07-03 18:27 +0200
                    Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Ferdi Mader <da_ferdi@mailx.info> - 2022-07-03 17:14 +0000
                      Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-07-03 19:40 +0100
            Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-07-03 21:49 +0200
              Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-07-04 12:27 +0000
                Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-07-04 15:05 +0200
                  Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-07-04 17:47 +0200
                    Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-07-04 18:11 +0200
                      Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-07-04 18:57 +0200
                    Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-07-04 17:39 +0000
                      Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-07-04 19:49 +0200
                  Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-07-04 17:38 +0000
      Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-01 11:18 +0200
        Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-07-01 11:33 +0200
        Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-07-01 11:35 +0200
          Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-07-01 09:40 +0000
            Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-01 03:08 -0700
            Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-07-01 12:55 +0200
              Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-07-01 13:03 +0200
                Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-07-01 13:21 +0200
                  Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-07-01 13:38 +0200
                    Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-07-01 14:04 +0200
                      Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-07-01 14:38 +0200
                        Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-07-01 14:51 +0200
                          Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-07-01 15:26 +0200
                            Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-07-02 18:49 +0200
                      Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-01 14:52 +0200
                        Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-07-01 14:53 +0200
              Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-07-02 11:52 +0200
          Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-07-01 12:54 +0200
      Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-07-01 11:45 +0200
      Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-01 12:55 +0200
    Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-07-01 11:10 +0200
      Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-07-01 11:33 +0200
        Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-07-01 09:43 +0000
          Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-01 11:50 +0200
            Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-07-02 06:30 +0000
              Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-02 09:06 +0200
                Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-07-02 09:15 +0200
                  Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-07-02 11:30 +0200
                    Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-07-02 20:30 +0200
                Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-07-02 12:00 +0000
                  Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-02 16:05 +0200
                    Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-02 16:19 +0200
                      Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-02 17:08 +0200
                      Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-07-03 15:23 +0200
                        Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-03 16:15 +0200
                          Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-07-04 14:21 +0200
          Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-07-01 12:00 +0200
          Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-01 03:10 -0700
        Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-07-01 11:49 +0200
          Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-07-01 12:19 +0200
            Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-01 03:24 -0700
          Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-07-01 14:54 +0200
            Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-07-01 13:43 +0000
        Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-07-01 23:39 +0200
          Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-07-02 20:46 +0200
            Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-02 21:11 +0200
              Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-07-02 21:29 +0200
            Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-07-02 22:07 +0200
              Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-07-02 23:28 +0200
                Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-07-03 00:22 +0200
                Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-07-03 06:21 +0000
                  Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-03 03:26 -0700
                  Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-07-03 13:36 +0200
                  Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-03 14:37 +0200
                    Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-07-03 14:54 +0200
                      Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-03 15:09 +0200
                      Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-08-02 08:54 +0200
                        Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-08-02 08:56 +0200
                Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-03 03:23 -0700
      Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-01 23:34 +0200
    Re: Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-07-01 14:25 +0200

Page 1 of 6  [1] 2 3 4 5 6  Next page →


#559571 — Evaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2022-07-01 09:10 +0200
SubjectEvaluierungsbericht gem. § 5 (9) IfSG
Message-ID<t9m6ki$tcvl$1@tota-refugium.de>
Der Gesetzgeber hatte es so gewollt, bis gestern musste der 
Evaluierungsbericht erstellt werden. Heute wird der vorgestellt.
Es gibt sozusagen Zeugnisse.

Die WELT hat ihn vorab geleaked gekommen.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article239672507/Corona-Evaluierungsbericht-Eine-Generalabrechnung-mit-der-Politik-und-dem-RKI.html
(keine Paywall)

Es ist so, wie ich schon länger sage. In Schulnoten irgendwas zwischen 
mangelhaft (minus) und ungenügend.

-- 
Stephan
Aus der Sammlung "Sätze für die Ewigkeit": "Die Impfpflicht ist 
angesichts der geltenden Nichtanwendung verfassungskonform"
Verfassungsgerichtshof Österreich

[toc] | [next] | [standalone]


#559572

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2022-07-01 09:23 +0200
Message-ID<t9m7ed$uih9$1@solani.org>
In reply to#559571
Am 01.07.22 um 09:10 schrieb Stephan Bumberger:
> Der Gesetzgeber hatte es so gewollt, bis gestern musste der 
> Evaluierungsbericht erstellt werden. Heute wird der vorgestellt.
> Es gibt sozusagen Zeugnisse.
> 
> Die WELT hat ihn vorab geleaked gekommen.
> 
> https://www.welt.de/politik/deutschland/article239672507/Corona-Evaluierungsbericht-Eine-Generalabrechnung-mit-der-Politik-und-dem-RKI.html 
> 
> (keine Paywall)
> 
> Es ist so, wie ich schon länger sage. In Schulnoten irgendwas zwischen 
> mangelhaft (minus) und ungenügend.
> 

Ey, und der Verzicht auf Masken und den ganzen Blödsinn hat jetzt 
überhaupt nix geändert!

Oh, wait... 140 000 Neuinfektionen täglich, wieder 1000 Leute auf 
Intensiv, wieder gut 1000 Tote/woche.

Läuft!

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#559573

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-07-01 09:27 +0200
Message-ID<t9m7lo$271qd$2@dont-email.me>
In reply to#559572
Am 01.07.2022 um 09:23 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 01.07.22 um 09:10 schrieb Stephan Bumberger:
>> Es ist so, wie ich schon länger sage. In Schulnoten irgendwas zwischen 
>> mangelhaft (minus) und ungenügend.
> 
> Ey, und der Verzicht auf Masken und den ganzen Blödsinn hat jetzt 
> überhaupt nix geändert!

Eben. Ganz offensichtlich weiß das Virus nichts davon, daß Masken helfen.

-- 
"Auf der PK einen Tag nach dem Deepfake-Schock zeigt sich Giffey immer 
noch zerknirscht, aber bedankt sich auch für die vielen 
Solidaritätsbekundungen, die sie von überall her erhalten hat, sogar ein 
Prinz aus Ghana habe sich gemeldet, der ihr mehrere Millionen Dollar 
spenden will."
                            —Martin Eimermacher @marteimer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#559574

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-07-01 09:38 +0200
Message-ID<t9m891$obd$1@news.bawue.net>
In reply to#559572
On 7/1/22 09:23, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 01.07.22 um 09:10 schrieb Stephan Bumberger:
>> Der Gesetzgeber hatte es so gewollt, bis gestern musste der 
>> Evaluierungsbericht erstellt werden. Heute wird der vorgestellt.
>> Es gibt sozusagen Zeugnisse.
>>
>> Die WELT hat ihn vorab geleaked gekommen.
>>
>> https://www.welt.de/politik/deutschland/article239672507/Corona-Evaluierungsbericht-Eine-Generalabrechnung-mit-der-Politik-und-dem-RKI.html 
>>
>> (keine Paywall)
>>
>> Es ist so, wie ich schon länger sage. In Schulnoten irgendwas zwischen 
>> mangelhaft (minus) und ungenügend.
>>
> 
> Ey, und der Verzicht auf Masken und den ganzen Blödsinn hat jetzt 
> überhaupt nix geändert!
> 
> Oh, wait... 140 000 Neuinfektionen täglich, wieder 1000 Leute auf 
> Intensiv, wieder gut 1000 Tote/woche.
> 
> Läuft!

Die nächste Pandemie (Affenpocken) ist doch schon in den Startlöchern 
und läuft sich gerade warm. Dann haben wir ja jetzt die Chance es besser 
zu machen. Richtig?

  Gerrit



[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#559577

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-07-01 11:10 +0200
Message-ID<t9mdln$27ka8$1@dont-email.me>
In reply to#559574
Am 01.07.2022 um 09:38 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 7/1/22 09:23, Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Ey, und der Verzicht auf Masken und den ganzen Blödsinn hat jetzt 
>> überhaupt nix geändert!
>>
>> Oh, wait... 140 000 Neuinfektionen täglich, wieder 1000 Leute auf 
>> Intensiv, wieder gut 1000 Tote/woche.
>>
>> Läuft!
> 
> Die nächste Pandemie (Affenpocken) ist doch schon in den Startlöchern 
> und läuft sich gerade warm. Dann haben wir ja jetzt die Chance es besser 
> zu machen. Richtig?

Richtig. Wir haben jetzt einen bewährten Satz von Maßnahmen 
Wissenschaftlich begründet wie kaum etwas je zuvor. Es fehlt nur noch 
Schnee, damit die Leute von den Rodelhängen vertrieben werden können.

Noch nicht einmal der Fachkräftemangel kann uns bremsen. Denn 
Spezialisten für das Reiten toter Pferde haben wir genug.
-- 
"Auf der PK einen Tag nach dem Deepfake-Schock zeigt sich Giffey immer 
noch zerknirscht, aber bedankt sich auch für die vielen 
Solidaritätsbekundungen, die sie von überall her erhalten hat, sogar ein 
Prinz aus Ghana habe sich gemeldet, der ihr mehrere Millionen Dollar 
spenden will."
                            —Martin Eimermacher @marteimer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#559580

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-07-01 02:19 -0700
Message-ID<d9e1ac9d-a1a8-4533-8436-52a3542df0a7n@googlegroups.com>
In reply to#559577
Lars Gebauer schrieb am Freitag, 1. Juli 2022 um 11:10:17 UTC+2:

> Wir haben jetzt einen bewährten Satz von Maßnahmen 
> Wissenschaftlich begründet wie kaum etwas je zuvor. Es fehlt nur noch 
> Schnee, damit die Leute von den Rodelhängen vertrieben werden können. 
> 
> Noch nicht einmal der Fachkräftemangel kann uns bremsen.

Aber die Bundesärztekammer.

Man stelle sich vor, es fehle der notariell beurkundete Beleg über
einen beabsichtigten Besuch im Pflegeheim...

https://www.tagesschau.de/inland/corona-schnelltests-117.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#559582

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2022-07-01 11:19 +0200
Message-ID<t9ml8p.b88.1@privat.lahls.de>
In reply to#559574
*Gerrit Heitsch* schrieb:

> Die nächste Pandemie (Affenpocken) ist doch schon in den Startlöchern
> und läuft sich gerade warm.

Unsere Generation ist geimpft und schaut sich das entspannt an.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#559604

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-07-01 13:01 +0200
Message-ID<t9mk6m$t96$1@news.bawue.net>
In reply to#559582
On 7/1/22 11:19, Ruediger Lahl wrote:
> *Gerrit Heitsch* schrieb:
> 
>> Die nächste Pandemie (Affenpocken) ist doch schon in den Startlöchern
>> und läuft sich gerade warm.
> 
> Unsere Generation ist geimpft und schaut sich das entspannt an.

Begrenzt... Die Impfungen sind jetzt auch schon 50 Jahre oder mehr her. 
Da würde ich nicht mehr allzuviel Immunität erwarten. Aber es gibt 
zumindest einen wirkenden Impfstoff.

Auch wenn bisher noch keiner dran gestorben ist, Berichte von Erkrankten 
hören sich so an als wenn man die Krankheit lieber vermeiden will. Ist 
auch langwierig. Ansteckend ist man bis alles komplett abgeheilt ist.

  Gerrit


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#559606

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-07-01 04:11 -0700
Message-ID<95b6e4ab-5b70-4e70-bc53-4bc528e6abbfn@googlegroups.com>
In reply to#559604
Gerrit Heitsch schrieb am Freitag, 1. Juli 2022 um 13:01:43 UTC+2:
> On 7/1/22 11:19, Ruediger Lahl wrote: 
> > *Gerrit Heitsch* schrieb: 
> > 
> >> Die nächste Pandemie (Affenpocken) ist doch schon in den Startlöchern 
> >> und läuft sich gerade warm. 
> > 
> > Unsere Generation ist geimpft und schaut sich das entspannt an.

> Begrenzt... Die Impfungen sind jetzt auch schon 50 Jahre oder mehr

oder weniger

> her. 

https://de.wikipedia.org/wiki/Pockenimpfstoff#Geschichte

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#559611

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-07-01 13:23 +0200
Message-ID<t9mlf8$tmm$2@news.bawue.net>
In reply to#559606
On 7/1/22 13:11, Ulf Kutzner wrote:
> Gerrit Heitsch schrieb am Freitag, 1. Juli 2022 um 13:01:43 UTC+2:
>> On 7/1/22 11:19, Ruediger Lahl wrote:
>>> *Gerrit Heitsch* schrieb:
>>>
>>>> Die nächste Pandemie (Affenpocken) ist doch schon in den Startlöchern
>>>> und läuft sich gerade warm.
>>>
>>> Unsere Generation ist geimpft und schaut sich das entspannt an.
> 
>> Begrenzt... Die Impfungen sind jetzt auch schon 50 Jahre oder mehr
> 
> oder weniger
> 
>> her.

Für die normale Bevölkerung war Anfang der 70er Schluss mit der 
Pockenimpfung. Für besondere Gruppen gibt es sie aber bis heute.

  Gerrit


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#559620

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-07-01 13:53 +0200
Message-ID<t9mn7r$28hk1$1@dont-email.me>
In reply to#559604
Am 01.07.2022 um 13:01 schrieb Gerrit Heitsch:
> Auch wenn bisher noch keiner dran gestorben ist, Berichte von Erkrankten 
> hören sich so an als wenn man die Krankheit lieber vermeiden will.

Krankheiten will ich ganz allgemein vermeiden. Da brauche ich gar keine 
Berichte zu.

Blöd' ist nur: Wie krieg' ich das hin?

-- 
"Auf der PK einen Tag nach dem Deepfake-Schock zeigt sich Giffey immer 
noch zerknirscht, aber bedankt sich auch für die vielen 
Solidaritätsbekundungen, die sie von überall her erhalten hat, sogar ein 
Prinz aus Ghana habe sich gemeldet, der ihr mehrere Millionen Dollar 
spenden will."
                            —Martin Eimermacher @marteimer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#559641

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2022-07-01 13:41 +0000
Message-ID<t9mtih$v1as$1@solani.org>
In reply to#559620
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
> Am 01.07.2022 um 13:01 schrieb Gerrit Heitsch:
>> Auch wenn bisher noch keiner dran gestorben ist, Berichte von Erkrankten 
>> hören sich so an als wenn man die Krankheit lieber vermeiden will.
> 
> Krankheiten will ich ganz allgemein vermeiden. Da brauche ich gar keine 
> Berichte zu.
> 
> Blöd' ist nur: Wie krieg' ich das hin?
> 

Ein hocheffektiver und letztlich einfacher Schritt wäre das Einstellen des
Rauchens.

Damit kannst du deine Lebenserwartung wieder um einige Jahre erhöhen. Nach
zehn Jahren unterscheidet sich das statistische Risiko eines Ex-Rauchers
nicht mehr von dem eines Gleichaltrigen der nie geraucht hat (das liegt am
Grundrauschen der anderen Faktoren).

Sehr effektiv wäre auch das Aufnehmen körperlicher regelmäßiger Betätigung.
Dreimal 30 Minuten Sport pro Woche so intensiv dass du ins schwitzen
kommst. 

Alles kein Hexenwerk. Zu alledem ist keine besondere Intelligenz oder
besondere Disziplin erforderlich. Das kriegt man durchaus  hin

Gern geschehen. 



Gruß 

Joachim

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#559657

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2022-07-01 17:58 +0200
Message-ID<t9n5j3$v6r5$1@solani.org>
In reply to#559641
Am 01.07.22 um 15:41 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Ein hocheffektiver und letztlich einfacher Schritt wäre das Einstellen des
> Rauchens.
> 
> Damit kannst du deine Lebenserwartung wieder um einige Jahre erhöhen.

Das Dumme ist nur, daß die Jahre hinten drangehängt werden... hinten! Am
Ende!

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#559663

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2022-07-01 18:12 +0200
Message-ID<ji8ko8Fs9t4U2@mid.individual.net>
In reply to#559657
Am 01.07.22 um 17:58 schrieb Matthias Eißing:
> Am 01.07.22 um 15:41 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Ein hocheffektiver und letztlich einfacher Schritt wäre das Einstellen des
>> Rauchens.
>>
>> Damit kannst du deine Lebenserwartung wieder um einige Jahre erhöhen.
> 
> Das Dumme ist nur, daß die Jahre hinten drangehängt werden... hinten! Am
> Ende!

Nicht ganz.
Mit Rauchen werden Altersbeschwerden oft vorgezogen.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#559659

Fromhc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann)
Date2022-07-01 18:00 +0200
Message-ID<1pufd15.1lp30hy1ql8nskN%hc.ahlmann@gmx.de>
In reply to#559620
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:

> Krankheiten will ich ganz allgemein vermeiden. Da brauche ich gar keine
> Berichte zu.
> 
> Blöd' ist nur: Wie krieg' ich das hin?

Eremitage
Grab
Weltumseglung ohne Landfall
-- 
Munterbleiben
HC

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#559643

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2022-07-01 15:36 +0200
Message-ID<t9n4a9.6kc.1@privat.lahls.de>
In reply to#559604
*Gerrit Heitsch* schrieb:

> On 7/1/22 11:19, Ruediger Lahl wrote:
>> *Gerrit Heitsch* schrieb:
>>> Die nächste Pandemie (Affenpocken) ist doch schon in den Startlöchern
>>> und läuft sich gerade warm.
>>
>> Unsere Generation ist geimpft und schaut sich das entspannt an.
>
> Begrenzt... Die Impfungen sind jetzt auch schon 50 Jahre oder mehr her.
> Da würde ich nicht mehr allzuviel Immunität erwarten. Aber es gibt
> zumindest einen wirkenden Impfstoff.

Die Impfung soll lebenslang schützen. Und wer gedient hat, hat dort noch
einmal eine Auffrischung erhalten.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#559695

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2022-07-02 07:59 +0200
Message-ID<nnd$6582206d$55257764@26f292cca214a770>
In reply to#559582
Ruediger Lahl schrieb:
> *Gerrit Heitsch* schrieb:
> 
>> Die nächste Pandemie (Affenpocken) ist doch schon in den Startlöchern
>> und läuft sich gerade warm.
> 
> Unsere Generation ist geimpft und schaut sich das entspannt an.
> 

Ich gehöre auch nicht zur Zielgruppe des Virus.
Es halt Vorteile, ein alter, weißer CIS-Mann zu sein...

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#559696

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2022-07-02 06:06 +0000
Message-ID<5t62bfe022i57850n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#559695
On Sat, 02 Jul 2022 07:59:56 Andreas Bockelmann wrote:
> Ruediger Lahl schrieb:
>> *Gerrit Heitsch* schrieb:
>>> Die nächste Pandemie (Affenpocken) ist doch schon in den
>>> Startlöchern und läuft sich gerade warm.

>> Unsere Generation ist geimpft und schaut sich das entspannt an.

> Ich gehöre auch nicht zur Zielgruppe des Virus.
> Es halt Vorteile, ein alter, weißer CIS-Mann zu sein...

Mäßig. Die Ausbreitung im Schwulen-Milieu dürfte dem Vernehmen nach
in etwa so repräsentativ sein, wie die initiale Ausbreitung von
Corona unter Geschäftsreisenden.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Komfort ohne Grenzen! Stefan, so einfältig...
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#559760

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-07-02 18:51 +0200
Message-ID<t9pt3c$81o$2@news.bawue.net>
In reply to#559695
On 7/2/22 07:59, Andreas Bockelmann wrote:
> Ruediger Lahl schrieb:
>> *Gerrit Heitsch* schrieb:
>>
>>> Die nächste Pandemie (Affenpocken) ist doch schon in den Startlöchern
>>> und läuft sich gerade warm.
>>
>> Unsere Generation ist geimpft und schaut sich das entspannt an.
>>
> 
> Ich gehöre auch nicht zur Zielgruppe des Virus.
> Es halt Vorteile, ein alter, weißer CIS-Mann zu sein...

Wird auch über Tröpcheninfektion verbreitet. Solange du atmest reicht es 
in der unmittelbaren Nähe eines Infizierten zu sein.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#559766

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2022-07-02 20:49 +0200
Message-ID<t9q3vb$10v14$3@tota-refugium.de>
In reply to#559760
Am 02.07.2022 um 18:51 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 7/2/22 07:59, Andreas Bockelmann wrote:
>> Ruediger Lahl schrieb:
>>> *Gerrit Heitsch* schrieb:
>>>
>>>> Die nächste Pandemie (Affenpocken) ist doch schon in den Startlöchern
>>>> und läuft sich gerade warm.
>>>
>>> Unsere Generation ist geimpft und schaut sich das entspannt an.
>>>
>>
>> Ich gehöre auch nicht zur Zielgruppe des Virus.
>> Es halt Vorteile, ein alter, weißer CIS-Mann zu sein...
> 
> Wird auch über Tröpcheninfektion verbreitet. Solange du atmest reicht es
> in der unmittelbaren Nähe eines Infizierten zu sein.

Sag bitte Bescheid, wenn es schlimmer wird. Nochmal darf ich keinesfalls 
versäumen, mich rechtzeitig darum zu bemühen, so eine Testbude zu eröffnen.

-- 
Stephan
Aus der Sammlung "Sätze für die Ewigkeit": "Die Impfpflicht ist 
angesichts der geltenden Nichtanwendung verfassungskonform"
Verfassungsgerichtshof Österreich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 6  [1] 2 3 4 5 6  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web