Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #559563 > unrolled thread

Skynet: es geht los

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Skynet: es geht los Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-01 07:35 +0200
    Re: Skynet: es geht los Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-07-01 08:08 +0200
    Re: Skynet: es geht los "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-07-01 08:25 +0200
      Re: Skynet: es geht los Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-01 08:34 +0200
        Re: Skynet: es geht los Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-07-01 20:00 +0200
          Re: Skynet: es geht los Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-07-01 20:27 +0200
          Re: Skynet: es geht los Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-01 21:20 +0200
          Re: Skynet: es geht los Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-07-02 09:39 +0200
        Re: Skynet: es geht los Alex Shorner <aschorna@rocketmail.com.invalid> - 2022-07-03 12:26 +0200
      Re: Skynet: es geht los Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-07-01 08:38 +0200

#559563 — Skynet: es geht los

https://www.spiegel.de/panorama/san-francisco-robotaxis-blockieren-strasse-a-50c24d24-e6db-444c-ac99-59e0006efc6c

Kaum lässt man die autonomen Maschinen los, machen sie eine
Betriebsversammlung. Als nächstes gründen sie eine Gewerkschaft und dann
übernehmen sie die Weltherrschaft.

[toc] | [next] | [standalone]

#559565

Am 01.07.22 um 07:35 schrieb Michael Bode:

> https://www.spiegel.de/panorama/san-francisco-robotaxis-blockieren-strasse-a-50c24d24-e6db-444c-ac99-59e0006efc6c

Die machen halt Dienst nach Programmiervorschrift.
Wie bei religiösen oder diversen anderen Menschen.

> Kaum lässt man die autonomen Maschinen los, machen sie eine
> Betriebsversammlung.

Sieht nach einem einfachen Reiz Reaktionsmechanismus aus.
Wie bei einem Schlussverkauf.

> Als nächstes gründen sie eine Gewerkschaft

Was sollen Sie fordern?
Mehr Strom? Besser lesbare Verkehrssignale?

> und dann übernehmen sie die Weltherrschaft.

Die Herrschaft wird durch software bestimmt.
Unabhängig ob Mensch oder Maschine.

Und wenn ich als Weltherrscher den chinesischen Diktator vorstelle..

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#559566

Am 01.07.22 um 07:35 schrieb Michael Bode:
> https://www.spiegel.de/panorama/san-francisco-robotaxis-blockieren-strasse-a-50c24d24-e6db-444c-ac99-59e0006efc6c
> 
> Kaum lässt man die autonomen Maschinen los, machen sie eine
> Betriebsversammlung. Als nächstes gründen sie eine Gewerkschaft und dann
> übernehmen sie die Weltherrschaft.

Klingt recht deterministisch. Wenn 1 Robotaxi zu dem Schluß kommt, xyz 
sei ein guter Aufenthaltsort, dann sollten alle anderen Robotaxis doch 
auch zu diesem Schluß kommen?

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#559568

Am 01.07.2022 um 08:25 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 01.07.22 um 07:35 schrieb Michael Bode:
>> https://www.spiegel.de/panorama/san-francisco-robotaxis-blockieren-strasse-a-50c24d24-e6db-444c-ac99-59e0006efc6c 
>>
>> Kaum lässt man die autonomen Maschinen los, machen sie eine
>> Betriebsversammlung. Als nächstes gründen sie eine Gewerkschaft und dann
>> übernehmen sie die Weltherrschaft.
> 
> Klingt recht deterministisch. Wenn 1 Robotaxi zu dem Schluß kommt, xyz 
> sei ein guter Aufenthaltsort, dann sollten alle anderen Robotaxis doch 
> auch zu diesem Schluß kommen?

Klassisches Schwarmverhalten.

-- 
"Auf der PK einen Tag nach dem Deepfake-Schock zeigt sich Giffey immer 
noch zerknirscht, aber bedankt sich auch für die vielen 
Solidaritätsbekundungen, die sie von überall her erhalten hat, sogar ein 
Prinz aus Ghana habe sich gemeldet, der ihr mehrere Millionen Dollar 
spenden will."
                            —Martin Eimermacher @marteimer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#559673

Am 01.07.2022 um 08:34 schrieb Lars Gebauer:
> Am 01.07.2022 um 08:25 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 01.07.22 um 07:35 schrieb Michael Bode:
>>> https://www.spiegel.de/panorama/san-francisco-robotaxis-blockieren-strasse-a-50c24d24-e6db-444c-ac99-59e0006efc6c
>>>
>>> Kaum lässt man die autonomen Maschinen los, machen sie eine
>>> Betriebsversammlung. Als nächstes gründen sie eine Gewerkschaft und dann
>>> übernehmen sie die Weltherrschaft.
>>
>> Klingt recht deterministisch. Wenn 1 Robotaxi zu dem Schluß kommt, xyz
>> sei ein guter Aufenthaltsort, dann sollten alle anderen Robotaxis doch
>> auch zu diesem Schluß kommen?
>
> Klassisches Schwarmverhalten.
>

Hauptsache sie machen es nicht wie die Lemminge im Computerspiel.
Stürzt sich einer den Hang runter, stürzen die anderen hinterher.
Zündet einer die Selbstzerstörung, tun es die anderen auch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#559675

Am 01.07.2022 um 20:00 schrieb Wolf gang P u f f e:
> Am 01.07.2022 um 08:34 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 01.07.2022 um 08:25 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Am 01.07.22 um 07:35 schrieb Michael Bode:
>>>> https://www.spiegel.de/panorama/san-francisco-robotaxis-blockieren-strasse-a-50c24d24-e6db-444c-ac99-59e0006efc6c 
>>>>
>>>>
>>>> Kaum lässt man die autonomen Maschinen los, machen sie eine
>>>> Betriebsversammlung. Als nächstes gründen sie eine Gewerkschaft und 
>>>> dann
>>>> übernehmen sie die Weltherrschaft.
>>>
>>> Klingt recht deterministisch. Wenn 1 Robotaxi zu dem Schluß kommt, xyz
>>> sei ein guter Aufenthaltsort, dann sollten alle anderen Robotaxis doch
>>> auch zu diesem Schluß kommen?
>>
>> Klassisches Schwarmverhalten.
>>
> 
> Hauptsache sie machen es nicht wie die Lemminge im Computerspiel.
> Stürzt sich einer den Hang runter, stürzen die anderen hinterher.
> Zündet einer die Selbstzerstörung, tun es die anderen auch.
> 
Es kommt immer darauf an wer sich selber wegputzt...

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#559677

Am 01.07.2022 um 20:00 schrieb Wolf gang P u f f e:
> Am 01.07.2022 um 08:34 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 01.07.2022 um 08:25 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Klingt recht deterministisch. Wenn 1 Robotaxi zu dem Schluß kommt, xyz
>>> sei ein guter Aufenthaltsort, dann sollten alle anderen Robotaxis doch
>>> auch zu diesem Schluß kommen?
>>
>> Klassisches Schwarmverhalten.
> 
> Hauptsache sie machen es nicht wie die Lemminge im Computerspiel.
> Stürzt sich einer den Hang runter, stürzen die anderen hinterher.
> Zündet einer die Selbstzerstörung, tun es die anderen auch.

Je nachdem wie viel "Selbständigkeit" man den Fahrzeugen gewährt würde 
es mich gar nicht wundern, wenn genau so ein Fall mal eintritt.

-- 
"Auf der PK einen Tag nach dem Deepfake-Schock zeigt sich Giffey immer 
noch zerknirscht, aber bedankt sich auch für die vielen 
Solidaritätsbekundungen, die sie von überall her erhalten hat, sogar ein 
Prinz aus Ghana habe sich gemeldet, der ihr mehrere Millionen Dollar 
spenden will."
                            —Martin Eimermacher @marteimer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#559706

Am 01.07.22 um 20:00 schrieb Wolf gang P u f f e:

> Hauptsache sie machen es nicht wie die Lemminge im Computerspiel.

Typisch Mensch?
Wenn eine Person etwas haben will, wollen es andere nicht auch?

https://www.br.de/radio/bayern2/sendungen/kalenderblatt/1208-disney-erschafft-leming-luege-100.html

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#559811

On 01.07.22 08:34, Lars Gebauer wrote:

>> Klingt recht deterministisch. Wenn 1 Robotaxi zu dem Schluß kommt, xyz 
>> sei ein guter Aufenthaltsort, dann sollten alle anderen Robotaxis doch 
>> auch zu diesem Schluß kommen?

> Klassisches Schwarmverhalten.

Natürlich vom Menschen gelernt. Allerdings müsste es dann auch einen 
geringen Prozentsatz an Robotertaxis geben, die etwas intelligenter sind 
und den Stau vermeiden können. Es gibt ja auch (zugegeben, wenige) 
Menschen, die das im Urlaubsverkehr schaffen.

-- 
Nature is by and large to be found out of doors, a location where,
it cannot be argued, there are never enough comfortable chairs.
		-- Fran Lebowitz

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#559569

On 7/1/22 08:25, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 01.07.22 um 07:35 schrieb Michael Bode:
>> https://www.spiegel.de/panorama/san-francisco-robotaxis-blockieren-strasse-a-50c24d24-e6db-444c-ac99-59e0006efc6c 
>>
>>
>> Kaum lässt man die autonomen Maschinen los, machen sie eine
>> Betriebsversammlung. Als nächstes gründen sie eine Gewerkschaft und dann
>> übernehmen sie die Weltherrschaft.
> 
> Klingt recht deterministisch. Wenn 1 Robotaxi zu dem Schluß kommt, xyz 
> sei ein guter Aufenthaltsort, dann sollten alle anderen Robotaxis doch 
> auch zu diesem Schluß kommen?

Oder auch anders... Wenn 1 Robottaxi an Punkt X nicht mehr weiterweiss 
und anhält werden das alle Robottaxis mit derselben Software dort auch tun.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web