Groups > ger.ct > #558448 > unrolled thread

Biden macht den Scharping (ohne Graefin)

Started by	Peter Veith <veith@snafu.de>
First post	2022-06-18 16:59 +0200
Last post	2022-06-19 16:09 +0200
Articles	20 on this page of 63 — 22 participants

Back to article view | Back to ger.ct

  Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-18 16:59 +0200
    Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-18 18:10 +0200
    Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-06-18 17:14 +0100
      Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-18 19:58 +0000
      Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-06-18 20:01 +0000
        Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-19 03:02 -0700
        Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2022-06-20 00:48 +0200
          Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-06-20 09:15 +0200
            Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-06-20 12:07 +0100
              Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-06-20 15:48 +0200
            Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-06-20 19:20 +0200
              Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-06-20 20:09 +0200
                Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-06-20 20:34 +0200
                  Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-20 20:39 +0200
                    Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-06-20 22:00 +0200
                      Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-21 06:18 +0200
                        Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-06-21 14:38 +0200
                          Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-21 15:02 +0200
                Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-06-21 16:07 +0200
                  Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-06-21 16:43 +0200
                    Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-06-21 17:57 +0200
                  Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-21 16:58 +0200
                    Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-06-22 11:07 +0200
                    Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-06-23 09:28 +0100
                      Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-23 10:46 +0200
                        Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-23 17:24 +0200
                          Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-23 17:44 +0200
                            Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Analysator <me@privacy.net> - 2022-06-23 16:48 +0000
                            Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2022-06-23 19:36 +0200
                            Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-06-24 10:16 +0200
                              Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-24 10:32 +0200
                                Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-06-24 11:45 +0200
                              Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-24 10:42 +0200
                            Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-06-24 14:22 +0200
                              Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-06-24 13:44 +0100
                                Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-24 15:25 +0200
                                Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-06-24 18:28 +0200
                                  Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-06-24 18:15 +0100
                      Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-06-23 14:48 +0200
                        Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-23 06:05 -0700
                        Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-23 06:09 -0700
                          Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-06-23 15:30 +0200
                            Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-23 06:40 -0700
                              Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-06-23 22:13 +0200
                            Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-23 17:25 +0200
                              Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-06-23 22:22 +0200
                            Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-23 17:36 +0200
                              Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-23 08:46 -0700
                              Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-23 17:56 +0200
                                Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-23 18:49 +0200
                                  Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-24 15:57 +0200
                            Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-06-24 15:13 +0200
                              Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-24 15:29 +0200
                                Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-24 16:42 +0200
                                  Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-06-24 16:59 +0100
                                    Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-24 18:04 +0200
                        Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-23 16:38 +0200
                        Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-23 17:27 +0200
              Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-06-21 18:06 +0200
            Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-06-21 16:05 +0200
      Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-06-19 11:47 +0200
    Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-06-18 18:19 +0200
    Re: Biden macht den Scharping (ohne Graefin) ralf@ralfsBSD.fritz.box (Ralf Wissing) - 2022-06-19 16:09 +0200

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4 Next page →

#558716

From	Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com>
Date	2022-06-21 17:57 +0200
Message-ID	<t8spkd$mca$1@dont-email.me>
In reply to	#558713

Am 21.06.2022 um 16:43 schrieb Bernd Ullrich:
> Am 21.06.2022 um 16:07 schrieb Frank Hucklenbroich:
>>
>> Warum trägt er seine Armbanduhr eigentlich rechts? Ist er am Ende
>> Linkshänder oder sowas?
>
> https://de.rbth.com/lifestyle/83422-warum-traegt-putin-uhr-rechten-handgelenk

Oh nein! Auf der Uhr ist es 5 vor 12.
https://cdni.russiatoday.com/rbthmedia/images/2020.04/original/5ea19a4415e9f97eb77411e4.jpg
Hat das was zu bedeuten?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558715

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2022-06-21 16:58 +0200
Message-ID	<t8stc7.7s8.1@privat.lahls.de>
In reply to	#558709

*Frank Hucklenbroich* schrieb:

> Am Mon, 20 Jun 2022 20:09:34 +0200 schrieb Bernd Ullrich:
>> https://apps-cloud.n-tv.de/img/3558776-1307810521000/o/1136/1136/2yef3434.jpg
>
> Warum trägt er seine Armbanduhr eigentlich rechts? Ist er am Ende
> Linkshänder oder sowas?

Nö, ihn stört die Krone der Uhr am Handgelenk, deshalb trägt er sie rechts.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558781

From	Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date	2022-06-22 11:07 +0200
Message-ID	<1vrfjy1gns5jn.6wqu5zsinjmq$.dlg@40tude.net>
In reply to	#558715

Am Tue, 21 Jun 2022 16:58:46 +0200 schrieb Ruediger Lahl:

> *Frank Hucklenbroich* schrieb:
> 
>> Am Mon, 20 Jun 2022 20:09:34 +0200 schrieb Bernd Ullrich:
>>> https://apps-cloud.n-tv.de/img/3558776-1307810521000/o/1136/1136/2yef3434.jpg
>>
>> Warum trägt er seine Armbanduhr eigentlich rechts? Ist er am Ende
>> Linkshänder oder sowas?
> 
> Nö, ihn stört die Krone der Uhr am Handgelenk, deshalb trägt er sie rechts.

Danke (auch an Bernd).

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558872

From	Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk>
Date	2022-06-23 09:28 +0100
Message-ID	<t91883$2ca$1@dont-email.me>
In reply to	#558715

On 21/06/2022 15:58, Ruediger Lahl wrote:
> *Frank Hucklenbroich* schrieb:
> 
>> Am Mon, 20 Jun 2022 20:09:34 +0200 schrieb Bernd Ullrich:
>>> https://apps-cloud.n-tv.de/img/3558776-1307810521000/o/1136/1136/2yef3434.jpg
>>
>> Warum trägt er seine Armbanduhr eigentlich rechts? Ist er am Ende
>> Linkshänder oder sowas?
> 
> Nö, ihn stört die Krone der Uhr am Handgelenk, deshalb trägt er sie rechts.

Es gibt doch auch in der Preislage Uhren wo die Krone "versenkt" ist 
oder zumindest nicht so hervorsteht?

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558873

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2022-06-23 10:46 +0200
Message-ID	<t91g9t.ag8.1@privat.lahls.de>
In reply to	#558872

*Goetz Schultz* schrieb:

> On 21/06/2022 15:58, Ruediger Lahl wrote:
>> *Frank Hucklenbroich* schrieb:
>>> Am Mon, 20 Jun 2022 20:09:34 +0200 schrieb Bernd Ullrich:
>>>> https://apps-cloud.n-tv.de/img/3558776-1307810521000/o/1136/1136/2yef3434.jpg
>>>
>>> Warum trägt er seine Armbanduhr eigentlich rechts? Ist er am Ende
>>> Linkshänder oder sowas?
>>
>> Nö, ihn stört die Krone der Uhr am Handgelenk, deshalb trägt er sie rechts.
>
> Es gibt doch auch in der Preislage Uhren wo die Krone "versenkt" ist
> oder zumindest nicht so hervorsteht?

Sie wird ihn nicht erst seit Gestern stören und irgendwann hat er sich
wohl schlicht daran gewöhnt, sie rechts zu tragen.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558915

From	Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date	2022-06-23 17:24 +0200
Message-ID	<t927jk.9po.2@wxp-nb-pm.local>
In reply to	#558873

Ruediger Lahl schrieb:
> *Goetz Schultz* schrieb:
> 
>> On 21/06/2022 15:58, Ruediger Lahl wrote:
>>> *Frank Hucklenbroich* schrieb:
>>>> Am Mon, 20 Jun 2022 20:09:34 +0200 schrieb Bernd Ullrich:
>>>>> https://apps-cloud.n-tv.de/img/3558776-1307810521000/o/1136/1136/2yef3434.jpg
>>>>
>>>> Warum trägt er seine Armbanduhr eigentlich rechts? Ist er am Ende
>>>> Linkshänder oder sowas?
>>>
>>> Nö, ihn stört die Krone der Uhr am Handgelenk, deshalb trägt er sie rechts.
>>
>> Es gibt doch auch in der Preislage Uhren wo die Krone "versenkt" ist
>> oder zumindest nicht so hervorsteht?
> 
> Sie wird ihn nicht erst seit Gestern stören und irgendwann hat er sich
> wohl schlicht daran gewöhnt, sie rechts zu tragen.
> 

Ich trage Armbanduhren seit über Jahren rechts. War irgendwann mal 
praktischer, wenn man in der linken Hand mit Spickzetteln hantierte.

Zu der Theorie mit den Beidhändern: Da zähle ich mich auch zu. Mir fallen 
nur zwei Tätigkeiten ein, die ich aufgrund des jahrelangen Trainings nur mit 
rechts mache: Handschrift und Schießen.

Schon in Grundschulzeiten, bei meinen ersten Lötbasteleien verwunderte mich 
die Frage meines Vaters "Warum hältst Du den Lötkolben in der linken Hand?" 
Meine Standardantwort war immer (und das war auch für jeden zu sehen): "Weil 
das Kabel links von mir aus der Steckdose kommt."

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558926

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2022-06-23 17:44 +0200
Message-ID	<t928p1.bf8.1@privat.lahls.de>
In reply to	#558915

*Andreas Bockelmann* schrieb:

> Ruediger Lahl schrieb:
>> *Goetz Schultz* schrieb:
>>> On 21/06/2022 15:58, Ruediger Lahl wrote:
>>>> *Frank Hucklenbroich* schrieb:
>>>>> Am Mon, 20 Jun 2022 20:09:34 +0200 schrieb Bernd Ullrich:
>>>>>> https://apps-cloud.n-tv.de/img/3558776-1307810521000/o/1136/1136/2yef3434.jpg
>>>>>
>>>>> Warum trägt er seine Armbanduhr eigentlich rechts? Ist er am Ende
>>>>> Linkshänder oder sowas?
>>>>
>>>> Nö, ihn stört die Krone der Uhr am Handgelenk, deshalb trägt er sie rechts.
>>>
>>> Es gibt doch auch in der Preislage Uhren wo die Krone "versenkt" ist
>>> oder zumindest nicht so hervorsteht?
>>
>> Sie wird ihn nicht erst seit Gestern stören und irgendwann hat er sich
>> wohl schlicht daran gewöhnt, sie rechts zu tragen.>
> Ich trage Armbanduhren seit über Jahren rechts. War irgendwann mal
> praktischer, wenn man in der linken Hand mit Spickzetteln hantierte.
>
> Zu der Theorie mit den Beidhändern: Da zähle ich mich auch zu.

putler aber nicht. Er trägt die Uhr gemäß eigener Aussage wegen der
störenden Krone rechts.

Ich trage seit Jahren gar keine Armbanduhr mehr. Ich brauche sie
schlicht nicht.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558938

From	Analysator <me@privacy.net>
Date	2022-06-23 16:48 +0000
Message-ID	<t925h9$19f6$1@gioia.aioe.org>
In reply to	#558926

On 2022-06-23, Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
> Ich trage seit Jahren gar keine Armbanduhr mehr. Ich brauche sie
> schlicht nicht.

Gleich bekommst Du erzählt, dass sich das mit einer Apple Watch schlagartig ändert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558945

From	Arno Lutz <invalid@freakmail.de>
Date	2022-06-23 19:36 +0200
Message-ID	<t928b2$hglv$1@solani.org>
In reply to	#558926

Am 23.06.22 um 17:44 schrieb Ruediger Lahl:
> Ich trage seit Jahren gar keine Armbanduhr mehr. Ich brauche sie
> schlicht nicht.


ACK.
Schließlich hat man das Smartphone ja immer dabei.
Für irgendwas *muss* das ja Gut sein!

Arno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#559003

From	Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net>
Date	2022-06-24 10:16 +0200
Message-ID	<6EC1F6C1DB122BF4@ggruber793.news.solani.org>
In reply to	#558926

Am 23.06.2022 um 17:44 schrieb Ruediger Lahl:
> *Andreas Bockelmann* schrieb:
> 
>> Ruediger Lahl schrieb:
>>> *Goetz Schultz* schrieb:
>>>> On 21/06/2022 15:58, Ruediger Lahl wrote:
>>>>> *Frank Hucklenbroich* schrieb:
>>>>>> Am Mon, 20 Jun 2022 20:09:34 +0200 schrieb Bernd Ullrich:
>>>>>>> https://apps-cloud.n-tv.de/img/3558776-1307810521000/o/1136/1136/2yef3434.jpg
>>>>>>
>>>>>> Warum trägt er seine Armbanduhr eigentlich rechts? Ist er am Ende
>>>>>> Linkshänder oder sowas?
>>>>>
>>>>> Nö, ihn stört die Krone der Uhr am Handgelenk, deshalb trägt er sie rechts.
>>>>
>>>> Es gibt doch auch in der Preislage Uhren wo die Krone "versenkt" ist
>>>> oder zumindest nicht so hervorsteht?
>>>
>>> Sie wird ihn nicht erst seit Gestern stören und irgendwann hat er sich
>>> wohl schlicht daran gewöhnt, sie rechts zu tragen.>
>> Ich trage Armbanduhren seit über Jahren rechts. War irgendwann mal
>> praktischer, wenn man in der linken Hand mit Spickzetteln hantierte.
>>
>> Zu der Theorie mit den Beidhändern: Da zähle ich mich auch zu.
> 
> putler aber nicht. Er trägt die Uhr gemäß eigener Aussage wegen der
> störenden Krone rechts.

> Ich trage seit Jahren gar keine Armbanduhr mehr. Ich brauche sie
> schlicht nicht.

Ich hab vor einiger Zeit wieder angefangen, eine zu tragen.
Citizen Eco Drive - mit dem Wartungsaufwand eines Ziegelsteins, mal 
sehen ob sie auch so lange hält.

Das Handy mussteich immer erst rausfummeln, Schutzhülle aufklappen und 
irgendwohin drücken, um die Zeit zu erfahren.

-- 
LG Georg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#559006

From	Matthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date	2022-06-24 10:32 +0200
Message-ID	<t93sq8$j7vj$1@solani.org>
In reply to	#559003

Am 24.06.22 um 10:16 schrieb Georg Gruber:
> Das Handy mussteich immer erst rausfummeln, Schutzhülle aufklappen und 
> irgendwohin drücken, um die Zeit zu erfahren.

"Hey Siri. Wie spät ist es"

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#559015

From	Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net>
Date	2022-06-24 11:45 +0200
Message-ID	<0C063A71D3A235F6@ggruber793.news.solani.org>
In reply to	#559006

Am 24.06.2022 um 10:32 schrieb Matthias Eißing:
> Am 24.06.22 um 10:16 schrieb Georg Gruber:
>> Das Handy mussteich immer erst rausfummeln, Schutzhülle aufklappen und
>> irgendwohin drücken, um die Zeit zu erfahren.
> 
> "Hey Siri. Wie spät ist es"
> 

Ich mag auch nicht in einem fort eine eSchlampe nach der Zeit fragen.

-- 
LG Georg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#559009

From	Lars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date	2022-06-24 10:42 +0200
Message-ID	<t93t85$cf1$1@dont-email.me>
In reply to	#559003

Am 24.06.2022 um 10:16 schrieb Georg Gruber:
> Am 23.06.2022 um 17:44 schrieb Ruediger Lahl:
>> Ich trage seit Jahren gar keine Armbanduhr mehr. Ich brauche sie
>> schlicht nicht.
> 
> Ich hab vor einiger Zeit wieder angefangen, eine zu tragen.
> Citizen Eco Drive - mit dem Wartungsaufwand eines Ziegelsteins, mal 
> sehen ob sie auch so lange hält.
> 
> Das Handy mussteich immer erst rausfummeln, Schutzhülle aufklappen und 
> irgendwohin drücken, um die Zeit zu erfahren.

Eben. Handy als (Standard-)Uhr funktioniert nur bei jenen, bei denen das 
Handy quasi angewachsen ist. Die insofern die Kontrolle über ihr Leben 
an der Garderobe abgegeben haben.

-- 
#Habecken, das:
„Haste mal ne Kilowattstunde?“ beim Bürger schnorren, aber 30 Milliarden 
kWh/a Atomstrom abschaffen.
                                 --@VeroWendland

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#559057

From	Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date	2022-06-24 14:22 +0200
Message-ID	<jhlok7FqvksU1@mid.individual.net>
In reply to	#558926

Am 23.06.22 um 17:44 schrieb Ruediger Lahl:

> Ich trage seit Jahren gar keine Armbanduhr mehr. Ich brauche sie
> schlicht nicht.

Bei Terminen wie Arztbesuche, Öffnungszeiten, ÖPNV ( Schranke 
geschlossen) sind sie gelegentlich nützlich.

Leider geht bei den Billiguhren, wie bei Fieberthermometer
kein Batterietausch.
Alle 4 - 10 Jahre eine neue DCF77 Armbanduhr kaufen.
Bei Fieberthermometer habe ich jetzt eines ( nie benutzt)
mit Gallium statt Elektronik.

Hermann
    der in seiner Wohnung an etlichen Stellen ( auch Bad/Toilette)
    gut sichtbare leuchtende DCF77 Uhren hat,
    mit Netzteil statt Batterie.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#559063

From	Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk>
Date	2022-06-24 13:44 +0100
Message-ID	<t94bk2$glc$1@dont-email.me>
In reply to	#559057

On 24/06/2022 13:22, Hermann Riemann wrote:
> Leider geht bei den Billiguhren, wie bei Fieberthermometer
> kein Batterietausch.

Wie billig? Bisher habe selbst bei Ramsch-Uhren die Batterien wechseln 
koennen. Wenn die nicht in Plastik eingegossen sind, geht das immer.

> Alle 4 - 10 Jahre eine neue DCF77 Armbanduhr kaufen.

Wer's hat ....

> Bei Fieberthermometer habe ich jetzt eines ( nie benutzt)
> mit Gallium statt Elektronik.
> 

Werden die nicht langsam obsolet?

> Hermann
>     der in seiner Wohnung an etlichen Stellen ( auch Bad/Toilette)
>     gut sichtbare leuchtende DCF77 Uhren hat,
>     mit Netzteil statt Batterie.
> 
Wenn am Stromzufuhr hat ....

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#559075

From	Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date	2022-06-24 15:25 +0200
Message-ID	<t94l0o.784.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to	#559063

Goetz Schultz schrieb:
> On 24/06/2022 13:22, Hermann Riemann wrote:
>> Leider geht bei den Billiguhren, wie bei Fieberthermometer
>> kein Batterietausch.
> 
> Wie billig? Bisher habe selbst bei Ramsch-Uhren die Batterien wechseln 
> koennen. Wenn die nicht in Plastik eingegossen sind, geht das immer.
> 
>> Alle 4 - 10 Jahre eine neue DCF77 Armbanduhr kaufen.
> 
> Wer's hat ....
> 
>> Bei Fieberthermometer habe ich jetzt eines ( nie benutzt)
>> mit Gallium statt Elektronik.
>>
> 
> Werden die nicht langsam obsolet?
> 
>> Hermann
>>     der in seiner Wohnung an etlichen Stellen ( auch Bad/Toilette)
>>     gut sichtbare leuchtende DCF77 Uhren hat,
>>     mit Netzteil statt Batterie.
>>
> Wenn am Stromzufuhr hat ....
> 

Dafür habe ich noch was an der Wand hängen, macht klassisch tick-tack und 
wird alle 30 Tage aufgezogen.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#559098

From	Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date	2022-06-24 18:28 +0200
Message-ID	<jhm71cFt7naU1@mid.individual.net>
In reply to	#559063

Am 24.06.22 um 14:44 schrieb Goetz Schultz:

>> Leider geht bei den Billiguhren, wie bei Fieberthermometer
>> kein Batterietausch.

> Wie billig? Bisher habe selbst bei Ramsch-Uhren die Batterien wechseln 
> koennen. Wenn die nicht in Plastik eingegossen sind, geht das immer.

Bei meiner Uhr von Pearl habe ich das nicht geschafft.
Und ein Uhrenservice hat auch aufgegeben.

>> Alle 4 - 10 Jahre eine neue DCF77 Armbanduhr kaufen.

> Wer's hat ....

Eine neue digital anzeigende DCF77 Armbanduhr kostet 20 €.

>> Bei Fieberthermometer habe ich jetzt eines ( nie benutzt)
>> mit Gallium statt Elektronik.

> Werden die nicht langsam obsolet?

Ich hatte vorher ein Fieberthermometer mit Batterie.
Die war leer, als ich Fieber messen wollte.

>> Hermann
>>     der in seiner Wohnung an etlichen Stellen ( auch Bad/Toilette)
>>     gut sichtbare leuchtende DCF77 Uhren hat,
>>     mit Netzteil statt Batterie.

> Wenn am Stromzufuhr hat ....

Fällt in München selten aus.
Meine DCF77 Armbanduhren gehen mit Batterie.

Hermann
    der sich bei Taschenrechner eher zurückhalten muss,
    da Anwendung fehlt.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#559105

From	Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk>
Date	2022-06-24 18:15 +0100
Message-ID	<t94rf2$d7l$1@dont-email.me>
In reply to	#559098

On 24/06/2022 17:28, Hermann Riemann wrote:
> Am 24.06.22 um 14:44 schrieb Goetz Schultz:
> 
>>> Leider geht bei den Billiguhren, wie bei Fieberthermometer
>>> kein Batterietausch.
> 
>> Wie billig? Bisher habe selbst bei Ramsch-Uhren die Batterien wechseln 
>> koennen. Wenn die nicht in Plastik eingegossen sind, geht das immer.
> 
> Bei meiner Uhr von Pearl habe ich das nicht geschafft.
> Und ein Uhrenservice hat auch aufgegeben.
> 

Nur aus Interesse: einen Link zu dem Teil oder ein Bild?

>>> Alle 4 - 10 Jahre eine neue DCF77 Armbanduhr kaufen.
> 
>> Wer's hat ....
> 
> Eine neue digital anzeigende DCF77 Armbanduhr kostet 20 €.
> 

Oh, die sind dann im Preis richtig runter gegangen - um ehrlich zu sein, 
lange nicht mehr geschaut, nachdem die damaligen Preise bei Mondtarif + 
1 Niere lagen.

>>> Bei Fieberthermometer habe ich jetzt eines ( nie benutzt)
>>> mit Gallium statt Elektronik.
> 
>> Werden die nicht langsam obsolet?
> 
> Ich hatte vorher ein Fieberthermometer mit Batterie.
> Die war leer, als ich Fieber messen wollte.
> 

Kann passieren - oder Batterie läuft aus ....

>>> Hermann
>>>     der in seiner Wohnung an etlichen Stellen ( auch Bad/Toilette)
>>>     gut sichtbare leuchtende DCF77 Uhren hat,
>>>     mit Netzteil statt Batterie.
> 
>> Wenn am Stromzufuhr hat ....
> 
> Fällt in München selten aus.

Damit meinte ich "Steckdose in dem Raum". Gerade im Bad .....

> Meine DCF77 Armbanduhren gehen mit Batterie.
> 

Ich stelle mir das gerade mit Netzteil vor .....

> Hermann
>     der sich bei Taschenrechner eher zurückhalten muss,
>     da Anwendung fehlt.
> 


-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558885

From	Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date	2022-06-23 14:48 +0200
Message-ID	<1bfqsec656kf2.ql4bkhiv43l2.dlg@40tude.net>
In reply to	#558872

Am Thu, 23 Jun 2022 09:28:51 +0100 schrieb Goetz Schultz:

> On 21/06/2022 15:58, Ruediger Lahl wrote:
>> *Frank Hucklenbroich* schrieb:
>> 
>>> Am Mon, 20 Jun 2022 20:09:34 +0200 schrieb Bernd Ullrich:
>>>> https://apps-cloud.n-tv.de/img/3558776-1307810521000/o/1136/1136/2yef3434.jpg
>>>
>>> Warum trägt er seine Armbanduhr eigentlich rechts? Ist er am Ende
>>> Linkshänder oder sowas?
>> 
>> Nö, ihn stört die Krone der Uhr am Handgelenk, deshalb trägt er sie rechts.
> 
> Es gibt doch auch in der Preislage Uhren wo die Krone "versenkt" ist 
> oder zumindest nicht so hervorsteht?

Aber doch nicht bei russischen Qualitätserzeugnissen!

Die haben alle eine recht große Krone:

https://www.poljot-international.com/

Ist halt Sowjet-Design, ein Lada ist auch eckig.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558888

From	Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date	2022-06-23 06:05 -0700
Message-ID	<d9b43280-6104-4403-a8ac-dec5d33d109bn@googlegroups.com>
In reply to	#558885

Frank Hucklenbroich schrieb am Donnerstag, 23. Juni 2022 um 14:48:33 UTC+2:
> Am Thu, 23 Jun 2022 09:28:51 +0100 schrieb Goetz Schultz: 
> 
> > On 21/06/2022 15:58, Ruediger Lahl wrote: 
> >> *Frank Hucklenbroich* schrieb: 
> >> 
> >>> Am Mon, 20 Jun 2022 20:09:34 +0200 schrieb Bernd Ullrich: 
> >>>> https://apps-cloud.n-tv.de/img/3558776-1307810521000/o/1136/1136/2yef3434.jpg 
> >>> 
> >>> Warum trägt er seine Armbanduhr eigentlich rechts? Ist er am Ende 
> >>> Linkshänder oder sowas? 
> >> 
> >> Nö, ihn stört die Krone der Uhr am Handgelenk, deshalb trägt er sie rechts. 
> > 
> > Es gibt doch auch in der Preislage Uhren wo die Krone "versenkt" ist 
> > oder zumindest nicht so hervorsteht?

> Aber doch nicht bei russischen Qualitätserzeugnissen! 
> 
> Die haben alle eine recht große Krone: 
> 
> https://www.poljot-international.com/ 

Pleite, 2004 von Maktime übernommen; die gingen 2011 pleite.
Oder von Volmax. Die aber sind in die Schweiz umgezogen.

Was noch angeboten ist, seien Altbestände oder Falsifikate.
https://de.wikipedia.org/wiki/Poljot

Nanü, Firmenzentrale und Produktion seit Übernahme durch den nunmehrigen Franzosen
Sergej Pugatschow in Alzenau?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%82_(%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%8B)

https://en.wikipedia.org/wiki/Poljot
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sergue%C3%AF_Pougatchev

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4 Next page →

csiph-web

Biden macht den Scharping (ohne Graefin)

Contents

#558716

#558715

#558781

#558872

#558873

#558915

#558926

#558938

#558945

#559003

#559006

#559015

#559009

#559057

#559063

#559075

#559098

#559105

#558885

#558888