Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #558628 > unrolled thread

Deine Katze kennt Deinen Namen

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Deine Katze kennt Deinen Namen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-20 16:57 +0200
    Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-20 07:59 -0700
      Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-06-21 06:26 -0700
        Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-21 07:29 -0700
    Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-06-20 17:04 +0200
      Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-20 18:04 +0200
        Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-20 09:04 -0700
        Re: Deine Katze kennt Deinen Namen "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-06-20 19:22 +0200
          Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-20 20:25 +0200
            Re: Deine Katze kennt Deinen Namen "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-06-20 22:05 +0200
              Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-20 23:43 +0200
                Re: Deine Katze kennt Deinen Namen "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-06-21 08:27 +0200
          Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-21 08:32 +0200
            Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-20 23:43 -0700
      Re: Deine Katze kennt Deinen Namen "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-06-20 18:25 +0200
        Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-06-21 11:03 +0100
          Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-21 12:49 +0200
            Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-06-21 11:51 +0100
          Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-06-21 14:19 +0200
          Re: Deine Katze kennt Deinen Namen "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-06-21 18:43 +0200
            Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-06-21 18:42 +0100
              Re: Deine Katze kennt Deinen Namen "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-06-21 22:32 +0200
                Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-06-22 09:21 +0100
              Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2022-06-22 20:31 +0200
                Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-06-22 21:05 +0100
        Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-06-21 14:09 +0200
          Re: Deine Katze kennt Deinen Namen "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-06-21 18:43 +0200
    Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-06-21 20:24 +0200
      Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-06-21 19:36 +0100
        Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-06-22 06:42 +0200
          Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-22 07:11 +0200
          Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-06-22 09:16 +0100
            Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-22 01:20 -0700
              Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-06-22 09:22 +0100
        Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-22 07:34 +0200
          Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-22 09:22 +0200
            Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-22 00:34 -0700
            Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-22 09:52 +0200
              Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-22 10:11 +0200
                Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-22 01:15 -0700
          Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-06-22 09:20 +0100
            Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-22 10:46 +0200
            Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-22 11:05 +0000

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#558628 — Deine Katze kennt Deinen Namen

https://www.nature.com/articles/s41598-022-10261-5.pdf

| Humans communicate with each other through language, which enables us
| talk about things beyond time and space. Do non-human animals learn to
| associate human speech with specific objects in everyday life? We
| examined whether cats matched familiar cats’ names and faces (Exp.1)
| and human family members’ names and faces (Exp.2). Cats were presented
| with a photo of the familiar cat’s face on a laptop monitor after
| hearing the same cat’s name or another cat’s name called by the
| subject cat’s owner (Exp.1) or an experimenter (Exp.2). Half of the
| trials were in a congruent condition where the name and face matched,
| and half were in an incongruent (mismatch) condition. Results of Exp.1
| showed that household cats paid attention to the monitor for longer in
| the incongruent condition, suggesting an expectancy violation effect;
| however, café cats did not. In Exp.2, cats living in larger human
| families were found to look at the monitor for increasingly longer
| durations in the incongruent condition. Furthermore, this tendency was
| stronger among cats that had lived with their human family for a
| longer time, although we could not rule out an effect of age. This
| study provides evidence that cats link a companion's name and
| corresponding face without explicit training.
-- 
#Habecken, das:
„Haste mal ne Kilowattstunde?“ beim Bürger schnorren, aber 30 Milliarden 
kWh/a Atomstrom abschaffen.
                                 --@VeroWendland

[toc] | [next] | [standalone]

#558629

Lars Gebauer schrieb am Montag, 20. Juni 2022 um 16:54:12 UTC+2:

> -- 
> #Habecken, das: 
> „Haste mal ne Kilowattstunde?“ beim Bürger schnorren, aber 30 Milliarden 
> kWh/a Atomstrom

Wenn Du nicht willst, daß man über Deine Signatur diskutiert,
stell dort weniger Polemik ein.

Usenet ist nicht der Ort, um steile Thesen einzuwerfen und allen anderen
dazu den Mund zu verbieten.

Danke.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558701

2022-06-21 15:27:00 +0200

> ...

> Usenet ist nicht der Ort, um steile Thesen einzuwerfen und allen anderen 
> dazu den Mund zu verbieten. 

Ja, wo sonst sollte man das tun, wenn man gerne möchte?

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558712

Herwig schrieb am Dienstag, 21. Juni 2022 um 15:26:38 UTC+2:
> 2022-06-21 15:27:00 +0200 
> 
> > ...
> > Usenet ist nicht der Ort, um steile Thesen einzuwerfen und allen anderen 
> > dazu den Mund zu verbieten.

> Ja, wo sonst sollte man das tun, wenn man gerne möchte? 

Von mir aus kann er sich dann auch aufregen, wenn man ihm auf seine steilen
Lieblingsthesen Kontra gibt. Wo sollte er das sonst tun?

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558630

Am 20.06.22 um 16:57 schrieb Lars Gebauer:
> https://www.nature.com/articles/s41598-022-10261-5.pdf
> 
> | Humans communicate with each other through language, which enables us
> | talk about things beyond time and space. Do non-human animals learn to
> | associate human speech with specific objects in everyday life? We
> | examined whether cats matched familiar cats’ names and faces (Exp.1)
> | and human family members’ names and faces (Exp.2). Cats were presented
> | with a photo of the familiar cat’s face on a laptop monitor after
> | hearing the same cat’s name or another cat’s name called by the
> | subject cat’s owner (Exp.1) or an experimenter (Exp.2). Half of the
> | trials were in a congruent condition where the name and face matched,
> | and half were in an incongruent (mismatch) condition. Results of Exp.1
> | showed that household cats paid attention to the monitor for longer in
> | the incongruent condition, suggesting an expectancy violation effect;
> | however, café cats did not. In Exp.2, cats living in larger human
> | families were found to look at the monitor for increasingly longer
> | durations in the incongruent condition. Furthermore, this tendency was
> | stronger among cats that had lived with their human family for a
> | longer time, although we could not rule out an effect of age. This
> | study provides evidence that cats link a companion's name and
> | corresponding face without explicit training.

gaaanz toll! - Und?

<https://www.welt.de/vermischtes/kurioses/article12028939/Hund-kennt-Namen-von-mehr-als-1000-Gegenstaenden.html>

"... Vor sieben Jahren hatte eine Studie des Max-Planck-Instituts für 
evolutionäre Anthropologie Aufsehen erregt. Darin hatten Tierpsychologen 
dem Border Collie Rico mehr als 200 Wörter gelehrt. Dass die Tiere zu 
weit mehr imstande sind, zeigt nun die Studie an der sechs Jahre alten 
Chaser: Sie kannte nach dreijährigem Training die Namen für insgesamt 
1022 Spielzeuge. Die Objekte konnte sie sogar zuverlässiger 
identifizieren als die Wissenschaftler selbst. Und damit war das 
Vokabular des Hundes lange nicht erschöpft, wie die Forscher betonen.

Zudem konnte der Hund unterscheiden zwischen Namen von Gegenständen und 
Befehlen. Besonders verblüffend ist, dass Chaser auch die Bedeutung 
verschiedener Objektkategorien versteht. Sie weiß, dass das Wort 
„Spielzeug“ für alle 1022 Objekte gilt. Die Bezeichnungen „Ball“ umfasst 
dagegen die insgesamt 116 weichen Kugeln, der Terminus „Frisbee“ die 26 
verschiedenen Wurfscheiben.

„Diese Studie zeigt, dass Hunde ebenso wie Kinder ausladende Wortschätze 
lernen können und dabei verstehen, dass bestimmte Wörter einzelne 
Gegenstände bezeichnen, während andere Objektkategorien betreffen“, sagt 
der Psychologe Alliston Reid."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558634

Am 20.06.2022 um 17:04 schrieb Jochen Kremer:
> Am 20.06.22 um 16:57 schrieb Lars Gebauer:
>> https://www.nature.com/articles/s41598-022-10261-5.pdf
>>
>> | [...] This
>> | study provides evidence that cats link a companion's name and
>> | corresponding face without explicit training.
> 
> gaaanz toll! - Und?
> 
> <https://www.welt.de/vermischtes/kurioses/article12028939/Hund-kennt-Namen-von-mehr-als-1000-Gegenstaenden.html> 
> 
> "... Vor sieben Jahren hatte eine Studie des Max-Planck-Instituts für 
> evolutionäre Anthropologie Aufsehen erregt. Darin hatten Tierpsychologen 
> dem Border Collie Rico mehr als 200 Wörter gelehrt. Dass die Tiere zu 
> weit mehr imstande sind, zeigt nun die Studie an der sechs Jahre alten 
> Chaser: Sie kannte nach dreijährigem Training die Namen für insgesamt 
> 1022 Spielzeuge.
Naja. Drei Jahre Dressur ...
-- 
#Habecken, das:
„Haste mal ne Kilowattstunde?“ beim Bürger schnorren, aber 30 Milliarden 
kWh/a Atomstrom abschaffen.
                                 --@VeroWendland

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558635

Lars Gebauer schrieb am Montag, 20. Juni 2022 um 18:01:14 UTC+2:
> Am 20.06.2022 um 17:04 schrieb Jochen Kremer: 
> > Am 20.06.22 um 16:57 schrieb Lars Gebauer:

> >> https://www.nature.com/articles/s41598-022-10261-5.pdf 
> >>
> >> | [...] This
> >> | study provides evidence that cats link a companion's name and 
> >> | corresponding face without explicit training. 
> > 
> > gaaanz toll! - Und? 
> > 
> > <https://www.welt.de/vermischtes/kurioses/article12028939/Hund-kennt-Namen-von-mehr-als-1000-Gegenstaenden.html> 
> > 
> > "... Vor sieben Jahren hatte eine Studie des Max-Planck-Instituts für 
> > evolutionäre Anthropologie Aufsehen erregt. Darin hatten Tierpsychologen 
> > dem Border Collie Rico mehr als 200 Wörter gelehrt. Dass die Tiere zu 
> > weit mehr imstande sind, zeigt nun die Studie an der sechs Jahre alten 
> > Chaser: Sie kannte nach dreijährigem Training die Namen für insgesamt 
> > 1022 Spielzeuge.
> Naja. Drei Jahre Dressur ...


Wie ist das bei Kleinkindern?

Interessant wird es bei der Kategorisierung neu hinzutretender Objekte. Gelingt diese?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558640

Am 20.06.2022 um 18:04 schrieb Lars Gebauer:
> Am 20.06.2022 um 17:04 schrieb Jochen Kremer:
>> Am 20.06.22 um 16:57 schrieb Lars Gebauer:
>>> https://www.nature.com/articles/s41598-022-10261-5.pdf
>>>
>>> | [...] This
>>> | study provides evidence that cats link a companion's name and
>>> | corresponding face without explicit training.
>>
>> gaaanz toll! - Und?
>>
>> <https://www.welt.de/vermischtes/kurioses/article12028939/Hund-kennt-Namen-von-mehr-als-1000-Gegenstaenden.html> 
>>
>> "... Vor sieben Jahren hatte eine Studie des Max-Planck-Instituts 
>> für evolutionäre Anthropologie Aufsehen erregt. Darin hatten 
>> Tierpsychologen dem Border Collie Rico mehr als 200 Wörter gelehrt. 
>> Dass die Tiere zu weit mehr imstande sind, zeigt nun die Studie an 
>> der sechs Jahre alten Chaser: Sie kannte nach dreijährigem Training 
>> die Namen für insgesamt 1022 Spielzeuge.
> Naja. Drei Jahre Dressur ...

Wie lang würdest du für 1022 verschiedene Spielzeuge brauchen? So gut, 
daß du sie alle namentlich kennst, und dich kaum vertust?

-- 
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558643

Am 20.06.2022 um 19:22 schrieb Der Habakuk.:
> Am 20.06.2022 um 18:04 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 20.06.2022 um 17:04 schrieb Jochen Kremer:
>>> Am 20.06.22 um 16:57 schrieb Lars Gebauer:
>>>> https://www.nature.com/articles/s41598-022-10261-5.pdf
>>>>
>>>> | [...] This
>>>> | study provides evidence that cats link a companion's name and
>>>> | corresponding face without explicit training.
>>>
>>> gaaanz toll! - Und?
>>>
>>> <https://www.welt.de/vermischtes/kurioses/article12028939/Hund-kennt-Namen-von-mehr-als-1000-Gegenstaenden.html> 
>>>
>>> "... Vor sieben Jahren hatte eine Studie des Max-Planck-Instituts für 
>>> evolutionäre Anthropologie Aufsehen erregt. Darin hatten 
>>> Tierpsychologen dem Border Collie Rico mehr als 200 Wörter gelehrt. 
>>> Dass die Tiere zu weit mehr imstande sind, zeigt nun die Studie an 
>>> der sechs Jahre alten Chaser: Sie kannte nach dreijährigem Training 
>>> die Namen für insgesamt 1022 Spielzeuge.
>> Naja. Drei Jahre Dressur ...
> 
> Wie lang würdest du für 1022 verschiedene Spielzeuge brauchen? So gut, 
> daß du sie alle namentlich kennst, und dich kaum vertust?

Du hast was übersehen: Katzen können das ohne Dressur.

-- 
#Habecken, das:
„Haste mal ne Kilowattstunde?“ beim Bürger schnorren, aber 30 Milliarden 
kWh/a Atomstrom abschaffen.
                                 --@VeroWendland

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558651

Am 20.06.2022 um 20:25 schrieb Lars Gebauer:
> Am 20.06.2022 um 19:22 schrieb Der Habakuk.:
>> Am 20.06.2022 um 18:04 schrieb Lars Gebauer:
>>> Am 20.06.2022 um 17:04 schrieb Jochen Kremer:
>>>> Am 20.06.22 um 16:57 schrieb Lars Gebauer:
>>>>> https://www.nature.com/articles/s41598-022-10261-5.pdf
>>>>>
>>>>> | [...] This
>>>>> | study provides evidence that cats link a companion's name and
>>>>> | corresponding face without explicit training.
>>>>
>>>> gaaanz toll! - Und?
>>>>
>>>> <https://www.welt.de/vermischtes/kurioses/article12028939/Hund-kennt-Namen-von-mehr-als-1000-Gegenstaenden.html> 
>>>>
>>>> "... Vor sieben Jahren hatte eine Studie des Max-Planck-Instituts 
>>>> für evolutionäre Anthropologie Aufsehen erregt. Darin hatten 
>>>> Tierpsychologen dem Border Collie Rico mehr als 200 Wörter 
>>>> gelehrt. Dass die Tiere zu weit mehr imstande sind, zeigt nun die 
>>>> Studie an der sechs Jahre alten Chaser: Sie kannte nach 
>>>> dreijährigem Training die Namen für insgesamt 1022 Spielzeuge.
>>> Naja. Drei Jahre Dressur ...
>>
>> Wie lang würdest du für 1022 verschiedene Spielzeuge brauchen? So 
>> gut, daß du sie alle namentlich kennst, und dich kaum vertust?
> 
> Du hast was übersehen: Katzen können das ohne Dressur.
> 
Ich schrieb nichts von Dressur. Außerdem gings um einen Border Collie 
und nicht um Katzen.

-- 
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558656

Am 20.06.2022 um 22:05 schrieb Der Habakuk.:
> Am 20.06.2022 um 20:25 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 20.06.2022 um 19:22 schrieb Der Habakuk.:
>>> Am 20.06.2022 um 18:04 schrieb Lars Gebauer:
>>>> Am 20.06.2022 um 17:04 schrieb Jochen Kremer:
>>>>> Am 20.06.22 um 16:57 schrieb Lars Gebauer:
>>>>>> https://www.nature.com/articles/s41598-022-10261-5.pdf
>>>>>> 
>>>>>> | [...] This | study provides evidence that cats link a
>>>>>> companion's name and | corresponding face without explicit
>>>>>> training.
>>>>> 
>>>>> gaaanz toll! - Und?
>>>>> 
>>>>> <https://www.welt.de/vermischtes/kurioses/article12028939/Hund-kennt-Namen-von-mehr-als-1000-Gegenstaenden.html>
>>>>> 
>>>>> "... Vor sieben Jahren hatte eine Studie des
>>>>> Max-Planck-Instituts für evolutionäre Anthropologie Aufsehen
>>>>> erregt. Darin hatten Tierpsychologen dem Border Collie Rico
>>>>> mehr als 200 Wörter gelehrt. Dass die Tiere zu weit mehr
>>>>> imstande sind, zeigt nun die Studie an der sechs Jahre alten
>>>>> Chaser: Sie kannte nach dreijährigem Training die Namen für
>>>>> insgesamt 1022 Spielzeuge.
>>>> Naja. Drei Jahre Dressur ...
>>> 
>>> Wie lang würdest du für 1022 verschiedene Spielzeuge brauchen? So
>>>  gut, daß du sie alle namentlich kennst, und dich kaum vertust?
>> 
>> Du hast was übersehen: Katzen können das ohne Dressur.
>> 
> Ich schrieb nichts von Dressur.

Richtig. Das war es, was Du übersehen hast.


-- 
#Habecken, das:
„Haste mal ne Kilowattstunde?“ beim Bürger schnorren, aber 30 Milliarden
kWh/a Atomstrom abschaffen.
                                 --@VeroWendland

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558667

Am 20.06.2022 um 23:43 schrieb Lars Gebauer:
> Am 20.06.2022 um 22:05 schrieb Der Habakuk.:
>> Am 20.06.2022 um 20:25 schrieb Lars Gebauer:
>>> Am 20.06.2022 um 19:22 schrieb Der Habakuk.:
>>>> Am 20.06.2022 um 18:04 schrieb Lars Gebauer:
>>>>> Am 20.06.2022 um 17:04 schrieb Jochen Kremer:
>>>>>> Am 20.06.22 um 16:57 schrieb Lars Gebauer:
>>>>>>> https://www.nature.com/articles/s41598-022-10261-5.pdf
>>>>>>>
>>>>>>> | [...] This | study provides evidence that cats link a
>>>>>>> companion's name and | corresponding face without explicit
>>>>>>> training.
>>>>>>
>>>>>> gaaanz toll! - Und?
>>>>>>
>>>>>> <https://www.welt.de/vermischtes/kurioses/article12028939/Hund-kennt-Namen-von-mehr-als-1000-Gegenstaenden.html> 
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> "... Vor sieben Jahren hatte eine Studie des
>>>>>> Max-Planck-Instituts für evolutionäre Anthropologie Aufsehen
>>>>>> erregt. Darin hatten Tierpsychologen dem Border Collie Rico
>>>>>> mehr als 200 Wörter gelehrt. Dass die Tiere zu weit mehr
>>>>>> imstande sind, zeigt nun die Studie an der sechs Jahre alten
>>>>>> Chaser: Sie kannte nach dreijährigem Training die Namen für
>>>>>> insgesamt 1022 Spielzeuge.
>>>>> Naja. Drei Jahre Dressur ...
>>>>
>>>> Wie lang würdest du für 1022 verschiedene Spielzeuge brauchen? So
>>>>  gut, daß du sie alle namentlich kennst, und dich kaum vertust?
>>>
>>> Du hast was übersehen: Katzen können das ohne Dressur.
>>>
>> Ich schrieb nichts von Dressur.
> 
> Richtig. Das war es, was Du übersehen hast.
> 
> 
Ja wenn du das meinst.

-- 
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558669

Am 20.06.22 um 19:22 schrieb Der Habakuk.:
> Am 20.06.2022 um 18:04 schrieb Lars Gebauer:

Das Ende es Usenet ist erreicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558670

Martin Ebertchen schrieb am Dienstag, 21. Juni 2022 um 08:32:41 UTC+2:

> Das Ende es Usenet ist erreicht.

Geht klar, Männchen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558636

  ram@zedat.fu-berlin.de (ram@zedat.fu-berlin.de) schrieb:

>   Viele andere Tiere können Wörter verstehen,

  Katzen koennen ueber 20 Befehle verstehen,
  die sind ihnen nur scheissegal.

-- 
> Dat habich zu spaet gepeilt...
[Ottmar Ohlemacher in <152z7jzv1ksjv.6cxcim3lylao$.dlg@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558681

On 20/06/2022 17:25, Siegfrid Breuer wrote:
>    ram@zedat.fu-berlin.de (ram@zedat.fu-berlin.de) schrieb:
> 
>>    Viele andere Tiere können Wörter verstehen,
> 
>    Katzen koennen ueber 20 Befehle verstehen,
>    die sind ihnen nur scheissegal.
> 

Kann ich icht so unterschreiben - zumindest zwei Befehle kennt mein Kater:
"No" und "Sweetie".

Meine Hunde scheinen da bloeder zu sein. "No" - keine Reaktion, "Out" 
(scheint eine Art Spielemodus zu triggern).

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558688

Am 21.06.22 um 12:03 schrieb Goetz Schultz:
> On 20/06/2022 17:25, Siegfrid Breuer wrote:
>>    ram@zedat.fu-berlin.de (ram@zedat.fu-berlin.de) schrieb:
>>
>>>    Viele andere Tiere können Wörter verstehen,
>>    Katzen koennen ueber 20 Befehle verstehen,
>>    die sind ihnen nur scheissegal.
>>
> Kann ich icht so unterschreiben - zumindest zwei Befehle kennt mein Kater:
> "No" und "Sweetie".

Katzenerziehung ist ganz einfach:
Schon nach 2 Tagen haben sie dem Menschen das Wichtigste beigebracht.

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558689

On 21/06/2022 11:49, Matthias Eißing wrote:
> Am 21.06.22 um 12:03 schrieb Goetz Schultz:
>> On 20/06/2022 17:25, Siegfrid Breuer wrote:
>>>     ram@zedat.fu-berlin.de (ram@zedat.fu-berlin.de) schrieb:
>>>
>>>>     Viele andere Tiere können Wörter verstehen,
>>>     Katzen koennen ueber 20 Befehle verstehen,
>>>     die sind ihnen nur scheissegal.
>>>
>> Kann ich icht so unterschreiben - zumindest zwei Befehle kennt mein Kater:
>> "No" und "Sweetie".
> 
> Katzenerziehung ist ganz einfach:
> Schon nach 2 Tagen haben sie dem Menschen das Wichtigste beigebracht.
> 

Lol...yep. "Ich bin Dein Diener ....befiehl mir Osiris ....." :-D

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558694

Hej,

Am 21.06.22 um 12:03 schrieb Goetz Schultz:


> Kann ich icht so unterschreiben - zumindest zwei Befehle kennt mein Kater:
> "No" und "Sweetie".
> 
> Meine Hunde scheinen da bloeder zu sein. "No" - keine Reaktion, "Out" 
> (scheint eine Art Spielemodus zu triggern).


Unsere Hündin versteht ein "Nein, jetzt gibt es nichts, geh zu Frauchen"
durchaus. Aber während der Mischlingsrüde damals, der bei Spaziergängen
durchaus auch mal 30 oder mehr Meter entfernt war und der wenn ein
Radfahrer ankam, zur Seite ging und sich hinsetzte, ohne das ich das
noch sagen musste, mir niemals auf die Füße getreten ist, schafft unsere
jetzige Hündin das immer wieder. In der Hinsicht ist sie auch ein
bißchen blöde. Ansonsten ist sie ein Kampfhund, was Streicheleinheiten
angeht.



-- 
--
mfg
Hartmut Ott

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558719

  ng.expire1225@goetz.co.uk (Goetz Schultz) schrieb:

>>    Katzen koennen ueber 20 Befehle verstehen,
>>    die sind ihnen nur scheissegal.
>
> Kann ich icht so unterschreiben 

  Ich eigentlich ja auch nicht.

> - zumindest zwei Befehle kennt mein Kater: "No" und "Sweetie".

  Und wieviele kennst DU, und weiss er das?

-- 
> Ich denke, dass meine Ueberlegung schon fundiert ist, und ich wuerde 
> nichts empfehlen, was ich nicht selbst tun wuerde. 
[suggeriert Ohlemacher in <43sn9u8tatelsvlf0r960t34hrn7if8fi8@4ax.com>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web