Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #558628 > unrolled thread

Deine Katze kennt Deinen Namen

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Deine Katze kennt Deinen Namen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-20 16:57 +0200
    Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-20 07:59 -0700
      Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-06-21 06:26 -0700
        Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-21 07:29 -0700
    Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-06-20 17:04 +0200
      Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-20 18:04 +0200
        Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-20 09:04 -0700
        Re: Deine Katze kennt Deinen Namen "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-06-20 19:22 +0200
          Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-20 20:25 +0200
            Re: Deine Katze kennt Deinen Namen "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-06-20 22:05 +0200
              Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-20 23:43 +0200
                Re: Deine Katze kennt Deinen Namen "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-06-21 08:27 +0200
          Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-21 08:32 +0200
            Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-20 23:43 -0700
      Re: Deine Katze kennt Deinen Namen "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-06-20 18:25 +0200
        Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-06-21 11:03 +0100
          Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-21 12:49 +0200
            Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-06-21 11:51 +0100
          Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-06-21 14:19 +0200
          Re: Deine Katze kennt Deinen Namen "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-06-21 18:43 +0200
            Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-06-21 18:42 +0100
              Re: Deine Katze kennt Deinen Namen "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-06-21 22:32 +0200
                Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-06-22 09:21 +0100
              Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2022-06-22 20:31 +0200
                Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-06-22 21:05 +0100
        Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-06-21 14:09 +0200
          Re: Deine Katze kennt Deinen Namen "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-06-21 18:43 +0200
    Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-06-21 20:24 +0200
      Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-06-21 19:36 +0100
        Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-06-22 06:42 +0200
          Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-22 07:11 +0200
          Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-06-22 09:16 +0100
            Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-22 01:20 -0700
              Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-06-22 09:22 +0100
        Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-22 07:34 +0200
          Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-22 09:22 +0200
            Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-22 00:34 -0700
            Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-22 09:52 +0200
              Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-22 10:11 +0200
                Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-22 01:15 -0700
          Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-06-22 09:20 +0100
            Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-22 10:46 +0200
            Re: Deine Katze kennt Deinen Namen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-22 11:05 +0000

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#558723

On 21/06/2022 17:43, Siegfrid Breuer wrote:
>    ng.expire1225@goetz.co.uk (Goetz Schultz) schrieb:
> 
>>>     Katzen koennen ueber 20 Befehle verstehen,
>>>     die sind ihnen nur scheissegal.
>>
[...]

>> - zumindest zwei Befehle kennt mein Kater: "No" und "Sweetie".
> 
>    Und wieviele kennst DU, und weiss er das?
> 

Und das hat was mit der Ausgangsfragestellung zu tun?

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558732

  ng.expire1225@goetz.co.uk (Goetz Schultz) schrieb:

>>> - zumindest zwei Befehle kennt mein Kater: "No" und "Sweetie".
>>
>>    Und wieviele kennst DU, und weiss er das?
>
> Und das hat was mit der Ausgangsfragestellung zu tun?

  Sollte es?

-- 
> zumindest so hab ich das verstanden 
> (oder gedacht verstanden zu haben ;).
['versteht' Ohlemacher in <15u2guira1hm1.ljpkbqfgk05r$.dlg@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558771

On 21/06/2022 21:32, Siegfrid Breuer wrote:
>    ng.expire1225@goetz.co.uk (Goetz Schultz) schrieb:
> 
>>>> - zumindest zwei Befehle kennt mein Kater: "No" und "Sweetie".
>>>
>>>     Und wieviele kennst DU, und weiss er das?
>>
>> Und das hat was mit der Ausgangsfragestellung zu tun?
> 
>    Sollte es?
> 

Ja.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558858

Am 21.06.22 um 19:42 schrieb Goetz Schultz:
> On 21/06/2022 17:43, Siegfrid Breuer wrote:
>>    ng.expire1225@goetz.co.uk (Goetz Schultz) schrieb:
>> 
>>>>     Katzen koennen ueber 20 Befehle verstehen,
>>>>     die sind ihnen nur scheissegal.
>>>
> [...]
> 
>>> - zumindest zwei Befehle kennt mein Kater: "No" und "Sweetie".
>> 
>>    Und wieviele kennst DU, und weiss er das?
>> 
> 
> Und das hat was mit der Ausgangsfragestellung zu tun?

du meinst die nicht vorhandene _Ausgangsfragestellung_?
Ich seh nur ne Aussage, keine Frage. Und du?

Arno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558862

On 22/06/2022 19:31, Arno Lutz wrote:
> Am 21.06.22 um 19:42 schrieb Goetz Schultz:
>> On 21/06/2022 17:43, Siegfrid Breuer wrote:
>>>    ng.expire1225@goetz.co.uk (Goetz Schultz) schrieb:
>>>
>>>>>     Katzen koennen ueber 20 Befehle verstehen,
>>>>>     die sind ihnen nur scheissegal.
>>>>
>> [...]
>>
>>>> - zumindest zwei Befehle kennt mein Kater: "No" und "Sweetie".
>>>
>>>    Und wieviele kennst DU, und weiss er das?
>>>
>>
>> Und das hat was mit der Ausgangsfragestellung zu tun?
> 
> du meinst die nicht vorhandene _Ausgangsfragestellung_?
> Ich seh nur ne Aussage, keine Frage. Und du?
> 
> Arno
> 

In meinem Kopf hat sich die Aussage zu einer Fragestellung verschoben. 
Ich habe implizit gelesen "Wie viele (von den 20+) Befehle kennt Deine 
Katze"? Daher der Bezug auf Frage.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558693

Hej,

Am 20.06.22 um 18:25 schrieb Siegfrid Breuer:
>   ram@zedat.fu-berlin.de (ram@zedat.fu-berlin.de) schrieb:
> 
>>   Viele andere Tiere können Wörter verstehen,
> 
>   Katzen koennen ueber 20 Befehle verstehen,
>   die sind ihnen nur scheissegal.


Nicht immer. Manchmal gehorchen sie auch.


-- 
--
mfg
Hartmut Ott

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558718

  hottm@arcor.de (Hartmut Ott) schrieb:

>>   Katzen koennen ueber 20 Befehle verstehen,
>>   die sind ihnen nur scheissegal.
>
> Nicht immer. Manchmal gehorchen sie auch.

  War auch eher die Ueberspitzung allgemein geglaubter Vorurteile.
  Man muss die Tiere einfach nur ernst nehmen, und sie nicht nur
  als weiteres Moebelstueck betrachten. Wenn man IHRE Wuensche
  beachtet, tun sie das auch mit unseren. Selbst mein Findus 
  (verwilderter gelernter Strassenkater) und ich kommen inzwischen
  praechtig miteinander aus; er gibt sich Muehe, zu tun, was ich
  von ihm moechte, und ich halt, was er von mir moechte:

  <http://www.tipota.de/usenet/findus.jpg>

-- 
> Ich denke, dass meine Ueberlegung schon fundiert ist, und ich wuerde 
> nichts empfehlen, was ich nicht selbst tun wuerde. 
[suggeriert Ohlemacher in <43sn9u8tatelsvlf0r960t34hrn7if8fi8@4ax.com>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558727

https://vaterzeiten.de/spielzeugwelt/roboter-katze/
getestet?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558729

On 21/06/2022 19:24, Hermann Riemann wrote:
> https://vaterzeiten.de/spielzeugwelt/roboter-katze/
> getestet?


IMHO völlig daneben. Nur wer mal von einer Katze/einem Kater

- angefaucht wurde
- verprügelt wurde
- als Bett benutzt
- verschmust wurde
- belehrt wurde das es "genug" ist
- unter "Besitz" genommen wurde

der weiss das reale Tiere anders reagieren als dieses Spielzeug. Auch 
das Mangel und Futter und Wasser eher kontraproduktiv für das Überleben 
ist, lernt man mit so nem E-Dingens nicht.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558734

Am 21.06.22 um 20:36 schrieb Goetz Schultz:
> On 21/06/2022 19:24, Hermann Riemann wrote:
>> https://vaterzeiten.de/spielzeugwelt/roboter-katze/
>> getestet?

> IMHO völlig daneben. Nur wer mal von einer Katze/einem Kater

> - angefaucht wurde
> - verprügelt wurde
> - als Bett benutzt
> - verschmust wurde
> - belehrt wurde das es "genug" ist
> - unter "Besitz" genommen wurde

> der weiss das reale Tiere anders reagieren als dieses Spielzeug.

Weitgehend scheinen mir obige Punkte bei smartphone zutreffend zu sein.

> Auch  das Mangel und Futter und Wasser eher kontraproduktiv
> für das Überleben ist, lernt man mit so nem E-Dingens nicht.

https://de.wikipedia.org/wiki/Tamagotchi


-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558736

Am 22.06.22 um 06:42 schrieb Hermann Riemann:
> Am 21.06.22 um 20:36 schrieb Goetz Schultz:
>> On 21/06/2022 19:24, Hermann Riemann wrote:
>>> https://vaterzeiten.de/spielzeugwelt/roboter-katze/
>>> getestet?
> 
>> IMHO völlig daneben. Nur wer mal von einer Katze/einem Kater
> 
>> - angefaucht wurde
>> - verprügelt wurde
>> - als Bett benutzt
>> - verschmust wurde
>> - belehrt wurde das es "genug" ist
>> - unter "Besitz" genommen wurde
> 
>> der weiss das reale Tiere anders reagieren als dieses Spielzeug.
> 
> Weitgehend scheinen mir obige Punkte bei smartphone zutreffend zu sein.

"Frauen" kommen dir dabei nicht in den Sinn?

Da sehe ich mehr zutreffende Punkte :-)

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558767

On 22/06/2022 05:42, Hermann Riemann wrote:
> Am 21.06.22 um 20:36 schrieb Goetz Schultz:

>> Auch  das Mangel und Futter und Wasser eher kontraproduktiv
>> für das Überleben ist, lernt man mit so nem E-Dingens nicht.
> 
> https://de.wikipedia.org/wiki/Tamagotchi
> 

Den hatte ich auch noch im Sinn, aber dann kamen Zweifel das Kinder 
heute das Ding noch kennen.



-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558769

Goetz Schultz schrieb am Mittwoch, 22. Juni 2022 um 10:16:57 UTC+2:
> On 22/06/2022 05:42, Hermann Riemann wrote: 
> > Am 21.06.22 um 20:36 schrieb Goetz Schultz:

> >> Auch  das Mangel und Futter und Wasser eher kontraproduktiv 
> >> für das Überleben ist, lernt man mit so nem E-Dingens nicht. 
> > 
> > https://de.wikipedia.org/wiki/Tamagotchi 
> >
> Den hatte ich auch noch im Sinn, aber dann kamen Zweifel das Kinder 
> heute das Ding noch kennen.

An manchen Hauptschulen hatte man (nur?) den Mädels wohl auch mal für längere Zeit
Säuglingssimulatoren aufgenötigt, und zwar von der Art, die mangelnde/unregelmäßige
Zuwendung merklich übelnimmt.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558772

On 22/06/2022 09:20, Ulf Kutzner wrote:
> Goetz Schultz schrieb am Mittwoch, 22. Juni 2022 um 10:16:57 UTC+2:
>> On 22/06/2022 05:42, Hermann Riemann wrote:
>>> Am 21.06.22 um 20:36 schrieb Goetz Schultz:
> 
>>>> Auch  das Mangel und Futter und Wasser eher kontraproduktiv
>>>> für das Überleben ist, lernt man mit so nem E-Dingens nicht.
>>>
>>> https://de.wikipedia.org/wiki/Tamagotchi
>>>
>> Den hatte ich auch noch im Sinn, aber dann kamen Zweifel das Kinder
>> heute das Ding noch kennen.
> 
> An manchen Hauptschulen hatte man (nur?) den Mädels wohl auch mal für längere Zeit
> Säuglingssimulatoren aufgenötigt, und zwar von der Art, die mangelnde/unregelmäßige
> Zuwendung merklich übelnimmt.
> 
> Gruß, ULF

OMG, ja das hatten die auch hier[TM]. Ist dann wie üblich bei den 
"Großeltern" hängen geblieben ....

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558753

*Goetz Schultz* schrieb:

> On 21/06/2022 19:24, Hermann Riemann wrote:
>> https://vaterzeiten.de/spielzeugwelt/roboter-katze/
>> getestet?
>
> IMHO völlig daneben. Nur wer mal von einer Katze/einem Kater
>
> - angefaucht wurde
> - verprügelt wurde
> - als Bett benutzt
> - verschmust wurde
> - belehrt wurde das es "genug" ist

Die Katze eines Freundes meinte mal meine Streicheleinheit mit schnurren
und einem gleichzeitigen Angriff kommentieren zu müssen. Das sich ein
Mensch wehrt, hatte sie offenbar noch nicht erlebt, denn der Hieb mit
ihrer Tatze löste bei mir verzögerungsfrei eine selbige Reaktion aus,
was sie auf dem Boden landen lies. Danach zog es diese Katze immer vor,
den Raum zu verlassen, wenn ich ihn betrat. :-) Das ging sogar so weit,
dass sie sich mal schwer verletzt von ihrem Krankenlager hinaus
schleppte, als ich in den Raum kam, den sie vorher tagelang nicht
verlassen konnte.

Dämliche Viecher... :-)
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558756

Am 22.06.22 um 07:34 schrieb Ruediger Lahl:
> Die Katze eines Freundes meinte mal meine Streicheleinheit mit schnurren
> und einem gleichzeitigen Angriff kommentieren zu müssen. Das sich ein
> Mensch wehrt, hatte sie offenbar noch nicht erlebt, denn der Hieb mit
> ihrer Tatze löste bei mir verzögerungsfrei eine selbige Reaktion aus,
> was sie auf dem Boden landen lies. Danach zog es diese Katze immer vor,
> den Raum zu verlassen, wenn ich ihn betrat. :-) Das ging sogar so weit,
> dass sie sich mal schwer verletzt von ihrem Krankenlager hinaus
> schleppte, als ich in den Raum kam, den sie vorher tagelang nicht
> verlassen konnte.
> 
> Dämliche Viecher... :-)

Immerhin hat die Katze aus ihren Erfahrungen gelernt.

Ein eher untypisches Verhalten für manche Menschen :-)

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558759

Matthias Eißing schrieb am Mittwoch, 22. Juni 2022 um 09:22:36 UTC+2:
> Am 22.06.22 um 07:34 schrieb Ruediger Lahl:

> > Die Katze eines Freundes meinte mal meine Streicheleinheit mit schnurren 
> > und einem gleichzeitigen Angriff kommentieren zu müssen. Das sich ein 
> > Mensch wehrt, hatte sie offenbar noch nicht erlebt, denn der Hieb mit 
> > ihrer Tatze löste bei mir verzögerungsfrei eine selbige Reaktion aus, 
> > was sie auf dem Boden landen lies. Danach zog es diese Katze immer vor, 
> > den Raum zu verlassen, wenn ich ihn betrat. :-) Das ging sogar so weit, 
> > dass sie sich mal schwer verletzt von ihrem Krankenlager hinaus 
> > schleppte, als ich in den Raum kam, den sie vorher tagelang nicht 
> > verlassen konnte. 
> > 
> > Dämliche Viecher...


> Immerhin hat die Katze aus ihren Erfahrungen gelernt. 

Ich habe einem Kater einmal mit erhobener Stimme klargemacht, was ich
davon halte, wenn er sich am assorti de poisson fumé vergreift. Ich beförderte
ihn auch eigenhändig nach draußen.

Der verdrückte sich, als ich Wochen später vorbeikam, verängstigt in die
Ecke, wo ich ihm aber klar machen konnte, daß ich ihm an sich nichts Böses will,
solange er sich nicht usw.

Ich mußte es allerdings vom Flur aus in den Folgetagen erleben, daß er,
auf einem Stuhl am Eßtisch sitzend, die dortigen Speisen mit gerade noch etwas
Abstand inspizierte, aber zwischendurch immer wieder zum Türdurchgang
schaute wg. Wissenschon.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558762

*Matthias Eißing* schrieb:

> Am 22.06.22 um 07:34 schrieb Ruediger Lahl:
>> Die Katze eines Freundes meinte mal meine Streicheleinheit mit schnurren
>> und einem gleichzeitigen Angriff kommentieren zu müssen. Das sich ein
>> Mensch wehrt, hatte sie offenbar noch nicht erlebt, denn der Hieb mit
>> ihrer Tatze löste bei mir verzögerungsfrei eine selbige Reaktion aus,
>> was sie auf dem Boden landen lies. Danach zog es diese Katze immer vor,
>> den Raum zu verlassen, wenn ich ihn betrat. :-) Das ging sogar so weit,
>> dass sie sich mal schwer verletzt von ihrem Krankenlager hinaus
>> schleppte, als ich in den Raum kam, den sie vorher tagelang nicht
>> verlassen konnte.
>>
>> Dämliche Viecher... :-)
>
> Immerhin hat die Katze aus ihren Erfahrungen gelernt.

Ja, der Selbsterhaltungstrieb funktioniert da.

> Ein eher untypisches Verhalten für manche Menschen :-)

Menschen zeigen gegenüber Tieren zuweilen soziales Verhalten, dass
einklich nur unter Menschen gelten sollte. Man darf sich gegen Tiere
wehren! Aber die lassen sich lieber kratzen, beißen schubsen oder sonst
wie malträtieren, statt dem Tier kurz und eindrücklich zu zeigen, wer
Chef im Ring ist.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558763

Am 22.06.22 um 09:52 schrieb Ruediger Lahl:
> Aber die lassen sich lieber kratzen, beißen schubsen oder sonst
> wie malträtieren, statt dem Tier kurz und eindrücklich zu zeigen, wer
> Chef im Ring ist.

Ein Verhalten, was man auch bei Menschen beobachten kann.

Toxic Love.

„Wer die Menschen kennenlernt, liebt die Tiere.“
 - Chinesische Weisheit

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558766

Matthias Eißing schrieb am Mittwoch, 22. Juni 2022 um 10:11:35 UTC+2:
> Am 22.06.22 um 09:52 schrieb Ruediger Lahl:

> > Aber die lassen sich lieber kratzen, beißen schubsen oder sonst 
> > wie malträtieren, statt dem Tier kurz und eindrücklich zu zeigen, wer 
> > Chef im Ring ist.

> Ein Verhalten, was man auch bei Menschen beobachten kann. 
> 
> Toxic Love. 

Ist die L. nicht immer toxisch, wenn ein Beteiligter den Chef mimt?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web