Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #558277 > unrolled thread

Fun fact: iMac 2014

Started by"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post2022-06-17 08:47 +0200
Last post2022-06-18 14:56 +0200
Articles 20 on this page of 103 — 19 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Fun fact: iMac 2014 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-06-17 08:47 +0200
    Re: Fun fact: iMac 2014 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-06-17 08:54 +0200
      Re: Fun fact: iMac 2014 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-06-17 09:33 +0200
        Re: Fun fact: iMac 2014 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-06-17 09:58 +0200
          Re: Fun fact: iMac 2014 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-06-17 10:01 +0200
            Re: Fun fact: iMac 2014 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-06-17 11:01 +0200
              Re: Fun fact: iMac 2014 Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-06-17 11:31 +0200
                Re: Fun fact: iMac 2014 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-06-17 11:37 +0200
                  Re: Fun fact: iMac 2014 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-06-17 14:10 +0200
                    Re: Fun fact: iMac 2014 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-06-17 13:22 +0000
                      Re: Fun fact: iMac 2014 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-06-18 13:56 +0200
                        Re: Fun fact: iMac 2014 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-06-18 13:39 +0000
                          Re: Fun fact: iMac 2014 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-06-19 15:31 +0200
                  Re: Fun fact: iMac 2014 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-06-17 18:21 +0200
              Re: Fun fact: iMac 2014 Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2022-06-17 13:41 +0200
                Re: Fun fact: iMac 2014 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-17 18:31 +0000
    Re: Fun fact: iMac 2014 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-17 09:18 +0200
      Re: Fun fact: iMac 2014 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-06-17 09:48 +0200
        Re: Fun fact: iMac 2014 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-06-17 10:01 +0200
      Re: Fun fact: iMac 2014 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-06-17 23:04 +0200
        Re: Fun fact: iMac 2014 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-18 07:37 +0200
          Re: Fun fact: iMac 2014 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-06-18 12:13 +0200
        Re: Fun fact: iMac 2014 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-06-18 08:07 +0200
    Re: Fun fact: iMac 2014 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-17 09:18 +0000
      Re: Fun fact: iMac 2014 Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-06-17 11:26 +0200
        Re: Fun fact: iMac 2014 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-06-17 11:29 +0200
          Re: Fun fact: iMac 2014 Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-06-17 12:28 +0200
          Re: Fun fact: iMac 2014 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-18 00:23 +0000
          Re: Fun fact: iMac 2014 Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2022-06-20 22:30 +0200
            Re: Fun fact: iMac 2014 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-20 06:27 +0200
            Re: Fun fact: iMac 2014 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-06-20 05:37 +0000
              Re: Fun fact: iMac 2014 Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2022-06-22 22:10 +0200
                Re: Fun fact: iMac 2014 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-06-23 04:04 +0000
        Re: Fun fact: iMac 2014 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-06-17 18:25 +0200
      Re: Fun fact: iMac 2014 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-17 18:59 +0200
    Re: Fun fact: iMac 2014 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-06-17 22:58 +0200
      Re: Fun fact: iMac 2014 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-18 00:30 +0000
        Re: Fun fact: iMac 2014 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-06-18 05:05 +0000
          Re: Fun fact: iMac 2014 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-18 10:04 +0200
            Re: Fun fact: iMac 2014 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-06-18 08:25 +0000
              Re: Fun fact: iMac 2014 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-18 11:00 +0200
                Re: Fun fact: iMac 2014 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-18 11:41 +0200
                  Re: Fun fact: iMac 2014 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-18 11:57 +0200
                    Re: Fun fact: iMac 2014 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-18 12:08 +0200
                      Re: Fun fact: iMac 2014 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-18 12:55 +0200
                        Re: Fun fact: iMac 2014 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-18 13:38 +0200
                          Re: Fun fact: iMac 2014 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-18 13:43 +0200
                            Re: Fun fact: iMac 2014 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-18 13:46 +0200
                            Re: Fun fact: iMac 2014 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-06-18 12:05 +0000
                              Re: Fun fact: iMac 2014 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-18 12:30 +0000
                                Re: Fun fact: iMac 2014 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-06-18 14:39 +0200
                                  Re: Fun fact: iMac 2014 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-18 13:40 +0000
                            Re: Fun fact: iMac 2014 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-06-18 14:15 +0200
                    Re: Fun fact: iMac 2014 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-18 12:56 +0200
                      Re: Fun fact: iMac 2014 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-18 13:27 +0200
                        Re: Fun fact: iMac 2014 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-18 13:35 +0200
                          Re: Fun fact: iMac 2014 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-18 13:40 +0200
                            Re: Fun fact: iMac 2014 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-18 13:48 +0200
                              Re: Fun fact: iMac 2014 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-18 13:54 +0200
                                Re: Fun fact: iMac 2014 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-06-18 12:09 +0000
                                  Re: Fun fact: iMac 2014 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-18 14:13 +0200
                                  Re: Fun fact: iMac 2014 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-06-18 20:07 +0200
                                    Re: Fun fact: iMac 2014 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-18 20:20 +0200
                                      Re: Fun fact: iMac 2014 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-18 19:45 +0000
                                      Re: Fun fact: iMac 2014 "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2022-06-18 23:05 +0200
                                        Re: Fun fact: iMac 2014 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-19 21:46 +0200
                                          Re: Fun fact: iMac 2014 Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2022-06-20 09:40 +0200
                                            Re: Fun fact: iMac 2014 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-20 09:50 +0200
                                    Re: Fun fact: iMac 2014 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-18 20:36 +0200
                                      Re: Fun fact: iMac 2014 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-06-18 22:44 +0200
                                        Re: Fun fact: iMac 2014 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-18 23:09 +0200
                                          Re: Fun fact: iMac 2014 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-06-19 01:48 +0200
                                            Re: Fun fact: iMac 2014 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-19 07:23 +0200
                                              Re: Fun fact: iMac 2014 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-06-19 18:19 +0200
                                                Re: Fun fact: iMac 2014 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-19 18:48 +0200
                                                  Re: Fun fact: iMac 2014 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-06-19 19:23 +0200
                                                    Re: Fun fact: iMac 2014 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-19 19:37 +0200
                                                      Re: Fun fact: iMac 2014 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-19 10:43 -0700
                                                      Re: Fun fact: iMac 2014 "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2022-06-20 23:42 +0200
                                                Re: Fun fact: iMac 2014 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-06-19 19:01 +0200
                                    Re: Fun fact: iMac 2014 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-19 02:53 -0700
                                  Re: Fun fact: iMac 2014 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-18 23:15 +0200
                              Re: Fun fact: iMac 2014 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-18 14:16 +0200
                                Re: Fun fact: iMac 2014 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-18 14:33 +0200
                                Re: Fun fact: iMac 2014 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-06-18 14:34 +0200
                              Re: Fun fact: iMac 2014 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-06-18 20:06 +0200
                                Re: Fun fact: iMac 2014 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-18 20:28 +0200
                                  Re: Fun fact: iMac 2014 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-06-18 22:41 +0200
                                  Re: Fun fact: iMac 2014 Andreas Karrer <ak-2a@gmx.ch> - 2022-06-19 09:27 +0000
                                    Re: Fun fact: iMac 2014 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-19 11:34 +0200
                                      Re: Fun fact: iMac 2014 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-19 12:16 +0200
                                        Re: Fun fact: iMac 2014 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-19 13:21 +0200
                                          Re: Fun fact: iMac 2014 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-19 22:45 +0000
                                            Re: Fun fact: iMac 2014 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-20 06:42 +0200
                                              Re: Fun fact: iMac 2014 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-20 07:49 +0200
                                                Re: Fun fact: iMac 2014 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-20 07:53 +0200
                                                  Re: Fun fact: iMac 2014 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-20 10:17 +0200
                                                    Re: Fun fact: iMac 2014 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-20 17:57 +0200
                                    Re: Fun fact: iMac 2014 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-19 12:10 +0200
                                Re: Fun fact: iMac 2014 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-18 23:12 +0200
                          Re: Fun fact: iMac 2014 Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-18 13:44 +0200
        Re: Fun fact: iMac 2014 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-06-18 12:07 +0200
    Re: Fun fact: iMac 2014 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-06-18 14:56 +0200

Page 1 of 6  [1] 2 3 4 5 6  Next page →

#558277 — Fun fact: iMac 2014

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2022-06-17 08:47 +0200
SubjectFun fact: iMac 2014
Message-ID<t8h81i$7v2c$2@solani.org>
Fun fact am Rande: den iMac Retina habe ich 2014 eine Stunde nach der 
Apple Präsentation in Vollausstattung bestellt und  im Heise Forum 
darüber berichtet. Da haben sich Dutzende Leute halb schief gelacht und 
erzählt dass es zu Weihnachten 2014 (!) 5k Monitore aus Asien schon 
überall zum halben bis ein Drittel Preis geben würde. Wie doof ich doch sei.

2022: es gibt nach wie vor nichts vergleichbares zum iMac 5k Display, 
außer von Apple selbst. Nicht mal theoretisch, geschweige denn zu kaufen.

https://www.heise.de/forum/heise-online/Kommentare/Apple-Studio-Display-Schlechte-Versorgungslage-treibt-Preissteigerungs-Blueten/Mein-Mac-Studio-laeuft-solange-an-einem-Acer-4k-28-Monitor/posting-41152465/show/

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [next] | [standalone]

#558279

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2022-06-17 08:54 +0200
Message-ID<jh2mpfFlpjrU1@mid.individual.net>
In reply to#558277
Am 17.06.22 um 08:47 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> 2022: es gibt nach wie vor nichts vergleichbares zum iMac 5k Display, 
> außer von Apple selbst. Nicht mal theoretisch, geschweige denn zu kaufen.

5 K gegen meine 3 mal 2560x1600
    5120*2160 = 11059200
  3*2560*1600 = 12288000

Und das schon seit etliche Jahre

Hermann
    der nicht tauschen möchte.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558292

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2022-06-17 09:33 +0200
Message-ID<t8hao5$80p3$1@solani.org>
In reply to#558279
Am 17.06.22 um 08:54 schrieb Hermann Riemann:
> Am 17.06.22 um 08:47 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> 2022: es gibt nach wie vor nichts vergleichbares zum iMac 5k Display, 
>> außer von Apple selbst. Nicht mal theoretisch, geschweige denn zu kaufen.
> 
> 5 K gegen meine 3 mal 2560x1600
>     5120*2160 = 11059200
>   3*2560*1600 = 12288000
> 
> Und das schon seit etliche Jahre
> 
> Hermann
>     der nicht tauschen möchte.
> 

Du hast trotzdem den Kürzeren gezogen:


5120*2880= 14745600

Erst informieren, dann multiplizieren.

(Und fa muß ich meine 3 weiteren Displays daheim mit 4k noch gar nicht 
dazuaddieren, so wie Du es machst...)

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558297

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2022-06-17 09:58 +0200
Message-ID<jh2qh1Fmba6U1@mid.individual.net>
In reply to#558292
Am 17.06.22 um 09:33 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 17.06.22 um 08:54 schrieb Hermann Riemann:
>> Am 17.06.22 um 08:47 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>
>>> 2022: es gibt nach wie vor nichts vergleichbares zum iMac 5k Display, 
>>> außer von Apple selbst. Nicht mal theoretisch, geschweige denn zu 
>>> kaufen.
>>
>> 5 K gegen meine 3 mal 2560x1600
>>     5120*2160 = 11059200
>>   3*2560*1600 = 12288000
>>
>> Und das schon seit etliche Jahre
>>
>> Hermann
>>     der nicht tauschen möchte.
>>
> 
> Du hast trotzdem den Kürzeren gezogen:
> 
> 
> 5120*2880= 14745600

Bei Pixelzahl dann schon.
Aber wie ist es mit der Bildschirmfläche?

> (Und da muß ich meine 3 weiteren Displays daheim mit 4k noch gar nicht 
> dazuaddieren, so wie Du es machst...)

Sind die mit gleichem computer verbunden und auf einem Tisch?

Hermann
    der verteilt auch noch etliche Bildschirme <=1920x1200 hat

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558298

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2022-06-17 10:01 +0200
Message-ID<t8hccn$81qj$1@solani.org>
In reply to#558297
Am 17.06.22 um 09:58 schrieb Hermann Riemann:
> Am 17.06.22 um 09:33 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 17.06.22 um 08:54 schrieb Hermann Riemann:
>>> Am 17.06.22 um 08:47 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>
>>>> 2022: es gibt nach wie vor nichts vergleichbares zum iMac 5k 
>>>> Display, außer von Apple selbst. Nicht mal theoretisch, geschweige 
>>>> denn zu kaufen.
>>>
>>> 5 K gegen meine 3 mal 2560x1600
>>>     5120*2160 = 11059200
>>>   3*2560*1600 = 12288000
>>>
>>> Und das schon seit etliche Jahre
>>>
>>> Hermann
>>>     der nicht tauschen möchte.
>>>
>>
>> Du hast trotzdem den Kürzeren gezogen:
>>
>>
>> 5120*2880= 14745600
> 
> Bei Pixelzahl dann schon.
> Aber wie ist es mit der Bildschirmfläche?

Der eine 4k HDR Screen hat 65". Da passen Deine alle gut rein.

> 
>> (Und da muß ich meine 3 weiteren Displays daheim mit 4k noch gar nicht 
>> dazuaddieren, so wie Du es machst...)
> 
> Sind die mit gleichem computer verbunden und auf einem Tisch?

Zumindest kann ich 6 gleichzeitig am Mac Studio betreiben...

> 
> Hermann
>     der verteilt auch noch etliche Bildschirme <=1920x1200 hat

Kroppzeug.

Da hat ein Telefon ja schon soviele...



-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558304

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2022-06-17 11:01 +0200
Message-ID<jh2u6nFmt42U1@mid.individual.net>
In reply to#558298
Am 17.06.22 um 10:01 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 17.06.22 um 09:58 schrieb Hermann Riemann:
>> Am 17.06.22 um 09:33 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Am 17.06.22 um 08:54 schrieb Hermann Riemann:
>>>> Am 17.06.22 um 08:47 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>
>>>>> 2022: es gibt nach wie vor nichts vergleichbares zum iMac 5k 
>>>>> Display, außer von Apple selbst. Nicht mal theoretisch, geschweige 
>>>>> denn zu kaufen.
>>>>
>>>> 5 K gegen meine 3 mal 2560x1600
>>>>     5120*2160 = 11059200
>>>>   3*2560*1600 = 12288000
>>>>
>>>> Und das schon seit etliche Jahre
>>>>
>>>> Hermann
>>>>     der nicht tauschen möchte.
>>>>
>>>
>>> Du hast trotzdem den Kürzeren gezogen:
>>>
>>>
>>> 5120*2880= 14745600
>>
>> Bei Pixelzahl dann schon.
>> Aber wie ist es mit der Bildschirmfläche?
> 
> Der eine 4k HDR Screen hat 65". Da passen Deine alle gut rein.

Zu wenig dpi für Schreibtisch.
Mit billig beamer würde ich mehr Fläche erreichen.

>>> (Und da muß ich meine 3 weiteren Displays daheim mit 4k noch gar 
>>> nicht dazuaddieren, so wie Du es machst...)

>> Sind die mit gleichem computer verbunden und auf einem Tisch?

> Zumindest kann ich 6 gleichzeitig am Mac Studio betreiben...

Ich betreibe, wenn ich die 3 Monitore benutze,
alle 3 gleichzeitig. Mit Auswahl an welchem PC
die 3 Monitore aktiv sein sollen.

Mit 2 Grafikkarten in einem PC käme ich auf 8 mögliche Bildschirme.

An computer angeschlossen sind derzeit noch 4 weitere Monitore.
Etliche weitere computer displays sind auch noch vorhanden

> Da hat ein Telefon ja schon soviele...

Mein touchscreens sind größer ( 4*15" 1*23" mit jeweils 1920x1080)
Dazu noch einige ab 7".

Hermann
    dessen Telefone ( für eine Person ) schnurgebunden
    ohne display sind.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558311

FromCarlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid>
Date2022-06-17 11:31 +0200
Message-ID<t8hhl0$751$2@dont-email.me>
In reply to#558304
Hermann Riemann schrieb am 17.06.22 um 11:01:

> Am 17.06.22 um 10:01 schrieb Dr. Joachim Neudert:

>> Zumindest kann ich 6 gleichzeitig am Mac Studio betreiben...
> 
> Ich betreibe, wenn ich die 3 Monitore benutze,
> alle 3 gleichzeitig. Mit Auswahl an welchem PC
> die 3 Monitore aktiv sein sollen.
> 
> Mit 2 Grafikkarten in einem PC käme ich auf 8 mögliche Bildschirme.
> 
> An computer angeschlossen sind derzeit noch 4 weitere Monitore.
> Etliche weitere computer displays sind auch noch vorhanden

Ihr braucht den 360-Grad-Rundumhelm mit Innendisplay.

Und mit Belüftungsschlitzen, Schlauchzufuhr
und automatischer Bartwickelmaschine.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558317

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2022-06-17 11:37 +0200
Message-ID<t8hi17$85rs$1@solani.org>
In reply to#558311
Am 17.06.22 um 11:31 schrieb Carlo XYZ:
> Hermann Riemann schrieb am 17.06.22 um 11:01:
> 
>> Am 17.06.22 um 10:01 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>>> Zumindest kann ich 6 gleichzeitig am Mac Studio betreiben...
>>
>> Ich betreibe, wenn ich die 3 Monitore benutze,
>> alle 3 gleichzeitig. Mit Auswahl an welchem PC
>> die 3 Monitore aktiv sein sollen.
>>
>> Mit 2 Grafikkarten in einem PC käme ich auf 8 mögliche Bildschirme.
>>
>> An computer angeschlossen sind derzeit noch 4 weitere Monitore.
>> Etliche weitere computer displays sind auch noch vorhanden
> 
> Ihr braucht den 360-Grad-Rundumhelm mit Innendisplay.
> 
> Und mit Belüftungsschlitzen, Schlauchzufuhr
> und automatischer Bartwickelmaschine.


Ist doch längst gelöst (und in Besitz):

https://www.hp.com/de-de/shop/offer.aspx?p=hp-reverb-g2-vr-headset

"Auflösung
Tauchen Sie ein in gestochen scharfe Bilder mit 2160 x 2160 LCD-Panels 
pro Auge und vollständigem RGB-Streifen ohne Mura-Effekt. Mit 9,3 
Millionen Pixeln hast du 2,5x mehr Pixel als beim Oculus Rift S.3"

Versteh nicht daß Hermann sowas nicht verwendet.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558355

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2022-06-17 14:10 +0200
Message-ID<jh3d83Fp75iU2@mid.individual.net>
In reply to#558317
Hej,

Am 17.06.22 um 11:37 schrieb Dr. Joachim Neudert:


>> Ihr braucht den 360-Grad-Rundumhelm mit Innendisplay.
>> 
>> Und mit Belüftungsschlitzen, Schlauchzufuhr
>> und automatischer Bartwickelmaschine.
> 
> 
> Ist doch längst gelöst (und in Besitz):
> 
> https://www.hp.com/de-de/shop/offer.aspx?p=hp-reverb-g2-vr-headset
> 
> "Auflösung
> Tauchen Sie ein in gestochen scharfe Bilder mit 2160 x 2160 LCD-Panels 
> pro Auge und vollständigem RGB-Streifen ohne Mura-Effekt. Mit 9,3 
> Millionen Pixeln hast du 2,5x mehr Pixel als beim Oculus Rift S.3"
> 
> Versteh nicht daß Hermann sowas nicht verwendet.


Kann man das auch mit Brille benutzen? ,-)


-- 
--
mfg
Hartmut Ott

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558360

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2022-06-17 13:22 +0000
Message-ID<t8hv79$83id$1@solani.org>
In reply to#558355
Hartmut Ott <hottm@arcor.de> wrote:
> Hej,
> 
> Am 17.06.22 um 11:37 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
> 
>>> Ihr braucht den 360-Grad-Rundumhelm mit Innendisplay.
>>> 
>>> Und mit Belüftungsschlitzen, Schlauchzufuhr
>>> und automatischer Bartwickelmaschine.
>> 
>> 
>> Ist doch längst gelöst (und in Besitz):
>> 
>> https://www.hp.com/de-de/shop/offer.aspx?p=hp-reverb-g2-vr-headset
>> 
>> "Auflösung
>> Tauchen Sie ein in gestochen scharfe Bilder mit 2160 x 2160 LCD-Panels 
>> pro Auge und vollständigem RGB-Streifen ohne Mura-Effekt. Mit 9,3 
>> Millionen Pixeln hast du 2,5x mehr Pixel als beim Oculus Rift S.3"
>> 
>> Versteh nicht daß Hermann sowas nicht verwendet.
> 
> 
> Kann man das auch mit Brille benutzen? ,-)
> 
> 

Ja, ist aber unbequem. Es gibt was besseres: ein bayrischer Augen Optiker
schleift für 80 € pro Paar mit den Daten der Brille optische Linsen ein.
Sie werden in den aufgesteckt dann ist die unbequeme Brille weg. Die
Optikerwerkstatt findet man leicht im Internet.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558442

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2022-06-18 13:56 +0200
Message-ID<jh603cF9sbmU2@mid.individual.net>
In reply to#558360
Hej,

Am 17.06.22 um 15:22 schrieb Dr. Joachim Neudert:


>> Kann man das auch mit Brille benutzen? ,-)
>> 
>> 
> 
> Ja, ist aber unbequem. Es gibt was besseres: ein bayrischer Augen Optiker
> schleift für 80 € pro Paar mit den Daten der Brille optische Linsen ein.
> Sie werden in den aufgesteckt dann ist die unbequeme Brille weg. Die
> Optikerwerkstatt findet man leicht im Internet.


Wow. Das habe ich jetzt abgespeichert.


-- 
--
mfg
Hartmut Ott

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558446

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2022-06-18 13:39 +0000
Message-ID<t8kki0$a2bo$1@solani.org>
In reply to#558442
Hartmut Ott <hottm@arcor.de> wrote:
> Hej,
> 
> Am 17.06.22 um 15:22 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
> 
>>> Kann man das auch mit Brille benutzen? ,-)
>>> 
>>> 
>> 
>> Ja, ist aber unbequem. Es gibt was besseres: ein bayrischer Augen Optiker
>> schleift für 80 € pro Paar mit den Daten der Brille optische Linsen ein.
>> Sie werden in den aufgesteckt dann ist die unbequeme Brille weg. Die
>> Optikerwerkstatt findet man leicht im Internet.
> 
> 
> Wow. Das habe ich jetzt abgespeichert.
> 
> 

https://vroptiker.de

Perfekte Korrekturlinsen nach Maß, exakt zur VR Brille passend. Und
preiswert. Bin sehr zufrieden mit meinen Exemplaren.

Gruß 

Joachim 

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558529

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2022-06-19 15:31 +0200
Message-ID<jh8mq3Fn918U4@mid.individual.net>
In reply to#558446
Hej,

Am 18.06.22 um 15:39 schrieb Dr. Joachim Neudert:

>> Wow. Das habe ich jetzt abgespeichert.
>> 
>> 
> 
> https://vroptiker.de
> 
> Perfekte Korrekturlinsen nach Maß, exakt zur VR Brille passend. Und
> preiswert. Bin sehr zufrieden mit meinen Exemplaren.


Und eine große Auswahl, was die Geräte angeht. Ist jetzt auch abgespeichert.


-- 
--
mfg
Hartmut Ott

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558365

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2022-06-17 18:21 +0200
Message-ID<jh3o12FqsuuU1@mid.individual.net>
In reply to#558317
Am 17.06.22 um 11:37 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Ist doch längst gelöst (und in Besitz):
> 
> https://www.hp.com/de-de/shop/offer.aspx?p=hp-reverb-g2-vr-headset
> 
> "Auflösung
> Tauchen Sie ein in gestochen scharfe Bilder mit 2160 x 2160 LCD-Panels 
> pro Auge und vollständigem RGB-Streifen ohne Mura-Effekt. Mit 9,3 
> Millionen Pixeln hast du 2,5x mehr Pixel als beim Oculus Rift S.3"

> Versteh nicht daß Hermann sowas nicht verwendet.

Solange ich die nicht mit eigenen Programme ansteuern kann
bin ich nicht ernsthaft interessiert.

Hermann
    der software weder von steam noch von windows ( noch von apple)
    haben mag.
    Und auch kein Bezahlfernsehen wie sky netflix ..
    ( Eher Terraner als Arkonide ;-) )

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558345

FromAndreas Fecht <forum@aftec.de>
Date2022-06-17 13:41 +0200
Message-ID<t8hp9l$8alc$1@solani.org>
In reply to#558304
Am 17.06.2022 um 11:01 schrieb Hermann Riemann:
> 
> Mit 2 Grafikkarten in einem PC käme ich auf 8 mögliche Bildschirme.
> 

1 Bildschirm: Normaler User
2 Bildschirme: Power User
3 Bildschirme: Hacker
4 Bildschirme: Börsenfuzzi
5 und mehr: Hausmeister

Gruß Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558381

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2022-06-17 18:31 +0000
Message-ID<31312777.677182846.308212.ruediger.lahl-gmx.de@news.individual.de>
In reply to#558345
Andreas Fecht <forum@aftec.de> wrote:

> Am 17.06.2022 um 11:01 schrieb Hermann Riemann:
>> Mit 2 Grafikkarten in einem PC käme ich auf 8 mögliche Bildschirme.
>> 
> 
> 1 Bildschirm: Normaler User
> 2 Bildschirme: Power User
> 3 Bildschirme: Hacker
> 4 Bildschirme: Börsenfuzzi
> 5 und mehr: Hausmeister

ROFL!!!

-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558288

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2022-06-17 09:18 +0200
Message-ID<t8h9ru$80d5$1@solani.org>
In reply to#558277
Am 17.06.22 um 08:47 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 2022: es gibt nach wie vor nichts vergleichbares zum iMac 5k Display, 
> außer von Apple selbst.

In 34 Zoll und mehr?

Mich hat das Display Angebot von Apple schon immer gestört. Zu klein, zu
teuer, zu wenig echte Funktionalität.

In dem (lächerlich kleinen) 27" kein HDR, nur USB-C (kein LAN, kein
Thunderbolt Hub, kein Klinken-Audio-Anschluss, kein SD-Card, kein USB-A,
....) und dafür wollen die etliche Schleifen.

fest verbautes Stromkabel? ✓
Dicke Displayränder? ✓

https://geizhals.de/dell-ultrasharp-u4021qw-210-ayjf-a2472457.html?hloc=de

Macht es IMHO besser. Nein. Den perfekten Monitor gibt es (noch) nicht.

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558295

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2022-06-17 09:48 +0200
Message-ID<jh2ptjFm8lsU1@mid.individual.net>
In reply to#558288
Am 17.06.22 um 09:18 schrieb Matthias Eißing:
> Am 17.06.22 um 08:47 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> 2022: es gibt nach wie vor nichts vergleichbares zum iMac 5k Display,
>> außer von Apple selbst.
> 
> In 34 Zoll und mehr?
> 
> Mich hat das Display Angebot von Apple schon immer gestört. Zu klein, zu
> teuer, zu wenig echte Funktionalität.
> 
> In dem (lächerlich kleinen) 27" kein HDR, nur USB-C (kein LAN, kein
> Thunderbolt Hub, kein Klinken-Audio-Anschluss, kein SD-Card, kein USB-A,
> ....) und dafür wollen die etliche Schleifen.
> 
> fest verbautes Stromkabel? ✓
> Dicke Displayränder? ✓
> 
> https://geizhals.de/dell-ultrasharp-u4021qw-210-ayjf-a2472457.html?hloc=de
> 
> Macht es IMHO besser. Nein. Den perfekten Monitor gibt es (noch) nicht.

8 K  75" Fernseher + passende Grafikkarte

https://www.idealo.de/preisvergleich/ProductCategory/4012F2264866-9422927.html
https://www.idealo.de/preisvergleich/ProductCategory/16073F101350224.html

Sind langsam preislich interessant.
Vom Gewicht der Monitore gibt es Probleme.

Perfekt wären 16 K touchscreen + 3d ( shutter+Polarisation)
unter 6 kg Gesicht + passend für gängige Monitor Halterung
+ geringer Stromverbrauch mit direkt LED statt Hintergrundbeleuchtung.

Hermann
    der momentan erwägt seinen mittleren 32" Monitor
    http://www.hermann-riemann.de/pic/Arbeitsplatz.jpg
    gegen einen 42,5" 4 K Monitor zu ersetzen
    und die Seiten Monitore um 90° zu drehen.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558299

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2022-06-17 10:01 +0200
Message-ID<t8hcdg$81qj$2@solani.org>
In reply to#558295
Am 17.06.22 um 09:48 schrieb Hermann Riemann:
> 8 K  75" Fernseher + passende Grafikkarte

Eindeutig reizvoll, ja.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558393

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2022-06-17 23:04 +0200
Message-ID<13487c38-5a9c-8033-ec35-1862645b1d79@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#558288
Matthias Eißing schrieb:
> Am 17.06.22 um 08:47 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> 2022: es gibt nach wie vor nichts vergleichbares zum iMac 5k Display, 
>> außer von Apple selbst.
> 
> In 34 Zoll und mehr?
> 
> Mich hat das Display Angebot von Apple schon immer gestört. Zu klein, zu
> teuer, zu wenig echte Funktionalität.
> 
> In dem (lächerlich kleinen) 27" kein HDR, nur USB-C (kein LAN, kein
> Thunderbolt Hub, kein Klinken-Audio-Anschluss, kein SD-Card, kein USB-A,
> ....) und dafür wollen die etliche Schleifen.
> 
> fest verbautes Stromkabel? ✓
> Dicke Displayränder? ✓
> 
> https://geizhals.de/dell-ultrasharp-u4021qw-210-ayjf-a2472457.html?hloc=de
> 
> Macht es IMHO besser. Nein. Den perfekten Monitor gibt es (noch) nicht.

Ich habe heute einen Curved Monitor gesehen der per USB-C
(Thunderbolt?) angesteuert wurde. Waren imho 30 Zoll mit 4 oder so.
Hatte intern mehrere USB-A und C Ausgänge also einen Hub. Und
Thunderbolt Ausgang. Ein irres Teil, und man brauchte nur ein USB C
Kabel und konnte alles nutzen. Kein Kabelgewirr mehr wie bei den
Docking Stationen der Hersteller.
-- 


        Bye Jörg


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 6  [1] 2 3 4 5 6  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web