Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #558156 > unrolled thread

Wunschkennzeichen

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Wunschkennzeichen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-16 08:06 +0200
    Re: Wunschkennzeichen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-16 08:16 +0200
      Re: Wunschkennzeichen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-16 08:47 +0200
      Re: Wunschkennzeichen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-06-16 09:56 +0200
        Re: Wunschkennzeichen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-16 01:31 -0700
          Re: Wunschkennzeichen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-16 11:07 +0200
        Re: Wunschkennzeichen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-16 10:46 +0200
          Re: Wunschkennzeichen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-06-16 12:05 +0200
            Re: Wunschkennzeichen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-16 12:55 +0200
              Re: Wunschkennzeichen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-06-16 17:03 +0200
            Re: Wunschkennzeichen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-16 04:11 -0700
              Re: Wunschkennzeichen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-06-16 14:23 +0200
    Re: Wunschkennzeichen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-16 08:34 +0200
      Re: Wunschkennzeichen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-06-16 09:42 +0200
      Re: Wunschkennzeichen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-06-16 10:51 +0200
      Re: Wunschkennzeichen Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-06-17 20:36 +0200
        Re: Wunschkennzeichen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-17 21:39 +0200
          Re: Wunschkennzeichen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-17 23:32 +0200
          Re: Wunschkennzeichen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-21 03:11 -0700
            Re: Wunschkennzeichen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-22 08:52 +0200
              Re: Wunschkennzeichen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-22 00:07 -0700
                Re: Wunschkennzeichen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-06-23 17:34 +0200
                  Re: Wunschkennzeichen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-23 18:50 +0200
              Re: Wunschkennzeichen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-22 10:31 +0200
                Re: Wunschkennzeichen "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2022-06-22 13:18 +0200
    Re: Wunschkennzeichen Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2022-06-16 08:54 +0200
      Re: Wunschkennzeichen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-16 09:12 +0200
        Re: Wunschkennzeichen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-16 00:40 -0700
          Re: Wunschkennzeichen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-16 09:49 +0200
            Re: Wunschkennzeichen Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2022-06-16 13:41 +0200
              Re: Wunschkennzeichen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-06-16 12:59 +0100
            Re: Wunschkennzeichen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-06-16 12:57 +0100
          Re: Wunschkennzeichen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-16 22:10 +0200
        Re: Wunschkennzeichen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-16 09:09 +0000
          Re: Wunschkennzeichen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-16 11:33 +0200
            Re: Wunschkennzeichen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-16 11:14 +0000
              Re: Wunschkennzeichen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-16 13:35 +0200
                Re: Wunschkennzeichen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-16 11:48 +0000
                  Re: Wunschkennzeichen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-16 14:07 +0200
                    Re: Wunschkennzeichen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-16 05:37 -0700
                      Re: Wunschkennzeichen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-16 05:41 -0700
              Re: Wunschkennzeichen Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-06-16 14:17 +0200
                Re: Wunschkennzeichen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-16 12:57 +0000
                  Re: Wunschkennzeichen Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-06-16 15:14 +0200
                    Re: Wunschkennzeichen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-16 15:31 +0000
                  Re: Wunschkennzeichen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-06-16 14:40 +0100
                    Re: Wunschkennzeichen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-06-16 13:55 +0000
                      Re: Wunschkennzeichen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-16 16:54 +0200
                      Re: Wunschkennzeichen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-06-16 17:02 +0100
                        Re: Wunschkennzeichen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-16 17:28 +0000
                    Re: Wunschkennzeichen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-16 20:07 +0200
              Re: Wunschkennzeichen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-17 03:25 -0700
            Re: Wunschkennzeichen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-06-16 14:16 +0200
            Re: Wunschkennzeichen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-06-16 14:44 +0100
      Re: Wunschkennzeichen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-06-16 09:59 +0200
        Re: Wunschkennzeichen Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2022-06-16 10:28 +0200
          Re: Wunschkennzeichen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-06-16 10:34 +0200
      Re: Wunschkennzeichen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-06-16 10:45 +0200
        Re: Wunschkennzeichen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-16 10:56 +0200
        Re: Wunschkennzeichen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-16 15:41 +0000
          Re: Wunschkennzeichen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-06-18 19:19 +0200
            Re: Wunschkennzeichen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-18 20:03 +0000
              Re: Wunschkennzeichen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-06-19 16:37 +0200
                Re: Wunschkennzeichen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-19 19:40 +0200

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

#558225

Peter Veith schrieb am Donnerstag, 16. Juni 2022 um 14:37:09 UTC+2:

> Ihre Aufgabe hat die SPD anfangs recht gut erfüllt, Genosse Noske griff
> durch und ein Hitler-Putsch scheiterte.

Ok, das war jetzt mißverständlich formuliert. Klarstellend:

Die Genosken griffen natürlich gegen die Kommunisten durch (Stichwort:
Landwehrkanal) und der Hitlerputsch scheiterte am Mangel an Unterstützung.
Die Faschisten wurden noch nicht an der Regierung gebraucht.

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558222

Am 16.06.22 um 13:14 schrieb Stefan Froehlich:
> On Thu, 16 Jun 2022 11:33:35 Lars Gebauer wrote:
> ...  
>> Alter Hut. Guckst Du hier: http://www.gasthaus-goldener-loewe.com/
>> Ist gar nicht so weit weg. (Von mir. Für Dich ist es weiter.)
> 
> Also zumindestens *ich* darf dort gar nichts gucken (403) - für Dich
> kann das anders aussehen. Aber, ja, natürlich ist das nicht neu, die
> Diskussion gibt es auch hier für mehrere Lokale, teil mit  ohnehin
> einschlägig bekannten Inhabern, und seit vielen Jahren.
> ...

Dieses 'Gasthaus' hat doch sogar in Österreich Bekanntheit erlangt:
<https://www.kitzanzeiger.at/T-Shirt-Traeger-wurde-angezeigt_pid,17070,nid,103106,type,newsdetail.html>

Drollige Typen hats da auch, wie man bspw. hier sehen kann:
<https://www.youtube.com/watch?v=PILTqowN7Kk&t=720s>
("... Für so einen Mist gehen unsere Zwangsabgaben drauf. Wenn man schon 
für „Satire“ oder „Kunst“ die Zwangsabgaben vom Steuerzahler einsetzt, 
dann darf diese nicht einseitig und nur gegen „RECHTS“ sein. ...", kann 
man auf 
<http://www.gasthaus-goldener-loewe.com/2018/02/09/video-jan-boehmermann-ueber-thueringen-und-den-goldenen-loewen/> 
lesen.) 8-)

Achja, und wegen der 'drolligen Typen':
Ich weiß nicht, ob deren 'Jugendschutzbeauftragter' 
(<https://shop.gasthaus-goldener-loewe.com/Impressum:_:4.html>) derzeit 
überhaupt seinen Pflichten nachkommen kann, ist er doch öfter mal 
irgendwie 'verhindert' ...
<https://de.wikipedia.org/wiki/Sascha_Krolzig>

Aber interessant, was Lars in letzter Zeit so zu thematisieren hat, ists 
allemal. :-D

Jochen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558228

On Thu, 16 Jun 2022 14:17:10 Jochen Kremer wrote:
> Am 16.06.22 um 13:14 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Thu, 16 Jun 2022 11:33:35 Lars Gebauer wrote:
>>> Alter Hut. Guckst Du hier:
>>> http://www.gasthaus-goldener-loewe.com/ Ist gar nicht so weit
>>> weg. (Von mir. Für Dich ist es weiter.)

>> Also zumindestens *ich* darf dort gar nichts gucken (403) - für
>> Dich kann das anders aussehen.

> Dieses 'Gasthaus' hat doch sogar in Österreich Bekanntheit erlangt:
> <https://www.kitzanzeiger.at/T-Shirt-Traeger-wurde-angezeigt_pid,17070,nid,103106,type,newsdetail.html>

Jessas, der ist das; ja, ich entsinne mich düster.

Die oben genannte URL kann ich aber tatsächlich von hier aus nicht
aufrufen. Ob die (aus rechtlichen Gründen) geogeblockt wird, ob sie
kaputt ist oder einfach nicht mehr betrieben wird... von hier aus
schwer zu sagen. Nachdem Du darauf zugreifen kannst, scheiden die
letzten beiden Möglichkeiten aber eher aus.


> Ich weiß nicht, ob deren 'Jugendschutzbeauftragter'
> (<https://shop.gasthaus-goldener-loewe.com/Impressum:_:4.html>)
> derzeit überhaupt seinen Pflichten nachkommen kann, ist er doch
> öfter mal irgendwie 'verhindert' ...

Ach, guck an, der Shop funktioniert ja. Salsa alla Duce, wie
einfallsreich.

> Aber interessant, was Lars in letzter Zeit so zu thematisieren
> hat, ists allemal. :-D

Ich würde einmal sagen, mit Ausnahme des abschließenden Smileys.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Der Stein der Weisen! Stefan, soviel, wie nur geht!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558230

Am 16.06.22 um 14:57 schrieb Stefan Froehlich:
> On Thu, 16 Jun 2022 14:17:10 Jochen Kremer wrote:
> ...
>> Aber interessant, was Lars in letzter Zeit so zu thematisieren
>> hat, ists allemal. :-D
> 
> Ich würde einmal sagen, mit Ausnahme des abschließenden Smileys.

Der Smiley bezog sich auf Lars' Threads zu 'Analverkehr' und dem zur 
'Onanie'.

Nunja, Usenet ist halt kein Wunschkonzert ... ;-)

Jochen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558242

On Thu, 16 Jun 2022 15:14:51 Jochen Kremer wrote:
> Am 16.06.22 um 14:57 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Thu, 16 Jun 2022 14:17:10 Jochen Kremer wrote:
>>> Aber interessant, was Lars in letzter Zeit so zu thematisieren
>>> hat, ists allemal. :-D

>> Ich würde einmal sagen, mit Ausnahme des abschließenden Smileys.

> Der Smiley bezog sich auf Lars' Threads zu 'Analverkehr' und dem zur 
> 'Onanie'.

Ok, so schon, ja.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - Das isses!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558236

On 16/06/2022 13:57, Stefan Froehlich wrote:
> On Thu, 16 Jun 2022 14:17:10 Jochen Kremer wrote:
> 
>> Dieses 'Gasthaus' hat doch sogar in Österreich Bekanntheit erlangt:
>> <https://www.kitzanzeiger.at/T-Shirt-Traeger-wurde-angezeigt_pid,17070,nid,103106,type,newsdetail.html>
> 
> Jessas, der ist das; ja, ich entsinne mich düster.
> 
> Die oben genannte URL kann ich aber tatsächlich von hier aus nicht
> aufrufen. Ob die (aus rechtlichen Gründen) geogeblockt wird, ob sie
> kaputt ist oder einfach nicht mehr betrieben wird... von hier aus
> schwer zu sagen. Nachdem Du darauf zugreifen kannst, scheiden die
> letzten beiden Möglichkeiten aber eher aus.
> 
> 
>> Ich weiß nicht, ob deren 'Jugendschutzbeauftragter'
>> (<https://shop.gasthaus-goldener-loewe.com/Impressum:_:4.html>)
>> derzeit überhaupt seinen Pflichten nachkommen kann, ist er doch
>> öfter mal irgendwie 'verhindert' ...
> 

Also das sagt schon einiges:

"Die „HTLR SCHNTZL“ T-Shirts sowie zahlreiche andere Produkte sind im 
Internet frei verkäuflich. Eine Stellungnahme, warum der Verkauf nicht 
gesetzlich unterbunden werden kann, konnten wir bei der Pressestelle des 
Verfassungsschutzes beim Bundesinnenministerium nicht erfahren. Auf 
unsere Anfrage wurde nicht geantwortet. "

Entweder es ist verboten und eine Verkaufsverbot kann durchgesetzt 
werden oder nicht. Nicht das das Internet ein rechtsfreier Raum ist - 
Scheint eher eine Frage des *wollens* zu sein. Deshalb auch das vornehme 
Schweigen?

> 
> Servus,
>     Stefan
> 


-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558238

Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote:

[…]

SCHNTZL düfte eher unbedenklich sein.

HTML wird auch nur selten vor Gericht angezeigt. Das liest man ja doch sehr
häufig in Internet-Adressen

Jetzt wird ein einziger Buchstabe ausgetauscht, M gegen R  mit
Positionstausch, und jetzt wird es ein Fall für den Staatsschutz und das
mobile Sondereinsatzkommando?

Wohl noch nicht, sonst würden die Behörden auf die Anfragen ja bereitwillig
antworten? 


Einen einzelnen  Buchstaben vertippen ist ja nicht gerade eine Seltenheit.
Sowas kommt vor.

Aber IANAL, keine Ahnung was da nun zu passieren hat.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558239

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote:
> 
> […]
> 
> SCHNTZL düfte eher unbedenklich sein.
> 
> HTML wird auch nur selten vor Gericht angezeigt. Das liest man ja doch sehr
> häufig in Internet-Adressen
> 
> Jetzt wird ein einziger Buchstabe ausgetauscht, M gegen R  mit
> Positionstausch, und jetzt wird es ein Fall für den Staatsschutz und das
> mobile Sondereinsatzkommando?
> 
> Wohl noch nicht, sonst würden die Behörden auf die Anfragen ja bereitwillig
> antworten?
> 
> 
> Einen einzelnen  Buchstaben vertippen ist ja nicht gerade eine Seltenheit.
> Sowas kommt vor.
> 
> Aber IANAL, keine Ahnung was da nun zu passieren hat.
> 


Verschwörungstheoretiker könnten nun sagen, das alles wird nur gemacht um 
das Volk vom großen Knall abzulenken. Mittlerweile predigt schon Focus Money 
das Ende des Euros.

Wenn ich mir die Aupreiskalkulationen bei unseren Kunden im Bereich 
Industrie und Goß-/Außenhandel ansehe, frage ich mich gerade, wie Omma 
Kasulke feststellt, dass die durchgereichte Preissteigerung bei 35-40% 
liegt. Und das ist ja erst mal das, womit Erzeuger und Handel klarkommen 
müssen, wenn die Beschäftigten in diesen Teilen der Beschaffung dann ihren 
Inflationsausgleich fordern, werden wir bald bei >40% Preissteiergerung beim 
Endkunden landen.

Aber ACAB kann zwar kaum einen SAtz fehlerfrei sprechen, aber so 
herzallerliebst in die Kamera lächeln. Und der BuKa-Scholz war schon in 
seinen Ämtern davor untragbar, also auch keine Überraschung.

Immerhin brauchen Alg2-Empfänger vorerst keine Sanktionen fürchten, wenn sie 
weiter nur chillen wollen, das ist doch auch etwas....

"Taratatata, Taratatata, Ich liebe deutsche Land...."

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558245

On 16/06/2022 14:55, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote:
> 
> […]
> 
> SCHNTZL düfte eher unbedenklich sein.
> 
> HTML wird auch nur selten vor Gericht angezeigt. Das liest man ja doch sehr
> häufig in Internet-Adressen
> 
> Jetzt wird ein einziger Buchstabe ausgetauscht, M gegen R  mit
> Positionstausch, und jetzt wird es ein Fall für den Staatsschutz und das
> mobile Sondereinsatzkommando?
> 
'Tschuldige, aber die Ausrede ist wie "Brokkoli schmeckt besser wenn es 
kurz vor dem Servieren mit einem Steak tauscht". Da gehört von Vorsatz 
dazu das so "zu Vertippen".

> Wohl noch nicht, sonst würden die Behörden auf die Anfragen ja bereitwillig
> antworten?
> 
Die werden wohl nicht antworten, weil die gemerkt haben das sie sich 
lächerlich gemacht haben. Im RL verbieten aber im Internet beziehen 
können? Welches Recht gilt denn dann? Würfeln?
  Ein klarer Fall für's LG HH (wenn es nicht A wäre).

> 
> Einen einzelnen  Buchstaben vertippen ist ja nicht gerade eine Seltenheit.
> Sowas kommt vor.
> 

Quer über die Tastatur eher selten.

> Aber IANAL, keine Ahnung was da nun zu passieren hat.

dto.
-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558249

On Thu, 16 Jun 2022 18:02:11 Goetz Schultz wrote:
> On 16/06/2022 14:55, Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Jetzt wird ein einziger Buchstabe ausgetauscht, M gegen R  mit
>> Positionstausch, und jetzt wird es ein Fall für den Staatsschutz
>> und das mobile Sondereinsatzkommando?
 
> 'Tschuldige, aber die Ausrede ist wie "Brokkoli schmeckt besser
> wenn es kurz vor dem Servieren mit einem Steak tauscht". Da gehört
> von Vorsatz dazu das so "zu Vertippen".

"Heimatrecht, Toleranz, Loyalität und Respekt" steht in der
Produktbeschreibung, die stehen schon zu ihren Kürzeln. Aber wir
hatten ja auch schon einen FPÖ-Landesparteiobmann, der Nazi vor
laufender Kamera als Abkürzung von
"neu-attraktiv-zielstrebig-ideenreich; das hat nichts mit der
Vergangenheit zu tun" bezeichnet hat. Die Staatsanwaltschaft
stellte die eingeleiteten Ermittlungen rasch ein, derjenige blieb in
Amt und Würden (bis er 10 Jahre später schwer alkoholisiert am
Steuer ertappt wurde, das kostete ihn dann den Job).

>  Ein klarer Fall für's LG HH (wenn es nicht A wäre).

A hat hier leider ein paar sehr große, blinde Flecken.
>> 
Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - die manierlichste Torheit seit Helmut Kohl.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558255

Am 16.06.2022 um 15:40 schrieb Goetz Schultz:
> Also das sagt schon einiges:

Was denn?

> "Die „HTLR SCHNTZL“ T-Shirts sowie zahlreiche andere Produkte sind im 
> Internet frei verkäuflich. Eine Stellungnahme, warum der Verkauf nicht 
> gesetzlich unterbunden werden kann, konnten wir bei der Pressestelle des 
> Verfassungsschutzes beim Bundesinnenministerium nicht erfahren. Auf 
> unsere Anfrage wurde nicht geantwortet. "
> 
> Entweder es ist verboten und eine Verkaufsverbot kann durchgesetzt 
> werden oder nicht. Nicht das das Internet ein rechtsfreier Raum ist - 
> Scheint eher eine Frage des *wollens* zu sein.

Bei Tommy F. gibt es kein "wollen" mehr. Schon lange nicht mehr. Dafür 
ist der viel zu bekannt und auch in seiner Szene viel zu wirkmächtig. 
Wenn man ihm könnte, dann hätte man ihm schon längst. Man stelle sich 
nur vor, man hätte ihn darletzt tatsächlich zum Bürgermeister gewählt. 
Ach du liebe Zeit!

Du kannst getrost davon ausgehen, daß zumindest seine halb- oder 
ganzöffentlichen Aktivitäten überwacht werden. Lückenlos. Wenn nicht vom 
VS, dann doch von "interessierten Bürgern".

Und das ist dann doch recht witzig: Denn das führt im Grunde nur dazu, 
daß quasi amtlich dokumentiert wird, daß er sich an die Gesetze hält.

Wer von euch kann /das/ schon von sich behaupten?

-- 
@ZGIDeutschland: Während in Portugal die nächste Welle wütet, kündigt 
Scholz an, es werde keine Schulschließungen mehr geben und beschließt so 
einen Infantizid. Wir fordern, dass Kinder zumindest eine geringe Chance 
zum Überleben bekommen - deshalb: #WirWollenMaskenpflicht, und 1G an 
Schulen!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558327

Stefan Froehlich schrieb am Donnerstag, 16. Juni 2022 um 13:14:59 UTC+2:
> On Thu, 16 Jun 2022 11:33:35 Lars Gebauer wrote:

> > Wandern ist sowieso politisch anrüchig, habe ich kürzlich gelesen. 
> > (Ich solte mit dem Lesen aufhören.)

> Mir scheint, Du hast noch gar nicht angefangen. Oder hast Du zum 
> Thema einfach nichts zu sagen?

Jetzt weiß ich auch nicht, ob da im Sozialismus rechtes
Gedankengut offiziell befördert wurde.

https://de.wikipedia.org/wiki/Internationaler_Bergwanderweg_der_Freundschaft_Eisenach%E2%80%93Budapest

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558221

On Thu, 16 Jun 2022 11:33:35 +0200, "Lars Gebauer" posted:

>Am 16.06.2022 um 11:09 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Thu, 16 Jun 2022 09:12:39 Lars Gebauer wrote:
>>> Am 16.06.2022 um 08:54 schrieb Heiko Rost:
>>>> Und für die 888 mußte er keine Erklärung geben?
>> 
>>> Weiß ich nicht.
>>   
>>> Und selbst wenn: Von mir hätten sie die erschöpfende und
>>> umfassende Antwort "Leckt mich!" bekommen. So einfach.
>> 
>> Zumindestens im Usenet gibst Du Dich immer sehr mutig. Ich bezweifle
>> ja, dass das einem Realitätscheck standhielte.
>
>Wenn Du meinst.
>
>> Btw gibt es hierzulande ein Lokal, in dem sich am 20.4. immer
>> Eiernockerl mit grünem Salat zum Sonderpreis von 8,8 Euro finden.
>
>Alter Hut. Guckst Du hier: http://www.gasthaus-goldener-loewe.com/ Ist 
>gar nicht so weit weg. (Von mir. Für Dich ist es weiter.)
>
>> Auf bergfex.at findet man mit wenig Aufwand eine Wanderung durch
>> einen Buchenwald mit einer Länge von 8,8 km. Ab und zu haben auch
>> schon politisch engagierte Personen zu solchen gemeinsamen Touren
>> aufgerufen..
>
>Wandern ist sowieso politisch anrüchig, habe ich kürzlich gelesen. (Ich 
>solte mit dem Lesen aufhören.)

Besser mit dem Schreiben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558237

On 16/06/2022 10:33, Lars Gebauer wrote:
> Am 16.06.2022 um 11:09 schrieb Stefan Froehlich:
> 
>> Auf bergfex.at findet man mit wenig Aufwand eine Wanderung durch
>> einen Buchenwald mit einer Länge von 8,8 km. Ab und zu haben auch
>> schon politisch engagierte Personen zu solchen gemeinsamen Touren
>> aufgerufen..
> 
> Wandern ist sowieso politisch anrüchig, habe ich kürzlich gelesen. (Ich 
> solte mit dem Lesen aufhören.)
> 

Wandern oder marschieren? Am Ende das Gleiche. Wenn Kolonnen von 
Wehrmachtsoldaten unterwegs sind, dann ist es kein wandern sondern 
marschieren. Aber am Ende machen beide das Gleiche. Dumm in der Botanik 
herumtapsen. Irgendwie scheint Infanterie die magisch anzuziehen. Wer's 
mag zu latschen: be my guest.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558177

Heiko Rost schrieb:

> Und für die 888 mußte er keine Erklärung geben?

Er muss sein Kfz-Kennzeichen überhaupt nicht erklären.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558180

Thomas Hochstein schrieb:

> Heiko Rost schrieb:
> 
>> Und für die 888 mußte er keine Erklärung geben?
> 
> Er muss sein Kfz-Kennzeichen überhaupt nicht erklären.

Stimmt, er konnte auch schweigen, das "mußte" war eine ungünstige
Wortwahl meinerseits. Aber wie ich die Meldung lese, hat er das H und E
erklärt. Deshalb meine Neugier, ob es auch für den Rest eine Erklärung
gibt.

Gruß Heiko
-- 
Volksparteien sind wie Gletscher: Langsam bis zur Erstarrung, alle paar 
Jahre kracht es, und sie haben ihre beste Zeit hinter sich.
                                                            Sascha Lobo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558184

Heiko Rost schrieb:

> Deshalb meine Neugier, ob es auch für den Rest eine Erklärung
> gibt.

Vermutlich "ich wollte eine identische Zahlenfolge, und die war frei".
Solche Zahlenfolgen ("222", "6666", "9999") sind man nicht selten,
vermutlich, weil sie sich leicht merken lassen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558185

Am 16.06.22 um 08:54 schrieb Heiko Rost:
> Lars Gebauer schrieb:
> 
>> Mit dem falschen Wunschkennzeichen macht man sich nicht nur lächerlich
>> sondern holt sich u.U. gleich den Staatsschutz auf den Hals:
>>
>> https://www.schwaebische.de/landkreis/landkreis-sigmaringen/sigmaringen_artikel,-nazi-botschaft-kennzeichen-alarmiert-den-staatsschutz-_arid,11519874.html
>> | Wie geht es jetzt weiter? „Ich kann Entwarnung geben“, sagt
>> | Polizeipräsident Uwe Stürmer nachdem sich die Abteilung Staatsschutz
>> | mit dem Fall beschäftigt hat. Bei dem Halter des Fahrzeugs handelt es
>> | sich um einen Mann, der im Kreisgebiet eine Firma betreibt.
> 
> Stürmer und Staatsschutz, wenn das wirklich ein Zufall ist...
> 
>> | Der Buchstabe „H“ ist der Anfangsbuchstabe seiner Firma, der Buchstabe
>> | „E“ beziehe sich auf den Anfangsbuchstaben eines seiner Kinder.
> 
> Und für die 888 mußte er keine Erklärung geben?


Ich hatte mal ein JN-800 Kennzeichen, für den Cyberdyne Systems T800 
Terminator. Am BMW V8.
https://terminator.fandom.com/wiki/T-800

Ich zermartere mir gerade das Hirn, ob ich auch mal JN-888 gefahren bin. 
Glaube nicht, es kam dann der JN-80E, jetzt JN-82E (letzteres hat gar 
keine Bedeutung mehr, 80 war nicht frei, selbst 80E hat den 
Terminator-Gag ja schon verdorben.)

Ich will damit nur sagen: für Triple-8 gibt es auch andere mögliche und 
eher harmlose Erklärungen:


https://terminator.fandom.com/wiki/T-888

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558191

Am 16.06.22 um 10:45 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Ich will damit nur sagen: für Triple-8 gibt es auch andere mögliche und 
> eher harmlose Erklärungen:

Um mal Ontopic zu werden:

Snapdragon 888

Sofortiges Verkaufsverbot! Jetzt!!!1!

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558244

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> Ich hatte mal ein JN-800 Kennzeichen,

Wie fahren fortlaufende Kennzeichen, also so wie JN-800 und JN-801. Früher
hatte ich auf dem Moped dann auch noch JN-802, aber die Kombi war fürs neue
Moped-Kennzeichen zu lang. :-(

-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web