Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #557752 > unrolled thread

TV Vertonung

Started byNed Kelly <ned.kelly@nefkom.net>
First post2022-06-12 14:41 +0200
Last post2022-06-13 19:07 +0200
Articles 13 on this page of 33 — 20 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  TV Vertonung Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-06-12 14:41 +0200
    Re: TV Vertonung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-06-12 13:33 +0000
    Re: TV Vertonung Jörg Barres <news@traicon.net> - 2022-06-12 15:50 +0200
      Re: TV Vertonung Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-06-12 16:41 +0200
        Re: TV Vertonung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-06-12 16:24 +0000
          Re: TV Vertonung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-12 09:35 -0700
          Re: TV Vertonung Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-06-12 18:41 +0200
            Re: TV Vertonung "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-06-13 02:09 +0200
          Re: TV Vertonung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-12 20:38 +0200
            Re: TV Vertonung Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2022-06-12 22:04 +0200
          Re: TV Vertonung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-13 00:43 +0200
          Re: TV Vertonung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-13 17:54 +0200
            Re: TV Vertonung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-13 08:56 -0700
      Re: TV Vertonung Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-06-12 16:41 +0200
      Re: TV Vertonung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-06-12 18:54 +0200
        Re: TV Vertonung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-12 09:58 -0700
    Re: TV Vertonung Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2022-06-12 17:12 +0200
      Re: TV Vertonung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-13 11:00 +0200
        Re: TV Vertonung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-13 11:21 +0200
          Re: TV Vertonung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-13 11:25 +0200
      Re: TV Vertonung spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-06-13 20:11 +0200
    Re: TV Vertonung Joerg Walther <usenet2@vocabsheets.de> - 2022-06-12 17:57 +0200
      Re: TV Vertonung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-06-13 13:57 +0200
    Re: TV Vertonung "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-06-12 19:10 +0200
    Re: TV Vertonung Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-06-12 19:58 +0200
    Re: TV Vertonung Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-06-12 20:37 +0200
    Re: TV Vertonung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-06-13 07:23 +0200
    Re: TV Vertonung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-06-13 13:38 +0200
      Re: TV Vertonung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-13 14:21 +0200
        Re: TV Vertonung Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-13 14:38 +0200
          Re: TV Vertonung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-13 05:43 -0700
      Re: TV Vertonung Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-13 14:37 +0200
        Re: TV Vertonung Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-06-13 19:07 +0200

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]


#557915

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2022-06-13 20:11 +0200
Message-ID<1pti7uf.g4brfd7utn7oN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#557768
Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> wrote:

> Bisweilen muss ich Szenen von TV-Aufnahmen zurückspulen, um eine Idee zu
> bekommen, was da an gesprochem Wort über den Sender ging.

"Hey Siri - what did (s)he say?"

Spult 10 Sekunden zurück und schaltet die Untertitel an (und danach
wieder aus).

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#557773

FromJoerg Walther <usenet2@vocabsheets.de>
Date2022-06-12 17:57 +0200
Message-ID<t859de.9cs.1@vocabsheets.de>
In reply to#557752
Ned Kelly wrote:

>  Wie gehts euch denn so mit der
>Verständlichkeit der Sprache im TV?

Seitdem ich so ein Kästchen habe:

https://www.hdsx.com

geht es mir damit wieder wunderbar und mein Tinitus ist nicht mehr so
störend. Das war die ~100 Euro wirklich wert.

- j -

-- 
Mail address is valid for a limited time only.

And now for something completely different...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#557864

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2022-06-13 13:57 +0200
Message-ID<jgoni6Fcq4kU3@mid.individual.net>
In reply to#557773
Hej,

Am 12.06.22 um 17:57 schrieb Joerg Walther:
> Ned Kelly wrote:
> 
>>  Wie gehts euch denn so mit der
>>Verständlichkeit der Sprache im TV?
> 
> Seitdem ich so ein Kästchen habe:
> 
> https://www.hdsx.com
> 
> geht es mir damit wieder wunderbar und mein Tinitus ist nicht mehr so
> störend. Das war die ~100 Euro wirklich wert.


Hört sich interessant an, ob das am PC auch funktioniert?


-- 
--
mfg
Hartmut Ott

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#557785

From"Siegfrid Breuer" <point@tipota.de>
Date2022-06-12 19:10 +0200
Message-ID<Fvjd1GWjnYB@tipota.de>
In reply to#557752
  ned.kelly@nefkom.net (Ned Kelly) schrieb:

>   Gehts nur mir so oder nimmt die
> Sprechvernuschelung im TV zu? Inzwischen
> sind manche Produktionen nur noch mit
> Untertiteln entschlüsselbar.

  Fein, dass das nicht nur mir auffaellt.

-- 
> Aber leider ist uns mit Schimpfen nicht geholfen. 
[schimpft Ohlemacher in <c1576t83qg61gmg929csf7lag7ic0stmle@4ax.com>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#557787

FromJohannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de>
Date2022-06-12 19:58 +0200
Message-ID<jgmnprF1pglU2@mid.individual.net>
In reply to#557752
Am 12.06.2022 um 14:41 schrieb Ned Kelly:
>       Gruezi mitanand!
> 
>   Gehts nur mir so oder nimmt die
> Sprechvernuschelung im TV zu? Inzwischen
> sind manche Produktionen nur noch mit
> Untertiteln entschlüsselbar.
> 
>   Und nein, es liegt nicht an der
> Lautstärke, -das ist ein anderer
> Punkt- sondern an der Aussprache der
> Mimen.

Geht mir genauso ...

>   Ich nehme an, daß, seit Tilman Schweigers
> Erfolge, in der Schauspielausbildung weniger
> Wert auf Sprachausbildung gelegt wird.

Ich fürchte, die haben gar keine Sprachausbildung mehr.

>   Wie gehts euch denn so mit der
> Verständlichkeit der Sprache im TV?

Miserabel. Außer es sind alte amerikanische Filme, die von Fachsprechern 
synchronisiert wurden.

-- 
Johannes Leckebusch - AR3

https://johannes-leckebusch.de/
https://johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/index.html
https://foto.ungruen.de/index2.html
https://flickr.com/photos/johannes_leckebusch/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#557789

FromGeorg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net>
Date2022-06-12 20:37 +0200
Message-ID<57AD97F5780CC1BC@ggruber793.news.solani.org>
In reply to#557752
Am 12.06.2022 um 14:41 schrieb Ned Kelly:
>       Gruezi mitanand!
> 
>   Gehts nur mir so oder nimmt die
> Sprechvernuschelung im TV zu? Inzwischen
> sind manche Produktionen nur noch mit
> Untertiteln entschlüsselbar.
> 
>   Und nein, es liegt nicht an der
> Lautstärke, -das ist ein anderer
> Punkt- sondern an der Aussprache der
> Mimen.
> 
>   Ich nehme an, daß, seit Tilman Schweigers
> Erfolge, in der Schauspielausbildung weniger
> Wert auf Sprachausbildung gelegt wird.
> 
>   Wie gehts euch denn so mit der
> Verständlichkeit der Sprache im TV?

Seit mir der Blauzahn das direkt in die Hörgeräte morst, geht es wieder 
deutlich besser.


-- 
LG Georg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#557802

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2022-06-13 07:23 +0200
Message-ID<jgnvu6F8tjcU1@mid.individual.net>
In reply to#557752
Am 12.06.22 um 14:41 schrieb Ned Kelly:

>   Wie gehts euch denn so mit der
> Verständlichkeit der Sprache im TV?

Vielleicht sollte man auch bei der Vertonung
"Avatare" einsetzen. Bei Figuren
https://www.deutschlandfunkkultur.de/abba-als-avatare-100.html

Hermann
    der auch nicht mehr jung und schlank ist.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#557866

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2022-06-13 13:38 +0200
Message-ID<jgoni6Fcq4kU2@mid.individual.net>
In reply to#557752
Hej,

Am 12.06.22 um 14:41 schrieb Ned Kelly:


>   Wie gehts euch denn so mit der
> Verständlichkeit der Sprache im TV?


Auf jeden Fall schlechter als früher, wobei ich das nicht nur meinem
Alter zuschreibe, denn bei älteren Filme habe ich da kein Problem.


-- 
--
mfg
Hartmut Ott

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#557867

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-06-13 14:21 +0200
Message-ID<t879vf$1j0$1@dont-email.me>
In reply to#557866
Am 13.06.2022 um 13:38 schrieb Hartmut Ott:
> Am 12.06.22 um 14:41 schrieb Ned Kelly:
>>    Wie gehts euch denn so mit der
>> Verständlichkeit der Sprache im TV?
> 
> Auf jeden Fall schlechter als früher, wobei ich das nicht nur meinem
> Alter zuschreibe, denn bei älteren Filme habe ich da kein Problem.

Die älteren Filme kennst Du schon auswendig, da mußt Du nicht mehr genau 
zuhören.

-- 
@ZGIDeutschland: Während in Portugal die nächste Welle wütet, kündigt 
Scholz an, es werde keine Schulschließungen mehr geben und beschließt so 
einen Infantizid. Wir fordern, dass Kinder zumindest eine geringe Chance 
zum Überleben bekommen - deshalb: #WirWollenMaskenpflicht, und 1G an 
Schulen!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#557872

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2022-06-13 14:38 +0200
Message-ID<t87i5g.7qk.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#557867
Lars Gebauer schrieb:
> Am 13.06.2022 um 13:38 schrieb Hartmut Ott:
>> Am 12.06.22 um 14:41 schrieb Ned Kelly:
>>>    Wie gehts euch denn so mit der
>>> Verständlichkeit der Sprache im TV?
>>
>> Auf jeden Fall schlechter als früher, wobei ich das nicht nur meinem
>> Alter zuschreibe, denn bei älteren Filme habe ich da kein Problem.
> 
> Die älteren Filme kennst Du schon auswendig, da mußt Du nicht mehr genau 
> zuhören.
> 

Neh, mein Junge, in unserem Alter muss man genau hinhören, das mit auswendig 
war mal, vor Alzheimer...


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#557874

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-06-13 05:43 -0700
Message-ID<53d850dc-13d3-47a8-8f5f-0f231c71bd87n@googlegroups.com>
In reply to#557872
Adsche schrieb am Montag, 13. Juni 2022 um 14:40:42 UTC+2:
> Lars Gebauer schrieb:
> > Am 13.06.2022 um 13:38 schrieb Hartmut Ott: 
> >> Am 12.06.22 um 14:41 schrieb Ned Kelly:

> >>>    Wie gehts euch denn so mit der 
> >>> Verständlichkeit der Sprache im TV? 
> >> 
> >> Auf jeden Fall schlechter als früher, wobei ich das nicht nur meinem 
> >> Alter zuschreibe, denn bei älteren Filme habe ich da kein Problem. 
> > 
> > Die älteren Filme kennst Du schon auswendig, da mußt Du nicht mehr genau 
> > zuhören. 
> >
> Neh, mein Junge, in unserem Alter muss man genau hinhören, das mit auswendig 
> war mal, vor Alzheimer... 

Der sorgt dafür, daß Du *neuere* Sachen nicht mehr weißt...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#557871

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2022-06-13 14:37 +0200
Message-ID<t87i3k.7qk.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#557866
Hartmut Ott schrieb:
> Hej,
> 
> Am 12.06.22 um 14:41 schrieb Ned Kelly:
> 
> 
>>    Wie gehts euch denn so mit der
>> Verständlichkeit der Sprache im TV?
> 
> 
> Auf jeden Fall schlechter als früher, wobei ich das nicht nur meinem
> Alter zuschreibe, denn bei älteren Filme habe ich da kein Problem.
> 
> 

Legendär ist immer noch "M - Eine Stadt sucht einen Mörder"


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#557909

FromNed Kelly <ned.kelly@nefkom.net>
Date2022-06-13 19:07 +0200
Message-ID<t87qr2$2e5s$1@solani.org>
In reply to#557871
Am 13.06.2022 um 14:37 schrieb Andreas Bockelmann:
> Hartmut Ott schrieb:
>> Hej,
>>
>> Am 12.06.22 um 14:41 schrieb Ned Kelly:
>>
>>
>>>    Wie gehts euch denn so mit der
>>> Verständlichkeit der Sprache im TV?
>>
>>
>> Auf jeden Fall schlechter als früher, wobei ich das nicht nur meinem
>> Alter zuschreibe, denn bei älteren Filme habe ich da kein Problem.
>>
>>
> 
> Legendär ist immer noch "M - Eine Stadt sucht einen Mörder"

Genial: Mit Kreide ein "M" in die Hand
malen und dann den Kindermörder damit
abstempeln.

-- 
Ciao, Ned.

[toc] | [prev] | [standalone]


Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web