Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #556974 > unrolled thread
| Started by | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| First post | 2022-06-06 23:36 +0200 |
| Last post | 2022-06-09 10:52 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 204 — 25 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Lawrow gegrounded Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-06 23:36 +0200
Re: Lawrow gegrounded Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-06-07 04:11 +0000
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-06 23:31 -0700
Re: Lawrow gegrounded Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-07 08:52 +0200
Re: Lawrow gegrounded Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-07 10:05 +0200
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-07 01:20 -0700
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-07 01:55 -0700
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-07 02:12 -0700
Re: Lawrow gegrounded Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-07 11:17 +0200
Re: Lawrow gegrounded Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-06-07 11:57 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-07 06:21 -0700
Re: Lawrow gegrounded hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-06-07 13:54 +0200
Re: Lawrow gegrounded Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-06-07 09:06 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-07 00:12 -0700
Re: Lawrow gegrounded Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-06-07 09:58 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-07 01:58 -0700
Re: Lawrow gegrounded Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-07 09:10 +0000
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-07 12:03 +0200
Re: Lawrow gegrounded Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-07 11:26 +0000
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-07 13:53 +0200
Re: Lawrow gegrounded Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-07 13:58 +0200
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-07 14:06 +0200
Re: Lawrow gegrounded Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-06-07 12:12 +0000
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-07 14:26 +0200
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-07 14:30 +0200
Re: Lawrow gegrounded Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-07 13:49 +0000
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-07 21:12 +0200
Re: Lawrow gegrounded Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-06-07 21:51 +0200
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-07 23:25 +0200
Re: Lawrow gegrounded Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-08 00:19 +0200
Re: Lawrow gegrounded Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-06-08 10:59 +0200
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-08 12:33 +0200
Re: Lawrow gegrounded Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-08 05:05 +0200
Re: Lawrow gegrounded Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-06-08 07:35 +0200
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-08 08:25 +0200
Re: Lawrow gegrounded Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-08 06:31 +0000
Re: Lawrow gegrounded Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-08 08:43 +0200
Re: Lawrow gegrounded Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-08 07:02 +0000
Re: Lawrow gegrounded Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-06-08 11:18 +0200
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-08 12:26 +0200
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-08 12:05 +0200
Re: Lawrow gegrounded Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-08 10:14 +0000
Re: Lawrow gegrounded Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-08 08:50 +0200
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-08 09:08 +0200
Re: Lawrow gegrounded Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-08 09:14 +0200
Re: Lawrow gegrounded Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-06-08 09:51 +0200
Re: Lawrow gegrounded Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-08 10:07 +0200
Re: Lawrow gegrounded Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-06-08 10:31 +0200
Re: Lawrow gegrounded Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-08 10:25 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-08 01:39 -0700
Re: Lawrow gegrounded Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-06-08 11:00 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-08 02:08 -0700
Re: Lawrow gegrounded Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-06-08 11:44 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-08 02:54 -0700
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-08 12:40 +0200
Re: Lawrow gegrounded Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-06-08 11:36 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-08 02:48 -0700
Re: Lawrow gegrounded Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-06-08 11:49 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-08 01:18 -0700
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-08 22:24 +0200
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-08 12:57 +0200
Re: Lawrow gegrounded Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-06-08 09:50 +0200
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-11 20:25 +0200
Re: Lawrow gegrounded Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-06-11 21:27 +0200
Re: Lawrow gegrounded Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-06-11 21:54 +0200
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-11 22:21 +0200
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-11 21:54 +0200
Re: Lawrow gegrounded Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-06-12 10:03 +0200
Re: Lawrow gegrounded Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-06-12 14:25 +0200
Re: Lawrow gegrounded Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-06-12 16:21 -0400
Re: Lawrow gegrounded Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-06-08 09:42 +0200
Re: Lawrow gegrounded Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-08 10:33 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-08 01:44 -0700
Re: Lawrow gegrounded Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-06-08 10:46 +0200
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-08 12:36 +0200
Re: Lawrow gegrounded Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-08 05:00 +0200
Re: Lawrow gegrounded Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-08 06:55 +0200
Re: Lawrow gegrounded Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-08 10:32 +0200
Re: Lawrow gegrounded Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-08 04:50 +0200
Re: Lawrow gegrounded Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-08 14:06 +0200
Re: Lawrow gegrounded Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-07 14:15 +0200
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-07 14:24 +0200
Re: Lawrow gegrounded Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-07 14:37 +0200
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-07 14:46 +0200
Re: Lawrow gegrounded Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-07 14:57 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-07 06:16 -0700
Re: Lawrow gegrounded Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-07 17:26 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-07 18:19 +0200
Re: Lawrow gegrounded Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-07 18:31 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-07 20:36 +0200
Re: Lawrow gegrounded Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-07 20:50 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-07 20:59 +0200
Re: Lawrow gegrounded Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-07 18:34 +0200
Re: Lawrow gegrounded Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-06-07 19:51 +0200
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-07 12:11 -0700
Re: Lawrow gegrounded Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-06-07 21:53 +0200
Re: Lawrow gegrounded Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-08 05:09 +0200
Re: Lawrow gegrounded Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-06-07 16:52 +0200
Re: Lawrow gegrounded Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-07 17:35 +0200
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-07 21:05 +0200
Re: Lawrow gegrounded Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-07 13:47 +0000
Re: Lawrow gegrounded "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-06-07 15:56 +0200
Re: Lawrow gegrounded Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-07 14:50 +0000
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-07 12:21 -0700
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-07 21:33 +0200
Re: Lawrow gegrounded Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-08 05:23 +0200
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-08 08:08 -0700
Re: Lawrow gegrounded Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-06-08 09:53 +0200
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-07 21:14 +0200
Re: Lawrow gegrounded Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-08 06:38 +0000
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-08 11:55 +0200
Re: Lawrow gegrounded Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-08 10:22 +0000
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-08 13:04 +0200
Re: Lawrow gegrounded Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-08 13:13 +0000
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-08 15:45 +0200
Re: Lawrow gegrounded "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-06-08 15:50 +0200
Re: Lawrow gegrounded Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-08 17:43 +0200
Re: Lawrow gegrounded Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-09 07:18 +0000
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-07 06:27 -0700
Re: Lawrow gegrounded Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-08 05:31 +0200
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-07 21:19 -0700
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-08 01:35 -0700
Re: Lawrow gegrounded Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-08 11:03 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-08 02:13 -0700
Re: Lawrow gegrounded Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-08 11:21 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-08 02:32 -0700
Re: Lawrow gegrounded Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-08 11:41 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-08 02:52 -0700
Re: Lawrow gegrounded Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-08 13:00 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-08 04:27 -0700
Re: Lawrow gegrounded Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-08 13:44 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-08 04:57 -0700
Re: Lawrow gegrounded Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-08 14:09 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-08 05:53 -0700
Re: Lawrow gegrounded Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-06-08 16:22 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-08 20:28 +0200
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-09 01:35 -0700
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-09 10:46 +0200
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-09 05:06 -0700
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-08 08:27 -0700
Re: Lawrow gegrounded Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-08 17:39 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-08 20:30 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-08 20:50 +0200
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-09 01:38 -0700
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-08 08:25 -0700
Re: Lawrow gegrounded Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-08 17:52 +0200
Re: Lawrow gegrounded Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-06-09 21:10 +0200
Wirtschaftskrieg (was: Lawrow gegrounded) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-18 08:10 +0200
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-08 08:20 -0700
Re: Lawrow gegrounded Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-08 11:20 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-08 02:26 -0700
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-08 12:29 +0200
Re: Lawrow gegrounded Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-08 13:03 +0200
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-08 13:14 +0200
Re: Lawrow gegrounded Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-08 13:42 +0200
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-07 00:11 -0700
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-07 00:18 -0700
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-07 00:30 -0700
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-07 18:21 +0200
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-07 14:58 -0700
Re: Lawrow gegrounded Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-06-07 10:00 +0200
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-07 01:08 -0700
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-07 18:25 +0200
Re: Lawrow gegrounded Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-06-07 08:32 +0200
Re: Lawrow gegrounded "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-06-07 08:48 +0200
Re: Lawrow gegrounded Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-06-07 03:14 -0700
Re: Lawrow gegrounded Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-08 05:56 +0200
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-07 21:26 -0700
Re: Lawrow gegrounded "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-06-07 08:55 +0200
Re: Lawrow gegrounded Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-07 09:16 +0000
Re: Lawrow gegrounded "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-06-07 11:23 +0200
Re: Lawrow gegrounded Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-07 11:27 +0000
Re: Lawrow gegrounded Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-07 16:14 +0200
Re: Lawrow gegrounded Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-07 14:50 +0000
Re: Lawrow gegrounded Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-07 17:40 +0200
Re: Lawrow gegrounded Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-07 14:43 +0200
Re: Lawrow gegrounded Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-08 05:35 +0200
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-07 12:53 +0200
Re: Lawrow gegrounded Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-06-07 11:37 +0000
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-07 14:02 +0200
Re: Lawrow gegrounded Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-06-07 12:08 +0000
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-07 14:19 +0200
Re: Lawrow gegrounded Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-08 05:49 +0200
Re: Lawrow gegrounded Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-06-07 14:40 +0200
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-07 12:07 -0700
Re: Lawrow gegrounded Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-06-08 08:57 +0200
Re: Lawrow gegrounded Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-07 14:58 +0200
Re: Lawrow gegrounded Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-07 13:52 +0000
Re: Lawrow gegrounded Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-08 05:45 +0200
Re: Lawrow gegrounded Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-06-08 10:21 +0200
Re: Lawrow gegrounded Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-08 05:39 +0200
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-08 08:12 -0700
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-07 00:16 -0700
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-07 01:16 -0700
Re: Lawrow gegrounded Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-06-07 21:24 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-09 08:57 +0200
Re: Lawrow gegrounded Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-09 09:06 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-09 09:13 +0200
Re: Lawrow gegrounded Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-09 09:25 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-09 10:35 +0200
Re: Lawrow gegrounded hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-06-09 10:14 +0200
Re: Lawrow gegrounded Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-09 10:20 +0200
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-09 01:41 -0700
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-09 10:52 +0200
Page 8 of 11 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 11 Next page →
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-08 17:39 +0200 |
| Message-ID | <t7qfse$2nq$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #557326 |
On 6/8/22 14:53, Peter Veith wrote: > Gerrit Heitsch schrieb am Mittwoch, 8. Juni 2022 um 14:09:46 UTC+2: > >> On 6/8/22 13:57, Peter Veith wrote: >>> Gerrit Heitsch schrieb am Mittwoch, 8. Juni 2022 um 13:44:38 UTC+2: >>> Nein, es geht darum, ob die EU dies aufgrund der Sanktionen erlauben würde. >>> Sie scheint es nicht zu tun. >>> >>> Es gibt keinen Grund anzunehmen, daß Bjelorußland diese Transporte nicht >>> durchlassen würde und könnte. >> >> Doch, den gibt es schon. Sie sind eng mit Rußland verbunden und Rußland >> hat kein Interesse daran, daß Ukraine Weizen verkaufen kann. > > Hach, da haben wir aber lange gebraucht, um zu Deinem Kern zu kommen. > Ich rekapituliere erst einmal: > > Es sind keine Getreidelieferungen durch Bjelorußland zur Ostsee möglich, weil: > - die EU-Sanktionen das verbieten, Tun sie das? Es ist schliesslich ein Transport der Waren eines anderen Landes durch Weißrussland, nicht der Export von weißrussischen Waren. > Nun würde es als dritte Variante ggf. Rußland dem Nachbarland verbieten. > > Mhhh, stellt sich gleich die Frage: Verhindert Rußland andere Warenexporte der > Ukraine über die Grenzen z.B. nach Rumänien und Polen? Kann Rußland auch nicht weil weder Polen noch Rumänien dabei mitspielen würden, Ukraine schon gar nicht. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-08 20:30 +0200 |
| Message-ID | <t7qpsc$fdn$2@dont-email.me> |
| In reply to | #557358 |
Am 08.06.2022 um 17:39 schrieb Gerrit Heitsch: > On 6/8/22 14:53, Peter Veith wrote: >> Es sind keine Getreidelieferungen durch Bjelorußland zur Ostsee >> möglich, weil: - die EU-Sanktionen das verbieten, > > Tun sie das? Ja. >> Verhindert Rußland andere Warenexporte der Ukraine über die Grenzen >> z.B. nach Rumänien und Polen? > > Kann Rußland auch nicht weil (...) Genauso, wie die Waffenexporte "verhindert" werden, oder auf neurussich, diese "kalibriert" werden. Veith -- Maulkorb- und Maskenpflicht ergänzen sich trefflich. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-08 20:50 +0200 |
| Message-ID | <t7qr17$nu4$2@dont-email.me> |
| In reply to | #557369 |
Am 08.06.2022 um 20:30 schrieb Ingrid: > Am 08.06.2022 um 17:39 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 6/8/22 14:53, Peter Veith wrote: >>> Es sind keine Getreidelieferungen durch Bjelorußland zur Ostsee >>> möglich, weil: - die EU-Sanktionen das verbieten, >> >> Tun sie das? > > Ja. Tip: "In den Vereinigten Staaten wird eine teilweise Aufhebung der Sanktionen gegen Weißrussland diskutiert. Dies berichtete am Dienstag die US-amerikanische Zeitung Wall Street Journal unter Verweis auf Regierungsquellen. Der Schritt solle die Schaffung eines Korridors zum Abtransport des ukrainischen Getreides ermöglichen." https://de.rt.com/international/140562-medienbericht-usa-erwagen-aufhebung-von/ Veith -- "Vielleicht habe ich es übertrieben. Aber ich habe versucht, das Ziel zu erreichen, die Welt davon zu überzeugen, (...), so die ehemalige ukrainische Ombudsfrau für Menschenrechte Denisova. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-09 01:38 -0700 |
| Message-ID | <b5345666-9374-4c68-8759-a65ef2959ee6n@googlegroups.com> |
| In reply to | #557369 |
Peter Veith schrieb am Mittwoch, 8. Juni 2022 um 20:30:37 UTC+2: > Am 08.06.2022 um 17:39 schrieb Gerrit Heitsch: > > > On 6/8/22 14:53, Peter Veith wrote: > >> Es sind keine Getreidelieferungen durch Bjelorußland zur Ostsee > >> möglich, weil: - die EU-Sanktionen das verbieten, > > > > Tun sie das? > Ja. Den Transit chinesischer Waren scheinen sie wohl* nicht zu verbieten. Will man UA schlechter behandeln als CN? Gruß, ULF *) Oder schienen längere Zeit, bei den Sanktionspäckchen fällt der Überblick nicht ganz leicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-08 08:25 -0700 |
| Message-ID | <7b101a09-4ef6-4d2d-a96f-e2212f0f8f47n@googlegroups.com> |
| In reply to | #557317 |
Gerrit Heitsch schrieb am Mittwoch, 8. Juni 2022 um 14:09:46 UTC+2: > Doch, den gibt es schon. Sie sind eng mit Rußland verbunden und Rußland > hat kein Interesse daran, daß Ukraine Weizen verkaufen kann. Ähnliches las ich nun schon mehrfach. Verwendest Du 'Schweiz' auch ohne Artikel? Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-08 17:52 +0200 |
| Message-ID | <t7qgk0$35f$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #557354 |
On 6/8/22 17:25, Ulf Kutzner wrote: > Gerrit Heitsch schrieb am Mittwoch, 8. Juni 2022 um 14:09:46 UTC+2: > >> Doch, den gibt es schon. Sie sind eng mit Rußland verbunden und Rußland >> hat kein Interesse daran, daß Ukraine Weizen verkaufen kann. > > Ähnliches las ich nun schon mehrfach. Verwendest Du 'Schweiz' auch ohne Artikel? Nein, aber: https://theconversation.com/its-ukraine-not-the-ukraine-heres-why-178748 Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2022-06-09 21:10 +0200 |
| Message-ID | <jgeuspFmuctU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #557317 |
Am 08.06.2022 um 14:09 schrieb Gerrit Heitsch: > On 6/8/22 13:57, Peter Veith wrote: >> Gerrit Heitsch schrieb am Mittwoch, 8. Juni 2022 um 13:44:38 UTC+2: >> >>> Es geht hier darum ob Weißrussland bereit wäre Getreide aus Ukraine an >>> die Ostsee durchzulassen und für einen sicheren Transport ohne >>> Behinderungen zu garantieren. >> >> Nein, es geht darum, ob die EU dies aufgrund der Sanktionen erlauben >> würde. >> Sie scheint es nicht zu tun. >> >> Es gibt keinen Grund anzunehmen, daß Bjelorußland diese Transporte nicht >> durchlassen würde und könnte. -------------------- > Doch, den gibt es schon. Sie sind eng mit Rußland verbunden und Rußland > hat kein Interesse daran, daß Ukraine Weizen verkaufen kann. Die Ukraine besitzt keinen Weizen den sie verkaufen könnte. den besitzen Firmen... BU Mach dich mal schlau wo deren Firmensitze sind...du rl schreibst permqnent scheisse...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-18 08:10 +0200 |
| Subject | Wirtschaftskrieg (was: Lawrow gegrounded) |
| Message-ID | <t8jq8b$vjc$1@dont-email.me> |
| In reply to | #557506 |
Am 09.06.2022 um 21:10 schrieb Bernd Ullrich: > Am 08.06.2022 um 14:09 schrieb Gerrit Heitsch: >> Rußland hat kein Interesse daran, daß Ukraine Weizen verkaufen kann. > > Die Ukraine besitzt keinen Weizen den sie verkaufen könnte. den besitzen > Firmen... "Aber worüber reden wir? Das US-Landwirtschaftsministerium schätzt, dass die Ukraine etwa sechs Millionen Tonnen Weizen hat, wir schätzen es auf etwa fünf Millionen Tonnen. Und weitere sieben Millionen Tonnen Mais. Das war’s. Und wenn man bedenkt, dass die Welt 800 Millionen Tonnen Weizen produziert, dann machen fünf Millionen Tonnen für den Weltmarkt, wie Sie verstehen, überhaupt keinen Unterschied. Dennoch haben sie Möglichkeiten für den Export, und zwar nicht nur über die Schwarzmeerhäfen. Bitte schön, exportiert es über Weißrussland – das ist übrigens der billigste Weg. Über Polen, Rumänien – so viel Ihr wollt. Es gibt fünf oder sechs Möglichkeiten für den Export." W. Putin auf dem Petersburger Wirtschaftsforum (lesen!) https://www.anti-spiegel.ru/2022/putins-abrechnung-mit-dem-westen-der-wirtschaftliche-blitzkrieg-ist-gescheitert/ Veith -- "Die geringe Kilometerleistung lässt vermuten, dass die ukrainischen Kämpfer versuchen, die erhaltene westliche Bewaffnung in einwandfreiem Zustand an die russische Armee zu übergeben." Operazija Z
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-08 08:20 -0700 |
| Message-ID | <95b5dcbc-8804-46b8-9e8d-d26857975919n@googlegroups.com> |
| In reply to | #557267 |
Peter Veith schrieb am Mittwoch, 8. Juni 2022 um 11:13:02 UTC+2: > Gerrit Heitsch schrieb am Mittwoch, 8. Juni 2022 um 11:03:59 UTC+2: > > > On 6/8/22 10:35, Peter Veith wrote: > > > schrieb am Mittwoch, 8. Juni 2022 um 05:31:05 UTC+2: > > >> Am 07.06.22 um 15:27 schrieb Peter Veith: > > >>> "Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj verknüpfte vor diesem > > >>> Hintergrund den Getreideexport mit der Lieferung weiterer Waffen. (...) > > >> > > >> Wenn Du der Chef vons Janze wärst, würdest Du das auch fordern. > > > > > > Ja, klar. Ich halte fest: Die Ukraine hält bewußt Getreideexporte zurück. > > > > Wie sollen sie diese Menge Getreite exportieren? War da nicht was mit > > einer Seeblockade durch Rußland? > Wir drehen uns im Kreis. Lies bitte das oben zitierte. > > >>> Eine andere Möglichkeit für den Export von ukrainischem Getreide wäre > > >>> der Transport auf der Schiene über Weißrussland in den litauischen Hafen > > >>> Klaipeda an der Ostsee. (...) > > >> > > >> Das träumt sich Russland. > > > > > > Der Autor bei Teolepolis, Bernd Müller, lebt in Rußland? > > > > Transport per Schiene durch Weißrussland... Hm... Sind die nicht eher > > mit Rußland verbündet? Würden die dabei mitspielen? > Ja. > > Sind die Schienenverbindungen dorthin überhaupt offen? > Nein, weil Sanktionen gegen Bjelorussland das verhindern. Von da kam die erste weitreichende russische Angriffswelle zu Lande, und da kam man auf den Gedanken, wie sagtest Du, es den Angreifern zumindest unbequem zu machen. Von mir aus sollte man BY und RUS nicht gleichbehandeln, was die Reaktion auf den Sonderkrieg betrifft. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-08 11:20 +0200 |
| Message-ID | <jgb7ubF25pvU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #557263 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: > > Transport per Schiene durch Weißrussland... Hm... Sind die nicht eher > mit Rußland verbündet? Würden die dabei mitspielen? Sind die > Schienenverbindungen dorthin überhaupt offen? Gibt es genug > Transportkapaziät? Klar, statt sich das Getreide stehlen zu lassen, kann es natürlich dem Dieb auch gleich frei Haus liefern. Ukraine Prime sozusagen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-08 02:26 -0700 |
| Message-ID | <30ee606e-4e94-42c5-bae4-84cc0fd3ef15n@googlegroups.com> |
| In reply to | #557270 |
Michael Bode schrieb am Mittwoch, 8. Juni 2022 um 11:20:13 UTC+2: > Gerrit Heitsch writes: > > Transport per Schiene durch Weißrussland... Hm... Sind die nicht eher > > mit Rußland verbündet? Würden die dabei mitspielen? Sind die > > Schienenverbindungen dorthin überhaupt offen? Gibt es genug > > Transportkapaziät? > > Klar, statt sich das Getreide stehlen zu lassen, kann es natürlich dem > Dieb auch gleich frei Haus liefern. Ukraine Prime sozusagen. Ich halte mal fest: Es wäre möglich, die "drohenden globalen Nahrungsmittelkrise" (EU- Ratspräsident) abzuwenden, dem stehen aber US- / EU-Sanktionen im Weg. Nun, jetzt unsere guten Nahrungsmittelkonzerne pauschal als "Diebe" zu bezeichnen, geht m.E. nun doch zu weit! Auch wenn es auf einer philosophischen Ebene tatsächlich so ist: Gesamtgesellschaftliche Produktion und privatkapitalistische Aneignung, aber das ist sowieso zu hoch für dich. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-08 12:29 +0200 |
| Message-ID | <t7ptgv$f2q$2@dont-email.me> |
| In reply to | #557263 |
Am 08.06.2022 um 11:03 schrieb Gerrit Heitsch: > On 6/8/22 10:35, Peter Veith wrote: >> Martin Ebert schrieb am Mittwoch, 8. Juni 2022 um 05:31:05 UTC+2: >>> Am 07.06.22 um 15:27 schrieb Peter Veith: >>>> "Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj verknüpfte vor diesem >>>> Hintergrund den Getreideexport mit der Lieferung weiterer Waffen. (...) >>> >>> Wenn Du der Chef vons Janze wärst, würdest Du das auch fordern. >> >> Ja, klar. Ich halte fest: Die Ukraine hält bewußt Getreideexporte zurück. > > Wie sollen sie diese Menge Getreite exportieren? War da nicht was mit > einer Seeblockade durch Rußland? Die ukrainischen Minen vor Odessa sind jetzt auch chon Seeblockade durch Russland? - Na dann. -- @ZGIDeutschland: Während in Portugal die nächste Welle wütet, kündigt Scholz an, es werde keine Schulschließungen mehr geben und beschließt so einen Infantizid. Wir fordern, dass Kinder zumindest eine geringe Chance zum Überleben bekommen - deshalb: #WirWollenMaskenpflicht, und 1G an Schulen!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-08 13:03 +0200 |
| Message-ID | <t7pvms$rv3$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #557295 |
On 6/8/22 12:29, Lars Gebauer wrote: > Am 08.06.2022 um 11:03 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 6/8/22 10:35, Peter Veith wrote: >>> Martin Ebert schrieb am Mittwoch, 8. Juni 2022 um 05:31:05 UTC+2: >>>> Am 07.06.22 um 15:27 schrieb Peter Veith: >>>>> "Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj verknüpfte vor diesem >>>>> Hintergrund den Getreideexport mit der Lieferung weiterer Waffen. >>>>> (...) >>>> >>>> Wenn Du der Chef vons Janze wärst, würdest Du das auch fordern. >>> >>> Ja, klar. Ich halte fest: Die Ukraine hält bewußt Getreideexporte >>> zurück. >> >> Wie sollen sie diese Menge Getreite exportieren? War da nicht was mit >> einer Seeblockade durch Rußland? > > Die ukrainischen Minen vor Odessa sind jetzt auch chon Seeblockade durch > Russland? - Na dann. Vor Odessa sind die Minen eher zur Verhinderung einer Landungsoperation. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-08 13:14 +0200 |
| Message-ID | <t7q05t$q5s$3@dont-email.me> |
| In reply to | #557306 |
Am 08.06.2022 um 13:03 schrieb Gerrit Heitsch: > On 6/8/22 12:29, Lars Gebauer wrote: >> Am 08.06.2022 um 11:03 schrieb Gerrit Heitsch: >>> Wie sollen sie diese Menge Getreite exportieren? War da nicht was mit >>> einer Seeblockade durch Rußland? >> >> Die ukrainischen Minen vor Odessa sind jetzt auch chon Seeblockade >> durch Russland? - Na dann. > > Vor Odessa sind die Minen eher zur Verhinderung einer Landungsoperation. Das macht sie ungefährlich für Getreidetransporter? -- @ZGIDeutschland: Während in Portugal die nächste Welle wütet, kündigt Scholz an, es werde keine Schulschließungen mehr geben und beschließt so einen Infantizid. Wir fordern, dass Kinder zumindest eine geringe Chance zum Überleben bekommen - deshalb: #WirWollenMaskenpflicht, und 1G an Schulen!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-08 13:42 +0200 |
| Message-ID | <t7q1vs$t2v$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #557308 |
On 6/8/22 13:14, Lars Gebauer wrote: > Am 08.06.2022 um 13:03 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 6/8/22 12:29, Lars Gebauer wrote: >>> Am 08.06.2022 um 11:03 schrieb Gerrit Heitsch: >>>> Wie sollen sie diese Menge Getreite exportieren? War da nicht was >>>> mit einer Seeblockade durch Rußland? >>> >>> Die ukrainischen Minen vor Odessa sind jetzt auch chon Seeblockade >>> durch Russland? - Na dann. >> >> Vor Odessa sind die Minen eher zur Verhinderung einer Landungsoperation. > > Das macht sie ungefährlich für Getreidetransporter? Ja, weil die eher nicht am Strand auflaufen sondern in den Hafen einfahren würden. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-07 00:11 -0700 |
| Message-ID | <7fc6ecce-3021-4b62-9912-03f194f9027cn@googlegroups.com> |
| In reply to | #556991 |
Peter Veith schrieb am Dienstag, 7. Juni 2022 um 08:31:14 UTC+2: > Dr. Joachim Neudert schrieb am Dienstag, 7. Juni 2022 um 06:11:59 UTC+2: > > > Michael Bode wrote: > > > https://www.focus.de/politik/ausland/das-ukraine-update-am-6-juni-cholera-verdacht-in-mariupol-grosse-kreml-wut-wegen-luftraum-sperre-fuer-lawrow-was-heute-passiert-ist_id_72885571.html > > > > > Es hat ihn offenbar total verblüfft. Insofern scheint es schon was zu > > bringen. Und er empört sich nun, das sei eine feindselige Aktion. > > > > Der merkt aber auch alles. > Spannend finde ich, daß ein souveräner Staat (Serbien) gehindert wird, > einen ausländischen Politiker zu empfangen. Wie ist das eigentlich, wenn ein Staatsgebiet vollständig von einem anderen, etwa dem der RSA, umschlossen wird? Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-07 00:18 -0700 |
| Message-ID | <79a4fc72-29c9-4006-af29-a40a84c7af61n@googlegroups.com> |
| In reply to | #557007 |
Ulf Kutzner schrieb am Dienstag, 7. Juni 2022 um 09:11:03 UTC+2: > Peter Veith schrieb am Dienstag, 7. Juni 2022 um 08:31:14 UTC+2: > > Spannend finde ich, daß ein souveräner Staat (Serbien) gehindert wird, > > einen ausländischen Politiker zu empfangen. > > Wie ist das eigentlich, wenn ein Staatsgebiet vollständig von > einem anderen, etwa dem der RSA, umschlossen wird? § 917 BGB Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-07 00:30 -0700 |
| Message-ID | <4fc73b5b-a302-4222-90a7-e1dae7d25f6dn@googlegroups.com> |
| In reply to | #557010 |
Peter Veith schrieb am Dienstag, 7. Juni 2022 um 09:18:10 UTC+2: > Ulf Kutzner schrieb am Dienstag, 7. Juni 2022 um 09:11:03 UTC+2: > > > Peter Veith schrieb am Dienstag, 7. Juni 2022 um 08:31:14 UTC+2: > > > Spannend finde ich, daß ein souveräner Staat (Serbien) gehindert wird, > > > einen ausländischen Politiker zu empfangen. > > > > Wie ist das eigentlich, wenn ein Staatsgebiet vollständig von > > einem anderen, etwa dem der RSA, umschlossen wird? > § 917 BGB Am deutschen Rechtswesen wird die Welt genesen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-07 18:21 +0200 |
| Message-ID | <t7ntu2$pv6$2@dont-email.me> |
| In reply to | #557012 |
Am 07.06.2022 um 09:30 schrieb Ulf Kutzner: > Peter Veith schrieb am Dienstag, 7. Juni 2022 um 09:18:10 UTC+2: >> Ulf Kutzner schrieb am Dienstag, 7. Juni 2022 um 09:11:03 UTC+2: >>> Peter Veith schrieb am Dienstag, 7. Juni 2022 um 08:31:14 UTC+2: >>>> Spannend finde ich, daß ein souveräner Staat (Serbien) gehindert wird, >>>> einen ausländischen Politiker zu empfangen. >>> >>> Wie ist das eigentlich, wenn ein Staatsgebiet vollständig von >>> einem anderen, etwa dem der RSA, umschlossen wird? >> >> § 917 BGB > > Am deutschen Rechtswesen wird die Welt genesen? Wäre nicht der erste Versuch. Veith -- "I appeal to the President of Russia Vladimir V. Putin to use the armed forces of the Russian Federation to re-establish the rule of law, peace, order, stability and to protect the people of Ukraine." UA-President,'14 http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-07 14:58 -0700 |
| Message-ID | <af242cac-9c36-45a8-a988-ffd7cc3594e6n@googlegroups.com> |
| In reply to | #557134 |
Peter Veith schrieb am Dienstag, 7. Juni 2022 um 18:23:11 UTC+2: > Am 07.06.2022 um 09:30 schrieb Ulf Kutzner: > > > Peter Veith schrieb am Dienstag, 7. Juni 2022 um 09:18:10 UTC+2: > >> Ulf Kutzner schrieb am Dienstag, 7. Juni 2022 um 09:11:03 UTC+2: > >>> Peter Veith schrieb am Dienstag, 7. Juni 2022 um 08:31:14 UTC+2: > >>>> Spannend finde ich, daß ein souveräner Staat (Serbien) gehindert wird, > >>>> einen ausländischen Politiker zu empfangen. > >>> > >>> Wie ist das eigentlich, wenn ein Staatsgebiet vollständig von > >>> einem anderen, etwa dem der RSA, umschlossen wird? > >> > >> § 917 BGB > > > > Am deutschen Rechtswesen wird die Welt genesen? > > Wäre nicht der erste Versuch. Diesmal allerdings Deiner.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 8 of 11 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 11 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web