Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #556974 > unrolled thread
| Started by | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| First post | 2022-06-06 23:36 +0200 |
| Last post | 2022-06-09 10:52 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 204 — 25 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Lawrow gegrounded Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-06 23:36 +0200
Re: Lawrow gegrounded Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-06-07 04:11 +0000
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-06 23:31 -0700
Re: Lawrow gegrounded Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-07 08:52 +0200
Re: Lawrow gegrounded Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-07 10:05 +0200
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-07 01:20 -0700
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-07 01:55 -0700
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-07 02:12 -0700
Re: Lawrow gegrounded Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-07 11:17 +0200
Re: Lawrow gegrounded Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-06-07 11:57 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-07 06:21 -0700
Re: Lawrow gegrounded hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-06-07 13:54 +0200
Re: Lawrow gegrounded Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-06-07 09:06 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-07 00:12 -0700
Re: Lawrow gegrounded Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-06-07 09:58 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-07 01:58 -0700
Re: Lawrow gegrounded Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-07 09:10 +0000
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-07 12:03 +0200
Re: Lawrow gegrounded Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-07 11:26 +0000
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-07 13:53 +0200
Re: Lawrow gegrounded Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-07 13:58 +0200
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-07 14:06 +0200
Re: Lawrow gegrounded Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-06-07 12:12 +0000
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-07 14:26 +0200
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-07 14:30 +0200
Re: Lawrow gegrounded Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-07 13:49 +0000
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-07 21:12 +0200
Re: Lawrow gegrounded Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-06-07 21:51 +0200
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-07 23:25 +0200
Re: Lawrow gegrounded Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-08 00:19 +0200
Re: Lawrow gegrounded Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-06-08 10:59 +0200
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-08 12:33 +0200
Re: Lawrow gegrounded Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-08 05:05 +0200
Re: Lawrow gegrounded Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-06-08 07:35 +0200
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-08 08:25 +0200
Re: Lawrow gegrounded Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-08 06:31 +0000
Re: Lawrow gegrounded Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-08 08:43 +0200
Re: Lawrow gegrounded Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-08 07:02 +0000
Re: Lawrow gegrounded Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-06-08 11:18 +0200
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-08 12:26 +0200
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-08 12:05 +0200
Re: Lawrow gegrounded Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-08 10:14 +0000
Re: Lawrow gegrounded Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-08 08:50 +0200
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-08 09:08 +0200
Re: Lawrow gegrounded Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-08 09:14 +0200
Re: Lawrow gegrounded Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-06-08 09:51 +0200
Re: Lawrow gegrounded Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-08 10:07 +0200
Re: Lawrow gegrounded Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-06-08 10:31 +0200
Re: Lawrow gegrounded Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-08 10:25 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-08 01:39 -0700
Re: Lawrow gegrounded Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-06-08 11:00 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-08 02:08 -0700
Re: Lawrow gegrounded Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-06-08 11:44 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-08 02:54 -0700
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-08 12:40 +0200
Re: Lawrow gegrounded Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-06-08 11:36 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-08 02:48 -0700
Re: Lawrow gegrounded Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-06-08 11:49 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-08 01:18 -0700
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-08 22:24 +0200
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-08 12:57 +0200
Re: Lawrow gegrounded Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-06-08 09:50 +0200
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-11 20:25 +0200
Re: Lawrow gegrounded Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-06-11 21:27 +0200
Re: Lawrow gegrounded Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-06-11 21:54 +0200
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-11 22:21 +0200
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-11 21:54 +0200
Re: Lawrow gegrounded Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-06-12 10:03 +0200
Re: Lawrow gegrounded Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-06-12 14:25 +0200
Re: Lawrow gegrounded Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-06-12 16:21 -0400
Re: Lawrow gegrounded Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-06-08 09:42 +0200
Re: Lawrow gegrounded Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-08 10:33 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-08 01:44 -0700
Re: Lawrow gegrounded Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-06-08 10:46 +0200
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-08 12:36 +0200
Re: Lawrow gegrounded Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-08 05:00 +0200
Re: Lawrow gegrounded Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-08 06:55 +0200
Re: Lawrow gegrounded Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-08 10:32 +0200
Re: Lawrow gegrounded Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-08 04:50 +0200
Re: Lawrow gegrounded Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-08 14:06 +0200
Re: Lawrow gegrounded Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-07 14:15 +0200
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-07 14:24 +0200
Re: Lawrow gegrounded Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-07 14:37 +0200
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-07 14:46 +0200
Re: Lawrow gegrounded Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-07 14:57 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-07 06:16 -0700
Re: Lawrow gegrounded Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-07 17:26 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-07 18:19 +0200
Re: Lawrow gegrounded Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-07 18:31 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-07 20:36 +0200
Re: Lawrow gegrounded Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-07 20:50 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-07 20:59 +0200
Re: Lawrow gegrounded Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-07 18:34 +0200
Re: Lawrow gegrounded Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-06-07 19:51 +0200
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-07 12:11 -0700
Re: Lawrow gegrounded Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-06-07 21:53 +0200
Re: Lawrow gegrounded Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-08 05:09 +0200
Re: Lawrow gegrounded Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-06-07 16:52 +0200
Re: Lawrow gegrounded Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-07 17:35 +0200
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-07 21:05 +0200
Re: Lawrow gegrounded Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-07 13:47 +0000
Re: Lawrow gegrounded "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-06-07 15:56 +0200
Re: Lawrow gegrounded Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-07 14:50 +0000
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-07 12:21 -0700
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-07 21:33 +0200
Re: Lawrow gegrounded Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-08 05:23 +0200
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-08 08:08 -0700
Re: Lawrow gegrounded Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-06-08 09:53 +0200
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-07 21:14 +0200
Re: Lawrow gegrounded Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-08 06:38 +0000
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-08 11:55 +0200
Re: Lawrow gegrounded Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-08 10:22 +0000
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-08 13:04 +0200
Re: Lawrow gegrounded Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-08 13:13 +0000
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-08 15:45 +0200
Re: Lawrow gegrounded "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-06-08 15:50 +0200
Re: Lawrow gegrounded Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-08 17:43 +0200
Re: Lawrow gegrounded Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-09 07:18 +0000
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-07 06:27 -0700
Re: Lawrow gegrounded Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-08 05:31 +0200
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-07 21:19 -0700
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-08 01:35 -0700
Re: Lawrow gegrounded Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-08 11:03 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-08 02:13 -0700
Re: Lawrow gegrounded Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-08 11:21 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-08 02:32 -0700
Re: Lawrow gegrounded Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-08 11:41 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-08 02:52 -0700
Re: Lawrow gegrounded Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-08 13:00 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-08 04:27 -0700
Re: Lawrow gegrounded Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-08 13:44 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-08 04:57 -0700
Re: Lawrow gegrounded Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-08 14:09 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-08 05:53 -0700
Re: Lawrow gegrounded Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-06-08 16:22 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-08 20:28 +0200
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-09 01:35 -0700
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-09 10:46 +0200
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-09 05:06 -0700
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-08 08:27 -0700
Re: Lawrow gegrounded Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-08 17:39 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-08 20:30 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-08 20:50 +0200
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-09 01:38 -0700
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-08 08:25 -0700
Re: Lawrow gegrounded Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-08 17:52 +0200
Re: Lawrow gegrounded Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-06-09 21:10 +0200
Wirtschaftskrieg (was: Lawrow gegrounded) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-18 08:10 +0200
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-08 08:20 -0700
Re: Lawrow gegrounded Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-08 11:20 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-08 02:26 -0700
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-08 12:29 +0200
Re: Lawrow gegrounded Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-08 13:03 +0200
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-08 13:14 +0200
Re: Lawrow gegrounded Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-08 13:42 +0200
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-07 00:11 -0700
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-07 00:18 -0700
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-07 00:30 -0700
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-07 18:21 +0200
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-07 14:58 -0700
Re: Lawrow gegrounded Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-06-07 10:00 +0200
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-07 01:08 -0700
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-07 18:25 +0200
Re: Lawrow gegrounded Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-06-07 08:32 +0200
Re: Lawrow gegrounded "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-06-07 08:48 +0200
Re: Lawrow gegrounded Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-06-07 03:14 -0700
Re: Lawrow gegrounded Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-08 05:56 +0200
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-07 21:26 -0700
Re: Lawrow gegrounded "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-06-07 08:55 +0200
Re: Lawrow gegrounded Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-07 09:16 +0000
Re: Lawrow gegrounded "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-06-07 11:23 +0200
Re: Lawrow gegrounded Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-07 11:27 +0000
Re: Lawrow gegrounded Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-07 16:14 +0200
Re: Lawrow gegrounded Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-07 14:50 +0000
Re: Lawrow gegrounded Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-07 17:40 +0200
Re: Lawrow gegrounded Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-07 14:43 +0200
Re: Lawrow gegrounded Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-08 05:35 +0200
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-07 12:53 +0200
Re: Lawrow gegrounded Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-06-07 11:37 +0000
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-07 14:02 +0200
Re: Lawrow gegrounded Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-06-07 12:08 +0000
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-07 14:19 +0200
Re: Lawrow gegrounded Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-08 05:49 +0200
Re: Lawrow gegrounded Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-06-07 14:40 +0200
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-07 12:07 -0700
Re: Lawrow gegrounded Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-06-08 08:57 +0200
Re: Lawrow gegrounded Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-07 14:58 +0200
Re: Lawrow gegrounded Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-07 13:52 +0000
Re: Lawrow gegrounded Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-08 05:45 +0200
Re: Lawrow gegrounded Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-06-08 10:21 +0200
Re: Lawrow gegrounded Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-08 05:39 +0200
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-08 08:12 -0700
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-07 00:16 -0700
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-07 01:16 -0700
Re: Lawrow gegrounded Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-06-07 21:24 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-09 08:57 +0200
Re: Lawrow gegrounded Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-09 09:06 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-09 09:13 +0200
Re: Lawrow gegrounded Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-09 09:25 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-09 10:35 +0200
Re: Lawrow gegrounded hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-06-09 10:14 +0200
Re: Lawrow gegrounded Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-09 10:20 +0200
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-09 01:41 -0700
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-09 10:52 +0200
Page 2 of 11 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 11 Next page →
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-07 13:58 +0200 |
| Message-ID | <t7nei0$qm5$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #557082 |
On 6/7/22 13:53, Lars Gebauer wrote: > Am 07.06.2022 um 13:26 schrieb Stefan Froehlich: >> On Tue, 07 Jun 2022 12:03:40 Lars Gebauer wrote: >>> Ist schon ok. Sie bezahlen halt ihr "wehren" mit 100 Toten und 500 >>> Verwundeten pro Tag. Das muß es ihnen doch wert sein. >> >> Nein, muss es nicht. Aber es ist *ihre* Entscheidung, das zu tun > > Hach wie lustig! Momentan finanzieren Amerikaner und Europäer den Krieg > und Du faselst ernsthaft (?) von /deren/ Entscheidung ... Es ist trotzdem die Entscheidung der Ukraine. Sie können jederzeit aufgeben wenn sie wollen. Verständlicherweise wollen sie nicht. Die Waffenlieferungen stellen nur sicher, daß sie diese Wahl haben. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-07 14:06 +0200 |
| Message-ID | <t7nes8$dr6$1@dont-email.me> |
| In reply to | #557085 |
Am 07.06.2022 um 13:58 schrieb Gerrit Heitsch: > On 6/7/22 13:53, Lars Gebauer wrote: >> Am 07.06.2022 um 13:26 schrieb Stefan Froehlich: >>> On Tue, 07 Jun 2022 12:03:40 Lars Gebauer wrote: >>>> Ist schon ok. Sie bezahlen halt ihr "wehren" mit 100 Toten und 500 >>>> Verwundeten pro Tag. Das muß es ihnen doch wert sein. >>> >>> Nein, muss es nicht. Aber es ist *ihre* Entscheidung, das zu tun >> >> Hach wie lustig! Momentan finanzieren Amerikaner und Europäer den >> Krieg und Du faselst ernsthaft (?) von /deren/ Entscheidung ... > > Es ist trotzdem die Entscheidung der Ukraine. Sie können jederzeit > aufgeben wenn sie wollen. Verständlicherweise wollen sie nicht. Die > Waffenlieferungen stellen nur sicher, daß sie diese Wahl haben. Schon klar. Solange die Ukrainer Russen töten, solange ist die Welt ja in Ordnung. Alles bestens! 100 tote Ukrainer täglich ist zwar ärgerlich aber eben nur Kollateralschaden. -- @ZGIDeutschland: Während in Portugal die nächste Welle wütet, kündigt Scholz an, es werde keine Schulschließungen mehr geben und beschließt so einen Infantizid. Wir fordern, dass Kinder zumindest eine geringe Chance zum Überleben bekommen - deshalb: #WirWollenMaskenpflicht, und 1G an Schulen!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-06-07 12:12 +0000 |
| Message-ID | <t7nfba$1nc7s$1@solani.org> |
| In reply to | #557087 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > Am 07.06.2022 um 13:58 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 6/7/22 13:53, Lars Gebauer wrote: >>> Am 07.06.2022 um 13:26 schrieb Stefan Froehlich: >>>> On Tue, 07 Jun 2022 12:03:40 Lars Gebauer wrote: >>>>> Ist schon ok. Sie bezahlen halt ihr "wehren" mit 100 Toten und 500 >>>>> Verwundeten pro Tag. Das muß es ihnen doch wert sein. >>>> >>>> Nein, muss es nicht. Aber es ist *ihre* Entscheidung, das zu tun >>> >>> Hach wie lustig! Momentan finanzieren Amerikaner und Europäer den >>> Krieg und Du faselst ernsthaft (?) von /deren/ Entscheidung ... >> >> Es ist trotzdem die Entscheidung der Ukraine. Sie können jederzeit >> aufgeben wenn sie wollen. Verständlicherweise wollen sie nicht. Die >> Waffenlieferungen stellen nur sicher, daß sie diese Wahl haben. > > Schon klar. Solange die Ukrainer Russen töten, solange ist die Welt ja > in Ordnung. Alles bestens! Ja natürlich. Denn die Ukrainer töten ja keine Russen in Russland. Um nicht getötet zu werden , muß ein russischer Soldat nur die Ukraine verlassen. Den Ukrainern ist das allerdings verwehrt, solange russische Soldaten in die Ukraine eindringen. Die Ukrainer werden in ihrer Heimat getötet. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-07 14:26 +0200 |
| Message-ID | <t7ng00$sn3$3@dont-email.me> |
| In reply to | #557091 |
Am 07.06.2022 um 14:12 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: >> Am 07.06.2022 um 13:58 schrieb Gerrit Heitsch: >>> On 6/7/22 13:53, Lars Gebauer wrote: >>>> Am 07.06.2022 um 13:26 schrieb Stefan Froehlich: >>>>> On Tue, 07 Jun 2022 12:03:40 Lars Gebauer wrote: >>>>>> Ist schon ok. Sie bezahlen halt ihr "wehren" mit 100 Toten und 500 >>>>>> Verwundeten pro Tag. Das muß es ihnen doch wert sein. >>>>> >>>>> Nein, muss es nicht. Aber es ist *ihre* Entscheidung, das zu tun >>>> >>>> Hach wie lustig! Momentan finanzieren Amerikaner und Europäer den >>>> Krieg und Du faselst ernsthaft (?) von /deren/ Entscheidung ... >>> >>> Es ist trotzdem die Entscheidung der Ukraine. Sie können jederzeit >>> aufgeben wenn sie wollen. Verständlicherweise wollen sie nicht. Die >>> Waffenlieferungen stellen nur sicher, daß sie diese Wahl haben. >> >> Schon klar. Solange die Ukrainer Russen töten, solange ist die Welt ja >> in Ordnung. Alles bestens! > > Ja natürlich. Denn die Ukrainer töten ja keine Russen in Russland. Cool, wie Du die täglichen 100 toten Ukrainer ausblendest. Chapeau! -- @ZGIDeutschland: Während in Portugal die nächste Welle wütet, kündigt Scholz an, es werde keine Schulschließungen mehr geben und beschließt so einen Infantizid. Wir fordern, dass Kinder zumindest eine geringe Chance zum Überleben bekommen - deshalb: #WirWollenMaskenpflicht, und 1G an Schulen!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-07 14:30 +0200 |
| Message-ID | <t7ng8c$8qa$1@dont-email.me> |
| In reply to | #557095 |
Am 07.06.2022 um 14:26 schrieb Lars Gebauer: > Am 07.06.2022 um 14:12 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: >>> Am 07.06.2022 um 13:58 schrieb Gerrit Heitsch: >>>> Es ist trotzdem die Entscheidung der Ukraine. Sie können jederzeit >>>> aufgeben wenn sie wollen. Verständlicherweise wollen sie nicht. Die >>>> Waffenlieferungen stellen nur sicher, daß sie diese Wahl haben. >>> >>> Schon klar. Solange die Ukrainer Russen töten, solange ist die Welt ja >>> in Ordnung. Alles bestens! >> >> Ja natürlich. Denn die Ukrainer töten ja keine Russen in Russland. > > Cool, wie Du die täglichen 100 toten Ukrainer ausblendest. Chapeau! Früher[tm] war das alles mal einfach. Man hat versucht, sich rauszuhalten. Neutral zu bleiben. Warum? - Ist auch einfach: Egal auf welche Seite man sich stellt, man stellt sich *immer* auf die schlechte Seite. Geht gar nicht anders, weil es in einem Krieg keine gute Seite gibt. -- @ZGIDeutschland: Während in Portugal die nächste Welle wütet, kündigt Scholz an, es werde keine Schulschließungen mehr geben und beschließt so einen Infantizid. Wir fordern, dass Kinder zumindest eine geringe Chance zum Überleben bekommen - deshalb: #WirWollenMaskenpflicht, und 1G an Schulen!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2022-06-07 13:49 +0000 |
| Message-ID | <3t629f5709i560ecn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #557096 |
On Tue, 07 Jun 2022 14:30:29 Lars Gebauer wrote: > Früher[tm] war das alles mal einfach. Man hat versucht, sich > rauszuhalten. Neutral zu bleiben. > Warum? - Ist auch einfach: Egal auf welche Seite man sich stellt, > man stellt sich *immer* auf die schlechte Seite. Geht gar nicht > anders, weil es in einem Krieg keine gute Seite gibt. Genau, zum Streiten gehören schließlich immer zwei: Einer der damit anfängt, und einer, der sich das nicht gefallen lässt. Wie so viele Sprichwörter ist auch dieses ziemlich blöd, aber wenn man gerade nichts besseres zur Hand hat... Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - Der Spaß, der keine Grenzen kennt: Schlüpfen wenn es greift! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-07 21:12 +0200 |
| Message-ID | <t7o7r2$64b$2@dont-email.me> |
| In reply to | #557113 |
Am 07.06.2022 um 15:49 schrieb Stefan Froehlich: > On Tue, 07 Jun 2022 14:30:29 Lars Gebauer wrote: >> Früher[tm] war das alles mal einfach. Man hat versucht, sich >> rauszuhalten. Neutral zu bleiben. >> >> Warum? - Ist auch einfach: Egal auf welche Seite man sich stellt, >> man stellt sich *immer* auf die schlechte Seite. Geht gar nicht >> anders, weil es in einem Krieg keine gute Seite gibt. > > Genau, zum Streiten gehören schließlich immer zwei: Einer der damit > anfängt, und einer, der sich das nicht gefallen lässt. Und meistens ist gar nicht so ganz raus, wer eigentlich angefangen hat. -- @ZGIDeutschland: Während in Portugal die nächste Welle wütet, kündigt Scholz an, es werde keine Schulschließungen mehr geben und beschließt so einen Infantizid. Wir fordern, dass Kinder zumindest eine geringe Chance zum Überleben bekommen - deshalb: #WirWollenMaskenpflicht, und 1G an Schulen!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-07 21:51 +0200 |
| Message-ID | <hrm4nixbc3.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #557166 |
Lars Gebauer meinte: >> Genau, zum Streiten gehören schließlich immer zwei: Einer der damit >> anfängt, und einer, der sich das nicht gefallen lässt. > > Und meistens ist gar nicht so ganz raus, wer eigentlich angefangen > hat. Und nun erkläre bitte mal, inwiefern das im Fall der Ukraine nicht ganz raus ist. Wessen Truppen sind da wo einmarschiert - die der Ukraine in Russland, und die Russen haben sich nur verteioidigt? Wer hat schon vor Jahgren fremdes Staatsgebiet erst besetzt und dann annektiert - die Ukrine? > -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-07 23:25 +0200 |
| Message-ID | <t7ofop$es2$1@dont-email.me> |
| In reply to | #557181 |
Am 07.06.2022 um 21:51 schrieb Diedrich Ehlerding: > Lars Gebauer meinte: >>> Genau, zum Streiten gehören schließlich immer zwei: Einer der damit >>> anfängt, und einer, der sich das nicht gefallen lässt. >> >> Und meistens ist gar nicht so ganz raus, wer eigentlich angefangen >> hat. > > Und nun erkläre bitte mal, inwiefern das im Fall der Ukraine nicht ganz > raus ist. Gab es keine Vorgeschichte oder blendest Du die einfach aus? Weil es keine Vorgeschichte geben darf? War das alles so 'ne Blitzidee? Aus völlig heiterem Himmel? Putin wacht frühs auf, ihm ist langweilig und er sagt sich "Hey! Heut' überfall' ich mal die Ukraine. Das wird ein Spaß!" Gibt genug hier, bei denen Du mit solchem Unsinn punkten kannst. -- @ZGIDeutschland: Während in Portugal die nächste Welle wütet, kündigt Scholz an, es werde keine Schulschließungen mehr geben und beschließt so einen Infantizid. Wir fordern, dass Kinder zumindest eine geringe Chance zum Überleben bekommen - deshalb: #WirWollenMaskenpflicht, und 1G an Schulen!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-08 00:19 +0200 |
| Message-ID | <jga17hFs01eU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #557190 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: > Am 07.06.2022 um 21:51 schrieb Diedrich Ehlerding: >> Lars Gebauer meinte: >>>> Genau, zum Streiten gehören schließlich immer zwei: Einer der damit >>>> anfängt, und einer, der sich das nicht gefallen lässt. >>> >>> Und meistens ist gar nicht so ganz raus, wer eigentlich angefangen >>> hat. >> >> Und nun erkläre bitte mal, inwiefern das im Fall der Ukraine nicht ganz >> raus ist. > > Gab es keine Vorgeschichte oder blendest Du die einfach aus? Weil es > keine Vorgeschichte geben darf? > > War das alles so 'ne Blitzidee? Aus völlig heiterem Himmel? > > Putin wacht frühs auf, ihm ist langweilig und er sagt sich "Hey! Heut' > überfall' ich mal die Ukraine. Das wird ein Spaß!" Offensichtlich plant er sein großrussisches Reich schon seit langem.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-06-08 10:59 +0200 |
| Message-ID | <t7poea$dn3$1@dont-email.me> |
| In reply to | #557193 |
On 08.06.2022 00:19, Michael Bode wrote: >> Gab es keine Vorgeschichte oder blendest Du die einfach aus? Weil es >> keine Vorgeschichte geben darf? >> >> War das alles so 'ne Blitzidee? Aus völlig heiterem Himmel? >> >> Putin wacht frühs auf, ihm ist langweilig und er sagt sich "Hey! Heut' >> überfall' ich mal die Ukraine. Das wird ein Spaß!" > > Offensichtlich plant er sein großrussisches Reich schon seit langem. Och, habt doch bisl Mitleid mit dem armen Mörder und Kindervergewaltiger. Der hat schliesslich eine Vorgeschichte. Mir wird übel, wenn ich lesen muss, was ihr von gebrauner zitiert.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-08 12:33 +0200 |
| Message-ID | <t7pto3$f2q$3@dont-email.me> |
| In reply to | #557261 |
Am 08.06.2022 um 10:59 schrieb Mike Grunz: > Och, habt doch bisl Mitleid mit dem armen Mörder und > Kindervergewaltiger. Der hat schliesslich eine Vorgeschichte. So ist es. Aber laß mich raten: Du hältst es eher mit der Schwanz-und-Kopf-ab-Fraktion? AfD-Wähler? -- @ZGIDeutschland: Während in Portugal die nächste Welle wütet, kündigt Scholz an, es werde keine Schulschließungen mehr geben und beschließt so einen Infantizid. Wir fordern, dass Kinder zumindest eine geringe Chance zum Überleben bekommen - deshalb: #WirWollenMaskenpflicht, und 1G an Schulen!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-06-08 05:05 +0200 |
| Message-ID | <t7p3l4$i4m$1@dont-email.me> |
| In reply to | #557190 |
Am 07.06.22 um 23:25 schrieb Lars Gebauer: > Am 07.06.2022 um 21:51 schrieb Diedrich Ehlerding: >> Und nun erkläre bitte mal, inwiefern das im Fall der Ukraine nicht >> ganz raus ist. > Gab es keine Vorgeschichte oder blendest Du die einfach aus? Weil es > keine Vorgeschichte geben darf? Du sagst es. Es gab keine Vorgeschichte, absolut keine. Also mal abgesehen davon, dass Russland Garantiestaat der Unver- letzlichkeit der ukrainischen Grenzen ist. Und abgesehen davon, dass Russland völkerrechtswidrig 2014 die Ukraine überfiel. So, Karten auf den Tisch: Welche Vorgeschichte meinst Du? Ich nehme an, wir kriegen in diesem Zug Danzig und Stettin und Schlesien zurück? Na gut, da griffen wir zwar an, aber das zählt ja wohl neuerdings nicht mehr. Anderererseits Finnland - die bekommen ihr Staatsgebiet von Russland zurück?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-08 07:35 +0200 |
| Message-ID | <41p5nixgg4.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #557190 |
Lars Gebauer meinte: >>> Und meistens ist gar nicht so ganz raus, wer eigentlich angefangen >>> hat. >> >> Und nun erkläre bitte mal, inwiefern das im Fall der Ukraine nicht >> ganz raus ist. > > Gab es keine Vorgeschichte oder blendest Du die einfach aus? Weil es > keine Vorgeschichte geben darf? Butter bei die Fische bitte. Womit hat die Ukraine "angefangen"? Welche ukrainischen Truppen sind in der Vorgeschichte in Russland einmarschiert? Welche russischen Staatsgebiete hat die Ukraine in den Jahren davor von Camouflage-Truppen besetzen lassen und dann annektiert? -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-08 08:25 +0200 |
| Message-ID | <t7pf7b$vrf$1@dont-email.me> |
| In reply to | #557218 |
Am 08.06.2022 um 07:34 schrieb Diedrich Ehlerding: > Lars Gebauer meinte: >>>> Und meistens ist gar nicht so ganz raus, wer eigentlich angefangen >>>> hat. >>> >>> Und nun erkläre bitte mal, inwiefern das im Fall der Ukraine nicht >>> ganz raus ist. >> >> Gab es keine Vorgeschichte oder blendest Du die einfach aus? Weil es >> keine Vorgeschichte geben darf? > > Butter bei die Fische bitte. Womit hat die Ukraine "angefangen"? Wie im Kindergarten. "Du hast aber angefangen!!!" - "Nein Du!!!" Hörnerischer Quatsch, als ob man solche Konflikte an einem Einzelereignis festmachen könnte. Solche Konflikte sind das Ergebnis eines Prozesses. Eines Prozesses, der aus einer Serie von falschen oder wenigstens "unförderlichen" wechselseitigen Entscheidungen besteht, zu dem insofern alle Seiten beigetragen haben. Aber schon klar: Sowas paßt natürlich nicht zum hübschen einfachen Schwarz-Weiß-Weltbild. Deswegen darf das gar nicht sein. Kindergarten. -- @ZGIDeutschland: Während in Portugal die nächste Welle wütet, kündigt Scholz an, es werde keine Schulschließungen mehr geben und beschließt so einen Infantizid. Wir fordern, dass Kinder zumindest eine geringe Chance zum Überleben bekommen - deshalb: #WirWollenMaskenpflicht, und 1G an Schulen!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2022-06-08 06:31 +0000 |
| Message-ID | <1t62a04111i72ab9n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #557219 |
On Wed, 08 Jun 2022 08:25:11 Lars Gebauer wrote: > Am 08.06.2022 um 07:34 schrieb Diedrich Ehlerding: >> Lars Gebauer meinte: >>>>> Und meistens ist gar nicht so ganz raus, wer eigentlich >>>>> angefangen hat. >>>> >>>> Und nun erkläre bitte mal, inwiefern das im Fall der Ukraine >>>> nicht ganz raus ist. >>> >>> Gab es keine Vorgeschichte oder blendest Du die einfach aus? >>> Weil es keine Vorgeschichte geben darf? >> >> Butter bei die Fische bitte. Womit hat die Ukraine "angefangen"? > > Wie im Kindergarten. "Du hast aber angefangen!!!" - "Nein Du!!!" Möglicherweise warst Du ja immer der, der angefangen hat. Tatsächlich ist das von aussen (im Kindergarten) mitunter schwierig bis gar nicht zu beurteilen, und von Pädagogen mit eher unterdurchschnittlich ausgeprägten Fähigkeiten kommen in deren Hilflosigkeit dann Sprüche wieder obige. Von innen betrachtet ist - den Kinden - aber sehr oft vollkommen klar, wer angefangen hat, udn dementsprechend viel Schaden richten solche Äußerungen dann auch an. Im Fall, dass ein souveräner Staat beim Nachbarn einmarschiert und die Städte in Grund und Boden bombt ist das ein wenig einfacher zu beurteilen als im Kindergarten: Selbst wenn der überfallene Staat dem anderen 3x hintereinander die lange Nase oder gar den Mittelfinger gezeigt hat, rechtfertigt das keinen Angriffskrieg. > Hörnerischer Quatsch, als ob man solche Konflikte an einem > Einzelereignis festmachen könnte. Solche Konflikte sind das Ergebnis > eines Prozesses. Ja, klar. Und Russland hatte im Grund genommen gar keine andere Wahl, als sich durch die ständigen Provokationen des Westens im Allgemeinen und der Ukraine im Speziellen in diesen Strudel hineinziehen zu lassen und *musste* am Ende - im Grund genommen eigentlich wider Willen - militärisch einschreiten. Weil: Es war ja das Ergebnis eines Prozesses, und dem entkommt man nicht. Wie kommt man eigentlich auf so ein Weltbild? In der DDR aufgewachsen zu sein kann dafür nicht ausreichen, da kenne ich zu vieel Gegenbeispiele. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan. über den meisterhaften Klee zu loben! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-08 08:43 +0200 |
| Message-ID | <t7pgfd$m38$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #557221 |
On 6/8/22 08:31, Stefan Froehlich wrote: > On Wed, 08 Jun 2022 08:25:11 Lars Gebauer wrote: >> Am 08.06.2022 um 07:34 schrieb Diedrich Ehlerding: >>> Lars Gebauer meinte: >>>>>> Und meistens ist gar nicht so ganz raus, wer eigentlich >>>>>> angefangen hat. >>>>> >>>>> Und nun erkläre bitte mal, inwiefern das im Fall der Ukraine >>>>> nicht ganz raus ist. >>>> >>>> Gab es keine Vorgeschichte oder blendest Du die einfach aus? >>>> Weil es keine Vorgeschichte geben darf? >>> >>> Butter bei die Fische bitte. Womit hat die Ukraine "angefangen"? >> >> Wie im Kindergarten. "Du hast aber angefangen!!!" - "Nein Du!!!" > > Möglicherweise warst Du ja immer der, der angefangen hat. > > Tatsächlich ist das von aussen (im Kindergarten) mitunter schwierig > bis gar nicht zu beurteilen, und von Pädagogen mit eher > unterdurchschnittlich ausgeprägten Fähigkeiten kommen in deren > Hilflosigkeit dann Sprüche wieder obige. Von innen betrachtet ist - > den Kinden - aber sehr oft vollkommen klar, wer angefangen hat, udn > dementsprechend viel Schaden richten solche Äußerungen dann auch an. Ja, denn der Bully lernt so, daß er sein Opfer triezen kann und wenn es sich dann endlich wehrt auch das Opfer Äger bekommt. Net-positive für den Bully und solange das so ist macht er weiter. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2022-06-08 07:02 +0000 |
| Message-ID | <1t62a04923i73a5en3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #557226 |
On Wed, 08 Jun 2022 08:43:57 Gerrit Heitsch wrote: > On 6/8/22 08:31, Stefan Froehlich wrote: >> Tatsächlich ist das von aussen (im Kindergarten) mitunter >> schwierig bis gar nicht zu beurteilen, und von Pädagogen mit eher >> unterdurchschnittlich ausgeprägten Fähigkeiten kommen in deren >> Hilflosigkeit dann Sprüche wieder obige. Von innen betrachtet ist >> - den Kinden - aber sehr oft vollkommen klar, wer angefangen hat, >> udn dementsprechend viel Schaden richten solche Äußerungen dann >> auch an. > Ja, denn der Bully lernt so, daß er sein Opfer triezen kann und > wenn es sich dann endlich wehrt auch das Opfer Äger bekommt. > Net-positive für den Bully und solange das so ist macht er weiter. Genau so, ja. Und die körperlich unterlegenen lernen, dass sie besser still sind, weil sie dann wenigstens nur vom Bully eine übergezogen bekommen und nicht auch noch von der Betreuungsperson. Super Schule für's Leben, eigentlich. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - die begeisternste Erleuchtung des Verruchten! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-06-08 11:18 +0200 |
| Message-ID | <t7pph8$5f8$1@dont-email.me> |
| In reply to | #557221 |
On 08.06.2022 08:31, Stefan Froehlich wrote: > Ja, klar. Und Russland hatte im Grund genommen gar keine andere > Wahl, als sich durch die ständigen Provokationen des Westens im > Allgemeinen und der Ukraine im Speziellen in diesen Strudel > hineinziehen zu lassen und *musste* am Ende - im Grund genommen > eigentlich wider Willen - militärisch einschreiten. Weil: Es war ja > das Ergebnis eines Prozesses, und dem entkommt man nicht. Nein! WIR sind Schuld! "„Man muss sich fragen, wie wir dahin gekommen sind. Die Situation ist hochgefährlich. Die Aggressivität, mit der die Amerikaner einen russischen Angriff herbeireden, ist fast schon beschwörerisch“, erklärte Wagenknecht,"... glaub das war drei Tage vor dem Überfall. Eines Tages ist der arme unschuldige putin aufgewacht und hat unsere bösen Kommentare gelesen, wie unbehaglich sein riesen Truppenaufmarsch an der Grenze doch sei. Das konnte er natürlich nicht auf sich sitzen lassen und es war sein Gott gegebenes Recht und seine Pflicht sich zu wehren. Indem er ganze Städte zerbombt und seine Truppen Frauen und Kinder vergewaltigen lässt. Wir sind alle so fehlgeleitet. Zum Glück gibt es strahlende Paladine wie gebrauner und veith, die ihren Gottvater putler verteidigen. > Wie kommt man eigentlich auf so ein Weltbild? In der DDR > aufgewachsen zu sein kann dafür nicht ausreichen, da kenne ich zu > vieel Gegenbeispiele. Bei allen Menschen aus meinem entfernten Bekanntenkreis (Wie nennt man solche Leute, mit denen man privat nichts zu tun hat, sondern z. B. nur im Nachtleben trifft?), die so ticken - Coronaleugner, Querdenker und putinfreunde - sind Drogen im Spiel. Teilweise jahrelanger Drogenmissbrauch. Die haben eindeutig einen Dachschaden erlitten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-08 12:26 +0200 |
| Message-ID | <t7ptbu$f2q$1@dont-email.me> |
| In reply to | #557269 |
Am 08.06.2022 um 11:18 schrieb Mike Grantz: > Bei allen Menschen aus meinem entfernten Bekanntenkreis (Wie nennt man > solche Leute, mit denen man privat nichts zu tun hat, sondern z. B. nur > im Nachtleben trifft?), die so ticken - Coronaleugner, Querdenker und > putinfreunde - sind Drogen im Spiel. Teilweise jahrelanger > Drogenmissbrauch. Die haben eindeutig einen Dachschaden erlitten. Oh das kann ich Dir sagen: Man nennt sie Grunz. Mike Grunz, genauer gesagt. -- @ZGIDeutschland: Während in Portugal die nächste Welle wütet, kündigt Scholz an, es werde keine Schulschließungen mehr geben und beschließt so einen Infantizid. Wir fordern, dass Kinder zumindest eine geringe Chance zum Überleben bekommen - deshalb: #WirWollenMaskenpflicht, und 1G an Schulen!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 11 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 11 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web