Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #556148 > unrolled thread

Lerberkäs'-Bayern

Started byLars Gebauer <lgebauer@live.de>
First post2022-05-29 16:42 +0200
Last post2022-05-30 03:58 -0700
Articles 14 — 8 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Lerberkäs'-Bayern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-29 16:42 +0200
    Re: Lerberkäs'-Bayern Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-05-29 18:56 +0200
      Re: Lerberkäs'-Bayern Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-05-29 19:33 +0200
        Re: Lerberkäs'-Bayern Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-29 19:54 +0200
          Re: Lerberkäs'-Bayern Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-05-30 08:43 +0200
            Re: Lerberkäs'-Bayern Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-05-30 11:08 +0200
      Re: Lerberkäs'-Bayern Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-30 21:19 +0200
        Re: Lerberkäs'-Bayern Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-05-31 08:53 +0200
          Re: Lerberkäs'-Bayern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-05-31 09:08 +0200
    Re: Lerberkäs'-Bayern Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-05-29 20:53 +0200
      Re: Lerberkäs'-Bayern Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-05-30 08:48 +0200
      Re: Lerberkäs'-Bayern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-05-30 09:03 +0200
        Re: Lerberkäs'-Bayern Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-05-30 19:26 +0200
      Re: Lerberkäs'-Bayern Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-30 03:58 -0700

#556148 — Lerberkäs'-Bayern

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-05-29 16:42 +0200
SubjectLerberkäs'-Bayern
Message-ID<t700on$k5a$1@dont-email.me>
https://www.br.de/nachrichten/wissen/betrug-mit-messung-wichtiger-gesundheitsdaten,Slcjt9M

| Wenn ein angebliches Gerät zur medizinischen Diagnostik den
| Unterschied zwischen einem Menschen und einem Leberkäse nicht erkennt
| - dann muss etwas faul sein. In Baden-Württemberg sehen das die
| Behörden zumindest so. In Bayern nicht.

| "Wenn meinem Leberkäse ein Erektionskoeffizient im hochnormalen
| Bereich konstatiert wird, ein phantastisches Samenvolumen und eine
| Spermienverflüssigung, dann ist das einfach ein Witz. Das sind
| Begrifflichkeiten, die eine medizinische Terminologie vortäuschen aber
| keine sind. Jeder der das jetzt gesehen hat, müsste wissen, das hier
| eine Betrugssoftware am Werk ist." Prof. Walter Dorsch, report
| München, 16.01.2018

Trotzdem:

| Doch der überwiegende Teil der Käufer scheint mit dem Gerät zufrieden
| zu sein, so die ermittelnde Kriminalkommissarin. Ehemalige Mitarbeiter
| der Firma berichten, es sei wohl eine vierstellige Zahl an Geräten
| vertrieben worden.

| Im Januar 2019 testete Report München dann den "Global Diagnostics" –
| auch ein Gerät, das Informationen über den Gesundheitszustand liefern
| soll. Auch dieses Gerät bestand den Leberkäse-Test nicht, konnte also
| nicht zwischen Leberkäse und Menschen unterscheiden. Obwohl dieses
| Gerät eine Medizingeräte-Zulassung besaß und vom TÜV zertifiziert war,
| sind die bayerischen Behörden juristisch bis heute nicht gegen den
| Hersteller vorgegangen.

| Die Geräte sind in Arztpraxen, Apotheken, bei Heilpraktikern und
| Kosmetikern im Einsatz.

In Arztpraxen. Wo sonst.
-- 
"Für läppische 10 Milliarden Euro im Jahr könnte der ÖPNV für immer 
kostenfrei sein."
Maurice Höfgen, "Ökonom" 
https://twitter.com/MauriceHoefgen/status/1529051457089150977

[toc] | [next] | [standalone]


#556178

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2022-05-29 18:56 +0200
Message-ID<b7lcmixgd6.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#556148
Lars Gebauer meinte:

> https://www.br.de/nachrichten/wissen/betrug-mit-messung-wichtiger-gesundheitsdaten,Slcjt9M

stammt vom 12.10.2021 und sagt, man rechne im Dezember (also im Dezember 
21) mit einem Urteil. Und siehe da: es hat zwar anscheinend ein bisschen 
gedauert, aber gibt eins. Gestern und vorgestern wurde berichtet: 
<https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/tuebingen/haft-und-geld-strafen-bioscan-betrug-amtsgericht-reutlingen-100.html>
und 
<https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/harte-strafen-wegen-betrugs-mit-pseudomedizinischen-messgeraeten,T78ttcO>

Aus letzterem:

| Beide Angeklagten wurden noch im Gerichtssaal verhaftet. Der eine muss
| die Haft in der JVA Stuttgart-Stammheim antreten, der andere in der
| JVA Rottenburg. Außerdem müssen sie die Brutto-Umsätze aus dem Verkauf
| der Geräte seit 2015 zurückzahlen, das sind über vier Millionen Euro. 
{...]
| Das Gericht ging im Strafmaß über den Antrag der Staatsanwaltschaft
| weit hinaus und ließ die Angeklagten noch im Gerichtssaal verhaften:
| Es drohe Wiederholungsgefahr, da die Angeklagten das Gerät weiter
| vertrieben, sogar noch während des Prozesses, sagte Richter Eberhard
| Hausch in der Urteilsbegründung. Das Gerät enthalte keinerlei
| werthaltigen Bauteile, und könne überhaupt nichts messen. Das hätten
| beide Angeklagten gewusst. Deswegen wurden sie wegen gewerbsmäßigem
| Betrug und Verstößen gegen das Heilmittelwerbegesetz verurteilt.

 Ist noch nicht rechtskräftig - aber wenn die im Knast sitzen wg. 
Wiederholungsgefahr, sind sie erstmal aus dem Verkehr gezogen. 
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#556185

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2022-05-29 19:33 +0200
Message-ID<jfhp30FggfaU1@mid.individual.net>
In reply to#556178
On Sun, 29 May 2022 18:56:42 +0200, "Diedrich Ehlerding" posted:

>Lars Gebauer meinte:
>
>> https://www.br.de/nachrichten/wissen/betrug-mit-messung-wichtiger-gesundheitsdaten,Slcjt9M
>
>stammt vom 12.10.2021 und sagt, man rechne im Dezember (also im Dezember 
>21) mit einem Urteil. Und siehe da: es hat zwar anscheinend ein bisschen 
>gedauert, aber gibt eins. Gestern und vorgestern wurde berichtet: 
><https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/tuebingen/haft-und-geld-strafen-bioscan-betrug-amtsgericht-reutlingen-100.html>
>und 
><https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/harte-strafen-wegen-betrugs-mit-pseudomedizinischen-messgeraeten,T78ttcO>
>
>Aus letzterem:
>
>| Beide Angeklagten wurden noch im Gerichtssaal verhaftet. Der eine muss
>| die Haft in der JVA Stuttgart-Stammheim antreten, der andere in der
>| JVA Rottenburg. Außerdem müssen sie die Brutto-Umsätze aus dem Verkauf
>| der Geräte seit 2015 zurückzahlen, das sind über vier Millionen Euro. 
>{...]
>| Das Gericht ging im Strafmaß über den Antrag der Staatsanwaltschaft
>| weit hinaus und ließ die Angeklagten noch im Gerichtssaal verhaften:
>| Es drohe Wiederholungsgefahr, da die Angeklagten das Gerät weiter
>| vertrieben, sogar noch während des Prozesses, sagte Richter Eberhard
>| Hausch in der Urteilsbegründung. Das Gerät enthalte keinerlei
>| werthaltigen Bauteile, und könne überhaupt nichts messen. Das hätten
>| beide Angeklagten gewusst. Deswegen wurden sie wegen gewerbsmäßigem
>| Betrug und Verstößen gegen das Heilmittelwerbegesetz verurteilt.
>
> Ist noch nicht rechtskräftig - aber wenn die im Knast sitzen wg. 
>Wiederholungsgefahr, sind sie erstmal aus dem Verkehr gezogen. 

Jetzt zerstör dem Lars doch nicht sein Weltbild.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#556189

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-05-29 19:54 +0200
Message-ID<t70c0k$t5h$1@dont-email.me>
In reply to#556185
Am 29.05.2022 um 19:33 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Sun, 29 May 2022 18:56:42 +0200, "Diedrich Ehlerding" posted:
>> Ist noch nicht rechtskräftig - aber wenn die im Knast sitzen wg.
>> Wiederholungsgefahr, sind sie erstmal aus dem Verkehr gezogen.
> 
> Jetzt zerstör dem Lars doch nicht sein Weltbild.

Durch diesen Artikel 
https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/harte-strafen-wegen-betrugs-mit-pseudomedizinischen-messgeraeten,T78ttcO 
stieß ich auf jenen Artikel.

Aber Deinn Weltbild läßt sich nicht zerstören. Du hast nämlich keins.

-- 
"Für läppische 10 Milliarden Euro im Jahr könnte der ÖPNV für immer 
kostenfrei sein."
Maurice Höfgen, "Ökonom" 
https://twitter.com/MauriceHoefgen/status/1529051457089150977

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#556219

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2022-05-30 08:43 +0200
Message-ID<jfj7c8Foo5pU1@mid.individual.net>
In reply to#556189
On Sun, 29 May 2022 19:54:27 +0200, "Lars Gebauer" posted:

>Am 29.05.2022 um 19:33 schrieb Wolfgang Kynast:
>> On Sun, 29 May 2022 18:56:42 +0200, "Diedrich Ehlerding" posted:
>>> Ist noch nicht rechtskräftig - aber wenn die im Knast sitzen wg.
>>> Wiederholungsgefahr, sind sie erstmal aus dem Verkehr gezogen.
>> 
>> Jetzt zerstör dem Lars doch nicht sein Weltbild.
>
>Durch diesen Artikel 
>https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/harte-strafen-wegen-betrugs-mit-pseudomedizinischen-messgeraeten,T78ttcO 
>stieß ich auf jenen Artikel.
>
>Aber Deinn Weltbild läßt sich nicht zerstören. Du hast nämlich keins.

Um die Zeit schon angesoffen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#556237

FromGeorg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net>
Date2022-05-30 11:08 +0200
Message-ID<434E41F1E7378151@ggruber793.news.solani.org>
In reply to#556219
Am 30.05.2022 um 08:43 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Sun, 29 May 2022 19:54:27 +0200, "Lars Gebauer" posted:
> 
>> Am 29.05.2022 um 19:33 schrieb Wolfgang Kynast:
>>> On Sun, 29 May 2022 18:56:42 +0200, "Diedrich Ehlerding" posted:
>>>> Ist noch nicht rechtskräftig - aber wenn die im Knast sitzen wg.
>>>> Wiederholungsgefahr, sind sie erstmal aus dem Verkehr gezogen.
>>>
>>> Jetzt zerstör dem Lars doch nicht sein Weltbild.
>>
>> Durch diesen Artikel
>> https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/harte-strafen-wegen-betrugs-mit-pseudomedizinischen-messgeraeten,T78ttcO
>> stieß ich auf jenen Artikel.
>>
>> Aber Deinn Weltbild läßt sich nicht zerstören. Du hast nämlich keins.
> 
> Um die Zeit schon angesoffen?

7:54PM?
Legit.

-- 
LG Georg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#556269

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2022-05-30 21:19 +0200
Message-ID<16ujs25uleu7e.dbbqi6o1fs4$.dlg@40tude.net>
In reply to#556178
Am Sun, 29 May 2022 18:56:42 +0200 schrieb Diedrich Ehlerding:

> Lars Gebauer meinte:
> 
>> https://www.br.de/nachrichten/wissen/betrug-mit-messung-wichtiger-gesundheitsdaten,Slcjt9M
> 
> stammt vom 12.10.2021 und sagt, man rechne im Dezember (also im Dezember 
> 21) mit einem Urteil. Und siehe da: es hat zwar anscheinend ein bisschen 
> gedauert, aber gibt eins. Gestern und vorgestern wurde berichtet: 
> <https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/tuebingen/haft-und-geld-strafen-bioscan-betrug-amtsgericht-reutlingen-100.html>
> und 
> <https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/harte-strafen-wegen-betrugs-mit-pseudomedizinischen-messgeraeten,T78ttcO>
> 
> Aus letzterem:
> 
>| Beide Angeklagten wurden noch im Gerichtssaal verhaftet. Der eine muss
>| die Haft in der JVA Stuttgart-Stammheim antreten, der andere in der
>| JVA Rottenburg. Außerdem müssen sie die Brutto-Umsätze aus dem Verkauf
>| der Geräte seit 2015 zurückzahlen, das sind über vier Millionen Euro. 
> {...]
>| Das Gericht ging im Strafmaß über den Antrag der Staatsanwaltschaft
>| weit hinaus und ließ die Angeklagten noch im Gerichtssaal verhaften:
>| Es drohe Wiederholungsgefahr, da die Angeklagten das Gerät weiter
>| vertrieben, sogar noch während des Prozesses, sagte Richter Eberhard
>| Hausch in der Urteilsbegründung. Das Gerät enthalte keinerlei
>| werthaltigen Bauteile, und könne überhaupt nichts messen. Das hätten
>| beide Angeklagten gewusst. Deswegen wurden sie wegen gewerbsmäßigem
>| Betrug und Verstößen gegen das Heilmittelwerbegesetz verurteilt.
> 
>  Ist noch nicht rechtskräftig - aber wenn die im Knast sitzen wg. 
> Wiederholungsgefahr, sind sie erstmal aus dem Verkehr gezogen.

Und die sollen vier Millionen Euro zurück zahlen, während sie einsitzen?

Na klar.

Das Geld dürfte längst weg sein, final.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#556279

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2022-05-31 08:53 +0200
Message-ID<2lqgmixdd4.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#556269
Frank Hucklenbroich meinte:

> Und die sollen vier Millionen Euro zurück zahlen, während sie
> einsitzen?
> 
> Na klar.
> 
> Das Geld dürfte längst weg sein, final

Das ist leider häufig so. Allerdings könnte es sein, dass sie 
irgendwelche Grzunbdstücke, Eigehnheime etc. besitzen, die man durchaus 
zu Geld machen kann - die kann man nicht ganz so schnell in eine 
Steueroase verschieben.
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#556281

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2022-05-31 09:08 +0200
Message-ID<jflt6iF9v9aU1@mid.individual.net>
In reply to#556279
Am 31.05.22 um 08:53 schrieb Diedrich Ehlerding:

> Das ist leider häufig so. Allerdings könnte es sein, dass sie
> irgendwelche Grundstücke, Eigenheime etc. besitzen, die man durchaus
> zu Geld machen kann - die kann man nicht ganz so schnell in eine
> Steueroase verschieben.

Briefkastenfirma?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#556198

FromWolf gang P u f f e <remail@gmx.com>
Date2022-05-29 20:53 +0200
Message-ID<t70fag$nr$1@dont-email.me>
In reply to#556148
Am 29.05.2022 um 16:42 schrieb Lars Gebauer:
> https://www.br.de/nachrichten/wissen/betrug-mit-messung-wichtiger-gesundheitsdaten,Slcjt9M
>
>
> | Wenn ein angebliches Gerät zur medizinischen Diagnostik den
> | Unterschied zwischen einem Menschen und einem Leberkäse nicht erkennt
> | - dann muss etwas faul sein. In Baden-Württemberg sehen das die
> | Behörden zumindest so. In Bayern nicht.
>
> | "Wenn meinem Leberkäse ein Erektionskoeffizient im hochnormalen
> | Bereich konstatiert wird, ein phantastisches Samenvolumen und eine
> | Spermienverflüssigung, dann ist das einfach ein Witz. Das sind
> | Begrifflichkeiten, die eine medizinische Terminologie vortäuschen aber
> | keine sind. Jeder der das jetzt gesehen hat, müsste wissen, das hier
> | eine Betrugssoftware am Werk ist." Prof. Walter Dorsch, report
> | München, 16.01.2018
>
> Trotzdem:
>
> | Doch der überwiegende Teil der Käufer scheint mit dem Gerät zufrieden
> | zu sein, so die ermittelnde Kriminalkommissarin. Ehemalige Mitarbeiter
> | der Firma berichten, es sei wohl eine vierstellige Zahl an Geräten
> | vertrieben worden.
>
> | Im Januar 2019 testete Report München dann den "Global Diagnostics" –
> | auch ein Gerät, das Informationen über den Gesundheitszustand liefern
> | soll. Auch dieses Gerät bestand den Leberkäse-Test nicht, konnte also
> | nicht zwischen Leberkäse und Menschen unterscheiden.
...

Man wundert sich also über das Gerät und nicht über den Leberkäs?
Wer weis, aus was der Leberkäs gemacht wurde. :-(

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#556220

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2022-05-30 08:48 +0200
Message-ID<jfj7mpFoprvU1@mid.individual.net>
In reply to#556198
On Sun, 29 May 2022 20:53:29 +0200, "Wolf gang P u f f e" posted:

>Am 29.05.2022 um 16:42 schrieb Lars Gebauer:
>> https://www.br.de/nachrichten/wissen/betrug-mit-messung-wichtiger-gesundheitsdaten,Slcjt9M
>>
>>
>> | Wenn ein angebliches Gerät zur medizinischen Diagnostik den
>> | Unterschied zwischen einem Menschen und einem Leberkäse nicht erkennt
>> | - dann muss etwas faul sein. In Baden-Württemberg sehen das die
>> | Behörden zumindest so. In Bayern nicht.
>>
>> | "Wenn meinem Leberkäse ein Erektionskoeffizient im hochnormalen
>> | Bereich konstatiert wird, ein phantastisches Samenvolumen und eine
>> | Spermienverflüssigung, dann ist das einfach ein Witz. Das sind
>> | Begrifflichkeiten, die eine medizinische Terminologie vortäuschen aber
>> | keine sind. Jeder der das jetzt gesehen hat, müsste wissen, das hier
>> | eine Betrugssoftware am Werk ist." Prof. Walter Dorsch, report
>> | München, 16.01.2018
>>
>> Trotzdem:
>>
>> | Doch der überwiegende Teil der Käufer scheint mit dem Gerät zufrieden
>> | zu sein, so die ermittelnde Kriminalkommissarin. Ehemalige Mitarbeiter
>> | der Firma berichten, es sei wohl eine vierstellige Zahl an Geräten
>> | vertrieben worden.
>>
>> | Im Januar 2019 testete Report München dann den "Global Diagnostics" –
>> | auch ein Gerät, das Informationen über den Gesundheitszustand liefern
>> | soll. Auch dieses Gerät bestand den Leberkäse-Test nicht, konnte also
>> | nicht zwischen Leberkäse und Menschen unterscheiden.
>...
>
>Man wundert sich also über das Gerät und nicht über den Leberkäs?
>Wer weis, aus was der Leberkäs gemacht wurde. :-(

Der Leberkäs ist streng reguliert :-)

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#556222

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2022-05-30 09:03 +0200
Message-ID<jfj8ijFouo9U1@mid.individual.net>
In reply to#556198
Am 29.05.22 um 20:53 schrieb Wolf gang P u f f e:

> Wer weis, aus was der Leberkäs gemacht wurde. :-(

Eine Brühwurst
Also etwa Fleischwurst mit anderen Zutaten.

Aus
https://info.bmlrt.gv.at/themen/lebensmittel/trad-lebensmittel/Fleisch/Fleischprodukte/leberkaese.html

Leberkäse ist eine hellrötliche, gewürzte Brätmasse aus fein gehacktem 
Rindfleisch und/oder Schweinefleisch, Speck, Wasser, Kartoffelstärke und 
diversen Gewürzen wie Knoblauch, Pfeffer, Muskatblüte, Piment, Zwiebel 
und edelsüßem Paprika.


-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#556261

FromWolf gang P u f f e <remail@gmx.com>
Date2022-05-30 19:26 +0200
Message-ID<t72ujk$sig$1@dont-email.me>
In reply to#556222
Am 30.05.2022 um 09:03 schrieb Hermann Riemann:
> Am 29.05.22 um 20:53 schrieb Wolf gang P u f f e:
>
>> Wer weis, aus was der Leberkäs gemacht wurde. :-(
>
> Eine Brühwurst
> Also etwa Fleischwurst mit anderen Zutaten.
>
> Aus
> https://info.bmlrt.gv.at/themen/lebensmittel/trad-lebensmittel/Fleisch/Fleischprodukte/leberkaese.html
>
>
> Leberkäse ist eine hellrötliche, gewürzte Brätmasse aus fein gehacktem
> Rindfleisch und/oder Schweinefleisch, Speck, Wasser, Kartoffelstärke und
> diversen Gewürzen wie Knoblauch, Pfeffer, Muskatblüte, Piment, Zwiebel
> und edelsüßem Paprika.

Soweit die Theorie... die Praxis kann abweichen!
z.B. in Wein gehört auch kein Glycol, oder konkret Diethylenglykol.
Und trotzdem gab es in den 80ern den Piroth (und weitere gepanschte
Weine), die mit Glycol nachgesüßt wurden, im Handel.
https://de.wikipedia.org/wiki/Glykolwein-Skandal

Wer weiß da schon, ob nicht auch mal kannibalistisch hergestellter
Läberkäs gehandelt wurde.

Irgendwie muss ich da gerade an den Film "Brust oder Keule" aus den 
70ern denken...
In der Fastfood-Fabrik "Tricatel" schüffelte ein Restauranttester rum,
und der Fabrikchef Tricatel wies seine Sicherheitsleute an, dafür zu
sorgen, dass er dort nicht wieder raus kommt.
O-Ton: Wenn ein paar Wurstkonserven mehr produziert würden, fiele das 
nicht weiter auf.
Irgendwann kam dann aus der Wurstmaschine eine Dose mit raushängendem
Schlipps...

:-D

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#556249

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-05-30 03:58 -0700
Message-ID<0037bedf-03e5-462c-a38b-44b1f2d6a886n@googlegroups.com>
In reply to#556198
Wolf gang P u f f e schrieb am Sonntag, 29. Mai 2022 um 20:50:57 UTC+2:

> Man wundert sich also über das Gerät und nicht über den Leberkäs? 

Oder gar über den Lerberkäs' (siehe Betreff).

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web