Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #555989 > unrolled thread

Keine Kartenzahlung moeglich - H5000 keinesfalls ausschalten!

Started byUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
First post2022-05-27 07:57 -0700
Last post2022-05-29 12:08 +0200
Articles 20 on this page of 52 — 16 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Keine Kartenzahlung moeglich - H5000 keinesfalls ausschalten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-27 07:57 -0700
    Re: Keine Kartenzahlung moeglich - H5000 keinesfalls ausschalten! Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-05-27 17:49 +0200
      Re: Keine Kartenzahlung moeglich - H5000 keinesfalls ausschalten! Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-05-27 18:31 +0200
        Re: Keine Kartenzahlung moeglich - H5000 keinesfalls ausschalten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-30 09:16 -0700
        Re: Keine Kartenzahlung moeglich - H5000 keinesfalls ausschalten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-01 01:20 -0700
      Re: Keine Kartenzahlung moeglich - H5000 keinesfalls ausschalten! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-05-28 06:53 +0200
        Re: Keine Kartenzahlung moeglich - H5000 keinesfalls ausschalten! Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-05-28 08:19 +0200
        Re: Keine Kartenzahlung moeglich - H5000 keinesfalls ausschalten! Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-05-28 09:04 +0200
          Re: Keine Kartenzahlung moeglich - H5000 keinesfalls ausschalten! Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-05-28 04:14 -0700
          Re: Keine Kartenzahlung moeglich - H5000 keinesfalls ausschalten! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-29 16:44 +0200
            Re: Keine Kartenzahlung moeglich - H5000 keinesfalls ausschalten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-29 07:52 -0700
              Re: Keine Kartenzahlung moeglich - H5000 keinesfalls ausschalten! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-29 17:00 +0200
                Re: Keine Kartenzahlung moeglich - H5000 keinesfalls ausschalten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-29 17:16 +0200
                  Re: Keine Kartenzahlung moeglich - H5000 keinesfalls ausschalten! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-29 17:47 +0200
                    Re: Keine Kartenzahlung moeglich - H5000 keinesfalls ausschalten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-29 08:55 -0700
                    Re: Keine Kartenzahlung moeglich - H5000 keinesfalls ausschalten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-29 17:59 +0200
                      Re: Keine Kartenzahlung moeglich - H5000 keinesfalls ausschalten! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-29 18:44 +0200
                        Re: Keine Kartenzahlung moeglich - H5000 keinesfalls ausschalten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-29 18:54 +0200
                        Re: Keine Kartenzahlung moeglich - H5000 keinesfalls ausschalten! Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-05-29 19:25 +0200
                          Re: Keine Kartenzahlung moeglich - H5000 keinesfalls ausschalten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-29 19:28 +0200
                            Re: Keine Kartenzahlung moeglich - H5000 keinesfalls ausschalten! Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-05-29 20:06 +0200
                              Re: Keine Kartenzahlung moeglich - H5000 keinesfalls ausschalten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-29 20:24 +0200
                                Re: Keine Kartenzahlung moeglich - H5000 keinesfalls ausschalten! Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-05-29 21:31 +0200
                                  Re: Keine Kartenzahlung moeglich - H5000 keinesfalls ausschalten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-29 21:39 +0200
                                    Re: Keine Kartenzahlung moeglich - H5000 keinesfalls ausschalten! Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-05-30 08:54 +0200
                                      Re: Keine Kartenzahlung moeglich - H5000 keinesfalls ausschalten! Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-05-30 09:38 +0200
                                        Re: Keine Kartenzahlung moeglich - H5000 keinesfalls ausschalten! Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-05-30 09:47 +0200
                                      Re: Keine Kartenzahlung moeglich - H5000 keinesfalls ausschalten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-30 11:12 +0200
                                      Re: Keine Kartenzahlung moeglich - H5000 keinesfalls ausschalten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-30 02:30 -0700
                                    Re: Keine Kartenzahlung moeglich - H5000 keinesfalls ausschalten! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-05-30 09:08 +0200
                                    Re: Keine Kartenzahlung moeglich - H5000 keinesfalls ausschalten! Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-30 09:42 +0200
                                      Re: Keine Kartenzahlung moeglich - H5000 keinesfalls ausschalten! Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-05-30 11:06 +0200
                                      Re: Keine Kartenzahlung moeglich - H5000 keinesfalls ausschalten! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-30 11:46 +0200
                                        Re: Keine Kartenzahlung moeglich - H5000 keinesfalls ausschalten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-30 03:40 -0700
                                  Re: Keine Kartenzahlung moeglich - H5000 keinesfalls ausschalten! Martin Reising <mreising+usenet0811@nixda.org> - 2022-05-30 10:29 +0000
                                Re: Keine Kartenzahlung moeglich - H5000 keinesfalls ausschalten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-30 02:27 -0700
                    Re: Keine Kartenzahlung moeglich - H5000 keinesfalls ausschalten! Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-05-29 19:24 +0200
                      Re: Keine Kartenzahlung moeglich - H5000 keinesfalls ausschalten! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-29 19:27 +0200
                        Re: Keine Kartenzahlung moeglich - H5000 keinesfalls ausschalten! Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-05-29 20:07 +0200
            Re: Keine Kartenzahlung moeglich - H5000 keinesfalls ausschalten! Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-05-29 19:22 +0200
          Re: Keine Kartenzahlung moeglich - H5000 keinesfalls ausschalten! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-29 20:51 +0200
        Re: Keine Kartenzahlung moeglich - H5000 keinesfalls ausschalten! Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-05-28 04:12 -0700
        Re: Keine Kartenzahlung moeglich - H5000 keinesfalls ausschalten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-28 06:41 -0700
      Re: Keine Kartenzahlung moeglich - H5000 keinesfalls ausschalten! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-30 09:17 -0700
    Re: Keine Kartenzahlung moeglich - H5000 keinesfalls ausschalten! "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-05-27 18:39 +0200
      Re: Keine Kartenzahlung moeglich - H5000 keinesfalls ausschalten! Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-05-27 20:28 +0200
        Re: Keine Kartenzahlung moeglich - H5000 keinesfalls ausschalten! "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-05-27 20:40 +0200
          Re: Keine Kartenzahlung moeglich - H5000 keinesfalls ausschalten! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-05-28 07:00 +0200
            Re: Keine Kartenzahlung moeglich - H5000 keinesfalls ausschalten! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-28 09:31 +0200
    Re: Keine Kartenzahlung moeglich - H5000 keinesfalls ausschalten! Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-05-27 21:51 +0200
    Re: Keine Kartenzahlung moeglich - H5000 keinesfalls ausschalten! Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-05-29 11:24 +0200
      Re: Keine Kartenzahlung moeglich - H5000 keinesfalls ausschalten! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-29 12:08 +0200

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#555989 — Keine Kartenzahlung moeglich - H5000 keinesfalls ausschalten!

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-05-27 07:57 -0700
SubjectKeine Kartenzahlung moeglich - H5000 keinesfalls ausschalten!
Message-ID<cd274cbb-f6d0-4c56-931c-dc11d65fa17an@googlegroups.com>
Moin,

nur Bares ist derzeit Wahres, in vielen Geschäften.

"Bundesweit gibt es den Angaben zufolge seit Dienstagabend erhebliche
Einschränkungen bei der Verarbeitung von Transaktionen bei
Kartenzahlungsterminals des Typs H5000 des Herstellers Verifone. Das US-Unternehmen äußerte sich gestern erstmals zu den Problemen und kündigte
eine Lösung an. "Wir sind mit unseren Kunden in Kontakt und raten ihnen
dringend, ihr Gerät nicht auszuschalten, da dies dazu führen könnte, dass sich
das Terminal nicht wieder in Betrieb nehmen lässt", teilte ein Sprecher von
Verifone-Deutschland mit."

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/technologie/kartenzahlung-zahlungsterminals-verifone-stoerung-101.html

Gruß, ULF

[toc] | [next] | [standalone]

#555993

FromShinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date2022-05-27 17:49 +0200
Message-ID<3hs19h9ra89t5vjnq1ba89vm8nibqgfv20@4ax.com>
In reply to#555989
Guten Tag

Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> schrieb

>nur Bares ist derzeit Wahres, in vielen Geschäften.

"vielen".
Naja, das ist eine sehr relative Bezeichnung.

https://www.golem.de/news/stoerungen-an-zahlungsterminal-kartenzahlungen-in-vielen-geschaeften-weiterhin-nicht-moeglich-2205-165681.html
"...der entsprechende Typ jedoch nur einen geringen Anteil an allen in
Deutschland eingesetzten Geräten ausmache..."

https://www.heise.de/news/Stoerungen-bei-Kartenzahlung-Zertifikatsfehler-erfordert-manuellen-Eingriff-7123668.html
"...In einigen Einzelhandelsgeschäften ist Kartenzahlung wegen des
Fehlers derzeit keine Option..."

Dennoch ist es aergerlich, wenn man mit Karte zahlen will und
ausgerechnet das Geschaeft betroffen ist, in dem man zahlen soll.

Naja, etwas bargeld sollte man eigentlich immer dabei haben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#555998

FromThomas Hochstein <thh@thh.name>
Date2022-05-27 18:31 +0200
Message-ID<gc.20220527183059.910@scatha.ancalagon.de>
In reply to#555993
Shinji Ikari schrieb:

> "vielen".
> Naja, das ist eine sehr relative Bezeichnung.

In der Tat.

> https://www.golem.de/news/stoerungen-an-zahlungsterminal-kartenzahlungen-in-vielen-geschaeften-weiterhin-nicht-moeglich-2205-165681.html
> "...der entsprechende Typ jedoch nur einen geringen Anteil an allen in
> Deutschland eingesetzten Geräten ausmache..."

Es gibt in Deutschland ungefähr 1,4 Mio. solcher Terminals, sagt Google,
Stand Ende 2020. Wenn davon 60.000 oder mehr, wie man liest, H5000 sind,
dann sind das durchaus viele, zugleich aber nur ein geringer Anteil aller
in Deutschland eingesetzten Geräte.

(Angeblich 2011/2012 eingeführt und damals sehr leistungsfähig, 2019
abgekündigt, zu Ende 2023 sopll die Unterstützunh eingestellt werden.)

-thh

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#556257

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-05-30 09:16 -0700
Message-ID<6e36c701-5318-4791-b2f6-9f4cd4b9336en@googlegroups.com>
In reply to#555998
Thomas Hochstein schrieb am Freitag, 27. Mai 2022 um 18:45:02 UTC+2:
> Shinji Ikari schrieb:

> > "vielen".

> > Naja, das ist eine sehr relative Bezeichnung.

> In der Tat.

> > https://www.golem.de/news/stoerungen-an-zahlungsterminal-kartenzahlungen-in-vielen-geschaeften-weiterhin-nicht-moeglich-2205-165681.html 
> > "...der entsprechende Typ jedoch nur einen geringen Anteil an allen in 
> > Deutschland eingesetzten Geräten ausmache..."

> Es gibt in Deutschland ungefähr 1,4 Mio. solcher Terminals, sagt Google, 
> Stand Ende 2020. Wenn davon 60.000 oder mehr, wie man liest, H5000 sind, 
> dann sind das durchaus viele, zugleich aber nur ein geringer Anteil aller 
> in Deutschland eingesetzten Geräte. 
> 
> (Angeblich 2011/2012 eingeführt und damals sehr leistungsfähig, 2019 
> abgekündigt, zu Ende 2023 sopll die Unterstützunh eingestellt werden.) 

Womöglich habe es an einem Sicherheitszertifikat gelegen.

Aldi Nord, regional Edeka, hier dm ist nun auch nicht ganz wenig.
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/technologie/verifone-h5000-stoerung-kartenzahlung-behoben-101.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#559576

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-07-01 01:20 -0700
Message-ID<7630dcd0-5982-49eb-b347-63362734df93n@googlegroups.com>
In reply to#555998
Thomas Hochstein schrieb am Freitag, 27. Mai 2022 um 18:45:02 UTC+2:
> Shinji Ikari schrieb:

> > "vielen".

> > Naja, das ist eine sehr relative Bezeichnung.
> In der Tat.

Jedenfalls haben sich die Deiner Meinung nach wohl Nichtvielen
geäußert:

Nach einer Umfrage des Handelsverbandes Deutschland (HDE) unter 800 Handelsunternehmen,
die der Nachrichtenagentur dpa vorliegt, waren 22 Prozent der befragten Unternehmen von den
tagelangen Ausfällen betroffen. Drei Viertel von ihnen klagten über Umsatzausfälle.



"Die vor wenigen Wochen aufgetretenen Störungen bei vielen Zahlungsterminals hatten eine nie
zuvor gesehene Dimension", sagte HDE-Hauptgeschäftsführer Stefan Genth. Das sei für viele der
betroffenen Handelsunternehmen mehr als nur ein Ärgernis gewesen. "Hier gingen Umsätze verloren,
Kundinnen und Kunden waren zeitweise extrem verunsichert."



Bei 83 Prozent der Betroffenen dauerten die Störungen der Umfrage zufolge mindestens vier Tage,
70 Prozent der Befragten gaben an, dass sie länger als sieben Tage auf das Terminal verzichten mussten. 


Und da sind Störungen bei DB-Reisezentren wohl noch gar nicht enthalten...

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/ausfall-kartenterminals-umsatzeinbussen-bargeldloses-bezahlen-handel-konsequenzen-101.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#556035

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2022-05-28 06:53 +0200
Message-ID<jfdo6qFnd3vU1@mid.individual.net>
In reply to#555993
Am 27.05.22 um 17:49 schrieb Shinji Ikari:

> Naja, etwas bargeld sollte man eigentlich immer dabei haben.

Und was machen Schweden nach Abschaffung von Bargeld?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#556040

FromShinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date2022-05-28 08:19 +0200
Message-ID<slf39hlvc3lkms0so0st59u8vndkdnlsdr@4ax.com>
In reply to#556035
Guten Tag

Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> schrieb

>Am 27.05.22 um 17:49 schrieb Shinji Ikari:
>> Naja, etwas bargeld sollte man eigentlich immer dabei haben.
>Und was machen Schweden nach Abschaffung von Bargeld?

Keine H5000 für Kartenzahlung einsetzen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#556044

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2022-05-28 09:04 +0200
Message-ID<t6soj6.5vk.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#556035
Hermann Riemann schrieb:
> Am 27.05.22 um 17:49 schrieb Shinji Ikari:
> 
>> Naja, etwas bargeld sollte man eigentlich immer dabei haben.
> 
> Und was machen Schweden nach Abschaffung von Bargeld?

Die Schweden mögen staatliche Münzen und Banknoten abgeschafft haben, es 
gibt auch noch Hartgeld in weiß und Gelb. Wenn es wirklich hart kommt, 
braucht mir niemand mehr mit lustigen Papierschnipseln oder Blech zu kommen, 
dann zählen nur noch klingende Münzen in Silber und Gold.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#556061

FromHerwig <herwig.huener@t-online.de>
Date2022-05-28 04:14 -0700
Message-ID<8801d885-20df-4b58-b980-3ca280496854n@googlegroups.com>
In reply to#556044
2022-05-28 13:15:00 +0200

> ...

> Die Schweden mögen staatliche Münzen und Banknoten abgeschafft haben, es 
> gibt auch noch Hartgeld in weiß und Gelb. Wenn es wirklich hart kommt, 
> braucht mir niemand mehr mit lustigen Papierschnipseln oder Blech zu kommen, 
> dann zählen nur noch klingende Münzen in Silber und Gold.

Uran 235 ist besser - man hat gerne nicht allzuviel davon im
selben SchrankRegal. Ausserdem wird jeder AtomKrieg
unwahrscheinlicher - kein Land schmeisst sein Geld über die
LandesGrenzen weg.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#556149

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-05-29 16:44 +0200
Message-ID<t700rg$e8p$2@news.bawue.net>
In reply to#556044
On 5/28/22 09:04, Andreas Bockelmann wrote:
> Hermann Riemann schrieb:
>> Am 27.05.22 um 17:49 schrieb Shinji Ikari:
>>
>>> Naja, etwas bargeld sollte man eigentlich immer dabei haben.
>>
>> Und was machen Schweden nach Abschaffung von Bargeld?
> 
> Die Schweden mögen staatliche Münzen und Banknoten abgeschafft haben, es 
> gibt auch noch Hartgeld in weiß und Gelb. Wenn es wirklich hart kommt, 
> braucht mir niemand mehr mit lustigen Papierschnipseln oder Blech zu 
> kommen, dann zählen nur noch klingende Münzen in Silber und Gold.

Gold hat auch nur einen Wert weil alle dran glauben.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#556152

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-05-29 07:52 -0700
Message-ID<d200b9b7-a8a3-4c32-ba21-23727928fa51n@googlegroups.com>
In reply to#556149
Gerrit Heitsch schrieb am Sonntag, 29. Mai 2022 um 16:44:01 UTC+2:
> On 5/28/22 09:04, Andreas Bockelmann wrote: 

 
> > Die Schweden mögen staatliche Münzen und Banknoten abgeschafft haben, es 
> > gibt auch noch Hartgeld in weiß und Gelb. Wenn es wirklich hart kommt, 
> > braucht mir niemand mehr mit lustigen Papierschnipseln oder Blech zu 
> > kommen, dann zählen nur noch klingende Münzen in Silber und Gold.
> Gold hat auch nur einen Wert weil alle dran glauben. 

Scheint mir eher für Schmuckdiamanten zu gelten. Für Bohrköpfe braucht man
die nicht in lupenrein, und notfalls preßt "man" sich welche.

Gold hat ein paar technische Anwendungen jenseits von Schmuck.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#556155

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-05-29 17:00 +0200
Message-ID<t701qk$eet$2@news.bawue.net>
In reply to#556152
On 5/29/22 16:52, Ulf Kutzner wrote:
> Gerrit Heitsch schrieb am Sonntag, 29. Mai 2022 um 16:44:01 UTC+2:
>> On 5/28/22 09:04, Andreas Bockelmann wrote:
> 
>   
>>> Die Schweden mögen staatliche Münzen und Banknoten abgeschafft haben, es
>>> gibt auch noch Hartgeld in weiß und Gelb. Wenn es wirklich hart kommt,
>>> braucht mir niemand mehr mit lustigen Papierschnipseln oder Blech zu
>>> kommen, dann zählen nur noch klingende Münzen in Silber und Gold.
>> Gold hat auch nur einen Wert weil alle dran glauben.
> 
> Scheint mir eher für Schmuckdiamanten zu gelten. Für Bohrköpfe braucht man
> die nicht in lupenrein, und notfalls preßt "man" sich welche.
> 
> Gold hat ein paar technische Anwendungen jenseits von Schmuck.


Sicher, aber die Hauptanwendung beruht darauf, daß es so schön gelb glänzt.

Schmuckdiamanten kann man schon länger in hochrein herstellen. Reiner 
als sie aus der Erde kommen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#556156

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-05-29 17:16 +0200
Message-ID<t702op$2lg$1@dont-email.me>
In reply to#556155
Am 29.05.2022 um 17:00 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 5/29/22 16:52, Ulf Kutzner wrote:
>> Gold hat ein paar technische Anwendungen jenseits von Schmuck.
> 
> Sicher, aber die Hauptanwendung beruht darauf, daß es so schön gelb glänzt.

Nö. Ist vergleichsweise selten und ein Edelmetall.

-- 
"Für läppische 10 Milliarden Euro im Jahr könnte der ÖPNV für immer 
kostenfrei sein."
Maurice Höfgen, "Ökonom" 
https://twitter.com/MauriceHoefgen/status/1529051457089150977

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#556162

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-05-29 17:47 +0200
Message-ID<t704ii$fq7$1@news.bawue.net>
In reply to#556156
On 5/29/22 17:16, Lars Gebauer wrote:
> Am 29.05.2022 um 17:00 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 5/29/22 16:52, Ulf Kutzner wrote:
>>> Gold hat ein paar technische Anwendungen jenseits von Schmuck.
>>
>> Sicher, aber die Hauptanwendung beruht darauf, daß es so schön gelb 
>> glänzt.
> 
> Nö. Ist vergleichsweise selten und ein Edelmetall.

Ja... und meinst du es wäre so beliebt wenn es, bei ansonsten gleichen 
Eigenschaften, statt dem gelben Glanz eher das Aussehen von Blei hätte?

Für die technischen Anwendungen egal, aber als Schmuck oder Zahlungsmittel?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#556164

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-05-29 08:55 -0700
Message-ID<60c28f9a-a5c1-48f7-989e-3d092acea179n@googlegroups.com>
In reply to#556162
Gerrit Heitsch schrieb am Sonntag, 29. Mai 2022 um 17:47:31 UTC+2:
> On 5/29/22 17:16, Lars Gebauer wrote: 
> > Am 29.05.2022 um 17:00 schrieb Gerrit Heitsch: 
> >> On 5/29/22 16:52, Ulf Kutzner wrote:

> >>> Gold hat ein paar technische Anwendungen jenseits von Schmuck. 
> >> 
> >> Sicher, aber die Hauptanwendung beruht darauf, daß es so schön gelb 
> >> glänzt. 
> > 
> > Nö. Ist vergleichsweise selten und ein Edelmetall.

> Ja... und meinst du es wäre so beliebt wenn es, bei ansonsten gleichen 
> Eigenschaften, statt dem gelben Glanz eher das Aussehen von Blei hätte? 
> 
> Für die technischen Anwendungen egal, aber als Schmuck oder Zahlungsmittel? 

Platin wird immerhin auch für Schmuck hergenommen.

Aussehen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Platin#/media/Datei:Platinum-nugget.jpg

Im 19. Jahrhundert waren auch Mehrrubelmünzen aus Platin im Umlauf.

Vgl. die Anmutung von Blei:
https://de.wikipedia.org/wiki/Blei#/media/Datei:Lead-288819.jpg

Und siehe da, deutlich früher prägte man auch daraus Münzen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lead#Prehistory_and_early_history

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#556165

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-05-29 17:59 +0200
Message-ID<t7059h$m8i$1@dont-email.me>
In reply to#556162
Am 29.05.2022 um 17:47 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 5/29/22 17:16, Lars Gebauer wrote:
>> Am 29.05.2022 um 17:00 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> On 5/29/22 16:52, Ulf Kutzner wrote:
>>>> Gold hat ein paar technische Anwendungen jenseits von Schmuck.
>>>
>>> Sicher, aber die Hauptanwendung beruht darauf, daß es so schön gelb 
>>> glänzt.
>>
>> Nö. Ist vergleichsweise selten und ein Edelmetall.
> 
> Ja... und meinst du es wäre so beliebt wenn es, bei ansonsten gleichen 
> Eigenschaften, statt dem gelben Glanz eher das Aussehen von Blei hätte?

Für Geldzeichen spielt das Aussehen kaum eine Rolle. Da nimmt man ja 
auch Silber, Eisen oder gar Papier, Feuersteine oder Zigaretten.

-- 
"Für läppische 10 Milliarden Euro im Jahr könnte der ÖPNV für immer 
kostenfrei sein."
Maurice Höfgen, "Ökonom" 
https://twitter.com/MauriceHoefgen/status/1529051457089150977

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#556174

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-05-29 18:44 +0200
Message-ID<t707tt$h5n$1@news.bawue.net>
In reply to#556165
On 5/29/22 17:59, Lars Gebauer wrote:
> Am 29.05.2022 um 17:47 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 5/29/22 17:16, Lars Gebauer wrote:
>>> Am 29.05.2022 um 17:00 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>> On 5/29/22 16:52, Ulf Kutzner wrote:
>>>>> Gold hat ein paar technische Anwendungen jenseits von Schmuck.
>>>>
>>>> Sicher, aber die Hauptanwendung beruht darauf, daß es so schön gelb 
>>>> glänzt.
>>>
>>> Nö. Ist vergleichsweise selten und ein Edelmetall.
>>
>> Ja... und meinst du es wäre so beliebt wenn es, bei ansonsten gleichen 
>> Eigenschaften, statt dem gelben Glanz eher das Aussehen von Blei hätte?
> 
> Für Geldzeichen spielt das Aussehen kaum eine Rolle. Da nimmt man ja 
> auch Silber, Eisen oder gar Papier, Feuersteine oder Zigaretten.

Hier ging es allerdings um Gold, von dem immer behauptet wird, es hätte 
einen Wert an sich.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#556176

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-05-29 18:54 +0200
Message-ID<t708g4$e4m$1@dont-email.me>
In reply to#556174
Am 29.05.2022 um 18:44 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 5/29/22 17:59, Lars Gebauer wrote:
>> Am 29.05.2022 um 17:47 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> On 5/29/22 17:16, Lars Gebauer wrote:
>>>> Am 29.05.2022 um 17:00 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>> On 5/29/22 16:52, Ulf Kutzner wrote:
>>>>>> Gold hat ein paar technische Anwendungen jenseits von Schmuck.
>>>>>
>>>>> Sicher, aber die Hauptanwendung beruht darauf, daß es so schön gelb 
>>>>> glänzt.
>>>>
>>>> Nö. Ist vergleichsweise selten und ein Edelmetall.
>>>
>>> Ja... und meinst du es wäre so beliebt wenn es, bei ansonsten 
>>> gleichen Eigenschaften, statt dem gelben Glanz eher das Aussehen von 
>>> Blei hätte?
>>
>> Für Geldzeichen spielt das Aussehen kaum eine Rolle. Da nimmt man ja 
>> auch Silber, Eisen oder gar Papier, Feuersteine oder Zigaretten.
> 
> Hier ging es allerdings um Gold, von dem immer behauptet wird, es hätte 
> einen Wert an sich.

Gold hat den Vorteil, relativ selten und beständig zu sein. Insofern 
bietet sich seine Verwendung als Geldzeichen an.
-- 
"Für läppische 10 Milliarden Euro im Jahr könnte der ÖPNV für immer 
kostenfrei sein."
Maurice Höfgen, "Ökonom" 
https://twitter.com/MauriceHoefgen/status/1529051457089150977

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#556180

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2022-05-29 19:25 +0200
Message-ID<t70hb8.628.2@wxp-nb-pm.local>
In reply to#556174
Gerrit Heitsch schrieb:
> On 5/29/22 17:59, Lars Gebauer wrote:
>> Am 29.05.2022 um 17:47 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> On 5/29/22 17:16, Lars Gebauer wrote:
>>>> Am 29.05.2022 um 17:00 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>> On 5/29/22 16:52, Ulf Kutzner wrote:
>>>>>> Gold hat ein paar technische Anwendungen jenseits von Schmuck.
>>>>>
>>>>> Sicher, aber die Hauptanwendung beruht darauf, daß es so schön gelb 
>>>>> glänzt.
>>>>
>>>> Nö. Ist vergleichsweise selten und ein Edelmetall.
>>>
>>> Ja... und meinst du es wäre so beliebt wenn es, bei ansonsten gleichen 
>>> Eigenschaften, statt dem gelben Glanz eher das Aussehen von Blei hätte?
>>
>> Für Geldzeichen spielt das Aussehen kaum eine Rolle. Da nimmt man ja auch 
>> Silber, Eisen oder gar Papier, Feuersteine oder Zigaretten.
> 
> Hier ging es allerdings um Gold, von dem immer behauptet wird, es hätte 
> einen Wert an sich.

Da Gold als Rohstoff international an Börsen gehandelt wird, kann das nicht 
ganz falsch sein.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#556184

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-05-29 19:28 +0200
Message-ID<t70ags$trl$1@dont-email.me>
In reply to#556180
Am 29.05.2022 um 19:25 schrieb Andreas Bockelmann:
> Gerrit Heitsch schrieb:
>> Hier ging es allerdings um Gold, von dem immer behauptet wird, es 
>> hätte einen Wert an sich.
> 
> Da Gold als Rohstoff international an Börsen gehandelt wird, kann das 
> nicht ganz falsch sein.

Da an der Börse ziemlich viele Rohstoffe gehandelt werden, ist das kein 
Alleinstellungsmerkmal. Akzeptierst Du Bezahlung in Schweinehälften?

-- 
"Für läppische 10 Milliarden Euro im Jahr könnte der ÖPNV für immer 
kostenfrei sein."
Maurice Höfgen, "Ökonom" 
https://twitter.com/MauriceHoefgen/status/1529051457089150977

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web